SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ja maar kerel kom op een vak bestaat toch uit meer dan alleen het tentamen en het antwoordmodelquote:Op maandag 28 mei 2012 20:36 schreef Speedy_T het volgende:
Ja, in je werkgroep misschien maar daar denkt het antwoordmodel toch heel anders over
het gaat toch ook om dat je nieuwe inzichten verwerft en eventueel een zinnige legal opinion kan vormen en verdedigen over een bepaald onderwerp/casus 
Zonder enige fiscale voorkennis? Dapper.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja maar kerel, mijn tentamen is over 2 dagen. Dus aan dat pretentieuze gezwam heb ik niet zo veelquote:
[..]
Ja maar kerel kom op een vak bestaat toch uit meer dan alleen het tentamen en het antwoordmodel
Nou heb ik die "opzich" wel, maar ik ga wel merken hoeveel ik eraan heb. Dat vak komt in de master toch weer terug, dus een 5.5 is voldoende.quote:Op maandag 28 mei 2012 20:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zonder enige fiscale voorkennis? Dapper.
Je deed toch de bachelor fiscaal?quote:
[..]
Nou heb ik die "opzich" wel, maar ik ga wel merken hoeveel ik eraan heb. Dat vak komt in de master toch weer terug, dus een 5.5 is voldoende.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dan zit hij in je bachelor en niet in je master.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat moet als het goed is het resultaat van het volgen van het vak zijn? Als jij fatsoenlijke IPR redeneringen kan opzetten beheers je ook de stof op minstens tentamenwaardig niveau.quote:
[..]
Ja maar kerel, mijn tentamen is over 2 dagen. Dus aan dat pretentieuze gezwam heb ik niet zo veel
Dat jij het pretentieus gezwam vindt om meer te kunnen dan alleen wat tentamenantwoorden uit je hoofd leren is verder jouw goed recht natuurlijk. Hoop alleen grondig dat je wel beseft dat het zinnig is als je wel iets meer kan dan dat. En dat je studie dan waarschijnlijk ook leuker wordt.
Hoe zit het nou precies met die 2 verschillende trajecten voor de fiscale master?quote:
[..]
Dan zit hij in je bachelor en niet in je master.
Bachelor fiscaal en master internationaal omvatten ook alle vakken van de master Nederlands fiscaal verspreid over de bachelor en master, maar geven geen recht op het masterdiploma Nederlands fiscaal, omdat je enkele vakken al in je bachelor hebt zitten die verplicht onderdeel zijn van de master Nederlands fiscaal en je binnen een ba-ma traject niet dubbel in kan zetten.quote:
[..]
Hoe zit het nou precies met die 2 verschillende trajecten voor de fiscale master?
Je bent nu dus een verplicht bachelorvak aan het volgen, waar je in jaar 3 opnieuw mee te maken krijgt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Natuurlijk snap ik dat. Ik doe dat echter alleen bij vakken die mij interesseren. Bij de rest beperk ik mijn inspanning tot het minimale dat nodig is om een 6,5-7,5 te halenquote:
[..]
Dat moet als het goed is het resultaat van het volgen van het vak zijn? Als jij fatsoenlijke IPR redeneringen kan opzetten beheers je ook de stof op minstens tentamenwaardig niveau.
Dat jij het pretentieus gezwam vindt om meer te kunnen dan alleen wat tentamenantwoorden uit je hoofd leren is verder jouw goed recht natuurlijk. Hoop alleen grondig dat je wel beseft dat het zinnig is als je wel iets meer kan dan dat. En dat je studie dan waarschijnlijk ook leuker wordt.
Wat de grap van Nederlands belastingrecht dan is is mij nog nooit helemaal duidelijk geworden.quote:
[..]
Bachelor fiscaal en master internationaal omvatten ook alle vakken van de master Nederlands fiscaal verspreid over de bachelor en master, maar geven geen recht op het masterdiploma Nederlands fiscaal, omdat je enkele vakken al in je bachelor hebt zitten die verplicht onderdeel zijn van de master Nederlands fiscaal en je binnen een ba-ma traject niet dubbel in kan zetten.
Je bent nu dus een verplicht bachelorvak aan het volgen, waar je in jaar 3 opnieuw mee te maken krijgt.
Succes danquote:
Morgen Rechtsgeschiedenis, heb 'm al drie keer niet gehaald
Wat jij wilt.quote:
[..]
Natuurlijk snap ik dat. Ik doe dat echter alleen bij vakken die mij interesseren. Bij de rest beperk ik mijn inspanning tot het minimale dat nodig is om een 6,5-7,5 te halen
Haha heb het zo belachelijk goed geleerd nu (denk ikquote:
) dat als ik het nu niet haal, ik het nooit zal halen. Het is ook zo'n stom stampvak, je hoeft eigenlijk niks te kunnen of snappen, alleen maar feitjes leren. Des te triester dat ik het nog niet heb gehaald eigenlijk.. 
Wij hadden hier Romeins recht. Vond wel heel leuk toen.quote:
[..]
Haha heb het zo belachelijk goed geleerd nu (denk ik
Ja dit gaat voornamelijk over de Lex Aquilia, law of torts en gewoon een beetje de tendens van de rechtsontwikkeling in Europa. Maar nu ik het beter leer is het meteen ook wel interessanter.quote:
[..]
Wij hadden hier Romeins recht. Vond wel heel leuk toen.
Lex Aquilia was wel baas. Maar vond vooral Romeins goederenrecht leuk.quote:
[..]
Ja dit gaat voornamelijk over de Lex Aquilia, law of torts en gewoon een beetje de tendens van de rechtsontwikkeling in Europa. Maar nu ik het beter leer is het meteen ook wel interessanter.
Daar ging het vorig jaar ook over, nu is de invulling veranderd, dus nu gaat het over de Anglo-Amerikaanse rechtsontwikkeling, niet echt héél leuk.quote:
[..]
Lex Aquilia was wel baas. Maar vond vooral Romeins goederenrecht leuk.
Nja wel horizon verbredendquote:
[..]
Daar ging het vorig jaar ook over, nu is de invulling veranderd, dus nu gaat het over de Anglo-Amerikaanse rechtsontwikkeling, niet echt héél leuk.
maargoed rechtsvergelijking was ook nooit mijn favo dingxD liever Romeins recht dan.Daarom blij dat ik nooit vergelijkend staatsrecht hoefde te doen
Ach horizon verbredendquote:
[..]
Nja wel horizon verbredend
Daarom blij dat ik nooit vergelijkend staatsrecht hoefde te doen
Dat is gewoon een ander woord voor dat de docent het wél interessant vindt, ook al weet hij dat je er geen bal aan hebt.
Niet alles in een academische studie hoort praktisch toepasbaar zijn. Puur voor het inzicht helpt het heel erg om bijvoorbeeld het Romeins recht door te werken. Het is een stuk leerzamer dan het wellicht op het eerste gezicht lijkt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Oh maar Romeins recht vind ik best interessant en het is inderdaad helemaal niet gek om eens in te zien hoe het Nederlands recht nu eigenlijk gevormd is als het ware. Maar de law of torts, tja, dat heeft echt héél weinig met het Nederlands recht te maken. Of het nu praktisch toepasbaar is of niet.. Tja.quote:Op maandag 28 mei 2012 21:14 schreef Ryon het volgende:
Niet alles in een academische studie hoort praktisch toepasbaar zijn. Puur voor het inzicht helpt het heel erg om bijvoorbeeld het Romeins recht door te werken. Het is een stuk leerzamer dan het wellicht op het eerste gezicht lijkt.
