Begin jij daar maar mee dan, het zwijgen danquote:Op maandag 28 mei 2012 13:36 schreef De_Kardinaal het volgende: Sommige mensen moeten leren wanneer te spreken en wanneer te zwijgen.
quote:Op maandag 28 mei 2012 13:37 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Je bent verantwoordelijk voor je eigen drank en drugsgebruik S_O, daar kan je anderen niet de schuld van geven. Je bent volwassen nu
Het had slecht kunnen aflopen ja. Ik vind ook echt kut dat ze bestolen en zelfs aangerand is. Dat gun je niemand. Maar daar blijft het ook bij.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:37 schreef Smoofie het volgende: [..] Ik ben geen moraalridder, heb er gisteren ook wat serieuze dingen over gepost. SO is niet helemaal 100, dat isduidelijk, maar dit soort shit kan ook écht slecht aflopen, wat hier bij mij in de buurt wel eens is gebeurd.
Als ik nuchter was geweest en jullie waren weggegaan was ik ook verloren geweest ik ben maar 3 x in rotterdam geweestquote:
Er was wiet betekent niet dat die ook door haar gerookt is. Faye en ValHallen hebben er een gedeeld en verder heeft Mono er een gehad. Maar die is vooral opgerookt toen ze sliep. Het was dus puur de alcohol.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:38 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wiet is toch ook drugs?
(en alcohol imo trouwens ook)
En jij kan beter echt niets meer zeggen, stop er gewoon mee, serieus, denk erover na, zoek hulp.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:39 schreef system_overload het volgende:
[..]
Als ik nuchter was geweest en jullie waren weggegaan was ik ook verloren geweest ik ben maar 3 x in rotterdam geweest
Dat is wel het vervelende aan het rondhangen met een groepje mensen die je nauwelijks kent.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:39 schreef system_overload het volgende:
[..]
Als ik nuchter was geweest en jullie waren weggegaan was ik ook verloren geweest ik ben maar 3 x in rotterdam geweest
Als je nuchter was, had je je bril en je mobiel e.d nog dus dan was je niet verloren.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:39 schreef system_overload het volgende:
[..]
Als ik nuchter was geweest en jullie waren weggegaan was ik ook verloren geweest ik ben maar 3 x in rotterdam geweest
Ok, duidelijk. Dacht dat zij zelf een jointje had gedraaidquote:Op maandag 28 mei 2012 13:41 schreef heloef het volgende:
[..]
Er was wiet betekent niet dat die ook door haar gerookt is. Faye en ValHallen hebben er een gedeeld en verder heeft Mono er een gehad. Maar die is vooral opgerookt toen ze sliep. Het was dus puur de alcohol.
quote:Op maandag 28 mei 2012 13:41 schreef Smoofie het volgende:
[..]
En jij kan beter echt niets meer zeggen, stop er gewoon mee, serieus, denk erover na, zoek hulp.
Dit. Zelfde probleem met UDOWU.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:43 schreef Samzz het volgende:
Nou goed, er is sorry gezegd. Kunnen we nu weer terug naar de werkelijke reden dat het topic gesloten is? Want die slaat namelijk kant nog wal.
Dit dus:quote:Op maandag 28 mei 2012 13:43 schreef Samzz het volgende:
Nou goed, er is sorry gezegd. Kunnen we nu weer terug naar de werkelijke reden dat het topic gesloten is? Want die slaat namelijk kant nog wal.
quote:Op maandag 28 mei 2012 12:34 schreef benzin het volgende:
[..]
Kan ik me een beetje in vinden, de sfeer in de reek is de afgelopen maanden in mijn ogen behoorlijk achteruit gegaan. Maar enkele dingen kloppen dan alsnog niet helemaal.
• De sfeer is al langere tijd slechter geworden. Waarom juist nu deze stap nemen? Wat probeer je daarmee te bereiken/op te lossen?
• Slechts enkele mensen veroorzaken deze slechte sfeer. Het lijkt me proportioneler en beter om die users op hun gedrag aan te spreken of te straffen. Dat had alleen misschien al in een eerder stadium moeten gebeuren en is ook wat laat. Maar een hele reeks dicht gooien waarin ook goede dingen gebeuren vanwege een klein groepje users is in mijn ogen net zoiets als een mug dood maken met een atoombom.
Het voorval tijdens die meet laat ik buiten beschouwing en hoe moet worden omgegaan met wat daar is gebeurd moet maar door de mods bekeken worden. Maar het lijkt me lastig om mensen voor iets wat min of meer redelijk spontaan in de echte wereld gebeurd is te straffen.
In mijn ogen heeft die meet weinig raakvlakken met de reeks omdat er meer mensen van buiten de reeks kwamen. (Edit: en het schijnbaar niet eens meer een meet was) De discussie over die meet leidt af van de discussie over waarom de reeks dicht zit. Naar mijn mening moeten beide discussies gevoerd worden.
Idd. Ik zie verder geen enkele reden tot sluiting. Van pesterij is echt geen sprake, ook niet van "kliekjesgedrag" of iets dergelijks....quote:Op maandag 28 mei 2012 13:43 schreef Samzz het volgende:
Nou goed, er is sorry gezegd. Kunnen we nu weer terug naar de werkelijke reden dat het topic gesloten is? Want die slaat namelijk kant nog wal.
Je bedoelt dat zogenaamde pestgedrag? Daar snap ikzelf namelijk ook niks van.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:43 schreef Samzz het volgende:
Nou goed, er is sorry gezegd. Kunnen we nu weer terug naar de werkelijke reden dat het topic gesloten is? Want die slaat namelijk kant nog wal.
Benzin, niet iedereen is het met je eens dat de sfeer slechter is geworden de afgelopen maanden. Zelf heb ik daar niks van gemerkt.quote:
Dat probeerde ik gisteren ook al uit te leggen, maar kennelijk is het lastig voor mods om daar wat mee te doen. Sowieso gefundeerde uitleg geven is lastig, volgens mij.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:44 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Idd. Ik zie verder geen enkele reden tot sluiting. Van pesterij is echt geen sprake, ook niet van "kliekjesgedrag" of iets dergelijks....
Ja maar WT is ook gewoon een schatje!!quote:Op maandag 28 mei 2012 13:44 schreef twi het volgende:
Ze heeft volgens mij ook wiet gerookt hoor, ze bood Watertornado in elk geval iets aan. Hierna werd Huppelmuts wat beschermend over WT, wat ook weer als een persoonlijke aanval werd beschouwd en als geschreeuw werd ervaren door s_o. Ik vond dat eerlijk gezegd wel meevallen, vandaar dat onze versies van de avond nogal verschillen. S_o ziet in elk geval veel dingen heel anders en neemt dingen veel persoonlijker dan dat ik ze zag gebeuren. En dat is best opmerkelijk, aangezien ik dingen altijd al heel persoonlijk opvat.
Het gaat me ook vooral om de rest van het verhaal, dat eerste deel hoef je niet per se met me eens te zijn, dat is puur mijn mening.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:46 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Benzin, niet iedereen is het met je eens dat de sfeer slechter is geworden de afgelopen maanden. Zelf heb ik daar niks van gemerkt.
Ik ben het dan ook oneens met dat deel van je verhaal. De rest kan ik me trouwens wel in vinden
SO die wou WT zoenen en sleurde hem mee de heuvel af, toen dat gebeurde moesten wij in de groep natuurlijk lachen en we konden het niet laten om toen SO terugliep opmerkingen te maken als 'was het lekker?'quote:Op maandag 28 mei 2012 13:46 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ja maar WT is ook gewoon een schatje!!
Ik vond het vooral jammer dat alles wat werd gezegd als persoonlijke aanval werd ervaren.
wij: goh leuk een glijbaan
so: VLOEK SCHELD TIER JULLIE VINDEN MIJ NIET LIEF!!
(ja dit is een tikje overdreven dit is om aan te geven dat je gewoon niks kon zeggen)
Nouja, met SO zijn er wel veel problemen geweest de laatste tijd, misschien dat benzin daar op doelt?quote:Op maandag 28 mei 2012 13:46 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Benzin, niet iedereen is het met je eens dat de sfeer slechter is geworden de afgelopen maanden. Zelf heb ik daar niks van gemerkt.
Ja en zij is het slachtofferquote:Op maandag 28 mei 2012 13:50 schreef Huppelmuts het volgende:
Eigenlijk wil ik ook wel excuses van SO!
Ik heb bloed en alles!!
Subtiel Murdera...quote:Op maandag 28 mei 2012 13:50 schreef Murdera het volgende:
[..]
Nouja, met SO zijn er wel veel problemen geweest de laatste tijd, misschien dat benzin daar op doelt?
Laten we eerlijk zijn: S_O heeft wel een moeilijk karakter, ik weet zelf ook niet altijd hoe met haar om te gaanquote:Op maandag 28 mei 2012 13:50 schreef Murdera het volgende:
[..]
Nouja, met SO zijn er wel veel problemen geweest de laatste tijd, misschien dat benzin daar op doelt?
En wel met wat meer mensen.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:50 schreef Murdera het volgende:
[..]
Nouja, met SO zijn er wel veel problemen geweest de laatste tijd, misschien dat benzin daar op doelt?
Jouw constante getroll en oude koeien boven trekken draagt lekker bij aan de sfeer wil je zeggen?quote:
Jij hoort net zo hard bij degene die stront irritant zijn.quote:
Het is toch zo?quote:
Ik ben nog opgestaan om even duidelijk te maken dat ze geen hoer is.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:49 schreef Dromenvangertje het volgende:
[..]
SO die wou WT zoenen en sleurde hem mee de heuvel af, toen dat gebeurde moesten wij in de groep natuurlijk lachen en we konden het niet laten om toen SO terugliep opmerkingen te maken als 'was het lekker?'Voor de grap natuurlijk.
Waarop zij schreeuwend reageerde dat ze geen hoer is en dat wij allemaal hoeren zijn dit dat alles, janken.
veel plezierquote:Op maandag 28 mei 2012 13:53 schreef yvonne het volgende:
Ah, nu volgt het elkaar afmaken, ga gezellig door, wij gaan de zon in.
Mag ik u heel veel plezier wensen, geniet ervan het is echt heerlijk weer!quote:Op maandag 28 mei 2012 13:53 schreef yvonne het volgende:
Ah, nu volgt het elkaar afmaken, ga gezellig door, wij gaan de zon in.
Goed plan.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:53 schreef yvonne het volgende:
Ah, nu volgt het elkaar afmaken, ga gezellig door, wij gaan de zon in.
Mag 1 van de topics weer open?quote:Op maandag 28 mei 2012 13:53 schreef yvonne het volgende:
Ah, nu volgt het elkaar afmaken, ga gezellig door, wij gaan de zon in.
Ik denk niet dat het afzeiken van een mod gaat helpen om het topic eerder open te krijgen hoor.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:54 schreef Murdera het volgende:
[..]
Goed plan.
Maar ik dacht dat crutch het topic dichtgegooid had om het pesten, is het niet de bedoeling dat er daar wat duidelijkheid over komt? Of zal hij vanzelf beseffen dat het bullshit is wanneer zijn zonnesteek voorbij is, en het topic weer opengooien?
Dit. En ze maakt het er zelf ook niet makkelijker op. Maar ik heb nooit het idee gehad dat ze wordt gepest door wie dan ook.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:51 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn: S_O heeft wel een moeilijk karakter, ik weet zelf ook niet altijd hoe met haar om te gaan
Dat is wel waar. Als je tegen DG in gaat, haalt ie allerlij persoonlijke dingen naar boven die niks met het moment te maken hebben.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:52 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Jouw constante getroll en oude koeien boven trekken draagt lekker bij aan de sfeer wil je zeggen?
Ik zeik crutch niet af.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:55 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het afzeiken van een mod gaat helpen om het topic eerder open te krijgen hoor.
Bekijk het zo, topic dicht, saaiheid dus we gaan de zon in!
Maar mij welquote:
Ga eens terug naar ONZ jijquote:
Het mag best gezegd worden dat een mod gewoon ronduit kut modereert. Het is niet de eerste keer dat hij binnen komt bulken als mosterd na de maaltijd.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:55 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het afzeiken van een mod gaat helpen om het topic eerder open te krijgen hoor.
Bekijk het zo, topic dicht, saaiheid dus we gaan de zon in!
WTF heeft dat hier mee te maken?quote:
Stel je bent ginger en je kan de zon niet in, wat dan?quote:Op maandag 28 mei 2012 13:55 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het afzeiken van een mod gaat helpen om het topic eerder open te krijgen hoor.
Bekijk het zo, topic dicht, saaiheid dus we gaan de zon in!
Nee ik ga terug de zon in.quote:
Dan zoek je de schaduw van een boom ofzo op!quote:Op maandag 28 mei 2012 14:01 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Stel je bent ginger en je kan de zon niet in, wat dan?
Wel als je meerdere persoonlijkheden hebtquote:Op maandag 28 mei 2012 14:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar ik kan niet met die slingers slowchatten
Ook niet, daar heb ik te weinig fantasie voor. Maar goed, mogen dat soort reacties nu uitblijven?quote:Op maandag 28 mei 2012 14:04 schreef Rockiejj het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Met deze wel, want deze zijn er klaar voor!
Ga weg hier.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:01 schreef Rockiejj het volgende:
[..]
Ja eeuh.. Ik verveel me, omdat so zo nodig stampij (stampei?) moest maken..
Door jullie eigen gezeik.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:01 schreef Dromenvangertje het volgende:
[..]
Door dit gezeik is UDOWU ook dicht.
Hey koffie waarom post je niet in het 25-35 topic. Vrijdag naar een meet geweest en het was leuk.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:06 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ook niet, daar heb ik te weinig fantasie voor. Maar goed, mogen dat soort reacties nu uitblijven?
Zo te zien ben je zelf toe aan een -echte- slowchat
DMquote:Op maandag 28 mei 2012 14:09 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Hey koffie waarom post je niet in het 25-35 topic. Vrijdag naar een meet geweest en het was leuk.
Genoeg andere topics over maar dit zat er aan te komen. Die meet + nasleep was de druppelquote:Op maandag 28 mei 2012 14:11 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
DM
+vind ik het jammer dat de SC nu dicht is. Zo worden er ook mensen benadeeld die niks met al die rotzooi te maken hebben
Dan zouden de betreffende personen op hun gedrag aangesproken moeten worden. Meteen een hele SC dichtgooien benadeelt namelijk ook de mensen die er niks mee te maken hebben.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:12 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Genoeg andere topics over maar dit zat er aan te komen. Die meet + nasleep was de druppel
Ze heeft wat er ervan begrijp gewoon echt psychische problemen. En dat wisten mensen. Ik las zelfs dat mensen wel hadden verwacht dat het fout kon gaan. Dan alsnog allerlei illegale dingen doen waardoor je op een gegeven moment te bang bent hulp van politie in te schakelen, wat echt nodig was, is natuurlijk oerdom. Even wat ongemeend excuses er tegenaan gooien voorkomt voor een volgende (FOK)meet natuurlijk niet dat het, misschien met een ander, uit de hand loopt.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:51 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn: S_O heeft wel een moeilijk karakter, ik weet zelf ook niet altijd hoe met haar om te gaan
Altijd gezeik met de users daar, altijd al zo geweest. En dat is ook logisch als je ziet hoeveel verschillende soorten mensen er komen, niet altijd even stabiel, maar misschien daarom wel beter om gewoon niet meer die reeks te hebben die dat soort problemen blijkbaar weet te faciliteren, of hoe zeg je dat. Al is de kans groot dat er dan gewoon verhuisd wordt naar een andere slowchat, dus of het echt iets oplost....quote:Op maandag 28 mei 2012 13:59 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het mag best gezegd worden dat een mod gewoon ronduit kut modereert. Het is niet de eerste keer dat hij binnen komt bulken als mosterd na de maaltijd.
maar je zit nu toch in een andere sc?quote:Op maandag 28 mei 2012 14:14 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dan zouden de betreffende personen op hun gedrag aangesproken moeten worden. Meteen een hele SC dichtgooien benadeelt namelijk ook de mensen die er niks mee te maken hebben.
al snap ik jouw punt ergens wel hoor
Serieus, heb je zelf misschien een een achterstand/beperking? Je post zo resoluut over dingen waar je totaal geen weet van hebt. Niet kunnen versieren heeft verder per definitie niets met asocialiteit te maken. Lees je eens in voordat je zo ongenuanceerd post. Iedereen mag zijn mening hebben, maar doe er dan wel een klein beetje je best voor door in elk geval door te laten schemeren dat je er enigszins van op de hoogte bent.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:13 schreef Ryon het volgende:
Is de hele insteek van de AVNZMG reeks niet dat daar mensen posten die sociaal gezien een of andere achterstand/beperking hebben? In hoeverre is het dan redelijk om op basis van a-sociaal gedrag de boel te sluiten? De reeks is juist een plek waar mensen zich kunnen uiten en daar eventueel mee om kunnen leren gaan. Akkefietjes, sociale ongemakelijkheden en met name gezeik hoort daar dan bij.
Hier ben ik het wel mee eens eigenlijk. Ga maar in de R&P SC verder ofzo.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:13 schreef Huppelmuts het volgende:
Misschien een idee om nu op te houden met hier slowchatten?
Just my 2 cents hoor!
Noodgedwongen ja.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:15 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
maar je zit nu toch in een andere sc?
er zijn genoeg sc's op fok
zo erg is het toch niet als er een een tijd weg is?
Je hebt gewoon gelijk hier, ik kan mezelf naief noemen door haar niet op haar postgedrag te beoordelen, maar op een meet vorige maand waar ze, ondanks dat ze heel aanwezig was, nog best te handelen was en bij tijd en wijle zelfs vermakelijk. Daarom heb ik dus ook gedacht dat het geen grote problemen op zou leveren, zelfs met wat alcohol in een park.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:15 schreef -Strawberry- het volgende:
Ze heeft wat er ervan begrijp gewoon echt psychische problemen. En dat wisten mensen. Ik las zelfs dat mensen wel hadden verwacht dat het fout kon gaan. Dan alsnog allerlei illegale dingen doen waardoor je op een gegeven moment te bang bent hulp van politie in te schakelen, wat echt nodig was, is natuurlijk oerdom. Even wat ongemeend excuses er tegenaan gooien voorkomt voor een volgende (FOK)meet natuurlijk niet dat het, misschien met een ander, uit de hand loopt.
Ja, moraalridder dit dat. Maar ik wilde het even gezegd hebben.
zie het als een nieuw leermomentquote:Op maandag 28 mei 2012 14:20 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Noodgedwongen ja.
En vetgedrukte kan ik niet zo goed mee omgaan om eerlijk te zijn, ik ben nogal honkvast om het maar zo te zeggen.
Het is niet mijn bedoeling om iemand te beledigen, maar ik wil er ook niet schijnheilig om heen draaien. Dat topic (die SC reeks) heeft een aantrekkingskracht op wat je nou niet bepaald het meest stabiele/sociaal vaardige deel van het internet kan noemen. Dat kan best erkend worden aangezien dat ook van belang is voor hoe je met de reeks omgaat.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:16 schreef twi het volgende:
[..]
Serieus, heb je zelf misschien een een achterstand/beperking? Je post zo resoluut over dingen waar je totaal geen weet van hebt. Niet kunnen versieren heeft verder per definitie niets met asocialiteit te maken. Lees je eens in voordat je zo ongenuanceerd post. Iedereen mag zijn mening hebben, maar doe er dan wel een klein beetje je best voor door in elk geval door te laten schemeren dat je er enigszins van op de hoogte bent.
het was gewoon een geslaagde meet hoorquote:Op maandag 28 mei 2012 14:22 schreef Ryon het volgende:
Dit gemekker over de 'mislukte' meet - dat nu al een aantal topics doorgaat - is daar een direct resultaat van. En volgens mij is dit niet de eerste keer dat er stekeligheden zijn omtrent dat topic. Moet daarom het topic meteen gestopt worden? Nee, niet als je bekijkt met welke intentie de reeks ooit gestart is.
Heh bahquote:
Ik voel me aangesproken, omdat ik er vaak post. En ik vind mijzelf niet asociaal, beperkt of instabiel. Ik heb minder sociaal contact, en daarin wel een achterstand. Maar de manier waarop jij het brengt vind ik wel denigrerend overkomen. In elk geval voor mijzelf, en het overgrote deel van de frequente posters. De onzekerheden die er heersen zijn zelfs meestal erg ongegrond, er posten ontzettend veel normale/leuke mensen, aangevuld met anderen die waar ze kunnen constructief bijdragen om de minder zekere mensen te helpen. Zelfs in de slowchat-versie van AVNZMG.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:22 schreef Ryon het volgende:
Het is niet mijn bedoeling om iemand te beledigen, maar ik wil er ook niet schijnheilig om heen draaien. Dat topic (die SC reeks) heeft een aantrekkingskracht op wat je nou niet bepaald het meest stabiele/sociaal vaardige deel van het internet kan noemen. Dat kan best erkend worden aangezien dat ook van belang is voor hoe je met de reeks omgaat.
Dit gemekker over de 'mislukte' meet - dat nu al een aantal topics doorgaat - is daar een direct resultaat van. En volgens mij is dit niet de eerste keer dat er stekeligheden zijn omtrent dat topic. Moet daarom het topic meteen gestopt worden? Nee, niet als je bekijkt met welke intentie de reeks ooit gestart is.
Hoewel ik er met plezier hebt gepost, was het toen ook al dat de reeks eens in de zoveel tijd absoluut ontspoorde. En als je er dan middenin zit, heb je dat minder door dan wanneer je als buitenstaander meeleest en denkt 'wat bezielt die mensen'. Dit bedoel ik niet op een denigrerende manier, want ik heb er zelf net zo goed lange tijd aan mee gedaan, maar het is wel echt zo. Je hebt gelijk dat het misschien niet eerlijk is om de mensen die wél goed met elkaar omgaan er de dupe van te laten worden. Echter begrijp ik ook wel dat mods, wanneer er altijd gezeur is met een bepaalde reeks, die liever kwijt dan rijk zijn.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:21 schreef twi het volgende:
Overigens ben ik het totaal oneens met je conclusie, je serveert tegelijkertijd een hoop normale mensen af waarmee je nota bene zelf een tijd lang vermoedelijk met veel plezier hebt gepost. Dat het na de introductie van de SC minder serieus, cynischer en sarcastischer is geworden doet daar niets aan af. Daar is het namelijk een minder serieuze slowchat voor.
Ik heb het een tijdje gevolgd en het lijkt me verstandig om het incident even af te laten koelen. Na een paar weken zal het gros het er denk ik niet meer over hebben.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:26 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja maar dit was voor ons een stapje te ver.
Ik heb het over meer mensen, maar ook gewoon over de wisselwerking tussen alle mensen en de sfeer in het topic. Persoonlijk vind ik de sfeer sowieso gewoon wat minder geworden, maar de reeks heeft meer momenten gekend waarop ze me minder goed beviel; meestal ging dat wel weer over.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:50 schreef Murdera het volgende:
[..]
Nouja, met SO zijn er wel veel problemen geweest de laatste tijd, misschien dat benzin daar op doelt?
Ook een beetje, maar daarvan weet ik wel dat het vaak aan mij ligt. Maar ik vind ook gewoon dat de sfeer in het topic beduidend anders is dan een paar maanden geleden. En er is eerder ook zo'n periode geweestquote:Op maandag 28 mei 2012 13:55 schreef twi het volgende:
Nee, de problemen die benzin bedoelt gaan over hemzelf, en het feit dat niet iedereen altijd lief voor hem is.
Wat was nou precies een stapje te ver?quote:Op maandag 28 mei 2012 14:26 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja maar dit was voor ons een stapje te ver.
De sfeer is ook anders dan in december/januari. Ik vond het toen ook leuker, maar dat betekent niet dat ik het nu niet nog leuk vind. Ik vermaak me er prima, ik kan de humor van mensen waarderen en weet van welke mensen ik welk soort reacties kan verwachten. Iedereen die zich op zo'n manier aan kan passen in een topic, zou het naar mijn mening ook ontzettend naar zijn zin kunnen hebben.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:28 schreef benzin het volgende:
Ook een beetje, maar daarvan weet ik wel dat het vaak aan mij ligt. Maar ik vind ook gewoon dat de sfeer in het topic beduidend anders is dan een paar maanden geleden. En er is eerder ook zo'n periode geweest![]()
Maar wat ik er ook van vind, ik heb niet het gevoel dat het topic sluiten ergens aan bijdraagt.
Dát is hier nu al zovaak gezegd.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wat was nou precies een stapje te ver?
Ik neem aan de afloop van de laatste (officieuze?) meetquote:Op maandag 28 mei 2012 14:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wat was nou precies een stapje te ver?
Er zijn zo door de tijd heen nogal wat opstootjes geweest, deze van de meet (waardoor FOK! in de problemen had kunnen komen) is de spreekwoordelijke druppel, lijkt mij dan.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wat was nou precies een stapje te ver?
Nee, dat het al zo vaak is gezegd is al zo vaak is gezegd. Ik wil wel eens zien waar kan worden aangetoond dat in het topic sprake was van structureel pesten, users afzeiken, kliekjesgedrag en mensen structureel buiten sluiten.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:31 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Dát is hier nu al zovaak gezegd.
Denk daar maar es even over na als je het nog niet weet.
Wanneer een groep mensen die "problemen" veroorzaakt, waar er toevallig twee of drie als minderheid een Ajax-shirt aan hebben, worden de wedstrijden van Ajax toch ook niet afgelast/verboden?quote:Op maandag 28 mei 2012 14:33 schreef Newbie114 het volgende:
Er zijn zo door de tijd heen nogal wat opstootjes geweest, deze van de meet (waardoor FOK! in de problemen had kunnen komen) is de spreekwoordelijke druppel.
Dan kunnen alle SC´s wel preventief gesloten worden lijkt me.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:33 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Er zijn zo door de tijd heen nogal wat opstootjes geweest, deze van de meet (waardoor FOK! in de problemen had kunnen komen) is de spreekwoordelijke druppel, lijkt mij dan.
Nee maar Ajax word dan wel in diskrediet gebracht.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:34 schreef twi het volgende:
[..]
Wanneer een groep mensen die "problemen" veroorzaakt, waar er toevallig twee of drie als minderheid een Ajax-shirt aan hebben, worden de wedstrijden van Ajax toch ook niet afgelast/verboden?
Dan moet Ajax degenen die dat veroorzaken maar een stadionverbod geven. Daar heb ik mij gisteren al voor aangemeld, maar daar wordt niet op ingegaan.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:35 schreef stefanhaan het volgende:
Nee maar Ajax word dan wel in diskrediet gebracht.
Wanneer een groep ajax spelers een hoer laat komen tijdens een trip voor ajax (was dat ajax?) dan wordt de club daar ook op aangekeken. hint hint.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:34 schreef twi het volgende:
[..]
Wanneer een groep mensen die "problemen" veroorzaakt, waar er toevallig twee of drie als minderheid een Ajax-shirt aan hebben, worden de wedstrijden van Ajax toch ook niet afgelast/verboden?
Dit ja, en het is niet alsof het topic voorgoed dichtgaat.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:35 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
Nee maar Ajax word dan wel in diskrediet gebracht.
Daar zou ik niet zo zeker over zijn lijkt me.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:36 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Dit ja, en het is niet alsof het topic voorgoed dichtgaat.
Er is geen manier om users uit een reeks te bannen helaas.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:36 schreef twi het volgende:
[..]
Dan moet Ajax degenen die dat veroorzaken maar een stadionverbod geven. Daar heb ik mij gisteren al voor aangemeld, maar daar wordt niet op ingegaan.
Correct me if I'm wrong, maar zijn er na een enkele meet bijna 3 FB topics volgekladdert? Dacht het niet.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dan kunnen alle SC´s wel preventief gesloten worden lijkt me.
Maar wel van een subforum.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:37 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
Er is geen manier om users uit een reeks te bannen helaas.
Wel van een forum.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:37 schreef stefanhaan het volgende:
Er is geen manier om users uit een reeks te bannen helaas.
Buiten alles wat via msn/pm/dm gaat.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:38 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Correct me if I'm wrong, maar zijn er na een enkele meet bijna 3 FB topics volgekladdert? Dacht het niet.
Dat zou m.i. wel overdreven zijn.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:37 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
Daar zou ik niet zo zeker over zijn lijkt me.
Het zou enigszins terecht zijn en ook enigszins onterecht. Je blijft altijd een groepje houden wat er de dupe van word helaas.quote:
Beter dat dan een hele topicreeks dichtgooien, zo benadeel je ook de mensen die er -niks- mee te maken haddenquote:Op maandag 28 mei 2012 14:39 schreef stefanhaan het volgende:
Maar om een user een hele R&P ban te geven, lijkt me dan weer net een stapje te ver.
Dat deze reeks nu dicht is niet zo erg genoeg andere reeksen over bovendien vond ik het de laatste maanden niet zo heel tof meer eigenlijkquote:Op maandag 28 mei 2012 14:41 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Beter dat dan een hele topicreeks dichtgooien, zo benadeel je ook de mensen die er -niks- mee te maken hadden
Die users vinden hun weg wel weer naar een andere SC op termijn. Damn het is forum niet alles waar je leven om zou moeten draaien.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:41 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
Het zou enigszins terecht zijn en ook enigszins onterecht. Je blijft altijd een groepje houden wat er de dupe van word helaas.
Het is m.i. na figuren als Flepke en firefly wel duidelijk dat bans niet helpen bij het AVNZMG-topic.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:41 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Beter dat dan een hele topicreeks dichtgooien, zo benadeel je ook de mensen die er -niks- mee te maken hadden
Goed idee wel.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:43 schreef Lokasenna het volgende:
Ik denk dat ik maar een reeks ga opzoeken waar niet om de 3 weken enorm veel stampij wordt gemaakt in een feedbacktopic, ik ben het eigenlijk best wel zat.
Ik zit al in een andere SCquote:Op maandag 28 mei 2012 14:43 schreef Lokasenna het volgende:
Ik denk dat ik maar een reeks ga opzoeken waar niet om de 3 weken enorm veel stampij wordt gemaakt in een feedbacktopic, ik ben het eigenlijk best wel zat.
Ik zie developer naast je naam staan hint hintquote:Op maandag 28 mei 2012 14:44 schreef stefanhaan het volgende:
Een reeksban zou imho wel uitkomst bieden, alleen zoiets bestaat nog niet.
Ideetje om te implementeren?quote:Op maandag 28 mei 2012 14:44 schreef stefanhaan het volgende:
Een reeksban zou imho wel uitkomst bieden, alleen zoiets bestaat nog niet.
Wil niet zeggen dat ik alles voor het zeggen heb.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:45 schreef Hanako het volgende:
[..]
Ik zie developer naast je naam staan hint hint
Dat begrijp ik.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:45 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
Wil niet zeggen dat ik alles voor het zeggen heb.
Volgens mij heeft dat een andere oorsprong, maargoed.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:45 schreef stefanhaan het volgende:
Ik zit al ontzettend lang in een andere SC omdat ik het toen al wel beu werd.
Neh dat stond er los van, het werd gewoon matig.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:51 schreef twi het volgende:
[..]
Volgens mij heeft dat een andere oorsprong, maargoed.
Maar er waren eigenlijk maar een paar users uit die reeks aanwezig en verder een aantal andere FOK!'ers (van buiten de reeks) die elkaar op wat voor manier dan ook al kenden. Als één speler van Ajax en negen spelers van PSV een hoer laten komen dan is het de bedoeling dat alleen alle spelers van Ajax worden gestraft?quote:Op maandag 28 mei 2012 14:36 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Wanneer een groep ajax spelers een hoer laat komen tijdens een trip voor ajax (was dat ajax?) dan wordt de club daar ook op aangekeken. hint hint.
[R&P SC] Plop.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:43 schreef Lokasenna het volgende:
Ik denk dat ik maar een reeks ga opzoeken waar niet om de 3 weken enorm veel stampij wordt gemaakt in een feedbacktopic, ik ben het eigenlijk best wel zat.
Het is een tijdje leuk geweest en nu niet meer nextquote:Op maandag 28 mei 2012 14:51 schreef formerjellybean het volgende:
Of je neemt een leven . Ik op zich kan best wel begrijpen dat het dicht gaat als er al zoveel gezeur mee is geweest en ja het is een einde van SC maar niet het einde van de wereld . Ik kan me ergere dingen bedenken dan me druk te maken of een SC dicht gaat of niet.
*ps bedankt voor het opkomen van gingerachtige mensen, ik ben er een van en ik vind het zonnetje niet altijd leuk omdat ik als de neten verbrand*
Bedankt, uitstekend verwoord.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:52 schreef benzin het volgende:
[..]
Maar er waren eigenlijk maar een paar users uit die reeks aanwezig en verder een aantal andere FOK!'ers (van buiten de reeks) die elkaar op wat voor manier dan ook al kenden. Als één speler van Ajax en negen spelers van PSV een hoer laten komen dan is het de bedoeling dat alleen alle spelers van Ajax worden gestraft?![]()
Willekeurig een reeks sluiten waarvan slechts een paar users betrokken waren gaat wat ver en heeft geen enkel doel. Zoals ik eerder vandaag schreef, ik vind dat jullie proberen een mug te doden met een enorme atoombom.
Nou Twi dat is niet helemaal waar, ik vindt het topic ook nog wel leuk anders was ik na vorig weekend niet weer terug gekomen.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:56 schreef twi het volgende:
[..]
Bedankt, uitstekend verwoord.
En als individuen het niet meer leuk vinden om er te posten, doen zoeken ze toch elders een plek die ze wel leuk vinden? Ik vind het nog wel leuk en zo zijn er wel meer met mij die het naar hun zin hebben.
Als ik er ben heb ik het ook altijd wel leuk eigenlijk, zolang er geen ruzie uitbreekt danquote:Op maandag 28 mei 2012 14:56 schreef twi het volgende:
[..]
Bedankt, uitstekend verwoord.
En als individuen het niet meer leuk vinden om er te posten, dan zoeken ze toch elders een plek die ze wel leuk vinden? Ik vind het nog wel leuk en zo zijn er wel meer met mij die het naar hun zin hebben.
Of het ligt gewoon aan de mensen in die slow-chat?quote:Op maandag 28 mei 2012 15:01 schreef kree het volgende:
[..]
Nou Twi dat is niet helemaal waar, ik vindt het topic ook nog wel leuk anders was ik na vorig weekend niet weer terug gekomen.
Het enige waar ik echt om gevraagd heb is dat de mods wat meer kunnen letten op bepaalde posts die gewoon simpel weg kwetsend zijn en dat geldt niet alleen naar mij toe maar ook naar anderen die hetzelfde vinden.
Het werd hier naar mijn mening vorige week te snel afgedaan "het is maar een SC"
Boeiend het is nog steeds fok! en valt onder de zelfde policy.
Eigenlijk zijn de mods te lui geweest met modereren en meelezen daar en daardoor ontspoort het soms.
quote:Op maandag 28 mei 2012 14:52 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
Neh dat stond er los van, het werd gewoon matig.
Kree moeten de mods dag en nacht in het topic aanwezig zijn? Dacht het niet is er een probleem RP en ze komen vanzelf als het hun schikt.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:01 schreef kree het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn de mods te lui geweest met modereren en meelezen daar en daardoor ontspoort het soms.
quote:Op maandag 28 mei 2012 13:44 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Idd. Ik zie verder geen enkele reden tot sluiting. Van pesterij is echt geen sprake, ook niet van "kliekjesgedrag" of iets dergelijks....
Ik denk dat sommigen te hard kunnen zijn en anderen misschien te naief, nou prima.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:02 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Of het ligt gewoon aan de mensen in die slow-chat?
Het is voor mods ook niet bij te houden hoor, 12 topics per dag.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:01 schreef kree het volgende:
Eigenlijk zijn de mods te lui geweest met modereren en meelezen daar en daardoor ontspoort het soms.
Sorry hoor, maar hier de mods de schuld van geven gaat m.i. echt veel te ver.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:01 schreef kree het volgende:
[..]
Nou Twi dat is niet helemaal waar, ik vindt het topic ook nog wel leuk anders was ik na vorig weekend niet weer terug gekomen.
Het enige waar ik echt om gevraagd heb is dat de mods wat meer kunnen letten op bepaalde posts die gewoon simpel weg kwetsend zijn en dat geldt niet alleen naar mij toe maar ook naar anderen die hetzelfde vinden.
Het werd hier naar mijn mening vorige week te snel afgedaan "het is maar een SC"
Boeiend het is nog steeds fok! en valt onder de zelfde policy.
Eigenlijk zijn de mods te lui geweest met modereren en meelezen daar en daardoor ontspoort het soms.
nee maar als er dan geklaagd wordt in FB en ik zie van mods "het is maar een fucking SC ge a life" letterlijk zo hier gezegd trouwens.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:03 schreef Hanako het volgende:
[..]
Kree moeten de mods dag en nacht in het topic aanwezig zijn? Dacht het niet is er een probleem RP en ze komen vanzelf als het hun schikt.
Een slowchat kan je toch als mod niet blijven meelezen, soms gaat het zó snel. Daar zijn TR's voor.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:01 schreef kree het volgende:
Eigenlijk zijn de mods te lui geweest met modereren en meelezen daar en daardoor ontspoort het soms.
Het topic gaat dicht omdat er bijna iedere maand wel weer eens iets aan de hand was op een punt worden modjes het zat en sluiten het topic en terecht.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:06 schreef kree het volgende:
[..]
nee maar als er dan geklaagd wordt in FB en ik zie van mods "het is maar een fucking SC ge a life" letterlijk zo hier gezegd trouwens.
Dan denk ik, kom het niet voor niks vertellen hier, goed daarna is er blijkbaar beter op gelet, maar toch ging het nu fout. en over de meet, ik begrijp beiden kanten van het verhaal.
Maar kies geen partij want ik was niet bij de meet en niet in het topic toen s_o zich kwam melden en verder is het sowieso kut gegaan daarna (noem foto's) en dat is de reden dat het topic dicht is niet de meet opzich.
Wel voor die over de meet...quote:Op maandag 28 mei 2012 15:06 schreef debeterebob het volgende:
Waarom gaat Yvonne helemaal doorbomen over schade aan FOK! en zo? Dat is toch helemaal niet relevant voor de discussie.
Toch handig om de zeikerds op 1 punt te houden, voor we ons verspreiden over het hele forum.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:06 schreef kingtoppie het volgende:
Effe serieus, ik vind die slow-chat echt een enorme zeikgehalte hebben, ik zal jullie wel allemaal voor de kop stoten - so be it - Maar eerlijk waar, die mods zouden haast gek zijn om het weer open te gooien.
Als je dit leest als buitenstaander dan kan ik mij terecht voorstellen dat men niet positief over FOK! zal worden en dat is jammer.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:06 schreef debeterebob het volgende:
Waarom gaat Yvonne helemaal doorbomen over schade aan FOK! en zo? Dat is toch helemaal niet relevant voor de discussie.
Of een andere sc overnemen.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:08 schreef Murdera het volgende:
[..]
Toch handig om de zeikerds op 1 punt te houden, voor we ons verspreiden over het hele forum.
en wanneer ga jij eens aan zelfreflectie doen?quote:Op maandag 28 mei 2012 15:04 schreef kree het volgende:
[..]
Ik denk dat sommigen te hard kunnen zijn en anderen misschien te naief, nou prima.
Maar nooit een reden om iemand de grond in te boren.
Kan zijn dat het als grappig werd gezien door de rest (en dat hoop ik dan ook maar)
Maar de situatie vorige week werd ik niet echt meer vrolijk van.
Nouja goed ik heb dat hier ook gezegd, moet je even een shitload topics terug lezen.
Beter gaat de slow-chat:quote:Op maandag 28 mei 2012 15:08 schreef Murdera het volgende:
[..]
Toch handig om de zeikerds op 1 punt te houden, voor we ons verspreiden over het hele forum.
Maar udowu is nu ook gesloten, ik heb nergens meer om heen te gaan.quote:
Goed plan, waarschuwing, op eigen risico.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:10 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Beter gaat de slow-chat:
''Zeikerds van fok'' Heten
Sociaal niet vaardig zijn en deze situatie staan toch los van elkaar lijkt mequote:Op maandag 28 mei 2012 14:22 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het is niet mijn bedoeling om iemand te beledigen, maar ik wil er ook niet schijnheilig om heen draaien. Dat topic (die SC reeks) heeft een aantrekkingskracht op wat je nou niet bepaald het meest stabiele/sociaal vaardige deel van het internet kan noemen. Dat kan best erkend worden aangezien dat ook van belang is voor hoe je met de reeks omgaat.
Dit gemekker over de 'mislukte' meet - dat nu al een aantal topics doorgaat - is daar een direct resultaat van. En volgens mij is dit niet de eerste keer dat er stekeligheden zijn omtrent dat topic. Moet daarom het topic meteen gestopt worden? Nee, niet als je bekijkt met welke intentie de reeks ooit gestart is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |