Turken op FOK! #771 Wat was er gisteren ook alweer?

Alleen als we naar een andere leefbare planeet kunnen.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2012 23:01 schreef Bilge het volgende:
Jullie naieve hippies kosmopolitische wereldburgers zullen dit onbelangrijk vinden, maar ik hecht er veel waarde aan: Grieken lachen Turken uit omdat Turken 1 a 2 kinderen maken, terwijl Koerden 5 kinderen bij 3 verschillende vrouwen nemen. "At least in few years the borderlines will named Greek-Kurdish instead of Greek-Turkish. Kurds have the better weapons, her d@cks, LoL. [ afbeelding ] "

http://www.network54.com/(...)thin+One+Generation-

Het aantal op zich is niet het belangrijkste. Het moet geleidelijk gaan, anders ontstaat er ergens in het cyclus een tekort. Zie Nigeria. 46 miljoen in 1960, 86 miljoen in 1985, 159 miljoen in 2010 volgens Google Public Data. In 50 jaar bijna vier (4!) keer zoveel mensen in hetzelfde land. Maar wat voor nut heeft dat als de bevolking laagopgeleid is door een slecht functionerend onderwijssysteem? Dan werkt het juist tegen.

Daarom vind ik het zo knap wat Nederland heeft geflikt en nu nog flikt. Slechts 16,5 miljoen mensen en (bijna?) op alle fronten beter dan Nederland, zelfs wat de economie betreft; 16,5 miljoen versus 73 miljoen.

Waar Turkije voor moet zorgen dat het leven gemakkelijk is en dat er genoeg is voor iedereen en zich niet blindstaren in aantallen.

En men moet eens stoppen om de Koerden altijd als een gevaar te zien. Dat vind ik tof aan het Verenigde staten; men is een Amerikaan. Iedereen, welke afkomst ook voelt zich Amerikaan. Zo hoort het ook te zijn in Turkije; men moet zich verbonden voelen met het land. Laat die ene Griek praten, ze zijn dom genoeg om een wapenwedloop te houden met Turkije, terwijl ze het geld beter in andere zaken kunnen (konden) investeren. .

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2012 23:17:12 ]

quote:

Op dinsdag 29 mei 2012 23:05 schreef Bilge het volgende:
Waarom heb jij het Turkse vlaggetje weggehaald?

Zo nu en dan haal ik de Turkse vlag tevoorschijn, bij internationale toernooien en evenementen bijvoorbeeld. Het ESF is afgelopen, geen reden meer om er zo opvallend mee te lopen. Ik heb geen vlag nodig, men weet dat hier op het forum dat ik een Turkse afkomst heb.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2012 23:00 schreef Bilge het volgende:

[..]

Dit is absoluut een probleem, maar de oplossing is niet dat Turken minder fokken terwijl de andere volken wel toenemen. Óf alle landen zijn tegelijk solidair met de aarde, óf er onstaat een race naar de overgebleven grondstoffen die de zwakkere volken niet overleven.

Dit bedoel ik dus. In plaats van even stoppen met het voeden van de vermoeiende alledaagse drang naar competitief gedrag en de realiteit eens onder ogen te zien, blijven we deze planeet misbruiken. Totdat het ooit echt verkeerd gaat, maar ja, dan is het te laat om in te grijpen.

De oplossing is ook niet doorgaan met verkeerd beleid. Maar ja, zo gaat het sinds het mensenheugenis, veel doe je er dus ook niet aan. Is het nou echt zo moeilijk om de huidige toestand van de wereld eerst te verbeteren, voordat we er nog vele miljoenen en miljarden levens erbij gaan betrekken?

quote:

[..]

Ongewenste kinderen komen niet alleen onder drugsverslaafden enzo voor, maar ook onder keurige mensen.

Keurige mensen leven onder betere omstandigheden en kunnen hun (ongewenste) kinderen meer bieden. Keurige mensen zijn lui en hebben geen zin in kinderen vanwege de moeite die ze ervoor moeten doen en omdat het kind niet in hun leven past; drugsverslaafden en volk zonder al te veel geld hebben geen zin in kinderen wegens de verantwoordelijkheden en de financiële kosten die een kind met zich meebrengt.

quote:

[..]

sinds wanneer ben jij een communist?

Deze wereld is eigenlijk best een zieke plek hè. En de god die dit allemaal toestaat is eigenlijk ook best wreed.

quote:

[..]

Ik zou graag de eeuwige adviseur (de nummer 2) van presidenten zijn. Buiten de schijnwerpers, maar invloedrijk. Onder mijn adviezen zou het rijk uitbreiden, maar niet altijd met liefde.

Wel de lusten, niet de lasten. . Seni Seni gidi çakal!

quote:

Op dinsdag 29 mei 2012 23:32 schreef Bilge het volgende:
[..]

De enige reden waarom India, Brazilië en China zo machtig zijn, is omdat de bevolking zo groot is. Enkele voordelen: een enorme afzetmarkt, veel producenten en een groot leger. De ontwikkeling op andere gebieden volgt vanzelf.

Hoe zijn India, Brazilië en China eigenlijk precies machtig? Brazilië is oppermachtig tijdens het voetballen, India kwebbelt met zijn islamitische buurland. China is inderdaad machtiger aan het worden, maar het stelt pas de laatste jaren (decennium?) wat voor. Dat komt niet alleen door China zelf, het Westerse wereld is zwakker geworden.

Veel mensen kunnen meer en dat brengt inderdaad voordelen met zich mee. Maar het daadwerkelijk benutten van die voordelen en globaal machtiger worden is niet vanzelfsprekend. Net noemde ik Nigeria, en nu Indonesië; het land met de grootste moslimbevolking. Inwonersaantal hoger dan in Brazilië, maar productief zijn ze niet.

Het is slechts een middel waar je voorzichtig mee moet omgaan. Niet te weinig, want vergrijzing; niet te veel, want schaarste. Het werkt eigenlijk alleen wanneer het gepaard gaat met andere ontwikkelingen. Niet rijk qua geld, maar ook rijk qua ideeën.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2012 23:32 schreef Bilge het volgende:

[..]

Met wij doelde ik op ons tweeën.

[..]

De enige reden waarom India, Brazilië en China zo machtig zijn, is omdat de bevolking zo groot is. Enkele voordelen: een enorme afzetmarkt, veel producenten en een groot leger. De ontwikkeling op andere gebieden volgt vanzelf.

Nederland heeft geluk dat het omringd wordt door Duitsland, Frankrijk en GB. Als het huidige Nederland in het Midden-oosten had gelegen, was het binnen een paar weken een provincie van een ander land geworden. Ze hoeven geen leger te onderhouden, en zijn een doorvoerland van hun producerende buren. Turkije presteert onder veel zwaardere omstandigheden.

Ik denk dat het onverstandig is om de discussie met de Koerdenproblematiek uit te breiden. Ik wil zo nog aan mijn huiswerk zitten.

[..]

Aha.

Ik wil geen relatie met een gelovig man.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2012 23:32 schreef Bilge het volgende:
Nederland heeft geluk dat het omringd wordt door Duitsland, Frankrijk en GB. Als het huidige Nederland in het Midden-oosten had gelegen, was het binnen een paar weken een provincie van een ander land geworden. Ze hoeven geen leger te onderhouden, en zijn een doorvoerland van hun producerende buren. Turkije presteert onder veel zwaardere omstandigheden.

Als Nederland Saoedi-Arabië in het Midden-Oosten onder de handen neemt, is Saoedi-Arabië in één klap de wereldmacht. Want olie, en verstand en wijsheid.

Ik denk dat je Nederland en wat Nederland allemaal heeft bereikt een beetje onderschat. Een doorvoerland worden doe je niet zo; Turkije is immers ook een doorvoerland, tussen Europa en Azië. En wij ondernemen nu pas iets, zo vanzelfsprekend is het dus allemaal niet.

Kolay gelsin usta. .

quote:

Op woensdag 30 mei 2012 00:02 schreef Bilge het volgende:

[..]

Aangezien de wereldlanden toch geen overeenstemming zullen bereiken, dienen wij, verantwoordelijke Turken, de wereld wederom te overheersen, zodat wij haar rechtvaardig kunnen indelen. Hoe vind je die?

[..]

Moslims zien de wereld als test. Als God tijdens de test ingrijpt, wordt de uitslag gemanipuleerd. Alleen als mensen in vrijheid keuzes maken, verdienen zij hemel of hel. Voor een correctie van goed en kwaad moeten we wachten to na de dood.

[..]

Dit is de definitie van een goede politicus. Het is een grote eer om daaronder geschaard te mogen worden.

Op je andere 2 reacties wil ik morgen uitgebreid reageren, het is een leuke discussie maar ik moet nu echt aan mijn huiswerk.

[..]

sezen aksu beni yak kendini yak herÅŸeyi yak

Dan gaan we allebei branden

Ik prefereer dumans versie

.

De gezichtsuitdrukking van de mevrouw. .

quote:

Op woensdag 30 mei 2012 01:24 schreef JaleesaJoia het volgende:

[..]

wtf?

Wat is er? Wat zorgt voor deze reactie na het zien van die foto? Je hebt mensen die 24,000 dollar neertellen voor de 'kunst' van Aelita Andre, een 5-jarig meisje uit Australië. Haar scheppingen worden kunst genoemd, wat mij doet fronsen, want ze kliedert maar wat mijns inziens. Ze heeft zo'n 300.000 mee verdiend.

Ik begrijp weinig van kunst; dat idee bekruipt me als ik kijk naar het geleverde eindproduct en de waarde die men toekent daaraan. Niet altijd hè, soms zit er een pareltje tussen dat het allemaal waard is.

Maar. hè, je reactie, dus. Dat snap ik dan niet. Waarom vecht je ertegen? Kijk eens naar dat plaatje. Waarschijnlijk zie je er alleen maar een naakte man en vrouw op en vind je het maar pervers. Maar ik vind het kunstzinnig; het is voor mij veel meer dan seks. Het roept allemaal vragen in mij op.

Waar zitten ze? Is het een sauna? Wat doen die tekeningen/plaatjes/foto's daar? Eenden en vogels, huh?! Zijn ze in een botanisch tuintje? Hoe dan ook, prachtig gepositioneerd zo tussen de twee opgehangen objecten. En dan het interrieur. Lijkt op hout, maar wat mijn aandacht trekt is de tweedeling tussen muur en vloer. Horizontaal versus verticaal. De man en vrouw komen duidelijker naar voren door de verticale strepen op de muur. En wat ligt er nou op dat hoekje? Is dat nou een opgerolde kat of uitgetrokken ondergoed? Waarom daar, waarom zo compact en waar is de rest? Ze konden zitten op dat bankje rechts. Althans, als dat een bankje is natuurlijk. Misschien is het wel een vensterbank en is er een raampje daar. Wie weet, wie weet...

De man is gekleurd; opvallend genoeg komt zijn huidskleur mooi samen met al het andere op de foto. De huid van de man is gaaf, zelfs het kleurverschil op zijn rechterbeen lijkt natuurlijk en puur. De vrouw heeft een lichtere kleur; donker domineert licht, zoals de nacht de dag domineert in mijn leven. Jammer dat ik het gezicht van de man niet kan zien, maar als ik uit mag gaan van de gezichtsuitdrukking van de vrouw moet dit toch wel de bedoeling van het leven zijn. Ik word blij als ik genietende mensen zie, dat kiekje doet mij dus deugd. Daarom wilde ik hem met jou en jullie delen. Oordeel niet, laat het op je afkomen en geniet er óók van.

Zoveel woorden, zonde eigenlijk wel op duidelijke kunst te verwoorden. Dat voelt Aelita vast ook, wanneer ik haar kunst niet begrijp. Sorry Aelita.

En als ik nou eenzelfde motivatie had om een stukje tekst te schrijven over onlogica van de Nederlandse taal (uitgangspunt: Turks), was ik er al klaar mee. Maar nee, ik ploeter er al dagen mee door het gebrek aan structuur. De puzzelstukjes (woorden) zijn er, maar ik kan ze niet in elkaar klikken. Taal doet dat met mij, ik raak het overzicht kwijt. Dat is denk ik de reden waarom ik getallen fijn vind, de uitkomst komt in stappen.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2012 02:22:17 ]

Wat is echte kunst dan?

quote:

Op woensdag 30 mei 2012 02:26 schreef Ayca het volgende:
Wat is echte kunst dan?

Bij het bedenken van een antwoord kreeg ik door dat dat subjectief is. Bij mij moet kunst gevoel losmaken eer ik het als kunst wil zien. Ik zie niets in spetters, te abstract. Het doet niets met me en verveelt mij integendeel. Ik word kwaad dat ik er niets in kan zien; is er iets mis met mij of overdrijft de rest?

Ik was in maart naar Escher in het Paleis, het museum gewijd aan M.C. Escher, geweest. Het greep mij, het trok mij, het pakte mij. Dát is kunst, daar moet de algehele mensheid van genieten.

Naakt slapen. Glimlach! .

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2012 05:11:34 ]

quote:

Op woensdag 30 mei 2012 02:32 schreef zarGon het volgende:

[..]

Bij het bedenken van een antwoord kreeg ik door dat dat subjectief is. Bij mij moet kunst gevoel losmaken eer ik het als kunst wil zien. Ik zie niets in spetters, te abstract. Het doet niets met me en verveelt mij integendeel. Ik word kwaad dat ik er niets in kan zien; is er iets mis met mij of overdrijft de rest?

Ik was in maart naar Escher in het Paleis, het museum gewijd aan M.C. Escher, geweest. Het greep mij, het trok mij, het pakte mij. Dát is kunst, daar moet de algehele mensheid van genieten.

Precies. Het is subjectief. Bijvoorbeeld 'het meisje met parel' wat CCYP hierboven heeft gepost, mooi hoor, maar dat verveelt mij juist. Het is te perfect. 'Spetters' kunnen wel degelijk iets uitbeelden, ieder mens kan er zijn eigen invulling aan geven, dat maakt het juist spannend.

Er niks mis met jou, _{niet op dit punt} , smaken verschillen nou eenmaal. Maar dat mensen mensen 'moderne kunst' gelijk afdoen als 'wat geklieder' zonder er echt open voor te staan vind ik eerlijk gezegd wat belachelijk.

Escher is intrigerend ja.