Geef hier de TROS advies

wordt er ook nog doodleuk gezegd dat de act prima was....

2014: 10x uitgeschakeld.

Het heeft wel wat, deze traditie. Klagen over de act, hopen op de finale, niet doorgaan en dan klagen over het festival. Stel je voor dat Nederland in de finale zou komen, dan moeten er nieuwe doelen worden gesteld. Dan gaat het niet meer om het hopen op een finaleplaats, maar om het hopen op winnen! En dan ligt de lat ineens wel héél hoog.

quote:

Op woensdag 30 mei 2012 22:22 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
wordt er ook nog doodleuk gezegd dat de act prima was....

quote:

John de Mol, die zich als producent ontfermde over het Nationaal Songfestival, wil zich niet uitlaten over de prestaties van zijn The Voice of Holland-pupil. ''We hebben er als Talpa alles aan gedaan om er iets moois van te maken. Nooit eerder stuurde Nederland een regisseur mee met de artiest. De act was prima'', liet de woordvoerder van De Mol vrijdag weten.

De act was prima? Er ging een regisseur mee? Ze hebben er zelfs alles aan gedaan om er wat moois van te maken!?

Inderdaad... bizar.

Welke act? Ik zag een eenzaam meisje op een immens podium, omringd door kampvuurtjes. Met 10 meter daarachter iemand met een tamboerijn en 50 meter naar rechts een paar mannelijke modellen met een banjo. Er was helemaal geen act, voor zover ik kon zien.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lemans24 op 31-05-2012 00:34:47 ]

quote:

Op woensdag 30 mei 2012 22:27 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

[..]

De act was prima? Er ging een regisseur mee? Ze hebben er zelfs alles aan gedaan om er wat moois van te maken!?

Inderdaad... bizar.

Welke act? Ik zag een eenzaam meisje op een immens podium, omringd door kampvuurtjes. Met 10 meter daarachter iemand met een tamboerijn en 50 meter naar rechts een paar mannelijke modellen met een banjo. Er was helemaal geen act, voor zover ik kon zien.

Tsja 'de act was prima'....dat zouden bijv. de Zweden never nooit zeggen over de act van Loreen, die was dan ook TOP, AF, Fantasisch. En dat is bij ons nooit het geval helaas.

Ik moest ook wel lachen toen ik zag dat ze een choreograaf had. Voor wat precies? Een choreograaf is toch iemand die je wat danspasjes leert?

We barsten in Nederland van talent op het gebied van Choreografie. gebruik het eens...

Rustig meid, rustig ik snap wat je bedoelt, bij elke herhaling die ik bekijk van de voorronde valt me op hoe slecht ze eigenlijk zong. Maar ik bedoel meer, dat als je het de moeite waard vind om eens aandacht te besteden aan de act, dat je dan hopelijk ook kritischer kijkt naar de artiest.

Maar als ouder van een 13 jarige zwaar fanatieke balletdanser (vooropleiding Nationale Balet Academie) zie ik de laatste twee jaar veel dansvoortellingen, en knarst de amateuristische, knijperige aanpak van de achtergrond act/dansers als een rasp over mijn ziel. We kunnen echt wel beter in dit land!

Oh, het was een lekker in het gehoor liggend nummer. Absoluut. Had die jongen uit Estland bijvoorbeeld ons nummer gezongen, dan was het al een heeeel stuk verder gekomen. Daar stond iemand die wist wat hij deed.

quote:

Op donderdag 31 mei 2012 15:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Zal best, maar de gemiddelde tv-kijker in Europa heeft geen kinderen op de balletacademie zitten en kijkt ook niet met bovengemiddelde vakkennis naar dat fenomeen.

Zelf ben ik muzikant, dus ik beluister elk nummer met bovengemiddelde muzikale kennis. Mij valt bijvoorbeeld op hoe vaak steeds dezelfde uitgekauwde formules worden gebruikt, wat akkoorden en dergelijke betreft. Maar de gemiddelde tv-kijker heeft daar lak aan. Die hoort gewoon een leuk liedje; iets wat wel of niet prettig in het gehoor ligt.

En geloof me: nummers die een vertrouwde kant opgaan, scoren beter. Ze voldoen aan de verwachting van de kijker. Het uitermate voorspelbare, afgezaagde nummer van Joan Franka voldeed daar perfect aan. De zang heeft het om zeep geholpen.

Ik denk niet alleen zang, maar combinatie van én zang én kleding, in dit geval dus de hoofdtooi.

quote:

Op donderdag 31 mei 2012 15:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

En geloof me: nummers die een vertrouwde kant opgaan, scoren beter. Ze voldoen aan de verwachting van de kijker. Het uitermate voorspelbare, afgezaagde nummer van Joan Franka voldeed daar perfect aan. De zang heeft het om zeep geholpen.

Ik denk eerder dat het het totaalpakket was dan puur en alleen de zang. Die act was verder ook waardeloos. De gezelligheid van het nummer kwam totaal niet over, om meerdere redenen. En als de sfeer van het nummer en het effect dat je wilt bereiken bij de luisteraar/kijker, niet aankomt, dan kun je het schudden.
Het is lastig om achteraf in te schatten waar het in de performance mis ging. Het enige wat ik zie zijn meerdere onderdelen die niet klopten en een geheel dat niet klopte. Met slechte zang kun je als deelnemer best wegkomen als het geheel blijft kloppen en het effect op de kijker niet teveel of niet wordt aangetast. De zang is een belangrijke factor, maar ik denk niet dat dit het enige is geweest dat Joan de das omdeed.

quote:

Op donderdag 31 mei 2012 09:03 schreef Captain_Fabulous het volgende:
We barsten in Nederland van talent op het gebied van Choreografie. gebruik het eens...

Ik zeg Lucia Marthas

Als balletgezin zeggen wij Rinus Sprong, voor het meer over de top kwaliteit danswerk

Kan zij dat lied wel live zingen?

quote:

Op donderdag 31 mei 2012 14:42 schreef Elfletterig het volgende:
Choreografie? Een paar extra zanglessen waren zinvoller geweest... Zijn hier werkelijk mensen die denken dat choreografie van doorslaggevend belang is geweest in het resultaat van Nederland?

Nadruk leggen op choreografie is alleen van belang bij 'beweeglijke', energieke liedjes. Dat liedje van Joan Franka, was een lieflijk, ingetogen, mijmerend liedje. Het zou er bizar hebben uitgezien als ze daar allerlei rare danspasjes of bewegingen bij gemaakt had.

Nee hoor, maar ik vind het nogal geldverspilling als je een choreograaf neemt. Ik zie het al voor me Joan met een zo'n tooi dansen a la Griekenland..

quote:

Maar de gemiddelde tv-kijker heeft daar lak aan. Die hoort gewoon een leuk liedje; iets wat wel of niet prettig in het gehoor ligt.

Klopt. Op t.v. had men erover dat ze niet zo zuiver zong, maar een leek zoals ik hoort zoiets niet. Is het een leuke act (dus zang, danspasjes etc.) dan is het leuk. Is het niet leuk dan is het gewoon niet leuk, ongeacht of het zuiver of niet zuiver is gezongen.

Is het niet zo dat ingetogen,mijmerende liedjes sowieso kansloos zijn? Zijn er voorbeelden van dergelijke nummers die hoog eindigden?

Tom Dice misschien? Maar dat was een prachtige lied. Maar ja, ik denk inderdaad dat dat soort liedjes sowieso gewoon een mindere kans maakt.

Las trouwens een column op Nu.nl:

quote:

Eurovisiefraude in chocoladeletters
'Het was al een paar jaar geleden, ik was nog wat jonger. Het was gewoon leuk een paar dagen op reis te gaan, zeker wanneer je er niets voor hoefde te doen. Ja, een paar sms'jes versturen, maar dat kon niemand wat schelen'. Door Olaf Koens.

Nog leuker dan het Eurovisie Songfestival zijn de koppen van De Telegraaf de volgende morgen. Hoewel het concours is opgezet om de volkeren van Europa dichter bij elkaar te brengen springt de xenofobie na ieder verlies in chocoladeletters van de voorpagina.

Toen de Toppers werden uitgeschakeld hield de krant van wakker Nederland een peiling. Op de vraag: Moet Nederland mee blijven doen aan het Eurovisie Songfestival?' was het antwoord simpel. Negentig procent van de lezers zei: 'Nee, het blijft toch een Oostblokfeestje'.


'Bij ons is het net zo oneerlijk', vertelt Ksenia, een jonge Oekraïense oostblok-studente. 'Zelfs in de nationale voorrondes worden de stemmen niet eerlijk geteld. Het Songfestival is ontzettend politiek geworden. En dus was het niet zo vreemd om verplicht op een bepaalde deelnemer te

Twee jaar geleden trok Ksenia samen met zo'n honderd andere Oekraïense jongeren in twee touringcars naar Kroatië. De reis, de visa's, het hotel en de telefoons werden geregeld. 'We kregen SIM-kaarten en veel beltegoed. Sommige mensen zijn lekker aan het strand gaan liggen, ik ben in Zagreb gebleven. Het enige wat we moesten doen was zo vaak mogelijk op Azerbeidzjan stemmen'.

'Ik dacht er toen niet zo over na', vertelt Ksenia over de telefoon nadat ze afgelopen weekend de beelden uit Bakoe op televisie zag. 'Bovendien was het wel grappig, want Azerbeidzjan kreeg in Kroatië dat jaar niet eens zo veel punten. Iedereen zei dat het normaal was, dat alle kleinere landen op die manier meer punten scoren'.

Een jaar later was Ksenia graag nog eens op reis geweest, maar de coördinator uit Kroatië was al vertrokken richting IJsland. 'Het was allemaal erg last-minute, ik ben niet gegaan. Maar ik begreep wel dat het ernst was. De mensen die dit organiseerden waren vastberaden dat Azerbeidzjan moest en zou winnen'. En zo geschiedde. De Nederlandse inzending kreeg – terecht – maar 13 punten, Azerbeidzjan won met 221 punten de finale. Wie durft het De Telegraaf te vertellen?
Door: NU.nl/Olaf Koens

Bron: http://www.nu.nl/column-d(...)hocoladeletters.html Nu.nl

[ Bericht 1% gewijzigd door Ikwilookeenfokkerzijn op 01-06-2012 18:59:46 ]

Ik vond het mijmerende lied van Finland trouwens wel mooi, maar dat is ook niet doorgegaan.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 18:49 schreef Ikwilookeenfokkerzijn het volgende:
Las trouwens een column op Nu.nl:

[..]

Bron: http://www.nu.nl/column-d(...)hocoladeletters.html Nu.nl

Bedankt voor het plaatsen. Interessant. Heb hier en daar de afgelopen jaren wel iets gelezen over het opkopen van stemmen. Hier ook een stuk:

quote:

Azerbaijan – Just so you don’t get the wrong idea: I have no interest in targeting Azerbaijan or any other countries, but the news come as they come. This Saturday, Cyprus gave its 8 points to Azerbaijan. The Cypriot jury got suspicious and complained to CyBC as they had not awarded a single point to the Azeri song. That suggest that Azerbaijan must’ve probably won the Cypriot televote. Now information surfaces that Azerbaijan got 3500 SMS in Cyprus but not a single phone call. Some people suggest that Azerbaijan may have hired PR companies in smaller European nations to massively vote for them.

Let’s have a look at the countries that voted for Azerbaijan this year:


Apart from the Cypriot 8 points, Azerbaijan also got high points from another small European nation. Malta has given it’s top marks in the last three years to the Azeri songs. Additionally high points came, as in previous years, from Bulgaria, where the public’s interest is rather low and the televoting thus more easily manipulated. The same is true for Moldova and probably also for Israel. The 12 points from Malta made me suspicious form the get-go this year. Who knows what we will discover under the surface in the next few weeks.

None of this has been confirmed by the EBU, at this point it is speculation with some circumstantial evidence!
http://eurovisiontimes.wo(...)id-azerbaijan-cheat/

Het zou me niet verbazen als het waar was.

Ik kan de TROS het volgende artikel aanbevelen, waar ik het hartgrondig mee eens ben: http://www.escinsight.com(...)heads-of-delegation/

Ik heb al het een en ander gezegd, maar hier mijn tips op een rijtje:

* Zorg voor een open inschrijving
* Laat componisten MP3 demo's insturen (géén songteksten of bladmuziek)
* Zet hier een grote selectiecommissie op (denk 15 mensen of meer)
* Zorg dat deze selectiecommissie zeer divers is qua leeftijd, achtergrond en muzieksmaak
* Selecteer ook daadwerkelijk nummers uit deze open inschrijving (minstens zes)
* Neem de nummers opnieuw op in een professionele studio, indien nodig
* Zoek goede artiesten voor het uitvoeren van de nummers, indien de demo-artiest niet voldoet
* Vraag een aantal professionele componisten ook een lied aan te leveren (vier tot zes nummers)
* Laat de artiesten een goede act instuderen, met hulp van choreografen en stylisten
* Houd een nationaal songfestival met minstens acht, maar liever nog twaalf nummers
* Breng de nummers een week of twee voor het NSF uit op single om zo 'buzz' te genereren
* Laat de uitslag van het NSF bepalen door een combinatie van jury en televoting

In de toekomst zie ik liever nog meer nummers meedoen aan het NSF, compleet met een aantal voorrondes, maar dat lijkt me op dit moment niet haalbaar. Sommige punten zijn afgelopen jaar al gedaan, ik heb ze voor de volledigheid genoemd.

Ik wil nog even de nadruk leggen op het volgende: geen enkele componist of artiest heeft de gouden formule in handen waarmee het ESF kan worden gewonnen. Een liedje/act moet zich in de praktijk bewijzen en dat kan alleen als het de competitie aan gaat met andere liedjes/acts, waarbij een combinatie van jury en publiek de winnaar bepaalt, omdat dit ook het format is van het ESF zelf. Het van wezenlijk belang dat liedjes en artiesten niet intern worden aangewezen, maar de strijd op een of andere manier met elkaar aan gaan. Zelfs een internationale topcomponist schudt niet zo even een gegarandeerde hit uit zijn mouw. Om zoveel mogelijk kans te maken op een hit moet je liedjes halen uit de lengte en de breedte.

Verder zou het goed zijn als er dit jaar een soort van blauwdruk komt voor het NSF en de bijbehorende selectieprocedure waar men de komende jaren op voort kan bouwen. De afgelopen jaren verliep de selectie steeds op verschillende manieren. Daardoor weten artiesten en componisten niet waar ze aan toe zijn en neemt de animo om deel te nemen af. Ik zou het jammer vinden als er dit jaar een bepaalde procedure wordt ingezet door TROS/John de Mol waar volgend jaar weer wordt van afgeweken, omdat een andere omroep of productiebedrijf het Songfestival organiseert. Mogelijk ligt er een taak voor de NPO om een blauwdruk van de Songfestival selectieprocedure vast te leggen. Bovenstaande punten lijken me een goede aanzet daartoe.

Ik ga ook puntsgewijs reageren:

quote:

De kwaliteit van de selectiecommissie is belangrijker dan de omvang en diversiteit.

Door een selectiecommissie van enige omvang te hebben reduceer je de kans dat een goed liedje buiten de boot valt door de specifieke voorkeuren van de commissieleden. Afgelopen jaar bestond de commissie uit Cornald Maas, de TROS directeur, John de Mol, een choreograaf en een platenbons. Dat vind ik echt te smal. Dan wordt het selecteren van een liedje al snel een onderonsje, en dat moet je juist niet hebben. Als je een grotere groep de selectie laat doen wordt de 'bias' kleiner, en wordt de kans groter dat je ook daadwerkelijk de beste liedjes selecteert.

quote:

Professionele componisten kunnen gewoon een nummer insturen als je een open inzending hebt. Op voorhand professionele componisten voortrekken is net zo ongewenst als op voorhand bepaalde artiesten voortrekken.

Op zich ben ik dat niet met je oneens, maar ik denk ook dat je de meeste kans maakt op goede liedjes als je ze haalt uit de lengte én de breedte. Daarmee bedoel ik dus een open inschrijving plus liedjes op aanvraag geschreven. Dit gebeurt ook in Zweden, en gebeurde ook voor het NSF in 1998.

quote:

Selecteer alleen maar nummers uit de open inschrijving; niet langs andere weg. Selecteer een veelvoud van 6 nummers; minstens een stuk of 18.

Achttien liedjes selecteren is een mooi streven, maar vorig jaar waren er bijna 500 open inzendingen, waar het met een vergrootglas zoeken was naar goede liedjes. Van alle inzendingen die te horen waren op internet waren er misschien 2 of 3 goed genoeg voor het NSF. We hebben natuurlijk lang niet alle inzendingen gehoord, maar het overgrote deel was bedroevend. Liever een NSF met 6 goede liedjes dan een NSF met 6 goede liedjes en 12 bedroevende liedjes.

Nog even een vergelijk met Zweden, daar worden meer dan 3000 (!) liedjes aangeleverd, waar uiteindelijk 16 van worden geselecteerd. Vijftien liedjes worden op aanvraag geschreven, en eentje komt uit een open internet verkiezing. Als je uit 3000 liedjes er zestien selecteert, dan mag je blij zijn dat je uit 500 inzendingen zes goede liedjes kunt kiezen.

Enfin, het aantal geselecteerde liedjes maakt me ook niet zo heel veel uit, zes leek me gewoon een mooi, realistisch getal gezien afgelopen jaar.

quote:

Moeten ze zelf weten. Als het nummer niet overkomt op tv, heeft dat vanzelf z'n weerslag op de waardering van tv-kijkers.

Er was dit jaar veel kritiek op de act. Als je daar voor het NSF geen aandacht aan besteed resulteert dat in een kwalitatief matiger NSF, met als gevolg meer scepsis, hoon en minder serieuze aandacht in de komende jaren. Bovendien wordt de act op het NSF vaak als basis gebruikt voor de act op het ESF, dus het is handig als de act op het NSF al staat.

quote:

Nee, zorg dat de nummers pas in hun volle glorie te horen zijn tijdens de tv-uitzending van het NSF. Dat is beter voor de kijkcijfers van dat programma en het zorgt dat iedereen een gelijke kans heeft, niet dat mensen met een goed marketingapparaat meteen een voorsprong hebben.

Het is een beetje een proefballon, dat geef ik toe. Ik ben wel benieuwd hoe anderen hier over denken.

quote:

Ja, en het gebeurde ook in 2010.... I rest my case. Dat Nederland in 1998 succes heeft geboekt, wil niet zeggen dat het NSF dat jaar niet beter had gekund. Het waren heel andere tijden: in 1998 deden slechts 25 landen mee, met een veel lager Balkan-gehalte dan tegenwoordig.

Wat is er tegen op een open inschrijving? Professionele componisten die zich geroepen voelen, kunnen gewoon hun nummer insturen.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben een groot voorstander van een open inschrijving, maar dat kan wat mij betreft in combinatie met liedjes op aanvraag geschreven. In 2010 was er geen open inschrijving, maar werd er slechts 1 liedje gevraagd aan 1 componist. Dat is wat mij betreft het horrorscenario. In 1998 was er een NSF met daarin liedjes uit een open inschrijving plus liedjes die op aanvraag waren geschreven. Dat jaar bracht niet alleen succes, maar ook dat NSF wordt gezien als een van de betere nationale finales van Nederland.

Je kunt wel zeggen dat componisten zelf maar mee moeten doen aan een open inschrijving, maar de echt goede componisten zullen dan niet mee willen doen, simpelweg omdat het hun teveel tijd kost en de opbrengsten onzeker zijn. Ik beweer niet dat liedjes op aanvraag beter zijn dan liedjes uit de open inschrijving (vergelijk "Undercover Lover" met "Drug of Oblivion"), maar de kans is wel groter dat je een kwaliteitslied krijgt.

Dat is wat ik bedoel met liedjes halen uit de lengte en de breedte. Met een open inschrijving krijg je 500 inzendingen waarvan er twee of drie toppers zitten, bij zes liedjes op aanvraag krijg je zes liedjes waarvan er twee of drie toppers zitten.

quote:

Op maandag 18 juni 2012 13:52 schreef CommanderKeen het volgende:
Ik wil nog even de nadruk leggen op het volgende: geen enkele componist of artiest heeft de gouden formule in handen waarmee het ESF kan worden gewonnen. Een liedje/act moet zich in de praktijk bewijzen en dat kan alleen als het de competitie aan gaat met andere liedjes/acts, waarbij een combinatie van jury en publiek de winnaar bepaalt, omdat dit ook het format is van het ESF zelf. Het van wezenlijk belang dat liedjes en artiesten niet intern worden aangewezen, maar de strijd op een of andere manier met elkaar aan gaan. Zelfs een internationale topcomponist schudt niet zo even een gegarandeerde hit uit zijn mouw. Om zoveel mogelijk kans te maken op een hit moet je liedjes halen uit de lengte en de breedte.

Mag ik mezelf quoten? Ja, dat mag ik. Door alle geruchten die ik op internet lees, en door het uitblijven van nieuws van de TROS, ga ik steeds meer geloven dat de TROS dit jaar voor een interne selectie gaat. Ik zou dat echt zonde vinden, en ook slecht voor de kansen van Nederland om de finale te halen vanwege boven genoemde argumenten.

quote:

Op donderdag 5 juli 2012 16:05 schreef CommanderKeen het volgende:

[..]

Mag ik mezelf quoten? Ja, dat mag ik. Door alle geruchten die ik op internet lees, en door het uitblijven van nieuws van de TROS, ga ik steeds meer geloven dat de TROS dit jaar voor een interne selectie gaat. Ik zou dat echt zonde vinden, en ook slecht voor de kansen van Nederland om de finale te halen vanwege boven genoemde argumenten.

Een intern aangewezen artiest, met een liedje dat al een paar jaar op de plank ligt. Het klinkt wel vertrouwd in elk geval

quote:

Op donderdag 5 juli 2012 20:25 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Een intern aangewezen artiest, met een liedje dat al een paar jaar op de plank ligt. Het klinkt wel vertrouwd in elk geval

Ja, een liedje dat het album van de aangewezen B-artiest destijds net niet gehaald heeft, maar wat wel "echt een Songfestivalliedje" is.

Ik zou ook graag Eva Simons zien zoals eerder in dit topic gesuggereerd trouwens, maar dit zit er niet meer in denk ik nu ze een nummer 1-hit heeft in het Verenigd Koninkrijk en Ierland en in de rest van de wereld ook overal in de charts staat met dit nummer.

Simpel: blijf weg uit Volendam, je eigen Muziekplein en uitgemolken talentenshows

De TROS weigert Anouk kennelijk, maar ze mag meedoen met de talentenjacht voor het NSF. Tja, ik ben voorstander van een goede selectie vooorronde waar het talent zich echt moet bewijzen. Aan de andere kant, Anouk is een podiumbeest, en we zeuren telkens dat er geen A-artiesten mee willen doen. Zij is toch echt wel A.

Precies, geen Voice Kandidaten of van andere talentenjachten. Neem de gok en laat Anouk het doen, de nationale songfestivals werken toch niet zo is de afgelopen jaren gebleken. Dan maar gewoon een goede artiest sturen. Amen.

quote:

Op woensdag 11 juli 2012 13:47 schreef Pluto1975 het volgende:
Neem de gok en laat Anouk het doen, de nationale songfestivals werken toch niet zo is de afgelopen jaren gebleken.

Dit klopt niet. Ik lees dit meer op diverse songfestival fora, maar het is misverstand dat nationale songfestivals slechter scorende nummers opleveren dan een interne selectie.

In 2012 was er een Nationaal Songfestival met daarin verschillende kandidaten met verschillende liedjes. Echter, het laatste volwaardige Nationaal Songfestival voor 2012 was in 2005 toen Glennis Grace won. In de tussenliggende jaren is echter steeds een artiest aangewezen met meerdere liedjes (Edsilia, Toppers, 3JS) of een liedje met meerdere artiesten (Sieneke met Shalalie van Pierre Kartner) of zelfs een artiest met een liedje (Hind). In 2006 was er een soort van hybride vorm met drie acts met elk drie liedjes. Deze scoorden allemaal vrij dramatisch. Een interne selectie is dus zeker niet zaligmakend.

Kijk je naar de beste resultaten van Nederland van de afgelopen jaren dan zijn dat toch voornamelijk liedjes geweest die zich eerst hebben moeten bewijzen in een Nationaal Songfestival. Dat is ook wel logisch. Niemand heeft namelijk de gouden formule in handen waarmee je het songfestival wel even wint. Ook Anouk niet. Ze zal best een goed liedje hebben, maar is het geschikt voor een liedjeswedstrijd?

Ik hoor liedjes op de radio die hits zijn, maar die niet de instant-appeal hebben die je nodig hebt op een songfestival. Je moet de kijker in drie minuten in kunnen pakken. Vervolgens moet je mensen ook nog kunnen bewegen om daadwerkelijk te gaan stemmen.

De beste manier om te kijken of een nummer mogelijk scoort op het ESF is door het organiseren van een nationale voorronde. Als dat liedje van Anouk echt helemaal te gek is, dan wint ze dat NSF op haar sloffen.

quote:

Op woensdag 11 juli 2012 14:08 schreef CommanderKeen het volgende:

[..]

Dit klopt niet. Ik lees dit meer op diverse songfestival fora, maar het is misverstand dat nationale songfestivals slechter scorende nummers opleveren dan een interne selectie.

In 2012 was er een Nationaal Songfestival met daarin verschillende kandidaten met verschillende liedjes. Echter, het laatste volwaardige Nationaal Songfestival voor 2012 was in 2005 toen Glennis Grace won. In de tussenliggende jaren is echter steeds een artiest aangewezen met meerdere liedjes (Edsilia, Toppers, 3JS) of een liedje met meerdere artiesten (Sieneke met Shalalie van Pierre Kartner) of zelfs een artiest met een liedje (Hind). In 2006 was er een soort van hybride vorm met drie acts met elk drie liedjes. Deze scoorden allemaal vrij dramatisch. Een interne selectie is dus zeker niet zaligmakend.

Kijk je naar de beste resultaten van Nederland van de afgelopen jaren dan zijn dat toch voornamelijk liedjes geweest die zich eerst hebben moeten bewijzen in een Nationaal Songfestival. Dat is ook wel logisch. Niemand heeft namelijk de gouden formule in handen waarmee je het songfestival wel even wint. Ook Anouk niet. Ze zal best een goed liedje hebben, maar is het geschikt voor een liedjeswedstrijd?

Ik hoor liedjes op de radio die hits zijn, maar die niet de instant-appeal hebben die je nodig hebt op een songfestival. Je moet de kijker in drie minuten in kunnen pakken. Vervolgens moet je mensen ook nog kunnen bewegen om daadwerkelijk te gaan stemmen.

De beste manier om te kijken of een nummer mogelijk scoort op het ESF is door het organiseren van een nationale voorronde. Als dat liedje van Anouk echt helemaal te gek is, dan wint ze dat NSF op haar sloffen.

Ik zeg het voornamelijk om een andere reden, en dat is deze (zie andere thread)

Vind het nogal een domme wederreactie van de Tros. Ze hadden beter alle opties open kunnen houden. Iedereen roept dat er geen A artiesten aan mee doen, wellicht had de Tros beter kunnen melden dat ze blij zijn dat Anouk zich uit eigen beweging opgeeft en zo andere artiesten kan bewegen zich ook open te stellen. Nu wordt de boel meteen van tafel geveegd.
Overigens heb ik wel het idee dat het een hoax is.

Wat ik begrijp is dat de TROS de deelname van Anouk helemaal niet van tafel veegt, maar dat ze juist graag willen dat ze meedoet met het Nationaal Songfestival. Anouk wil alleen maar een rechtstreeks ticket naar Malmo.

quote:

Op woensdag 11 juli 2012 14:16 schreef CommanderKeen het volgende:
Wat ik begrijp is dat de TROS de deelname van Anouk helemaal niet van tafel veegt, maar dat ze juist graag willen dat ze meedoet met het Nationaal Songfestival. Anouk wil alleen maar een rechtstreeks ticket naar Malmo.

Dus vegen ze het met hun reactie meteen van tafel. Was netter geweest als ze haar hadden geprezen om het feit dat zij als A Artiest wél mee had willen doen. Denk dat NL God op de blote knieën mag danken dat er überhaupt nog een respectabele artiest mee wil doen.

Als je ziet wat voor C garnituur de afgelopen jaren is gegaan, vind ik het helemaal niet raar dat iemand van haar statuur gelijk duidelijkheid wil. Zie je haar al een een NSF om een plaats vechten met een Sieneke, VOH-1dagsvliegen, X-factor-nobodies en wat er verder nog uit Volendam tussen de voegen gekrabd wordt?
En stel je voor dat ze zich zo bescheiden opstelt dat ze dat ging doen, dan neemt ze dus het risiko dat het SMS vee of de vakjury of Johnie de Mol toch liever de flavour of the month stuurt?
Je zal daar gek zijn als echt gevestigde artiest....

Geen enkele artiest of componist verdient wat mij betreft een rechtstreeks ticket naar het ESF, omdat dat geen garantie is op een goed resultaat. Als Anouk ervan overtuigd is dat zij met haar liedje de beste kans maakt dan kan ze gewoon meedoen aan het NSF en op die manier bewijzen dat ze inderdaad de beste is.

Als het een NSF met gelijkwaardige kandidaten is, ja. Anders heb ik geen probleem met een NSF met alleen Anouk, en een aantal liedjes om uit te kiezen!

quote:

Op woensdag 11 juli 2012 14:32 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Als je ziet wat voor C garnituur de afgelopen jaren is gegaan, vind ik het helemaal niet raar dat iemand van haar statuur gelijk duidelijkheid wil. Zie je haar al een een NSF om een plaats vechten met een Sieneke, VOH-1dagsvliegen, X-factor-nobodies en wat er verder nog uit Volendam tussen de voegen gekrabd wordt?
En stel je voor dat ze zich zo bescheiden opstelt dat ze dat ging doen, dan neemt ze dus het risiko dat het SMS vee of de vakjury of Johnie de Mol toch liever de flavour of the month stuurt?
Je zal daar gek zijn als echt gevestigde artiest....

Wat als het NSF wel zou bestaan uit een gezonde mix van gevestigde artiesten en aanstormend talent?

Stel je eens voor een NSF met bijvoorbeeld:
• Anouk
• Brandi Russell
• Sharon Doorson
• Ralf Mackenbach
• Racoon
• Waylon

Dat zou toch te gek zijn? En de kans dat er dan een liedje tussenzit dat goed scoort op het ESF is hoger dan wanneer je alleen Anouk selecteert.

Nogmaals jammer dat de Tros het idee niet prijst. Wellicht hadden meer A artiesten zich geroepen gevoeld, of wellicht over waren te halen een gooi te doen.
Zie je Anouk al in een NSF naast Rafaella, Leonie -hoeheetze, etc. staan? Ik niet!

quote:

Op woensdag 11 juli 2012 14:42 schreef CommanderKeen het volgende:

[..]

Wat als het NSF wel zou bestaan uit een gezonde mix van gevestigde artiesten en aanstormend talent?

Stel je eens voor een NSF met bijvoorbeeld:
• Anouk
• Brandi Russell
• Sharon Doorson
• Ralf Mackenbach
• Racoon
• Waylon

Dat zou toch te gek zijn? En de kans dat er dan een liedje tussenzit dat goed scoort op het ESF is hoger dan wanneer je alleen Anouk selecteert.

Dat zou natuurlijk iets anders zijn. Dan gaat het nog ergens over. Maar dat zie ik helaas nit snel gebeuren.