abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_111964548
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders heeft donderdag het vertrouwen opgezegd in minister Jan Kees de Jager (Financiën).

De motie van wantrouwen diende Wilders in wegens de steun van de minister voor het ESM-verdrag. "Dat is onverantwoordelijk, en daarom sturen wij de minister naar huis."
Wilders is fel tegen het permanente Europese noodfonds en wil dat een nieuwe Tweede Kamer pas na de verkiezingen van 12 september besluit over de Nederlandse bijdrage.
Geen meerderheid
Uit de reacties van de andere fracties bleek dat er geen meerderheid is voor de motie. PvdA-Kamerlid Ronald Plasterk vindt dat Wilders al eerder had kunnen ingrijpen als hij zo principieel tegen het ESM is.
"De minister heeft in februari al zijn handtekening gezet onder het ESM-verdrag. Waarom kwam u niet al in februari met een motie van wantrouwen? Het is nu makkelijk om dapper te zijn," aldus de financieel woordvoerder.
Wilders zegt dat hij had gehoopt dat De Jager nog "op zijn schreden zou terugkeren in het debat". Eerder probeerde hij verscheidene malen via een hoofdelijke stemming het ESM-debat tegen te houden.
'Arrogant'
Wilders mengde zich donderdag voor het eerst inhoudelijk in het debat, dat de afgelopen twee dagen gevoerd was door zijn fractiegenoot Tony van Dijck. Wilders zei dat "arrogante eurofielen" met het ESM opnieuw hun "zin doordrammen", net zoals dat eerder met de Europese grondwet gebeurde. De Tweede Kamer vertegenwoordigt de Nederlandse bevolking niet en staat voor een schijndemocratie, zei Wilders.
"Een meerderheid van de Nederlandse bevolking wil het ESM helemaal niet, maar een meerderheid van de Tweede Kamer drukt het door omdat ze opnieuw denkt het beter te weten. Dat is de arrogantie van de macht", aldus de PVV-leider.
Kort geding
Ook spande hij een kort geding aan tegen de Staat in de hoop daarmee het wetsontwerp over het noodfonds van tafel te krijgen. Volgens hem is het onrechtmatig als het demissionaire kabinet door medewerking aan het eurofonds bevoegdheden overdraagt aan Brussel zonder dat de kiezer zich daarover kan uitspreken.
Een meerderheid van de kiezers van het CDA, GroenLinks en D66 vindt dat de Kamer nu al wel een besluit over steun aan het ESM mag nemen. De stemmers op regeringspartij VVD zijn verdeeld: 47 procent wil een besluit voor de verkiezingen, maar ook 47 procent pleit ervoor te wachten tot er een nieuw kabinet is.

Nu.nl

Groot gelijk en ben het er zeker mee eens, de Jager gooit vrlijk weer 40 miljard over de balk aan het ESM.
pi_111964634
Wilders is net een klein kind dat eindeloos blijft jengelen als 'ie geen ijsje krijgt. :')
  donderdag 24 mei 2012 @ 11:56:38 #3
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111964668
Jan 'Keynes' de Jager is ook een grote jokkebrok... ik begrijp niet waarom iedereen hem zo bekwaamd vindt?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_111964690
"De minister heeft in februari al zijn handtekening gezet onder het ESM-verdrag. Waarom kwam u niet al in februari met een motie van wantrouwen?"

Treffend natuurlijk
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 24 mei 2012 @ 11:59:14 #5
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_111964778
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:57 schreef RM-rf het volgende:
"De minister heeft in februari al zijn handtekening gezet onder het ESM-verdrag. Waarom kwam u niet al in februari met een motie van wantrouwen?"

Treffend natuurlijk
Dit _O-

Gewoon weer Wilders' wekelijkse jankpotje in de aanloop naar de verkiezingen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_111964790
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:56 schreef ComplexConjugate het volgende:
Jan 'Keynes' de Jager
Hij handelt juist allesbehalve keynesiaans. Met je poging hem te beledigen zet je dus alleen jezelf voor schut. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2012 11:59:53 ]
pi_111964941
Nu begrijp ik waarom de meerderheid van de 2e Kamer zelf 1 week uitstel over het debat over het dodelijke ESM verdrag steunde...

Eind van de week komen de Spaanse Banken de 40 miljard al opeisen uit Nederland.
En dat is nog maar het begin (van het eind)

Wat er nu in de 2e Kamer plaats vindt is landverraad van de eerste orde.

Arm Nederland!
pi_111965002
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:59 schreef Igen het volgende:

[..]

Hij handelt juist allesbehalve keynesiaans.
en juist de wens méér te bezuinigen in een tijd van crisis en niet bv wat meer te besteden was voor Wilders grond uit het overleg over bezuinigingen weg te lopen...
volgens hem moesten we helemaal niet gaan bezuinigen als er een recessie was.
wat een prima menin verder is, maar wel duidelijk hangt op een keynesiaanse interpretatie.

als er iemand daar dus een keynesiaanse draai maakte, was het Wilders zélf wel.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_111965006
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:59 schreef Igen het volgende:

[..]

Hij handelt juist allesbehalve keynesiaans. Met je poging hem te beledigen zet je dus alleen jezelf voor schut. :)
Weet jij wel wat het ESM inhoud ?
pi_111965066
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:05 schreef RM-rf het volgende:

[..]

en juist de wens méér te bezuinigen in een tijd van crisis en niet bv wat meer te besteden was voor Wilders grond uit het overleg over bezuinigingen weg te lopen...
volgens hem moesten we helemaal niet gaan bezuinigen als er een recessie was.
wat een prima menin verder is, maar wel duidelijk hangt op een keynesiaanse interpretatie.

als er iemand daar dus een keynesiaanse draai maakte, was het Wilders zélf wel.
Het gaat hier niet over de kleine bezuinigingen maar over de grote bedragen aan het ESM, die ze er nu toch snel door willen drukken.
pi_111965072
Wilders is inderdaad een grote jankpot en debiel eerste klasse, maar ook een van de weinigen die niet vastzit in het huidige EU-denken.

Want kom op, wie denkt serieus dat de EU en de Euro ook nog maar enige potentie hebben in hun huidige staat, als de helft van de landen zijn eigen financiën niet op orde krijgt, de andere helft dreigt met dictatoriale sancties, een enkeling neigt naar totale anarchie, en iedereen geld moet inleveren om te laten verdampen in de grote pot van Brussel.

Naïef ben je dan. Barroso verwelkomd jullie kameraden.
  donderdag 24 mei 2012 @ 12:09:31 #12
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_111965147
Spijker kop van Plastkerk. Wilders interesseert die hele ESM ook geen ene moer, anders had hij al veel eerder de kans gehad om daar stampij over te maken. Met het oog op de komende verkiezingen is het wel handig om de onderbuik van simpel Nederland even flink te beroeren. Die snappen er toch geen kut van en Europa ligt niet al te best.

Wilders heeft al eerder aangeven dat hij zijn electoraal belang belangrijker vindt dan het algemeen belang. Dit is hier weer een voorbeeld van.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  donderdag 24 mei 2012 @ 12:09:37 #13
8372 Bastard
Persona non grata
pi_111965149
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:55 schreef Igen het volgende:
Wilders is net een klein kind dat eindeloos blijft jengelen als 'ie geen ijsje krijgt. :')
Alleen hebben we het nu over een ijsje van 40 Miljard, groot verschil.
Begrijp ook niet waarom dit perse met een demissionair kabinet beslist moet worden, dit is een behoorlijke beslissing!
The truth was in here.
pi_111965170
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:03 schreef Automatisch het volgende:
Nu begrijp ik waarom de meerderheid van de 2e Kamer zelf 1 week uitstel over het debat over het dodelijke ESM verdrag steunde...

Eind van de week komen de Spaanse Banken de 40 miljard al opeisen uit Nederland.
En dat is nog maar het begin (van het eind)

Wat er nu in de 2e Kamer plaats vindt is landverraad van de eerste orde.

Arm Nederland!
Ach ja. Alleen al ING heeft iets van 45 miljard uitstaan in Spanje, dus als we de boel gewoon op de klippen laten lopen is er voor ons helemáál niks aan de hand hoor. O-)
pi_111965239
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:05 schreef Automatisch het volgende:

[..]

Weet jij wel wat het ESM inhoud ?
"Inhoud" is een de-woord.

En ja, ik ken de inhoud van het ESM, ik heb de delen van de verdragstekst die van belang zijn grondig doorgelezen. Jij ook? :)
pi_111965275
Ik had nooit zo'n vertrouwen in De Jager, het blijft een CDA'er he. Maar nu Wilders hem niet vertrouwt, vertrouw ik hem juist meer.
pi_111965279
De ESM is een "spaarpotje" van Europa om de boel stabiel te houden, MAAR:
- Als je er mee instemt, ben en blijf je er verplicht lid van, onherroepelijk Nieuwe regeringen kunnen niet beslissen om er weer uit te stappen.
- Als het ESM wil dat jij als land meer moet gaan betalen, moet je het geëiste bedrag binnen 7 dagen aan hen overmaken.
- Het ESM kan mensen en landen aanklagen, maar kan zelf niet aangeklaagd worden.
- Het ESM is onaantastbaar, zelfs regeringen kunnen er niets tegen doen.
- Nederland gaat als eerste inleg 40 miljard aan het ESM overmaken, maar in de toekomst kan zoals gezegd aan ons geëist worden dat we binnen 7 dagen grotere bedragen overmaken.
pi_111965353
Maakt Nederland niet iets van 5mld over en staat ze voor de rest garant?
pi_111965366
quote:
7s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:13 schreef Tja..1986 het volgende:
Ik had nooit zo'n vertrouwen in De Jager, het blijft een CDA'er he. Maar nu Wilders hem niet vertrouwt, vertrouw ik hem juist meer.
:')
pi_111965445
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:15 schreef boyv het volgende:
Maakt Nederland niet iets van 5mld over en staat ze voor de rest garant?
Dat klopt, maar:

Spanje zit in grote financiele problemen wat nu expres nog een beetje stilgehouden wordt omdat het ESM nog niet rond is, het zal dus niet lang duren voordat er grote bedragen opgeeist gaan worden.
pi_111965455
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:15 schreef boyv het volgende:
Maakt Nederland niet iets van 5mld over en staat ze voor de rest garant?
Ja.
Maar zo'n garantstelling kan natuurlijk uitgekeerd moeten worden, dus je moet wel degelijk erop voorbereid zijn dat Nederland in het ergste geval op korte termijn 40 miljard moet ophoesten.
  donderdag 24 mei 2012 @ 12:19:21 #22
14612 _GdR_
3.1415926536
pi_111965515
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:13 schreef Automatisch het volgende:
De ESM is een "spaarpotje" van Europa om de boel stabiel te houden, MAAR:
- Als je er mee instemt, ben en blijf je er verplicht lid van, onherroepelijk Nieuwe regeringen kunnen niet beslissen om er weer uit te stappen.
- Als het ESM wil dat jij als land meer moet gaan betalen, moet je het geëiste bedrag binnen 7 dagen aan hen overmaken.
- Het ESM kan mensen en landen aanklagen, maar kan zelf niet aangeklaagd worden.
- Het ESM is onaantastbaar, zelfs regeringen kunnen er niets tegen doen.
- Nederland gaat als eerste inleg 40 miljard aan het ESM overmaken, maar in de toekomst kan zoals gezegd aan ons geëist worden dat we binnen 7 dagen grotere bedragen overmaken.
die eisen en de macht van het ESM zijn echt ziek. :X
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
pi_111965521
Zoals het er nu voorstaat is de 40 miljard al uitgegeven voor het verdrag geratificeerd is.

Spanje gaat veel meer kosten dan de 700 miljard van het toale ESM -- Frankrijk is de volgende op de lijst.

Zonder Eurobonds kan Hollande niet eens zijn valse verkiezingsbeloftes waarmaken.
pi_111965583
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:19 schreef _GdR_ het volgende:

[..]

die eisen en de macht van het ESM zijn echt ziek. :X
Hoe hij het beschrijft klopt dan ook niet helemaal.
pi_111965604
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:03 schreef Automatisch het volgende:
Wat er nu in de 2e Kamer plaatsvindt is landverraad van de eerste orde.
QFT
Google is your friend, abuse your friends
  donderdag 24 mei 2012 @ 12:22:56 #26
14612 _GdR_
3.1415926536
pi_111965632
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoe hij het beschrijft klopt dan ook niet helemaal.
nou ik heb hetzelfde van meerdere bronnen vernomen. maar beschrijf jij het eens dan?
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
  donderdag 24 mei 2012 @ 12:24:07 #27
8372 Bastard
Persona non grata
pi_111965673
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoe hij het beschrijft klopt dan ook niet helemaal.
Misschien wil jij verhelderen? Volgens mij klopt het wel aardig wat hij zegt inderdaad. Griekenland zal geholpen worden maar Spanje klopt al aan de deur "Lalala geld!" en wij MOETEN blijven geldpompen.
Eigenlijk een vorm van moderne slavernij, de geldbitch uithangen.
The truth was in here.
pi_111965869
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:57 schreef RM-rf het volgende:
"De minister heeft in februari al zijn handtekening gezet onder het ESM-verdrag. Waarom kwam u niet al in februari met een motie van wantrouwen?"

Treffend natuurlijk
quote:
1s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:59 schreef eleusis het volgende:

[..]

Dit _O-

Gewoon weer Wilders' wekelijkse jankpotje in de aanloop naar de verkiezingen.
Dit inderdaad, maar het is geen slechte zaak dat hij protesteert.
pi_111965967
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:03 schreef Automatisch het volgende:
Wat er nu in de 2e Kamer plaats vindt is landverraad van de eerste orde.
Je diskwalificeert jezelf door dergelijke uitspraken doen. Er niets mis met gefundeerde kritiek op het ESM, en een kritische blik is zelfs meer dan wenselijk. Echter, dit soort uitlatingen zijn ronduit belachelijk. Je kunt je wellicht afvragen of dit onderwerp niet beter over de verkiezingen heengetild kan worden, maar de Tweede Kamer pleegt natuurlijk geen verraad. Het mandaat dat de kiezer de partijen twee jaar geleden heeft gegeven, bestaat nog steeds. Het besluit van de heren en dames politici zie je wellicht niet zitten, maar dat maakt het natuurlijk nog geen verraad of zelfs maar ondemocratisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_111966063
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je diskwalificeert jezelf door dergelijke uitspraken doen. Er niets mis met gefundeerde kritiek op het ESM, en een kritische blik is zelfs meer dan wenselijk. Echter, dit soort uitlatingen zijn ronduit belachelijk. Je kunt je wellicht afvragen of dit onderwerp niet beter over de verkiezingen heengetild kan worden, maar de Tweede Kamer pleegt natuurlijk geen verraad. Het mandaat dat de kiezer de partijen twee jaar geleden heeft gegeven, bestaat nog steeds. Het besluit van de heren en dames politici zie je wellicht niet zitten, maar dat maakt het natuurlijk nog geen verraad of zelfs maar ondemocratisch.
Zou je het in de zin dat het niet in best interest van het land is niet als landverraad kunnen zien?
pi_111966247
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:22 schreef _GdR_ het volgende:

[..]

nou ik heb hetzelfde van meerdere bronnen vernomen. maar beschrijf jij het eens dan?
Het bestuur van het ESM bestaat uit de ministers van financiën van de Eurolanden. In principe gaan alle belangrijke procedures met unanimiteit. Echter, als de ECB en de EC zeggen dat er een acuut noodgeval is, dan kan een 85%-meerderheid genoeg zijn om geld uit het ESM uit te keren. Nederland heeft dan dus geen veto. Dat is zo geregeld om niet weer de situatie te krijgen dat Finland of Slowakije moeilijk kunnen doen. Voor ophoging van het kapitaal van het ESM heeft Nederland wél altijd een veto.

Kortom: we gaan een verplichting aan van 40 miljard. Niet minder, maar ook niet meer.

Dat het ESM niet aangeklaagd kan worden etc. is een standaardregeling van diplomatieke onschendbaarheid. Je wil bijvoorbeeld niet dat het land waar het ESM gevestigd is de kluis kan leegroven of kan dreigen om onze minister gevangen te zetten als 'ie een 'verkeerde' mening heeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2012 12:41:09 ]
pi_111966250
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je diskwalificeert jezelf door dergelijke uitspraken doen. Er niets mis met gefundeerde kritiek op het ESM, en een kritische blik is zelfs meer dan wenselijk. Echter, dit soort uitlatingen zijn ronduit belachelijk. Je kunt je wellicht afvragen of dit onderwerp niet beter over de verkiezingen heengetild kan worden, maar de Tweede Kamer pleegt natuurlijk geen verraad. Het mandaat dat de kiezer de partijen twee jaar geleden heeft gegeven, bestaat nog steeds. Het besluit van de heren en dames politici zie je wellicht niet zitten, maar dat maakt het natuurlijk nog geen verraad of zelfs maar ondemocratisch.
Het is landverraad omdat het een ernstige inbreuk op Nederlands vermogen om goed te doen betreft, en daarbij ook op de soevereiniteit van het land. Men is nu gedwongen om anderen uit de nood te helpen en het ESM kan er ook alles aan doen om dat af te dwingen.
Google is your friend, abuse your friends
pi_111966287
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:35 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Zou je het in de zin dat het niet in best interest van het land is niet als landverraad kunnen zien?
Een zeer vage beschulding. Want de een beschouwt deelname aan het ESM wel in het belang van het land, en een ander weer niet. Bovendien kun je dan heel veel voorstellen op de weegschaal leggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_111966295
Wilders :')
pi_111966377
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:40 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Het is landverraad omdat het een ernstige inbreuk op Nederlands vermogen om goed te doen betreft, en daarbij ook op de soevereiniteit van het land. Men is nu gedwongen om anderen uit de nood te helpen en het ESM kan er ook alles aan doen om dat af te dwingen.
Een gedeelte afdracht van soevereiniteit is per definitie landverraad? Want in dat geval mogen we met terugwerkende kracht heel wat politici opsluiten. De hele Europese samenwerking is gebouwd op het deels afstaan van soevereiniteit door de lidstaten. Het ESM is door vooral een voortzetting van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 24 mei 2012 @ 12:52:22 #36
192696 CantFazeMe
Scroll my bar
pi_111966662
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je diskwalificeert jezelf door dergelijke uitspraken doen. Er niets mis met gefundeerde kritiek op het ESM, en een kritische blik is zelfs meer dan wenselijk. Echter, dit soort uitlatingen zijn ronduit belachelijk. Je kunt je wellicht afvragen of dit onderwerp niet beter over de verkiezingen heengetild kan worden, maar de Tweede Kamer pleegt natuurlijk geen verraad. Het mandaat dat de kiezer de partijen twee jaar geleden heeft gegeven, bestaat nog steeds. Het besluit van de heren en dames politici zie je wellicht niet zitten, maar dat maakt het natuurlijk nog geen verraad of zelfs maar ondemocratisch.
Is gewoon wat hij zegt. Ik heb in alle partijen geen vertrouwen meer.

Zal mij niks verbazen als meer mensen zoals ik denken.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
pi_111966695
quote:
1s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:52 schreef CantFazeMe het volgende:

[..]

Is gewoon wat hij zegt. Ik heb in alle partijen geen vertrouwen meer.

Zal mij niks verbazen als meer mensen zoals ik denken.
Dan stel ik voor dat je of niet, of blanco stemt in september.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_111966753
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:40 schreef Igen het volgende:

Dat het ESM niet aangeklaagd kan worden etc. is een standaardregeling van diplomatieke onschendbaarheid. Je wil bijvoorbeeld niet dat het land waar het ESM gevestigd is de kluis kan leegroven of kan dreigen om onze minister gevangen te zetten als 'ie een 'verkeerde' mening heeft.
Wat is dit nou weer voor onzin. Als een land besluit om de ESM-kluis leeg te roven of een minister op te sluiten dan kiezen ze voor oorlog en dan staat immuniteit ook niet meer in de weg.
  donderdag 24 mei 2012 @ 12:54:53 #39
192696 CantFazeMe
Scroll my bar
pi_111966756
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan stel ik voor dat je of niet, of blanco stemt in september.
Dat zie ik dan wel weer. Met nog paar maand te gaan kan er nog van alles gebeuren :).
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
pi_111966826
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een gedeelte afdracht van soevereiniteit is per definitie landverraad? Want in dat geval mogen we met terugwerkende kracht heel wat politici opsluiten. De hele Europese samenwerking is gebouwd op het deels afstaan van soevereiniteit door de lidstaten. Het ESM is door vooral een voortzetting van.
Begin maar bij Willem III (1694)... w/
  donderdag 24 mei 2012 @ 12:57:28 #41
154952 spoor4
Spoort niet
pi_111966847
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:13 schreef Automatisch het volgende:
De ESM is een "spaarpotje" van Europa om de boel stabiel te houden, MAAR:
- Als je er mee instemt, ben en blijf je er verplicht lid van, onherroepelijk Nieuwe regeringen kunnen niet beslissen om er weer uit te stappen.
Alle internationale verdragen kun je eenzijdig opzeggen.
pi_111966897
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:57 schreef spoor4 het volgende:

[..]

Alle internationale verdragen kun je eenzijdig opzeggen.
Niet binnen de EU.
pi_111966973
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:40 schreef Igen het volgende:

[..]

Het bestuur van het ESM bestaat uit de ministers van financiën van de Eurolanden. In principe gaan alle belangrijke procedures met unanimiteit. Echter, als de ECB en de EC zeggen dat er een acuut noodgeval is, dan kan een 85%-meerderheid genoeg zijn om geld uit het ESM uit te keren. Nederland heeft dan dus geen veto. Dat is zo geregeld om niet weer de situatie te krijgen dat Finland of Slowakije moeilijk kunnen doen. Voor ophoging van het kapitaal van het ESM heeft Nederland wél altijd een veto.

Kortom: we gaan een verplichting aan van 40 miljard. Niet minder, maar ook niet meer.

Dat het ESM niet aangeklaagd kan worden etc. is een standaardregeling van diplomatieke onschendbaarheid. Je wil bijvoorbeeld niet dat het land waar het ESM gevestigd is de kluis kan leegroven of kan dreigen om onze minister gevangen te zetten als 'ie een 'verkeerde' mening heeft.
Probleem is dat die 700 miljard die straks in het ESM zit echt onvoldoende is om alleen al Spanje te kunnen redden. En dan heb je straks 700 miljard in spanje gepompt en dan moet er nog eens dat bedrag bij. Doen of niet? je hebt er al 40 miljard in zitten dus de kans is dan erg groot dat men zegt nog maar eens 40 erin stoppen en dan hebben we de problemen echt in de hand :') . En dan komt Frankrijk aankloppen :')
Hoeveel moeten we er nog meer in stoppen voordat we gaan begrijpen dat het een hopeloze missie is?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 24 mei 2012 @ 13:03:51 #44
154952 spoor4
Spoort niet
pi_111967100
quote:
1s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:58 schreef Stezo het volgende:

[..]

Niet binnen de EU.
Het geweldsmonopolie ligt nog steeds bij de staten die soeverein zijn en niet bij de EU.
pi_111967172
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een gedeelte afdracht van soevereiniteit is per definitie landverraad?
Ja. Soevereiniteit betekent 'oppermachtige heerschappij'; niets of niemand zou dat moeten kunnen inperken.
quote:
Want in dat geval mogen we met terugwerkende kracht heel wat politici opsluiten.
Laten we dat maar gauw doen dan.
quote:
De hele Europese samenwerking is gebouwd op het deels afstaan van soevereiniteit door de lidstaten.
Heb je een bron daarvoor? Want in mijn optiek is samenwerking gebaseerd op overeenkomsten in ideeën en plannen voor de toekomst, waarbij de macht niet (deels) wordt afgestaan, maar wordt gerespecteerd door meedingende partijen. In dit geval de lidstaten in de EU. Een samenwerking dat zich richt op het besturen van landen en complete bevolkingsgroepen, wat natuurlijk gedoemd is te mislukken. Want uiteindelijk zal macht corrumperen.
quote:
Het ESM is door vooral een voortzetting van.
Het ESM is de conclusie van uitwerking in macht tegenover de bevolkingsgroepen in geografisch Europa. Ik heb de bevolking nog geen positief woord hierover zien schrijven, integendeel, men verbrandt vlaggen en zet websites op om dit plan tegen te gaan. Men noemt dat met een mooi woord 'klokkenluiders', maar ze schrijven het met een reden.
Google is your friend, abuse your friends
pi_111967274
quote:
1s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:54 schreef Stezo het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor onzin. Als een land besluit om de ESM-kluis leeg te roven of een minister op te sluiten dan kiezen ze voor oorlog en dan staat immuniteit ook niet meer in de weg.
Wat fijn dat jij zo even komt vertellen dat diplomatieke immuniteit -die over de hele wereld nuttig wordt gevonden- onzin is. :)
pi_111967480
De held van het laatste uur, Geert Wilders.
Google is your friend, abuse your friends
pi_111967524
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 13:00 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Probleem is dat die 700 miljard die straks in het ESM zit echt onvoldoende is om alleen al Spanje te kunnen redden. En dan heb je straks 700 miljard in spanje gepompt en dan moet er nog eens dat bedrag bij. Doen of niet? je hebt er al 40 miljard in zitten dus de kans is dan erg groot dat men zegt nog maar eens 40 erin stoppen en dan hebben we de problemen echt in de hand :') . En dan komt Frankrijk aankloppen :')
Hoeveel moeten we er nog meer in stoppen voordat we gaan begrijpen dat het een hopeloze missie is?
Wat is het alternatief? Wij, dwz. onze financiële instellingen, hebben enorm veel geld in Zuid-Europa geïnvesteerd. Zoals ik al noemde zijn de schulden van Spanje aan de ING alleen al rond de 45 miljard. Het is dus onzin om te doen alsof het ons niks kost als we niks doen.
pi_111967559
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 13:13 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat is het alternatief? Wij, dwz. onze financiële instellingen, hebben enorm veel geld in Zuid-Europa geïnvesteerd. Zoals ik al noemde zijn de schulden van Spanje aan de ING alleen al rond de 45 miljard. Het is dus onzin om te doen alsof het ons niks kost als we niks doen.
Dus volgens jou moet de gehele bevolking boeten voor een misstap van de ING.
Google is your friend, abuse your friends
pi_111967786
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 13:14 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Dus volgens jou moet de gehele bevolking boeten voor een misstap van de ING.
Het is niet alleen de ING hè, andere financiële instellingen hebben ook nog eens rond de 30 miljard aan Spaanse investeringen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')