SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 2:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Website:
http://programma.bnn.nl/15/van-god-los/home
Uitzending:
Van God Los zie je iedere zondag 20:20 uur bij BNN op 3!
[ Bericht 4% gewijzigd door SaintOfKillers op 11-06-2012 08:29:51 ]
Die met dat gekke liegende meisje was ook heel erg.,quote:Op zondag 20 mei 2012 21:10 schreef Bombshell het volgende:
Wel de ziekste aflevering van dit seizoen
quote:Op zondag 20 mei 2012 21:10 schreef FunkyTown het volgende:
Bizar dat dit nummer gratis aangeboden wordt.
En die van twee weken terug ook. die hardcore aflevering.quote:Op zondag 20 mei 2012 21:11 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Die met dat gekke liegende meisje was ook heel erg.,
No man er zaten boeken over de Bahama's in die doosquote:Op zondag 20 mei 2012 21:16 schreef Bombshell het volgende:
Idd zn pa wilde hem nog een kroegje geven in de buurt..
Klopt bij veel afleveringen was de muziek helemaal niks. Dat zeg ik steeds. Goede muziek scheelt echt heel veel.quote:
Denk dat, dat gedeelte voor het dramatisch effect is toegevoegd.quote:Op zondag 20 mei 2012 21:16 schreef Bombshell het volgende:
Idd zn pa wilde hem nog een kroegje geven in de buurt..
Zn pa gaf aan dat hij evt nog wel over een klein kroegje in de buurt wilde nadenkenquote:Op zondag 20 mei 2012 21:16 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
No man er zaten boeken over de Bahama's in die doos
Geen idee waarom hij dan boeken over de Bahama's gaat bestellenquote:Op zondag 20 mei 2012 21:17 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Zn pa gaf aan dat hij evt nog wel over een klein kroegje in de buurt wilde nadenken
nein manquote:Op zondag 20 mei 2012 21:19 schreef b4kl4p het volgende:
Is dit gebaseerd op een waargebeurd verhaal ofzo?
Die vader kwam in de aflevering ook over als een irritante vent. Maar hij had inderdaad wel het beste met zijn zoon voor. Zo kwam het over dan. Sowieso je eigen vader vermoorden. Hoe raar ben je dan.quote:Op zondag 20 mei 2012 21:18 schreef RensAjacied het volgende:
Je eigen vader vermoorden terwijl hij het beste met je voor heeft
Hehe, duh.quote:Op zondag 20 mei 2012 21:19 schreef b4kl4p het volgende:
Is dit gebaseerd op een waargebeurd verhaal ofzo?
Jep elke van God los is gebaseerd op de waarheid.quote:Op zondag 20 mei 2012 21:19 schreef b4kl4p het volgende:
Is dit gebaseerd op een waargebeurd verhaal ofzo?
Helaas wel, te ziek voor woorden dit.quote:Op zondag 20 mei 2012 21:19 schreef b4kl4p het volgende:
Is dit gebaseerd op een waargebeurd verhaal ofzo?
Sowieso iemand vermoorden, maar je bloed eigen vaderquote:Op zondag 20 mei 2012 21:20 schreef Ziba het volgende:
[..]
Die vader kwam in de aflevering ook over als een irritante vent. Maar hij had inderdaad wel het beste met zijn zoon voor. Zo kwam het over dan. Sowieso je eigen vader vermoorden. Hoe raar ben je dan.
Dat was een marketingboekquote:Op zondag 20 mei 2012 21:18 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Geen idee waarom hij dan boeken over de Bahama's gaat bestellen
de fuck he, ik kreeg echt serieus kippenvel hiervanquote:Op zondag 20 mei 2012 21:19 schreef b4kl4p het volgende:
Is dit gebaseerd op een waargebeurd verhaal ofzo?
Jongens lopen waarschijnlijk weer vrij rond. Mits TBS niet verlengd is.quote:Op zondag 20 mei 2012 21:22 schreef TUFKAL het volgende:
http://www.moordzaken.com/Toon_van_Laarhoven
En het was niet alleen een marketingboek er lag een Lonely planet van de Bahamas in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
Nou dat vraag ik me ook wel af ja...quote:Op zondag 20 mei 2012 21:30 schreef golfer het volgende:
Maar de grote vraag blijft: heeft ie uiteindelijk het geld nog geërfd?
Tja als er geen testament is dan erft de zoon het gewoon. Maar ik heb verder geen idee.quote:Op zondag 20 mei 2012 21:30 schreef golfer het volgende:
Maar de grote vraag blijft: heeft ie uiteindelijk het geld nog geërfd?
Nee toch?quote:Op zondag 20 mei 2012 21:26 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Jongens lopen waarschijnlijk weer vrij rond. Mits TBS niet verlengd is.
In vonnis staat ook spijkertrekker.quote:Opvallend dat Telegraaf het heeft over een spijkertrekker, dat artikel zegt koevoet
2/3e van de celstraf zit er inmiddels al op. Maar TBS kan in theorie tot in de eeuwigheid verlengd wordenquote:Op zondag 20 mei 2012 21:34 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Nee toch?
[..]
In vonnis staat ook spijkertrekker.
Weet niet of dat kan? onterven is niet zo eenvoudig dacht ik.quote:Op zondag 20 mei 2012 21:36 schreef golfer het volgende:
Levensverzekering sowieso niet en ik neem aan dat de overige familie van het slachtoffer ervoor gezorgd heeft dat die jongen onterft zal zijn.
Vervalt het wettelijk deel dan?quote:Op zondag 20 mei 2012 21:36 schreef golfer het volgende:
Levensverzekering sowieso niet en ik neem aan dat de overige familie van het slachtoffer ervoor gezorgd heeft dat die jongen onterft zal zijn.
Lijkt hetzelfde ja:quote:Op zondag 20 mei 2012 21:36 schreef alors het volgende:
Kan dat niet hetzelfde zijn? Volgens mij staat verderop in de uitspraak ook koevoet. Het gaat denk ik om een stang met zo'n uiteinde als dat van een hamer, om spijker te trekken.
Haha ja ik keek even op google maps en het was gewoon een normale straat.quote:
Vroeg ik me ook af, verder interessante aflevering.quote:Op zondag 20 mei 2012 21:30 schreef golfer het volgende:
Maar de grote vraag blijft: heeft ie uiteindelijk het geld nog geërfd?
Wat is precies de straat? Zie wel een foto'tje op een nieuwssite ervan, lijkt inderdaad een gewone volksbuurtquote:Op zondag 20 mei 2012 22:17 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Haha ja ik keek even op google maps en het was gewoon een normale straat.
Kan die misschien toch nog zn club op Bermuda kopen.quote:Op zondag 20 mei 2012 22:42 schreef Lovechild het volgende:
Volgens mij krijg je je kindsdeel sowieso. Onterven kan niet meer dacht ik.
hoorde je dat eerst niet, of werd er wat anders gezegdquote:Op zondag 20 mei 2012 22:42 schreef Lovechild het volgende:
Ik hoorde het nu trouwens wel: "112 alarmcentrale, wie wilt u spreken?"
Hmm, vraag blijft dan over of hij onder één van die artikelen valt. In ieder geval geen moord en (ik denk ook) geen poging tot moord. Waarschijnlijk medeplichtigheid?quote:Op zondag 20 mei 2012 22:39 schreef lynda het volgende:
Wie erft er niet?
Iemand die onwaardig is om te erven.
• Onwaardigheid wordt in artikel 3-4 Boek 4 B.W. bepaald.
• Onwaardigheid bestaat van rechtswege onder de omstandigheden zoals in artikel 3-4 Boek 4 B.W. genoemd.
• Onwaardigheid hoeft niet worden bewezen of ingeroepen als men heeft gedaan wat in die artikelen 3-4 voorkomt: veroordeeld zijn tot moord op de erflater, of poging tot moord op de erflater e.d., zware laster plegen t.a.v. de erflater, chantage op de erflater, dwang t.a.v. de manier van testamenteren op de erflater, verduistering, vernietiging of vervalsing van het testament.
• Overigens vervalt onwaardigheid, wanneer de erflater de onwaardige op ondubbelzinnige wijze zijn gedraging heeft vergeven.
http://wetenschap.infonu.(...)n-wie-erft-niet.html
Dan zou je dus denken dat de nalatenschap verdeeld is zoals dit zou gebeuren wanneer vader geen zoon zou hebben
Hihi, was nav de vorige aflevering, in het vorige topic. De dader in die aflevering zat een lange tijd met de centralist aan de telefoon en de discussie was of dat realistisch was of niet. Ik zei toen dat dat wat mij betreft het enige onrealistische was dat de centralist niet vroeg met wie hij doorverbonden wilde worden.quote:Op zondag 20 mei 2012 22:56 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
hoorde je dat eerst niet, of werd er wat anders gezegd?
Ohquote:Op zondag 20 mei 2012 23:40 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Hihi, was nav de vorige aflevering, in het vorige topic. De dader in die aflevering zat een lange tijd met de centralist aan de telefoon en de discussie was of dat realistisch was of niet. Ik zei toen dat dat wat mij betreft het enige onrealistische was dat de centralist niet vroeg met wie hij doorverbonden wilde worden.
Hij is in elk geval veroordeeld tot medeplichtingheid, en lijkt me dat dat op een of andere manier toch ook wel onder die wet valt.quote:Op zondag 20 mei 2012 23:28 schreef IbeBen het volgende:
[..]
Hmm, vraag blijft dan over of hij onder één van die artikelen valt. In ieder geval geen moord en (ik denk ook) geen poging tot moord. Waarschijnlijk medeplichtigheid?
Volgens het krantenartikel is hij gelijk aangehouden na de melding over de moord en heeft ie daarna zijn maten meteen verlinkt.quote:Op maandag 21 mei 2012 00:15 schreef Sneeuwvlok_2 het volgende:
Is er door de politie wel aan gedacht dat hij meer van de moord op zijn vader wist ?
Zeker WTF deze zaak, echt bizar!quote:Op zondag 20 mei 2012 23:58 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Maar jemig, wat een gave afleveringHeb tot het eind op het randje van m'n stoel gezeten
Net zoiets debiels als die andere aflevring waarin de buurvrouw blijkbaar altijd een badpak droeg.quote:Op maandag 21 mei 2012 00:41 schreef Shashaska het volgende:
[..]
Zeker WTF deze zaak, echt bizar!
Maar dat van; Gast, ik moet poepen![]()
![]()
![]()
![]()
Hoe verzinnen ze het![]()
Dit keer belde hij ook duidelijk mobielquote:Op zondag 20 mei 2012 23:40 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Hihi, was nav de vorige aflevering, in het vorige topic. De dader in die aflevering zat een lange tijd met de centralist aan de telefoon en de discussie was of dat realistisch was of niet. Ik zei toen dat dat wat mij betreft het enige onrealistische was dat de centralist niet vroeg met wie hij doorverbonden wilde worden.
Als je de wettekst erbij pakt (art 3 boek 4) staat er dit:quote:Op zondag 20 mei 2012 23:28 schreef IbeBen het volgende:
[..]
Hmm, vraag blijft dan over of hij onder één van die artikelen valt. In ieder geval geen moord en (ik denk ook) geen poging tot moord. Waarschijnlijk medeplichtigheid?
Voorbereid en/of deelgenomen valt er dus ook onderquote:Titel 1. Algemene bepalingen
Artikel 3
1.
Van rechtswege zijn onwaardig om uit een nalatenschap voordeel te trekken:
a. hij die onherroepelijk veroordeeld is ter zake dat hij de overledene heeft omgebracht, heeft getracht hem om te brengen, dat feit heeft voorbereid of daaraan heeft deelgenomen;
Ah okquote:Op maandag 21 mei 2012 01:41 schreef lynda het volgende:
[..]
Als je de wettekst erbij pakt (art 3 boek 4) staat er dit:
[..]
Voorbereid en/of deelgenomen valt er dus ook onder
http://maps.google.nl/map(...)ord-Brabant&t=h&z=16quote:Op zondag 20 mei 2012 22:38 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Wat is precies de straat? Zie wel een foto'tje op een nieuwssite ervan, lijkt inderdaad een gewone volksbuurt
Maar ja, een villa met BMW's, zoontje op de golfbaan. Voegt allemaal wat toe aan het verhaal
hahahah was wel grappig ja.quote:Op maandag 21 mei 2012 00:41 schreef Shashaska het volgende:
[..]
Zeker WTF deze zaak, echt bizar!
Maar dat van; Gast, ik moet poepen![]()
![]()
![]()
![]()
Hoe verzinnen ze het![]()
Ben erg benieuwd hoe geloofwaardig ik Nicolette vind...quote:Op maandag 21 mei 2012 19:15 schreef Daniane het volgende:
[..]
hahahah was wel grappig ja.
Heftige aflevering weer.. Kan niet wachten tot zondag.
Een rijtjesbuurt, een paar vrijstaande woningen.quote:Op maandag 21 mei 2012 16:05 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
http://maps.google.nl/map(...)ord-Brabant&t=h&z=16
Ik ook!quote:Op maandag 21 mei 2012 19:18 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Ben erg benieuwd hoe geloofwaardig ik Nicolette vind...
Was het wat?quote:Op maandag 21 mei 2012 19:31 schreef computergirl het volgende:
Vanavond op ned2 20.25:anatomie van een moord. Documentaire over moord op schoonzus van de regisseur
Er zat ook wel een vette villa bij. Misschien was dat hem? Sowieso 1,5 miljoen krijg je niet zomaar bij elkaar...quote:Op maandag 21 mei 2012 19:31 schreef Shashaska het volgende:
[..]
Een rijtjesbuurt, een paar vrijstaande woningen.
Oja en een lucht vol met chemtrails.....
Omdat jongens van die leeftijd dat doen.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 00:52 schreef bjanaan het volgende:
Brute aflevering dit weer zeg!
Waarom rookte ze zoveel (wiet)?
Het is stoer/ tegendraads.. Van Marle zo heet die vent toch, je moet zijn filmpjes eens kijken psychologische kant van het verhaal.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 00:52 schreef bjanaan het volgende:
Brute aflevering dit weer zeg!
Waarom rookte ze zoveel (wiet)?
Nou de dader is vanaf de start vh programma al bekend, dus voor de spanning hoef je niet te kijken. Ik vond het wel intrigerend om de dader aan het woord te horen (hele vrouwelijke stem) maar meneer hield vol niks meer van de daad te herinneren.quote:Op maandag 21 mei 2012 22:43 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Was het wat?Ik zoek nog programma's die ik morgen kan kijken als mijn oppaskind slaapt. Normaal kijk ik Van God Los, maar ik was t vergeten en nu heb ik m al gezien
Ik heb die niet gezien in het filmpje op youtube ?quote:Op dinsdag 22 mei 2012 08:01 schreef computergirl het volgende:
De echte politie foto's met sleepsporen zichtbaar door luminol waren wel inteessant
Ik weet niet over welk youtube filpje jij het hebtquote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:53 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik heb die niet gezien in het filmpje op youtube ?
De reactie van van Marle.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 21:27 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ik weet niet over welk youtube filpje jij het hebt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |