Een exponentiëel verband is een type functie. Functies is alles onder y=..., exponentiëel is y=p^qquote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:10 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Fijn dankjewel! Weet je ook wat het verschil is tussen exponentiële verbanden en functies?
hahaha ging die acte de hele tijd door dan? Ik dacht dat het met de overwinning van Michiel de Ruyter wel ingetrokken was.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:11 schreef Rummikub het volgende:
[..]
Klopt, hij stond aan het hoofd van een personele unie, en hij had bijvoorbeeld de Act of Navigation in kunnen trekken, maar dat deed hij niet.
Nee, die is volgens mij zelfs pas in de 18e of 19e eeuw afgeschaftquote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:12 schreef SummerSunshine het volgende:
[..]
hahaha ging die acte de hele tijd door dan? Ik dacht dat het met de overwinning van Michiel de Ruyter wel ingetrokken was.
Okeequote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:12 schreef Rummikub het volgende:
[..]
Nee, die is volgens mij zelfs pas in de 18e of 19e eeuw afgeschaft
mochten we bij B welquote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:13 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Ik denk dan dat we logaritmisch papier ook over mogen slaan?
Nee volgens mij niet.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:13 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Ik denk dan dat we logaritmisch papier ook over mogen slaan?
Tenzij je logaritmisch papier op de uitwerkbijlage krijgtquote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:13 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Ik denk dan dat we logaritmisch papier ook over mogen slaan?
Jazekerquote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:13 schreef WJE11 het volgende:
[..]
Eigenlijk naaide Willem 3 de Republiek dus
"The Navigation Acts were repealed in 1849 under the influence of a laissez-faire philosophy."quote:
Truequote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:14 schreef Rummikub het volgende:
[..]
"The Navigation Acts were repealed in 1849 under the influence of a laissez-faire philosophy."
Tsja, naaien, hij moest balanceren tussen twee belangen he.
Vraag ik mij ook af. Kan zover niks vinden... Ik bewaar 2012 nog maar even.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:56 schreef Renn het volgende:
Ik heb natuurkunde 2010/2011 al gemaakt. En die 2009 zijn rot zeggen jullie. Iemand nog een ander adres met goeie oefeningen?
Ten eerste: fugging jaloers op je cijfer!quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:21 schreef Unsub het volgende:
Hoppa, tussen de 7.5 en de 8 voor natuurkunde 1,2 2009 I.
Er stonden echter wel wat dingen in, waarvan ik niet zeker weet of we die moeten kennen: condensatoren en systemen..
Iemand een mening hierover?
Je hebt 2012 al? Ik wil hem graag inzien, dan oefen ik hem vast voor maandagquote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:21 schreef Apostrof het volgende:
[..]
Vraag ik mij ook af. Kan zover niks vinden... Ik bewaar 2012 nog maar even.
Heh. Typefout. Bedoelde 2011 natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:23 schreef Renn het volgende:
[..]
Je hebt 2012 al? Ik wil hem graag inzien, dan oefen ik hem vast voor maandag
Ten eerste:quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:22 schreef Apostrof het volgende:
[..]
Ten eerste: fugging jaloers op je cijfer!
Ten tweede: ja, die stof is verouderd, je hoeft zelf geen systeem op te stellen en condensatoren zitten er ook niet in.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |