Beursgang Facebook #2: 38.23 +0.23 (0.61%)

quote:

Op maandag 21 mei 2012 18:24 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Google weet niet wat je interesses zijn (slechts deels door zoekgeschiedenis), waar je werkt, met wie je bevriend bent, op welke plekken je vaak komt, etc...

- Waar ik werk kunnen ze uit mijn Gmail halen. Heb ik geen Gmail of staat het daar niet in dan achterhalen ze wel wat voor ik werk ik doe door middel van complexe algoritmes die ze toepassen op mijn zoekgeschiedenis. Denk bijvoorbeeld aan het zoeken van salarisspecificaties etc.

- Met wie ik bevriend bent weet Facebook ook niet aangezien 80% uit mijn vriendenlijst mensen zijn die vroeger bij mij op school hebben gezeten met wie ik helemaal geen contact meer heb IRL.

- Facebook weet ook niet op welke plekken ik kom aangezien ik nooit ergens incheck, er is maar 1 groep mensen die incheckt en dat zijn mensen die graag uitsloven omdat ze ergens zijn. Denk dat maar een paar % van mijn vriendenlijst wel eens ergens incheckt.

Enige verschil waar Facebook wel een voordeel heeft is dat Facebook zijn data kan koppelen aan een "echte" naam. Google data is gekoppeld aan een username.

Kleine opleving van de koers naar slechts -10% zojuist. Maar gaat nu weer omlaag. Daar is iemand er even ingestonken.

quote:

Op maandag 21 mei 2012 18:24 schreef Sokz het volgende:

[..]

welke intrinsieke waarde.

De servers kunnen ze altijd nog op ebay zetten.

"Faceplant"
Bron: Internet.

quote:

Op maandag 21 mei 2012 18:26 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Facebook kent al je hobbies en je contacten. Vooral die onderlinge contacten is natuurlijk qua datamining een geweldig te ontginnen gebied.

Mijn hobbies staan niet op facebook. Ik heb echt een minimum aan informatie op facebook staan. En ook wat ik op dit moment aan het doen ben staat al sinds het begin op hetzelfde. Ik vind facebook handig om contact te houden met wat mensen uit het buitenland die ik van vroeger ken en wat oud klas genoten. Voor de rest gebruik ik het weinig.
Ik wil dan ook wel eens weten hoeveel van die 900 miljoen gebruikers er zeer actief zijn en hoeveel procent weinnig actief is.

Die waardering blijft raar. Stel dat er gezegd was dat Facebook 10 miljard waard was. Zelfs dan nog zou ik het idee hebben dat de werkelijke waarde lager was. Het zou me dan ook niet verbazen als er nog 90% van de aandelenprijs afging in de komende maand.

quote:

Op maandag 21 mei 2012 18:50 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Mijn hobbies staan niet op facebook. Ik heb echt een minimum aan informatie op facebook staan. En ook wat ik op dit moment aan het doen ben staat al sinds het begin op hetzelfde.

Ze hebben veel meer info dan je denkt. Veel sites hebben zo'n like-knop, en daarmee kan precies bijgehouden worden welke sites je bezoekt. En op FOK! welke nieuwtjes je leest. Google heeft dezelfde informatie maar dan via Google Analytics.

quote:

Op maandag 21 mei 2012 18:53 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Ze hebben veel meer info dan je denkt. Veel sites hebben zo'n like-knop, en daarmee kan precies bijgehouden worden welke sites je bezoekt. En op FOK! welke nieuwtjes je leest. Google heeft dezelfde informatie maar dan via Google Analytics.

Zoals ik al eerder poste, je kunt tegenwoordig likes en vrienden kopen. Ik moet me misschien daar maar eens inschrijven. Strooi ik ook met likes om er betaald voor te krijgen, lekker veelzeggend.

quote:

Op maandag 21 mei 2012 18:51 schreef GlowMouse het volgende:
Die waardering blijft raar. Stel dat er gezegd was dat Facebook 10 miljard waard was. Zelfs dan nog zou ik het idee hebben dat de werkelijke waarde lager was. Het zou me dan ook niet verbazen als er nog 90% van de aandelenprijs afging in de komende maand.

Vorig jaar hadden ze een net income van ~1 miljard (1.7 miljard voor belasting) dus dan is 10 miljard wel goedkoop.

quote:

Op maandag 21 mei 2012 18:59 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Vorig jaar hadden ze een net income van ~1 miljard (1.7 miljard voor belasting) dus dan is 10 miljard wel goedkoop.

10 maal de omzet is vrij normaal toch, geef ze een extra 10 miljard vanwege de potentie die wel aanwezig is. Dan kom je dus rond de 20 miljard uit. Toch een heel andere grootte dan de 100 miljard die ze beweren

quote:

Op maandag 21 mei 2012 18:59 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Vorig jaar hadden ze een net income van ~1 miljard (1.7 miljard voor belasting) dus dan is 10 miljard wel goedkoop.

Je moet ook het risico (en de groeipotentie) meenemen, we zullen over een maand zien wat de markt denkt

quote:

Op maandag 21 mei 2012 18:24 schreef Bananenman het volgende:

Google weet niet wat je interesses zijn (slechts deels door zoekgeschiedenis), waar je werkt, met wie je bevriend bent, op welke plekken je vaak komt, etc...

Dacht je dat?

Google als zoekmachine kent je interessegebieden door je zoekwoorden;
Google als startpagina kent de sites waar je vandaan komt en waar je naartoe gaat, inclusief profielidentiteiten (bv. door via Google naar je My Active Topics op Fok te gaan)
Google als mailprovider (Gmail) scant je e-mail op kenwoorden en weet wie je mailt.
Google als social network (Google Plus, Orkut) kent je woonplaats, leeftijd, hobby's, contacten, etc.
Google als social network (Youtube) kent je woonplaats, leeftijd, interesses, contacten, profielen bij andere sites (waar je je filmpjes post).
Google als advertentieverkoper (adsense) kent zo'n beetje iedere site die je bezoekt, welke adverteerders je bezoekt, hoe populair je site of blog is en wie hem bezoeken.
Google als geodata verzamelaar (Maps) weet waar je huis woont.
Google als operating system provider (Android devices) kent mogelijk je actuele locatie, de adressen waar je komt, de mensen en instanties die je belt/SMSt en die jou bellen/SMSen.

En dat is maar een topje van de ijsberg; als je Google Checkout, Calendar, Chrome, Desktop, Docs, Feedburner, Health, Picasa, Talk, Reader, Alerts en Latitude gebruikt, weet Google nog veel meer van je, en als je werkgever en je zakelijke relaties Google's cloud services gebruiken wordt het in potentie nog erger. Hoeveel ze daadwerkelijk op het niveau van individuen verzamelen, aan elkaar koppelen en bijhouden weet niemand, maar alles bij elkaar is Google de ultieme big brother.

Fadebook noemen ze het al op Drudge

twitter:

beursanalist twitterde op maandag 21-05-2012 om 18:31:57 mmm, dat koersverloop van #Facebook doet me erg aan World-Online denken. Onderliggende business case eigenlijk ook. reageer retweet

Op zich trekt de koers best bij. Ik had verwacht dat het verder zou zakken, maar de koers is alweer door de 10% verlies heen.

't is heel constant inderdaad. Maar goed dit is ook nog maar dag 2.

quote:

Op maandag 21 mei 2012 19:44 schreef Tchock het volgende:
Op zich trekt de koers best bij. Ik had verwacht dat het verder zou zakken, maar de koers is alweer door de 10% verlies heen.

Ik had ook verwacht dat hij verder zou zakken, maar misschien is Morgan Stanley wel bezig met een reddingsoperatie. Dat zijn banken toch meestal verplicht in de eerste dagen na introductie? Hebben ze vrijdag ook gedaan.

Ik stel me zo voor dat er in HQ van die dikke plasmaschermen in de hall staan waar ook live de koersen zichtbaar zijn, en her en der op monitoren in cubacles....
En paniekerige employees die hun zuurverdiende centjes down the drain zien gaan, so to speak.

_{wat een hoop Engels.}

World Online werd de eerste dagen ook ondersteund.

quote:

Op maandag 21 mei 2012 19:49 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik stel me zo voor dat er in HQ van die dikke plasmaschermen in de hall staan waar ook live de koersen zichtbaar zijn, en her en der op monitoren in cubacles....
En paniekerige employees die hun zuurverdiende centjes down the drain zien gaan, so to speak.

_{wat een hoop Engels.}

Waarom, die medewerkers hebben als ze slim zijn al gecashed bij de eerste introductie door een deel van hun pakket te verkopen.

Dus Morgan Stanley zit als het ware die shares kunstmatig hoog te houden? Een beetje hetzelfde idee als plaatmaatschappijen die massaal nummers kopen zodat hun artiest hoog in de hitlijsten komt?

Nee toch? Je krijgt aandelen als werknemer (denk ik) en die dingen houd je zo lang mogelijk vast, en gaat ze pas cashen als 'ie op $60 staat.

quote:

Op maandag 21 mei 2012 19:53 schreef gebrokenglas het volgende:
Nee toch? Je krijgt aandelen als werknemer (denk ik) en die dingen houd je zo lang mogelijk vast, en gaat ze pas cashen als 'ie op $60 staat.

of 6$

quote:

Op maandag 21 mei 2012 19:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

of 6$

Ze verwachtten dat ie ging stijgen... en flink ook.