Waarom wil iedereen het over die ban blijven hebbenquote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:45 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je post zelf tieten, dus ban is geheel terecht.
Beetje zwak om daar een modje op aan te vallen.
En waar post Enne in dat topic?
Persoonlijke hetze aan het voeren?
1. als je vragen hebt over bans kan je een FA een pm sturen, jij moet als geen ander weten hoe het werkt.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:05 schreef Bastard het volgende:
[..]
Waarom wil iedereen het over die ban blijven hebben![]()
Goed, ik post iets wat achteraf gezien niet mocht, eerlijk waar geen idee van en in dat kader is de ban terecht gezet. Maar editten, noten, en een PM sturen " foei dat is tegen de regels" had ook een optie kunnen wezen ipv een banaanvraag indienen. Had ik vriendelijker en welkom gevonden.
Helder zover waar die onvrede zit? Of waar mogelijk een persoonlijke hetze begint is ook beantwoord nu voor iedereen?
Mooi, wie is Enne?![]()
En als bijkomende vraag, vind jij het correct om op iemand zijn geloofsovertuiging direct als eerste post een vergelijking te mogen maken met het spaghettimonster (of het roze olifantje of whatever materiaal om te ridiculiseren) Is dat dan A) Satire of B) Een poging tot trollen
Ik ga voor B en spreek mijn zorgen uit, het topic is zoals je dan ook mag verwachten, niet meer vlot te trekken. Zet dat beleid door en heel TRU is niet meer vlot te trekken.
1. Ik heb daar geen vragen meer over, de afwikkeling vond ik zeer onwelkom, onnodig, daar kan een FA weinig aan doen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
1. als je vragen hebt over bans kan je een FA een pm sturen, jij moet als geen ander weten hoe het werkt.
2. Enne = Enneacanthus_Obesus. Had geen zin om z'n naam voluit te schrijven of te kopie/pasten.
3. Je kan dingen ook te zwaar opnemen zoals nu het geval. Ik raad je aan om de wiki te lezen omtrent het Vliegend Spaghettimonster. Er over door blijven "zuigen" zoals nu schiet niet uit.
Jij raakt gefrustreerd en de mods alhier ook waardoor de sfeer er niet beter op word.
En dat lijkt mij niet de bedoeling.
1. Je weet ons te vinden, hoeft niet in een FB topic besproken te worden, waar dan ook.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:24 schreef Bastard het volgende:
[..]
1. Ik heb daar geen vragen meer over, de afwikkeling vond ik zeer onwelkom, onnodig, daar kan een FA weinig aan doen.
2. Nee Enne (ook wel EO genoemd) heeft daar niet gepost maar vind een dergelijke reactie prima, daar stel ik vragen over in het FB topic, helemaal volgens de geldende regels.
3. Ja nu neem ik het te zwaar op natuurlijk. Ik word niet gefrustreerd of begin op de man te spelen vlgs mij, maar ik begrijp je stille hint wel. "laat rusten anders krijg je een ban voor zuigen".
Kan verkeren.
Jammer dat je het toch niet kan laten persoonlijk te moeten worden.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:29 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
1. Je weet ons te vinden, hoeft niet in een FB topic besproken te worden, waar dan ook.
2. Weet ik dan ook weer.Ik vind die reactie ook prima en had 'm ook lekker laten staan.
3. Je kan het er mee oneens zijn, is je goed recht, maar accepteer dan ook de beslissing van de betreffende mods, net als dat users jou beslissingen hebben moeten accepteren toen jij mod was.
En die stille hint heb ik niet gegeven, dus geen rare kronkels hier posten die werkelijk nergens op slaan. Valt me vies van je tegen.
Gast, diegene die het persoonlijk maakt ben jij met "mijn stille hint".quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:42 schreef Bastard het volgende:
[..]
Jammer dat je het toch niet kan laten persoonlijk te moeten worden.
Voor de rest, prima. Het beleid op TRU en de zorgen vanuit FOK! voor het forumonderdeel vallen mij ook vies tegen, call it even.
Wat het dan ook is, het is treurig om te zien dat het SC topic de meeste posts op een dag heeft.quote:Op woensdag 20 juni 2012 10:52 schreef UncleScorp het volgende:
Er wordt blijkbaar veel aan zelfreflectie gedaan op TRU want er wordt bijna niet meer gepost ...
Daar ligt het niet aan, er zijn ook genoeg leuke topcis die open zijn, maar zodra die 'actief' worden komen de trollen/zeikerds aankakken. Ik word vrij moe van een aantal users, en Summers wil er nog wel wat aan doen (zoals vandaag), maar ik laat het lekker voor wat het is hier. Eigen beweging, eigen keuze, etc.quote:Op woensdag 20 juni 2012 11:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Open eens een mooi topic, zou ik zeggen!
t4rt4rus begint wel irritant te worden ja..quote:Op woensdag 20 juni 2012 13:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Daar ligt het niet aan, er zijn ook genoeg leuke topcis die open zijn, maar zodra die 'actief' worden komen de trollen/zeikerds aankakken. Ik word vrij moe van een aantal users, en Summers wil er nog wel wat aan doen (zoals vandaag), maar ik laat het lekker voor wat het is hier. Eigen beweging, eigen keuze, etc.
Ik zal ze in de peiling houdenquote:Op woensdag 20 juni 2012 13:52 schreef Scrummie het volgende:
Cockwhale kan er ook wat van. Alleen is minder aanwezig, en dus minder irritant.
Maar goed dat je er zo vaak bent!quote:Op donderdag 21 juni 2012 00:11 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik ben er weer eens even niet en het gaat weer volledig mis? Heeft TRU een "vogeltjesdansiserniet" radar?
Als die doorgaat wel ja, nu nog niet.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 10:28 schreef Scrummie het volgende:
Buitenaards wezen neuken
Kan zo'n user niet de toegang het hele subfora TRU worden ontzegt?
Gebeurt er überhaupt iets met zo'n user?quote:Op vrijdag 22 juni 2012 10:49 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Als die doorgaat wel ja, nu nog niet.
Tuurlijk.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 11:07 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gebeurt er überhaupt iets met zo'n user?
Goed bezigquote:Op vrijdag 22 juni 2012 11:08 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Z'n trollposts worden genote en verwijderd en als de teller "hoog" genoeg staat in zijn geval volgen er consequenties.
Ze zegt alleen maar dat zij deel 2 ging openen omdat jij dat niet deed.. Wat is daar erg aan?quote:Op zaterdag 30 juni 2012 10:56 schreef Partyboy1991 het volgende:
Kan die 2e post van summer2bird worden weggehaalt in wat komt er na de dood#2. Het is echt diep triest dat ik persoonlijk al dan niet op mijn naam wordt bejegend
zie de 2e post..ik ga haar toch ook geen......noemen of de naam veranderenquote:Op zaterdag 30 juni 2012 11:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ze zegt alleen maar dat zij deel 2 ging openen omdat jij dat niet deed.. Wat is daar erg aan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |