Vind ik ook....Ik gebruik deze test niet als stemadvies.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:36 schreef Dutchnative het volgende:
Activism
-10 Moral Order, 4 Moral Rules
Als ik zou mogen stemmen, zou ik D66 stemmen
Wel een vage test overigens
D66quote:Capital Democratism
There is much debate over how to define Capitalism. Some proponents of capitalism emphasize the role of (presumably efficient) free markets, which, they claim, promote freedom and democracy. For many, capitalism hinges on the elaboration of an economic system in which goods and services are traded in markets, and capital goods belong to non-state entities [Independence], onto a global scale. For others, it is defined by the creation of a labor market in which most people had to sell their labor-power in order to survive.
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 23:50 schreef Bananenbar het volgende:
Capital Democratism
You scored -3Moral Order, -7 Moral Rules!
There is much debate over how to define Capitalism. Some proponents of capitalism emphasize the role of (presumably efficient) free markets, which, they claim, promote freedom and democracy. For many, capitalism hinges on the elaboration of an economic system in which goods and services are traded in markets, and capital goods belong to non-state entities [Independence], onto a global scale. For others, it is defined by the creation of a labor market in which most people had to sell their labor-power in order to survive.
D66
Nee ... wat verstaan ze bv onder "charity" ... hebben we het dan over primaire levensbehoeften of wat extra luxe?quote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:27 schreef AgLarrr het volgende:
Social Democratism
You scored -2 Moral Order, 1 Moral Rules!
D66
Weinig genuanceerde vragen trouwens..
Goede doelen, je weet wel, Giro 555, leger des heils, kankerfonds en die meuk.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:45 schreef Klauz het volgende:
[..]
Nee ... wat verstaan ze bv onder "charity" ... hebben we het dan over primaire levensbehoeften of wat extra luxe?
ja, maar daar is nogal een verschil in natuurlijk .... Unicef of Puppy's in Noodquote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Goede doelen, je weet wel, Giro 555, leger des heils, kankerfonds en die meuk.
Niet echt, het zijn beide goede doelen, de test maakt geen onderscheid tussen verschillende doelen maar gewoon of je graag wil geven of niet. Dan maakt Unicef of Puppy's niet uit.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:53 schreef Klauz het volgende:
[..]
ja, maar daar is nogal een verschil in natuurlijk .... Unicef of Puppy's in Nood
Inderdaad ... als je bijvoorbeeld naar die termen kijkt: Republicanism? Misschien dat dat in een Amerikaanse context rechts klinkt, maar in Europa is het gewoon anti-koningshuis.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:49 schreef Resistor het volgende:
Your result for The Moral Politics Test ...
Capital Democratism
You scored 0Moral Order, -9 Moral Rules!
En stem VVD
Maar als er een progressief-rechtse partij die voor wat minder Europa is komt denk ik dat ik wel switch. Ik vind dit wel een erg Amerikaanse test.
LOL, ja maar mij maakt het wel uitquote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet echt, het zijn beide goede doelen, de test maakt geen onderscheid tussen verschillende doelen maar gewoon of je graag wil geven of niet. Dan maakt Unicef of Puppy's niet uit.
Dan begrijp je weinig van de test dan, voorzover het een nuttige test is.quote:
Het zal wel.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan begrijp je weinig van de test dan, voorzover het een nuttige test is.
Inderdaad. Het gaat om individualisme vs. collectivisme. Concreet gaat het erom waar je jezelf plaatst op een schaal met deze uitersten:quote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan begrijp je weinig van de test dan, voorzover het een nuttige test is.
Nee, dat is niet het doel van deze test.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 23:57 schreef Bananenbar het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik kan dus op D66, Groenlinks, VVD en zelfs PVV stemmen
Ja, dat zal allemaal wel, maar dan nog zijn die vragen soms vaag gedefinieerd.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Inderdaad. Het gaat om individualisme vs. collectivisme. Concreet gaat het erom waar je jezelf plaatst op een schaal met deze uitersten:
- Ik zal zelf wel weten of ik naar zielige mensen een poot uitsteek of niet
- ..
- De overheid moet alle zielige mensen helpen
Of dat D66ers zich goed thuisvoelen in POL, en dat mensen met een andere ideologie dat niet doen, een paar die hards uitgezonderd.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:37 schreef Lod het volgende:
Volgens mij kun je op dit moment alleen nog maar concluderen dat D66'ers dol zijn op het maken van online testjes.
Alsjeblieft niet. Laten we deze in POL houden.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:54 schreef Igen het volgende:
Nah, ik kom iig normaal nooit in POL, maar kwam hier via het linkje in VKZ ergens.
Misschien kun je dit topic ook in NWS ofzo ergens spammen?
Fok POL wordt vooral bezocht door jongeren (<30 jaar) met een opleiding op MBO+ niveau. Dan is het niet vreemd dat socialisme (te hoog opgeleid) en conservatisme (te jong) het niet zo goed doen.quote:Of dat D66ers zich goed thuisvoelen in POL, en dat mensen met een andere ideologie dat niet doen, een paar die hards uitgezonderd.
Partij?quote:Op zaterdag 19 mei 2012 19:40 schreef simmu het volgende:
Social Democratism
You scored -8Moral Order, 5 Moral Rules!
vorige keren heb ik sp gestemd, maar ik leg me niet vast zonder verkiesprogramma. ik ben er echt nog niet over uit.quote:
Ik heb een vraagteken hier gezet.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 20:41 schreef simmu het volgende:
[..]
vorige keren heb ik sp gestemd, maar ik leg me niet vast zonder verkiesprogramma. ik ben er echt nog niet over uit.
Ik heb op het moment geen voorkeur tussen D66 en GL, maar vorige keer GL gestemd, dus heb die voorlopig gekozenquote:Op zaterdag 19 mei 2012 20:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik heb een vraagteken hier gezet.
https://docs.google.com/s(...)FZmc1Q0RXg5N1E#gid=0
Als je het weet, gaarne hier in zetten.
ik heb als 2e keus bij mij CDA gezetquote:Op zaterdag 19 mei 2012 20:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik heb een vraagteken hier gezet.
https://docs.google.com/s(...)FZmc1Q0RXg5N1E#gid=0
Als je het weet, gaarne hier in zetten.
De tabel is juist bedoeld om mensen die twee keuzes hebben neergezet een eerste keuze te laten maken. Niet andersom.quote:
dan kies ik wel CDA, om je een beetje te helpenquote:Op zondag 20 mei 2012 10:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De tabel is juist bedoeld om mensen die twee keuzes hebben neergezet een eerste keuze te laten maken. Niet andersom.
De Staff Robot van okcupid zegt van nietquote:
Alleen de onderste doet het niet (de link mist een t)quote:Op vrijdag 18 mei 2012 07:51 schreef Lyrebird het volgende:
Op de site van OKCupid (WTF??) kun je een test uitvoeren (doen!), die laat zien wat je Moral Order en Moral Rules zijn. Hiermee kan een politieke voorkeur redelijk nauwkeurig in kaart worden gebracht. Hieronder (op aanraden van Sigme) staan de politieke voorkeuren:
Binnenkort meer, nu eerst: testen!
Wat was het resultaat (in cijfers) van de test?quote:Op zondag 20 mei 2012 14:54 schreef Wiehoe het volgende:
Nou volgens de test kom ik als activist naar voren. Dat is ongeveer het tegenovergestelde wat ik me voel. Ik zou dan ook op groen links moeten stemmen wat dan overigens ook weer het laatste is wat ik zou doen.
You scored -10Moral Order, 3 Moral Rules!quote:Op zondag 20 mei 2012 14:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat was het resultaat (in cijfers) van de test?
En wat zou jouw eerste keus zijn om wél op te stemmen?
thanks, eens kijkenquote:Op zondag 20 mei 2012 12:23 schreef Maraca het volgende:
[..]
Alleen de onderste doet het niet (de link mist een t)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |