hm, er zijn wat problemen mee...quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:39 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
Het wordt tijd dat die ontzettend vette box set uitkomt
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(Ze zeggen dat ie 25 september uitkomt, maar dat is nog maar afwachten)
http://www.toplessrobot.c(...)s_awesome_screwe.phpquote:
This video is a bit old, but if the only thing you know about Marvel's Cinematic Phase One Blu-ray set is that includes all the Marvel-produced movies and comes in Nick Fury's Cosmic Cube briefcase, then you should probably watch it. It details a lot of the extras the set will come with inside the briefcase, and it's actually really worth getting the set, even if you hate trying to work in abnormal DVD/Blu-ray cases to your home video collection.
Of course, it might be a moot point, since Marvel/Disney... uh, stole the briefcase design from a German luggage company, who is now suing them. The short version is this: Marvel used a briefcase from Rimowa GmbH as Fury's Tessaract transporter, and licensed it to appear in the movie with the company and all was well. The problem is the home video department is obviously releasing a pretty darn perfect replica of the suitcase for the set collection... and they never got rights from Rimowa GmbH to mass-produce a copy of their briefcase for this purpose. So now Rimowa GmbH is suing Marvel, and they're going to win, because Marvel/Disney totally fucked up.
That's obviously bad; bad for Marvel, and likely bad for folks like me who desperately want this Blu-ray set in their lives. Because either Disney/Marvel will have to pay off the luggage company a shit-ton to keep this thing releasing on time next month, or this thing is going to get delayed -- possibly past the holiday season. Or it's going to have to get a new case altogether. I admit, I'd rather have the briefcase at this point,if only to be able to get it next month. But if it has to be delayed, I wouldn't be opposed to a Quinjet. Hey, if you refuse to let me store in on my shelf like a regular Blu-ray, it might as well be something more exciting than a briefcase.
quote:The limited edition Marvel Cinematic Universe: Phase One - Avengers Assembled Collection has been delayed and is scheduled to ship in Spring 2013. The Collection will come in a new briefcase and include even more than the content and features that we had first advertised
Dat is copyrighted. Ze hebben toestemming/licentie om dat design in de film te gebruiken, maar niet om dat design vervolgens over te nemen in merchandise.quote:Op zaterdag 8 september 2012 09:21 schreef MikeyMo het volgende:
Wat is het probleem met het design dan?
Omdat er nou eenmaal soms mensen dood gaan.quote:Op zaterdag 8 september 2012 09:30 schreef Stefan het volgende:
Waarom hebben ze Coulson eigenlijk dood laten gaan, volgens mij was t een populaire gast en had belangrijke rollen in Thor en Iron Man
Ik had t idee dat ze zelf ook twijfelden, toen Coulson gewond was had de scene ook zomaar kunnen zijn dat ie bleef leven, misschien hebben ze dat ook gefilmdquote:Op zaterdag 8 september 2012 09:32 schreef Breuls het volgende:
[..]
Omdat er nou eenmaal soms mensen dood gaan.
Ik vond het ook jammer, maarja.
Ergens aan t eind zeggen ze: you pissed agent coulson of, dat kon ook betekenen dat ie nog leefdequote:Op zaterdag 8 september 2012 09:36 schreef Breuls het volgende:
Nee, het was gewoon gescript. Je kunt immers niet het samenkomen van het team op iemands dood laten hangen en dan tijdens het filmen twijfelen of je die dood wel door moet laten gaan.
Ja, en dan is de dramatische impact nul. Dat zou een slechte move zijn.quote:Op zaterdag 8 september 2012 09:38 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ergens aan t eind zeggen ze: you pissed agent coulson of, dat kon ook betekenen dat ie nog leefde
De dood had op mij geen dramatische impact, loki die de wereld gaat veroveren was genoeg motivatie.quote:Op zaterdag 8 september 2012 09:39 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ja, en dan is de dramatische impact nul. Dat zou een slechte move zijn.
Dat is gewoon een autoriteitsprobleem, geen desinteresse. Stark weet best hoe Coulson heet, al in Iron Man 1 heeft ie te maken met Coulson. Stark kan t niet hebben dat zn vrouw het goed kan vinden met Coulson.quote:Op zaterdag 8 september 2012 09:42 schreef Breuls het volgende:
(Plus: het grijpt terug op de "his first name is Agent" desinteresse in de persoon die Stark aan het begin veinsde.)
Als je Ruffalo eenmaal hebt gezien weet je dat Norton er niet geschikt voor was, inderdaad. Ik had Norton ook niet in The Avengers willen zien; dat had niet gepast.quote:Op zaterdag 8 september 2012 09:43 schreef Stefan het volgende:
Mirjam vond bij t kijken van I.Hulk trouwens Norton helemaal niks voor de rol van Banner en idd, Ruffalo doet t veel beter in de rol
Zoek het woord veinzen nog eens op.quote:Op zaterdag 8 september 2012 09:45 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat is gewoon een autoriteitsprobleem, geen desinteresse. Stark weet best hoe Coulson heet, al in Iron Man 1 heeft ie te maken met Coulson. Stark kan t niet hebben dat zn vrouw het goed kan vinden met Coulson.
Hulk 1 vond ik al niks.quote:Op zaterdag 8 september 2012 09:48 schreef Breuls het volgende:
[..]
Als je Ruffalo eenmaal hebt gezien weet je dat Norton er niet geschikt voor was, inderdaad. Ik had Norton ook niet in The Avengers willen zien; dat had niet gepast.
Ik vind over het algemeen dat de Hulk films een groot probleem hebben in de motivatie: waar gaat het verhaal eigenlijk over? Banner die het moeilijk heeft met zijn 'condition' en tegen een "andere Hulk" of (een "ogenschijnlijk sterkere versie van zichzelf") moet vechten. Het eerste, wanneer het geen interessante invalshoek krijgt, is "boo fucking hoo" en het tweede is niet (meer) interessant. Dat gezegd hebbende, als men een goed verhaal weet te schrijven wil ik graag Ruffalo in zijn eigen Hulk-film zien.
Er is geen "Hulk 1", want de twee eerdere Hulk films hebben geen onderlinge connectie. Maar de film uit 2003 vond ik juist wel goed. Een beetje arty, op een leuke manier.quote:
Ze hebben zelf de filmrechten al, anders zou TIH niet gemaakt zijn en zou Hulk niet in The Avengers zitten. Een vervolg zou er wel kunnen komen, afhankelijk van Marvels planning.quote:Incredeble Hulk vond ik bij vlagen saai. En had te weinig humor, zowel banner als hulk en Liv tyler hielp ook niet.
Maar t verhaal is idd vooral vluchten tegen t leger.
Daarbij, Marvel moet betalen voor de filmrechten van de Hulk dus een IH2 zullen ze niet zo heel snel doen, zonder dat ze weten dat t veel geld gaat opleveren
Snap niet dat Norton zichzelf te duur maakte, zo'n succes was IH nou ook weer niet en sowieso is zn carriere niet meer wat t is geweestquote:Op zaterdag 8 september 2012 10:03 schreef Dagonet het volgende:
Ruffalo had een lekkere Bill Bixby vibe vond ik, dat hielp ook, en ja, beter dan Norton.
Nope, Universal heeft de rechten. Heb je de extra's nog niet gekeken ofzoquote:Op zaterdag 8 september 2012 10:04 schreef Breuls het volgende:
Ze hebben zelf de filmrechten al, anders zou TIH niet gemaakt zijn en zou Hulk niet in The Avengers zitten. Een vervolg zou er wel kunnen komen, afhankelijk van Marvels planning.
Universal heeft de rechten maar Marvel heeft betaald voor de rechten.quote:Op zaterdag 8 september 2012 10:08 schreef Breuls het volgende:
Mijn DVD van TIH heeft geen extra's. Ik heb die gekocht voordat er een blu-ray was (geloof ik).
Ik meende te hebben gelezen dat Marvel de rechten terug had, en ze er daarom weer zelf gebruik van maken. Maar als jij andere details weet; let's hear it.
Ik herinner me dat ik op filmtotaal zei voor IM1, dat wordt een grote flopquote:Op zaterdag 8 september 2012 10:14 schreef Breuls het volgende:
Goeie instelling. Iron Man is inmiddels een A-name geworden.
Dat gaat niet gebeuren, Sony gaat die rechten nooit afgeven, de 4 grootste successen uit hun geschiedenis zijn de Spider-Man films.quote:Op zaterdag 8 september 2012 10:19 schreef Stefan het volgende:
Niemand in de filmwereld geloofde in de filmstudio van marvel. Nu hebben ze enorm veel succes en een database aan verhalen en karakters. Zou graag zien dat ze de rechten van SM terugkrijgen, die laatste film was een aanfluiting
Ik vind SM in de comics best iets toevoegen.quote:Op zaterdag 8 september 2012 11:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren, Sony gaat die rechten nooit afgeven, de 4 grootste successen uit hun geschiedenis zijn de Spider-Man films.
En zelfs als 't gebeurt, dan hoop ik dat hij bij zijn eigen films blijft en dat hij ook geen deel wordt van een Avengers-franchise, daar heeft hij niets te zoeken (ook in in de comics niet), behalve misschien een cameo.
Vond deze hulk beter persoonlijkquote:Op zaterdag 8 september 2012 11:56 schreef Gray het volgende:
Wel jammer dat ze voor The Avengers niet het 3D model van The Incredible Hulk hebben gebruikt, want die was veel 'rauwer'. Nu komt het zo 'cartoony' over, wat marketingstechnisch misschien wel beter is, maar toch.
In welk opzicht ? (ikzelf vind het juist een hele goede film). en aan welke eisen moet de spider-manfilm voldoen dan? (zelf vond ik de Fantastic four , en vooral Dr. Doom, erg tegenvallen en ben dus blij met een reboot)quote:Op zaterdag 8 september 2012 10:19 schreef Stefan het volgende:
NZou graag zien dat ze de rechten van SM terugkrijgen, die laatste film was een aanfluiting
quote:Op zaterdag 8 september 2012 12:06 schreef Stefan het volgende:
Mooier groen vooral, niet dat vieze nat mosgroen
Leuk om te lezen.quote:Op zaterdag 8 september 2012 12:14 schreef Scorpie het volgende:
http://io9.com/5940888/we(...)mpaign=recirculation
de origins herhalen was belachelijk, wmb heb ik ook liever de Peter Parker die wat ouder is samenwoont/getrouwd isquote:Op zaterdag 8 september 2012 12:28 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
In welk opzicht ? (ikzelf vind het juist een hele goede film). en aan welke eisen moet de spider-manfilm voldoen dan? (zelf vond ik de Fantastic four , en vooral Dr. Doom, erg tegenvallen en ben dus blij met een reboot)
precies, 2008groen is viesquote:
De CGI is in 9 jaar tijd gewoon heel veel beter geworden.quote:
Toch vreemd, dacht echt dat de rechten van Hulk in 2006 naar Marvel terug zijn gegaanquote:Op zaterdag 8 september 2012 10:13 schreef Stefan het volgende:
[..]
Universal heeft de rechten maar Marvel heeft betaald voor de rechten.
In de 100 minuten Marvel filmgeschiedenis vertellen ze dat. En dat ze wellicht ook andere marvelhelden gaan leasen
Ze vertellen er ook dat ze verder keken wiens filmrechten ze niet hadden verkocht
Iron Man wilde niemand, werd echt gezien als een B-held. Geen enkele schrijver wilde deze film schrijven voor Marvel
Thor hadden ze weer teruggekregen geloof ik. Cap nooit verkocht, Fury ook niet.
Marvels instelling is dat er geen B helden zijn, het gaat erom welk verhaal je vertelt en hoe.
Marvel zegt zelf dat Universal de rechten heeft dus die zullen t wel wetenquote:Op zaterdag 8 september 2012 22:09 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
Toch vreemd, dacht echt dat de rechten van Hulk in 2006 naar Marvel terug zijn gegaan
Verschillende bronnen waar ik dat lees, o.a.;
http://www.comicbookmovie(...)le_hulk/news/?a=2609
hmm, waar is die te vinden?quote:Op zaterdag 8 september 2012 10:13 schreef Stefan het volgende:
In de 100 minuten Marvel filmgeschiedenis vertellen ze dat. En dat ze wellicht ook andere marvelhelden gaan leasen
Op de extra'squote:
Realistischer naar mijn mening, wat ik in dit soort films juist waardeer. Beetje als het verschil tussen:quote:
Ze hadden de rechten niet dat design over te nemen.quote:Op zondag 9 september 2012 11:25 schreef Stefan het volgende:
Over rechten gesproken, dat is de reden dat die luxe kofferset er niet komt, ze hadden daar de rechten niet van om er merchandise van te maken?
niet voor te verkopen als boxset in ieder geval. Op zich logisch, die koffers kosten een paar honderd euro per stuk. De kwaliteit van zo'n bluray-koffer zou bij lange na niet dezelfde zijn als "de echte" koffer, wat dan weer slecht uitpakt voor de fabrikant van de koffer.quote:Op zondag 9 september 2012 14:20 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ze hadden de rechten niet dat design over te nemen.
Spiderman is echt een laffe herderquote:Op zaterdag 8 september 2012 10:09 schreef Stefan het volgende:
En in de toekomst kunnen Spiderman en the X men en FF dus wellicht ook aanschuiven als de onderhandelingen goedgaan
Mij ook niet. Typisch iets dat zo normaal is in films dat je er niet meer over nadenkt.quote:Op donderdag 27 september 2012 13:29 schreef -Menn0- het volgende:
Dat van die oortjes is me nooit opgevallen
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=41604quote:Marvel Television spans a vast array of projects from American animated series like "Avengers Assemble," "Ultimate Spider-Man" and "Hulk and the Agents of S.M.A.S.H." to anime versions of "X-Men" and "Blade." At New York Comic Con 2012, Head of Marvel Television Jeph Loeb took the stage to inform fans about all the latest developments in the world of Marvel TV.
Introduced by Director of Communications Arune Singh, Loeb took the stage to raucous applause. After a late start to the panel and a brief introduction testing the audience on their noisemaking abilities, Loeb reiterated that recording deceives are taboo, reinforced by the cadre of suited S.H.I.E.L.D. agents lining the doors. Loeb also gave a huge shout-out to his Marvel TV compatriots, who stood up and took a bow.
"It's crazy out there in Los Angeles," Loeb said. "We're so incredibly silly, we do this." Loeb played a clip of "Marvel Mash-Up." He followed it up by announcing it was Spidey's birthday tomorrow and Marvel will be presenting a giant Birthday card for fans to sign.
Loeb segued to "Ultimate Spider-Man" and introduced Agent Coulson himself, Clark Gregg! The audience went crazy as Coulson took the stage.
"I have to thank Cobie Smulders because courtesy of the gag reel, everyone says, 'Coulson! Coulson! You will be avenged!" said Gregg, who is currently working on a film that he wrote and directed, "Trust Me."
Loeb also hyped "Much Ado About Nothing," Whedon's Shakespeare production that Gregg participated in.
"I don't know how you make a great movie of Shakespeare with the cast of Firefly in ten days at your house, but Joss is amazing," said Gregg, which was a great segue to "The Avengers" (after an audience member shouted out "Cabin in the Woods.")
"I don't know how you make a great movie of Shakespeare with the cast of Firefly in ten days at your house, but Joss is amazing," said Gregg, which was a great segue to "The Avengers" (after an audience member shouted out "Cabin in the Woods.") Loeb said Marvel had something special for Gregg, something that's never been seen before. It featured a trailer of Coulson's moments starting with "Iron Man."
"An Honest Man. An Honorable Man. A Man of S.H.I.E.L.D." the trailer read interspersed between some of Coulson's best moments. "We thank him for his bravery."
The reel went to his heroic death scene. "We remember his Legacy. Always," said the trailer. "Rest in Peace, Agent Phil Coulson 1969 - 2012." At the end of the trailer, Gregg looked to be crying.
An emotional Gregg took the stage.
"I grew up loving comics," he said. "One of the greatest things about it is that I got to connect with people like you, so thank you for being apart of it."
The crowd began chanting "COULSON! COULSON!"
"I just want to say because I won't have another chance to ask this -- 'Have you heard of a Life Model Decoy?'" asked Coulson. "I don't know if you've read the theories from the people on twitter but there's this guy called the Vision. I don't know if you saw the UK version of the DVD, but the blade wasn't coming out of his chest. There's a tesseract!
"All around the globe you can see graffiti, bumper stickers that say 'Coulson Lives!' You have the power, Jeph! I feel like we could make this happen right now!"
"This is not like Tinkerbell, you don't get to clap!" said Loeb.
And then, suddenly, Joss Whedon showed up onscreen amongst applause.
"We all love Clark Gregg, there's no doubt about that," Whedon said. "From before we made 'The Avengers,' we discussed whether there was a way for him to be a part of the Marvel Universe, perhaps a part of a TV show even after his death. … The fact of the matter is, as much as we love him, now that I'm really running Marvel, I like to keep a type of artistic integrity, which means we don't stretch the bounds of reality."
"There was never going to be a 'S.H.I.E.L.D.' show without Agent Phil Coulson!" said Feige, who appeared behind Whedon a Coulson Lives shirt.
"He's headlining the S.H.I.E.L.D. show and always was." said Whedon.
Loeb confirmed Clark Gregg is the first member cast in Whedon's "S.H.I.E.L.D."
With that, Gregg exited the stage to incredible applause. Loeb transitioned to the Marvel Animated Universe on Disney XD, beginning with "Hulk and the Agents of S.M.A.S.H."
"Instead of me talking about it, how'd you like to see the animation test for this show?" asked Loeb. He then showed the same animation test shown at WonderCon earlier this year.
The next animation text Loeb showed was for the upcoming "Avengers Assemble" animated series. It featured a giant monster roaring in the middle of the city. Iron Man analyzed it on the Avengers Quinjet as Thor. Hulk, Cap and Hawkeye jump out of the jet and all the Avengers tackle the beast together.
Voice talent includes Laura Bailey as Black Widdow, Adrian Pasdar as Iron Man, Travis Willingham as Thor and Roger Craig-Smith as Captain America and more. The roster will also include the Falcon. The show will be helmed by Man of Action studios.
Marvel Knights animation was up next and Loeb showed a clip that included images from Whedon's "Astonishing X-Men" run, "Inhumans," "Wolverine Origins," "Wolverine Weapon X," "Ultimate Wolverine Vs Hulk," and Neil Gaiman's "Eternals."
Als wat, flashback? Of zit ie in zo'n geheime recoverytank a la Starship Troopers.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 23:13 schreef Tokus het volgende:
Op de New York Comic Con die nu aan de gang is werd duidelijk dat Agent Coulson er in zit!
Wonder Woman en the Flash zijn echt niet minder bekend datn Thor of Iron Man.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 10:48 schreef Stefan het volgende:
Ben benieuwd wie ze in Justice League kunnen stoppen wat de rechten betreft. Sowieso, behalve Batman en Superman zijn t allemaal C-helden
Kloptquote:Op donderdag 18 oktober 2012 11:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Wonder Woman en the Flash zijn echt niet minder bekend datn Thor of Iron Man.
Het feit dat Marvel ontkent dat IM een C-held was betekent dat meer mensen het wel vondenquote:Op donderdag 18 oktober 2012 11:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
Iron Man was geen C-held. Het is geen absolute topper zoals Spider-Man, Wolverine of de Hulk, maar zo heel ver zit die daar niet onder, zal altijd wel in hun top 10 hebben gezeten.
Moon Knight, dat is een C-held. Ik denk dat zelfs B-held een te lage inschatting is voor Iron Man, dan zit je eigenlijk bij Hawkeye en zo.
Ik zie het helemaal zitten met die seriequote:Op donderdag 25 oktober 2012 00:58 schreef Franktastic1984 het volgende:
Joss Whedon Casts Ming-Na Wen in Marvel's SHIELD
http://www.superherohype.(...)-joss-whedons-shield
Hij schiet alles kapot met een toff Sean Connery achtig brits accent.quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:02 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik vind hem al tof op de afbeeldingen.
Welke game hebben we het over?quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:08 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Hij schiet alles kapot met een toff Sean Connery achtig brits accent.
Marvel vs Capcom 3 ultimate edition.quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:09 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Welke game hebben we het over?
Dank je.quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:11 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Marvel vs Capcom 3 ultimate edition.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. ook de vijand is in the Avengers 2, gaat deze film waarschijnlijk dat gedeelte van het verhaal inluiden. Waar Iron Man 3 en Captain America 2 en Thor 2 en dergelijke meer over de nasleep van avengers 1 gaan.
quote:Op vrijdag 28 december 2012 23:14 schreef RvS-Coldplay het volgende:
AangezienHet is de bedoeling dat the Guardians en the Avengers samen gaan strijden tegen Thanos. Volgens mij komt Thanos overigens pas in Guardians of the Galaxy 2 aan bod. Dus het kan ook zijn dat the Avengers 2 een voorbode is op the Guardians of the Galaxy 2. Thanos is al met al wel een erg sterke enemy. Zelfs Hulk staat machteloos.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. ook de vijand is in the Avengers 2, gaat deze film waarschijnlijk dat gedeelte van het verhaal inluiden. Waar Iron Man 3 en Captain America 2 en Thor 2 en dergelijke meer over de nasleep van avengers 1 gaan.
[ Bericht 5% gewijzigd door Jellereppe op 29-12-2012 00:35:33 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |