In elk geval authentieker.quote:Op maandag 21 mei 2012 21:16 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Dibi lijkt mij iets beter dan Sap in het debat.
Als Tofik een beter verhaal houdt kan hij GL groter maken (dat is uiteraard belangrijk als lijsttrekker). Dus het gaat juist om wie er een betere lijsttrekker kan zijnquote:Op maandag 21 mei 2012 21:14 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Ik begrijp het ook niet helemaal. Dit debat zou over leiderschap moeten gaan, toch? Inhoudelijk zijn ze het grotendeels eens, dat wisten we allang. Nu zitten ze allebei over de idealen van GL te praten. Ik wil weten hóe zij beiden denken deze idealen waarheid te laten worden.
Volgens mij heeft Dibi een andere portefeuille in de kamer, dus ze komen elkaar nauwelijks tegen.quote:Op maandag 21 mei 2012 21:16 schreef timmmmm het volgende:
En hoe vaak heeft Dibi de Mos al in zijn hemd laten staan met zijn gevatte opmerkingen?
Interessante link, nooit gewetenquote:Op maandag 21 mei 2012 21:16 schreef Jovatov het volgende:
Mensen hebben nooit gedacht dat de aarde plat was:
http://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_Flat_Earth
Lees nog maar eens, staat namelijk dat er wel degelijk tijden waren dat ze dat dachten.quote:Op maandag 21 mei 2012 21:16 schreef Jovatov het volgende:
Mensen hebben nooit gedacht dat de aarde plat was:
http://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_Flat_Earth
Makkelijker gezegd dusquote:Op maandag 21 mei 2012 21:17 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Dibi een andere portefeuille in de kamer, dus ze komen elkaar nauwelijks tegen.
Dan ontkom je er dus niet aan om veel directer te debatteren: 'ik breng ideaal a beter over, want ik pak dat op die manier aan'. Niet eindeloos debatteren over die idealen zelf.quote:Op maandag 21 mei 2012 21:16 schreef AMDB het volgende:
[..]
Als Tofik een beter verhaal houdt kan hij GL groter maken (dat is uiteraard belangrijk als lijsttrekker). Dus het gaat juist om wie er een betere lijsttrekker kan zijn
Nou ja, nooit, voor Christus (BC) dus wel... in feite heeft Dibi gelijk.quote:Op maandag 21 mei 2012 21:16 schreef Jovatov het volgende:
Mensen hebben nooit gedacht dat de aarde plat was:
http://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_Flat_Earth
Dank je, ik kon mezelf niet goed verwoordenquote:Op maandag 21 mei 2012 21:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Dan ontkom je er dus niet aan om veel directer te debatteren: 'ik breng ideaal a beter over, want ik pak dat op die manier aan'. Niet eindeloos debatteren over die idealen zelf.
Had het CDA patent aan moeten vragen op dat standpuntquote:Op maandag 21 mei 2012 21:20 schreef marcodej het volgende:
CDA-standpunt dit. GL pakt zo`n beetje alles van andere partijen met een vleugje natuur.
Alle andere partijen pakken van GL.quote:Op maandag 21 mei 2012 21:20 schreef marcodej het volgende:
CDA-standpunt dit. GL pakt zo`n beetje alles van andere partijen met een vleugje natuur.
Ja, gelukkig maar! Geen robotten graag. Nadenken over een antwoord is nooit slecht.quote:Op maandag 21 mei 2012 21:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hij moet eerst nadenken voor hij antwoord geeft, ja, als je dat bedoelt
Mis ik inderdaad ook een beetje. De winnaar van dit debat is tot nu toe Femke, wat een gemis voor GLquote:Op maandag 21 mei 2012 21:20 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
Dank je, ik kon mezelf niet goed verwoorden. Maar inderdaad. WAT ga je doen. Concreet. Wat beloof je.
Ik vind Dibi dat goed doen. Daarnaast kun je nooit precies zeggen hoe het ingevuld wordt want compromis.quote:Op maandag 21 mei 2012 21:20 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
Dank je, ik kon mezelf niet goed verwoorden. Maar inderdaad. WAT ga je doen. Concreet. Wat beloof je.
Niet mee eens. Ik ga ervan uit dat als je verantwoordelijkheid wil dragen voor honderdduizenden mensen, moet je er voor de vraag gesteld is al over nagedacht hebben. Je moet al weten waar het over gaat, en wat je daarvan denkt.quote:Op maandag 21 mei 2012 21:21 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
Ja, gelukkig maar! Geen robotten graag. Nadenken over een antwoord is nooit slecht.
ik denk niet dat groenlinks dan deze ietwat rechtsere koers zou varen.quote:Op maandag 21 mei 2012 21:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mis ik inderdaad ook een beetje. De winnaar van dit debat is tot nu toe Femke, wat een gemis voor GL
Dat is het resultaat als kandidaten te diep op een onderwerp ingaan.quote:Op maandag 21 mei 2012 21:24 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Een scholings/ontslagrechtpot? Wat lult ze nou allemaal?
De mediatraining slaat op de een of andere manier niet aan bij hem.quote:Op maandag 21 mei 2012 21:23 schreef Hippos het volgende:
Heeft ie nu soms moeite met zinnen formuleren (Cohen effect)?
Echt he.quote:Op maandag 21 mei 2012 21:24 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Een scholings/ontslagrechtpot? Wat lult ze nou allemaal?
Ze denkt nog steeds dat ze gaat winnen.quote:Op maandag 21 mei 2012 21:25 schreef AMDB het volgende:
Sap lacht, maar volgens mij moet ze bijna huilen.
Ja, dat ook maar ik bedoel eigenlijk dat uit wat hij zegt blijkt dat hij echt zelf over dingen heeft nagedacht en niet probeert voorgekauwde of populaire antwoorden te geven.quote:Op maandag 21 mei 2012 21:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hij moet eerst nadenken voor hij antwoord geeft, ja, als je dat bedoelt
Sap dacht een kat in het bakkie te hebben, maar Dibi is een stuk taaier dan een rauw schaap.quote:Op maandag 21 mei 2012 21:25 schreef AMDB het volgende:
Sap lacht, maar volgens mij moet ze bijna huilen.
Terrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrquote:Op maandag 21 mei 2012 21:26 schreef Specularium het volgende:
Goedkoop proberen te scoren over Ten Apel.
Wat is er morgen in Ter Apel?quote:Op maandag 21 mei 2012 21:26 schreef Specularium het volgende:
Goedkoop proberen te scoren over Ten Apel.
Ze praat zo zeurderig, nou ja daar kan ze ook niets aan doen maar je zal dat maar de hele dag moeten aanhoren.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |