Ssst. Dat schijn je hier niet te mogen zeggen.quote:Op maandag 12 november 2012 09:53 schreef Dr_Flash het volgende:
zeker 80 % van die zogenaamd legendarische dingen zijn helemaal niet boeiend. Partijbestuur GroenLinks, wie rukt dat nou wat?
Ach, als genoeg mensen het zeggen, dan zal er toch een kern van waarheid in zitten?quote:Op maandag 12 november 2012 10:09 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Ssst. Dat schijn je hier niet te mogen zeggen.
Alle 101's sinds 1 april 2011.quote:Op dinsdag 4 december 2012 16:08 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Had de aanhouding ivm Vaatstra geen 101?
Geen hoofdletters.quote:Op dinsdag 4 december 2012 16:08 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Had de aanhouding ivm Vaatstra geen 101?
Krijgen we hier weer discussies overquote:Op dinsdag 4 december 2012 17:11 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Dus alleen titels met hoofdletters zijn legendarisch?
?quote:Op dinsdag 4 december 2012 17:12 schreef donroyco het volgende:
[..]
Krijgen we hier weer discussies over
Lees dit topic eens door.quote:Op dinsdag 4 december 2012 17:17 schreef Pino112 het volgende:
[..]
?
Hoe moet ik weten welke discussies er in het verleden over geweest zijn.
Reageer dan helemaal niet.
Blijkbaar is het toch iets dat veel mensen stoort.quote:Op dinsdag 4 december 2012 17:12 schreef donroyco het volgende:
[..]
Krijgen we hier weer discussies over
Niet per se, maar op dat moment vond blijkbaar niemand het de moeite waard de 101 hier te plaatsen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 17:11 schreef Pino112 het volgende:
Dus alleen titels met hoofdletters zijn legendarisch?
Idd!quote:Op maandag 28 januari 2013 19:15 schreef InTrePidIvity het volgende:
Eindelijk weer eens een echt legendarische!
Behoorlijk jaquote:Op maandag 28 januari 2013 19:15 schreef InTrePidIvity het volgende:
Eindelijk weer eens een echt legendarische!
Was even schrikken maar bij nader inzien ben ik er best content mee. Ik heb inmiddels de leesbril-leeftijd en het huidige lettertype is duidelijker.quote:Op donderdag 31 januari 2013 23:06 schreef Merkie het volgende:
Jongens, de webversie van Teletekst is veranderd. Best wel een trendbreuk. Nieuwe 101:
[ afbeelding ]
Ik vind hem minder. Er staat geen datum bij (wat de historische waarde van een 101 toch wel vermindert), en het lettertype is ook lelijker .
Ik moet er nog van bijkomen anders hoor.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 18:25 schreef quo_ het volgende:
[..]
Was even schrikken maar bij nader inzien ben ik er best content mee. Ik heb inmiddels de leesbril-leeftijd en het huidige lettertype is duidelijker.
Ik vind het ronduit kut eigenlijk.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 18:25 schreef quo_ het volgende:
Was even schrikken maar bij nader inzien ben ik er best content mee. Ik heb inmiddels de leesbril-leeftijd en het huidige lettertype is duidelijker.
quote:Later dit jaar zullen wij met een tekst only Teletekst site komen voor mobiel.
Dit gaat anders wel gevolgen hebben, misschien zelfs voor de olieprijs.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 23:22 schreef Dr_Flash het volgende:
Lijkt me een mooi moment om te stoppen met deze reeks.
DR-FLASH KOOPT DROPSLEUTEL BIJ AUTOMAAT is minstens net zo boeiend.
Venezuela jezus man donderstraal eens op zeg. Who gives a fuck?
Gebruik dat 'Kuttopic ' of 'Stop volgen'-knopje dan.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 23:22 schreef Dr_Flash het volgende:
Lijkt me een mooi moment om te stoppen met deze reeks.
DR-FLASH KOOPT DROPSLEUTEL BIJ AUTOMAAT is minstens net zo boeiend.
Venezuela jezus man donderstraal eens op zeg. Who gives a fuck?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |