POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
30k bruto is hoeveel netto?quote:Op woensdag 23 mei 2012 22:26 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Dat klopt ook niet. Anderhalf keer minimumloon is ca. ¤ 30.000 per jaar. En dat is beslist een hogere koopkracht vergeleken met een bijstandsuitkering.
30k bruto is hoeveel subsidie en extra potjes minder?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:Op woensdag 23 mei 2012 16:53 schreef kingmob het volgende:
Niemand komt aan de top zonder mazzel, omgekeerd is het dus ook ridicuul om te zeggen dat iedereen die op de bodem beland daar door hun eigen schuld is gekomen, zelfs als dat gechargeerd is.
Goed punt, is geen speld tussen te krijgen, en dat mag ik graag zien 
Je moet harder studeren, harder werken en krijgt minder loon.quote:
Vreemd. Hoe komt het dat deze opleidingen opeens zo inpopulair zijn geworden?
* Je geboortejaar maakt al verschil, wanneer je pech hebt,begint je carriere in een economisch slechte tijd en bestaat je CV uit uitzendbaantjes en flexcontracten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2012 03:57:10 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2012 03:57:10 ]
Terechte OP. Mijn ouders kunnen niet voor altijd hippie's blijven financieren, ga eens lekker zelf werken.
Hoeveel studieschuld heb je wanneer je alle wetten kent?quote:
Terechte OP. Mijn ouders kunnen niet voor altijd hippie's blijven financieren, ga eens lekker zelf werken.
Goede opleiding gedaan en goed betaalde baan in een bloeiende bedrijfstak.
Na 20 jaar met plezier werken komt de klad erin en langzaam maar zeker komt het moment dat ook jij kan vertrekken, daar sta je dan met oprotpremie en op een leeftijd dat het erg lastig gaat worden.
Na 20 jaar met plezier werken komt de klad erin en langzaam maar zeker komt het moment dat ook jij kan vertrekken, daar sta je dan met oprotpremie en op een leeftijd dat het erg lastig gaat worden.
Democratie was nog niet zolang geleden ook een utopie, remember?quote:
[..]
Dat zou ideaal zijn inderdaad. Maar behalve in overduidelijke gevallen zal dat een utopie zijn en niet te bepalen.
"Alle Mensen zijn ongelijk", i.v.m. hun unieke individualiteit.quote:
Omdat er geen onderwerp/topic 'sociologie' is, plaats ik het onder deze
Je onderaan de samenleving bevinden is je eigen schuld
Een mens die niet voor zichzelf kan zorgen, zonder opleiding, zonder (vrijwilligers)werk en/of een mens die niet nuttig is voor de maatschappij behoort tot de onderste laag van de samenleving.
Vroeger als je als arbeider werd geboren, bleef je een arbeider. Een arbeider kon nooit van Adel worden. Iedereen kent de uitspraak: “Wie voor een dubbeltje geboren is, wordt nooit een kwartje”. Tegenwoordig liggen de kansen van succes en macht volledig in je eigen handen. Maak jij het niet in het leven dan is dat jouw eigen schuld.
Er is geen reden om je onderaan de sociale ladder te bevinden, als je onderaan de sociale ladder staat is dat je eigen schuld. In onze samenleving wordt er genoeg geld besteed aan re-integratie, er zijn tientallen instellingen en instanties waar de onderkant van de samenleving terecht kan. Heb je gefaald in je leven? Dan had jij je doelen maar haalbaar moeten maken en daar beter je best voor moeten doen.
Waarom is er ondanks/dankzij ! alle moeite die de overheid er insteekt alsnog ongelijkheid in Nederland? Is het omdat het tegenwoordig allemaal draait om een goede opleiding en goede baan? We zijn een ‘diplomasamenleving’ geworden, we zijn gericht op het bereiken van succes. Zonder diploma doe je niet mee. Mensen die onderaan de samenleving staan krijgen de stempel ‘mislukkeling’, doordat zij zo neer worden gezet door de samenleving gaan zij zich hier ook naar gedragen. Zij zijn tevreden met hun uitkering, hebben geen dagbesteding en dus geen waardige plek in de maatschappij. Toch klagen ze wel over dat ze met moeite rond kunnen komen en dat macht en succes alleen maar haalbaar is voor de mensen met geld, een hoog IQ en een goede opleiding.
Voor de Wet zijn we allemaal gelijk, ZeurPiet_Pquote:Op donderdag 24 mei 2012 04:06 schreef Piet_Piraat het volgende:
Goede opleiding gedaan en goed betaalde baan in een bloeiende bedrijfstak.
Na 20 jaar met plezier werken komt de klad erin en langzaam maar zeker komt het moment dat ook jij kan vertrekken, daar sta je dan met oprotpremie en op een leeftijd dat het erg lastig gaat worden.
raat(je) van me. Alles desondanks goed? 
Wat een slecht excuus. Je kan ook gewoon voor minder werken, maar nee al die oudjes willen tonnen met geld door hun zogenaamde 'werkervaring'.quote:
Goede opleiding gedaan en goed betaalde baan in een bloeiende bedrijfstak.
Na 20 jaar met plezier werken komt de klad erin en langzaam maar zeker komt het moment dat ook jij kan vertrekken, daar sta je dan met oprotpremie en op een leeftijd dat het erg lastig gaat worden.
Vind je 't gek dat bedrijven liever een innovatieve jongeling hebben die voor de helft van 't loon van dat oudje werkt?
Er zijn er teveel om op te noemen, laat staan kennen...quote:Op donderdag 24 mei 2012 03:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hoeveel studieschuld heb je wanneer je alle wetten kent?
Desondanks dient elke Burger de Wet te kennen,volgens diezelfde Wet
. En de Wet heeft altijd gelijk, met bescherming/afscherming als Leitmotiv
Da's geen excuus maar realiteit.quote:
[..]
Wat een slecht excuus. Je kan ook gewoon voor minder werken, maar nee al die oudjes willen tonnen met geld door hun zogenaamde 'werkervaring'.
Vind je 't gek dat bedrijven liever een innovatieve jongeling hebben die voor de helft van 't loon van dat oudje werkt?
Bedrijven kiezen over het algemeen de goedkope jongere met ruime ervaring.
Rechten studeren vereist gevoel voor rechtvaardigheid.Kappen jij, dus!quote:
Terechte OP. Mijn ouders kunnen niet voor altijd hippie's blijven financieren, ga eens lekker zelf werken.
DubbelDomme korpsballen dienen straten te vegen en plee's uit te likken IMHO
Desondanks financieerd en faciliteerd de Staat zijn abominabele 'opleiding'. What a waste!
[ Bericht 0% gewijzigd door Aristoo op 24-05-2012 04:45:12 (typfouten door keyboard-errors) ]
Relatief veel criminelen gaan in de bak rechten studeren.quote:
Rechten studeren vereist gevoel voor rechtvaardigheid.
quote:
[..]
Rechten studeren vereist gevoel voor rechtvaardigheid.Kappen jij, dus!
DubbelDomme korpsballen dienen straten te vegen en plee's uit te likken IMHO
Desondanks financieerd en faciliteerd de Staat zijn abominabele 'opleiding'. What a waste!
Wat wil je nu duidelijk maken, moraal ridder?quote:Op donderdag 24 mei 2012 04:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Da's geen excuus maar realiteit.
Bedrijven kiezen over het algemeen de goedkope jongere met ruime ervaring.
Misschien moeten die oudjes eens rationeel gaan denken in plaats van hoge lonen vragen.
Tsja, je hebt nog een lange studie te gaan, succes met afbetalen later.quote:
[..]
Wat wil je nu duidelijk maken, moraal ridder?
Misschien moeten die oudjes eens rationeel gaan denken in plaats van hoge lonen vragen.
quote:Op donderdag 24 mei 2012 04:53 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Tsja, je hebt nog een lange studie te gaan, succes met afbetalen later.
Ik houd het liever simpel.quote:
Sowieso is het ook handig om eens progressief te gaan denken.
Ongeveer ¤ 22.000 netto. Dat is ruim ¤ 10.000 meer vergeleken met een bijstandsuitkering. Aan subsidiepotjes etc. (huur- en zorgtoeslag) mis je ongeveer ¤ 3.000 - ¤ 5000.quote:Op woensdag 23 mei 2012 23:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
30k bruto is hoeveel netto?
30k bruto is hoeveel subsidie en extra potjes minder?
Kortom, met een inkomen van anderhalf het minimumloon leef je veel rianter dan iemand met een bijstandsuitkering.
Dit gaat nogal off topic, ik wil er best antwoord op geven via pm.quote:
[..]
Als een echte volks-tokkie!
Je ouders zullen vast trots zijn. Zo papa, zo zoon.
Toch?
|
|
