De PVV zat in de regering?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 11:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Sorry maar waarom zou je een partij met maar 15% van de stemmen in de regering willen hebben?
Dat is de grote fout van Rutte.
Nee, maar de PVV had wel grote invloed op het regeringsbeleid. En daar betalen we nu de prijs voor.quote:
Tja. Helaas doet de Kunduz-coalitie ook niets aan echte hervormingen en zijn het slechts lastenverzwaringen blijkt nu.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 11:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Jawel hoor, als ie niet met die achterlijke PVV in zee was gegaan had ie anderhalf jaar geleden al kunnen beginnen met de noodzakelijke hervormingen.
Het is iets wat al sinds 2008 aan de gang is natuurlijk. Dit is gewoon nog steeds dezelfde financiële crisis, terug van nooit weggeweest.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 11:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar de PVV had wel grote invloed op het regeringsbeleid. En daar betalen we nu de prijs voor.
De gemiddelde Duitser kan meer kopen dan de gemiddelde Nederlander.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 11:09 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ne, zowel de duitse export als de consumptiebestedingen stegen in Q1 2012...
het enige dat gedaald is, zijn de duitse investeringen (omdat ook het duiste bedrijfsleven uitgaat van minder vraag uit andere europese landen, en dus op middellange termijn wel zal moeten bezuinigen/kosten sparen).
[..]
Duitsland profiteert vooral van en goede concurrentiepositie, de lonen zijn relatief laag, juist ook omdat de laatste 10 jaar er nauwelijks loonstijgingen waren en de werkloosheid hoog was..
momenteel daalt de duitse werkloosheid redelijk snel, maar stijgen de lonen ook weer wat sneller.
Niet als het om huizen gaat.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 11:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De gemiddelde Duitser kan meer kopen dan de gemiddelde Nederlander.
De huizen in Duitsland zijn anders veel goedkoper dan in Nederland. Hier in de grensstreek heb je zelfs makelaars gespecialiseerd in Duits vastgoed.quote:
We hebben ook nog niet de pijn genomen, we hebben op de pof alleen het gat wat groter en dieper gemaakt zodat we straks nog harder als eerst de bodem kunnen rakenquote:Op dinsdag 15 mei 2012 11:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het is iets wat al sinds 2008 aan de gang is natuurlijk. Dit is gewoon nog steeds dezelfde financiële crisis, terug van nooit weggeweest.
Ik heb altijd het gevoel dat veel meer zaken in Duitsland goedkoper zijn als in Nederland, bijv de horeca. De prijs kwaliteit verhouding ligt voor mijn gevoel in Duitsland een stuk hoger als hier.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 11:58 schreef remlof het volgende:
[..]
De huizen in Duitsland zijn anders veel goedkoper dan in Nederland. Hier in de grensstreek heb je zelfs makelaars gespecialiseerd in Duits vastgoed.
nope.... Nederland ligt qua Koopkracht per Hoofd van de bevolking zo rond de top 10-15 (afhankelijk welke berekeningsmethode men neemt).quote:Op dinsdag 15 mei 2012 11:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De gemiddelde Duitser kan meer kopen dan de gemiddelde Nederlander.
In de kleine dorpjes wel ja, maar in grote steden zijn de prijzen vergelijkbaar. Heb ik me laten vertellen door een Duitse collega.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 11:58 schreef remlof het volgende:
[..]
De huizen in Duitsland zijn anders veel goedkoper dan in Nederland. Hier in de grensstreek heb je zelfs makelaars gespecialiseerd in Duits vastgoed.
quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)andelspartners.dhtmlquote:Huishoudens gaven het afgelopen kwartaal 1,1 procent minder uit. De consumptie loopt al vanaf het eerste kwartaal van vorig jaar terug, zegt het CBS.
Ja, wees gerust als er een andere regering had gezeten had het niet veel anders gelopen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 12:56 schreef yyyentle het volgende:
[..]
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)andelspartners.dhtml
Puur toeval.
Het is een wereldwijde financiële crisis, ook landen als China en Amerika komen nog aan de beurt. Wees gerust.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 13:53 schreef Zienswijze het volgende:
Er is geen crisis; er is een Europese crisis. Dat is heel wat anders dan dat er een wereldcrisis zou zijn. Duitsland exporteert naar de gehele wereld; Nederland vooral intern naar Europa. Duitse auto's worden bijvoorbeeld prima in China verkocht (waar geen crisis is). Aan de andere kant, als er een Europese crisis is, wat nu het geval is, dan merkt Nederland het meteen.
Het is hetzelfde als jouw pensioenfonds (Nederland) enkel in vastgoed investeert. Bij een crisis in de vastgoedmarkt merkt jouw pensioenfonds het meteen. Een ander pensioenfonds (Duitsland) dat naast vastgoed ook grondstoffen en duurzame energie investeert, merkt het minder als de vastgoedmarkt instort, omdat de onderdelen grondstoffen en duurzame energie de verliezen van
de vastgoedmarkt opvangen.
Dat zijn de verschillen tussen Nederland en Duitsland.
Amerika groeit alweer met een procentje of 2,5 en China groeit nog steeds 8-9%.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 13:56 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het is een wereldwijde financiële crisis, ook landen als China en Amerika komen nog aan de beurt. Wees gerust.
die beide grote economische gebieden, VS én china hebben ook een gezameljke munt....quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:01 schreef Zienswijze het volgende:
Het is enkel de eurozone die het presteert er een zooitje van te maken. Mede omdat men allerlei landen, die buitengewoon veel van elkaar verschillen, in een monetaire unie heeft gestopt en de zwakke broeders daardoor hun munt niet kunnen devalueren.
Het verschil met China en Amerika is dat het ook een politieke unie is. Logisch ja, het is ook één land. In één land kan je welvaart herverdelen van oost naar west. Dat betekent wel dat het rijke gedeelte moet inleveren.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:09 schreef RM-rf het volgende:
[..]
die beide grote economische gebieden, VS én china hebben ook een gezameljke munt....
ondanks dat beide ook een federale politieke opzet hebben, met regionaal onderling stevige verschillen:
China bv bestaat uit 31 verschillende regionen ...
de economische kracht van chiona komt in zijn geheel van de oostelijke regionen, die in totaal 9,5% van het totale oppervlak uitmaken, en waar ongeveer 35% van de bevolking woont:
60% van het Brutto nationaal product en 90% van de buitenlandse export komt uit de oostelijke regionen van china, waar idd een stevige groei bestaat...
andere chinese regio's (noordelijke, binnen-mongolische regionen, himalaya/tibet, Xinjiang) zijn arme stukken nobody-land, vele malen armer dan griekenland, alhoewel ook dar ongeveer 40% vand e bevolking woont
Die groei is nergens op gebaseerd. in China bouwen ze nutteloze lege steden waar niemand woont en waarschijnlijk nooit iemand zal wonen. Die moeten ze dus op een bepaald moment ook gaan afschrijven. Wij kunnen ook wel een paar lege steden gaan bouwen, helpt onze economie vast ook. Maar of je er iets aan hebt is maar de vraag.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Amerika groeit alweer met een procentje of 2,5 en China groeit nog steeds 8-9%.
Dit dusquote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:16 schreef LXIV het volgende:
De hele economische 'groei' van Nederland de afgelopen 20 jaar was voor een groot deel gebaseerd op lenen met huizen als onderpand. Op die manier is er zo'n 100 miljard de economie in gepompt, wat alle sectoren aandreef.
Nu moeten die miljarden terugbetaald gaan worden en dit zal juist een remmend effect hebben. Kom op, niemand geloofde toch werkelijk dat we een land waarin iedereen welkom is, je niet hoeft te werken als je het niet leuk vind en waar gezondheidszorgtoeristen voorrang krijgen op de eigen burgers werkelijk eeuwig kon doordraaien op die manier?
Amerika kan zelf kiezen of ze gewoon dollars bijdrukken of gaan bezuinigen. Als ze gewoon dollars drukken en die in de economie pompen dan blijft die wel draaien hoor! Kost wat inflatie, maar geringe prijs die je betaalt tov de Europese situatie.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:16 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Die groei is nergens op gebaseerd. in China bouwen ze nutteloze lege steden waar niemand woont en waarschijnlijk nooit iemand zal wonen. Die moeten ze dus op een bepaald moment ook gaan afschrijven. Wij kunnen ook wel een paar lege steden gaan bouwen, helpt onze economie vast ook. Maar of je er iets aan hebt is maar de vraag.
En Amerika, tja, die moeten op een bepaald moment ook zwaar gaan bezuinigen en dan krijg je hetzelfde effect als in Europa.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |