Daarom zou het fijn zijn als Yvonne die uitspraak even zou onderbouwen. Hebben we alle perspectieven gezien, kan het topic weer openquote:Op woensdag 22 januari 2014 16:32 schreef sararaats het volgende:
[..]
ik weet niet waarom yvonne dat zei, ik weet echt niet waarover ze het had.
Selectief lezen is ook een vak. Iedereen geeft aan dat ze wel weten dat er íets is maar niemand schijnt te weten wat...quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:31 schreef senesta het volgende:
[..]
Omdat we zo'n hekel hebben aan goedlopende topics? Natuurlijk niet.
[..]
Ik vind en vond de opmerking van Oognip aan het adres van Sara niet kunnen. Het is het trollen van iemand waarvan je weet dat die zich niet kan verdedigen.
En kom niet aan met niemand wist dat er iets mis is met Sara, dat weet iedereen prima en oognip ook.
En nee, dan ga ik niet eerst afwachten of het haar kwetst.
Dat zou ze ook nooit zeggen, ze zou nog eerder haar excuses aanbieden.
En negeren hoeft helemaal niet. Negen van de tien users gaan prima met Sara om in de SC, daar heb ik ook nooit wat van gezegd en daar is nooit een probleem van gemaakt.
Verder is alles ook wel zo'n beetje gezegd denk ik. Ik kan er niet meer dan dit van maken. Ik sta oprecht achter elke actie van vandaag.
Zelfs nu alle betrokkenen aangeven dat ze zelf niks aan de hand vonden? Zijn jullie dan niet íets (...) teveel voor anderen aan het denken en bepalen wat ze wel en niet fijn vinden?quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:31 schreef senesta het volgende:
[..]
Omdat we zo'n hekel hebben aan goedlopende topics? Natuurlijk niet.
[..]
Ik vind en vond de opmerking van Oognip aan het adres van Sara niet kunnen. Het is het trollen van iemand waarvan je weet dat die zich niet kan verdedigen.
En kom niet aan met niemand wist dat er iets mis is met Sara, dat weet iedereen prima en oognip ook.
En nee, dan ga ik niet eerst afwachten of het haar kwetst.
Dat zou ze ook nooit zeggen, ze zou nog eerder haar excuses aanbieden.
En negeren hoeft helemaal niet. Negen van de tien users gaan prima met Sara om in de SC, daar heb ik ook nooit wat van gezegd en daar is nooit een probleem van gemaakt.
Verder is alles ook wel zo'n beetje gezegd denk ik. Ik kan er niet meer dan dit van maken. Ik sta oprecht achter elke actie van vandaag.
Nou modjes Als dit nog niet duidelijk isquote:Op woensdag 22 januari 2014 16:35 schreef sararaats het volgende:
ik hoef niet al teveel bescherming want heb m'n psychotherapeute om me te beschermen.
Als dat zo is, dan voel ik me door jouw wijze van modden gedwongen om Sara toe te voegen aan de users wiens posts bij mij niet meer in beeld komen. Dan kan jij wel zeggen dat dat niet hoeft, maar uit geen van je acties van vandaag blijkt dat. Jij vond de opmerking niet kunnen, dus jij neemt Sara op deze wijze in bescherming, in plaats van dat je ervoor kiest het voor te zijn en Sara's rare opmerkingen weg te editten. Ik zie je vooral héél erg je eigen mening en je eigen gevoelens projecteren, nu kan dat, want jij hebt de knopjes, maar ik kies ervoor niet het risico te lopen om daar het slachtoffer van te worden.quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:31 schreef senesta het volgende:
[..]
Omdat we zo'n hekel hebben aan goedlopende topics? Natuurlijk niet.
[..]
Ik vind en vond de opmerking van Oognip aan het adres van Sara niet kunnen. Het is het trollen van iemand waarvan je weet dat die zich niet kan verdedigen.
En kom niet aan met niemand wist dat er iets mis is met Sara, dat weet iedereen prima en oognip ook.
En nee, dan ga ik niet eerst afwachten of het haar kwetst.
Dat zou ze ook nooit zeggen, ze zou nog eerder haar excuses aanbieden.
En negeren hoeft helemaal niet. Negen van de tien users gaan prima met Sara om in de SC, daar heb ik ook nooit wat van gezegd en daar is nooit een probleem van gemaakt.
Verder is alles ook wel zo'n beetje gezegd denk ik. Ik kan er niet meer dan dit van maken. Ik sta oprecht achter elke actie van vandaag.
Jonguh, zo rollen ze hier al jarenquote:Op woensdag 22 januari 2014 16:35 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Zelfs nu alle betrokkenen aangeven dat ze zelf niks aan de hand vonden? Zijn jullie dan niet íets (...) teveel voor anderen aan het denken en bepalen wat ze wel en niet fijn vinden?
Ik hoop toch ook dat je inziet dat je JUIST nu een uitzondering van Sara maakt en haar buiten de groep plaatst omdat je haar bij een opmerking wél in bescherming neemt, terwijl als de opmerking tegen een ander was gemaakt er niks aan de hand was.
En dan niet eens omdat Sara het zelf toch erg vond ofzo, dan was er nog wat voor te zeggen.
En het hele 'alles is wel gezegd, we pleuren er een slot op' FOK!-dooddoenertje is erg matig...
Hoe goed ken jij Sara dan? Toch ook niet meer dan ons, je hebt haar toch nog nooit in het echt gezien? Hoe weet jij dan hoe zij dingen oppakt?quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:31 schreef senesta het volgende:
[..]
Omdat we zo'n hekel hebben aan goedlopende topics? Natuurlijk niet.
[..]
Ik vind en vond de opmerking van Oognip aan het adres van Sara niet kunnen. Het is het trollen van iemand waarvan je weet dat die zich niet kan verdedigen.
En kom niet aan met niemand wist dat er iets mis is met Sara, dat weet iedereen prima en oognip ook.
En nee, dan ga ik niet eerst afwachten of het haar kwetst.
Dat zou ze ook nooit zeggen, ze zou nog eerder haar excuses aanbieden.
En negeren hoeft helemaal niet. Negen van de tien users gaan prima met Sara om in de SC, daar heb ik ook nooit wat van gezegd en daar is nooit een probleem van gemaakt.
Verder is alles ook wel zo'n beetje gezegd denk ik. Ik kan er niet meer dan dit van maken. Ik sta oprecht achter elke actie van vandaag.
Is die open danquote:Op woensdag 22 januari 2014 16:34 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Zullen we dit weer in de SC bespreken Indaha?
Neuh, er zijn er al twee op slot gegooid. Maar we zitten nu gezellig hierquote:
Dat van Braddie zat ik ook nog aan te denken. Daarvan zijn er toch ook wel vermoedens dat er iets mee is en die word in elk topic afgebrand Iets met 2 matenquote:Op woensdag 22 januari 2014 16:31 schreef Loveless85 het volgende:
En goed, om dan maar alles te slotten als de hele SC (inclusief Sara zelf) weinig aan de hand vond getuigd natuurlijk ook niet van veel flexibiliteit. Doe het dan lekker op de zachte manier, vraag eens wat mensen of ze íets meer rekening met haar willen houden, of ga open het gesprek in aan in die SC, met Sara erbij over hoe en wat, en wat er nou precies aan scheelt en of ze dingen als vervelend of kwetsend ervaart.
Want nu wordt ook dat even voor haar beslist lijkt t wel, wat ze als kwetsend moet ervaren.
En er lopen hier genoeg andere 'aparte' mensen rond, neem een Braddie, en die zag ik laatst nog compleet door een mod afgezeken worden, maar dat mag wel natuurlijk? Want die plaatst zelf ook weleens wat geks, en Sara uiteraard noooooit
9 vd 10, er zijn er 2 geband gok ik want die mis ik, dus minstens 18 leuke mensen nuquote:Op woensdag 22 januari 2014 16:38 schreef Bamba het volgende:
[..]
Hoe goed ken jij Sara dan? Toch ook niet meer dan ons, je hebt haar toch nog nooit in het echt gezien? Hoe weet jij dan hoe zij dingen oppakt?
En idd 9 van de 10 van ons gaan prima met haar om. Degene van wie jij vind die dat niet doet, is geband. En nu "straf" je ons door het topic op slot te gooien (oke, Yvonne dan) Ik vind dat echt niet leuk
Daar moest ik idd ook aan denken, maar goed dat is niet in het subforum F&F.quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:39 schreef Bamba het volgende:
[..]
Dat van Braddie zat ik ook nog aan te denken. Daarvan zijn er toch ook wel vermoedens dat er iets mee is en die word in elk topic afgebrand Iets met 2 maten
Boks!quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:39 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
I know, een van de redenen waarom ik zelden meer op FOK kom
piempie Piempie PIEMPIE!quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:38 schreef Loveless85 het volgende:
En kom op zeg, die opmerking Hoe vaak is t wel niet over stijfjes, bonkjes, sliertjes, zwaartekracht, sauna's, dikke of minder dikke tetten, pokon, en weet ik wat voor ranzigheid nog meer gegaan. En dan was het dikke lol. Maar nu moet er ineens een probleem van gemaakt worden omdat het tegen Sara gezegd werd? Iemand die notabene het onderwerp 'tetten' zelf introduceerde, het is niet dat Oognip haar er ineens bijsleept om belachelijk te maken.
GIRLFR|END!quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:38 schreef Greys het volgende:
WTF, flikkerstraal lekker op met die onnodige schijtbetutteling zeg
JULLIE (!!!) (yv, senes) zetten Sara neer als een speciaaltje, niet wij hoor
Maar dat hebben jullie niet in de gaten.
Lees gewoon eens een paar dagen terug in de SC.
Sara post al maaaaaaaaaaanden mee, ik zie Sara nooit verdrietig zijn, als er érgens een SC is waar newbies en 'zwakkeren' mee kunnen posten is het bij ons.
En dan dit.
Gooi mij maar twee weken achter Nip aan hoor
Dit gaat helemaal nergens over.
Zelfs Sara ziet het probleem niet.
Overtrokken gedoe met die jeukende knoppen van jullie
Wij behandelen haar als ELKE andere user.
Als Nip dat van die tietjes tegen mij of Bamba of wie ook had gezegd was het heel normaal, maar omdat jullie (!) haar 'anders' vinden, mag het niet. Terwijl ze de post zelf niet eens zo beledigend vond, ook nog eens.
op naar de v&a scquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |