Maar waarom legaliseren? De mensen die het willen gebruiken kunnen er nu ook al aan komen..quote:Op zaterdag 12 mei 2012 18:01 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de uitwassen van drugsgebruik op de langere termijn bij legalisering exploderen hoor.
Waarom dan verbieden?quote:Op zaterdag 12 mei 2012 18:03 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Maar waarom legaliseren? De mensen die het willen gebruiken kunnen er nu ook al aan komen..
Heb je meer overzicht, kijk maar wat er nu in Maastricht gebeurt met wiet, zo is dat met coke en speed ook.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 18:03 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Maar waarom legaliseren? De mensen die het willen gebruiken kunnen er nu ook al aan komen..
Omdat het chemische rotzooi is waar veel risico's aan verbonden zijn.quote:
Criminaliteit/overlast enz ?quote:Op zaterdag 12 mei 2012 18:03 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Maar waarom legaliseren? De mensen die het willen gebruiken kunnen er nu ook al aan komen..
Maastricht? Die wietpas? Wat gebeurt er met Amsterdam? Als je elke toerist moet weigeren.. en ze doen ook al moeilijk over de Wallen.. nou dadelijk is Amsterdam niet meer zo aantrekkelijk hoor.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 18:04 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Heb je meer overzicht, kijk maar wat er nu in Maastricht gebeurt met wiet, zo is dat met coke en speed ook.
Die blijft er toch, die is er ook nog steeds met wiet.. genoeg mensen die het zelf maken en willen verkopen (of goedkoper aan komen)quote:
Het gaat ook niet weg maar vermindert wel.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 18:06 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Die blijft er toch, die is er ook nog steeds met wiet.. genoeg mensen die het zelf maken en willen verkopen (of goedkoper aan komen)
Amsterdam blijft altijd de naam houden van drugs&sex stad. Dus dan blijven ze wel komen, alleen dan krijgen ze hun stuff in de steegjes en neuken ze hoeren in flatjes ipv de Wallen. Het zal nooit verdwijnen.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 18:05 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Maastricht? Die wietpas? Wat gebeurt er met Amsterdam? Als je elke toerist moet weigeren.. en ze doen ook al moeilijk over de Wallen.. nou dadelijk is Amsterdam niet meer zo aantrekkelijk hoor.
Hoezo is het chemische rotzooi?quote:Op zaterdag 12 mei 2012 18:04 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Omdat het chemische rotzooi is waar veel risico's aan verbonden zijn.
Maar misschien de voornamelijke reden, het heeft een slechte naam omdat het chemische rotzooi is waardoor de overheid het niet 'kan' verkopen en er niet aan kan verdienen.
Komt door het kromme systeem van wel mogen verkopen maar niet mogen produceren.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 18:06 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Die blijft er toch, die is er ook nog steeds met wiet.. genoeg mensen die het zelf maken en willen verkopen (of goedkoper aan komen)
Wat een onzinquote:Op zaterdag 12 mei 2012 18:04 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Omdat het chemische rotzooi is waar veel risico's aan verbonden zijn.
Maar misschien de voornamelijke reden, het heeft een slechte naam omdat het chemische rotzooi is waardoor de overheid het niet 'kan' verkopen en er niet aan kan verdienen.
Goed dat je ze geteld hebt. Dan weet je zeker dat er geen is blijven steken in je keel.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 18:48 schreef Geo4kant het volgende:
Zo dat was lekker8 kleine kippenboutjes/vleugeltjes
Death by chickenwing. Klinkt nog niet eens zo slechtquote:Op zaterdag 12 mei 2012 18:49 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Goed dat je ze geteld hebt. Dan weet je zeker dat er geen is blijven steken in je keel.
quote:Op zaterdag 12 mei 2012 18:04 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Omdat het chemische rotzooi is waar veel risico's aan verbonden zijn.
Maar misschien de voornamelijke reden, het heeft een slechte naam omdat het chemische rotzooi is waardoor de overheid het niet 'kan' verkopen en er niet aan kan verdienen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |