quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:39 schreef Happel het volgende:
[..]
Zeker niet. Beide blinken niet uit in kwaliteit. Het zijn beide voetballers die het van momenten moeten hebben en niet wekelijks uitblinken op hun positie.
Voor de breedte: ja. Niet tegen een salaris als dat van El Ahamdi laten bijtekenen want zo'n cruciale rol vervult hij nu ook weer niet.quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:41 schreef ValHallen het volgende:
Zien jullie Bakkal eigenlijk wel graag blijven? Heb hier toch regelmatig negatieve dingen over hem gelezen.
Ik heb liever Bakkal dan Immers. Ben wel fan van hem. Zijn waarde wordt onderschat door velenquote:Op donderdag 10 mei 2012 13:41 schreef ValHallen het volgende:
Zien jullie Bakkal eigenlijk wel graag blijven? Heb hier toch regelmatig negatieve dingen over hem gelezen.
+1quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:44 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ik heb liever Bakkal dan Immers. Ben wel fan van hem. Zijn waarde wordt onderschat door velen
Nee hoor, ik denk dat Bakkal juist op waarde wordt geschat. Maakt belangrijke goals als het er toe doet, maar laat in de rest van de wedstrijden te weinig zien om als sterkmaker van de ploeg gezien te worden.quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:44 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ik heb liever Bakkal dan Immers. Ben wel fan van hem. Zijn waarde wordt onderschat door velen
Ook in de kleinere wedstrijden z'n goals mee gepiktquote:Op donderdag 10 mei 2012 13:48 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nee hoor, ik denk dat Bakkal juist op waarde wordt geschat. Maakt belangrijke goals als het er toe doet, maar laat in de rest van de wedstrijden te weinig zien om als sterkmaker van de ploeg gezien te worden.
uitblinker ?? neequote:Op donderdag 10 mei 2012 13:49 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ook in de kleinere wedstrijden z'n goals mee gepikt![]()
Laatste seizoenshelft 1 van de uitblinkers bij Feyenoord, week na week![]()
Bakkal
ja gvd, steek dan gewoon dat miljoen van immers in extra salaris voor bakkal en ahmadi!quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:49 schreef Happel het volgende:
Krabbendam zegt op VI Radio dat bij zowel Bakkal en El Ahmadi het voornaamste probleem is dat hun salaris nu al hoger is dan hetgeen ze hem nu gaan bieden.
Over Immers. Den Haag wil niet praten als ze met hetzelfde bedrag komen als vorig jaar. Al heeft Van Geel al wat voorwerk verricht door te praten met Van der Kallen, dus wie weet...
Weinig nieuws eigenlijk.
Hij was wel veel positiever over een nieuw contract voor El-Ahmadi dan over de kans dat Bakkal bij gaat tekenen.quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:49 schreef Happel het volgende:
Krabbendam zegt op VI Radio dat bij zowel Bakkal en El Ahmadi het voornaamste probleem is dat hun salaris nu al hoger is dan hetgeen ze hem nu gaan bieden.
Over Immers. Den Haag wil niet praten als ze met hetzelfde bedrag komen als vorig jaar. Al heeft Van Geel al wat voorwerk verricht door te praten met Van der Kallen, dus wie weet...
Weinig nieuws eigenlijk.
Royston met linksbuiten en de Teen op rechts. Spits moet nog gehaald worden.quote:
Nam Immers niet de penalty's bij Ado?quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Hij was wel veel positiever over een nieuw contract voor El-Ahmadi dan over de kans dat Bakkal bij gaat tekenen.
En tja, wat krabby zegt: Immers scoort er 9 dit seizoen en Bakkal ook. Alleen speelde Immers in een veel mindere ploeg.
Z'n kwaliteiten worden onderschat.quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:52 schreef Cara het volgende:
waar komt toch die godvergeten obsessie met immers vandaan? redelijke voetballer, maar niet meer dan dat.
dat hebben we gezien ja !!quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:53 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Nam Immers niet de penalty's bij Ado?
immers lijkt me niet zo iemand die bij Heerenveen - Feyenoord met 1-0 rustig had gebleven en hem in het hoekje had geschoven. Mensen onderschatten echt de kalmte en rust bij Bakkal.quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:53 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Z'n kwaliteiten worden onderschat.
Bakkal verdiende volgens Krabbendam een huizenhoog salaris bij psv.quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:52 schreef Cara het volgende:
waar komt toch die godvergeten obsessie met immers vandaan? redelijke voetballer, maar niet meer dan dat.
Aan de andere kant heeft Immers John Verhoekquote:Op donderdag 10 mei 2012 13:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Hij was wel veel positiever over een nieuw contract voor El-Ahmadi dan over de kans dat Bakkal bij gaat tekenen.
En tja, wat krabby zegt: Immers scoort er 9 dit seizoen en Bakkal ook. Alleen speelde Immers in een veel mindere ploeg.
Voor 900.000? Neuhquote:Op donderdag 10 mei 2012 13:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Bakkal verdiende volgens Krabbendam een huizenhoog salaris bij psv.
Die zou wel héél veel moeten inleveren.
Ik denk dat voor het huidige jaarsalaris van Bakkal, je Immers kan kopen én hem een jaar salaris kan betalen.
Nee man. Immers gaat minimaal een miljoen kosten en dan nog een half miljoen aan salaris ofzo. Bakkal zal toch geen 1,5 miljoen krijgen mag ik hopen?quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Bakkal verdiende volgens Krabbendam een huizenhoog salaris bij psv.
Die zou wel héél veel moeten inleveren.
Ik denk dat voor het huidige jaarsalaris van Bakkal, je Immers kan kopen én hem een jaar salaris kan betalen.
Een 9 heeft prioriteit, daarna een 10, dat is algemeen bekend. Buitenspelers hebben we wel, als er nog geld over is halen we die pas.quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:48 schreef kapiteintje het volgende:
In het salarisbudget voor komend seizoen passen nog maar 2 nieuwe spelers en daar is Bakkal/Immers er 1 van. De andere speler wordt een spits. Dus....waar blijven die buitenspelers dan? Ik vind dit lichtelijk onbegrijpelijk eerlijk gezegd. Of zou er met 2 spitsen gespeeld gaan worden?
Buitenspelers is juist wat we NIET hebben in mijn ogen. En als we ze hebben voldoen ze niet of zijn het geen echte buitenspelers (resp. Schaken en Cissé)quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:56 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Een 9 heeft prioriteit, daarna een 10, dat is algemeen bekend. Buitenspelers hebben we wel, als er nog geld over is halen we die pas.
Buitenspelers hebben ze wel maar hebben het niveau van een middenmotor. Alleen Cissé voldoet maar die ligt te vaak in de lappenmand.quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:56 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Een 9 heeft prioriteit, daarna een 10, dat is algemeen bekend. Buitenspelers hebben we wel, als er nog geld over is halen we die pas.
Spitsen helaas hetzelfde verhaal.quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:58 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Buitenspelers hebben ze wel maar hebben het niveau van een middenmotor. Alleen Cissé voldoet maar die ligt te vaak in de lappenmand.
Dat denk ik dus wel.quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:56 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nee man. Immers gaat minimaal een miljoen kosten en dan nog een half miljoen aan salaris ofzo. Bakkal zal toch geen 1,5 miljoen krijgen mag ik hopen?
Wie gaat dat betalen ?quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:59 schreef Cara het volgende:
waarom dan immers, kan zich niet geweldig onderscheiden bij een degradatiekandidaat. probeer bewezen klasse te halen. Waar zijn de investeerders als het aankomt op Kuijt?
Voor Kuyt moet je echt geen investeerders gaan vragen. Dat is weggegooid geld. Koop dan zo'n Drenthe die je nog eens kunt verkopen.quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:59 schreef Cara het volgende:
waarom dan immers, kan zich niet geweldig onderscheiden bij een degradatiekandidaat. probeer bewezen klasse te halen. Waar zijn de investeerders als het aankomt op Kuijt?
bewezen spelers zijn gewoon te duur..quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:59 schreef Cara het volgende:
waarom dan immers, kan zich niet geweldig onderscheiden bij een degradatiekandidaat. probeer bewezen klasse te halen. Waar zijn de investeerders als het aankomt op Kuijt?
Dat zegt toch niks. Toornstra kan zich ook niet onderscheiden dit jaar. Waren het jaar daarvoor 2 geweldige spelers. In een team dat lekker draait is het nou eenmaal makkelijker voetballen en laat het in Rotterdam nou lekker draaien op dit momentquote:Op donderdag 10 mei 2012 13:59 schreef Cara het volgende:
waarom dan immers, kan zich niet geweldig onderscheiden bij een degradatiekandidaat. probeer bewezen klasse te halen. Waar zijn de investeerders als het aankomt op Kuijt?
Precies, en we moeten ook niet denken dat we even een complete spits en een complete nummer 10 kunnen halen, ze zullen allemaal wel hun zwakke punten hebben, maar dat lijken sommige af en toe te vergeten.quote:Op donderdag 10 mei 2012 14:04 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dat zegt toch niks. Toornstra kan zich ook niet onderscheiden dit jaar. Waren het jaar daarvoor 2 geweldige spelers. In een team dat lekker draait is het nou eenmaal makkelijker voetballen en laat het in Rotterdam nou lekker draaien op dit moment
Inderdaad. Laten we nou vooral niet kijken wat we hadden (met Guidetti en misschien Bakkal) maar wat we op dit moment hebben en hoe je dat kan verbeteren.quote:Op donderdag 10 mei 2012 14:05 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Precies, en we moeten ook niet denken dat we even een complete spits en een complete nummer 10 kunnen halen, ze zullen allemaal wel hun zwakke punten hebben, maar dat lijken sommige af en toe te vergeten.
Het is nu niet zo dat het ongelooflijk slecht gaat met die buitenspelers natuurlijk. Kan stukken beter, maar met deze personen worden we tweede.quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:57 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Buitenspelers is juist wat we NIET hebben in mijn ogen. En als we ze hebben voldoen ze niet of zijn het geen echte buitenspelers (resp. Schaken en Cissé)
4-4-2, mooie oplossing toch? Kan Vormertje er ook bij op het middenveld.quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:57 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Buitenspelers is juist wat we NIET hebben in mijn ogen. En als we ze hebben voldoen ze niet of zijn het geen echte buitenspelers (resp. Schaken en Cissé)
incidenteel kun je dat doen , maar niet structureel.quote:Op donderdag 10 mei 2012 14:13 schreef VanKuikeren het volgende:
[..]
4-4-2, mooie oplossing toch? Kan Vormertje er ook bij op het middenveld.
Gewoon 4-3-3 blijven spelen, laat die middenvelders maar flink concurreren met elkaar.quote:Op donderdag 10 mei 2012 14:13 schreef VanKuikeren het volgende:
[..]
4-4-2, mooie oplossing toch? Kan Vormertje er ook bij op het middenveld.
We hebben ook geen spitsen. En vormer is CM..quote:Op donderdag 10 mei 2012 14:13 schreef VanKuikeren het volgende:
[..]
4-4-2, mooie oplossing toch? Kan Vormertje er ook bij op het middenveld.
Zoete lieve Pimmetje!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |