abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_111311079
WO Rechten



De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

Koning der wettenbundels:


Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Sessy
GDPP
Maharbal (2x - Fiscaal en Notarieel)

Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:

Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
tostitomaatkaas
H-D

Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
Florian_
Microtechs
Fip
Kimochi
ArcticBlizzard
Orbis
Nailpolish

Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
aaipod (kudtstudent op het moment)
Cortax
Dionysius85
Eilis

Universiteit van Tilburg
Mr.G
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
kapiteintje
wimjongil

Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Dreamzk
hemelsblauw
Ruud_Kawasaki
Skage101
Eriksd
Tchock
Yreal

Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL
Mandal
IkeDubaku99
Dr.Cooper

Vrije Universiteit Amsterdam
Jorwol
Ricard0j

Open Universiteit
DanielSmith
SpotlessMind00

Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
ScottTracy
Rainb0ws
evelien89

Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---
Memento-Mori

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_111311113
Geen Sogelease *huil*
pi_111311189
Over bedrijfsjuristen. Mij lijkt dat inderdaad leuk omdat je het als opstap naar een niet juridische managementfunctie man gebruiken. Tbh zou ik nooit mn hele carriere een juridische functie willen. Misschien wel helemaal nooit :@
pi_111311193
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 22:14 schreef H-D het volgende:
Geen Sogelease *huil*
Behoorde niet tot de verplichte jurisprudentie van het tentamen zonet. En ik wilde graag in de sfeer blijven. ;)
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_111311337
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 22:15 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Behoorde niet tot de verplichte jurisprudentie van het tentamen zonet. En ik wilde graag in de sfeer blijven. ;)
Heb je het wel gelezen?

Waar ging je tentamen over dan? Zekerheden? Goederenrecht? Fiducia verbod? :P
pi_111311641
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 22:18 schreef H-D het volgende:

[..]

Heb je het wel gelezen?

Waar ging je tentamen over dan? Zekerheden? Goederenrecht? Fiducia verbod? :P
Niet helemaal. :P

Personen- en Vermogensrecht was het. Nadruk lag op de overdracht. Fiduciaverbod is in een hoorcollege heel even voorbijgekomen.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
  dinsdag 8 mei 2012 @ 22:25:33 #7
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_111311833
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 22:05 schreef H-D het volgende:

[..]

Waarom verpest je nou ons moment van eens zijn nou weer zo gruwelijk? :P
Wat een draak is de Awb :r
De Awb is even doorbijten. Maar mijns inziens wel een van de belangrijkste en functionele wetten die het Nederlands (publiek)recht rijk is. Als je deze wet kan dromen betaalt dat zich op heel veel verschillende manieren uit.
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 22:13 schreef eriksd het volgende:

[..]

Oh, dat is absoluut zo. Het is dan ook meer een functie voor bedrijfsmensen. Gaat mij erom dat de meest simpele compliance vragen, afkomstig van iemand met een ronkende titel, meteen doorgeschoven worden. Dat is toch niet echt motiverend?
Tjah, dat is het bedrijfsleven.De meeste bedrijven hebben een juridische afdeling niet om allemaal interessante en ingewikkelde casussen om te lossen, maar gewoon om een aantal mensen te hebben (veelal ook hbo'rs) die de alledaagse zaken behandelen. Stukje arbeidsrecht (begeleiden in ontslagprocedure), privaatrecht (klant komt zijn betalingsverplichtingen niet na. Wat nu? Wie belt het incassobureau?) en als je geluk hebt ook nog een lastigere kwestie in hetgeen waar je oorspronkelijk in gespecialiseerd was.

Is dat demotiverend? Als je droomde van een carričre als pleiter of theoretisch academicus wel. Maar het hoeft niet. Je vervult namelijk een nuttige functie binnen het bedrijf die door iedereen ook als dusdanig erkend wordt (jij bent de jurist, en dat is ook de reden dat iedereen ook simpele meuk doorschuift naar jou. Je wordt erkend als de vakman). Tegelijkertijd kan je ook nog bezig houden met allerlei andere zaken - wat het afwisselend maakt - en eventueel een carričre beginnen.

Heel ander werk dan als je advocaat bent. Maar dat hoeft het niet minder uitdagend of stimulerend te maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryon op 08-05-2012 22:30:56 (dubbelop) ]
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_111311915
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 22:22 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Niet helemaal. :P

Personen- en Vermogensrecht was het. Nadruk lag op de overdracht. Fiduciaverbod is in een hoorcollege heel even voorbijgekomen.
Nja omdat je zei dat je een tentamen over Sogelease had gehad ongeveer...en Sogelease zou ik lezen ivm fiducia verbod :P

Dus gewoon 3:83/84/86/89/90 enzo? En blijkbaar iets over zekerheden anders had je Oryx/ Van Eesteren niet nodig :P

Fiducia verbod is mss ook net iets tč voor eerstejaars eigenlijk :o
pi_111311963
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 22:25 schreef Ryon het volgende:

[..]

De Awb is even doorbijten. Maar mijns inziens wel een van de belangrijkste en functionele wetten die het Nederlands (publiek)recht rijk is. Als je deze wet kan dromen betaalt dat zich op heel veel verschillende manieren uit.

[..]

Tjah, dat is het bedrijfsleven.De meeste bedrijven hebben een juridische afdeling niet om allemaal ingewikkelde en ingewikkelde casussen om te lossen, maar gewoon om een aantal mensen te hebben (veelal ook hbo'rs) die de alledaagse zaken behandelen. Stukje arbeidsrecht (begeleiden in ontslagprocedure), privaatrecht (klant komt zijn betalingsverplichtingen niet na. Wat nu? Wie belt het incassobureau?) en als je geluk hebt ook nog een lastigere kwestie in hetgeen waar je oorspronkelijk in gespecialiseerd was.

Is dat demotiverend? Als je droomde van een carričre als pleiter of theoretisch academicus wel. Maar het hoeft niet. Je vervult namelijk een nuttige functie binnen het bedrijf die door iedereen ook als dusdanig erkend wordt (jij bent de jurist, en dat is ook de reden dat iedereen ook simpele meuk doorschuift naar jou. Je wordt erkend als de vakman). Tegelijkertijd kan je ook nog bezig houden met allerlei andere zaken - wat het afwisselend maakt - en eventueel een carričre beginnen.

Heel ander werk dan als je advocaat bent. Maar dat hoeft het niet minder uitdagend of stimulerend te maken.
Nou niet eens :+
ik moet er gwoon niks van hebben, hele publiekrecht niet sorry :P
pi_111312213
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 22:26 schreef H-D het volgende:

[..]

Nja omdat je zei dat je een tentamen over Sogelease had gehad ongeveer...en Sogelease zou ik lezen ivm fiducia verbod :P

Dus gewoon 3:83/84/86/89/90 enzo? En blijkbaar iets over zekerheden anders had je Oryx/ Van Eesteren niet nodig :P

Fiducia verbod is mss ook net iets tč voor eerstejaars eigenlijk :o
Ja inderdaad die artikelen plus nog wat aanhangige (3:114 & 3:115 bijvoorbeeld). En ook wat zekerheidsrecht ja, gekoppeld aan pand- en hypotheekrechten.

quote:
1s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 22:27 schreef H-D het volgende:

[..]

Nou niet eens :+
ik moet er gwoon niks van hebben, hele publiekrecht niet sorry :P
Ik vind publiekrecht eigenlijk wel leuk. :@
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_111312469
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 22:31 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Ja inderdaad die artikelen plus nog wat aanhangige (3:114 & 3:115 bijvoorbeeld). En ook wat zekerheidsrecht ja, gekoppeld aan pand- en hypotheekrechten.

[..]

Ik vind publiekrecht eigenlijk wel leuk. :@
Als je die onderwerpen wat gaat uitdiepen kom je echt hele interessante dingen tegen :P zoals fiducia verbod, ATD-constructies e.d. :D


Ik haat publiekrecht heel erg :+
  dinsdag 8 mei 2012 @ 22:36:16 #12
258802 Yreal
henk..!
pi_111312515
nee privaatrecht :r
pi_111312654
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 22:36 schreef Yreal het volgende:
nee privaatrecht :r
Dat is juist wel leuk :+
  dinsdag 8 mei 2012 @ 22:42:33 #14
258802 Yreal
henk..!
pi_111312911
Krijg altijd van die rijdende rechter ideeën bij privaatrecht :'(

BW 5 :'( :'( :'(
pi_111313053
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 22:42 schreef Yreal het volgende:
Krijg altijd van die rijdende rechter ideeën bij privaatrecht :'(

BW 5 :'( :'( :'(
Lieve schat, er zitten 8 bijna 9 boeken in het BW :P

Privaatrecht is het mooiste dat er is :D
  dinsdag 8 mei 2012 @ 22:46:19 #16
258802 Yreal
henk..!
pi_111313126
Meer dat boek 5 de aids van het privaatrecht is. Het rijdende rechter boek.
pi_111313267
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 22:46 schreef Yreal het volgende:
Meer dat boek 5 de aids van het privaatrecht is. Het rijdende rechter boek.
Boek 5 kent heel veel ontzettend interessante bepalingen.

Dus niet eens. Voor mij is het ook niet het rijdende rechter boek. Maar het zakenrechten boek.
pi_111314772
Wat leuk! Ik wist niet dat er een rechtentopic was! En hier ook, publiekrecht blegh. Al moet ik zeggen dat ondernemingsrecht me op dit moment ook de keel uit komt..
  dinsdag 8 mei 2012 @ 23:17:13 #19
258802 Yreal
henk..!
pi_111314812
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 22:48 schreef H-D het volgende:

[..]

Boek 5 kent heel veel ontzettend interessante bepalingen.

Dus niet eens. Voor mij is het ook niet het rijdende rechter boek. Maar het zakenrechten boek.
hater :{w
pi_111314875
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 22:35 schreef H-D het volgende:

[..]

Als je die onderwerpen wat gaat uitdiepen kom je echt hele interessante dingen tegen :P zoals fiducia verbod, ATD-constructies e.d. :D

Ik haat publiekrecht heel erg :+
Ik ben van mening dat als iets goed uitgelegd wordt, vrijwel alles interessant kan zijn. Ik geloof dan ook graag dat zulke onderwerpen rete-interessant kunnen zijn. :D

Wat ik leuk vind aan het publiekrecht, is dat het je wat inzicht biedt om de politiek te begrijpen. Mijn broer is altijd druk bezig met de politiek (hij is politiek redacteur) en dan is het leuk om te begrijpen waar hij het nou over heeft. (Bij m'n andere broer die aan het promoveren is in de Natuurkunde is het begrijpen via de wet nou eenmaal stukken lastiger. :+) Ook als je op het journaal bijvoorbeeld wat ziet over de staat, vind ik het leuk om het achterliggende te begrijpen. Maar hetzelfde geldt voor rechtsvragen in het privaatrecht eigenlijk: mag ik mijn buurman dit flikken? En wat gebeurt er als ik het niet mag en het toch doe?

Misschien heb ik wel een heel (te?) brede interesse. ;)
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
  dinsdag 8 mei 2012 @ 23:31:23 #21
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_111315472
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 23:16 schreef Ansu het volgende:
Wat leuk! Ik wist niet dat er een rechtentopic was! En hier ook, publiekrecht blegh.
Ga gelijk maar weer weg dan :( ;)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_111315886
Haha, dat is een hartelijk welkom ;)
pi_111317109
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 21:46 schreef Paxcon het volgende:
Ik heb geen idee, maar ik heb helemaal geen zin om misdadigers proberen vrij te pleiten. Je gaat maar zitten voor wat je gedaan hebt.
Lees je eerst in wat een advocaat is en doet :') Niet alle advocaten zijn Brammen en spelen in Amerikaanse films ;)
pi_111317142
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 23:16 schreef Ansu het volgende:
Wat leuk! Ik wist niet dat er een rechtentopic was! En hier ook, publiekrecht blegh. Al moet ik zeggen dat ondernemingsrecht me op dit moment ook de keel uit komt..
W-e-l-c-o-m-e

pi_111317727
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 23:17 schreef Yreal het volgende:

[..]

hater :{w
Tssss:+
pi_111317763
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 23:18 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat als iets goed uitgelegd wordt, vrijwel alles interessant kan zijn. Ik geloof dan ook graag dat zulke onderwerpen rete-interessant kunnen zijn. :D

Wat ik leuk vind aan het publiekrecht, is dat het je wat inzicht biedt om de politiek te begrijpen. Mijn broer is altijd druk bezig met de politiek (hij is politiek redacteur) en dan is het leuk om te begrijpen waar hij het nou over heeft. (Bij m'n andere broer die aan het promoveren is in de Natuurkunde is het begrijpen via de wet nou eenmaal stukken lastiger. :+) Ook als je op het journaal bijvoorbeeld wat ziet over de staat, vind ik het leuk om het achterliggende te begrijpen. Maar hetzelfde geldt voor rechtsvragen in het privaatrecht eigenlijk: mag ik mijn buurman dit flikken? En wat gebeurt er als ik het niet mag en het toch doe?

Misschien heb ik wel een heel (te?) brede interesse. ;)
Hmmjaa juist dat politieke gedoe eromheen vind ik niet zo boeiend dus mss is dat het :P
pi_111317940
quote:
1s.gif Op woensdag 9 mei 2012 00:24 schreef H-D het volgende:

[..]

Hmmjaa juist dat politieke gedoe eromheen vind ik niet zo boeiend dus mss is dat het :P
Zou een logische verklaring zijn in ieder geval. :P
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_111317976
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 00:29 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Zou een logische verklaring zijn in ieder geval. :P
Ik ben gewoon een eckte civilist :P
pi_111318031
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 00:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

W-e-l-c-o-m-e

[ afbeelding ]
Hahaha dank je wel! Momenteel aan het worstelen met Staatsrecht, opdrachtje die vanavond nog even afmoet! :)
pi_111318104
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 00:31 schreef Ansu het volgende:

[..]

Hahaha dank je wel! Momenteel aan het worstelen met Staatsrecht, opdrachtje die vanavond nog even afmoet! :)
He bah.

Welk jaar zit je eigenlijk?
pi_111318391
Morgen laatste keer Contractenrecht in Perspectief *O* Het grootste schijtvak dat ik ooit heb gehad (inclusief middelbare school) :D Het is dat ik toch op de faculteit ben :')
pi_111318593
quote:
1s.gif Op woensdag 9 mei 2012 00:33 schreef H-D het volgende:

[..]

He bah.

Welk jaar zit je eigenlijk?
Ik doe twee studies, en ben een jaar later begonnen met rechten. Ik doe nu mijn tweede en derde jaar tegelijk!
pi_111318988
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 00:47 schreef Ansu het volgende:

[..]

Ik doe twee studies, en ben een jaar later begonnen met rechten. Ik doe nu mijn tweede en derde jaar tegelijk!
Ah nice!
pi_111319232
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 00:47 schreef Ansu het volgende:

[..]

Ik doe twee studies, en ben een jaar later begonnen met rechten. Ik doe nu mijn tweede en derde jaar tegelijk!
Respect :o
pi_111320156
Haha en ook nog een jaartje bedrijfskunde er naast.. Maar het klinkt spannender dan dat het is hoor, kan gewoon snel lezen en goed geheugen! Het is wat aanpoten, had 32 deadlines, nu nog maar 4 te gaan. Begin alleen nogal de tentamenstress te voelen, hopen en duimen dat ik het allemaal haal! Wat doen jullie en waar? En waarom daar? :)
pi_111320236
Die zaken zoals bij de rijdende rechter zijn juist wel leuk :D
  woensdag 9 mei 2012 @ 07:21:51 #37
269368 Kimochi
Discodip O+
pi_111321864
Bedankt nog voor de felicitaties.

quote:
2s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 22:03 schreef RobertoCarlos het volgende:

Welke richting heeft de scriptie? Strafrecht? O-)
Arbeidsrecht. *O*
pi_111322341
Een vraagje; waarom raadt iedereen Strafrecht zo af?
pi_111323377
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 21:31 schreef Yreal het volgende:
zolang je maar geen strafrecht gaat doen, loopt het wel los
Zelfs in het strafrecht moet 't te doen zijn :).
  woensdag 9 mei 2012 @ 09:28:16 #40
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_111323584
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 08:16 schreef Rechten_Student het volgende:
Een vraagje; waarom raadt iedereen Strafrecht zo af?
Afvalputje van het rechtsstelsel. Geen droog brood mee te verdienen en het is erg sociaal werk.

Het beeld dat in de media heerst (flamboyante strafpleiters die maffiabazen of moordenaars verdedigen) komt niet helemaal overeen met de praktijk. De meeste zaken worden pro deo gedaan om de simpele reden dat de beklaagde geen geld heeft. Het is - rechtssociologisch invalshoekje - met name de sociale onderlaag die met het strafrecht in aanraking komt. Dronken malloot met een taalachterstand die zijn dochter in elkaar mept en voor een paar maanden de cel in moet. Oh nee, dat kan niet, want dan verliest hij zijn baan en heeft zijn dochter geen verzorger/inkomen meer. Nou dan maar 100 uur taakstraf en een verplichte cursus bij de jellinek die naar alle waarschijnlijkheid voortijdig wordt afgebroken. Tot volgende maand.

Daarnaast is m.i het strafrecht ook sterk gemankeerd recht. Als iets ook via het civiel of bestuursrecht kan, dan geniet dat om heel veel redenen de voorkeur.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryon op 09-05-2012 10:06:53 ]
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_111324402
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 09:28 schreef Ryon het volgende:

[..]

Afvalputje van het rechtsstelsel. Geen droog brood mee te verdienen en het is erg sociaal werk.

Het beeld dat in de media heerst (flamboyante strafpleiters die maffiabazen of moordenaars verdedigen) komt niet helemaal overeen met de praktijk. De meeste zaken worden pro deo gedaan om de simpele reden dat de beklaagde geen geld heeft. Het is - rechtssociologisch invalshoekje - met name de sociale onderlaag die met het strafrecht in aanmerking komt. Dronken malloot met een taalachterstand die zijn dochter in elkaar mept en voor een paar maanden de cel in moet. Oh nee, dat kan niet, want dan verliest hij zijn baan en heeft zijn dochter geen verzorger/inkomen meer. Nou dan maar 100 uur taakstraf en een verplichte cursus bij de jellinek die naar alle waarschijnlijkheid voortijdig wordt afgebroken. Tot volgende maand.

Daarnaast is m.i het strafrecht ook sterk gemankeerd recht. Als iets ook via het civiel of bestuursrecht kan, dan geniet dat om heel veel redenen de voorkeur.
Sorry ben het weer niet met je eens :+ ik zou zeggen 'komt totaal niet overeen met de praktijk'.
  woensdag 9 mei 2012 @ 10:03:54 #42
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_111324479
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 08:16 schreef Rechten_Student het volgende:
Een vraagje; waarom raadt iedereen Strafrecht zo af?
For the record 8-) : dat deed ik juist niet. Strafrecht is juist leuk (zolang je niet al teveel pro deo hoeft te doen O-) )
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  woensdag 9 mei 2012 @ 10:08:35 #43
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_111324615
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 07:21 schreef Kimochi het volgende:
Bedankt nog voor de felicitaties.

[..]

Arbeidsrecht. *O*
Kan ook leuk zijn :) Weet je al welke master je wilt gaan doen?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_111324860
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 09:28 schreef Ryon het volgende:

[..]

Afvalputje van het rechtsstelsel. Geen droog brood mee te verdienen en het is erg sociaal werk.

Het beeld dat in de media heerst (flamboyante strafpleiters die maffiabazen of moordenaars verdedigen) komt niet helemaal overeen met de praktijk. De meeste zaken worden pro deo gedaan om de simpele reden dat de beklaagde geen geld heeft. Het is - rechtssociologisch invalshoekje - met name de sociale onderlaag die met het strafrecht in aanraking komt. Dronken malloot met een taalachterstand die zijn dochter in elkaar mept en voor een paar maanden de cel in moet. Oh nee, dat kan niet, want dan verliest hij zijn baan en heeft zijn dochter geen verzorger/inkomen meer. Nou dan maar 100 uur taakstraf en een verplichte cursus bij de jellinek die naar alle waarschijnlijkheid voortijdig wordt afgebroken. Tot volgende maand.

Daarnaast is m.i het strafrecht ook sterk gemankeerd recht. Als iets ook via het civiel of bestuursrecht kan, dan geniet dat om heel veel redenen de voorkeur.
Oh, op die fiets...Maar het Strafrecht betekent toch niet per definitie pro-deo of voornamelijk pro-deo? :@ Ik begrijp dat je bijvoorbeeld de eerste paar jaren pro-deo kan werken zodat je wat naamsbekendheid werft, maar als je daarna een eigen advocatenkantoor opbouwt denk ik niet dat je het slecht zal hebben. *)
pi_111325172
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 10:17 schreef Rechten_Student het volgende:

[..]

Oh, op die fiets...Maar het Strafrecht betekent toch niet per definitie pro-deo of voornamelijk pro-deo? :@ Ik begrijp dat je bijvoorbeeld de eerste paar jaren pro-deo kan werken zodat je wat naamsbekendheid werft, maar als je daarna een eigen advocatenkantoor opbouwt denk ik niet dat je het slecht zal hebben. *)
Maar maak je dan nog steeds geen verwachtingen dat je hoofdzakelijk bezig bent met het vrijpleiten van maffiabazen en andere grote interessante zaken. De hoofdmoot blijft toch gewoon Jan Normaal die een keer over de schreef gaat. WVW-zaken, vechtpartijen, huiselijk geweld etc.
pi_111325263
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 10:29 schreef H-D het volgende:

[..]

Maar maak je dan nog steeds geen verwachtingen dat je hoofdzakelijk bezig bent met het vrijpleiten van maffiabazen en andere grote interessante zaken. De hoofdmoot blijft toch gewoon Jan Normaal die een keer over de schreef gaat. WVW-zaken, vechtpartijen, huiselijk geweld etc.
Dat zal ik (helaas) ook niet doen. Wat ik overigens wel betreur uiteraard, maar ik kan er niet veel aan doen. We heten niet allemaal Moszkowisz met de achternaam.
pi_111325314
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 10:32 schreef Rechten_Student het volgende:

[..]

Dat zal ik (helaas) ook niet doen. Wat ik overigens wel betreur uiteraard, maar ik kan er niet veel aan doen. We heten niet allemaal Moszkowisz met de achternaam.
Ik denk ook dat je van alle rechtsgebieden voor strafrecht echt de juiste persoon/persoonlijkheid bezitten. Dus kijk daar ook naar, of het wel čcht iets voor jou is :P

Moszkowicz blijft wel echt een baas trouwens :7
pi_111325473
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 10:34 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik denk ook dat je van alle rechtsgebieden voor strafrecht echt de juiste persoon/persoonlijkheid bezitten. Dus kijk daar ook naar, of het wel čcht iets voor jou is :P

Moszkowicz blijft wel echt een baas trouwens :7
Mijn interesses liggen wel echt in het strafrecht, voornamelijk drugszaken. Mijn persoonlijkheid als in formeel, en mensen aan het 'twijfelen' brengen zoals een (strafrecht)-advocaat doet, vind ik echt een pluspunt.

Abraham, of zoals wij hem kennen, Bram is niet echt zo'n 'baas' geweest als zijn vader, die heeft de naamsbekendheid hoofdzakelijk verworven. Het is ook natuurlijk een beetje familiepolitiek, ik geloof dat Bram nooit zo 'groot' zou kunnen zijn zonder zijn vader.

Niet dat ik een crimineel ben of wil zijn, maar ik denk dat je als beroepscrimineel die ook advocaat is, veel meer 'spannende' strafzaken krijgt, niet alleen omdat je 'collega's in de onderwereld' jou eerder vertrouwen, maar ook vanwege het feit dat je meer 'gespecialiseerd' bent omdat je zelf dus ook crimineel bent.
  woensdag 9 mei 2012 @ 10:47:31 #49
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_111325662
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 10:40 schreef Rechten_Student het volgende:

[..]

Mijn interesses liggen wel echt in het strafrecht, voornamelijk drugszaken.
Waarom dat?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_111326229
quote:
2s.gif Op woensdag 9 mei 2012 10:47 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Waarom dat?
Ik wou dat ik daar een verklaring voor had, helaas heb ik die niet. Ik weet wel dat de hoeveelheid drugsfilms en documentaires hier invloed op hebben gehad.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')