SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechten
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Sessy
GDPP
Maharbal (2x - Fiscaal en Notarieel)
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
tostitomaatkaas
H-D
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
Florian_
Microtechs
Fip
Kimochi
ArcticBlizzard
Orbis
Nailpolish
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
aaipod (kudtstudent op het moment)
Cortax
Dionysius85
Eilis
Universiteit van Tilburg
Mr.G
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
kapiteintje
wimjongil
Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Dreamzk
hemelsblauw
Ruud_Kawasaki
Skage101
Eriksd
Tchock
Yreal
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL
Mandal
IkeDubaku99
Dr.Cooper
Vrije Universiteit Amsterdam
Jorwol
Ricard0j
Open Universiteit
DanielSmith
SpotlessMind00
Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
ScottTracy
Rainb0ws
evelien89
Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---
Memento-Mori
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Sessy
GDPP
Maharbal (2x - Fiscaal en Notarieel)
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
tostitomaatkaas
H-D
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
Florian_
Microtechs
Fip
Kimochi
ArcticBlizzard
Orbis
Nailpolish
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
aaipod (kudtstudent op het moment)
Cortax
Dionysius85
Eilis
Universiteit van Tilburg
Mr.G
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
kapiteintje
wimjongil
Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Dreamzk
hemelsblauw
Ruud_Kawasaki
Skage101
Eriksd
Tchock
Yreal
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL
Mandal
IkeDubaku99
Dr.Cooper
Vrije Universiteit Amsterdam
Jorwol
Ricard0j
Open Universiteit
DanielSmith
SpotlessMind00
Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
ScottTracy
Rainb0ws
evelien89
Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---
Memento-Mori
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
@Daniel wel interessante vakken? Ik had ook E&M met bio+latijn+jaartje M&O
Heb jij rijlessen eigenlijk dan btw?
Heb jij rijlessen eigenlijk dan btw?
Omdat je het zo lief vroegquote:Op zaterdag 28 april 2012 22:04 schreef Yreal het volgende:
gooi maastricht en utrecht eens onderaan de lijst. Daar is niemand van actief man
Er schoot me ff geen arrest binnen. Het is vakantie enzo
vandaar de TT..een van m'n favo wetsartikelen
Ik kan de hele titel niet lezen op mobiel :c altijd leuk om even op te zoeken waar de TT over gaat.
En tja opzich wel boeiend, maar ben benieuwd of het niveau met havo erg veel zal schelen. Ik ben matig in wiskunde dus indien nodig kan ik van A naar C switchen.
Maarja nog 2 jaar en een beetje ...
En tja opzich wel boeiend, maar ben benieuwd of het niveau met havo erg veel zal schelen. Ik ben matig in wiskunde dus indien nodig kan ik van A naar C switchen.
Maarja nog 2 jaar en een beetje ...
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
De TT is: Erfopvolging heeft alleen door den dood plaats.quote:
Ik kan de hele titel niet lezen op mobiel :c altijd leuk om even op te zoeken waar de TT over gaat.
En tja opzich wel boeiend, maar ben benieuwd of het niveau met havo erg veel zal schelen. Ik ben matig in wiskunde dus indien nodig kan ik van A naar C switchen.
Maarja nog 2 jaar en een beetje ...
Da's art. 877 Oud BW...een prachtig artikel imo 
Omdat het compleet overbodig is namelijk...en daarom zo mooi. Schoonheid in pure nutteloosheid.
Nog 2 jaar en een beetje en dan zijn we collega's
Volgens mij is er wel wat verschil met havo ja...wel hoger tempo/meer stof enzo denk ik.
http://www.estateplanningexpert.nl/p/43/91/boek-4-bw,-erfrecht-(oud).html
Het kan alleen maar d.m.v het overlijden van iemand toch? :,)
Het kan alleen maar d.m.v het overlijden van iemand toch? :,)
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
uh ja diequote:
http://www.estateplanningexpert.nl/p/43/91/boek-4-bw,-erfrecht-(oud).html
Estate planning
Nou het is meer in de zin van...het hele woord erfopvolging impliceert dat je iemand opvolgt die overleden is...er is geen andere betekenis/uitleg mogelijk
@HD welk jaar zit je nu en waarin ben je (of wil je je) specialiseren?
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
3e jaars Notarieel en volgend jaar master Notarieel & Fiscaal en dan wil ik iets in de (fiscale/vpb/ondernemingsrechtelijke) adviespraktijk gaan doen.quote:
@HD welk jaar zit je nu en waarin ben je (of wil je je) specialiseren?
Ahh, 't grote geld dus ^^? Jammer genoeg nog allemaal grotendeels onbekend voor mij.quote:
[..]
3e jaars Notarieel en volgend jaar master Notarieel & Fiscaal en dan wil ik iets in de (fiscale/vpb/ondernemingsrechtelijke) adviespraktijk gaan doen.
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
VPB valt redelijk mee in de adviespraktijk, althans bij het echt grote werk. 10a en 15ad zijn irritant, en de beleggingsdeelneming, maar de kunst zit hem erin internationale mismatches op te zoeken. Ben nu bezig met een soort hybride geval waar het voor Nederlandse doeleinden aftrekbare rente oplevert, dan via een tussenschakel een soort herkwalificatie in een ander land en dan nog renteaftrek bij de uiteindelijke lenende moedermaatschappij.quote:
[..]
3e jaars Notarieel en volgend jaar master Notarieel & Fiscaal en dan wil ik iets in de (fiscale/vpb/ondernemingsrechtelijke) adviespraktijk gaan doen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Achja dat zou wel mooi meegenomen zijn natuurlijk (A)quote:Op zaterdag 28 april 2012 22:22 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Ahh, 't grote geld dus ^^? Jammer genoeg nog allemaal grotendeels onbekend voor mij.
Interessant!!quote:
[..]
VPB valt redelijk mee in de adviespraktijk, althans bij het echt grote werk. 10a en 15ad zijn irritant, en de beleggingsdeelneming, maar de kunst zit hem erin internationale mismatches op te zoeken. Ben nu bezig met een soort hybride geval waar het voor Nederlandse doeleinden aftrekbare rente oplevert, dan via een tussenschakel een soort herkwalificatie in een ander land en dan nog renteaftrek bij de uiteindelijke lenende moedermaatschappij.
ik heb nog veel te leren...quote:
[..]
VPB valt redelijk mee in de adviespraktijk, althans bij het echt grote werk. 10a en 15ad zijn irritant, en de beleggingsdeelneming, maar de kunst zit hem erin internationale mismatches op te zoeken. Ben nu bezig met een soort hybride geval waar het voor Nederlandse doeleinden aftrekbare rente oplevert, dan via een tussenschakel een soort herkwalificatie in een ander land en dan nog renteaftrek bij de uiteindelijke lenende moedermaatschappij.
Schuldherstructurering, dat is wel echt VPB optima forma.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Respect voor H-D 
quote:Top 100 voor reeks "SC WO Rechten" van 29-04-2011 t/m 28-04-2012
nr aantal posts gebruiker
1 443 H-D
2 238 RobertoCarlos
3 234 eriksd
4 227 Yreal
5 216 Tchock
6 140 Maharbal
7 137 Yashaaaaa
8 134 dreamzk
9 100 Fascination
10 89 IkeDubaku99
11 79 Phaelanx_NL
12 66 Ryon
13 63 -Trinity-
14 62 Kimochi
15 56 wimjongil
16 53 DanielBackward
17 47 SpotlessMind00
18 46 Paxcon
19 40 Rosa_blanca
20 37 MAHL
21 35 GlowMouse
21 35 soklos
21 35 Klonker
24 33 Marloes
24 33 TvhN
26 30 ArcticBlizzard
27 26 Alejandro1989
28 24 evelien89
29 22 Space-Chinees
29 22 Nailpolish
31 20 Cortax
31 20 Renesite
33 17 Sessy
33 17 kapiteintje
35 16 Gauner
36 14 Dwyn
37 13 laares
37 13 Memento-Mori
37 13 De_Nuance
40 12 Isetmyfriendsonfire
41 11 gaude
41 11 Patrickk
41 11 Drexciyen
41 11 Donnis
45 10 Rucebo
45 10 Fip
45 10 Kevin1Bravo
45 10 avaz
45 10 Gewetensvol
45 10 Ties02
51 9 Orbis
51 9 dr.dunno
51 9 emzor1994
51 9 ErikHoevenaars
55 8 aardappel
55 8 Markachuuu
55 8 AppleBite
58 7 GDPP
58 7 Mahjoe_Jazz
58 7 MetBas
58 7 Fruscayerdrix
58 7 LDS
58 7 Travel.
64 6 Dr.Cooper
64 6 Durnstic
64 6 Koffiebeaun.
64 6 Bananenman
68 5 Duderd
68 5 partymarty
68 5 LWD-Godius
68 5 Otto_Kretschmer
72 4 MisterMister93
72 4 Passievruchtje
72 4 joppie_saus
75 3 mango_cream
75 3 Florette
75 3 Roarzcorp.
75 3 Desolate_88
75 3 Giku
75 3 tonyfaileronie
75 3 eightythree
82 2 Apfelsaft
82 2 Smart_ass
82 2 hello_moto1992
82 2 honkhonk
82 2 Twin1983
82 2 Chessindo
82 2 Staatsrecht
82 2 JohnSpek
82 2 MisterJ.Lo
82 2 VonBallusseck
82 2 Debenijde
82 2 cinnamongirl
82 2 Panic.
82 2 Ziba
96 1 Sobajo
96 1 motorbloempje
96 1 FrXx
96 1 Ricard0j
96 1 aaipod
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Heb er ook wel paar keer wat over gehad hier, vond het wel heel interessantquote:
Schuldherstructurering, dat is wel echt VPB optima forma.
Dat heb ik wel vaker, ook als ik medestudenten hoor praten in moeilijke juridische taalquote:
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ik ook hier, dat blijf je altijd houden. Moet mij altijd optrekken aan collega's, maar daar leer je dan ook het meeste van.quote:
[..]
Dat heb ik wel vaker, ook als ik medestudenten hoor praten in moeilijke juridische taal
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik heb dat vaak als ik met een goede vriend van me, die NL recht doet, praat. Hij wil ook iets in het Strafrecht gaan doen. Dus dan krijg ik allemaal van die strafrechtelijke/bestuursrechtelijke begrippen waarbij ik ook zoiets heb van euhhhhhhh okequote:
[..]
Dat heb ik wel vaker, ook als ik medestudenten hoor praten in moeilijke juridische taal
Ik snap wel wat ze zeggen, maar ik krijg het er niet zo makkelijk uit als bij hen. Op papier kan ik prima mee praten, maar face to face gooien zij perfecte juridische zinnen eruit en ik praat alsof ik een steenkoolmijner benquote:
[..]
Ik heb dat vaak als ik met een goede vriend van me, die NL recht doet, praat. Hij wil ook iets in het Strafrecht gaan doen. Dus dan krijg ik allemaal van die strafrechtelijke/bestuursrechtelijke begrippen waarbij ik ook zoiets heb van euhhhhhhh oke
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Haha wat een vergelijkingquote:
[..]
Ik snap wel wat ze zeggen, maar ik krijg het er niet zo makkelijk uit als bij hen. Op papier kan ik prima mee praten, maar face to face gooien zij perfecte juridische zinnen eruit en ik praat alsof ik een steenkoolmijner ben
opzich kan ik van de rechtsgebieden waar ik wèl wat vanaf weet ook nog wel enigzins fatsoenlijke orale redeneringen opstellen
Ach, als het goed is hoort dat vanzelf te gaan omdat termen niet gebruikt worden om interessant over te komen, maar omdat deze een functie hebben. Sommige formuleringen klinken erg stijf, maar worden gebruikt om eenduidigheid te creëren (anders wordt het chaos) en moeten om die reden correct worden aangeleerd. Dat is een kwestie van stampen en oefenen. Een term zoals 'ambigu' klinkt lekker duur, maar kent ook een specifieke juridische betekenis. Een dergelijke term wordt dus alleen gebruikt als het moet en kan dan ook niet vervangen worden door een synoniem zoals 'vaag' aangezien die in een juridische context ook een specifieke betekenis kent. Dat wordt aangeleerd en daarna denk je er ook niet meer bij na.
Veel studenten plempen hun brouwsels vol met geforceerd taalgebruik omdat het zo lekker correct overkomt. Germanismes worden niet geschuwd evenals antiek taalgebruik en ellenlange slecht geformuleerde zinnen. Vaak gecopy + pasta van een studieboek of uit een artikel van iemand die zelf ook niet wist waar hij of zij mee bezig was. In het dagelijks taalgebruik is dat prima. Maar een juridisch betoog kan daardoor onderuit gehaald worden doordat iemand vorm boven inhoud stelt. Gebruik je 'ambigu' daar waar je eigenlijk het minder chique klikkende 'vaag' bedoelde dan gaat er al iets mis.
Voor de grap moet je maar eens de essay's opvragen van je medestudenten - sowieso een goede oefening - en dan heel kritisch alle gebruikte argumenten en alinea's langsgaan. Dat is vrij confronterend omdat je dan heel veel dingen ziet die jezelf ook fout doet, maar het is wel leerzaam.
Veel studenten plempen hun brouwsels vol met geforceerd taalgebruik omdat het zo lekker correct overkomt. Germanismes worden niet geschuwd evenals antiek taalgebruik en ellenlange slecht geformuleerde zinnen. Vaak gecopy + pasta van een studieboek of uit een artikel van iemand die zelf ook niet wist waar hij of zij mee bezig was. In het dagelijks taalgebruik is dat prima. Maar een juridisch betoog kan daardoor onderuit gehaald worden doordat iemand vorm boven inhoud stelt. Gebruik je 'ambigu' daar waar je eigenlijk het minder chique klikkende 'vaag' bedoelde dan gaat er al iets mis.
Voor de grap moet je maar eens de essay's opvragen van je medestudenten - sowieso een goede oefening - en dan heel kritisch alle gebruikte argumenten en alinea's langsgaan. Dat is vrij confronterend omdat je dan heel veel dingen ziet die jezelf ook fout doet, maar het is wel leerzaam.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Juridische studenten wordt ook aangeleerd door de studie om langdradig en opgedirkt te schrijven...
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Gast die het meest post op FOKquote:
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Niet mensen gaan beledigen nu ineens he....(wie kent Tong nou niet?quote:
)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Een goede docent zou daar korte metten mee moeten maken. Helaas is het aantal essays dat ingeleverd moet worden tijdens de opleiding op een hand te tellen. Een handleiding 'juridisch schrijven' wordt vaak wel door docenten aangeraden. Maar geen student die een dergelijke handleiding in de praktijk leest of toepast. Mensen denken het allemaal wel al te kunnen.quote:Op zondag 29 april 2012 13:45 schreef RobertoCarlos het volgende:
Juridische studenten wordt ook aangeleerd door de studie om langdradig en opgedirkt te schrijven...
Uit het geposte nieuwsbericht in het vorige topic blijkt ook dat de meeste opleidingen zich meer zorgen maken over de beheersing van de Nederlandse taal van eerste jaars studenten dan over correct en functioneel taalgebruik. De hoogdravende onzin die daardoor de wereld ingeslingerd wordt is bijna stuitend.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ach, maakt mij niet uit verders, alleen hoort het wel een beetje bij de Fok!-cultuur om die gast te kennen.quote:
Hier hoe gestoord hij post, bijna half miljoen posts
http://forum.fok.nl/user/list_usertotals
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Verschil van meer dan 200.000 posts met yvonnequote:
[..]
Ach, maakt mij niet uit verders, alleen hoort het wel een beetje bij de Fok!-cultuur om die gast te kennen.
Hier hoe gestoord hij post, bijna half miljoen posts
http://forum.fok.nl/user/list_usertotals
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Je moet ook niet doorschieten vind ik. Als je van nature een beetje wollig/opgedirkt schrijft dan hoef je dat imo niet helemaal om te gooien naar kort/bondig en populair omdat een of andere figuur dat nou eenmaal leuker en makkelijker vind lezen.quote:
[..]
Een goede docent zou daar korte metten mee moeten maken. Helaas is het aantal essays dat ingeleverd moet worden tijdens de opleiding op een hand te tellen. Een handleiding 'juridisch schrijven' wordt vaak wel door docenten aangeraden. Maar geen student die een dergelijke handleiding in de praktijk leest of toepast. Mensen denken het allemaal wel al te kunnen.
Uit het geposte nieuwsbericht in het vorige topic blijkt ook dat de meeste opleidingen zich meer zorgen maken over de beheersing van de Nederlandse taal van eerste jaars studenten dan over correct en functioneel taalgebruik. De hoogdravende onzin die daardoor de wereld ingeslingerd wordt is bijna stuitend.
Ik bedoel het anders. Er heerst binnen de rechtenopleiding (iig aan de UL en ik heb het ook een beetje gezien aan de Eur) een cultuur van interessante formuleringen en complex-doenerij en verouderd woordgebruik.quote:
[..]
Een goede docent zou daar korte metten mee moeten maken. Helaas is het aantal essays dat ingeleverd moet worden tijdens de opleiding op een hand te tellen. Een handleiding 'juridisch schrijven' wordt vaak wel door docenten aangeraden. Maar geen student die een dergelijke handleiding in de praktijk leest of toepast. Mensen denken het allemaal wel al te kunnen.
Als je ziet hoe docenten zelf in colleges formuleren en hoe boeken en studiemateriaal van de uni zelf is geschreven, dan kun je als student ook nauwelijks anders concluderen dan dat de norm is. En dus ga je dat op die manier overnemen.
Misschien heerst dat zelfs wel binnen de hele juridische wereld. Gelukkig zijn de vonnissen ietsjes normaler geformuleerd, maar ook daar valt nog heel veel te verbeteren.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Als er iemand asperges moet gaan stekenquote:
[..]
Verschil van meer dan 200.000 posts met yvonne
.... afijn..
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Tbh zie ik het probleem ook gewoon niet zo. Het hoort er denk ik gewoon een beetje bij. Niks mis mee vind ik.quote:
[..]
Ik bedoel het anders. Er heerst binnen de rechtenopleiding (iig aan de UL en ik heb het ook een beetje gezien aan de Eur) een cultuur van interessante formuleringen en complex-doenerij en verouderd woordgebruik.
Als je ziet hoe docenten zelf in colleges formuleren en hoe boeken en studiemateriaal van de uni zelf is geschreven, dan kun je als student ook nauwelijks anders concluderen dan dat de norm is. En dus ga je dat op die manier overnemen.
Misschien heerst dat zelfs wel binnen de hele juridische wereld. Gelukkig zijn de vonnissen ietsjes normaler geformuleerd, maar ook daar valt nog heel veel te verbeteren.
De vonissen zijn normaler geworden omdat de 'jip-en-janneke' regeling van kracht is gegaan bij veel rechtbanken. Een soort van extreme reactie - en in mijn ogen ook onnodige - op het technisch taalgebruik om er voor te zorgen dat de vonissen (en ook andere documenten) voor een grotere groep toegankelijk zou worden. Dit is binnen het wereldje niet zo heel goed ontvangen voor zoverre ik dat gehoord heb, maar daar zou de oplossing ook niet moeten liggen.quote:
[..]
Ik bedoel het anders. Er heerst binnen de rechtenopleiding (iig aan de UL en ik heb het ook een beetje gezien aan de Eur) een cultuur van interessante formuleringen en complex-doenerij en verouderd woordgebruik.
Als je ziet hoe docenten zelf in colleges formuleren en hoe boeken en studiemateriaal van de uni zelf is geschreven, dan kun je als student ook nauwelijks anders concluderen dan dat de norm is. En dus ga je dat op die manier overnemen.
Misschien heerst dat zelfs wel binnen de hele juridische wereld. Gelukkig zijn de vonnissen ietsjes normaler geformuleerd, maar ook daar valt nog heel veel te verbeteren.
Docenten en schrijvers van studieboeken en artikelen zijn inderdaad vaak wel de schuldige. Antiek, extreem modieus of wollig taalgebruik is populair binnen de universiteit. Dat is prima, zolang mensen het maar functioneel toepassen. Wat zij natuurlijk niet doen, omdat het ook leuk is om een beetje interessant over te komen. Waarom een argument in twee zinnen onderbouwen als je er via een tangconstructie ook nog een hele bijzin tussen kan plempen? Leuk voor op een forum of als je een geïmproviseerde redevoering houdt. Maar in een juridisch artikel - of in regelgeving zelf! - niet heel erg wenselijk.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Niet eens. Soms ziet het er inderdaad gewoon leuker/interessanter uit en is het minder functioneel. So what, dan is het maar net iets minder makkelijk te begrijpen. Sowieso schrijf je zo'n artikel voor vakbroeders dus die kunnen dat best wel aan.quote:
[..]
De vonissen zijn normaler geworden omdat de 'jip-en-janneke' regeling van kracht is gegaan bij veel rechtbanken. Een soort van extreme reactie - en in mijn ogen ook onnodige - op het technisch taalgebruik om er voor te zorgen dat de vonissen (en ook andere documenten) voor een grotere groep toegankelijk zou worden. Dit is binnen het wereldje niet zo heel goed ontvangen voor zoverre ik dat gehoord heb, maar daar zou de oplossing ook niet moeten liggen.
Docenten en schrijvers van studieboeken en artikelen zijn inderdaad vaak wel de schuldige. Antiek, extreem modieus of wollig taalgebruik is populair binnen de universiteit. Dat is prima, zolang mensen het maar functioneel toepassen. Wat zij natuurlijk niet doen, omdat het ook leuk is om een beetje interessant over te komen. Waarom een argument in twee zinnen onderbouwen als je er via een tangconstructie ook nog een hele bijzin tussen kan plempen? Leuk voor op een forum of als je een geïmproviseerde redevoering houdt. Maar in een juridisch artikel - of in regelgeving zelf! - niet heel erg wenselijk.
Taal is voor een jurist het belangrijkste stuk gereedschap dat deze heeft. Alles valt en staat bij een correcte en duidelijke formulering. Een juridisch vraagstuk, artikel of een regeling kan, afhankelijk van de formulering, op meerdere manieren geïnterpreteerd worden. Betekenis en inhoud gaat in dat geval boven vorm.quote:
[..]
Niet eens. Soms ziet het er inderdaad gewoon leuker/interessanter uit en is het minder functioneel. So what, dan is het maar net iets minder makkelijk te begrijpen. Sowieso schrijf je zo'n artikel voor vakbroeders dus die kunnen dat best wel aan.
Ook vakbroeders lezen liever een tekst die goed geschreven is, dan een tekst die uit zinnen bestaat met zes a zeven komma's erin. Een 'ik wordt' fout is storend, maar minder schadelijk dan een tekst die niet voor de volledige 100% begrepen kan worden door de lezen vanwege het niet functionele taalgebruik. Dan schiet de auteur zijn doel voorbij.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik bedoelde dus dat als je bijv. een essay schrijft en stelling neemt maar dat wollig en opgedirkt opschrijft daar naar mijn mening niks mis mee is.quote:
[..]
Taal is voor een jurist het belangrijkste stuk gereedschap dat deze heeft. Alles valt en staat bij een correcte en duidelijke formulering. Een juridisch vraagstuk, artikel of een regeling kan, afhankelijk van de formulering, op meerdere manieren geïnterpreteerd worden. Betekenis en inhoud gaat in dat geval boven vorm.
Ook vakbroeders lezen liever een tekst die goed geschreven is, dan een tekst die uit zinnen bestaat met zes a zeven komma's erin. Een 'ik wordt' fout is storend, maar minder schadelijk dan een tekst die niet voor de volledige 100% begrepen kan worden door de lezen vanwege het niet functionele taalgebruik. Dan schiet de auteur zijn doel voorbij.
Ik ben het gewoon niet met je eens dat je dan kort en doeltreffend moet schrijven omdat dat imo ten koste gaat van de schoonheid van de tekst.
Oh even voor mijn mede RU-studenten: hebben jullie al gestemd voor de docent v/h jaar verkiezingen of gaan jullie dat nog doen?
Zolang de inhoud maar niet onder sneeuwt en dat gebeurt helaas te vaak. En rechten is wel voor de gewone man he, het is nogal elitair om bewust een drempel op te werpen zodat de gewone man het niet begrijpen.quote:
[..]
Niet eens. Soms ziet het er inderdaad gewoon leuker/interessanter uit en is het minder functioneel. So what, dan is het maar net iets minder makkelijk te begrijpen. Sowieso schrijf je zo'n artikel voor vakbroeders dus die kunnen dat best wel aan.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Een artikel in een juridisch tijdschrift oid is niet voor de gewone man?quote:
[..]
Zolang de inhoud maar niet onder sneeuwt en dat gebeurt helaas te vaak. En rechten is wel voor de gewone man he, het is nogal elitair om bewust een drempel op te werpen zodat de gewone man het niet begrijpen.
Als je een argument mooi kan verwoorden dan is er natuurlijk niets mis mee als je dat ook doet. Dat is ook voor de lezer alleen maar beter. Mensen overschatten hun capaciteiten op dit gebied echter waanzinnig.quote:
[..]
Ik bedoelde dus dat als je bijv. een essay schrijft en stelling neemt maar dat wollig en opgedirkt opschrijft daar naar mijn mening niks mis mee is.
Ik ben het gewoon niet met je eens dat je dan kort en doeltreffend moet schrijven omdat dat imo ten koste gaat van de schoonheid van de tekst.
Teksten als:
"De modus operandi van de in artikel 2 tot en met 6 genoemde functionarissen blijft, ceterus paribus, ongewijzigd middels het wettelijk kader, zoals vastgesteld in artikel 7 t/m 10 en toegelicht in artikel 11 tm 16 juncto artikel 1 t/m 3 van het besluit, dat de ingevoerde wet- en regelgeving voor ogen heeft.'
Kom je wel eens tegen in essays (met name van studenten) en artikelen. Mooi zin vol met juridisch jargon en een shitload aan bijzinnen. Een lezer die juridisch onderlegd is snapt vast wel wat de auteur hiermee bedoeld. Kijk je er echter kritisch naar dan merk je meteen op dat sommige Latijnse termen foutief en/of onnodig zijn gebruikt en dat zin slordig en onduidelijk is geformuleerd. Onder andere door het overdadig gebruik van bijzinnen. Daarnaast zit deze vol met loze termen en ook de functionaliteit van het op deze manier verwijzen naar de genoemde artikelen kan betwijfeld worden.
Door iets zakelijker en functioneler te schrijven (door eventueel ook hier met voetnoten te werken) krijg je een zin die wellicht wat alledaagser is en daardoor minder juridisch verantwoord aandoet. Maar wel beter in elkaar steekt. De zin wordt overzichtelijker en de lezer snapt sneller wat de schrijver precies bedoelt en wil bereiken.
Dit klinkt redelijk vanzelfsprekend allemaal, maar het komt te vaak voor dat studenten en juristen hierin doorschieten. Vaak in een poging om zo juridisch correct mogelijk te klinken. Wellicht om indruk te maken, wellicht omdat mensen denken dat het zo hoort, en wellicht om hun onzin toch nog te laten overkomen als een sterk argument. Terwijl juridisch taalgebruik slechts een middel is, en geen doel op zichzelf.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Mwaoh, waarom zouden wets- en wetenschappelijke artikelen zo mooi geschreven moeten zijn? Ze zijn er in de eerste plaats om begrepen te kunnen worden. Ik heb niks tegen mooi schrijven (sterker nog: ik betrap me er zelf geregeld op dat ik onleesbare zinnen aan het formuleren benquote:
[..]
Ik bedoelde dus dat als je bijv. een essay schrijft en stelling neemt maar dat wollig en opgedirkt opschrijft daar naar mijn mening niks mis mee is.
Ik ben het gewoon niet met je eens dat je dan kort en doeltreffend moet schrijven omdat dat imo ten koste gaat van de schoonheid van de tekst.
), maar doe dat ergens waar het geoorloofd is. Als ik Couperus wil lezen, pak ik wel een van zijn boeken. 
Overigens nog bedankt voor je reactie over het individualisatievereiste! Ik heb er van de week weer met m'n partner aan gewerkt en we zijn flink opgeschoten. Ik had alleen geen tijd om een zinnige reactie te plaatsen (ivm een ontzettend gaaf lustrum), excuses daarvoor.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Hmm denk niet dat wij het eens gaan worden hieroverquote:
[..]
Als je een argument mooi kan verwoorden dan is er natuurlijk niets mis mee als je dat ook doet. Dat is ook voor de lezer alleen maar beter. Mensen overschatten hun capaciteiten op dit gebied echter waanzinnig.
Teksten als:
"De modus operandi van de in artikel 2 tot en met 6 genoemde functionarissen blijft, ceterus paribus, ongewijzigd middels het wettelijk kader, zoals vastgesteld in artikel 7 t/m 10 en toegelicht in artikel 11 tm 16 juncto artikel 1 t/m 3 van het besluit, dat de ingevoerde wet- en regelgeving voor ogen heeft.'
Kom je wel eens tegen in essays (met name van studenten) en artikelen. Mooi zin vol met juridisch jargon en een shitload aan bijzinnen. Een lezer die juridisch onderlegd is snapt vast wel wat de auteur hiermee bedoeld. Kijk je er echter kritisch naar dan merk je meteen op dat sommige Latijnse termen foutief en/of onnodig zijn gebruikt en dat zin slordig en onduidelijk is geformuleerd. Onder andere door het overdadig gebruik van bijzinnen. Daarnaast zit deze vol met loze termen en ook de functionaliteit van het op deze manier verwijzen naar de genoemde artikelen kan betwijfeld worden.
Door iets zakelijker en functioneler te schrijven (door eventueel ook hier met voetnoten te werken) krijg je een zin die wellicht wat alledaagser is en daardoor minder juridisch verantwoord aandoet. Maar wel beter in elkaar steekt. De zin wordt overzichtelijker en de lezer snapt sneller wat de schrijver precies bedoelt en wil bereiken.
Dit klinkt redelijk vanzelfsprekend allemaal, maar het komt te vaak voor dat studenten en juristen hierin doorschieten. Vaak in een poging om zo juridisch correct mogelijk te klinken. Wellicht om indruk te maken, wellicht omdat mensen denken dat het zo hoort, en wellicht om hun onzin toch nog te laten overkomen als een sterk argument. Terwijl juridisch taalgebruik slechts een middel is, en geen doel op zichzelf.
Ik vind persoonlijk schoonheid ook belangrijk. En waarom moet alles zo begrijpbaar en basic mogelijk dat iedereen het kan begrijpen? Daar zijn juristen toch uberhaupt voor denk ik zo.quote:
[..]
Mwaoh, waarom zouden wets- en wetenschappelijke artikelen zo mooi geschreven moeten zijn? Ze zijn er in de eerste plaats om begrepen te kunnen worden. Ik heb niks tegen mooi schrijven (sterker nog: ik betrap me er zelf geregeld op dat ik onleesbare zinnen aan het formuleren ben
Overigens nog bedankt voor je reactie over het individualisatievereiste! Ik heb er van de week weer met m'n partner aan gewerkt en we zijn flink opgeschoten. Ik had alleen geen tijd om een zinnige reactie te plaatsen (ivm een ontzettend gaaf lustrum), excuses daarvoor.
Oh geeft niet
blij dat ik toch nog nuttig kon zijn
De schoonheid van een tekst zit hem niet in wollig en opgedirkt zijn.quote:
[..]
Ik bedoelde dus dat als je bijv. een essay schrijft en stelling neemt maar dat wollig en opgedirkt opschrijft daar naar mijn mening niks mis mee is.
Ik ben het gewoon niet met je eens dat je dan kort en doeltreffend moet schrijven omdat dat imo ten koste gaat van de schoonheid van de tekst.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Tenzij je echt een kunstenaar bent en de vorm boven de inhoud verheft, moet m.i. vorm een instrument zijn om de inhoud te ondersteunen. Als je met de vorm de inhoud kunt verbeteren ben je goed bezig. Maar dat gebeurt niet magisch door alleen de Van Dale uit 1874 erbij te pakken.quote:
[..]
Ik vind persoonlijk schoonheid ook belangrijk. En waarom moet alles zo begrijpbaar en basic mogelijk dat iedereen het kan begrijpen? Daar zijn juristen toch uberhaupt voor denk ik zo.
Oh geeft niet
Ik vind schoonheid ook belangrijk. Als ik zie dat ik een zin mooier kan formuleren door een paar woorden in volgorde om te wisselen, zal ik dat ook zeker niet laten. Maar ik denk eerst over wát ik wil schrijven, en daarna pas over hoe ik dat ga doen.
Punt van discussie blijft natuurlijk wat we onder schoonheid verstaan. Als jij wollige teksten prachtig vindt, terwijl ik meer van de telegraafstijl ben, gaan we het daar natuurlijk nooit over eens worden.
Je zegt zelf al dat juristen er zijn om teksten begrijpelijk uit te leggen. Het lijkt me dan wel zo handig als ze dat ook lekker simpel uit kunnen leggen. (Was het Einstein niet die zei dat je de stof pas echt goed beheerst als je het heel simpel uit kunt leggen?)
Nu we het trouwens toch over schrijven en juristen hebben: heeft iedereen hier Karakter van Bordewijk wel gelezen?
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Hier ben ik het helemaal mee eens.quote:
[..]
Tenzij je echt een kunstenaar bent en de vorm boven de inhoud verheft, moet m.i. vorm een instrument zijn om de inhoud te ondersteunen. Als je met de vorm de inhoud kunt verbeteren ben je goed bezig. Maar dat gebeurt niet magisch door alleen de Van Dale uit 1874 erbij te pakken.
Ik vind schoonheid ook belangrijk. Als ik zie dat ik een zin mooier kan formuleren door een paar woorden in volgorde om te wisselen, zal ik dat ook zeker niet laten. Maar ik denk eerst over wát ik wil schrijven, en daarna pas over hoe ik dat ga doen.
Punt van discussie blijft natuurlijk wat we onder schoonheid verstaan. Als jij wollige teksten prachtig vindt, terwijl ik meer van de telegraafstijl ben, gaan we het daar natuurlijk nooit over eens worden.
Je zegt zelf al dat juristen er zijn om teksten begrijpelijk uit te leggen. Het lijkt me dan wel zo handig als ze dat ook lekker simpel uit kunnen leggen. (Was het Einstein niet die zei dat je de stof pas echt goed beheerst als je het heel simpel uit kunt leggen?)
Die staat toevallig sinds gisteren weer in mijn kast. Heb hem sinds mijn middelbare school niet meer gelezen. Komt ook door de film die ze eens in de zoveel tijd uitzenden.quote:Nu we het trouwens toch over schrijven en juristen hebben: heeft iedereen hier Karakter van Bordewijk wel gelezen?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het zit hem bijvoorbeeld ook in het wat kleinere, minder opvallende taalgebruik: klein onbenulig voorbeeldje uit een werkboek:
" Voor een aantal uit de bundel te bestuderen uitspraken ten slotte behoeft u slechts .... alsmede de noot te bestuderen. Kortheidshalve wordt verwezen naar ......"
Dit kan bijvoorbeeld simpeler:
"Uit de bundel uitspraken moet u alleen..... en de noot bestuderen. Zie ook ...."
Dit is natuurlijk ff een snel voorbeeldje, maar het geeft maar aan hoezeer men gewend is m het zo onnodig complex mogelijk op te schrijven.
" Voor een aantal uit de bundel te bestuderen uitspraken ten slotte behoeft u slechts .... alsmede de noot te bestuderen. Kortheidshalve wordt verwezen naar ......"
Dit kan bijvoorbeeld simpeler:
"Uit de bundel uitspraken moet u alleen..... en de noot bestuderen. Zie ook ...."
Dit is natuurlijk ff een snel voorbeeldje, maar het geeft maar aan hoezeer men gewend is m het zo onnodig complex mogelijk op te schrijven.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik heb 'm ook op de middelbare school gelezen. Maar die tijd is voor mij één jaar geleden.quote:
[..]
Hier ben ik het helemaal mee eens.
[..]
Die staat toevallig sinds gisteren weer in mijn kast. Heb hem sinds mijn middelbare school niet meer gelezen. Komt ook door de film die ze eens in de zoveel tijd uitzenden.
Ik moet trouwens zeggen dat ik niet zo heel veel literatuur meer lees. Doordat je bij rechten al zo veel leest, ben ik nu eerder geneigd een film te kijken of een museum te bezoeken. Alleen in de trein lees ik boeken buiten m'n studie om.@RobertoCarlos: helemaal mee eens. Alleen als je heel veel herhalingen krijgt, zou ik voor de afwisseling wel eens een archaïsme kiezen.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Als je voor een leek schrijft is dat handig ja. Schrijf je voor mede juristen kan functionaliteit best voor vorm inboeten vind ik. En ja ik hou van een wat langdradige schrijfstijl voor artikelen/essays e.d.. Dat maakt de tekst m.i. wat formeler en afstandelijker. En dat vind ik in zo'n geval mooi. Verder is zo ongeveer elke tekst die je dagelijks tegenkomt al helemaal omgezet naar jip en janneke niveau dus een keer iets anders mag ook wel. Ik ben het dus nog steeds niet met je eensquote:
[..]
Tenzij je echt een kunstenaar bent en de vorm boven de inhoud verheft, moet m.i. vorm een instrument zijn om de inhoud te ondersteunen. Als je met de vorm de inhoud kunt verbeteren ben je goed bezig. Maar dat gebeurt niet magisch door alleen de Van Dale uit 1874 erbij te pakken.
Ik vind schoonheid ook belangrijk. Als ik zie dat ik een zin mooier kan formuleren door een paar woorden in volgorde om te wisselen, zal ik dat ook zeker niet laten. Maar ik denk eerst over wát ik wil schrijven, en daarna pas over hoe ik dat ga doen.
Punt van discussie blijft natuurlijk wat we onder schoonheid verstaan. Als jij wollige teksten prachtig vindt, terwijl ik meer van de telegraafstijl ben, gaan we het daar natuurlijk nooit over eens worden.
Je zegt zelf al dat juristen er zijn om teksten begrijpelijk uit te leggen. Het lijkt me dan wel zo handig als ze dat ook lekker simpel uit kunnen leggen. (Was het Einstein niet die zei dat je de stof pas echt goed beheerst als je het heel simpel uit kunt leggen?)
Nu we het trouwens toch over schrijven en juristen hebben: heeft iedereen hier Karakter van Bordewijk wel gelezen?
Ja ik heb het boek zelfs 2x gelezen. Prachtig boek en dito verfilming
Ik zou nog steeds voor de bovenste variant kiezen omdat de argumenten in mijn post hierboven.quote:
Het zit hem bijvoorbeeld ook in het wat kleinere, minder opvallende taalgebruik: klein onbenulig voorbeeldje uit een werkboek:
" Voor een aantal uit de bundel te bestuderen uitspraken ten slotte behoeft u slechts .... alsmede de noot te bestuderen. Kortheidshalve wordt verwezen naar ......"
Dit kan bijvoorbeeld simpeler:
"Uit de bundel uitspraken moet u alleen..... en de noot bestuderen. Zie ook ...."
Dit is natuurlijk ff een snel voorbeeldje, maar het geeft maar aan hoezeer men gewend is m het zo onnodig complex mogelijk op te schrijven.
Dan zien wij de dingen heel anders. Als ik een mooie schrijfstijl wil lezen ga ik wel een mooi boek lezen. Als ik rechten studeer of beoefen wil ik zo snel mogelijk dingen begrijpen of kunnen toepassen.quote:
[..]
Ik zou nog steeds voor de bovenste variant kiezen omdat de argumenten in mijn post hierboven.
En ow ja: docenten die studentjes aanspreken en aanschrijven met 'u'
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Gelukkig maar want anders was alles zo saai hèquote:
[..]
Dan zien wij de dingen heel anders. Als ik een mooie schrijfstijl wil lezen ga ik wel een mooi boek lezen. Als ik rechten studeer of beoefen wil ik zo snel mogelijk dingen begrijpen of kunnen toepassen.
En ow ja: docenten die studentjes aanspreken en aanschrijven met 'u'
overigens heb ik eens in het eerste jaar als opdracht een vonnis mbt consumentenrecht moeten samenvatten en uitleggen voor een artikel in een krant. Dus ik kan wel simpel en basic schrijven voor je nu heel slecht over mij gaat denken En ow: zo hoort het! Ik spreek de docent aan met u en zij mij met u. Zo heb ik het het liefst.
Essay over het sociologisch perspectief voor Contractenrecht Ik heb hier zo hard geen zin in. En geen samenvatting te bekennen 
Ik heb hier zo hard geen zin in. En geen samenvatting te bekennen
Doen ze in Groningen ook.quote:
[..]
En ow ja: docenten die studentjes aanspreken en aanschrijven met 'u'
Wat ik wel triest vind, is dat sommige studenten elkaar met 'u' aanspreken.quote:
[..]
Is wel typisch iets voor Rechten....
dat is niet zo moeilijk toch?quote:
Essay over het sociologisch perspectief voor Contractenrecht
Studeer jij rechten aan de RuG; ik zie je namelijk niet in de OP?quote:
[..]
Wat ik wel triest vind, is dat sommige studenten elkaar met 'u' aanspreken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2012 21:28:43 ]
Ik volg de vrije master Sociaal Recht aan de RuG.quote:
[..]
Studeer jij rechten aan de RuG; ik zie je namelijk niet in de OP?
http://www.rug.nl/ocasys/rug/vak/showpos?opleiding=375
Ik vind het gewoon fatsoen..quote:
[..]
Is wel typisch iets voor Rechten....
'Je' zeg je maar tegen je vrienden of mensen die je goed kent ofzo. Je tutoyeert niet gewoon meteen iemand in een professionele omgeving.
Professionele omgeving?quote:
[..]
Ik vind het gewoon fatsoen..
'Je' zeg je maar tegen je vrienden of mensen die je goed kent ofzo. Je tutoyeert niet gewoon meteen iemand in een professionele omgeving.
En een hoogleraar van 56 die een jongetje van net 18 'u' vind ik altijd een beetje kunstmatig overkomen. Het mag hoor 
daar niet van, maar om alle andere 'niet-professionele' omgevingen (lees: andere studies en andere scholen) gebeurt dat echt niet...
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Heb op het hbo docenten die dat dedenquote:
[..]
Professionele omgeving?
Ik blijf het gewoon netjes,beleefd en respectvol vinden. Dat ze dat op andere scholen en studies niet doen...tja da's hun probleem/gemis.quote:
[..]
Professionele omgeving?
Geen vakantie?quote:
[..]
Als je brak bent en maar een uur hebt om het af te maken voor het volgende feest best wel
Nee, UvA doet daar niet aanquote:
Twee vakken vallen wel uit, maar de allervervelendste niet. Dus ik mag voor 2 uur bullshit lekker naar Amsterdam en terug.
Nooway wat pauperquote:
[..]
Nee, UvA doet daar niet aan
de rechtenfaculteit hier heeft gewoon precies dezelfde vakanties als toen ik nog op het VWO zat. Ideaal volgens mij wel de enige faculteit die dat doet van de RU Waar woon je dan helemaal?
In het pittoreske Zwollequote:
[..]
Nooway wat pauper
Waar woon je dan helemaal?
Wut? Ik had een weekje in december en het "zomerreces".quote:
[..]
Nooway wat pauper
Waar woon je dan helemaal?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als stad?quote:
[..]
Erg pittoresk idd
Is het wel een beetje leuk of echt totaal niet?
Ja ik krijg altijd zo'n reactiequote:
[..]
Wut? Ik had een weekje in december en het "zomerreces".
dan zeggen mensen van "ja jij hebt vast geen vakantie meer want jij zit op de universiteit." "Jawel hoor" Dus altijd meivakantie/herfstvakantie/kerstvakantie/zomervakantie e.d.
Wat doe je in godsnaam met al die tijd?quote:
[..]
Ja ik krijg altijd zo'n reactie
Dus altijd meivakantie/herfstvakantie/kerstvakantie/zomervakantie e.d.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nouja, prima stad om op te groeien. En kom er graag. Maar de universiteiten zitten op 1, (utrecht) 1, (groningen) 1, (twente) of 1,5 (amsterdam) uur reizenquote:
En als je dus geen kamer kunt vinden ben je fucked.
Waarom ga je eigenlijk naar die werkgroepen CIP? Is toch helemaal niet nodig?quote:
[..]
Nouja, prima stad om op te groeien. En kom er graag. Maar de universiteiten zitten op 1, (utrecht) 1, (groningen) 1, (twente) of 1,5 (amsterdam) uur reizen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Waarom denk je dat ik de meeste posts van dit topic heb?quote:Op maandag 30 april 2012 16:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat doe je in godsnaam met al die tijd?
Nee nja ik heb wel genoeg te doen. Werk ook wel redelijk wat en steek tijd in m'n sportvereniging enzo. Of beetje met m'n andere grote hobby (auto's) aan de gang.
En volgend jaar dus 2 masters dus dat wordt wel even bikkelen dan. Maar moet lukken.
Okeequote:
[..]
Nouja, prima stad om op te groeien. En kom er graag. Maar de universiteiten zitten op 1, (utrecht) 1, (groningen) 1, (twente) of 1,5 (amsterdam) uur reizen
dus het valt toch wel mee.Maar volgend jaar gewoon kamer dus?
Kijk eens naar mijn posttotaal forumbreed? Lekker man, van die banen met een computer. Ik reserveer op mijn huidige werk ook 10-15% van de tijd om te fok!kenquote:
[..]
Waarom denk je dat ik de meeste posts van dit topic heb?
Nee nja ik heb wel genoeg te doen. Werk ook wel redelijk wat en steek tijd in m'n sportvereniging enzo. Of beetje met m'n andere grote hobby (auto's) aan de gang.
En volgend jaar dus 2 masters dus dat wordt wel even bikkelen dan. Maar moet lukken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik hoop het met al mijn hartquote:
[..]
Okee
Maar volgend jaar gewoon kamer dus?
Hahahaquote:
[..]
Kijk eens naar mijn posttotaal forumbreed? Lekker man, van die banen met een computer. Ik reserveer op mijn huidige werk ook 10-15% van de tijd om te fok!ken
baas.Ik ga over paar maanden even stoppen met werken
zodat ik al mn tijd kan besteden aan die 2 masters halen volgend jaar.
Staan bij jullie ook alle cijfers dubbel in SiS? En als ik dan inlog op mijnuva staat alles helemaal door elkaar gehusseld:
edit.
Niet quoten gaarne.
edit.
Niet quoten gaarne.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is niet door elkaar gehusseld, maar omgekeerd chronologisch op toetsingsdatumquote:
Staan bij jullie ook alle cijfers dubbel in SiS? En als ik dan inlog op mijnuva staat alles helemaal door elkaar gehusseld:
Niet quoten gaarne.
Staat nog wel ergens een 5 tussen hoor, no worriesquote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik werd al bang man! Ik voelde me opeens al heel slechtquote:
[..]
Staat nog wel ergens een 5 tussen hoor, no worries
Als ik het overzicht in mijnuva pak staat er nu constitutioneel tussen twee tentamens uit 2011. Even kijken of ik daar een printscreen van kan maken.quote:
[..]
Dat is niet door elkaar gehusseld, maar omgekeerd chronologisch op toetsingsdatum
edit:hoppa!
[ Bericht 4% gewijzigd door eriksd op 30-04-2012 17:07:36 ]
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Tsja. Daar kan ik ook niets van makenquote:
[..]
Als ik het overzicht in mijnuva pak staat er nu constitutioneel tussen twee tentamens uit 2011. Even kijken of ik daar een printscreen van kan maken.
-plaatje van penis-
[ Bericht 5% gewijzigd door eriksd op 30-04-2012 17:09:35 ]
Ik wil studieweb weer terug.quote:
[..]
Tsja. Daar kan ik ook niets van maken
Zat nog te kijken of ik mijn CIP creatie nog kon vinden ergens, maar helaas.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik vind hier dat Osiris ding wel fijner dan TIS. Lekker je hele studieoverzicht enzo..en de statistieken dat je kan kijken hoe je tentamen/essay tov de anderen gemaakt hebtquote:Op maandag 30 april 2012 17:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik wil studieweb weer terug.
Zat nog te kijken of ik mijn CIP creatie nog kon vinden ergens, maar helaas.
Er komt er weer een aan gok ik. Zou mijn tweede worden.quote:
Ik heb nog geen enkele 8
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wel een 9?quote:
Ik heb nog geen enkele 8
Ik heb 3x over inleiding Strafprocesrecht gedaan dus de eerste 2x was echt drama en laag
Ik had daar een 6,5 voor, die ging ik herkansen en toen had ik een 6. Op mijn lijst verscheen door een fout alsnog een 6.5quote:
[..]
Wel een 9?
Ik heb 3x over inleiding Strafprocesrecht gedaan dus de eerste 2x was echt drama en laag
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee, ook geen 9. Ik ben heerlijk middelmatigquote:
[..]
Wel een 9?
Ik heb 3x over inleiding Strafprocesrecht gedaan dus de eerste 2x was echt drama en laag
Gewoon zorgen dat je in de master een beetje scoort en wat stages loopt.quote:
[..]
Nee, ook geen 9. Ik ben heerlijk middelmatig
Ken iemand die sinds zijn bachelor voor elk fiscaal vak een 8,5 of hoger haalt, inclusief 3x een 9,5 op een rij.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Haha lucky bastard.quote:Op maandag 30 april 2012 17:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik had daar een 6,5 voor, die ging ik herkansen en toen had ik een 6. Op mijn lijst verscheen door een fout alsnog een 6.5
Eerste keer had ik een 5 ofzo. Tweede poging een 4.5. Derde poging een 7.5.
Rechtseconomie & Balanslezen had ik eerste keer een 5 en de tweede een 8.
Dat zijn de enige herkansingen tot nu toe.
En m'n hoogstetentamencijfer is een 9 en hoogste essaycijfer ook een 9.
Komt vast wel nog!quote:
[..]
Nee, ook geen 9. Ik ben heerlijk middelmatig
Ik ben gewoon onmogelijk luiquote:
En ik weet dat ik het ben, en ik probeer er echt iets aan te doen. Maar tsja 6'jes halen voor rotvakken ben ik een kei in, maar meer dan een 7 halen voor iets wat ik met twee vingers in mijn neus kan heb ik al sinds de basisschool moeite mee
Ik ben ook wel lui eigenlijkquote:
[..]
Ik ben gewoon onmogelijk lui
maar ik wil toch wel gewoon een nette cijferlijst
Ach, het zijn maar cijfers. Ben sinds januari 2009 niet meer naar een hoorcollege geweest dus om nou te zeggen dat je er veel voor moet doen. Maar dat ligt waarschijnlijk aan fiscaal waar het altijd mijn insteek is geweest om te voelen waar de pijn zit ipv dingen echt in je kop te stampen. Meer systematiek dan thematiek ofzo.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is vaak ook het beste natuurlijk. Maar sommige vakken kan je echt niet halen op zo'n manier helaasquote:
Ach, het zijn maar cijfers. Ben sinds januari 2009 niet meer naar een hoorcollege geweest dus om nou te zeggen dat je er veel voor moet doen. Maar dat ligt waarschijnlijk aan fiscaal waar het altijd mijn insteek is geweest om te voelen waar de pijn zit ipv dingen echt in je kop te stampen. Meer systematiek dan thematiek ofzo.
Ik zie ook een aantal mensen een troll voeden in dat HBO-rechten topic. Doe dat nou niet jongens
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Sorryquote:
Ik zie ook een aantal mensen een troll voeden in dat HBO-rechten topic. Doe dat nou niet jongens
Ik moet eigenlijk echt gewoon PTA niet meer uitkomen..muv dit topic dan.
beetje bekvechten op zijn tijd moet kunnenquote:
Ik zie ook een aantal mensen een troll voeden in dat HBO-rechten topic. Doe dat nou niet jongens
Ik ben dit hele semester nog niet 1x naar hoorcollege gegaanquote:
Ach, het zijn maar cijfers. Ben sinds januari 2009 niet meer naar een hoorcollege geweest dus om nou te zeggen dat je er veel voor moet doen. Maar dat ligt waarschijnlijk aan fiscaal waar het altijd mijn insteek is geweest om te voelen waar de pijn zit ipv dingen echt in je kop te stampen. Meer systematiek dan thematiek ofzo.
. Slechts 12 dagen op de faculteit geweest tot nu toe in 2012
Wel leuk die 12 in 2012quote:
[..]
beetje bekvechten op zijn tijd moet kunnen
[..]
Ik ben dit hele semester nog niet 1x naar hoorcollege gegaan
Goed bezigquote:
Eckte bazen scoren een 10 voor hun minor
Ik vind rechtspersonenrecht toch echt wel vreselijk interessant ! Had ik echt niet verwacht
@Tchock : Wanneer volg jij cip werkgroep?
Had ik echt niet verwacht @Tchock : Wanneer volg jij cip werkgroep?
Is het ook!!quote:
Ik vind rechtspersonenrecht toch echt wel vreselijk interessant !
@Tchock : Wanneer volg jij cip werkgroep?
Welk boek heb je?
Pff hard aan het falen in mijn tweede jaar
Vorig jaar viel alles de goede kant op, nu kennelijk de verkeerde..
Maar wat ik me nou echt afvraag : Lezen jullie die boeken nu echt helemaal? Ik ben laatst voor het eerst even voor zo'n boek gaan zitten maar met 50 paginas was ik gewoon 4 uur bezig, was zo wazig dat ik elke zin drie keer moest lezen voordat ik em opnam zeg maar ...
Vorig jaar viel alles de goede kant op, nu kennelijk de verkeerde..
Maar wat ik me nou echt afvraag : Lezen jullie die boeken nu echt helemaal? Ik ben laatst voor het eerst even voor zo'n boek gaan zitten maar met 50 paginas was ik gewoon 4 uur bezig, was zo wazig dat ik elke zin drie keer moest lezen voordat ik em opnam zeg maar ...
mwaaaaaquote:
Pff hard aan het falen in mijn tweede jaar
Vorig jaar viel alles de goede kant op, nu kennelijk de verkeerde..
Maar wat ik me nou echt afvraag : Lezen jullie die boeken nu echt helemaal? Ik ben laatst voor het eerst even voor zo'n boek gaan zitten maar met 50 paginas was ik gewoon 4 uur bezig, was zo wazig dat ik elke zin drie keer moest lezen voordat ik em opnam zeg maar ...
Soms, hangt van het vak af.quote:
Pff hard aan het falen in mijn tweede jaar
Vorig jaar viel alles de goede kant op, nu kennelijk de verkeerde..
Maar wat ik me nou echt afvraag : Lezen jullie die boeken nu echt helemaal? Ik ben laatst voor het eerst even voor zo'n boek gaan zitten maar met 50 paginas was ik gewoon 4 uur bezig, was zo wazig dat ik elke zin drie keer moest lezen voordat ik em opnam zeg maar ...
Sommige van die hele dikke boeken heb ik wel integraal doorgewerkt. En die kleine boekjes waar jij het over hebt zoals die Monografieën BW ofzo lees ik wel.
Multitaskenquote:
ik speel nu tijdens het luisteren naar hoorcolleges keihard duckhunt
Bachelor eigenlijk niet, master wel. In de praktijk pak ik ook steeds vaker een boek. Er is zoveel steengoede vakliteratuur.quote:
Pff hard aan het falen in mijn tweede jaar
Vorig jaar viel alles de goede kant op, nu kennelijk de verkeerde..
Maar wat ik me nou echt afvraag : Lezen jullie die boeken nu echt helemaal? Ik ben laatst voor het eerst even voor zo'n boek gaan zitten maar met 50 paginas was ik gewoon 4 uur bezig, was zo wazig dat ik elke zin drie keer moest lezen voordat ik em opnam zeg maar ...
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hier ook iemand die hard aan het falen is in het tweede jaar. Ik ben juist bij twee vakken afgestraft omdat ik de boeken slecht doornam. Voor iedere student is er een andere aanpak het beste. Ik ben er dus achtergekomen dat ik meer boeken moet lezen en meer actief de werkgroepen moet maken/doornemen/voorbereiden. Er zijn studenten die tentamens kunnen halen door werkgroepen goed door te nemen en het boek laten liggen of oppervlakkig doornemen. Helaas hoor ik niet bij die groep. Ik moet het van hard werken hebben.quote:
Pff hard aan het falen in mijn tweede jaar
Vorig jaar viel alles de goede kant op, nu kennelijk de verkeerde..
Maar wat ik me nou echt afvraag : Lezen jullie die boeken nu echt helemaal? Ik ben laatst voor het eerst even voor zo'n boek gaan zitten maar met 50 paginas was ik gewoon 4 uur bezig, was zo wazig dat ik elke zin drie keer moest lezen voordat ik em opnam zeg maar ...
Klopt iedereen is anders. Ik neem juist altijd het boek goed door en de werkgroepen niet/minder.quote:
[..]
Hier ook iemand die hard aan het falen is in het tweede jaar. Ik ben juist bij twee vakken afgestraft omdat ik de boeken slecht doornam. Voor iedere student is er een andere aanpak het beste. Ik ben er dus achtergekomen dat ik meer boeken moet lezen en meer actief de werkgroepen moet maken/doornemen/voorbereiden. Er zijn studenten die tentamens kunnen halen door werkgroepen goed door te nemen en het boek laten liggen of oppervlakkig doornemen. Helaas hoor ik niet bij die groep. Ik moet het van hard werken hebben.
Ik heb het in het eerste jaar geprobeerd met beginselen Europees recht. Dat hele boek doorgelezen, maar toen ik hem een week later uit had, wist ik eigenlijk nog steeds niets over het vak te vertellen...
Persoonlijk denk ik dat het nuttiger is om je tijd te steken in het 4/5 keer goed lezen van een 90 pagina tellende samenvatting dan om uren te gaan steken in een boek 1 keer uitlezen.. Maar wellicht zit ik er wat betreft mijn tweede jaar helemaal naast.
Persoonlijk denk ik dat het nuttiger is om je tijd te steken in het 4/5 keer goed lezen van een 90 pagina tellende samenvatting dan om uren te gaan steken in een boek 1 keer uitlezen.. Maar wellicht zit ik er wat betreft mijn tweede jaar helemaal naast.
Toch niet, het is een 7.5 geworden. Nu voel mij zo'n figuur die na tentamens altijd moord en brand schreeuwde en dan toch een hoog cijfer haalde.quote:
[..]
Er komt er weer een aan gok ik. Zou mijn tweede worden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Verdiepende kennis staat vaak niet in samenvattingen. Wel in een goed boek. Staan ook allemaal handige verwijzingen naar arresten e.d. in. Zo krijg je m.i. een beter beeld van de stof en meer diepgaande kennis.quote:
Ik heb het in het eerste jaar geprobeerd met beginselen Europees recht. Dat hele boek doorgelezen, maar toen ik hem een week later uit had, wist ik eigenlijk nog steeds niets over het vak te vertellen...
Persoonlijk denk ik dat het nuttiger is om je tijd te steken in het 4/5 keer goed lezen van een 90 pagina tellende samenvatting dan om uren te gaan steken in een boek 1 keer uitlezen.. Maar wellicht zit ik er wat betreft mijn tweede jaar helemaal naast.
[ Bericht 0% gewijzigd door H-D op 03-05-2012 17:12:41 ]
Samenvattingen zijn goed om voorafgaand aan een tentamen de stof nog eens langs te lopen, maar ze helpen m.i. niet om de kennis "eigen te maken". Daarnaast vertrouw ik een samenvatting die door iemand anders is gemaakt per definitie niet, maar dat zal wel een dwarrel van mij zijnquote:
Ik heb het in het eerste jaar geprobeerd met beginselen Europees recht. Dat hele boek doorgelezen, maar toen ik hem een week later uit had, wist ik eigenlijk nog steeds niets over het vak te vertellen...
Persoonlijk denk ik dat het nuttiger is om je tijd te steken in het 4/5 keer goed lezen van een 90 pagina tellende samenvatting dan om uren te gaan steken in een boek 1 keer uitlezen.. Maar wellicht zit ik er wat betreft mijn tweede jaar helemaal naast.
Idd, het is een korte herhaling. Maar volgens mij zul je nooit de stof ècht gaan snappen van een samenvatting. Ok in je P-jaar kun je praktisch elk tentamen wel halen met alleen een samenvatting maar later kom je daar niet meer mee weg. Dan kom je echt kennis tekort.quote:
[..]
Samenvattingen zijn goed om voorafgaand aan een tentamen de stof nog eens langs te lopen, maar ze helpen m.i. niet om de kennis "eigen te maken". Daarnaast vertrouw ik een samenvatting die door iemand anders is gemaakt per definitie niet, maar dat zal wel een dwarrel van mij zijn
Niet geprobeerd, maar ik durf wel te zeggen dat je veel tekort gaat komen aan kennis als je de samenvatting alleen doorneemt. Bij een enkel vak in het tweede jaar kan je er nog mee wegkomen, maar bij de meeste vakken wordt je afgestraft.quote:
Ik heb het in het eerste jaar geprobeerd met beginselen Europees recht. Dat hele boek doorgelezen, maar toen ik hem een week later uit had, wist ik eigenlijk nog steeds niets over het vak te vertellen...
Persoonlijk denk ik dat het nuttiger is om je tijd te steken in het 4/5 keer goed lezen van een 90 pagina tellende samenvatting dan om uren te gaan steken in een boek 1 keer uitlezen.. Maar wellicht zit ik er wat betreft mijn tweede jaar helemaal naast.
Wat dacht je van de praktijk? BIj fiscaal moet je toch echt wel de systematiek in de vingers hebben, het finetunen komt wel. Maar kennis van het recht krijg je niet door dingen in je kop te stampen 2 dagen voor het tentamen.quote:
[..]
Niet geprobeerd, maar ik durf wel te zeggen dat je veel tekort gaat komen aan kennis als je de samenvatting alleen doorneemt. Bij een enkel vak in het tweede jaar kan je er nog mee wegkomen, maar bij de meeste vakken wordt je afgestraft.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Da's niet alleen bij fiscaal zoquote:
[..]
Wat dacht je van de praktijk? BIj fiscaal moet je toch echt wel de systematiek in de vingers hebben, het finetunen komt wel. Maar kennis van het recht krijg je niet door dingen in je kop te stampen 2 dagen voor het tentamen.
Alle andere gebieden zijn bagger.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Geen speld tussen te krijgen. Ik kan maar niet snappen dat studenten tentamens halen op basis van een samenvatting.quote:
Wat dacht je van de praktijk? BIj fiscaal moet je toch echt wel de systematiek in de vingers hebben, het finetunen komt wel. Maar kennis van het recht krijg je niet door dingen in je kop te stampen 2 dagen voor het tentamen.
Naar mijn insziens is er ook een verschil in de tentamens, bij sommige zoals Europese Rechtsgeschiedenis waarbij je alleen de kennis heeft te reproduceren gebruik ik met alle liefde een samenvatting omdat het daar niet gaat om het snappen maar om het weten. Bij andere tts, zoals Goederenrecht oid, moet je je kennis juist toepassen op de casus en dan kom ik er zeker niet met alleen een samenvatting. Maar goed, that's my 2 cents
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Het is mijns inziens. Maak die fout niet in een juridische werkomgeving!quote:
Naar mijn insziens is er ook een verschil in de tentamens, bij sommige zoals Europese Rechtsgeschiedenis waarbij je alleen de kennis heeft te reproduceren gebruik ik met alle liefde een samenvatting omdat het daar niet gaat om het snappen maar om het weten. Bij andere tts, zoals Goederenrecht oid, moet je je kennis juist toepassen op de casus en dan kom ik er zeker niet met alleen een samenvatting. Maar goed, that's my 2 cents
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
Tevens bestaat er voor strafrecht een tentamen handleiding
10 pagina´s in je kop stampen en een goed cijfer in de pocket
Gefeliciteerd!quote:
[..]
Toch niet, het is een 7.5 geworden. Nu voel mij zo'n figuur die na tentamens altijd moord en brand schreeuwde en dan toch een hoog cijfer haalde.
Het maakt mij in principe niets uit dat zij het louter op basis van een samenvatting halen. Hoge cijfers scoren ze vrijwel toch nooitquote:
[..]
Geen speld tussen te krijgen. Ik kan maar niet snappen dat studenten tentamens halen op basis van een samenvatting.
Blackboard.quote:
Weten jullie nog sites met oefen tentamens op studeersnel na?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
In Rotterdam was het destijds nog erger. Volgens mij haalde toen 19% de taaltoets in een keer. Ik heb de taaltoets ook niet in een keer gehaald doordat ik op een onderdeel een fout te veel had. In de herkansing van het onderdeel had ik het onderdeel uiteindelijk wel gehaald.quote:
http://www.mareonline.nl/archive/2012/04/25/dramatische-taaltoets
Treurig.
Same here, ik had overal ruim voldoende voor gescoord, maar op 1 onderdeel had 1 ik fout teveel gemaakt. Met de herkansing op dat onderdeel gelijk naar 58 uit 60 gegaanquote:
[..]
In Rotterdam was het destijds nog erger. Volgens mij haalde toen 19% de taaltoets in een keer. Ik heb de taaltoets ook niet in een keer gehaald doordat ik op een onderdeel een fout te veel had. In de herkansing van het onderdeel had ik het onderdeel uiteindelijk wel gehaald.
.In Rotterdam zijn er ook al consequenties aan verbonden, maar ik heb nog niemand gezien die daardoor van de opleiding is verwijderd.
Geen referral hier.
Vandaag Inleiding Privaatrecht besteld :-)
In juni tentamen voor Inleiding Bestuursrecht, in augustus voor Inleiding Privaatrecht en dan zit mijn jaar er op.
In juni tentamen voor Inleiding Bestuursrecht, in augustus voor Inleiding Privaatrecht en dan zit mijn jaar er op.
Ik heb eind mei tentamen burgerlijk recht. Eerste tentamen waar ik tegenop zie.
Iemand tips?
Iemand tips?
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
Goed je arresten kennen. Dat was hier bij Burgerlijk wel belangrijk. Verder is het niet echt een vak waarbij je àlles in de wet kan vinden. Je moet het BW wel flexibel kunnen gebruiken en met behulp van de wet, arresten en evt. dwarsverbanden tussen de verschillende boeken van het BW een casus oplossen.quote:
Ik heb eind mei tentamen burgerlijk recht. Eerste tentamen waar ik tegenop zie.
Iemand tips?
Maar welk gebied van het burgerlijk recht gaat het om?
Ik zie dat je in Leiden studeert, dus je hebt een beetje verbintenissenrecht en een beetje goederenrecht toch?quote:
Ik heb eind mei tentamen burgerlijk recht. Eerste tentamen waar ik tegenop zie.
Iemand tips?
Ik heb destijds de Boom Basics gekocht, door deze boekjes te gebruiken kon ik de samenhang wat betreft de onderwerpen beter begrijpen.
Oefententamens maken is nuttig, zo leer je de vraagstelling kennen en weet je ongeveer hoe de antwoorden moeten worden opgebouwd. De sectie Burgerlijk recht is in Leiden vrij streng, als één woordje in je beredenering mist kan je al een aantal punten mislopen.
Arresten leren is inderdaad ook slim. Gewoon de Kelderluikcriteria etcetera in je hoofd stampen, deze punten zijn het eerst verdiend.
Geeft Nieuwenhuis dat in Leiden? Zo ja, is dat leuk?quote:
[..]
Ik zie dat je in Leiden studeert, dus je hebt een beetje verbintenissenrecht en een beetje goederenrecht toch?
Ik heb destijds de Boom Basics gekocht, door deze boekjes te gebruiken kon ik de samenhang wat betreft de onderwerpen beter begrijpen.
Oefententamens maken is nuttig, zo leer je de vraagstelling kennen en weet je ongeveer hoe de antwoorden moeten worden opgebouwd. De sectie Burgerlijk recht is in Leiden vrij streng, als één woordje in je beredenering mist kan je al een aantal punten mislopen.
Arresten leren is inderdaad ook slim. Gewoon de Kelderluikcriteria etcetera in je hoofd stampen, deze punten zijn het eerst verdiend.
Nee, hij geeft in de bachelor alleen een paar keuzevakken.quote:
[..]
Geeft Nieuwenhuis dat in Leiden? Zo ja, is dat leuk?
Oh ok..verder alleen Master?quote:
[..]
Nee, hij geeft in de bachelor alleen een paar keuzevakken.
Helaas is dit al langer het geval. Niet alleen onder de studenten hoor. In de advocatuur is het niet veel beter. Dan heb ik met name over de advocaten die na de jaren '90 zijn afgestudeerd. Het is meer dat ze het nu signaleren.quote:
http://www.mareonline.nl/archive/2012/04/25/dramatische-taaltoets
Treurig.
™
Tsja. Als ik merk hoeveel moeite medeleerlingen om mij heen hebben met relatief simpele zinnen en uitdrukkingen verbaast me dat niets.quote:
http://www.mareonline.nl/archive/2012/04/25/dramatische-taaltoets
Treurig.
Gaan we nou deze discussie weer opnieuw beginnen? Gewoon 2 keer over hetzelfde nieuwsbericht?
Gewoon 2 keer over hetzelfde nieuwsbericht?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Oh, sorry. Ik zag het net langskomenquote:
Gaan we nou deze discussie weer opnieuw beginnen?
Kimochi en H-D thnks voor de tips.
Is eigenlijk van alles wat; van onrechtmatige daad, tot familie en personenrecht tot overeenkomsten tot..Wat een rot vak!
Is eigenlijk van alles wat; van onrechtmatige daad, tot familie en personenrecht tot overeenkomsten tot..Wat een rot vak!
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
Leukquote:
Kimochi en H-D thnks voor de tips.
Is eigenlijk van alles wat; van onrechtmatige daad, tot familie en personenrecht tot overeenkomsten tot..Wat een rot vak!
Als ik tegen mensen zeg dat ik volgend jaar rechten ga doen zegt bijna iedereen: "Dat lijkt me heel saai", of "droge studie".
Been therequote:
Als ik tegen mensen zeg dat ik volgend jaar rechten ga doen zegt bijna iedereen: "Dat lijkt me heel saai", of "droge studie".
alleen zei hier iedereen " maar wel echt iets voor jou! "
Daar ben je dan helemaal lekker mee: dubbel gepownedquote:
[..]
Been there
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ja idd xdquote:
[..]
Daar ben je dan helemaal lekker mee: dubbel gepowned
Geen oefententamens, maar als je het werkboek klapper hebt kun je de antwoorden daarvan wel van studeersnel halen. Dat zijn geen echte tentamenvragen, maar wel verdomd veel oefenstof dacht ik zo?quote:
[..]
Heb alle obvious plekken al afgezocht (jfv , studeersnel , google , joho etc.).
Ik zelf zit tegen Rechtseconomie te hikken, heb geen economie op de middelbare gehad dus is allemaal nieuw, totaal geen ervaring mee eigenlijk
Hoorcolleges kijken dan maar!
graag verwijderen
Heb je het vak en eventuele werkgroepen al gevolgd? Ik heb ook maar 1 jaar economie gehad op de middelbare school, maar Rechtseconomie viel mij in Leiden enorm mee. Ik heb wel wiskunde A1 gehad (statistiek, statistiek, statistiek) en daar kwam het meer op neer dan echt economie.quote:
Ik zelf zit tegen Rechtseconomie te hikken, heb geen economie op de middelbare gehad dus is allemaal nieuw, totaal geen ervaring mee eigenlijk
Het niveau van die antwoorden is nou niet van een dusdanig niveau dat ik daar mijn voorbereiding op wil baseren. Bovendien staan de 'standaard 'antwoorden van de oefenvragen op nestor. Oefententamens bestuderen hebben me tot nu toe goede cijfers opgeleverd dus vandaar dat ik ze toch graag wil bemachtigen.quote:
[..]
Geen oefententamens, maar als je het werkboek klapper hebt kun je de antwoorden daarvan wel van studeersnel halen. Dat zijn geen echte tentamenvragen, maar wel verdomd veel oefenstof dacht ik zo?
Ben nu als een gek hoorcolleges aan het rammen, vaak zijn de ideeën wel logisch (Ik wil meer winst maken, dus moet ik kosten lager doen), maar zo abstract dat ik beetje verloren raak in termen en dergelijke.quote:
[..]
Heb je het vak en eventuele werkgroepen al gevolgd? Ik heb ook maar 1 jaar economie gehad op de middelbare school, maar Rechtseconomie viel mij in Leiden enorm mee. Ik heb wel wiskunde A1 gehad (statistiek, statistiek, statistiek) en daar kwam het meer op neer dan echt economie.
Heb wel Natuur en Techniek (+Bio2) gedaan, dus met mijn Wiskunde(b2) kennis zit het wel goed
Die stonden bij ons nog niet op nestor, heb wel alle werkgroepen gevolgd en vond dat toen erg nuttig, omdat daar ook veel oude tentamenvragen tussen staanquote:
[..]
Het niveau van die antwoorden is nou niet van een dusdanig niveau dat ik daar mijn voorbereiding op wil baseren. Bovendien staan de 'standaard 'antwoorden van de oefenvragen op nestor. Oefententamens bestuderen hebben me tot nu toe goede cijfers opgeleverd dus vandaar dat ik ze toch graag wil bemachtigen.
graag verwijderen
Met dat vak was ik echt blij dat ik E&M met m&o gedaan hebquote:
[..]
Ben nu als een gek hoorcolleges aan het rammen, vaak zijn de ideeën wel logisch (Ik wil meer winst maken, dus moet ik kosten lager doen), maar zo abstract dat ik beetje verloren raak in termen en dergelijke.
Heb wel Natuur en Techniek (+Bio2) gedaan, dus met mijn Wiskunde(b2) kennis zit het wel goed
[..]
Die stonden bij ons nog niet op nestor, heb wel alle werkgroepen gevolgd en vond dat toen erg nuttig, omdat daar ook veel oude tentamenvragen tussen staan
Dus toch nog iets dat van de middelbare enigszins terug komt
Krijg je rechtseconomie alleen bij fiscaal/notarieel?
Krijg je rechtseconomie alleen bij fiscaal/notarieel?
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Winst is geen geld!quote:
[..]
Ben nu als een gek hoorcolleges aan het rammen, vaak zijn de ideeën wel logisch (Ik wil meer winst maken, dus moet ik kosten lager doen), maar zo abstract dat ik beetje verloren raak in termen en dergelijke.
Heb wel Natuur en Techniek (+Bio2) gedaan, dus met mijn Wiskunde(b2) kennis zit het wel goed
[..]
Die stonden bij ons nog niet op nestor, heb wel alle werkgroepen gevolgd en vond dat toen erg nuttig, omdat daar ook veel oude tentamenvragen tussen staan
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee hier niet. NL recht ookquote:
Dus toch nog iets dat van de middelbare enigszins terug komt
Krijg je rechtseconomie alleen bij fiscaal/notarieel?
Bewuste roekeloosheid? Dat is toch een Contradictio in terminis? Ik denk bij onbewuste roekeloosheid meer aan gewone onvoorzichtigheid...
Dat tweede is wel waar, maar roekeloosheid an sich impliceert niet dat het bewust was. Of anders geformuleerd, dat er met het gevolg rekening werd gehouden. Lijkt me?quote:
Bewuste roekeloosheid? Dat is toch een Contradictio in terminis? Ik denk bij onbewuste roekeloosheid meer aan gewone onvoorzichtigheid...
Lees gewoon Corstens...die snapt daar meer van dan wij allemaal bij elkaarquote:
Maar als je je bewust bent van je roekeloos handelen, pleeg je dan eigenlijk geen opzet?
En dan die lui bij wijsbegeerte en filosofie maar blaten dat ze leren nadenkenquote:
[..]
Lees gewoon Corstens...die snapt daar meer van dan wij allemaal bij elkaar
Huh nadenken? Wasda?quote:
[..]
En dan die lui bij wijsbegeerte en filosofie maar blaten dat ze leren nadenken
Over strafrecht wil ik ook niet denken eigenlijk :x
Een 9.0 voor mijn pws over rechts-extremisme
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Netjess!!!quote:
Een 9.0 voor mijn pws over rechts-extremisme
Ik had een 'V' geloof ikm:+
quote:
Een 9.0 voor mijn pws over rechts-extremisme
Beetje jammer alleen dat mijn docent (hij zag het overigens als een pluspunt) vond dat ik het duidelijk en luchtig had geschreven. Terwijl ik zelf juist probeerde om het er een beetje ingewikkeld uit te laten zien.
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Als je straks rechten gaat studeren wordt je een meester in ingewikkelde teksten schrijven. Dus no worriesquote:
Beetje jammer alleen dat mijn docent (hij zag het overigens als een pluspunt) vond dat ik het duidelijk en luchtig had geschreven. Terwijl ik zelf juist probeerde om het er een beetje ingewikkeld uit te laten zien.
Jep maandag beginnen we :dquote:
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
HAVO of VWO?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Havoquote:
, maar heb al positief advies voor VWO voor volgend jaar (:
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Goed zo. Niet de HBO-route doen.quote:
[..]
Havo
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Havo is ook goedquote:
[..]
Havo
beetje positief doen enzo
Tja, het niveau is wel een beetje dramatisch hoor. Soms is het echt huilen.quote:
En ja, komt goed
begin dinsdag overigens met Nederlands.
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Ohja begint altijd met NL. Mja die is sowieso easyquote:
[..]
Tja, het niveau is wel een beetje dramatisch hoor. Soms is het echt huilen.
En ja, komt goed
Ben je mss gewoon meer zo'n VWO kereltje dan gewoon qua type? Dan pas je mss gewoon niet op Havo:p
Wat is een VWO kereltje?quote:
[..]
Ohja begint altijd met NL. Mja die is sowieso easy
Ben je mss gewoon meer zo'n VWO kereltje dan gewoon qua type? Dan pas je mss gewoon niet op Havo:p
Geen referral hier.
Tja ik kan best 'kloten' in de les, en ben zeker niet een 'stille ontzettende harde werker', maar dat komt ook omdat het gewoonweg niet nodig is. Ik heb pas 2 onvoldoendes in H4 en 5quote:
[..]
Ohja begint altijd met NL. Mja die is sowieso easy
Ben je mss gewoon meer zo'n VWO kereltje dan gewoon qua type? Dan pas je mss gewoon niet op Havo:p
Ik kijk wel uit naar het vwo-klimaat in de lessen, waar geen domme opmerkingen door de klas worden geschreeuwd en waar je fatsoenlijk iets kan doen. Heb wel zeer goed contact met al m'n leraren waarvan ik er zeker een aantal terug van zal zien volgend jaar. Overigens zit ik zeker niet op een slechte school.
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Heb ook niet te hoge verwachtingen hequote:
[..]
Tja ik kan best 'kloten' in de les, en ben zeker niet een 'stille ontzettende hardwerker', maar dat komt ook omdat het gewoonweg niet nodig is. Ik heb pas 2 onvoldoendes in H4 en 5
ook op het VWO worden domme opmerkingen geroepen en flink gekloot in de les. Iig in mijn oude klas (4/5/6V) wel een onwijs leuke en gezellige klas though!En oh ik zat ook niet op een pauperschool voor iemand het vraagt. Best een chique school eigenlijk.
Ja zo zou ik mijn school ook best durven typeren. Op de vmbo-t'ers na dan. (oke dat was weer lulligquote:
[..]
Heb ook niet te hoge verwachtingen he
En oh ik zat ook niet op een pauperschool voor iemand het vraagt. Best een chique school eigenlijk.
)En dat zal inderdaad ook best zo zijn, toch zie ik bij mijn vwo vrienden wel een degelijk verschil.
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Ja er is natuurlijk wel degelijk verschil idd.quote:
[..]
Ja zo zou ik mijn school ook best durven typeren. Op de vmbo-t'ers na dan. (oke dat was weer lullig
En dat zal inderdaad ook best zo zijn, toch zie ik bij mijn vwo vrienden wel een degelijk verschil.
Bij ons was VWO idd wel het uh het 'ballerigst' zegmaar...qua hoe we allemaal waren toen
en nu zijn xD
Haha, niks mis mee :d Ik had overigens nog een vraagje; welke 'geschiedenis-gerelateerde' vakken krijg je allemaal? Ik las namelijk over Romeins-recht wat me zeer interessant lijkt.quote:
[..]
Ja er is natuurlijk wel degelijk verschil idd.
Bij ons was VWO idd wel het uh het 'ballerigst' zegmaar...qua hoe we allemaal waren toen
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Bij notarieel is het hier geschiedenis van het privaatrecht, en dat is Romeins rechtquote:
[..]
Haha, niks mis mee :d Ik had overigens nog een vraagje; welke 'geschiedenis-gerelateerde' vakken krijg je allemaal? Ik las namelijk over Romeins-recht wat me zeer interessant lijkt.
is echt razend mega leuk en interessant. Had ook Latijd gehad op middelbaar dus dat was helemaal leuk en handig Nederlands recht heeft ook nog geschiedenis van het publiekrecht. En verder kan je in je master je nog veder verdiepen in het Romeins recht. Die prof hier van rechtsgeschiedenis is ook echt een baas.
hier op de uva enkel europese rechtsgeschiedenis. De romeinen zijn allemaal heel boeiend, maar na 1500 is het echt bijzonder saai.quote:
[..]
Haha, niks mis mee :d Ik had overigens nog een vraagje; welke 'geschiedenis-gerelateerde' vakken krijg je allemaal? Ik las namelijk over Romeins-recht wat me zeer interessant lijkt.
Nice!quote:
[..]
Bij notarieel is het hier geschiedenis van het privaatrecht, en dat is Romeins recht
jammer genoeg wordt er geen Latijn gedoceerd bij mij op school Hm kan ik me enigszins voorstellen..quote:
[..]
hier op de uva enkel europese rechtsgeschiedenis. De romeinen zijn allemaal heel boeiend, maar na 1500 is het echt bijzonder saai.
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Say wut!? Hoe kan dat?quote:
[..]
Nice!
De ontwikkelingen van duitse universiteiten in de 19de eeuw. Ik heb nog nooit zo hard willen schreeuwen ":quote:
[..]
Nice!
[..]
Hm kan ik me enigszins voorstellen..
I DON'T GIVE A FUCK
Ja behoorlijk triest, ze doen het omdat ze anders bang zijn dat Frans zal uitsterven.. En filosofie wordt alleen in de 4e gedoceerd en aangezien ik in de 5e instroom...quote:
hahaha, jij komt trouwens van de hbo-p route toch? hoe bevalt het als Havist op de universiteit? (was havo ook appeltje-eitje voor jou?)quote:
[..]
De ontwikkelingen van duitse universiteiten in de 19de eeuw. Ik heb nog nooit zo hard willen schreeuwen ":
I DON'T GIVE A FUCK
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Huh waarom Frans uitsterven? Je kan toch allebei ...vind het echt slecht..de klassieken zijn de basis voor zoveel! Dat kan je leerlingen toch niet ontzeggen lijkt mequote:
[..]
Ja behoorlijk triest, ze doen het omdat ze anders bang zijn dat Frans zal uitsterven.. En filosofie wordt alleen in de 4e gedoceerd en aangezien ik in de 5e instroom...
[..]
hahaha, jij komt trouwens van de hbo-p route toch? hoe bevalt het als Havist op de universiteit? (was havo ook appeltje-eitje voor jou?)
Daar sluit ik me bij aan, als jij nou als prominent jurist eens een mooie brief zou pennen naar mijn school komen we misschien nog ergens.quote:
[..]
Huh waarom Frans uitsterven? Je kan toch allebei ...vind het echt slecht..de klassieken zijn de basis voor zoveel! Dat kan je leerlingen toch niet ontzeggen lijkt me
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Hmm zou een plan kunnen zijnquote:
[..]
Daar sluit ik me bij aan, als jij nou als prominent jurist eens een mooie brief zou pennen naar mijn school komen we misschien nog ergens.
ik zal het onthouden! Maar kun jij niet , later als jij prominent jurist bent, en als alumnus van je oude school een mooie brief schrijven? Zou dat niet meer effect hebben? Of we doen het samen
sowieso, fuck fransquote:
[..]
Huh waarom Frans uitsterven? Je kan toch allebei ...vind het echt slecht..de klassieken zijn de basis voor zoveel! Dat kan je leerlingen toch niet ontzeggen lijkt me
yes. Gaat allemaal prima, had vroeger wat harder mijn best moeten doenquote:
[..]
hahaha, jij komt trouwens van de hbo-p route toch? hoe bevalt het als Havist op de universiteit? (was havo ook appeltje-eitje voor jou?)
. Merk wel dat ik vaak denk, wat doen we allemaal moeilijk hier, doe gewoon dit en dan hebben we wat we willen
Frans is mooi en leuk! En op een prachtige nog sterk zichtbare manier verwant aan het Latijn.quote:
[..]
sowieso, fuck frans
[..]
yes. Gaat allemaal prima, had vroeger wat harder mijn best moeten doen
Verder moet je gewoon niet zo praktisch denken
gewoon lekker academische vraagstukken bekijken.
Ja maar dan heb ik er geen profijt meer van.. En dat is nou juist de bedoeling.quote:
[..]
Hmm zou een plan kunnen zijn
Of we doen het samen
Netjes hoor. Er zijn maar weinig havisten die succes boeken op de uni, althans dat is wat ik moet geloven.quote:
[..]
sowieso, fuck frans
[..]
yes. Gaat allemaal prima, had vroeger wat harder mijn best moeten doen
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
kan ook zijn dat ik pas na 2 jaar hbo ben doorgestroomd. HD is altijd onder de indruk van wat ik allemaal onderneemquote:
[..]
Ja maar dan heb ik er geen profijt meer van.. En dat is nou juist de bedoeling.
[..]
Netjes hoor. Er zijn maar weinig havisten die succes boeken op de uni, althans dat is wat ik moet geloven.
Ja maar dan doen we wel iets goeds voor de toekomst Daniel!! Verder ben ik pas afgestudeerd als jij in de 6e zit denk ik ongeveerquote:
[..]
Ja maar dan heb ik er geen profijt meer van.. En dat is nou juist de bedoeling.
[..]
Netjes hoor. Er zijn maar weinig havisten die succes boeken op de uni, althans dat is wat ik moet geloven.
Daarom moet je een 2e master halen.quote:
[..]
Ja maar dan doen we wel iets goeds voor de toekomst Daniel!! Verder ben ik pas adgestudeerd als jij in de 6e zit denk ik ongeveer
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Ik doe er al 2 volgend jaar...en 2 is genoeg voor mij kerelquote:
[..]
Daarom moet je een 2e master halen.
Ja serieus!quote:
[..]
kan ook zijn dat ik pas na 2 jaar hbo ben doorgestroomd. HD is altijd onder de indruk van wat ik allemaal onderneem
mss omdat ik zelf gewoon de vwo-uni route heb gedaan en alles een beetje vanzelfsprekend vind ofzo? Dan is je motivatie mss soms wat minder
Ah oke, toe maar haha, ik mag dromen dat ik ooit zover kom. stapje voor stapje. Eerst even m'n havo halen, dan m'n best doen voor vwo (2jaar lang pfffft) en dan finally uni, waar ik ook vast wel hele saaie vakken zal krijgen van rechtsgebieden die ik minder interessant vind.quote:
[..]
Ik doe er al 2 volgend jaar...en 2 is genoeg voor mij kerel
Ik twijfel wel tussen Nederlands en Fiscaal maar ik ga heerlijk veel uni's bezoeken aankomende 2 jaar.
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Ik ga voor minstens 3quote:
[..]
Daarom moet je een 2e master halen.
Fiscaal, Nederlands en?quote:
En maak uiteraard eerst maar je bachelor eens af.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Jij komt er vast wel! En Ongetwijfeld kom je die tegen...ik vond driekwart van mn eerste jaar ook saai. En zelfs nu heb ik af en toe een moment van...frankly my dear I don't give damnquote:
[..]
Ah oke, toe maar haha, ik mag dromen dat ik ooit zover kom. stapje voor stapje. Eerst even m'n havo halen, dan m'n best doen voor vwo (2jaar lang pfffft) en dan finally uni, waar ik ook vast wel hele saaie vakken zal krijgen van rechtsgebieden die ik minder interessant vind.
Maar idd gewoon veel uni's checken. Kom je nou ook nog keertje hier meelopen?
Fiscaal nederlands, fiscaal internationaal en fiscale economiequote:
[..]
Fiscaal, Nederlands en?
En maak uiteraard eerst maar je bachelor eens af.
jaja, zeg maar niks Bachelor is er volgens de huidige planning binnen 14 maanden
Ja Nijmegen lijkt me zeker de moeite waard om te kijken en mee te lopen. Ik wacht echter wel even tot na m'n eerste pta week op vwo, even aankijken of ik beetje hoge cijfers haal (lees: kijken of ik vwo uberhaupt aankan).quote:
[..]
Jij komt er vast wel! En Ongetwijfeld kom je die tegen...ik vond driekwart van mn eerste jaar ook saai. En zelfs nu heb ik af en toe een moment van...frankly my dear I don't give damn
Maar idd gewoon veel uni's checken. Kom je nou ook nog keertje hier meelopen?
Ik ga nu nog een aflevering van The Pacific kijken & dan lekker slapen!
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Ooh leuk! je mag ook keer dagje met mij college volgen als je wiltquote:
[..]
Ja Nijmegen lijkt me zeker de moeite waard om te kijken en mee te lopen. Ik wacht echter wel even tot na m'n eerste pta week op vwo, even aankijken of ik beetje hoge cijfers haal (lees: kijken of ik vwo uberhaupt aankan).
Ik ga nu nog een aflevering van The Pacific kijken & dan lekker slapen!
Have fun & weltrusten!
.....quote:
[..]
Fiscaal nederlands, fiscaal internationaal en fiscale economie
Bachelor is er volgens de huidige planning binnen 14 maanden
Zo dan?
Ja lijkt me leuk! Thanks, jij ook strax!quote:
[..]
Ooh leuk! je mag ook keer dagje met mij college volgen als je wilt
Have fun & weltrusten!
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Ja lijkt mij ook leuk...iemand alles laten zien enzoquote:
[..]
Ja lijkt me leuk! Thanks, jij ook strax!
!Danku
De Nederlands en Internationaal samen gaat niet werken hé.quote:
[..]
Fiscaal nederlands, fiscaal internationaal en fiscale economie
Bachelor is er volgens de huidige planning binnen 14 maanden
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
hoezo niet?quote:Op maandag 7 mei 2012 22:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
De Nederlands en Internationaal samen gaat niet werken hé.
Omdat de vakken van de master NL fiscaal al in je bachelor zitten, die kan je daar niet inzetten. Nog los van de vraag in hoeverre je de vakken in de masterfase dubbel in kan zetten, volgens de studiebalie kan het niet.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ben nog geen rechtenstudent, maar ben van plan na mijn P over te stappen naar een bachelor Nederlands Recht in Maastricht. Mag ik hier ook mee doen?
ik zal eerlijk toegeven dat ik mij daar nog niet in heb verdiept. Ben toch vooral druk bezig met de bachelor vakken inpassen in mijn hbo bachelorquote:
[..]
Omdat de vakken van de master NL fiscaal al in je bachelor zitten, die kan je daar niet inzetten. Nog los van de vraag in hoeverre je de vakken in de masterfase dubbel in kan zetten, volgens de studiebalie kan het niet.
Heb alleen even gekeken welke masters mij aanspreken.
Van mij wel.quote:
Ik ben nog geen rechtenstudent, maar ben van plan na mijn P over te stappen naar een bachelor Nederlands Recht in Maastricht. Mag ik hier ook mee doen? :$
En ik ben TS
Welk topic?quote:
[..]
Dan zal ik je maar vergeven dat je me zo kwetste in je andere topic.
No just kiddin' hr.
Gewoon eventjes serieus voor gaan zitten, zoveel stellen die eindexamens, achteraf bezien, nou ook weer niet voor. Moet zeggen dat de tentamens die je hier twee keer per half jaar qua niveau en hoeveelheid stof niet onderdoen voor de eindexamens die ik heb gehad.quote:
Over een week moet ik ook aan de bak anders helemaal geen Rechten volgend jaar
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Nee, dat werkt stimulerendquote:
[..]
Gewoon eventjes serieus voor gaan zitten, zoveel stellen die eindexamens, achteraf bezien, nou ook weer niet voor. Moet zeggen dat de tentamens die je hier twee keer per half jaar qua niveau en hoeveelheid stof niet onderdoen voor de eindexamens die ik heb gehad.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Nee, maar ik wil ook niet dat je aan rechten begint met de gedachte dat je alles met twee vingers in je neus kunt halen en je maar 2 uur per week naar college moet en elke dag tot 12 uur kunt uitslapen en elke dag kunt zuipen op de sociëteit.quote:
Overigens had ik wel NT eindexamens, dat is zo ongeveer 2 pagina's theorie die je moet leren voor het eindexamen. Dat in schril contrast met de dikke pillen die ik nu moet lezen. Misschien dat ik er nog niet helemaal aan gewend ben.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Ik hoop dat dat niet inhoudt dat je over een week pas begint, want dan ben je voor sommige vakken wellicht te laatquote:
Over een week moet ik ook aan de bak anders helemaal geen Rechten volgend jaar
. Als je gewoon het afgelopen jaar goed hebt opgelet en netjes je SO's oid hebt geleerd moet het CE echt te doen zijn.
Niet?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 00:13 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Nee, maar ik wil ook niet dat je aan rechten begint met de gedachte dat je alles met twee vingers in je neus kunt halen en je maar 2 uur per week naar college moet en elke dag tot 12 uur kunt uitslapen en elke dag kunt zuipen op de sociëteit.
Uiteraard is HBO-Recht te min.quote:
Is HBO-Recht te min voor dit topic? Of is daar een aparte topic voor gemaakt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik heb zojuist het materiaal voor Inleiding Privaatrecht binnen gekregen en het ziet er machtig interessant uit Ik kan nu echt niet meer wachten tot ik Inleiding Bestuursrecht achter de rug heb 
Ik kan nu echt niet meer wachten tot ik Inleiding Bestuursrecht achter de rug heb
Wij zijn WO´rs, elitair en alles.quote:
De overstap naar het WO is trouwens echt een van de beste dingen die ik ooit heb gedaan. Heb weer de hele dag boos lopen telefoneren met allerhande mensen op het hbo vandaag, wat een ellende daar.
Ik snap een hbo Rechten sowieso niet. Waarom zou je een studie doen als je een diploma krijgt waarmee je in een land dat overspoeld wordt door juridische WO'ers toch geen serieuze juridische baan gaat krijgen?
Bij mij kwam de keuze niet aan bod, maar ik zou zeker weten naar WO zijn doorgestroomd als ik op hbo uitkwam.
Bij mij kwam de keuze niet aan bod, maar ik zou zeker weten naar WO zijn doorgestroomd als ik op hbo uitkwam.
Daar vergis je je in. Hbo juristen komen prima aan werk. Voornamelijk bij de rechtsbijstand zitten ze om die lui te springen.quote:
Ik snap een hbo Rechten sowieso niet. Waarom zou je een studie doen als je een diploma krijgt waarmee je in een land dat overspoeld wordt door juridische WO'ers toch geen serieuze juridische baan gaat krijgen?
Bij mij kwam de keuze niet aan bod, maar ik zou zeker weten naar WO zijn doorgestroomd als ik op hbo uitkwam.
Een 8,1 gemiddeld voor de essays van Rechtsfilosofie. Nu het tentamen nog terugkrijgen...
Verder lekker bezig met de scriptie, eerste versie wordt nu nagekeken.
Bijna de bachelor afgerond!
Verder lekker bezig met de scriptie, eerste versie wordt nu nagekeken.
Bijna de bachelor afgerond!
Gefeliciteerd Kimochi!
Ik bekijk het zo, misschien zijn de hbo-juristen juist alleen maar handig. Zij zullen tenslotte het 'saaie' en minder spannende werk moeten doen, zodat de WO'er optimaal zijn 'vermogen' kan gebruiken in de moeilijke kwesties.quote:
Ik snap een hbo Rechten sowieso niet. Waarom zou je een studie doen als je een diploma krijgt waarmee je in een land dat overspoeld wordt door juridische WO'ers toch geen serieuze juridische baan gaat krijgen?
Bij mij kwam de keuze niet aan bod, maar ik zou zeker weten naar WO zijn doorgestroomd als ik op hbo uitkwam.
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Wat is de AWB toch een ingenieuze wet 
quote:
Een 8,1 gemiddeld voor de essays van Rechtsfilosofie. Nu het tentamen nog terugkrijgen...
Verder lekker bezig met de scriptie, eerste versie wordt nu nagekeken.
Bijna de bachelor afgerond!
komen WO juristen ook makkelijk aan werk?quote:
[..]
Daar vergis je je in. Hbo juristen komen prima aan werk. Voornamelijk bij de rechtsbijstand zitten ze om die lui te springen.
Het isnook machtig interessant! Hoe inleidend is het? Welk boek is voorgeschreven?quote:
Ik heb zojuist het materiaal voor Inleiding Privaatrecht binnen gekregen en het ziet er machtig interessant uit
Je hebt in principe een hele brede keuze. Misschien zal het niet gelijk je droombaan zijn, maar er moet toch gewerkt worden.quote:
[..]
komen WO juristen ook makkelijk aan werk?
Geen referral hier.
Omdat je vanuit Havo geen WO kan gaan doen, daarom doe ik het.quote:
Ik snap een hbo Rechten sowieso niet. Waarom zou je een studie doen als je een diploma krijgt waarmee je in een land dat overspoeld wordt door juridische WO'ers toch geen serieuze juridische baan gaat krijgen?
Bij mij kwam de keuze niet aan bod, maar ik zou zeker weten naar WO zijn doorgestroomd als ik op hbo uitkwam.
nee ik kan geen vwo gaan doen omdat ik geen vreemde taal(frans/duits/spaans) in mijn profiel heb, waardoor het vwo is uitgesloten voor mij.
Feli!quote:
Een 8,1 gemiddeld voor de essays van Rechtsfilosofie. Nu het tentamen nog terugkrijgen...
Verder lekker bezig met de scriptie, eerste versie wordt nu nagekeken.
Bijna de bachelor afgerond!
@Yreal: de Awb is een ¤&@$ wet.
zolang je maar geen strafrecht gaat doen, loopt het wel losquote:
[..]
komen WO juristen ook makkelijk aan werk?
Mwoah. Niet bij de topkantoren (maarja, daar zijn het topkantoren voor). Voor de rest redelijk, alhoewel het meer en meer van je werkervaring af begint te hangen.quote:
[..]
komen WO juristen ook makkelijk aan werk?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat had je dan voor ogen? Bedrijfsjurist? Dat is pas een demotiverende omgeving, tenzij je echt op directieniveau meespreekt.quote:
Oh oke.. dat leek me sowieso al niks, dwz: i.i.g. niet als advocaat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee dat is ie niet. Ik weiger pertinent om iets positiefs over de Awb te zeggenquote:
[..]
Dat sowieso, maar hij is wel geniaal vorm gegeven. Is de koningin een bestuursorgaan?
Volgens mij is de Koning geen bestuursorgaan
Btw volgens mij is behalve strafrecht ook M&A e.d. behoorlijk uitzichtloos op het moment
Er zijn meer beroepen dan of bedrijfsjurist of strafpleiter?quote:
[..]
Wat had je dan voor ogen? Bedrijfsjurist? Dat is pas een demotiverende omgeving, tenzij je echt op directieniveau meespreekt.
Ik heb geen idee, maar ik heb helemaal geen zin om misdadigers proberen vrij te pleiten. Je gaat maar zitten voor wat je gedaan hebt.
En trouwens wat jij demotiverend vindt is ook maar subjectief...dus niet zo denigrerend meteen over die beroepen ofzoquote:
[..]
Wat had je dan voor ogen? Bedrijfsjurist? Dat is pas een demotiverende omgeving, tenzij je echt op directieniveau meespreekt.
Ik vind het juist weer spannend om dit wel te doen.quote:
Ik heb geen idee, maar ik heb helemaal geen zin om misdadigers proberen vrij te pleiten. Je gaat maar zitten voor wat je gedaan hebt.
Wat is m&A dan?quote:
[..]
Nee dat is ie niet. Ik weiger pertinent om iets positiefs over de Awb te zeggen
Volgens mij is de Koning geen bestuursorgaan
Btw volgens mij is behalve strafrecht ook M&A e.d. behoorlijk uitzichtloos op het moment
Er is geen "extern" boek voorgeschreven. Ik heb twee door de faculteit geschreven werkboeken gekregen, dat was bij Inleiding Strafrecht ook al zo en dat is uitstekend bevallenquote:
[..]
Het isnook machtig interessant! Hoe inleidend is het? Welk boek is voorgeschreven?
Ik heb nog geen idee hoe inleidend het is; ik kan alleen vertellen dat het vak 8.6 ECTS waard is.
Hangt van de sector af.quote:
[..]
Nee dat is ie niet. Ik weiger pertinent om iets positiefs over de Awb te zeggen
Volgens mij is de Koning geen bestuursorgaan
Btw volgens mij is behalve strafrecht ook M&A e.d. behoorlijk uitzichtloos op het moment
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ken een aantal bedrijfsjuristen en waar zij jaren tegen de bierkaai vechten wordt hetzelfde advies van een advocatenkantoor 1 op 1 overgenomen. Het is maar wat je lonend vindt.quote:
[..]
En trouwens wat jij demotiverend vindt is ook maar subjectief...dus niet zo denigrerend meteen over die beroepen ofzo
Ik vraag mij af of rechten wel de juiste studie voor je is.quote:
Ik heb geen idee, maar ik heb helemaal geen zin om misdadigers proberen vrij te pleiten. Je gaat maar zitten voor wat je gedaan hebt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Goed bezig!!! Kimochi komt eraan!quote:
Een 8,1 gemiddeld voor de essays van Rechtsfilosofie. Nu het tentamen nog terugkrijgen...
Verder lekker bezig met de scriptie, eerste versie wordt nu nagekeken.
Bijna de bachelor afgerond!
Welke richting heeft de scriptie? Strafrecht? 
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
En nog steeds vol op in ontwikkeling. Een pareltje. Om onduidelijke redenen komen de meeste studenten daar nooit echt achter.quote:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ze kunnen zich er waarschijnlijk niet veel bij voorstellen...quote:
[..]
En nog steeds vol op in ontwikkeling. Een pareltje. Om onduidelijke redenen komen de meeste studenten daar nooit echt achter.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Oh okequote:
[..]
Er is geen "extern" boek voorgeschreven. Ik heb twee door de faculteit geschreven werkboeken gekregen, dat was bij Inleiding Strafrecht ook al zo en dat is uitstekend bevallen
Ik heb nog geen idee hoe inleidend het is; ik kan alleen vertellen dat het vak 8.6 ECTS waard is.
toch wel wat iig veel plezier!
Waarom verpest je nou ons moment van eens zijn nou weer zo gruwelijk?quote:
[..]
En nog steeds vol op in ontwikkeling. Een pareltje. Om onduidelijke redenen komen de meeste studenten daar nooit echt achter.
Wat een draak is de Awb
Tja of het is maar wat jij lonend vindt. Ik vond je opmerking gewoon nogal lomp.quote:
[..]
Ik ken een aantal bedrijfsjuristen en waar zij jaren tegen de bierkaai vechten wordt hetzelfde advies van een advocatenkantoor 1 op 1 overgenomen. Het is maar wat je lonend vindt.
[..]
Ik vraag mij af of rechten wel de juiste studie voor je is.
Sociologisch perspectief op het contractenrecht
Gewone mensen negeren juristen als zijnde regeltjes neukers totdat ze er zelf niet meer uitkomen
Gewone mensen negeren juristen als zijnde regeltjes neukers totdat ze er zelf niet meer uitkomen
Klopt. Maargoed, over het algemeen zijn het dan ook doorgeefluiken. Af en toe zie je van die vragen langskomen waarvan je denkt: had je dat niet zelf op kunnen zoeken?quote:
[..]
Tja of het is maar wat jij lonend vindt. Ik vond je opmerking gewoon nogal lomp.
Even los van de multinationals etc., daar hebben ze over het algemeen wel een sterke juridische afdeling.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Is dat niet praktisch altijd zo? Externe adviezen worden pas gekocht als men de benodigde kennis zelf niet in huis heeft of om beleids/bedrijfsmatige redenen een second opion nodig is. Als interne bedrijfsjurist (of als interne marketeer of whatever) weet je dat.quote:
[..]
Ik ken een aantal bedrijfsjuristen en waar zij jaren tegen de bierkaai vechten wordt hetzelfde advies van een advocatenkantoor 1 op 1 overgenomen. Het is maar wat je lonend vindt.
Als bedrijfsjurist kan je - in tegenstelling tot externe adviseur - wel carrière maken binnen een organisatie/bedrijf of binnen de sector waar het bedrijf actief is. Als je ambitie hebt om van de werkvloer af te komen (en bijv. het management in wil of gaat voor een baan op directie niveau) dan is juridisch werk een gigantisch goede binnenkomer. Zeker omdat juristen itt bijv techneuten vaak al de neiging hebben om zich naast hun feitelijk werk ook al te bemoeien met meer inhoudelijk, beleidsmatig of organisatorisch werk. Wat een carrière alleen maar ten goede komt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Zonet ongeveer een tentamen over gehad.quote:
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Oh, dat is absoluut zo. Het is dan ook meer een functie voor bedrijfsmensen. Gaat mij erom dat de meest simpele compliance vragen, afkomstig van iemand met een ronkende titel, meteen doorgeschoven worden. Dat is toch niet echt motiverend?quote:
[..]
Is dat niet praktisch altijd zo? Externe adviezen worden pas gekocht als men de benodigde kennis zelf niet in huis heeft of om beleids/bedrijfsmatige redenen een second opion nodig heeft. Als interne bedrijfsjurist (of als interne marketeer of whatever) weet je dat.
Als bedrijfsjurist kan je - in tegenstelling tot externe adviseur - wel carrière maken binnen een organisatie/bedrijf of binnen de sector waar het bedrijf actief is. Als je ambitie hebt om van de werkvloer af te komen (en bijv. het management in wil of gaat voor een baan op directie niveau) dan is juridisch werk een gigantisch goede binnenkomer. Zeker omdat juristen itt bijv techneuten vaak al de neiging hebben om zich naast hun feitelijk werk ook al te bemoeien met meer inhoudelijk, beleidsmatig of organisatorisch werk. Wat een carrière alleen maar ten goede komt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
