Duizendenquote:Op donderdag 10 mei 2012 13:49 schreef McCandless het volgende:
Zijn er eigenlijk mensen die echt kunnen leven van AdSense?
In Amerika etc wellicht, ik neem aan dat het aantal Nederlanders wat hier van leeft toch wel een stuk lager zal zijn.quote:
Nou d'r zijn zat hier die 10 euro per dag verdienen, breng dat naar 30/35 en je kan er al van leven.quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:49 schreef McCandless het volgende:
Zijn er eigenlijk mensen die echt kunnen leven van AdSense?
Ik kon er 2 maanden van leven (verdiende toen meer dan 1000 euro per maand).quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:49 schreef McCandless het volgende:
Zijn er eigenlijk mensen die echt kunnen leven van AdSense?
En toen? Want daar zou ik vooral bang voor zijn als het je fulltime baan is, wat als het inzakt... wat was de oorzaak?quote:Op donderdag 10 mei 2012 14:37 schreef waaromniet1988 het volgende:
[..]
Ik kon er 2 maanden van leven (verdiende toen meer dan 1000 euro per maand).
Of als je gebanned wordt..quote:Op donderdag 10 mei 2012 14:42 schreef JDx het volgende:
[..]
En toen? Want daar zou ik vooral bang voor zijn als het je fulltime baan is, wat als het inzakt... wat was de oorzaak?
Echt van leven kun je dat niet noemen. Er gaat voor het gemak nog ongeveer 40% belasting vanaf dus 600 per maand. Als je student bent kun je er misschien net van rond komen.quote:Op donderdag 10 mei 2012 14:37 schreef waaromniet1988 het volgende:
[..]
Ik kon er 2 maanden van leven (verdiende toen meer dan 1000 euro per maand).
Ik heb wel een projectje in gedachten maar dat is Engels en 100% foutloos ben ik niet met mijn Engels. De afzetmarkt (het bereik) is vele malen groter dan alleen Nederlandstalig.quote:Op donderdag 10 mei 2012 14:49 schreef McCandless het volgende:
Het lijkt mij vooral mooi om AdSense als achter de handje te hebben. Vaste inkomsten die je weer kan besteden aan andere projecten. Maarja, daar heb je dus wel wat succesvolle sites voor nodig..
Maar gelukkig zijn er ook nog aftrekpostenquote:Op donderdag 10 mei 2012 15:45 schreef JDx het volgende:
Als je 1000 per maand verdient dan gaat er hoogstens 200 euro van af aan belasting, eerst nog belastingvrije voet en daarna slechts 33% over de rest.
Als je AdSense als bijverdiensten hebt, dan gaat er al gauw 42% af ja.
Razor! Fijn dat je er weer bent!!quote:Op woensdag 9 mei 2012 20:32 schreef JDx het volgende:
[..]
Ps. maak ook veel dingen mee in de trein, jammer dat het illegaal is om foto's te nemen (van vreemden en dan online te plaatsen), zo ook hier op straat trouwens, zie echt de gekste dingen altijd
Ik werd gebannedquote:Op donderdag 10 mei 2012 14:42 schreef JDx het volgende:
[..]
En toen? Want daar zou ik vooral bang voor zijn als het je fulltime baan is, wat als het inzakt... wat was de oorzaak?
Herkenbaar. In september alweer een jaar. Weet nog precies waar ik was die avond (zo lam als een konijn). En toen zag ik het mailtje en toenquote:
Waarom dan?quote:
Ik kreeg in mijn mail de melding "Ongeldige activeiten". Volgens mij kwam het omdat ik voor een particulier een betaalde Casino banner had geplaatst.quote:Op donderdag 10 mei 2012 19:15 schreef JDx het volgende:
Ja, waarom mensen gebanned zijn is me nog steeds niet duidelijk, wel valt het op dat het diegene zijn met de meeste inkomsten.
Dat viel mij ook al op ja. Als het ze teveel wordt moet je maar weg.quote:Op donderdag 10 mei 2012 19:15 schreef JDx het volgende:
Ja, waarom mensen gebanned zijn is me nog steeds niet duidelijk, wel valt het op dat het diegene zijn met de meeste inkomsten.
Ja klopt communiceren met Google is eigenlijk onmogelijk. Misschien dat ik eens een recruiter ga mailen uit Ierland die in mijn Linkedin profiel staat. Maar dat zet waarschijnlijk ook geen zoden aan de dijk.quote:Op donderdag 10 mei 2012 19:35 schreef WebBeestje het volgende:
@Razor21, contact met Google is sowieso erg slecht. Als je wilt adverteren is er een telefoonnummer, ben je publisher dan moet je het maar uitzoeken.
Ondertussen bezig om bij Daisycon een bannerpool te maken en die ga ik binnenkort eens testen voor 1 à 2 weken. Als dat loopt dan ga ik er mee uitbreiden i.c.m. adverteerdirect.
Een website over TV progamma's is dan ook geen website voor verkoop (affiliates).quote:Op donderdag 10 mei 2012 20:06 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ja klopt communiceren met Google is eigenlijk onmogelijk. Misschien dat ik eens een recruiter ga mailen uit Ierland die in mijn Linkedin profiel staat. Maar dat zet waarschijnlijk ook geen zoden aan de dijk.
Met Daisycon (bedrijf zit bij mij op de hoek) nooit iets verdiend. Hetzelfde geldt voor andere affliates. Adsense blijft toch het beste dat is mijn ervaring.
Wat denk je zelf?quote:Op donderdag 10 mei 2012 20:25 schreef AlbertheijnFietsrijder het volgende:
kun je hier mee echt bijv. 450 euro per maand verdienen, of gewoon maar 3 euro per week ofzo?
niet?quote:Op donderdag 10 mei 2012 20:27 schreef Skiet het volgende:
[..]
Wat denk je zelf?
Het is overigens niet zo dat je even een domeinnaam regged, iets over je huisdier online gooit en 450 euro binnenharkt.
Ik zit vandaag op "maar" 2,86 terwijl ik daar jaren lang van droomde, het is echt moeilijk, maar als je eenmaal bezig bent is het verslavend, het leukste vind ik als een site eenmaal loopt om hem aan te passen en telkens de statistieken te bekijken en zien wat er gebeurde na wijzigingen.quote:Op donderdag 10 mei 2012 20:25 schreef AlbertheijnFietsrijder het volgende:
kun je hier mee echt bijv. 450 euro per maand verdienen, of gewoon maar 3 euro per week ofzo?
Het is gewoon croppen, weet niet wat voor PS Tutorial je wilt?quote:Op donderdag 10 mei 2012 23:48 schreef De-Hamster het volgende:
Heeft iemand van jullie handige tutorials om via Photoshop tot een uiteindelijke template te komen?
Zoals je ziet een 404, logisch ook want ktktrjhon.html bestaat niet. Echter hoe komt Google daaraan? ktktrjhon.html heeft nooit bestaan, geen verwijzing er naar etc.quote:66.249.72.35 - - [10/May/2012:22:50:14 +0200] "GET /ktktrjhon.html HTTP/1.1" 404 227 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
Je ziet duidelijk dat het de Google bot is, maar ik begrijp niet hoe Google aan het URL komtquote:Op vrijdag 11 mei 2012 10:00 schreef De-Hamster het volgende:
Zou het niet kunnen dat iemand gisteren om 22:50 zelf deze URL heeft ingetypt, om welke reden dan ook, waardoor je de 404 error in je log hebt staan?
Natuurlijk kan dat, ik verdien er m'n boterham mee.quote:Op donderdag 10 mei 2012 20:25 schreef AlbertheijnFietsrijder het volgende:
kun je hier mee echt bijv. 450 euro per maand verdienen, of gewoon maar 3 euro per week ofzo?
Ik heb de laatste tijd weer wat single-productnamen verzameld. Is dat een symptoom?quote:Op vrijdag 11 mei 2012 14:10 schreef DuracellPower het volgende:
Grappig:
http://www.nuzakelijk.nl/(...)heb-nicheziekte.html
Mag ik vragen hoeveel uren per week je ongeveer zoet bent met het vullen/bijhouden/ontwikkelen van de sitesquote:Op vrijdag 11 mei 2012 18:04 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat, ik verdien er m'n boterham mee.
Heb overigens ook sites die echt maar enkele euro's per maand opleveren, maar de content bepaald uiteindelijk of het werkt of niet.
quote:Op vrijdag 11 mei 2012 22:47 schreef WebBeestje het volgende:
@Hinder, wat zijn de opbrengsten dan van de rich-media advertenties t.o.v. het totaal? Bij mij zijn er niet veel weergaves van dit type.
Die 4% zijn de weergaven ten opzichte van het totaal aantal weergaven van alle typenquote:Op vrijdag 11 mei 2012 22:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat zegt hij toch 4%... beetje zelfde als bij mij dus. Bij mij is het gemeten over 4.034.986 advertentieverzoeken.
Ik lees "De laatste 30 dagen is het aantal weergegeven Rich media-advertenties hier maar 4% van het totaal." Dus 4% van het totaal aantal weergegeven advertenties is rich-media.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 22:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat zegt hij toch 4%... beetje zelfde als bij mij dus. Bij mij is het gemeten over 4.034.986 advertentieverzoeken.
Gemiddeld zo'n 50 uur in de week, niet eens omdat het anders compleet zou instorten want net zoals hier op Fok! hebben we voldoende mensen die actief de site beheren en nieuwe content plaatsen.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 20:08 schreef RobertNL het volgende:
[..]
Mag ik vragen hoeveel uren per week je ongeveer zoet bent met het vullen/bijhouden/ontwikkelen van de sites?
Hier ook een dip, maar niets veranderd aan mijn sites en nog evenveel bezoekers, heel vaag...quote:Op zaterdag 12 mei 2012 14:47 schreef JortK het volgende:
Na drie weken dip maar weer wat aan mijn sites gedaan
Nouja, ik heb meer het idee dat dit soort adverteerders wel klanten willen voor hun bedrijf maar niet voor clicks willen betalen. Dat soort advertenties wil ik niet op mijn site omdat ik niet aan gratis adverteren doe, al zullen ze daar (met mijn 20 bezoekers per dag) niet erg rouwig om zijn denk ikquote:Op zaterdag 12 mei 2012 20:00 schreef WebBeestje het volgende:
Welkom Thvd, banners met telefoonnummers blokkeer ik ook want ik denk er hetzelfde over. Iemand wil eerst wat meer lezen, etc. voordat er gelijk gebeld moet worden dus weg ermee.
Ik gebruik wordpress, wel de .org versie (eigen domein dus).quote:Is je statische site gemaakt met bv. Wordpress of een ander programma? Het aantal bezoekers is inderdaad wat laag en dit komt mede door de lage rankings bij zoekresultaten. Gebruik je (meta) tags bij je berichten, etc.? In welke richting moeten wij denken voor jouw 'project'?
Ik heb in zoverre geoptimaliseerd voor zoekmachines dat ik netjes in de kopjes en in de titel het keyword heb laten terugkomen. Daarnaast word ik binnen een paar minuten door Google geïndexeerd bij een nieuw bericht, dus dat zit wel goed geloof ik?quote:Misschien helpt het om alles wat te optimaliseren voor zoekmachines en ik weet niet of het helpt maar ik heb het wel gedaan: aanmelden voor zoekmachines. Alvast succes!
Deze omschrijving snap ik niet. Het is allemaal hetzelfde.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 21:20 schreef Thvd het volgende:
[..]
Ik gebruik wordpress, wel de .org versie (eigen domein dus).
je hebt WordPress.com waar je hem dus niet zelf host. En de versie van .org waar je hem zelf host.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 21:22 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Deze omschrijving snap ik niet. Het is allemaal hetzelfde.
Oh die com versie nooit naar gekeken, dacht dat hij verschil zag tussen de NL en EN versie.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 21:27 schreef RPG het volgende:
[..]
je hebt WordPress.com waar je hem dus niet zelf host. En de versie van .org waar je hem zelf host.
Nee, het is dus inderdaad dat je wordpress.org zelf moet installeren op je webserver, terwijl wordpress.com werkt als Blogger.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 21:31 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Oh die com versie nooit naar gekeken, dacht dat hij verschil zag tussen de NL en EN versie.
Ik heb hem ook zelf geïnstalleerd op mijn server ja.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 21:41 schreef Thvd het volgende:
[..]
Nee, het is dus inderdaad dat je wordpress.org zelf moet installeren op je webserver, terwijl wordpress.com werkt als Blogger.
Nee dat zijn ander tags, meta tags moet je ff een plugin in voor installeren, ik adviseer bijv: Wordpress seo door joastquote:![]()
Ik gebruik wordpress, wel de .org versie (eigen domein dus).
Om eerlijk te zijn wist ik niet dat ik meta tags per bericht kon instellen? Is dat het 'tags' vakje in het admin-panel? Ik dacht dat dat enkel werd gebruikt om tags bij berichten weer te geven? Daarnaast geloof ik dat Google (en meer dan 90% gebruikt toch Google) daar geen waarde aan hecht?
Mijn project is juridisch getint.
[..]
Hij (we) heeft meerdere sites, de meeste met adds, het doel van deze site is niet om geld te verdienen, maar om bekender als iemand die met o.a. SEO bezig is zeg maar..;) En ook gewoon een hobby projectjequote:Op zaterdag 12 mei 2012 22:49 schreef YoshiBignose het volgende:
Staan idd geen ads opzie je niet vaak tegenwoordig.
Dat moet toch wel beter kunnen? Mijn beste sites hebben een RPM van 59 euro, 16,70 en 4,50quote:Op vrijdag 11 mei 2012 22:28 schreef WebBeestje het volgende:
Ik ben benieuwd naar anderen, die rich-media is misschien dus helemaal niet effectief
Die RPM adv. verzoek is simpel, per 1000 pageviews/bannervertoningen krijg je dan ¤1,17 en dat is niet slecht want mijn hoogste is rond de ¤0,30. Heb je veel bezoekers?
Werktijd, vooral onder werktijd, idee dat je een paar uur niet gekeken hebt, staat er, last visit: 55min agoquote:Op zondag 13 mei 2012 22:12 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja snap ook niet waarom mensen altijd zo'n haast hebben en op basis van 1 dag conclusies gaan trekken. Bij mij heeft het een jaar geduurd voordat ik er überhaupt ads op plaatste, je staat niet goed in google van de ene op de andere dag. Je ziet (bij mij tenminste) al heel snel de schommelingen tussen weekend en gewone werkdagen. Blijkbaar zitten mensen toch minder achter hun pc in het weekend en surfen ze vaak onder werktijd
Teringquote:Op zondag 13 mei 2012 22:13 schreef JDx het volgende:
[..]
Dat moet toch wel beter kunnen? Mijn beste sites hebben een RPM van 59 euro, 16,70 en 4,50
Ik zou eens gaan klagen bij flexwebhosting, je website is super traag.quote:Op zondag 13 mei 2012 23:30 schreef JDx het volgende:
Vorige maand was het respectievelijk, 31 euro, 12,70 en 5,30 op diezelfde sites. Misschien zijn het betere ads ofzo?
Op www.nvus.nl is mijn RPM 1,66 deze maand en was het vorige maand 1,73 en die site zit ik aan te denken om mee te stoppen omdat het idee had dat het niks opleverde. Nog zo slecht niet dus, of die anderen zijn extreem goed...
Inderdaad. Ik heb een website, met enkele artikelen, werk ik nooit bij. Maar aan de bezoekers aantalen zie je wel dat het groeit, zonder dat ik er iets voor. Het heeft dus gewoon zijn tijd nodig om hoger op te komen bij Google.quote:Op zondag 13 mei 2012 22:12 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja snap ook niet waarom mensen altijd zo'n haast hebben en op basis van 1 dag conclusies gaan trekken. Bij mij heeft het een jaar geduurd voordat ik er überhaupt ads op plaatste, je staat niet goed in google van de ene op de andere dag. Je ziet (bij mij tenminste) al heel snel de schommelingen tussen weekend en gewone werkdagen. Blijkbaar zitten mensen toch minder achter hun pc in het weekend en surfen ze vaak onder werktijd
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of saté?
Meeste mensen hebben gewoon een blog, mensen met video's volgens mij vooral van games. Minecraft, AD nogwat, een of ander vaag spel met een jaartalquote:Op maandag 14 mei 2012 13:33 schreef Coenehv het volgende:
Wat voor video's maken jullie allemaal? Ik heb tot nu toe maar 20,00 in 2-3 maanden...
Ow okee haha, ik upload gewoon een beetje hiphop.quote:Op maandag 14 mei 2012 13:45 schreef JDx het volgende:
[..]
Meeste mensen hebben gewoon een blog, mensen met video's volgens mij vooral van games. Minecraft, AD nogwat, een of ander vaag spel met een jaartalen Starcraft geloof ik.
Ik ga vanavond misschien proberen om een LoL potje te recorden. Eens kijken of dat een succes wordt.quote:Op maandag 14 mei 2012 13:45 schreef JDx het volgende:
[..]
Meeste mensen hebben gewoon een blog, mensen met video's volgens mij vooral van games. Minecraft, AD nogwat, een of ander vaag spel met een jaartalen Starcraft geloof ik.
Die RPM is belachelijk hoog, geen idee hoe je het voor elkaar krijgt. Als ik dat zou hebben met mijn (ruim) 125.000 pageviews per week dan verdien ik erg goed met 1 website. Een adverteerder betaald normaal gesproken een paar euro per 1000 bannervertoningen, om en nabij 5 euro is volgens mij realistisch.quote:Dat moet toch wel beter kunnen? Mijn beste sites hebben een RPM van 59 euro, 16,70 en 4,50
Ik dacht per weergave dat je hebt 3 units? Dus mag bijvoorbeeld maar op 3 pagina's 1 ad weergeven?quote:Op maandag 14 mei 2012 16:26 schreef CasB het volgende:
Je mag maar 3 adsense units op je pagina hebben. Ik tel er zo 5.
Dus ik kan het zo laten staan?quote:Op maandag 14 mei 2012 16:50 schreef JDx het volgende:
Yup, je kan trouwens zoveel plaatsen als je wil, alleen de eerste 3 worden getoond.
Ik wacht nu al een paar uur maar ze zijn er nog nietquote:500 Internal Server Error
Sorry, something went wrong.
A team of highly trained monkeys has been dispatched to deal with this situation.
If you see them, show them this information:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |