abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 12 mei 2012 @ 00:58:41 #201
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_111448202
quote:
Ze geven dus gewoon toe dat het een inferieure techniek is, om vervolgens het "ja, maar.."-argument te geven en het te hebben over de 'average smartphone buyer' te hebben. Laat dat nu net de reden zijn dat veel mensen enigszins teleurgesteld zijn: een top end smartphone zou niet voor 'average' moeten gaan.
pi_111448683
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2012 00:58 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ze geven dus gewoon toe dat het een inferieure techniek is, om vervolgens het "ja, maar.."-argument te geven en het te hebben over de 'average smartphone buyer' te hebben. Laat dat nu net de reden zijn dat veel mensen enigszins teleurgesteld zijn: een top end smartphone zou niet voor 'average' moeten gaan.
Ik denk dat dit typisch zo'n toestel is dat je in het echt moet zien om er echt over te kunnen oordelen. GSMArena heeft het bijvoorbeeld over een zeer scherp scherm dus ws. zegt pentile of niet pentile niet veel in het daadwerkelijke gebruik.

De reviews maar eens afwachten en dan zelf even uitproberen.
  zaterdag 12 mei 2012 @ 01:33:43 #203
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_111449043
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2012 01:16 schreef Dutchguy het volgende:
maar eens zelf even uitproberen.
pi_111453823
Leuke review, One X vs GS3:
http://www.gsmarena.com/s(...)one_x-review-759.php

Vooral de accuduur van de GS3 vind ik een groot pluspunt, hier liepen de vorige Galaxy's nogal achter door het hoge stroomverbruik van AMOLED bij wit. Komt overigens nog niet in de buurt van de iPhone die bijna 10uur haalt maar dat scherm is een stuk kleiner.
  zondag 13 mei 2012 @ 14:11:27 #205
285613 Verbodsbord
Verwijderd door Admin
pi_111490463
Hmm bij studentmobiel staat het nog steeds op contract ontvangen, meer niet, nog geen enkele zekerheid dus. Iemand met hetzelfde?
  zondag 13 mei 2012 @ 14:39:02 #206
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_111491474
quote:
11s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 11:09 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Het is iig stevig. Ik heb nog nooit een kapotte Galaxy gezien. En al een heleboel kapotte Iphones.

En sowieso, de achterkant...who cares
precies. Wat verwacht je dan van een nieuwe telefoon? Scherm is beter en hij is sneller.veel meer kan je r niet aan verbeteren.ik blijf voorlopig bij mijn note omdat ik het scherm baas vind
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  zondag 13 mei 2012 @ 15:09:34 #207
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_111492620
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2012 14:39 schreef Catch22- het volgende:

[..]

precies. Wat verwacht je dan van een nieuwe telefoon?
Een verbetering ten opzichte van het voorgaande model. In ELK opzicht. Of in ieder geval een prolongatie van kwaliteit, en geen stap terug.

Een vergelijkbare teleurstelling was de accuduur van de iPhone 4S ten opzichte van de iPhone 4.
  zondag 13 mei 2012 @ 15:09:59 #208
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_111492633
Wat is r minder dan?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  zondag 13 mei 2012 @ 15:11:44 #209
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_111492690
Lees het topic anders nog een keer door.
pi_111493011
Geen prolongatie van kwaliteit? Heb je 't toestel al in je handen gehad? Hij voelt dus slechter en goedkoper aan dan de SII?
  zondag 13 mei 2012 @ 15:23:01 #211
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_111493070
Hoeveel is mijn sgs2 nog waard? Ik wil het verkopen en de sgs3 kopen...
pi_111493609
Rond de 275 euro, maar is natuurlijk afhankelijk van de staat.
  woensdag 16 mei 2012 @ 20:49:44 #213
20758 Stringer
You have a nice day
pi_111640558
Ben toch wel benieuwd naar het scherm. Hoge resolutie, maar vind het scherm van bijv. de Nexus niet echt geweldig. Beetje gelig bijv. Komt dit door AMOLED? En niet zo zeer door Pentile?
"Als de toekomst een optelsom is van wat er mijn leven in het verleden is gebeurd, dan ga ik een ***vette tijd tegemoet."
pi_111805513
Eerste review van een zeer kritische review site. Conclusie: Samsung did it again.

Wow!

http://www.gsmarena.com/s(...)t&utm_medium=twitter
pi_111855824
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 21:57 schreef alwaysonhold het volgende:
Eerste review van een zeer kritische review site. Conclusie: Samsung did it again.

Wow!

http://www.gsmarena.com/s(...)t&utm_medium=twitter
Behoorlijk indrukwekkend toestel inderdaad! ^O^
  maandag 21 mei 2012 @ 23:30:47 #216
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_111858306
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 21:57 schreef alwaysonhold het volgende:
Eerste review van een zeer kritische review site. Conclusie: Samsung did it again.

Wow!

http://www.gsmarena.com/s(...)t&utm_medium=twitter
quote:
The colors are nicely saturated by default, but the display settings menu offers a choice between four different modes, so you can opt for more natural colors as well. We did prefer the livelier dynamic and standard modes, but the natural and movie modes will probably have their fans too. What's important here is that the S III display offers a level of flexibility that no other screen on the market can provide.
Dit is wel een erg fijne optie om te hebben ^O^
pi_112042183
En weer een review van een grote gadget website. Theverge:
http://mobile.theverge.co(...)-galaxy-s-iii-review

Conclusie mijn inziens: een prachtig toestel
  zaterdag 26 mei 2012 @ 11:00:59 #218
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_112046380
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 mei 2012 01:28 schreef alwaysonhold het volgende:
En weer een review van een grote gadget website. Theverge:
http://mobile.theverge.co(...)-galaxy-s-iii-review

Conclusie mijn inziens: een prachtig toestel
quote:
This 4.8-inch display can be held up proudly alongside most other AMOLED panels. Sadly, while that may have been a great compliment a year or two ago, the quality and viewing angles of AMOLED have recently been bypassed by refinements in LCD technology. HTC’s One X is the standout demonstration of that — offering unrivalled clarity, color balance, and viewing angles. In all of those respects, the Galaxy S III is one or two tiers below the One X: its display has the usual blue tinge characteristic of AMOLED displays, which gets worse as you begin to look at it off-center.
Dat bedoelde ik dus met een gemiste kans. De consensus lijkt te zijn dat de S3 een heel goed toestel is, maar dat de One X in bijna elk opzicht de betere keuze is.
pi_112049509
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 mei 2012 11:00 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

[..]

Dat bedoelde ik dus met een gemiste kans. De consensus lijkt te zijn dat de S3 een heel goed toestel is, maar dat de One X in bijna elk opzicht de betere keuze is.
Hmmm nee dat lijkt me niet. De SIII lijkt me toch wel een stukje beter. Je zou juist kunnen stellen dat de SIII in alle opzichten beter is dan de One X maar de One X een scherper scherm heeft.

Conclusie GSMArena: 'Once again, the bar's been raised quite high and yet another Galaxy S is setting the standards - not only for Android but smartphones as a whole.'
  zaterdag 26 mei 2012 @ 14:25:57 #220
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_112050434
Selectief reviews lezen kan ik ook. In de reviews die ik voorbij heb zien komen, is de consensus:
quote:
The worst thing about the GS III? No matter how hard it tries, it just isn't greater than the sum of the HTC One X's parts. That's not to say it falls short, but merely to emphasize that times have changed since last year's Galaxy S II, which landed on an unsuspecting world that was largely devoid of predators. The Snapdragon variant of the One X has similar computing power, battery life and photographic credibility, but it also has a much better user interface that sticks more closely to the guiding ethos of Android 4.0. The One X also has a more forward-looking physical design, while the GS III clings to the tried and true styles of old.
- engadget review

Dus klopt het blijkbaar toch wat ik in het begin van het topic al zei: Samsung heeft met de S3 een van de beste smartphones op de markt, en niet langer de beste. Dat maakt het verre van een slecht toestel, maar aangezien de S2 wel veruit het beste Android-toestel van vorig jaar was, is het toch jammer dat Samsung niet net dat beetje extra in de S3 heeft gestopt om het de onbetwiste smartphone-koning te maken. We weten allemaal dat ze daartoe in staat zijn, en dat besef zorgt juist voor de (lichte) teleurstelling.
pi_112057356
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2012 14:25 schreef Splackavellie02 het volgende:
Selectief reviews lezen kan ik ook. In de reviews die ik voorbij heb zien komen, is de consensus:

[..]

- engadget review

Dus klopt het blijkbaar toch wat ik in het begin van het topic al zei: Samsung heeft met de S3 een van de beste smartphones op de markt, en niet langer de beste. Dat maakt het verre van een slecht toestel, maar aangezien de S2 wel veruit het beste Android-toestel van vorig jaar was, is het toch jammer dat Samsung niet net dat beetje extra in de S3 heeft gestopt om het de onbetwiste smartphone-koning te maken. We weten allemaal dat ze daartoe in staat zijn, en dat besef zorgt juist voor de (lichte) teleurstelling.
Tsja wat kan er nog beter buiten het misschien iets betere display van de one x?

Wel opvallend. Arnoud Wokke ( reviewer tweakers) noemt de Galaxy S3 een stuk sneller en smoother ivm de One X. Daar draait het lijkt me toch om.
Zie: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1493209/102
  zaterdag 26 mei 2012 @ 18:52:20 #222
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_112057730
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 mei 2012 18:39 schreef alwaysonhold het volgende:

[..]

Tsja wat kan er nog beter buiten het misschien iets betere display van de one x?
Het betere scherm is niet echt een "ah well.."-feature op een touchscreen smartphone hè? Daarnaast kan het design veel beter.

De camera lijkt, afgaande op reviews, wel gewoon dik in orde en beter dan de gehypte camera van de One X.
pi_112071013
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 mei 2012 18:52 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Het betere scherm is niet echt een "ah well.."-feature op een touchscreen smartphone hè? Daarnaast kan het design veel beter.

De camera lijkt, afgaande op reviews, wel gewoon dik in orde en beter dan de gehypte camera van de One X.
Hier nog een uitgebreide gebruikerservaring:


Ook ik heb vandaag de SGS3 in mijn handen gehad en uitgeprobeerd. Mijn eerste indruk is: - Het uiterlijk vind ik beter dan op de foto's. Ik heb geen problemen met de glanzende witte achterkant, ik vind het wel mooi. Ook de vorm bevalt me wel. - Hij ligt lekker inde hand, in ieder geval bij mij. - Die 0.1 inch / 2 mm extra schermdiameter ten opzichte van de One X vind ik zichtbaar en merkbaar en zeker een plus. - Hij is ontzettend smooth, snel dus, nergens noemenswaardig last gehad van lag. - Touchwiz lijkt beter en prettiger dan voorgaande versies, of het je bevalt blijft natuurlijk een kwestie van smaak. Touchwiz of Sense is wat mij betreft echt een kwestie van persoonlijke voorkeur, beiden zien er goed uit en lijken goed in elkaar te zitten. - Het scherm vind ik heel mooi, maar is naar mijn mening 'kwalitatief' toch echt minder dan die van de One X of de Xperia S. Wel een stuk beter dan die van de Galaxy Nexus. De kleurbalans is nog steeds niet optimaal en geen van te kiezen instellingen. De kleuren zijn minder natuurlijk en het wit is minder wit. Daarnaast is het scherm minder helder, in sommige gevallen zichtbaar minder scherp. Leesbaarheid in zonlicht vind ik ook niet beter dan bij de One X en de kijkhoek vind ik minder goed, vooral omdat bij de SGS3 snel verkleuring optreed. Wel is het zwart beter en heb je de mogelijkheid voor intensere ('overdreven') kleuren. Hoewel ik me afvraag of dat zinvol is, aangezien het scherm van de One X ook al oversatuated is. Scherm is geen dealbreaker wat mij betreft, wat het bij de Galaxy Nexus wel was. - De Camera is heel goed voor een telefoon en lijkt me zeker gewaagd aan die van de One X, wat beter met veel licht, wat minder met weinig licht. Zeker gewaagd aan de concurrentie dus. - Het geluid via de koptelefoon vind ik echt goed voor een telefoon, die Wolfson DAC is echt goed. Ik denk wel dat er nog meer uit te halen is, Supercurio? Ik heb mijn Klipsch S4 en Bose MIE2 gebruikt. Wat mij betreft een selling point van deze telefoon. - Open Wifi was op het randje, maar werkte goed, net als op de One X overigens.

Mijn voorlopige oordeel t.o.v. de One X is: Pro's One X: - Beter scherm. - Mooier (meer onderscheidend is misschien beter gezegd) design.

Pro's SGS3: - Groter scherm (ja dat is merkbaar). - Praktischer design (ligt iets beter in de hand, verwisselbare Accu, Micro SD slot, minder uitstekende camera). - Smoother. - Grotere accu (volgens de eerste testen ook langere gebruikstijd). - Betere DAC, beats Beats audio.

Geen knock-out maar voorlopig een overwinning op punten voor de SGS3 wat mij betreft.
  zondag 27 mei 2012 @ 00:15:06 #224
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_112073631
En laat dat nu pre ies het punt zijn: voor zowel de One X als de S3 zijn sterke argumenten te geven waarom de een beter is dan de ander. Dit was vorig jaar met de S2 niet het geval, en had Samsung kunnen voorkomen. Daarom de lichte teleurstelling.
pi_112074213
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 00:15 schreef Splackavellie02 het volgende:
En laat dat nu pre ies het punt zijn: voor zowel de One X als de S3 zijn sterke argumenten te geven waarom de een beter is dan de ander. Dit was vorig jaar met de S2 niet het geval, en had Samsung kunnen voorkomen. Daarom de lichte teleurstelling.
Alleen het scherm is beter van de One X. De rest wint de S3 alles. Zeker qua benchmarks maakt de S3 redelijk gehakt van de One X. Dus wat je zegt klopt niet. De S3 is met gemak weer de beste Android smartphone van dit moment.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')