FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Iedereen zijn Nikon
Vorige topics:
Topicreeks: De centrale Nikon dSLR topicreeks
laatste post vorige deeltje:
quote:Op donderdag 3 mei 2012 18:13 schreef Retarded het volgende:
[..]
mooie foto iddHeb zelf de 5100 onlangs gekocht, erg blij mee! Zojuist een tas erbij gehaald, en een polarisatiefilter.
Ben nu nog aan het zoeken naar een leuke deal voor een 50mm 1.8 lens, maar helaas zijn de AF-S versies aanzienlijk duurder dan de normale AF lens. Degene die ik zoek kan ik bij de lokale cameraboer bestellen voor 199,-. Niet heel overdreven duur, maar ik werk wel met een enorm klein budget ... een paar tientjes maakt het verschil al. Ach, ik kijk wel ... als ik mn vakantiegeld binnen heb dan kan ik hem alsnog bij hem bestellen. Was een aardige gast, dus als het maar 10 of 15 euro scheelt ... dat gun ik hem dan wel
Gebruiken jullie RAW of JPEG? Hangt dat van de situatie af? Er is wel enigszins wat verschil maar het kost natuurlijk wat tijd om elke foto elke keer om te zetten en alles dubbel neemt veel ruimte in beslag...
Ik schiet met m'n D300 eigenlijk altijd RAW. De bewerkingsruimte die je hebt is gewoon heerlijk. En met een programma als Lightroom valt het bewerken (snelheid) reuze mee.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Kost juist minder tijd om om te zettenquote:
Gebruiken jullie RAW of JPEG? Hangt dat van de situatie af? Er is wel enigszins wat verschil maar het kost natuurlijk wat tijd om elke foto elke keer om te zetten en alles dubbel neemt veel ruimte in beslag...
Misschien wel om weg te schrijven.Maar ook ik schiet altijd RAW.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
RAW.quote:
Gebruiken jullie RAW of JPEG? Hangt dat van de situatie af? Er is wel enigszins wat verschil maar het kost natuurlijk wat tijd om elke foto elke keer om te zetten en alles dubbel neemt veel ruimte in beslag...
en je moet ook niet elke foto omzetten. Alleen diegenen die het waard zijn.
Nothing lasts forever but the certainty of change
RAW+jpeg. Jpegs om snel na shoot door te kunnen sturen en de RAWs die het waard zijn desnoods aanpassen voor de definitieve versie.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Mja, dat inladen en exporteren (in Aperture; werkt vast hetzelfde in Lightroom) naar Jpeg vind ik altijd zo'n geklooi. Kleine jpgs in Finder/verkenner selecteren en doormailen werkt snellerquote:
Alleen RAW, de jpg's erbij vind ik zonde van de ruimte
Ik loop toch alles na in Lightroom.
En met 4x 8 GB CF-kaarten kom je wel een end Die kosten tegenwoordig ook geen drol meer.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Dan laat ik hem lekker op RAW + JPEG staan. Het enige programma waar ik die .nef files mee kan openen is photoshop en zo snel is dat niet, maar dat kan ook aan mijn computer liggen.
Ik heb nu een 16gb sd kaartje erin zitten dus ik denk dat ik daar wel even mee vooruit kan
Bedankt voor alle reacties
Ik heb nu een 16gb sd kaartje erin zitten dus ik denk dat ik daar wel even mee vooruit kan
Bedankt voor alle reacties
probeer Picasa eens? daarmee kan ik ze ook gewoon openen en er snel doorheen bladeren. De foto's die ik nog wat wil nabewerken laad ik vervolgens in Photoshop in.
Nothing lasts forever but the certainty of change
in Photoshop duurt echt lang inderdaad....
In Lightroom is het een kwestie van importeren, en desnoods meteen jpg's van exporteren, dat is 2x klikken... maar ik ga altijd wel selecteren / nabewerken, dus dan is de jpg's meteen doormailen ook niet zo handig.
In Lightroom is het een kwestie van importeren, en desnoods meteen jpg's van exporteren, dat is 2x klikken
... maar ik ga altijd wel selecteren / nabewerken, dus dan is de jpg's meteen doormailen ook niet zo handig.
RAW + JPG. De jpegs zijn om even snel door te bladeren. Daar bepaal ik ook meteen welke foto's geschikt zijn voor nabewerking. Dat laatste doe ik dan in Photoshop / ACR. Alle pics staan hier overigens op m'n NAS. Daarvandaan worden de JPG's uit de afbeeldingen mappen nog eens live automatisch extra geback-upped naar een externe harddisk. Zodra ik dus een jpg opsla op de server wordt meteen een backup van de jpg gemaakt naar een externe hdd. Ben bezig het zo in te richten dat ook alle NEFjes gebackupped worden en er voor de jpg's een tweede backuplocatie bij komt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
De nabewerking zal bij mij niet al te veel werk zijn. Misschien de kleur een beetje tweaken maar daarna ben ik toch snel klaar met mijn beperkte kennis. Ik heb Picasa in ieder geval gedownload, zal het binnenkort even uitproberen.
Heb mijn camera nu een paar dagen maar ik zit toch al een beetje rond te neuzen naar andere lenzen. Iemand had me al gewaarschuwd maar ach... Denk dat het nog wel even duurt voordat ik een andere lens koop, als arme student zijnde...
Heb mijn camera nu een paar dagen maar ik zit toch al een beetje rond te neuzen naar andere lenzen. Iemand had me al gewaarschuwd maar ach... Denk dat het nog wel even duurt voordat ik een andere lens koop, als arme student zijnde...
uit vorige topic:
Ben nu nog aan het zoeken naar een leuke deal voor een 50mm 1.8 lens, maar helaas zijn de AF-S versies aanzienlijk duurder dan de normale AF lens. Degene die ik zoek kan ik bij de lokale cameraboer bestellen voor 199,-. Niet heel overdreven duur, maar ik werk wel met een enorm klein budget ... een paar tientjes maakt het verschil al. Ach, ik kijk wel ... als ik mn vakantiegeld binnen heb dan kan ik hem alsnog bij hem bestellen. Was een aardige gast, dus als het maar 10 of 15 euro scheelt ... dat gun ik hem dan wel. Hoop op een leuke aanbieding ergens
Ben nu nog aan het zoeken naar een leuke deal voor een 50mm 1.8 lens, maar helaas zijn de AF-S versies aanzienlijk duurder dan de normale AF lens. Degene die ik zoek kan ik bij de lokale cameraboer bestellen voor 199,-. Niet heel overdreven duur, maar ik werk wel met een enorm klein budget ... een paar tientjes maakt het verschil al. Ach, ik kijk wel ... als ik mn vakantiegeld binnen heb dan kan ik hem alsnog bij hem bestellen. Was een aardige gast, dus als het maar 10 of 15 euro scheelt ... dat gun ik hem dan wel. Hoop op een leuke aanbieding ergens
http://link.marktplaats.nl/554317778 ?quote:
uit vorige topic:
Ben nu nog aan het zoeken naar een leuke deal voor een 50mm 1.8 lens, maar helaas zijn de AF-S versies aanzienlijk duurder dan de normale AF lens. Degene die ik zoek kan ik bij de lokale cameraboer bestellen voor 199,-. Niet heel overdreven duur, maar ik werk wel met een enorm klein budget ... een paar tientjes maakt het verschil al. Ach, ik kijk wel ... als ik mn vakantiegeld binnen heb dan kan ik hem alsnog bij hem bestellen. Was een aardige gast, dus als het maar 10 of 15 euro scheelt ... dat gun ik hem dan wel. Hoop op een leuke aanbieding ergens
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik zag overal VR staan. Leek me wel handig... Maar het heeft 4 dagen geduurd voordat ik het knopje heb gevonden. Waar die handleidingen wel niet goed voor zijn
die had ik idd ook gevonden. Maar voor 140 euro ex. verzekerde verzending (15 euro) en dan zonder lensdop...tja dan haal ik hem liever nieuw voor die 4 tientjes meer. Toch bedanktquote:
das idd een neete prijs! Dank u!quote:
Hier toch een prima prijs:
http://www.fotokonijnenbe(...)af-s-50mm-f18-g.html
Bedankt voor de tip. Ik ben een amateur qua fotobewerking maar met Picasa is de basis echt zo simpel! Hier kan ik me wel even mee vermaken.quote:
probeer Picasa eens? daarmee kan ik ze ook gewoon openen en er snel doorheen bladeren. De foto's die ik nog wat wil nabewerken laad ik vervolgens in Photoshop in.
Het lukt me alleen niet om de RAW bestanden in te laden. Ik krijg alleen de .jpg bestandjes in de map.
Qua beeld niet veel anders dan de 8mm Peleng op mn D700 
En die kostte maar 159850 euro minder ;p
En die kostte maar 159850 euro minder ;p
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Hmmm. Kan je in verkenner wel de RAW plaatjes zien?quote:
[..]
Bedankt voor de tip. Ik ben een amateur qua fotobewerking maar met Picasa is de basis echt zo simpel! Hier kan ik me wel even mee vermaken.
Het lukt me alleen niet om de RAW bestanden in te laden. Ik krijg alleen de .jpg bestandjes in de map.
Life is what you make it.
Eerst niet, terwijl ik het wel al ruim van te voren had aangezet. Nu verschijnen ze er wel bij. Maar de .NEF bestanden hebben echt een stuk minder kleur.quote:Op woensdag 9 mei 2012 10:38 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Hmmm. Kan je in verkenner wel de RAW plaatjes zien?
Dit is het origineel in JPG
Dit was het NEF bestand omgezet naar JPG.
Let niet op de foto, ik was gewoon even aan het kloten met bewegende beelden. Maar er zit nu wel erg veel verschil tussen.
Dat heb je met RAW. De jpg uit de camera is al voorbewerkt. Met RAW files moet je dat zelf doen. In ACR kun je wel presets selecteren. Camera Vivid bijvoorbeeld.quote:
[..]
Eerst niet, terwijl ik het wel al ruim van te voren had aangezet. Nu verschijnen ze er wel bij. Maar de .NEF bestanden hebben echt een stuk minder kleur.
Dit is het origineel in JPG
[ afbeelding ]
Dit was het NEF bestand omgezet naar JPG.
[ afbeelding ]
Let niet op de foto, ik was gewoon even aan het kloten met bewegende beelden. Maar er zit nu wel erg veel verschil tussen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Kijk, weer wat geleerd. Bedanktquote:
[..]
Dat heb je met RAW. De jpg uit de camera is al voorbewerkt. Met RAW files moet je dat zelf doen. In ACR kun je wel presets selecteren. Camera Vivid bijvoorbeeld.
Heb het even in PS gedaan, je kan daar wel echt veel mee. Beetje een kind in een snoepwinkel idee... Heb dit er van gemaakt. Maar hopelijk wordt ik er wel wat beter van na een beetje oefenen.
Wat is volgens jullie een mooie prijs voor een 'Nikkor ED 80-200 f/2.8 AF-D' tweede hands? Zowel voor de schuif- als de draaizoom?
Tweede hands prijzen variëren nogal, alles is afhankelijk van de staat.quote:
Wat is volgens jullie een mooie prijs voor een 'Nikkor ED 80-200 f/2.8 AF-D' tweede hands? Zowel voor de schuif- als de draaizoom?
Schuifzoom is ongeveer vanaf ¤300 (uitzonderingen daar gelaten).
Draaizoom is ongeveer ¤450 (uitzonderingen daar gelaten).
Persoonlijk zou ik altijd voor de draaizoom gaan, deze kon ik een tijd geleden kopen voor 450 euro, maar heb toen gekozen voor de nieuwste Sigma 70-200 2.8 (prima alternatief).
Hieronder een opsomming van verschillende 80-200 2.8 lenzen van Nikon.
http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm
Eskimo Joe
Hmm dan vragen mensen wel te veel voor de draaizoom 80-200 f/2.8 af-d. Nieuw is die ook nog steeds ¤1100 ongeveer trouwens. Kan hem voor zo'n ¤600 overkopen, bij Konijn een 2e hands voor ¤675. Dat is dus te veel?
Is het gebrek aan VR op te vangen met een monopod in jullie ogen?
Is het gebrek aan VR op te vangen met een monopod in jullie ogen?
Dat dacht ik ook altijd.. Maar de 80-200 2.8 schuifzoom kon ik niet laten liggen voor 275 euro.. En of ik het nou een nadeel vind of ellendig? Alles behalve..quote:
[..]
Persoonlijk zou ik altijd voor de draaizoom gaan
Als het prijsverschil met een schuifzoom zo groot is zou ik net als Timmos een schuifzoom in overweging nemen. Op welke camera ga je de lens gebruiken?quote:
Hmm dan vragen mensen wel te veel voor de draaizoom 80-200 f/2.8 af-d. Nieuw is die ook nog steeds ¤1100 ongeveer trouwens. Kan hem voor zo'n ¤600 overkopen, bij Konijn een 2e hands voor ¤675. Dat is dus te veel?
Is het gebrek aan VR op te vangen met een monopod in jullie ogen?
Kijk ook eens naar de Sigma 70-200 2.8 HSM II, dit is echt een prima lens als je kijkt naar prijs/kwaliteit.
Beide (de Nikon en Sigma) hebben geen VR en dit is soms wel een gemis, denk niet dat je dat altijd even makkelijk kunt oplossen dmv een monopod.
Laatst had ik de Nikon 70-200 2.8 VRII op mijn camera toen merkte ik het gebruikersgemak van een lens met en zonder VR pas echt goed. Als het budget het toelaat kijk dan naar een gebruikte Nikon 70-200 2.8 VR deze zijn soms rond de 1000 euro wel te krijgen.
Eskimo Joe
Gaat op mijn D700 gebruikt worden. Heb hem over twee maanden nodig voor een bruiloft. Kan ook een VRII-versie lenen van mijn vader/oom hoor, maar een eigen tele-objectief kan nooit kwaad he.
Bumpje:
¤550 voor een Nikkor 80-200mm f/2.8 AF-D een goede prijs? Draaizoom natuurlijk. Kan ik van iemand overnemen, in uitstekende staat.
¤550 voor een Nikkor 80-200mm f/2.8 AF-D een goede prijs? Draaizoom natuurlijk. Kan ik van iemand overnemen, in uitstekende staat.
Er is nu een aantal keer aangegeven wat je kan verwachten aan prijzen.. Die beslissing zul je nu zelf toch moeten gaan maken denk ik..
Mijn neef heeft de schuifzoomversie en is erg tevreden over de kwaliteit. Denk dat het bij de draaizoom niet veel anders zal zijn. Ga voor tweedehands uit van 2/3 van de nieuwprijs, voor een goed exemplaar. Pin me er niet op vast, maar een jaartje geleden zag ik m nog voor ~800-900 Eur. dus 550,- is niet zo'n gekke prijsquote:
Nja ik zoek gewoon iemand met ervaring met de lens eigenlijk
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Ja hij is nu nog ¤1100 nieuw geloof ik, dus qua prijs lijkt het me idd best oke.
Performance op D700 schijnt uitstekend te zijn. Zelfs met sportfoto's.
Performance op D700 schijnt uitstekend te zijn. Zelfs met sportfoto's.
AF-D zoomt minder snel dan AF-S, dus ligt eraan welke sportquote:
Ja hij is nu nog ¤1100 nieuw geloof ik, dus qua prijs lijkt het me idd best oke.
Performance op D700 schijnt uitstekend te zijn. Zelfs met sportfoto's.
Schaken is geen probleem.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Ja dat weet ik. Maar voor sport zal ik hem niet gaan gebruiken Meer voor reportage/portret/bruiloft dat soort dingen
Meer voor reportage/portret/bruiloft dat soort dingen
Hier de testresultaten:
http://www.photozone.de/n(...)-test-report?start=1
Een prima objectief lijkt me. En in combinatie met jou D700 gaat dat helemaal goed komen!
http://www.photozone.de/n(...)-test-report?start=1
Een prima objectief lijkt me. En in combinatie met jou D700 gaat dat helemaal goed komen!
Eskimo Joe
Dat dacht ik ook. En voor de helft van de nieuwprijs
Serienummer is trouwens '863314', zegt dat nog iets over de kwaliteit?
[ Bericht 21% gewijzigd door Peter_Aragorn op 20-05-2012 12:37:32 ]
Serienummer is trouwens '863314', zegt dat nog iets over de kwaliteit?
[ Bericht 21% gewijzigd door Peter_Aragorn op 20-05-2012 12:37:32 ]
Ik zeg voor m'n plezier tig keer dat het een superlens is voor die prijs..quote:
Nja ik zoek gewoon iemand met ervaring met de lens eigenlijk
Weet iemand trouwens wat de verschillen zijn tussen de Nikkor 80-200 af- f/2.8 met serienummers 700xxx tot en met 900xxx en de serienummers die vanaf 100xxxx starten?? Ik weet dat de laatste vanaf 2006 gemaakt zijn, maar zouden er interne veranderingen gemaakt zijn? Er is tenslotte andere serienummers gemaakt.
Joh, maar daar staat niks over interne veranderingen
Daar heb ik wel gevonden dat die twee verschillende serienummers er zijn.
Edit: verder gezocht daar en kom dan hier uit:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#70-xxPro
Heeft dus een built in tripod mount, wat ik zo kan zien aan verschil...
Daar heb ik wel gevonden dat die twee verschillende serienummers er zijn.
Edit: verder gezocht daar en kom dan hier uit:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#70-xxPro
Heeft dus een built in tripod mount, wat ik zo kan zien aan verschil...
Het schijnt trouwens dat vrouwen spontaan gek worden van 80-200's met serienummer 8xxxxx. Het moment dat je de camera op hen richt vliegen de kledingstukken er van af en smijten ze stante pede hun telefoonnummers naar je toe. En dat voor 550,- ekkie.quote:
Weet iemand trouwens wat de verschillen zijn tussen de Nikkor 80-200 af- f/2.8 met serienummers 700xxx tot en met 900xxx en de serienummers die vanaf 100xxxx starten?? Ik weet dat de laatste vanaf 2006 gemaakt zijn, maar zouden er interne veranderingen gemaakt zijn? Er is tenslotte andere serienummers gemaakt.
...maar dit is ook maar van horen zeggen.
Ff serieus, als je m ff op je body schroeft en een paar testshots mee maakt, zegt dat meer dan die serienummers etc. let gewoon op hoe de front en rear lens er uit zien, geen krassen etc. en luister naar het geluid van de AF.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
