NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat valt heel erg mee. Genoeg mensen die jaarlijks stoppen met roken.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze beginnen vaak in de jonge jaren waarin ze nog niet volledig volgroeid zijn. Wanneer ze eenmaal doorhebben dat ze iets extreem slechts bezigen is de weg terug ontzettend moeilijk vanwege de verslavende aspecten.
Met alcoholverslaafden ligt dat inderdaad wat moeilijker. Daarentegen zijn er genoeg mensen die alcohol drinken en niet verslaafd zijn, dus dat slaat je verhaal ook al compleet uit het water.
Nope, wederom: Zie Amerika.Het enige wat je hiermee bereikt is dat ze slimmer en gewelddadiger worden. Plus dat de vraagprijs van de drugs gewoon omhoog gaat, want de dealer berekent het risico gewoon door aan de klant.quote:
Als je een dealer een jaar cel geeft en een boete van 200.000 euro weet ik zeker dat dat genoeg afschrikt.²
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik heb ook niet ontkent dat dit moeilijk zou zijn. Maar het moet wel je streven zijn.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:19 schreef megamandy het volgende:
De sociale psychologie is al vanaf de WO2 bezig met onderzoeken van veranderen van gewoontes. En toch lukt het hen nog steeds niet om goede campagnes op te zetten om mensen te laten stoppen met roken.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Een relnicht?quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:23 schreef Lienzz het volgende:
Bansheeboy is voor dit topic wat wilders is voor de politiek
I hate it here
Drugs zitten in je hoofd. Je beloningssysteem, je genots-centrum. Dat kan getriggerd worden door alles. Sex, eten, niet eten, werken, coke, shoppen, macht en vooral religie.quote:
De sociale psychologie is al vanaf de WO2 bezig met onderzoeken van veranderen van gewoontes. En toch lukt het hen nog steeds niet om goede campagnes op te zetten om mensen te laten stoppen met roken.
Succes
Tussen 10 en 20% van de mensheid is verslavingsgevoelig en zal probleemgedrag gaan vertonen. Work-a-holics, dictators, sex verslaafden, koop verslaafden, ....
De War on Drugs gaat over geld en macht, niet over volksgezondheid.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, goed. Maar de "normale" middelen hebben over het algemeen geen onverwachte uitwerkingen. Van eten krijg je volgens mij geen wanen of hallucinaties.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Drugs zitten in je hoofd. Je beloningssysteem, je genots-centrum. Dat kan getriggerd worden door alles. Sex, eten, niet eten, werken, coke, shoppen, macht en vooral religie.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Met het verkopen van wiet? Dacht het niet.quote:
2 Ton boete een straf noemen2 weken werken en je heb het weer terug....
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Enig idee hoeveel vanuit Nederland naar bv. Engeland gaat? Voor miljoenen per jaar, gewoon met de boot of tunnel. Kwekers verkopen zelf ook.quote:
[..]
Met het verkopen van wiet? Dacht het niet.
Hier staat niets.
Eet jij maar eens een verkeerde paddestoel, cactus of kikker.quote:
[..]
Ja, goed. Maar de "normale" middelen hebben over het algemeen geen onverwachte uitwerkingen. Van eten krijg je volgens mij geen wanen of hallucinaties.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
quote:Voedselverslaving - Ben Jij aan Voedsel Verslaafd?
Voedselverslaving is een moderne term die gebruikt wordt om een pathologische stoornis aan te duiden; het compulsieve, overmatige verlangen naar en de consumptie van voedsel. Deze stoornis komt niet alleen tot uitdrukking in een abnormale consumptie van voedsel, maar ook het eten van en verlangen naar voedsel dat, op zichzelf al, schadelijk voor het individu is. Hoewel de samenleving en de medische wereld alcoholisme en drugsgebruik zonder problemen kunnen begrijpen, bestaat er pas sinds enkele jaren een soortgelijke acceptatie van het feit dat mensen op eenzelfde manier aan eten verslaafd kunnen zijn. Wanneer een bepaalde stof in het lichaam wordt opgenomen, ondanks het feit dat dit schadelijk is of in een grotere hoeveelheid dan nodig is, dan kunnen we zeggen dat die stof wordt misbruikt. Mensen die bepaalde stoffen op een dergelijke manier misbruiken zijn verslaafden; deze mensen kunnen lichamelijk en mentaal afhankelijk worden van deze stoffen, in dit geval voedsel.
quote:Veel mensen hebben een zogenaamde "voedsel-allergie". Dat wil zeggen dat, wanneer zij bepaalde voedselsoorten eten, deze dan negatieve symptomen en veranderingen in het lichaam veroorzaken, maar tegelijkertijd verlangens ernaar opwekken. Het individu dat hier aan lijdt, bijvoorbeeld een diabeticus, kan dan weliswaar "ziek" worden wanneer suiker wordt gegeten, maar hij of zij zal dit nog steeds willen eten en ook in overmatige hoeveelheden willen eten, met de negatieve gevolgen van dien. Onderzoek wordt ook voortgezet naar bepaalde proteïnes in melk en tarwe die gevolgen veroorzaken die vergelijkbaar zijn met narcotische middelen. Deze chemicaliën bootsen de natuurlijke pijnstillers in het lichaam na, de zogenaamde endorfines en worden daarom "exorfines" genoemd. Individuen kunnen aan depressies, een gebrek aan zelfrespect of eenzaamheid lijden; zij voelen zich dan beter wanneer ze grote hoeveelheden voedsel hebben genuttigd of wanneer ze bepaalde soorten voedsel eten zoals zout of chocolade. Dit onmiddelijke goede gevoel ('high') maakt vervolgens plaats voor een ziekelijk schuldgevoel, wat weer tot een grotere depressie leidt. Omdat de verslaafde hier geen controle meer over heeft, zal hij of zij zich opnieuw tot diezelfde eetgewoonten wenden in een bewuste of onbewuste poging om zich beter te voelen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Alle voedingsmiddelen zijn drugs
Zoals in het onderdeel Legale en illegale drugs werd uiteengezet, is het moeilijk om een sluitende definitie te geven aan het begrip "drugs". Als we alle stoffen die een effekt op de geest en het gemoed hebben als drugs beschouwen, dan zijn zoals hoger aangetoond ook alle voedingswaren drugs.
Natuurlijk kunnen we drugs van gewone voedingsmiddelen onderscheiden door de sterkte van het geestelijke effekt. De afstand tussen chokolade en heroïne is erg groot. Maar zo ontstaat een vrij brede, grijze zone van stoffen met een duidelijk maar niet buitensporig geestelijk effekt, waartoe ook vele voedingsstoffen behoren. In dat vacuum vinden we recent ook de zogenaamde "smart drugs" of "ecodrugs" terug, die met hoge dosissen van vrij bekende kruiden en voedingsmiddelen een "leuk" en legaal alternatief zouden vormen voor de "echte" drugs.
Wat zowel heroine als chokolade tot potentiële drugs maakt, is dat ze een zo sterke geestelijke werking hebben dat ze tot verslaving leiden en dat overmatig gebruik tot ongezonde neveneffekten leidt. Zelfs van eerder kleine hoeveelheden heroine ga je op korte termijn dood en het gebruik van heroine geeft een dermate sterke productie van roesscheppende stoffen in het lichaam dat het lichaam de normale capaciteit om dergelijke stoffen te produceren drastisch terugschroeft. De zogenaamde "afkick" na de roes is hiervan een direct gevolg, maar ook op veel langere termijn is een heroïne-gebruiker biochemisch niet meer in staat om zonder heroïne gelukkig te zijn.
Net zo goed, zij het uiteraard in veel mindere mate, leidt het overmatig gebruik van chokolade tot schadelijke neveneffekten, vooral door overbelasting van de lever. En het eten van chokolade bezorgt de chokoladeverslaafde evengoed afkickverschijnselen, omdat overmatig gebruik de natuurlijke productie afremt van endorfinen, serotonine en andere stoffen die een gevoel van geluk en troost veroorzaken. En precies daarom ontstaat of bestendigt zich de verslaving aan chokolade.
Het onderscheid tussen drugs en voedingsmiddelen valt dus enkel te maken vanuit het gebruik. Er zijn geen softdrugs en harddrugs, er is alleen soft en hard gebruik. Hoe sterk is de concentratie in combinatie met de werkzaamheid van de ingrediënten ? Waarom wordt het produkt genuttigd ? En vooral, hoe ga je er zelf mee om ? De chokolade-, koffie-, vlees- en suiker-verslaafden moeten als echte (soft)-druggebruikers worden gezien. Ze staan net zo zwak tegenover hun afhankelijkheid als die "echte" druggebruikers, zijn in wezen nog minder weerbaar omdat ze niet begrijpen wat er precies gebeurt en worden er gewoon ook mentaal en lichamelijk ziek van.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Junk food als meest dodelijke verslaving
Heb je ook regelmatig zin om lekker te snacken en verdwijnt die zin niet na één keer snacken? Dat kan heel goed kloppen: junk food blijkt namelijk verslavend te zijn. Net zo verslavend als bijvoorbeeld cocaïne of heroïne. En junk food is niet alleen verslavend, maar ook dodelijk: het kan gezien worden als één van de dodelijkste drugs die er bestaat.
Volgens Amerikaanse wetenschappers bevat junk food veel vet, suiker en zout, waardoor dezelfde hunkeringen op kunnen treden als het geval is bij drugs. Onze hersenen geven een fijn signaal door na de eerste hap junk food en om dat gevoel steeds weer te krijgen, is er steeds meer junk food nodig. Dat is echter niet het enige probleem met junk food: het zorgt er ook voor dat er veel meer vlees gegeten wordt dan nodig is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hier ben ik het zo ontzettend mee eens!quote:
ik vind het zo jammer voor Nederland, dat als vrij land voor iedereen, gay, allochtoon, autochtoon, links, rechts, gelovig of ongelovig bekend stond, nu steeds conservatiever en angstig wordt.
spanje, portugal en amerika zijn gewoon veel liberaler als ons geworden, daar schaam ik me best voor als nederlandse.
de oude, bekrompen garde gaat nu nog even bepalen wat wij wel en niet mogen, net voordat ze in hun kist gaan liggen. ik word er echt kotsend ziek van
Neen.quote:
Als je een dealer een jaar cel geeft en een boete van 200.000 euro weet ik zeker dat dat genoeg afschrikt.
Want de meeste mensen kunnen dat niet betalen en moeten dus gewoon langer de cel in.
Zie Amerika, zoals al 100 keer tegen je gezegd.
Werkt niet...
snap trouwens ook niet waarom mijn posts worden gedelete en deze man hier nog steeds mag posten...
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Nou volgens de engelsen zelf zijn ze ook al exporteur geworden. Maar ook daar doet de politie er alles aan om het probleem groter te maken zodat er meer budget voor hun komt.quote:
[..]
Enig idee hoeveel vanuit Nederland naar bv. Engeland gaat? Voor miljoenen per jaar, gewoon met de boot of tunnel. Kwekers verkopen zelf ook.
Haha, door een stukje opleiding ben ik juist meer gaan gebruiken.quote:
[..]
Bij hun werkt het juist niet. Dus je moet het niet zoals hen doen. Ik ben voor keihard straffen (vooral economisch) maar ook voor een stukje opleiding. Mensen moeten die drugs helemaal niet willen. Als je ze dat nou aanleert met giga campagnes en stukjes opleidingen.
Lost het probleem ook op.quote:
[..]
Neen.
Want de meeste mensen kunnen dat niet betalen en moeten dus gewoon langer de cel in.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ja? Kun je dit verklaren?quote:
[..]
Haha, door een stukje opleiding ben ik juist meer gaan gebruiken.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat zien we in inderdaad in landen waar keihard wordt gestraft...quote:
(maar niet heus)
Let's drop some acid and go to a titty bar.
goed idee die wietpas
het ziet hier ineens zwart van de marokkanen in het straatje waar onze coffeeshops liggen, en ik kan nu op meer plaatsen kopen dan eerst
wel lullig voor de coffeeshophouder, er zat niemand binnen
het ziet hier ineens zwart van de marokkanen in het straatje waar onze coffeeshops liggen, en ik kan nu op meer plaatsen kopen dan eerst
wel lullig voor de coffeeshophouder, er zat niemand binnen
blablablablablablablablablablablablablabla
Je leert wat de daadwerkelijke effecten zijn, de risico's, en hoe je verantwoordelijk gebruikt. En dat de werkelijkheid veel anders is dan de spookverhalen die vaak over drugs de ronde doen.quote:
Wat je niet kunt betalen kun je altijd nog stelen he, en dan mag jij weer ruitschade bij de verzekering melden..quote:
[..]
Met het verkopen van wiet? Dacht het niet.
WHOEHAHAHAHA!quote:Eindhoven komt coffeeshop en klant tegemoet
Klanten van Eindhovense coffeeshops hoeven deze maand nog geen uittreksel van het bevolkingsregister te tonen als ze zich willen laten inschrijven als lid.
Burgemeester Rob van Gijzel heeft dat donderdag na overleg met de coffeeshophouders besloten, omdat nog maar weinig mensen zich hebben ingeschreven en hij na drie dagen met de nieuwe strengere regels al constateert dat er volop illegale verkoop van softdrugs in de stad is.
Van Gijzel zegt dat nog maar 15 procent van de mensen die normaal in de coffeeshop komen, daar nu nog hun wiet kopen. ,,Afgesproken is dat we in Eindhoven deze eerste maand van het nieuwe beleid de drempel om je te laten inschrijven bij een coffeeshop zo laag mogelijk willen maken'', zegt hij in een verklaring.
Bezoekers van Eindhovense coffeeshops mogen ook met een Nederlands paspoort, identiteitsbewijs of een verblijfsvergunning aantonen dat ze in Nederland wonen. Mensen met een buitenlands paspoort moeten nog wel een uittreksel hebben. De gemeente stopt bovendien bij de digitale aanvraag van een uittreksel met het vragen naar de reden van de aanvraag.
Van Gijzel benadrukt dat hij gewoon doorgaat met uitvoering van het landelijk beleid. Alle coffeeshops kunnen deze maand een controle verwachten om te zien of ze een ledenlijst hebben en alleen maar klanten toelaten die in Nederland wonen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar je moet je wel alsnog steeds inschrijven voor de wietpas toch?quote:
Maar het gaat al een betere kant op, ook met die 15%
吴 曼 迪
Beter, het verbruik is dus fors minder. Want dit kun je meten. Illegaal gebruik is niet te meten en dus niet eerlijk bij het gebruik als argument.quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
en wat je niet ziet, bestaat niet, Opstelten Jr.quote:
[..]
Beter, het verbruik is dus fors minder. Want dit kun je meten. Illegaal gebruik is niet te meten en dus niet eerlijk bij het gebruik als argument.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
