Maar ik snap niet waarom je over ontmaagding begon?quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:06 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Ik haakte dan ook vooral in op jouw laatste zin en de post van Karina. Zo gaat een discussie meestal, delen eruit pakken. Beetje wazig, maargoed..
Hier ga je ervan uit dat seks de enige drijfveer is (als in: de gelegenheid doet zich voor, dus neuken maar). Ik denk dat veel vreemgangerssituaties voortkomen uit sleur in een relatie, uit elkaar gegroeid raken, insluipende vervreemding en aandacht die naar andere dingen gaat.quote:Op woensdag 2 mei 2012 14:34 schreef Sinosappel het volgende:
Heel eerlijk gezegd denk ik wel dat het een rol speelt.
Als je echt geweldige seks hebt met je vriend, echt geweldig zegmaar. Dan denk ik dat je echt 0 behoefte hebt aan seks met een ander. Vooral als je weet hoe de gemiddelde Nederlandse man in bed is.
Maar ik ben er van overtuigd dat als je goeie seks hebt met elkaar, echt goeie seks zegmaar. Dat je dan niet in een sleur zit of uit elkaar gegroeid raakt of van elkaar vervreemd aan het raken bent.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:07 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Hier ga je ervan uit dat seks de enige drijfveer is (als in: de gelegenheid doet zich voor, dus neuken maar). Ik denk dat veel vreemgangerssituaties voortkomen uit sleur in een relatie, uit elkaar gegroeid raken, insluipende vervreemding en aandacht die naar andere dingen gaat.
Of je komt juist in een sleur en dan wordt de sex minder.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:09 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Maar ik ben er van overtuigd dat als je goeie seks hebt met elkaar, echt goeie seks zegmaar. Dat je dan niet in een sleur zit of uit elkaar gegroeid raakt of van elkaar vervreemd aan het raken bent.
Dit staat los van het kip of het ei aspect van goeie relatie - goeie seks.
Daarom: staat los van kip & ei verhaal.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:11 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Of je komt juist in een sleur en dan wordt de sex minder.
Ben ik met je eens: je kunt ook alleen goeie seks met elkaar hebben als je niet in een sleur zit, of in ieder geval die connectie met elkaar hebt. De kans dat je dan bij de buren gaat shoppen is daarmee natuurlijk een stuk kleiner, want waarom zou je?quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:09 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Maar ik ben er van overtuigd dat als je goeie seks hebt met elkaar, echt goeie seks zegmaar. Dat je dan niet in een sleur zit of uit elkaar gegroeid raakt of van elkaar vervreemd aan het raken bent.
Dit staat los van het kip of het ei aspect van goeie relatie - goeie seks.
Zouden vrouwen het gemiddeld genomen beter uitdenken denk je?quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:04 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Of die weet waar je woont, zoals een collega die daar gemakkelijk achter kan komen. Maar zo ver denkt een man dan niet hè? Nee, die denkt: "neuken!" en toen niets meer.
Mwah je kan nog zulke goede seks hebben dan nog kan je wel eens wat anders willen. Daarnaast speelt streling van het ego door het feit dat naast je partner anderen je ook willen ook nog mee denk ik.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:09 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Maar ik ben er van overtuigd dat als je goeie seks hebt met elkaar, echt goeie seks zegmaar. Dat je dan niet in een sleur zit of uit elkaar gegroeid raakt of van elkaar vervreemd aan het raken bent.
Dit staat los van het kip of het ei aspect van goeie relatie - goeie seks.
Yeah precies en ik denk dat het voor vrouwen nog extra oninteressant is om met random mannen te neuken omdat de prestatie van de man in bed toch wel echt belangrijk is.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:13 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ben ik met je eens: je kunt ook alleen goeie seks met elkaar hebben als je niet in een sleur zit, of in ieder geval die connectie met elkaar hebt. De kans dat je dan bij de buren gaat shoppen is daarmee natuurlijk een stuk kleiner, want waarom zou je?
Ik kan me daar niks bij voorstellen. Als iemand leuk genoeg is voor dom relatie en de seks is echt goed, dan zou ik niet weten waar die sleur vandaan moet komen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:11 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Of je komt juist in een sleur en dan wordt de sex minder.
Zou zomaar kunnen. Mannen vallen er denk ik meer in, omdat die vaak wel echt met hun pik denken. "Mooie buitenkans, vriendin is er nu niet, wat kan mij gebeuren, zie morgen wel weer verder, na mij de zondvloed..."quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:13 schreef Piye het volgende:
Zouden vrouwen het gemiddeld genomen beter uitdenken denk je?
Die types heb je ook nog ja.quote:Mwah je kan nog zulke goede seks hebben dan nog kan je wel eens wat anders willen. Daarnaast speelt streling van het ego door het feit dat naast je partner anderen je ook willen ook nog mee denk ik.
Oja. De onzekere types, die zitten er ook tussen ja.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:13 schreef Piye het volgende:
[..]
Mwah je kan nog zulke goede seks hebben dan nog kan je wel eens wat anders willen. Daarnaast speelt streling van het ego door het feit dat naast je partner anderen je ook willen ook nog mee denk ik.
Tja, als je niks tekort komt ga je ook niet op zoek lijkt me.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:13 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ben ik met je eens: je kunt ook alleen goeie seks met elkaar hebben als je niet in een sleur zit, of in ieder geval die connectie met elkaar hebt. De kans dat je dan bij de buren gaat shoppen is daarmee natuurlijk een stuk kleiner, want waarom zou je?
Ja denk het ook. En vrouwen bepalen wanneer er seks gaat komen, niet de mannen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:15 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen. Mannen vallen er denk ik meer in, omdat die vaak wel echt met hun pik denken. "Mooie buitenkans, vriendin is er nu niet, wat kan mij gebeuren, zie morgen wel weer verder, na mij de zondvloed...".
Daar zouden ze ook eens iets tegen moeten doen ja.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:17 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Ja denk het ook. En vrouwen bepalen wanneer er seks gaat komen, niet de mannen.
De enkele daredevil daargelaten.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:16 schreef Id_do_her het volgende:
Tja, als je niks tekort komt ga je ook niet op zoek lijkt me.
Dat laten we jullie graag geloven.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:17 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Ja denk het ook. En vrouwen bepalen wanneer er seks gaat komen, niet de mannen.
Ja denk wel dat mannen eerder een pakken wat je pakken kan mentaliteit hebben.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:15 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen. Mannen vallen er denk ik meer in, omdat die vaak wel echt met hun pik denken. "Mooie buitenkans, vriendin is er nu niet, wat kan mij gebeuren, zie morgen wel weer verder, na mij de zondvloed...".
Iedereen is wel een beetje onzeker denk ik.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:16 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Oja. De onzekere types, die zitten er ook tussen ja.
Gewoon altijd onweerstaanbaar sexy en lief tegelijk zijn, dan hebben ze er weinig tegenin te brengen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:18 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Daar zouden ze ook eens iets tegen moeten doen ja.
[..]
De enkele daredevil daargelaten.
We zijn niet allemaal zo ver in de PUA skills als jij hè.quote:
Ik mag niks meer pickuppen, anders krijg ik de moraalridders van dit topic over me heen, ik kijk wel uit.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:20 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
We zijn niet allemaal zo ver in de PUA skills als jij hè.
Na al die jaren nog niet Gari?quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:20 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
We zijn niet allemaal zo ver in de PUA skills als jij hè.
Nou ja, op zoek gaan en niet afslaan als het aangeboden wordt zijn ook twee verschillende dingen.quote:
quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:17 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Ja denk het ook. En vrouwen bepalen wanneer er seks gaat komen, niet de mannen.
Jezus wat fout.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:20 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Gewoon altijd onweerstaanbaar sexy en lief tegelijk zijn, dan hebben ze er weinig tegenin te brengen.
Zijn we hiermee officieel in de dooddoener-fase van dit topic beland?quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:19 schreef Piye het volgende:
Ja denk wel dat mannen eerder een pakken wat je pakken kan mentaliteit hebben.
Iedereen is wel een beetje onzeker denk ik.
Die zwarte hoed stond mij niet, dus daar ging ik al.quote:
Dat is ook weer waar ja.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:21 schreef Id_do_her het volgende:
Nou ja, op zoek gaan en niet afslaan als het aangeboden wordt zijn ook twee verschillende dingen.
Je had paars moeten nemen incl. veer.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:22 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Die zwarte hoed stond mij niet, dus daar ging ik al.
Wie probeer je te overtuigen? Je zoektocht naar bevestiging is zo overduidelijk dat het aandoenlijk wordt.quote:
Oke het is wel een beetje een dooddoener ja.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:21 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Zijn we hiermee officieel in de dooddoener-fase van dit topic beland?
Ja, we zijn toch zeker geen switch die je maar even omzet, willy-nilly!!quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:23 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Je had paars moeten nemen incl. veer.
Verder is het natuurlijk bullshit.. een man heeft ook wel eens hoofdpijn en is moe
Dat was gewoon een voorbeeld om aan te geven dat veel mensen slecht noiken door weinig tot geen ervaring. Als de partner dan wel ervaren is en verliefd op die onervarene, mag hij/zij dat natuurlijk wel aangeven. Maargoed, nou bekijk ik het vanuit mijn leeftijdscategorie een beetje. Jou schat ik zo'n 22-27.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:07 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Maar ik snap niet waarom je over ontmaagding begon?
Huh?quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:24 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Wie probeer je te overtuigen? Je zoektocht naar bevestiging is zo overduidelijk dat het aandoenlijk wordt.
quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:25 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ja, we zijn toch zeker geen switch die je maar even omzet, willy-nilly!!
Bronquote:Papa uit Tienen verstikte zijn kindjes
06:26 Binnenland Koen Claes (26), de papa uit Tienen die zondagochtend zijn vrouw en twee kinderen vermoordde, zou ontdekt hebben dat zijn vrouw een minnaar had. Hij doodde Natacha (25) met messteken en verstikte zijn zoon Marnix (7) en dochtertje Marieke (1,5).
Volgens vtm ontdekte de jonge vader uit Tienen dat zijn vrouw een minnaar had. Naar verluidt had hij al langer vermoedens dat zijn vrouw hem bedroog. Hij controleerde haar telefoonverkeer, wat niet zo moeilijk was als IT’er bij Belgacom. Daarop zouden zijn stoppen zijn doorgeslagen. Het parket van Leuven bevestigt dit echter niet en houdt het op “een motief in relationele sfeer”.
Hij heeft bekend dat hij zijn vrouw en kinderen om het leven heeft gebracht”, zegt parketwoordvoerster Sarah Callewaert. “Zijn vrouw werd, zoals eerder gemeld, gedood met messteken. Na onderzoek bleek dat de lichamen van de kinderen geen messteken vertonen. Zij zijn verstikt.”
De dader verwondde ook zichzelf en nam daarna contact op met zijn vader. Die verwittigde de hulpdiensten, maar voor de mama en kindjes kwam alle hulp te laat. Vrijdag verschijnt Claes voor de raadkamer, die over zijn verdere aanhouding beslist.
Ik denk toch dat hij de kindjes doodde omdat hij ze niet achter kon laten zonder moeder en met een vader in de bak...quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:08 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Bron
Wat een ellende het kan veroorzaken. Die kindjes![]()
![]()
Oh ja, want dood zijn ze veel beter afquote:Op woensdag 2 mei 2012 17:18 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik denk toch dat hij de kindjes doodde omdat hij ze niet achter kon laten zonder moeder en met een vader in de bak...
Op zoek hoeft niet eens. Mensen kunnen verleid worden en zich daarom niet beheersen al hebben ze nog zo'n goede relatie.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:16 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Tja, als je niks tekort komt ga je ook niet op zoek lijkt me.
Niet beheersen is niet beheersen.... Zelfs een naakte - insert weet ik veel welk lekker wijf - kan je weigeren.quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:48 schreef Ziba het volgende:
[..]
Op zoek hoeft niet eens. Mensen kunnen verleid worden en zich daarom niet beheersen al hebben ze nog zo'n goede relatie.
Ja laten we zo'n exces erbij slepen, dat is namelijk erg representatief voor vreemdgangers.quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:08 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Bron
Wat een ellende het kan veroorzaken. Die kindjes![]()
![]()
Dat zei ik ergens in dit topic ook ja.quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:48 schreef Ziba het volgende:
[..]
Op zoek hoeft niet eens. Mensen kunnen verleid worden en zich daarom niet beheersen al hebben ze nog zo'n goede relatie.
Beter nog, waarom zitten de japanse yobai praktijken niet in onze cultuurquote:Op donderdag 3 mei 2012 00:55 schreef Awesome_ het volgende:
Waarom is polygamie niet gewoon maatschappelijk geaccepteerd? Niks mis mee.
http://www.japanfortheuni(...)-night-crawling.htmlquote:Op donderdag 3 mei 2012 10:30 schreef -0mega- het volgende:
[..]
Beter nog, waarom zitten de japanse yobai praktijken niet in onze cultuur
quote:Yobai tactics
• Take your clothes off before you even sneak into the house. In Fukuoka, it was once illegal to attack a naked intruder, as he was probably engaged in yobai rather than theft.
• Keep it quiet, even if socially questionable acts are required. One technique to avoid detection was to urinate along the bottom of doors to prevent them squeaking as they were slid open.
• Practice safe sex. A night crawling man would often cover his face with a cloth, protecting himself and his chosen lady from embarrassment if she rejected his advances.
Schandalige reclame. Daar proberen ze je d.m.v. subliminale berichten overspelig te maken.quote:Op donderdag 3 mei 2012 10:42 schreef smitjew het volgende:
Wie kent die secondlove reclame ? Moet ook verboden worden
Waar heb je op zitten googlen dan?quote:Op donderdag 3 mei 2012 10:56 schreef smitjew het volgende:
Is dit toeval want zie nu in dit topic 2 van die reclames
Als je je kinderen ombrengt ben je gewoon een gestoorde gek, dat komt niet door het vreemdgaan.quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:08 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Bron
Wat een ellende het kan veroorzaken. Die kindjes![]()
![]()
En toch, hoe cru het ook mag klinken. Die vrouw kent haar man en weet dus waar hij toe in staat is. Als je desondanks toch vreemd gaat heb je wat mij betreft ook gewoon een aandeel in dit alles.quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:01 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Als je je kinderen ombrengt ben je gewoon een gestoorde gek, dat komt niet door het vreemdgaan.
niet naar vremdgaan maar staat wel reclame bij , en die e matching zag ik net ook staanquote:
Ik denk toch dat hij de kindjes doodde omdat hij een gestoorde malloot is met een steekje los.quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:18 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik denk toch dat hij de kindjes doodde omdat hij ze niet achter kon laten zonder moeder en met een vader in de bak...
Nee. Gewoon nee.quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En toch, hoe cru het ook mag klinken. Die vrouw kent haar man en weet dus waar hij toe in staat is. Als je desondanks toch vreemd gaat heb je wat mij betreft ook gewoon een aandeel in dit alles.²
Ja ik denk dat ze hem daarvoor al vele mensen heeft zien vermoorden.quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En toch, hoe cru het ook mag klinken. Die vrouw kent haar man en weet dus waar hij toe in staat is. Als je desondanks toch vreemd gaat heb je wat mij betreft ook gewoon een aandeel in dit alles.²
Jaaa joh, het is gewoon haar eigen schuld.quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En toch, hoe cru het ook mag klinken. Die vrouw kent haar man en weet dus waar hij toe in staat is. Als je desondanks toch vreemd gaat heb je wat mij betreft ook gewoon een aandeel in dit alles.²
Inclusief (zijn eigen) kinderenquote:Op donderdag 3 mei 2012 11:04 schreef Piye het volgende:
[..]
Ja ik denk dat ze hem daarvoor al vele mensen heeft zien vermoorden.
Flauwekul.quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En toch, hoe cru het ook mag klinken. Die vrouw kent haar man en weet dus waar hij toe in staat is. Als je desondanks toch vreemd gaat heb je wat mij betreft ook gewoon een aandeel in dit alles.²
Ja? Is dat al zeker?quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:04 schreef Piye het volgende:
[..]
Ja ik denk dat ze hem daarvoor al vele mensen heeft zien vermoorden.
Als je net zo redeneert als de ts deed bij de minnares van haar vriendin, dan wel inderdaad.quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En toch, hoe cru het ook mag klinken. Die vrouw kent haar man en weet dus waar hij toe in staat is. Als je desondanks toch vreemd gaat heb je wat mij betreft ook gewoon een aandeel in dit alles.²
Wat was die redenering?quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:10 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als je net zo redeneert als de ts deed bij de minnares van haar vriendin, dan wel inderdaad.
Dat die kerel had moeten zien aankomen dat dat mens aan de deur zou komen om alles in geuren en kleuren te vertellen.quote:
Zover wil ik niet gaan. Maar ze kent haar man als geen ander.quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:07 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Jaaa joh, het is gewoon haar eigen schuld.
Sowieso natuurlijk weer een bijzonder naieve gedachte, maar to humor you: zou ze dan, in die wereld van jou, gezellig bij hem blijven als hij ieder moment in een moordenaar kan veranderen?quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zover wil ik niet gaan. Maar ze kent haar man als geen ander.²
Zij is niet verantwoordelijk voor zijn daden. Wat ze hem ook aan had gedaan, zij is niet verantwoordelijk voor 't feit dat hij zijn eigen kinderen en haar vermoord heeft.quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zover wil ik niet gaan. Maar ze kent haar man als geen ander.²
Snap de link niet helemaal met 't verhaal dat die overspelige vrouw een aandeel heeft in de moorden van haar man.quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:13 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dat die kerel had moeten zien aankomen dat dat mens aan de deur zou komen om alles in geuren en kleuren te vertellen.
Dit zou juist mijn betoog funderen daar ze dus wel gestoord zou moeten zijn. Maar goed, nu ben je bezig met louter aannames.quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:18 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Sowieso natuurlijk weer een bijzonder naieve gedachte, maar to humor you: zou ze dan, in die wereld van jou, gezellig bij hem blijven als hij ieder moment in een moordenaar kan veranderen?
Net zoals jij, die aanneemt dat die vrouw haar man wel zo goed moet hebben gekend.quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Maar goed, nu ben je bezig met louter aannames.
Ja, is dat zo gek? Je neemt niet zo vaak kinderen met een wildvreemde.quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:27 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Net zoals jij, die aanneemt dat die vrouw haar man wel zo goed moet hebben gekend.
Al wist zij dat hij daar toe in staat zou zijn, dan nog is zij niet verantwoordelijk.quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:27 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Net zoals jij, die aanneemt dat die vrouw haar man wel zo goed moet hebben gekend.
Iemand kennen en weten dat iemand in staat is jou en je kinderen te vermoorden lijken me een wereld van verschil. Denk je echt dat zoiets op z'n voorhoofd geschreven staat?quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, is dat zo gek? Je neemt niet zo vaak kinderen met een wildvreemde.²
Zoveel van dit soort excessieve gevallen waarin niemand het ooit zag aankomen, ook de partner niet.quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, is dat zo gek? Je neemt niet zo vaak kinderen met een wildvreemde.
vandaar mijn initiële reactie:quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:30 schreef Sinosappel het volgende:
Al wist zij dat hij daar toe in staat zou zijn, dan nog is zij niet verantwoordelijk.
quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:07 schreef Garisson72 het volgende:
Jaaa joh, het is gewoon haar eigen schuld.
Waarom niet alle twee?quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:03 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Ik denk toch dat hij de kindjes doodde omdat hij een gestoorde malloot is met een steekje los.
Waarom zou je niet van meerdere mensen tegelijk mogen houden?quote:Op woensdag 2 mei 2012 10:14 schreef Pharkus het volgende:
Orginele OP:
Ik haat ze. Het zijn gewoon dikke lafaards en vooral zwakkelingen. Te zwak om hun vleselijke lusten te bedwingen, te laf om eerst een punt achter een relatie te zetten alvorens met iemand anders verder te gaan.
Of te egoïstisch om monogaam te zijn. Oeh hoeh ik ben geil dus geef ik er maar aan toe want ik heb verder geen moreel besef. Mijn geilheid is belangrijker dan de partij die ik tekort doe of kwets.
Mensen die vreemdgaan; ik haat jullie![]()
Leugenaars en bedriegersGo to hell
-- Nog eventjes om de discussie af te ronden.
quote:Op woensdag 2 mei 2012 10:14 schreef Pharkus het volgende:
Orginele OP:
Ik haat ze. Het zijn gewoon dikke lafaards en vooral zwakkelingen. Te zwak om hun vleselijke lusten te bedwingen, te laf om eerst een punt achter een relatie te zetten alvorens met iemand anders verder te gaan.
Of te egoïstisch om monogaam te zijn. Oeh hoeh ik ben geil dus geef ik er maar aan toe want ik heb verder geen moreel besef. Mijn geilheid is belangrijker dan de partij die ik tekort doe of kwets.
Mensen die vreemdgaan; ik haat jullie![]()
Leugenaars en bedriegersGo to hell
-- Nog eventjes om de discussie af te ronden.
Normaal vind ik Pharkus zijn reacties leuk geschreven en volwassen overkomen, maar dit komt wel erg kinderlijk over.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 00:10 schreef FFnog het volgende:
Waarom zou je niet van meerdere mensen tegelijk mogen houden?
Wat is daar mis mee?
Wat is het probleem dan eigenlijk?
Ben je zo onzeker over jezelf?
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 00:10 schreef FFnog het volgende:
[..]
Waarom zou je niet van meerdere mensen tegelijk mogen houden?
Wat is daar mis mee?
Wat is het probleem dan eigenlijk?
Ben je zo onzeker over jezelf?
Ja maar vreemdgaan blijft toch altijd wel het ergste wat je kan doen binnen een relatie, vind ik. Ongeacht wat er gebeurd is tussen jou en je partner o.i.d., vreemdgaan zou geen optie moeten zijn. Ga dan gewoon uit elkaar, want in mijn ogen verdienen vreemdgangers niet iemand die wel trouw aan hen blijft.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 01:08 schreef Rebbedebje het volgende:
Wil btw vreemdgaan niet goedspreken,
het gekwetste gevoel dat je de ander bezorgt/ krijgt is natuurlijk helemaal niet leuk of goed.
Maar het verschilt natuurlijk per situatie en relatie, dus je kan niet alles over 1 kam scheren.
Ach man, monogamie is een grote grap.quote:Op woensdag 2 mei 2012 10:14 schreef Pharkus het volgende:
Orginele OP:
Ik haat ze. Het zijn gewoon dikke lafaards en vooral zwakkelingen. Te zwak om hun vleselijke lusten te bedwingen, te laf om eerst een punt achter een relatie te zetten alvorens met iemand anders verder te gaan.
Of te egoïstisch om monogaam te zijn. Oeh hoeh ik ben geil dus geef ik er maar aan toe want ik heb verder geen moreel besef. Mijn geilheid is belangrijker dan de partij die ik tekort doe of kwets.
Mensen die vreemdgaan; ik haat jullie![]()
Leugenaars en bedriegersGo to hell
-- Nog eventjes om de discussie af te ronden.
Mwah, fysieke of emotionele mishandeling, iemand ander financiëel ruïneren, dat zijn dingen die toch veel erger zijn.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 01:14 schreef ovoxo het volgende:
[..]
Ja maar vreemdgaan blijft toch altijd wel het ergste wat je kan doen binnen een relatie, vind ik. Ongeacht wat er gebeurd is tussen jou en je partner o.i.d., vreemdgaan zou geen optie moeten zijn. Ga dan gewoon uit elkaar, want in mijn ogen verdienen vreemdgangers niet iemand die wel trouw aan hen blijft.
Die drang verdwijnt wel als het evolutionair niet meer loont.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 02:48 schreef Equites het volgende:
Het is toch ook gewoon tegen natuurlijk om als man zijnde met maar 1 vrouw sex te hebben? De natuur is gemaakt om zoveel mogelijk vrouwtjes zwanger te maken dus die drang is er altijd! Niets mis mee.
Hoi, maar ik ben niet de oorspronkelijke TS.quote:
Ik zeg TS, niet Pharkusquote:Op vrijdag 4 mei 2012 07:34 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Hoi, maar ik ben niet de oorspronkelijke TS.
Kusjes
Ohja ik ben meer een DS, maar die term loopt nog niet echt op FOK!quote:
Een man is een normaal denkend mens met een goede verhouding tussen het gebruik van verstand en geloofwaardigheid. Iets wat bij vrouwen beiden ontbreekt.quote:
quote:Op woensdag 2 mei 2012 10:23 schreef Erkannn het volgende:
zulke lange gesprekken hierover gehad met mn ex....zij gaf aan dat ze mij wel zou vergeven mocht ik dat ooit doen, maar ik zei altijd dat als zij dat ooit zou doen dat ze echt mag oprotten. En zij geloofde mij niet en dat liefde ons weer terug zou brengen. Nou....ik verloor vanaf dat moment vertrouwen in haar. Daarom heb ik nu ook niets meer met haar.
Veel misschien, maar allemaal? Nee.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 08:18 schreef trekeennummertje het volgende:
[..]
Een man is een normaal denkend mens met een goede verhouding tussen het gebruik van verstand en geloofwaardigheid. Iets wat bij vrouwen beiden ontbreekt.
Daarom is alles wat een man doet tienmaal erger. (zogenaamd)
Dan kies je voor een open relatie, dan is het ook geen vreemdgaan.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 02:48 schreef Equites het volgende:
Het is toch ook gewoon tegen natuurlijk om als man zijnde met maar 1 vrouw sex te hebben? De natuur is gemaakt om zoveel mogelijk vrouwtjes zwanger te maken dus die drang is er altijd! Niets mis mee.
Op den duur komt die vreemdganger er toch wel achter dat wat ze verspeeld hebben veel meer waard was dan die ene keer even ketsen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 08:44 schreef Murdera het volgende:
[..]
Dan kies je voor een open relatie, dan is het ook geen vreemdgaan.
Maar zodra je trouw beloofd is het gewoon not done om vreemd te gaan, omdat je er de hele vertrouwensband mee kapotmaakt.
goede sex kun je ook hebben buiten een relatie, waarom dan niet in een niet zo geweldige relatie?quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:09 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Maar ik ben er van overtuigd dat als je goeie seks hebt met elkaar, echt goeie seks zegmaar. Dat je dan niet in een sleur zit of uit elkaar gegroeid raakt of van elkaar vervreemd aan het raken bent.
Dit staat los van het kip of het ei aspect van goeie relatie - goeie seks.
Ditquote:Op vrijdag 4 mei 2012 08:36 schreef fathank het volgende:
Topics niet gelezen, maar stiekem neukt gewoon het lekkerst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |