Een leugenaar liegt ook wanneer je vraagt of hij liegt, hoe paradoxaal weer, het is bijna een religiequote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er even vanuit gaande dat je het over mij hebt. Ja, ik ben Moslim.˛
Lekker eigen risico als vervolgens de samenleving mag opdraaien voor de wajong uitkering van zo'n iemand.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:20 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Of het door ervaring ondervinden, op eigen risico
Je weet nooit 100% zeker of je aanleg hebt, maar als je een psychotische episode krijgt en HET NOG NIET WEET, dan ben je pas echt gek. Meestal kan men na de eerste episode nog ingrijpen en de schade beperken.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Van wat voor verantwoording kan er sprake zijn als veruit het grootste gedeelte van de mensen dit absoluut niet weet?˛
Een eerlijke leugenaar is nog paradoxaler hoor.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:21 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Een leugenaar liegt ook wanneer je vraagt of hij liegt, hoe paradoxaal weer, het is bijna een religie
Wat wil je bereiken met deze discussie?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:21 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Een leugenaar liegt ook wanneer je vraagt of hij liegt, hoe paradoxaal weer, het is bijna een religie
Precies, daarna pas. Dan is het al te laat.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:21 schreef hanstimmermanss het volgende:
[..]
Je weet nooit 100% zeker of je aanleg hebt, maar als je een psychotische episode krijgt en HET NOG NIET WEET, dan ben je pas echt gek. Meestal kan men na de eerste episode nog ingrijpen en de schade beperken.
My point exactlyquote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Een eerlijke leugenaar is nog paradoxaler hoor.
Maar zonder dollen, ik ben overtuigd Moslim.˛
Niet waar man. Bewijs dat je niet weet waar je het over hebt.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Precies, daarna pas. Dan is het al te laat.˛
Zelfde gaat op voor de ouders die moetens en willens een kind nemen, terwijl ze vooraf weten dat er grote kans op complicaties is. En daar betalen wij met z'n allen een groot deel van zijn levensvoorziening voor.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Lekker eigen risico als vervolgens de samenleving mag opdraaien voor de wajong uitkering van zo'n iemand.˛
Wat staat precies ter discussie?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:22 schreef Wootism het volgende:
[..]
Wat wil je bereiken met deze discussie?
Als je nog geen psychose hebt gehad. Dan weten de meeste mensen niet dat ze er aanleg voor hebben.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:23 schreef hanstimmermanss het volgende:
[..]
Niet waar man. Bewijs dat je niet weet waar je het over hebt.
Hij heeft ooit een keer van de leugenaarsparadox gehoord en wilt nu laten zien hoe briljant hij is.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:22 schreef Wootism het volgende:
[..]
Wat wil je bereiken met deze discussie?
Zo kun je het rijtje vast nog wel langer maken. Maar voorkom wat je kunt voorkomen. En die voorbeelden van jouw maken je redelijk belachelijk, alhoewel ik wel eerlijk moet zijn dat je kundig overkomt dankzij die avatar.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:23 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Zelfde gaat op voor de ouders die moetens en willens een kind nemen, terwijl ze vooraf weten dat er grote kans op complicaties is. En daar betalen wij met z'n allen een groot deel van zijn levensvoorziening voor.
Zelfde gaat op voor de debiel die tijdens het skateboarden op een halfpipe zichzelf een rolstoel in skate. Drie keer raden wie daar weer aankomt om het grootste deel te betalen.
Zelfde gaat op voor [alle domme mensen die een ongeluk krijgen]
Als je een adoptiekind bent, in elk ander geval kan die lange lijn van genetische ziektes in je familie aanleiding vormen om eens een afspraak te maken met de huisartsquote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als je nog geen psychose hebt gehad. Dan weten de meeste mensen niet dat ze er aanleg voor hebben.˛
Of dat BansheeBoy Moslim is of niet. Lijkt me vrij irrelevant.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:24 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Wat staat precies ter discussie?
Misschien moet je de slimme jongen tegen mij uithangen via de pm's dan kun je in het 'openbaar' blijven volhouden dat ik gek ben
Er is hier maar 1 persoon die zichzelf belachelijk maakt en dat ben jijquote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zo kun je het rijtje vast nog wel langer maken. Maar voorkom wat je kunt voorkomen. En die voorbeelden van jouw maken je redelijk belachelijk, alhoewel ik wel eerlijk moet zijn dat je kundig overkomt dankzij die avatar.˛
Dat klinkt wel leuk dit, maar neem van mij maar aan dat de meeste mensen dit écht niet weten. Dan kun je voor de discussie dat wel proberen vol te houden. Maar dat is nutteloos en vooral erg laxerend.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:26 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Als je een adoptiekind bent, in elk ander geval kan die lange lijn van genetische ziektes in je familie aanleiding vormen om eens een afspraak te maken met de huisarts
Of ademhalen verbieden, dan weet je zeker dat je alle soorten terrorisme uitbant.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:27 schreef El_Matador het volgende:
Voorkom wat je kunt voorkomen? Dus als we de islam verbieden, voorkomen we moslimterroristische aanslagen??
"joh, neem van mij maar aan..."quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat klinkt wel leuk dit, maar neem van mij maar aan dat de meeste mensen dit écht niet weten. Dan kun je voor de discussie dat wel proberen vol te houden. Maar dat is nutteloos en vooral erg laxerend.˛
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |