Ludd | dinsdag 1 mei 2012 @ 16:18 |
Hoewel ik principieel voor het recht op actie, en staking ben, gaat dit te ver. De politie heeft hierin een uitzonderingspositie. Ik vind het ongehoord wanneer zij moedwillig het verkeer gaan hinderen en de wet overtreden. Wie moet de politie hier op aanspreken, en wie grijpt in wanneer de acties verharden? Tijdje geleden was er ook al een "wilde actie" van politieagenten in het Noorden van het land die het verkeer vertraagde. Echt schandalig. Zeker omdat je hier als burger niets tegen kan doen, omdat de politie op dat moment hun macht misbruikt. Het houden van dergelijke acties vind ik sowieso machtsmisbruik! | |
Osiris024 | dinsdag 1 mei 2012 @ 16:19 |
Politie gaat files veroorzaken in avondspits | |
Ludd | dinsdag 1 mei 2012 @ 16:20 |
Over het hoofd gezien. Oh, ik zie nu dat het een KLB-topic is. Vandaar dat ik het hier niet in NWS gevonden heb. | |
TNA | dinsdag 1 mei 2012 @ 16:20 |
Laat ze maar eens wild stoppen met al die lasercontroles op industrieterreinen. | |
RichardDawkins | dinsdag 1 mei 2012 @ 16:38 |
Altijd dat "wij willen meer poen dus gaan we onschuldig volk ermee lastig vallen. Leg gvd je werk dan volledig neer met zijn allen en dwing zo meer poen af. Fuckers. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 mei 2012 @ 16:39 |
De vorige keer dat de politie moedwillig een file veroorzaakte had dat een functie (boeven vangen) en viel er helaas ook nog een dode bij. Het is nogal triest dat de politie moedwillig de verkeersveiligheid op het spel zet. Ik kan als burger / automobilist begrip opbrengen voor reguliere politiewerkzaamheden, zoals controles. Maar als men moedwillig het verkeer vertraagt, kan ik dan ergens een schadeclaim indienen als autorijder? Overigens gaan we een leuke tijd tegemoet dankzij de Kunduz-coalitie, die wél investeerd in zinloze trainingsmissies in Afghanistan, maar van agenten in eigen land de nullijn vraagt. Politie en politiek staan lijnrecht tegenover elkaar.... | |
Synthercell | dinsdag 1 mei 2012 @ 16:41 |
Juist wanneer de spits begint. Dit is weer door de bonden georganiseert. Precies hetzelfde zie je in andere landen gaande de laatste jaren, allemaal strak georganiseert van hogerhand, niet uit de poppentjes zelf. De automobilist (miljoenen) is telkens de dupe, verhoging wegenbelasting, de grootscheepse verkeerscontroles, radar controles, dan weer de wegwerkzaamheden (door teveel pekel, gaten in de weg), dan weer een staking. Een doorlopende stagnatie, dus raakt het de economie die al zowat weer in recessie verkeert. Als het goed is gaat een rechter deze actie verbieden zoals stakingen vrachtwagenchauffeurs. | |
Redelijkheid | dinsdag 1 mei 2012 @ 16:59 |
Welke andere mogelijkheden heeft de politie om actie te voeren voor een betere CAO? In tegenstelling tot veel andere beroepsgroepen is het voor hen verboden om te staken. | |
Nuchterheid | dinsdag 1 mei 2012 @ 17:00 |
En als je er wat van zegt zijn ze ineens niet in staking en krijg je een bekeuring. | |
Red_85 | dinsdag 1 mei 2012 @ 17:02 |
Maken ze zich lekker populair mee. Ze willen hun bestuurders pakken, maar benadelen de mensen die er totaal niets aan kunnen doen. Waar hebben we dit eerder gezien? Bij het fussbal van een paar jaar geleden. Ik vraag me af wat voor een mongolen er bij de politiebonden zitten. | |
SuperrrTuxxx | dinsdag 1 mei 2012 @ 17:16 |
Tja moet je maar niet met de auto gaan he stelletje huilies. ![]() | |
Tijn | dinsdag 1 mei 2012 @ 17:17 |
De politie zit natuurlijk ook wel in een lastige situatie, want ze hebben eigenlijk weinig middelen om iets af te dwingen. | |
Tijn | dinsdag 1 mei 2012 @ 17:18 |
Ze hebben al acties gedaan met het minder uitschrijven van boetes, maar dat heeft tot nu toe geen effect gehad. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 mei 2012 @ 17:20 |
Het is natuurlijk wel eens vaker gebeurd. Boeren die met trekkers de snelweg opgingen, vrachtwagenchauffeurs die de boel blokkeerden, etc. Dus om nu te doen alsof de politie haar macht misbruikt is een beetje onzinnig. | |
Anno2012 | dinsdag 1 mei 2012 @ 17:23 |
Doe dat lekker bij de ministers. Alsof het ivo boeit dat de burgers in de file moeten staan. | |
Anno2012 | dinsdag 1 mei 2012 @ 17:23 |
Nou,langs de snelweg stonden ze nog gewoon met hun zwarte autotjes te flitsen. | |
TweeGrolsch | dinsdag 1 mei 2012 @ 17:37 |
Gadverdamme. Ik hoor werknemers nooit klagen wanneer hun dienstverlening te wensen overlaat. Als de politieagentjes nou eerst eens fatsoenlijk werk afleveren, kunnen ze daarna misschien extra geld eisen. | |
fluitbekzeenaald2.0 | dinsdag 1 mei 2012 @ 19:02 |
Als ze lang genoeg geen boetes uitschrijven heeft dat zeker wel effect ![]() | |
QBay | dinsdag 1 mei 2012 @ 19:24 |
Stuur de ME er maar op af, stelletje idioten ![]() | |
CafeRoker | dinsdag 1 mei 2012 @ 19:30 |
Iedereen heeft het recht om te staken, maar ik vind het tamelijk ongepast om mensen te gaan klieren waarvan een flink deel zelf er ook niets bij gaat krijgen. * CafeRoker mompelt iets over voorbeeldfunctie ![]() | |
HarryP | dinsdag 1 mei 2012 @ 21:57 |
Ja maar die vrachtwagenchauffeurs werden wel aangepakt door de politie. Wie gaat de politie controleren???? En als je vervolgens om de blokkade heen gaat. Krijg je dan een boete???? Want dat is behoorlijk machtsmisbruik... | |
__Saviour__ | dinsdag 1 mei 2012 @ 21:57 |
Vervelend wellicht, maar alvast een pak beter dan het andere plan dat bij de vergadering werd geopperd: willekeurig op mensen schieten | |
HarryP | dinsdag 1 mei 2012 @ 21:58 |
Als ze dat alleen in Rotterdam en Amsterdam doen dan heb ik geen bezwaar ![]() | |
Tijn | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:00 |
Is het echt vriendelijk om de openbare weg te veranderen in het wilde westen? | |
YazooW | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:01 |
Hoeveel verdient een agent eigenlijk? | |
Tijn | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:02 |
Tussen de ¤ 1.911,- en ¤ 2.724,- bruto per maand. Bron | |
Life2.0 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:47 |
Agressie op jezelf vestigen wanneer je de slachtoffer wilt spelen, riiight ![]() | |
AppelCake | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:51 |
ik ben niet zo tegen de politie want ik ben nooit echt gearresteert en heb nooit een boete gekregen, maar dit gaat echt te ver! | |
Anno2012 | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:13 |
Het werk van een agent lijkt me opzich wel spannend. Jammer dat je hardwerkende mensen moet gaan naaien omdat ze bijv. 5 km te hard rijden,of mensen die in het weekend hun jointje of lijntje coke willen snuiven. Daarom zal ik ook nooit agent worden. | |
Hyperdude | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:17 |
Suffe actie door suffe agentjes. Bedenk eens wat nieuws. | |
fluitbekzeenaald2.0 | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:29 |
Als ze alleen de flitsers uitschakelen verandert de weg niet direct in het wilde westen, maar de staat verliest daar het meest mee. | |
Pro_Shifty | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:37 |
Wanneer ben jij tevreden dan? Wat moet er volgens jou gebeuren? | |
Pro_Shifty | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:39 |
Ow. dan heb jij een andere werk instructie gelezen dan ik. Ik heb namelijk nog nooit zoiets hoeven doen maar oke haha. | |
eight | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:48 |
Ik ben benieuwd hoeveel doden er deze keer vallen ![]() | |
Glazenmaker | woensdag 2 mei 2012 @ 00:01 |
Is een fijne afwisseling tussen het aantasten van privacy, machtsmisbruik rond ID wetgeving, fraude, afpersing, pure pesterijen tegen mensen die naar echt werk rijden en rustig wachten op versterking als iemand in elkaar geslagen wordt. Moeten ze vaker doen dus! | |
Anno2012 | woensdag 2 mei 2012 @ 00:07 |
Je begint toch altijd ''onderaan''? Oftewel,je moet de straat op en om een hoek gaan staan om burgers te laseren ? | |
bijdehand | woensdag 2 mei 2012 @ 00:38 |
Hopelijk ramt een of andere Mad Mel er met zijn druk dwars doorheen. | |
yyyentle | woensdag 2 mei 2012 @ 07:29 |
http://www.acp.nl/de-acp/(...)agingen-door-acties/http://www.trouw.nl/tr/nl(...)voets-in-actie.dhtml Waarom wel loonsverhogingen voor gemeenteambtenaren? Laat me raden.... die hebben het zo druk en lopen gevaar tijdens hun werk. ![]() | |
Red_85 | woensdag 2 mei 2012 @ 08:40 |
Obvious troll, is obvious. | |
Red_85 | woensdag 2 mei 2012 @ 08:41 |
Minder uitschrijven is nog niet stoppen met uitschrijven. | |
S1nn3rz | woensdag 2 mei 2012 @ 08:47 |
Ik heb volledig begrip voor deze agenten. Eindelijk mensen die wel voor hun rechten opkomen en dat laten weten door acties. ![]() Een stuk beter dan al die jaknikkers die op het internet lopen te schelden over bijvoorbeeld de benzineprijzen maar een dag later de tank weer rustig volgooien. | |
HyperViper | woensdag 2 mei 2012 @ 08:56 |
Als dienaar der wet de wet overtreden om je punt te maken. Wat een debielen. Stuur gewoon de mobiele eenheid en knuppel die slaafarbeiders volledig gelijk met de grond. Daar is onze overheid goed in. | |
S1nn3rz | woensdag 2 mei 2012 @ 09:08 |
Onzin, een tijd terug waren er vrachtwagens die de snelwegen ophielden door langzaam te rijden. Daar heeft de politie ook niets aan gedaan. | |
xenobinol | woensdag 2 mei 2012 @ 09:41 |
Ik vind niet dat we veel begrip hoeven te hebben voor 'de huurlingen van de staat'. Als anderen gaan staken of gaan protesteren hebben ze er zelf immers geen enkele moeite mee om deze mensen even 'op hun rechten' te wijzen. Ik denk overigens dat niet het salaris de grootste frustratie van de gemiddelde diender is, eerder de totaal doorgeslagen absolute hierarchie en op macht beluste egootjes die de boel 'in goede banen' horen te leiden. | |
HyperViper | woensdag 2 mei 2012 @ 10:44 |
Nee het gebeurd nooit inderdaad. ![]() Dat is ook mijn punt. | |
opgebaarde | woensdag 2 mei 2012 @ 10:59 |
Ja hè, ze staan dan echt meteen de slingeren met de wapenstok. Jij bent afgewezen voor de politieacademie? | |
klipper | woensdag 2 mei 2012 @ 11:01 |
Alsof je om 16:30 nog hard kunt rijden ![]() | |
xenobinol | woensdag 2 mei 2012 @ 11:42 |
Er zitten mannetjes bij die dat het liefst de hele dag zouden doen... hoe dommer en gehoorzamer hoe mooier de baasjes dat vinden. Volgzame dienders... daar zijn ze dol op. Ik ben erg slecht in het volgen van bevelen, dus ik denk dat ik bij voorbaat niet geschikt ben voor organisaties als het leger en de politie ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 2 mei 2012 @ 11:54 |
Politiemensen moeten juist zelfstandig kunnen optreden. Behalve als het gaat om de mobiele eenheid. | |
opgebaarde | woensdag 2 mei 2012 @ 11:57 |
Ja en wij burgers hebben mannetjes die juweliers beroven en zelfs doodschieten... Wat zegt dit over ons burgers? Ontopic, mag de politie staken? Ik vind van wel, twijfel nog of deze aankomende actie enigszins acceptabel is | |
S1nn3rz | woensdag 2 mei 2012 @ 12:03 |
Ik vind het wel acceptabel. De noodhulp auto's rijden gewoon, iemand die 112 belt krijgt direct politie indien nodig. Laat die agenten lekker staken, zoveel haalt het nu ook weer niet uit. 's Middags staat iedereen immers in de file ![]() | |
xenobinol | woensdag 2 mei 2012 @ 16:51 |
Hoax... de meeste politiemensen krijgen gewoon keihard de opdracht om zo veel mogelijk bekeuringen te schrijven. Dat is niet een eis die je aan zelfstandige politiemensen zou stellen. Je zou dan verwachten dat ze op basis van eigen inzicht mogen bepalen wanneer ze hun 'wisselgeld' wel of niet aanspreken. De korpsleiding wil vooral dat dienders zich strak conformeren aan hun gedachten en opdrachten. | |
xenobinol | woensdag 2 mei 2012 @ 16:53 |
Rotte appels komen in elke populatie voor... Van mij mogen ze staken... maar dat is heel wat anders als de wet overtreden. | |
Worteltjestaart | woensdag 2 mei 2012 @ 16:53 |
Leuke onderbuikgeroeptoeterij, heb je daar ook maar iets van bewijs voor? Verder vind ik het echt absurd dat ze dit soort akties willen gaan doen. Ik vind het terecht dat ze protesteren, maar niet op deze manier. | |
xenobinol | woensdag 2 mei 2012 @ 17:01 |
Ik ken wel wat oud dienders die zich niet zo in het gevoerde beleid konden vinden.... misschien kleurt dat mijn beleving maar het is niet enkel onderbuikgeroeptoeterij. Er schijnt nogal wat machtspolitiek bedreven te worden binnen het politieapparaat, niet goed voor de effectiviteit en werksfeer. Ik denk dat als agenten klagen over 'de zwaarte van het beroep' dat dit vooral af te schrijven is op de manier waarom je als individu behandelt wordt. Natuurlijk is er een groep mensen die het prima vind om gecommandeerd te worden, dat soort mensen zijn misschien prima geschikt voor het beroep als bonnenschrijver en 'onruststoker' ![]() | |
eight | woensdag 2 mei 2012 @ 17:09 |
Dat is wel wat meer dan alleen onderbuikgevoelens. De politie heeft de bonnenquotum ook nooit ontkend totdat de minister op de vingers werd getikt door de oppositiepartijen. Sindsdien is de politie verplicht hun mond hierover te houden maar het is een publiek geheim dat de bonnenquota nog steeds bestaat. | |
CafeRoker | woensdag 2 mei 2012 @ 19:11 |
logisch ook, als hetzelfde jaar in jaar uit zwaar meetelt in je beoordeling dan is dat natuurlijk niet ineens uit je systeem gesleten. Dat geldt zowel voor de agenten zelf (beoordeelden) als de leidinggevenden (beoordelers). Uitgebreide voertuigcontroles bij de parkeergarage van het binnenhof lijkt me eigenlijk een veel beter plan ![]() | |
Toefjes | woensdag 2 mei 2012 @ 19:19 |
Ik vraag me af vanaf welke snelheid de wet wordt overtreden. | |
delpit | woensdag 2 mei 2012 @ 19:59 |
Politieagenten mogen niet staken. Dat zou moeten betekenen dat de politieke leiding van het land zich daarvan bewust is en dus respectvol met deze beroepsgroep omgaat. Dat is dus niet het geval. Daarnaast al die flinke berichten hier over hoe slecht en fout de politie toch wel niet is. Ga eens fijn in discussie met om het even welke buitenlandse agent (te beginnen bij de Belgische rijkswachters) en kom hier dan nog een keer klagen. Betekent dit dat een dergelijke actie een slimme methode is? Nee vind ik niet. Ik zou het veel slimmer vinden om bijvoorbeeld een keer volledig onverwacht het haagse binnenhof te verlaten. Gewoon de heren en dames politici een uurtje zonder enige vorm van bewaking. Heeft niemand last van behalve diegenen die daadwerkelijk iets kunnen betekenen in onderhandelingsland. | |
ems. | woensdag 2 mei 2012 @ 20:05 |
En die vergelijking is relevant want..? Zolang het in het buitenland slechter is hoeft er hier geen aandacht aan besteed te worden? | |
Xa1pt | woensdag 2 mei 2012 @ 20:29 |
Precies. Ik snap de ophef ook niet zo. | |
Anno2012 | woensdag 2 mei 2012 @ 21:13 |
Politie heeft een voorbeeldfunctie. | |
delpit | woensdag 2 mei 2012 @ 21:17 |
Die vergelijking is relevant omdat de politie hier aardig deugt en daar niet bepaald bovenmatig voor beloond wordt. En zou daar dus voor beloond moeten worden. Gebeurt dat niet, dan kun je ook geen voorbeeldgedrag verwachten. | |
Xa1pt | woensdag 2 mei 2012 @ 21:37 |
Actie voeren of staken is niet bij wet verboden toch? | |
Anno2012 | woensdag 2 mei 2012 @ 21:50 |
Wat een ratten, een hoger salaris eisen,anders gaan we burgers weer pesten. Doe dat lekker bij Opstelten ![]() | |
paintmeester | woensdag 2 mei 2012 @ 23:36 |
Voor sommige beroepsgroepen is staken wel verboden. Of de politie daar onder valt weet ik niet, maar men voert actie en staakt niet. Dat politieagenten een voorbeeldfunctie hebben staat buiten kijf. Maar dat betekent niet dat je onder het mom van de voorbeeldfunctie constant gepeopled kan worden door je werkgever. Het is volgens mij nu aan de rechter om te bepalen of dit soort acties zijn toegestaan of niet. | |
ems. | donderdag 3 mei 2012 @ 00:55 |
Meinung. Je zou kunnen betwisten dat met oog op deze 'stakingen' de politie alles behalve deugt. Daarnaast zouden we wel bezig kunnen blijven als we telkens dit soort zaken gaan vergelijken met het buitenland. Het buitenland is niet belangrijk in deze. | |
FL_Freak | donderdag 3 mei 2012 @ 16:26 |
Hoorde toenet op de radio dat het gewoon door mag gaan.![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Weltschmerz | donderdag 3 mei 2012 @ 18:42 |
Staken, stiptheidsacties, demonstraties, ik vind alles best. Alleen hun bevoegdheden misbruiken voor iets wat geen politietaak is, dat vind ik niet kunnen. Volgens mij hoef je hun aanwijzingen dan ook niet op te volgen. | |
Tocadisco | donderdag 3 mei 2012 @ 18:53 |
Langzaam rijden is geen speciale bevoegdheid van de politie, dus kan er hier ook moeilijk misbruik zijn van speciale bevoegdheden. | |
HardMetal | donderdag 3 mei 2012 @ 20:00 |
Ik denk juist van wel, want het langzaam rijden wordt niet getolereerd van een burger. Als de politie dit wel ongestraft kan doen is er in mijn ogen sprake van bijzondere bevoegdheid. | |
Travel. | donderdag 3 mei 2012 @ 20:22 |
Jawel. Een tractor die jou hindert kan je nog inhalen. Een politie agent zal je wel een prentje geven. Dat is een groot verschil. | |
Tocadisco | donderdag 3 mei 2012 @ 20:35 |
http://www.gelderlander.n(...)ijden-op-snelweg.ece | |
HardMetal | donderdag 3 mei 2012 @ 20:51 |
Yep, vrachtwagenchaufeurs zijn die zeldzame bevolkingsgroep die niet van gemeenschapsgeld worden betaald en WEL gesteund worden door hun werkgevers als de brandstofprijzen stijgen. Verders zijn het vooral beroepsgroepen die van gemeenschapsgeld leven die het lef hebben om publieksonvriendelijke acties te voeren. Oh ja, bij de NS denken ze nog steeds dat ze van gemeeschapsgeld leven. Mensen met verantwoording staken alleen als het echt niet anders kan. En dan doen ze het bij hun werkgever. Laat die agenten gewoon een paar uur in de kantine klaverjassen als ze zonodig moeten staken ipv burgertje pesten. | |
xenobinol | vrijdag 4 mei 2012 @ 09:30 |
Het verkeer 'onnodig' hinderen b.v. door te langzaam rijden terwijl er niets mis is met je voertuig is gewoon strafbaar. Wel handig natuurlijk dat het de handhaver is die de overtreding begaat... want je gaat natuurlijk geen prent voor jezelf uitschrijven als diender ![]() | |
xenobinol | vrijdag 4 mei 2012 @ 09:32 |
Ahum.... de politie moet toezicht houden op o.a. het naleven van de verkeersregels. Stel dat de putjescheppers van dit land massaal het verkeer gingen ophouden... dan zou de politie gewoon ingrijpen en ze een prent geven. Maar als de politie zoiets doet... wie is er dan om die agenten een prent te geven? | |
CafeRoker | vrijdag 4 mei 2012 @ 10:01 |
dat is niet helemaal waar, want bijvoorbeeld de vrachtwagenchauffeurs lieten ze destijds hun gang gaan. Echter, waar die toen misbruik maakten van het formaat van hun auto's en het formaat van de bestuurders ![]() Als een spreekwoordelijk collectief van systeembeheerders met hun astraatjes hetzelfde zou doen zouden ze in elkaar getimmerd worden door de achterliggers. Doe je het met een witte astra met strepen erop dan gebeurt dat niet. Dus als je wil klieren als agent moet je ook het lef hebben om dat met je eigen auto en je spijkerbroek aan te doen. Het 'machtsmisbruik' is in dit geval het lenen van de kleuren van de baas. Maargoed, als ik het goed begrijp is er vooralsnog niets gebeurd? | |
#ANONIEM | vrijdag 4 mei 2012 @ 22:40 |
Jawel, het is gisteren gewoon doorgegaan. Ik zag het op het nieuws. |