abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 1 mei 2012 @ 17:09:39 #101
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_111002237
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:08 schreef probeer het volgende:

[..]

politieagenten stemmen zelf niet?
Denk je dat er genoeg politieagenten zijn om politieke druk uit te oefenen via het electorale kanaal?
pi_111002242
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 16:42 schreef UltraViolence het volgende:
Zou het kunnen dat er één agent een extreme eindbaas is die alle agenten een boete gaat geven voor het creëren van een onveilige situatie? :')
en dan promotie krijgt omdat hij zoveel boetes uitgeschreven heeft ^^
"Pools are perfect for holding water"
pi_111002295
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 16:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Iedereen voelt het, maar de ambtenarij voelt het al jaren.

Als dat zo in de private sector zou gebeuren, zou men moord en brand schreeuwen. Maar nu het gaat om de mensen die ons veilig moeten houden, is er niets aan de hand.
is goed, doe de rest van Nederland dan ook maar die relaxede secundaire arbeidsvoorwaarden

"mimimi, zij krijgen meer geld en wij niet!! is niet eerlijk!!"
"Pools are perfect for holding water"
pi_111002298
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jij woont duidelijk niet in een stad. Niets zo irritant als wanneer je haast hebt en je moet eerst een kwartier wachten totdat die stoet roodjassen gepasseerd is.
nee Leiden is gelukkig geen stad.
pi_111002319
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Denk je dat er genoeg politieagenten zijn om politieke druk uit te oefenen via het electorale kanaal?
alle ambtenaren bij elkaar wel.
  dinsdag 1 mei 2012 @ 17:12:01 #106
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_111002348
Doen ze toch niet.
Mijn nieuwe ondertitel
pi_111002370
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 16:48 schreef Rechten_Student het volgende:

[..]

Het is ongetwijfeld irritant, maar ik vraag me af waarom mensen geen hart (dwz het moreel missen) zouden hebben. Ze komen op voor eigen belangen, en zoals aangegeven heeft een zachte methode niet gewerkt, en aangezien ze het recht hebben om dit te doen, waarom niet? Harteloos ben je pas wanneer het niet zou mogen.
uhh.. het verkeer opzettelijk ophouden is strafbaar, dus ik weet niet hoe ze aan dat recht denken te komen?

mensen die maar steeds denken ergens recht op te hebben omdat anderen dat wel/ook krijgen :')
"Pools are perfect for holding water"
pi_111002371
Machtsmisbruik.
pi_111002404
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 16:48 schreef Rechten_Student het volgende:

[..]

Het is ongetwijfeld irritant, maar ik vraag me af waarom mensen geen hart (dwz het moreel missen) zouden hebben. Ze komen op voor eigen belangen, en zoals aangegeven heeft een zachte methode niet gewerkt, en aangezien ze het recht hebben om dit te doen, waarom niet? Harteloos ben je pas wanneer het niet zou mogen.
schrijf eens een maand lang, landelijk, geen boetes uit.

paar daagjes in 3 steden zal idd niet veel uithalen.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 1 mei 2012 @ 17:15:13 #110
255512 Zero17
Gewoon lekker mezelf.
pi_111002494
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:13 schreef probeer het volgende:

[..]

schrijf eens een maand lang, landelijk, geen boetes uit.

paar daagjes in 3 steden zal idd niet veel uithalen.
Het enige waar jij kennelijk mee zit is de boetes die je elke week op je lease-bak vindt? :')
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
pi_111002538
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:13 schreef probeer het volgende:

schrijf eens een maand lang, landelijk, geen boetes uit.

paar daagjes in 3 steden zal idd niet veel uithalen.
Volgens mij hebben ze dat al gedaan. Deze actie haalt wél de landelijke media, en daarnaast FOK!, dus de missie is nu al deels geslaagd.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_111002585
Vind het ergens ook wel eng dat er blijkbaar heel veel mensen zijn (ook hier op FOK!) die vinden dat hele volksstammen (leraren, politieagenten) geen recht meer op staken zouden hebben. Moeten we terug naar de Middeleeuwen ofzo?
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_111002654
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 16:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het idee van staken is altijd dat je anderen schaadt. Dat het volk te asociaal is om te begrijpen dat de agenten een fatsoenlijk salaris wil, betekent niet dat de agenten asociaal zijn omdat ze dat afdwingen.
ja, maar dan probeer je eerst de baas te schaden, als dat niet lukt, daarna pas uiteindelijk mensen die er niets mee te maken hebben.

boycot koninginnedag, boycot evenementen/voetbalwedstrijden, boycot bescherming politici, boycot staatsinkomens door stoppen met boetes. zomaar in 30 seconden bedacht, en allemaal zaken die EERST de werkgever schaden, en dan pas de nederlander.

leg me dan eens uit hoe het in godsnaam de politiek/minister beinvloed als er tig nederlanders in de file staan.

en dat je mensen die tegen die loonverhoging zijn serieus asociaal noemt... :') ik ga er niet eens op in, het is werkelijk te triest voor woorden..
"Pools are perfect for holding water"
pi_111002698
quote:
11s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Vind het ergens ook wel eng dat er blijkbaar heel veel mensen zijn (ook hier op FOK!) die vinden dat hele volksstammen (leraren, politieagenten) geen recht meer op staken zouden hebben. Moeten we terug naar de Middeleeuwen ofzo?
Dat zegt niemand.
Alleen de manier waarop, groot verschil.
pi_111002710
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 16:57 schreef Rechten_Student het volgende:

[..]

Dit dus.

[..]

Wat voor schade? Wat denk je dat die schoonmakers doen tijdens het staken? NIET WERKEN, dat is juist het staken. Dat ze niet doen wat ze wordt opgevraagd. Dat is de schade:

1. Direct voor de werkgevers, want die hebben dus dan geen werknemers tijdens de staking

2. Indirect voor alle andere burgers, de schade zoals onder andere vieze werkplekken is niet alleen onhygiënisch, maar zal ook uiteindelijk zorgen voor minder winst van het bedrijf dus een veel grotere kans om geen salaris-verhoging te krijgen.
ja, maar die indirecte schade voor de andere burgers is, 1. indirect, en 2. een onbedoeld gevolg van het schade brengen aan de werkgever. vergelijk dat nu eens met een file. juist.
"Pools are perfect for holding water"
pi_111002743
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 16:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat doe je wel, door op politici te stemmen die steeds maar bezuinigen op de politie, zodat jij wat minder belasting hoeft te betalen.
dus politieagenten die cda vvd of pvv stemmen mogen niet meestaken en krijgen ook geen loonsverhoging, mocht deze bewerkstelligd worden?
"Pools are perfect for holding water"
pi_111002769
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:20 schreef DeRakker. het volgende:
Dat zegt niemand.
Alleen de manier waarop, groot verschil.
Het komt op mij over dat alle tegenstanders toch vinden dat die politieagenten "maar iemand anders lastig moeten gaan vallen met hun gestaak".
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 1 mei 2012 @ 17:22:03 #118
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_111002779
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:10 schreef probeer het volgende:

[..]

is goed, doe de rest van Nederland dan ook maar die relaxede secundaire arbeidsvoorwaarden

"mimimi, zij krijgen meer geld en wij niet!! is niet eerlijk!!"
Relaxte secundaire arbeidsvoorwaarden, zoals op het gezicht geklopt worden door straattuig, uitgescholden worden door asociale wegpiraten en lijken van het treinspoor afschrapen?

Waar kan ik me aanmelden? :')
pi_111002806
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 16:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat doe je wel, door op politici te stemmen die steeds maar bezuinigen op de politie, zodat jij wat minder belasting hoeft te betalen.
en volgens mij heeft er geen enkele partij geadverteerd met 'bezuinigen op politie'. nu doe je alsof je met 1 stem in 4 jaar totale zeggenschap over de acties van een partij hebt. niet zo idealistisch (of naief, wat jij wil) doen nu he.. iets met kiezersbedrog, waar elke partij zich in meer of mindere mate schuldig aan maakt. we hebben hier geen rechtstreekse democratie he.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 1 mei 2012 @ 17:23:28 #120
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_111002823
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:19 schreef probeer het volgende:

[..]

ja, maar dan probeer je eerst de baas te schaden, als dat niet lukt, daarna pas uiteindelijk mensen die er niets mee te maken hebben.

boycot koninginnedag, boycot evenementen/voetbalwedstrijden, boycot bescherming politici, boycot staatsinkomens door stoppen met boetes. zomaar in 30 seconden bedacht, en allemaal zaken die EERST de werkgever schaden, en dan pas de nederlander.

leg me dan eens uit hoe het in godsnaam de politiek/minister beinvloed als er tig nederlanders in de file staan.

en dat je mensen die tegen die loonverhoging zijn serieus asociaal noemt... :') ik ga er niet eens op in, het is werkelijk te triest voor woorden..
Die dingen hebben ze allemaal voorgesteld, maar elke keer begon het volk weer te melken, met dezelfde argumenten: je moet de baas schaden, niet het volk, ga maar weer stoppen met bonnen schrijven.
pi_111002827
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 16:58 schreef Rechten_Student het volgende:

[..]

Het dwarsbomen van een ambtenaar in functie is strafbaar, dat is het verschil tussen jouw gedachte en de staking die de politiemensen doen. Zij zijn namelijk niet strafbaar. Het mag gewoon; dat jij dit niet goed vindt is puur persoonlijk.
oponthouden van verkeer op snelweg is strafbaar
"Pools are perfect for holding water"
pi_111002847
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Relaxte secundaire arbeidsvoorwaarden, zoals op het gezicht geklopt worden door straattuig, uitgescholden worden door asociale wegpiraten en lijken van het treinspoor afschrapen?

Waar kan ik me aanmelden? :')
Vergeet ook niet dat je gratis en voor niets dienst moet doen op dagen als Koninginnedag waar je dronken FOK!kers te woord moet staan die het allemaal beter denken te weten.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_111002850
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 16:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Gelijk hebben ze, onderbetaald, ondergewaardeerd.
ondergewaardeerd heeft niets met geld te maken. is toch echt iets waar ze onder andere zelf aan zullen moeten werken.
"Pools are perfect for holding water"
pi_111002868
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:23 schreef probeer het volgende:

[..]

oponthouden van verkeer op snelweg is strafbaar
Daarom vinden de acties ook plaats op invalswegen, niet op de snelweg.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 1 mei 2012 @ 17:26:56 #125
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_111002948
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:22 schreef probeer het volgende:

[..]

en volgens mij heeft er geen enkele partij geadverteerd met 'bezuinigen op politie'. nu doe je alsof je met 1 stem in 4 jaar totale zeggenschap over de acties van een partij hebt. niet zo idealistisch (of naief, wat jij wil) doen nu he.. iets met kiezersbedrog, waar elke partij zich in meer of mindere mate schuldig aan maakt. we hebben hier geen rechtstreekse democratie he.
Het volk had kunnen eisen dat de politiek stopt met bezuinigen op dingen waar niet langer op bezuinigd kan worden. In plaats daarvan roept het nu dat alle agenten uitvreters zijn, niet omdat ze een hoger salaris willen, maar omdat ze willen dat hun salaris hetzelfde blijft in verhouding tot de inflatie.
pi_111003024
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Relaxte secundaire arbeidsvoorwaarden, zoals op het gezicht geklopt worden door straattuig, uitgescholden worden door asociale wegpiraten en lijken van het treinspoor afschrapen?

Waar kan ik me aanmelden? :')
lijken afschrapen doen ze toch echt niet hoor.
dus een verharding van de maatschappij staat gelijk aan een hoger loon?
vergrijzing van de maatschappij -> dokter meer betalen?
dommere kinderen -> leraren meer loon?

ambtenaren hebben (in vergelijking met niet-ambtenaren) hele mooie arbeidsvoorwaarden. dat ze al een poosje op die nullijn zitten, tsja dat is wel kut voor ze.

de overheid had gewoon alle lonen moeten bevriezen, en niet de gemeenteambtenaren wel hun zin geven. dan snap ik wel dat de rest gaat huilen.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 1 mei 2012 @ 17:29:18 #127
255512 Zero17
Gewoon lekker mezelf.
pi_111003031
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:24 schreef probeer het volgende:

[..]

ondergewaardeerd heeft niets met geld te maken. is toch echt iets waar ze onder andere zelf aan zullen moeten werken.
Nee daar moeten mensen zoals jij aan gaan werken. Voor de politie dien je enigszins wat respect op te brengen.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
  dinsdag 1 mei 2012 @ 17:29:36 #128
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_111003042
Staken heeft toch geen nut meer tegenwoordig. Als je verandering wilt hebben, moet je een revolutie starten. Anders ben je een domme robot die bestuurd wordt door de top en die denkt iets te zeggen heeft, maar in werkelijkheid is niemand van ons 'onmisbaar'.
pi_111003049
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Die dingen hebben ze allemaal voorgesteld, maar elke keer begon het volk weer te melken, met dezelfde argumenten: je moet de baas schaden, niet het volk, ga maar weer stoppen met bonnen schrijven.
en hoe lang hebben ze dat ook echt gedaan door het hele land?
"Pools are perfect for holding water"
pi_111003073
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:21 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Het komt op mij over dat alle tegenstanders toch vinden dat die politieagenten "maar iemand anders lastig moeten gaan vallen met hun gestaak".
ja de werkgever.
Diegene die de salarissen regelen.
pi_111003092
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:30 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

ja de werkgever.
Diegene die de salarissen regelen.
Die wordt ook getroffen met deze actie, mits ie rond die tijd een stad in wil.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_111003093
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:29 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Nee daar moeten mensen zoals jij aan gaan werken. Voor de politie dien je enigszins wat respect op te brengen.
Respect krijg je.
Dit kan je niet eisen, dan is het geen respect meer.
pi_111003129
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het volk had kunnen eisen dat de politiek stopt met bezuinigen op dingen waar niet langer op bezuinigd kan worden. In plaats daarvan roept het nu dat alle agenten uitvreters zijn, niet omdat ze een hoger salaris willen, maar omdat ze willen dat hun salaris hetzelfde blijft in verhouding tot de inflatie.
ik ben het ook wel met je eens dat de popo in n negatief hoekje gedrukt wordt. maar pak dat dan OOK aan.. ik snap niet dat ze alleen maar klagen om meer loon, terwijl ze zouden moeten klagen over een totaal verneukt politieapparaat met ziekelijk verkeerde prioriteiten, van boven opgelegd door minister ea.

geen enkele nederlander zal de politie een loonsverhoging ontkennen wanneer de politie zich hard maakt voor de veiligheid van het volk. niets meer, niets minder. dat ze die prioriteit (al dan niet gedwongen), vergeten zijn, maakt dat het volk ze ook niet meer geld wil geven. we willen iets terug voor die extra kosten: veiligheid.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 1 mei 2012 @ 17:33:51 #134
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_111003165
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:29 schreef probeer het volgende:

[..]

lijken afschrapen doen ze toch echt niet hoor.
dus een verharding van de maatschappij staat gelijk aan een hoger loon?
vergrijzing van de maatschappij -> dokter meer betalen?
dommere kinderen -> leraren meer loon?

ambtenaren hebben (in vergelijking met niet-ambtenaren) hele mooie arbeidsvoorwaarden. dat ze al een poosje op die nullijn zitten, tsja dat is wel kut voor ze.

de overheid had gewoon alle lonen moeten bevriezen, en niet de gemeenteambtenaren wel hun zin geven. dan snap ik wel dat de rest gaat huilen.
Doktoren verdienen tegenwoordig al meer en meer, en de leraren die door de verhoogde werkdruk worden getroffen stappen massaal over naar het bedrijfsleven en worden vervangen door incompetent volk. Dus ja en ja.

Dat de gemeenteambtenaren wel een verhoginkje krijgen, en de rest niet, is een schoolvoorbeeld van divide et impera: door een gedeelte wel te geven wat ze willen, voorkomen ze dat alle ambtenaren één vuist vormen.
pi_111003235
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:29 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Nee daar moeten mensen zoals jij aan gaan werken. Voor de politie dien je enigszins wat respect op te brengen.
ik ben in mn hele leven 2 ervaringen met de politie gehad. 1x toen ze kwamen na een melding van inbraak in het hotel waar ik op dat moment werkte. prima allemaal, kwamen zeer snel, netjes opgelost (al zijn ze nooit gevangen terwijl ze wel verantwoordelijk waren voor 9-12 overvallen op hotels en tankstations in de regio nijmegen in 1-2 maanden).

de tweede keer zochten ze een groepje randjongeren en vroegen mij om mijn id. ging ook prima, netjes en beleefd.

waarom je denkt mij te kennen, of die persoonlijke aannames maakt, is me een raadsel. dom is het wel.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 1 mei 2012 @ 17:36:56 #136
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_111003264
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:32 schreef probeer het volgende:

[..]

ik ben het ook wel met je eens dat de popo in n negatief hoekje gedrukt wordt. maar pak dat dan OOK aan.. ik snap niet dat ze alleen maar klagen om meer loon, terwijl ze zouden moeten klagen over een totaal verneukt politieapparaat met ziekelijk verkeerde prioriteiten, van boven opgelegd door minister ea.

geen enkele nederlander zal de politie een loonsverhoging ontkennen wanneer de politie zich hard maakt voor de veiligheid van het volk. niets meer, niets minder. dat ze die prioriteit (al dan niet gedwongen), vergeten zijn, maakt dat het volk ze ook niet meer geld wil geven. we willen iets terug voor die extra kosten: veiligheid.
Dat doen ze ook. :')

Er zijn regelmatig agenten en politieofficieren in het nieuws met uitspraken waarin ze het beleid veroordelen. Alleen kan een agent niet kiezen welke regels hij wel en niet volgt. Hij kan alleen afvragen of hij de achterlijke regeltjes wil tolereren voor de voordelen van het vak. Het antwoord daarop is voor steeds meer agenten: "nee".

Wat je straks krijgt is hetzelfde als in het onderwijs. In plaats van te investeren in competente krachten en die te proberen te behouden, gaan ze de eisen omlaag doen en krijg je straks volkomen incompetente agenten. Dan zijn we helemaal ver van huis.
pi_111003314
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Doktoren verdienen tegenwoordig al meer en meer, en de leraren die door de verhoogde werkdruk worden getroffen stappen massaal over naar het bedrijfsleven en worden vervangen door incompetent volk. Dus ja en ja.

Dat de gemeenteambtenaren wel een verhoginkje krijgen, en de rest niet, is een schoolvoorbeeld van divide et impera: door een gedeelte wel te geven wat ze willen, voorkomen ze dat alle ambtenaren één vuist vormen.
leraren gaan naar het bedrijfsleven en worden vervangen door incompetent volk... hoe is dat in godsnaam gelijk aan 'leraren krijgen meer loon'

sorry dat ik dit zo lomp vraag nu.. maar heb je enige kennis van het onderwijsapparaat in NL, en haar werknemers?
"Pools are perfect for holding water"
pi_111003347
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Doktoren verdienen tegenwoordig al meer en meer, en de leraren die door de verhoogde werkdruk worden getroffen stappen massaal over naar het bedrijfsleven en worden vervangen door incompetent volk. Dus ja en ja.

Dat de gemeenteambtenaren wel een verhoginkje krijgen, en de rest niet, is een schoolvoorbeeld van divide et impera: door een gedeelte wel te geven wat ze willen, voorkomen ze dat alle ambtenaren één vuist vormen.
moeten ze wel in staat zijn de kleinere vuist (van alleen de politie) aan te kunnen. anders kan je beter eerlijk blijven en ze allemaal ongezien de tievus wensen
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 1 mei 2012 @ 17:39:34 #139
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_111003361
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:38 schreef probeer het volgende:

[..]

leraren gaan naar het bedrijfsleven en worden vervangen door incompetent volk... hoe is dat in godsnaam gelijk aan 'leraren krijgen meer loon'

sorry dat ik dit zo lomp vraag nu.. maar heb je enige kennis van het onderwijsapparaat in NL, en haar werknemers?
Dat is niet gelijk aan meer loon. Dat is gelijk aan meer loon verdienen. Omdat ze dat niet krijgen, vertrekken ze naar de private sector.

En ik heb vrij goede kennis van het Nederlandse onderwijsapparaat. Vanwaar?
pi_111003385
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat doen ze ook. :')

Er zijn regelmatig agenten en politieofficieren in het nieuws met uitspraken waarin ze het beleid veroordelen. Alleen kan een agent niet kiezen welke regels hij wel en niet volgt. Hij kan alleen afvragen of hij de achterlijke regeltjes wil tolereren voor de voordelen van het vak. Het antwoord daarop is voor steeds meer agenten: "nee".

Wat je straks krijgt is hetzelfde als in het onderwijs. In plaats van te investeren in competente krachten en die te proberen te behouden, gaan ze de eisen omlaag doen en krijg je straks volkomen incompetente agenten. Dan zijn we helemaal ver van huis.
ow? ze zijn toch aan het staken? dan kunnen ze toch precies die taken staken waarvan ze zelf het maatschappelijk nut niet zien?
"Pools are perfect for holding water"
pi_111003431
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is niet gelijk aan meer loon. Dat is gelijk aan meer loon verdienen. Omdat ze dat niet krijgen, vertrekken ze naar de private sector.

En ik heb vrij goede kennis van het Nederlandse onderwijsapparaat. Vanwaar?
mijn vraag was. dus als er meer domme kinderen in ons onderwijs zitten, moeten de leraren meer loon krijgen?

dat was immers de toon uit je berichtje over de politie die te weinig krijgt tov de taken die ze moeten uitvoeren en gezeik dat ze daarbij te voortduren krijgen.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 1 mei 2012 @ 17:41:45 #142
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_111003433
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:40 schreef probeer het volgende:

[..]

ow? ze zijn toch aan het staken? dan kunnen ze toch precies die taken staken waarvan ze zelf het maatschappelijk nut niet zien?
Jij vindt dat agenten maar naar eigen inzicht taken moeten verwaarlozen? Waarom hebben we dan nog een wetgevende macht, als de politie dat zelf toch bepaalt?
  dinsdag 1 mei 2012 @ 17:41:55 #143
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_111003439
Ach, met een beetje geluk klapt er een benzinedief achterop. Twee vligen in één klap.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_111003476
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jij vindt dat agenten maar naar eigen inzicht taken moeten verwaarlozen? Waarom hebben we dan nog een wetgevende macht, als de politie dat zelf toch bepaalt?
nee, ik zeg: als ze toch aan het staken zijn, staak dan de taken waar je het als politieagent toch niet mee eens bent. dat kan best in overeenstemming met de bond, zoals nu.
"Pools are perfect for holding water"
pi_111003482
Als ze dat bij mij gaan doen dan ga ik voor hun rijden en dan nog langzamer rijden!
  dinsdag 1 mei 2012 @ 17:43:13 #146
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_111003491
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:41 schreef probeer het volgende:

[..]

mijn vraag was. dus als er meer domme kinderen in ons onderwijs zitten, moeten de leraren meer loon krijgen?

dat was immers de toon uit je berichtje over de politie die te weinig krijgt tov de taken die ze moeten uitvoeren en gezeik dat ze daarbij te voortduren krijgen.
Mijn antwoord daarop is: "ja". Leraren wordt het werk steeds moeilijker gemaakt, waardoor de competente mensen vertrekken en incompetente mensen hun plaats innemen. Met meer loon kunnen we de kwaliteit van het onderwijs op peil houden.
pi_111003497
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat doen ze ook. :')

Er zijn regelmatig agenten en politieofficieren in het nieuws met uitspraken waarin ze het beleid veroordelen. Alleen kan een agent niet kiezen welke regels hij wel en niet volgt. Hij kan alleen afvragen of hij de achterlijke regeltjes wil tolereren voor de voordelen van het vak. Het antwoord daarop is voor steeds meer agenten: "nee".

dit, combineren met het staken. juist nu zijn ze in de perfecte positie om die achterlijke regeltjes niet meer te volgen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_111003643
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Mijn antwoord daarop is: "ja". Leraren wordt het werk steeds moeilijker gemaakt, waardoor de competente mensen vertrekken en incompetente mensen hun plaats innemen. Met meer loon kunnen we de kwaliteit van het onderwijs op peil houden.
waarom een pleister op de wond plakken (moeilijker wordend werk hoger belonen) als je ook aan de oorzaak kan werken (moeilijker werk door verneukt onderwijssysteem en bezuinigingen)?

zelfde bij de politie. kijk nou eerst eens naar wat ze écht zouden moeten doen, en dan pas of het loon daarvoor hoog genoeg is.

(en ja, ik weet ook wel dat ze niet zelf mogen kiezen wat ze uitvoeren, blabla justitie etc. maar pak DAT dan aan. staak daartegen. en niet met een kritisch berichtje van een regiohoofd, maar door systematisch niet uitvoeren van die taken.)
"Pools are perfect for holding water"
pi_111003812
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Die dingen hebben ze allemaal voorgesteld, maar elke keer begon het volk weer te melken, met dezelfde argumenten: je moet de baas schaden, niet het volk, ga maar weer stoppen met bonnen schrijven.
en dan nog is er een groot verschil tussen schade voor het volk.

een voetbalwedstrijd beveiligen zou niet tot de taken van de politie moeten behoren (dat huren de clubs zelf maar in). als je hiermee stopt, tref je inderdaad ook het volk, maar heb je in ieder geval een terechte reden: "niet onze taak, betaal er maar voor voetballers"

langzaam over de snelweg tuffen treft het volk, alleen het volk, en de reden voor die actie staat compleet los van wat ze willen. "ja, we willen meer loon, dus houden we jullie op"
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 1 mei 2012 @ 18:01:23 #150
255512 Zero17
Gewoon lekker mezelf.
pi_111004129
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:47 schreef probeer het volgende:

[..]

waarom een pleister op de wond plakken (moeilijker wordend werk hoger belonen) als je ook aan de oorzaak kan werken (moeilijker werk door verneukt onderwijssysteem en bezuinigingen)?

zelfde bij de politie. kijk nou eerst eens naar wat ze écht zouden moeten doen, en dan pas of het loon daarvoor hoog genoeg is.

(en ja, ik weet ook wel dat ze niet zelf mogen kiezen wat ze uitvoeren, blabla justitie etc. maar pak DAT dan aan. staak daartegen. en niet met een kritisch berichtje van een regiohoofd, maar door systematisch niet uitvoeren van die taken.)
Ik vind 't te makkelijk om te zeggen. 'Kijk eerst eens wat er echt beter kan'.
Ei van Columbus.. We gaan erop bezuinigen, dus zorg dat het dan beter werkt.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')