Denk je dat er genoeg politieagenten zijn om politieke druk uit te oefenen via het electorale kanaal?quote:
en dan promotie krijgt omdat hij zoveel boetes uitgeschreven heeft ^^quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:42 schreef UltraViolence het volgende:
Zou het kunnen dat er één agent een extreme eindbaas is die alle agenten een boete gaat geven voor het creëren van een onveilige situatie?
is goed, doe de rest van Nederland dan ook maar die relaxede secundaire arbeidsvoorwaardenquote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Iedereen voelt het, maar de ambtenarij voelt het al jaren.
Als dat zo in de private sector zou gebeuren, zou men moord en brand schreeuwen. Maar nu het gaat om de mensen die ons veilig moeten houden, is er niets aan de hand.
nee Leiden is gelukkig geen stad.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jij woont duidelijk niet in een stad. Niets zo irritant als wanneer je haast hebt en je moet eerst een kwartier wachten totdat die stoet roodjassen gepasseerd is.
alle ambtenaren bij elkaar wel.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Denk je dat er genoeg politieagenten zijn om politieke druk uit te oefenen via het electorale kanaal?
uhh.. het verkeer opzettelijk ophouden is strafbaar, dus ik weet niet hoe ze aan dat recht denken te komen?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:48 schreef Rechten_Student het volgende:
[..]
Het is ongetwijfeld irritant, maar ik vraag me af waarom mensen geen hart (dwz het moreel missen) zouden hebben. Ze komen op voor eigen belangen, en zoals aangegeven heeft een zachte methode niet gewerkt, en aangezien ze het recht hebben om dit te doen, waarom niet? Harteloos ben je pas wanneer het niet zou mogen.
schrijf eens een maand lang, landelijk, geen boetes uit.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:48 schreef Rechten_Student het volgende:
[..]
Het is ongetwijfeld irritant, maar ik vraag me af waarom mensen geen hart (dwz het moreel missen) zouden hebben. Ze komen op voor eigen belangen, en zoals aangegeven heeft een zachte methode niet gewerkt, en aangezien ze het recht hebben om dit te doen, waarom niet? Harteloos ben je pas wanneer het niet zou mogen.
Het enige waar jij kennelijk mee zit is de boetes die je elke week op je lease-bak vindt?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:13 schreef probeer het volgende:
[..]
schrijf eens een maand lang, landelijk, geen boetes uit.
paar daagjes in 3 steden zal idd niet veel uithalen.
Volgens mij hebben ze dat al gedaan. Deze actie haalt wél de landelijke media, en daarnaast FOK!, dus de missie is nu al deels geslaagd.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:13 schreef probeer het volgende:
schrijf eens een maand lang, landelijk, geen boetes uit.
paar daagjes in 3 steden zal idd niet veel uithalen.
ja, maar dan probeer je eerst de baas te schaden, als dat niet lukt, daarna pas uiteindelijk mensen die er niets mee te maken hebben.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het idee van staken is altijd dat je anderen schaadt. Dat het volk te asociaal is om te begrijpen dat de agenten een fatsoenlijk salaris wil, betekent niet dat de agenten asociaal zijn omdat ze dat afdwingen.
Dat zegt niemand.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Vind het ergens ook wel eng dat er blijkbaar heel veel mensen zijn (ook hier op FOK!) die vinden dat hele volksstammen (leraren, politieagenten) geen recht meer op staken zouden hebben. Moeten we terug naar de Middeleeuwen ofzo?
ja, maar die indirecte schade voor de andere burgers is, 1. indirect, en 2. een onbedoeld gevolg van het schade brengen aan de werkgever. vergelijk dat nu eens met een file. juist.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:57 schreef Rechten_Student het volgende:
[..]
Dit dus.
[..]
Wat voor schade? Wat denk je dat die schoonmakers doen tijdens het staken? NIET WERKEN, dat is juist het staken. Dat ze niet doen wat ze wordt opgevraagd. Dat is de schade:
1. Direct voor de werkgevers, want die hebben dus dan geen werknemers tijdens de staking
2. Indirect voor alle andere burgers, de schade zoals onder andere vieze werkplekken is niet alleen onhygiënisch, maar zal ook uiteindelijk zorgen voor minder winst van het bedrijf dus een veel grotere kans om geen salaris-verhoging te krijgen.
dus politieagenten die cda vvd of pvv stemmen mogen niet meestaken en krijgen ook geen loonsverhoging, mocht deze bewerkstelligd worden?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat doe je wel, door op politici te stemmen die steeds maar bezuinigen op de politie, zodat jij wat minder belasting hoeft te betalen.
Het komt op mij over dat alle tegenstanders toch vinden dat die politieagenten "maar iemand anders lastig moeten gaan vallen met hun gestaak".quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:20 schreef DeRakker. het volgende:
Dat zegt niemand.
Alleen de manier waarop, groot verschil.
Relaxte secundaire arbeidsvoorwaarden, zoals op het gezicht geklopt worden door straattuig, uitgescholden worden door asociale wegpiraten en lijken van het treinspoor afschrapen?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:10 schreef probeer het volgende:
[..]
is goed, doe de rest van Nederland dan ook maar die relaxede secundaire arbeidsvoorwaarden
"mimimi, zij krijgen meer geld en wij niet!! is niet eerlijk!!"
en volgens mij heeft er geen enkele partij geadverteerd met 'bezuinigen op politie'. nu doe je alsof je met 1 stem in 4 jaar totale zeggenschap over de acties van een partij hebt. niet zo idealistisch (of naief, wat jij wil) doen nu he.. iets met kiezersbedrog, waar elke partij zich in meer of mindere mate schuldig aan maakt. we hebben hier geen rechtstreekse democratie he.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat doe je wel, door op politici te stemmen die steeds maar bezuinigen op de politie, zodat jij wat minder belasting hoeft te betalen.
Die dingen hebben ze allemaal voorgesteld, maar elke keer begon het volk weer te melken, met dezelfde argumenten: je moet de baas schaden, niet het volk, ga maar weer stoppen met bonnen schrijven.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:19 schreef probeer het volgende:
[..]
ja, maar dan probeer je eerst de baas te schaden, als dat niet lukt, daarna pas uiteindelijk mensen die er niets mee te maken hebben.
boycot koninginnedag, boycot evenementen/voetbalwedstrijden, boycot bescherming politici, boycot staatsinkomens door stoppen met boetes. zomaar in 30 seconden bedacht, en allemaal zaken die EERST de werkgever schaden, en dan pas de nederlander.
leg me dan eens uit hoe het in godsnaam de politiek/minister beinvloed als er tig nederlanders in de file staan.
en dat je mensen die tegen die loonverhoging zijn serieus asociaal noemt...ik ga er niet eens op in, het is werkelijk te triest voor woorden..
oponthouden van verkeer op snelweg is strafbaarquote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:58 schreef Rechten_Student het volgende:
[..]
Het dwarsbomen van een ambtenaar in functie is strafbaar, dat is het verschil tussen jouw gedachte en de staking die de politiemensen doen. Zij zijn namelijk niet strafbaar. Het mag gewoon; dat jij dit niet goed vindt is puur persoonlijk.
Vergeet ook niet dat je gratis en voor niets dienst moet doen op dagen als Koninginnedag waar je dronken FOK!kers te woord moet staan die het allemaal beter denken te weten.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Relaxte secundaire arbeidsvoorwaarden, zoals op het gezicht geklopt worden door straattuig, uitgescholden worden door asociale wegpiraten en lijken van het treinspoor afschrapen?
Waar kan ik me aanmelden?
ondergewaardeerd heeft niets met geld te maken. is toch echt iets waar ze onder andere zelf aan zullen moeten werken.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Gelijk hebben ze, onderbetaald, ondergewaardeerd.
Daarom vinden de acties ook plaats op invalswegen, niet op de snelweg.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:23 schreef probeer het volgende:
[..]
oponthouden van verkeer op snelweg is strafbaar
Het volk had kunnen eisen dat de politiek stopt met bezuinigen op dingen waar niet langer op bezuinigd kan worden. In plaats daarvan roept het nu dat alle agenten uitvreters zijn, niet omdat ze een hoger salaris willen, maar omdat ze willen dat hun salaris hetzelfde blijft in verhouding tot de inflatie.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:22 schreef probeer het volgende:
[..]
en volgens mij heeft er geen enkele partij geadverteerd met 'bezuinigen op politie'. nu doe je alsof je met 1 stem in 4 jaar totale zeggenschap over de acties van een partij hebt. niet zo idealistisch (of naief, wat jij wil) doen nu he.. iets met kiezersbedrog, waar elke partij zich in meer of mindere mate schuldig aan maakt. we hebben hier geen rechtstreekse democratie he.
lijken afschrapen doen ze toch echt niet hoor.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Relaxte secundaire arbeidsvoorwaarden, zoals op het gezicht geklopt worden door straattuig, uitgescholden worden door asociale wegpiraten en lijken van het treinspoor afschrapen?
Waar kan ik me aanmelden?
Nee daar moeten mensen zoals jij aan gaan werken. Voor de politie dien je enigszins wat respect op te brengen.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:24 schreef probeer het volgende:
[..]
ondergewaardeerd heeft niets met geld te maken. is toch echt iets waar ze onder andere zelf aan zullen moeten werken.
en hoe lang hebben ze dat ook echt gedaan door het hele land?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Die dingen hebben ze allemaal voorgesteld, maar elke keer begon het volk weer te melken, met dezelfde argumenten: je moet de baas schaden, niet het volk, ga maar weer stoppen met bonnen schrijven.
ja de werkgever.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:21 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het komt op mij over dat alle tegenstanders toch vinden dat die politieagenten "maar iemand anders lastig moeten gaan vallen met hun gestaak".
Die wordt ook getroffen met deze actie, mits ie rond die tijd een stad in wil.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:30 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
ja de werkgever.
Diegene die de salarissen regelen.
Respect krijg je.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:29 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Nee daar moeten mensen zoals jij aan gaan werken. Voor de politie dien je enigszins wat respect op te brengen.
ik ben het ook wel met je eens dat de popo in n negatief hoekje gedrukt wordt. maar pak dat dan OOK aan.. ik snap niet dat ze alleen maar klagen om meer loon, terwijl ze zouden moeten klagen over een totaal verneukt politieapparaat met ziekelijk verkeerde prioriteiten, van boven opgelegd door minister ea.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het volk had kunnen eisen dat de politiek stopt met bezuinigen op dingen waar niet langer op bezuinigd kan worden. In plaats daarvan roept het nu dat alle agenten uitvreters zijn, niet omdat ze een hoger salaris willen, maar omdat ze willen dat hun salaris hetzelfde blijft in verhouding tot de inflatie.
Doktoren verdienen tegenwoordig al meer en meer, en de leraren die door de verhoogde werkdruk worden getroffen stappen massaal over naar het bedrijfsleven en worden vervangen door incompetent volk. Dus ja en ja.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:29 schreef probeer het volgende:
[..]
lijken afschrapen doen ze toch echt niet hoor.
dus een verharding van de maatschappij staat gelijk aan een hoger loon?
vergrijzing van de maatschappij -> dokter meer betalen?
dommere kinderen -> leraren meer loon?
ambtenaren hebben (in vergelijking met niet-ambtenaren) hele mooie arbeidsvoorwaarden. dat ze al een poosje op die nullijn zitten, tsja dat is wel kut voor ze.
de overheid had gewoon alle lonen moeten bevriezen, en niet de gemeenteambtenaren wel hun zin geven. dan snap ik wel dat de rest gaat huilen.
ik ben in mn hele leven 2 ervaringen met de politie gehad. 1x toen ze kwamen na een melding van inbraak in het hotel waar ik op dat moment werkte. prima allemaal, kwamen zeer snel, netjes opgelost (al zijn ze nooit gevangen terwijl ze wel verantwoordelijk waren voor 9-12 overvallen op hotels en tankstations in de regio nijmegen in 1-2 maanden).quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:29 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Nee daar moeten mensen zoals jij aan gaan werken. Voor de politie dien je enigszins wat respect op te brengen.
Dat doen ze ook.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:32 schreef probeer het volgende:
[..]
ik ben het ook wel met je eens dat de popo in n negatief hoekje gedrukt wordt. maar pak dat dan OOK aan.. ik snap niet dat ze alleen maar klagen om meer loon, terwijl ze zouden moeten klagen over een totaal verneukt politieapparaat met ziekelijk verkeerde prioriteiten, van boven opgelegd door minister ea.
geen enkele nederlander zal de politie een loonsverhoging ontkennen wanneer de politie zich hard maakt voor de veiligheid van het volk. niets meer, niets minder. dat ze die prioriteit (al dan niet gedwongen), vergeten zijn, maakt dat het volk ze ook niet meer geld wil geven. we willen iets terug voor die extra kosten: veiligheid.
leraren gaan naar het bedrijfsleven en worden vervangen door incompetent volk... hoe is dat in godsnaam gelijk aan 'leraren krijgen meer loon'quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Doktoren verdienen tegenwoordig al meer en meer, en de leraren die door de verhoogde werkdruk worden getroffen stappen massaal over naar het bedrijfsleven en worden vervangen door incompetent volk. Dus ja en ja.
Dat de gemeenteambtenaren wel een verhoginkje krijgen, en de rest niet, is een schoolvoorbeeld van divide et impera: door een gedeelte wel te geven wat ze willen, voorkomen ze dat alle ambtenaren één vuist vormen.
moeten ze wel in staat zijn de kleinere vuist (van alleen de politie) aan te kunnen. anders kan je beter eerlijk blijven en ze allemaal ongezien de tievus wensenquote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Doktoren verdienen tegenwoordig al meer en meer, en de leraren die door de verhoogde werkdruk worden getroffen stappen massaal over naar het bedrijfsleven en worden vervangen door incompetent volk. Dus ja en ja.
Dat de gemeenteambtenaren wel een verhoginkje krijgen, en de rest niet, is een schoolvoorbeeld van divide et impera: door een gedeelte wel te geven wat ze willen, voorkomen ze dat alle ambtenaren één vuist vormen.
Dat is niet gelijk aan meer loon. Dat is gelijk aan meer loon verdienen. Omdat ze dat niet krijgen, vertrekken ze naar de private sector.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:38 schreef probeer het volgende:
[..]
leraren gaan naar het bedrijfsleven en worden vervangen door incompetent volk... hoe is dat in godsnaam gelijk aan 'leraren krijgen meer loon'
sorry dat ik dit zo lomp vraag nu.. maar heb je enige kennis van het onderwijsapparaat in NL, en haar werknemers?
ow? ze zijn toch aan het staken? dan kunnen ze toch precies die taken staken waarvan ze zelf het maatschappelijk nut niet zien?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat doen ze ook.
Er zijn regelmatig agenten en politieofficieren in het nieuws met uitspraken waarin ze het beleid veroordelen. Alleen kan een agent niet kiezen welke regels hij wel en niet volgt. Hij kan alleen afvragen of hij de achterlijke regeltjes wil tolereren voor de voordelen van het vak. Het antwoord daarop is voor steeds meer agenten: "nee".
Wat je straks krijgt is hetzelfde als in het onderwijs. In plaats van te investeren in competente krachten en die te proberen te behouden, gaan ze de eisen omlaag doen en krijg je straks volkomen incompetente agenten. Dan zijn we helemaal ver van huis.
mijn vraag was. dus als er meer domme kinderen in ons onderwijs zitten, moeten de leraren meer loon krijgen?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is niet gelijk aan meer loon. Dat is gelijk aan meer loon verdienen. Omdat ze dat niet krijgen, vertrekken ze naar de private sector.
En ik heb vrij goede kennis van het Nederlandse onderwijsapparaat. Vanwaar?
Jij vindt dat agenten maar naar eigen inzicht taken moeten verwaarlozen? Waarom hebben we dan nog een wetgevende macht, als de politie dat zelf toch bepaalt?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:40 schreef probeer het volgende:
[..]
ow? ze zijn toch aan het staken? dan kunnen ze toch precies die taken staken waarvan ze zelf het maatschappelijk nut niet zien?
nee, ik zeg: als ze toch aan het staken zijn, staak dan de taken waar je het als politieagent toch niet mee eens bent. dat kan best in overeenstemming met de bond, zoals nu.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jij vindt dat agenten maar naar eigen inzicht taken moeten verwaarlozen? Waarom hebben we dan nog een wetgevende macht, als de politie dat zelf toch bepaalt?
Mijn antwoord daarop is: "ja". Leraren wordt het werk steeds moeilijker gemaakt, waardoor de competente mensen vertrekken en incompetente mensen hun plaats innemen. Met meer loon kunnen we de kwaliteit van het onderwijs op peil houden.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:41 schreef probeer het volgende:
[..]
mijn vraag was. dus als er meer domme kinderen in ons onderwijs zitten, moeten de leraren meer loon krijgen?
dat was immers de toon uit je berichtje over de politie die te weinig krijgt tov de taken die ze moeten uitvoeren en gezeik dat ze daarbij te voortduren krijgen.
dit, combineren met het staken. juist nu zijn ze in de perfecte positie om die achterlijke regeltjes niet meer te volgen.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat doen ze ook.
Er zijn regelmatig agenten en politieofficieren in het nieuws met uitspraken waarin ze het beleid veroordelen. Alleen kan een agent niet kiezen welke regels hij wel en niet volgt. Hij kan alleen afvragen of hij de achterlijke regeltjes wil tolereren voor de voordelen van het vak. Het antwoord daarop is voor steeds meer agenten: "nee".
waarom een pleister op de wond plakken (moeilijker wordend werk hoger belonen) als je ook aan de oorzaak kan werken (moeilijker werk door verneukt onderwijssysteem en bezuinigingen)?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Mijn antwoord daarop is: "ja". Leraren wordt het werk steeds moeilijker gemaakt, waardoor de competente mensen vertrekken en incompetente mensen hun plaats innemen. Met meer loon kunnen we de kwaliteit van het onderwijs op peil houden.
en dan nog is er een groot verschil tussen schade voor het volk.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Die dingen hebben ze allemaal voorgesteld, maar elke keer begon het volk weer te melken, met dezelfde argumenten: je moet de baas schaden, niet het volk, ga maar weer stoppen met bonnen schrijven.
Ik vind 't te makkelijk om te zeggen. 'Kijk eerst eens wat er echt beter kan'.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:47 schreef probeer het volgende:
[..]
waarom een pleister op de wond plakken (moeilijker wordend werk hoger belonen) als je ook aan de oorzaak kan werken (moeilijker werk door verneukt onderwijssysteem en bezuinigingen)?
zelfde bij de politie. kijk nou eerst eens naar wat ze écht zouden moeten doen, en dan pas of het loon daarvoor hoog genoeg is.
(en ja, ik weet ook wel dat ze niet zelf mogen kiezen wat ze uitvoeren, blabla justitie etc. maar pak DAT dan aan. staak daartegen. en niet met een kritisch berichtje van een regiohoofd, maar door systematisch niet uitvoeren van die taken.)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |