SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
7-8-2011 - AZ - PSV , 3 - 1
13-8-2011 - PSV - RKC Waalwijk , 1 - 0
21-8-2011 - ADO Den Haag - PSV , 0 - 3
28-8-2011 - PSV - Excelsior , 6 - 1
11-9-2011 - VVV-Venlo - PSV , 3 - 3
18-9-2011 - PSV - Ajax , 2 - 2
24-9-2011 - PSV - Roda JC Kerkrade , 7 - 1
2-10-2011 - NEC - PSV , 0 - 2
15-10-2011 - PSV - FC Utrecht , 1 - 0
23-10-2011 - Vitesse - PSV ,1 - 1
29-10-2011 - FC Twente - PSV , 2 - 2
6-11-2011 - PSV - Heracles Almelo , 4 - 1
19-11-2011 - De Graafschap - PSV , 1 - 3
26-11-2011 - PSV - FC Groningen , 6 - 1
4-12-2011 - Feyenoord - PSV , 2 - 0
10-12-2011 - PSV - NAC Breda , 1 - 0
18-12-2011 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 5
22-1-2012 - FC Utrecht - PSV , 1 - 1
27-1-2012 - PSV - Vitesse , 3 - 1
5-2-2012 - Heracles Almelo - PSV , 1 - 1
12-2-2012 - PSV - De Graafschap , 4 - 1
19-2-2012 - FC Groningen - PSV , 3 - 0
26-2-2012 - PSV - Feyenoord , 3 - 2
4-3-2012 - PSV - FC Twente , 2 - 6
11-3-2012 - NAC Breda - PSV , 3 - 1
18-3-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5 - 1
25-3-2012 - Ajax - PSV , 2 - 0
31-3-2012 - PSV - VVV-Venlo , 2 - 0
11-4-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 2 - 1
14-4-2012 - PSV - AZ , 3 - 2
22-4-2012 - PSV - NEC , 2 - 1
29-4-2012 - Roda JC Kerkrade - PSV , 1 - 3
2-5-2012 - PSV - ADO Den Haag
6-5-2012 - Excelsior - PSVSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
18-8-2011 - SV Ried - PSV , 0 - 0
25-8-2011 - PSV - SV Ried , 5 - 0
15-9-2011 - PSV - Legia Warschau , 1 - 0
29-9-2011 - Rapid Boekarest - PSV , 1 - 3
20-10-2011 - Hapoel Tel Aviv - PSV , 0 - 1
3-11-2011 - PSV - Hapoel Tel Aviv , 3 - 3
30-11-2011 - Legia Warschau - PSV , 0 - 3
15-12-2011 - PSV - Rapid Boekarest , 2 - 1
16-2-2012 - Trabzonspor - PSV ,1 - 2
23-2-2012 - PSV - Trabzonspor , 4 - 1
8-3-2012 - Valencia - PSV , 4 - 2
15-3-2012 - PSV - Valencia , 1 - 1
21-9-2011 - VVSB - PSV , 0 - 8
26-10-2011 - PSV - FC Lisse , 3 - 0
22-12-2011 - FC Twente - PSV , 1 - 2
2-2-2012 - PSV - NEC , 3 - 2
21-3-2012 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 3
08-04-2012 - PSV - Heracles , 3 - 0
1. Dries Mertens - 19
2. Ola Toivonen - 16
3. Tim Matavz - 11
4. Georgino Wijnaldum - 8
5. Jeremain Lens - 7
Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken![]()
[ Bericht 0% gewijzigd door Scarface88 op 30-04-2012 22:03:19 ]Land of the free. Home of the brave.
Eens, ik zeg Toivonen.quote:Op zondag 29 april 2012 22:00 schreef Scarface88 het volgende:
Overigens moet PSV echt een vaste penalty nemer aan gaan stellen.
Tegen VVV faalde Toivonen ook hard.quote:Op zondag 29 april 2012 22:03 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Eens, ik zeg Toivonen.
Gekut eerst met Wijnaldum, nu met Lens.. dan moet je gewoon opstaan en zeggen nee doe ik wel als een Toivonen of Strootman oid.. en die vast maken.
Wie wil je dan?quote:Op zondag 29 april 2012 22:05 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Tegen VVV faalde Toivonen ook hard.
Denk dat Strootman wel een goede is. Heeft een hard en zuiver schot. Mertens als eerste penaltynemer en Strootman als reserve.quote:Op zondag 29 april 2012 22:08 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Wie wil je dan?
En je kan niet verwachten dat ze 100% blijven met penalties.. je mist er wel eens een.
Competitie vervalsingquote:Op zondag 29 april 2012 22:55 schreef Doublepain het volgende:
Jezus, feyenoord moet de volgende verliezen anders worden we geen tweede. Slaat nergens op
PSV supporters mogen natuurlijk niet zeuren over competitievervalsing. Vergeten hoe men in 2003 kampioen werd?quote:Op zondag 29 april 2012 22:56 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Competitie vervalsingslaat nergens op inderdaad, Hoerenveen geeft ze 3 punten.
Hoezo?quote:Op zondag 29 april 2012 22:55 schreef Doublepain het volgende:
Jezus, feyenoord moet de volgende verliezen anders worden we geen tweede. Slaat nergens op
Ik wel (vergeten that is).quote:Op zondag 29 april 2012 22:57 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
PSV supporters mogen natuurlijk niet zeuren over competitievervalsing. Vergeten hoe men in 2003 kampioen werd?
PSV had aan 1 punt genoeg om kampioen te worden, Groningen aan. 1 punt om in de edivisie te blijven. De tweede helft werd er alleen maar rondootjes gespeeld door beide ploegen. Geen schot op doel toen.quote:
Dan moet Heerenveen wel van Twente eerst winnen.quote:Op zondag 29 april 2012 23:00 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Als psv 2de wordt, moet hveen play offs spelen. Als hveen verliest, dan niet
Oh zo... Mooi kut dus. Dus als Feyenoord woensdag wint zijn ze dus zeker van de 2e plek omdat Heerenveen met opzet gaat verliezenquote:Op zondag 29 april 2012 23:00 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Als psv 2de wordt, moet hveen play offs spelen. Als hveen verliest, dan niet
Ja, dat is ook gewoon oneerlijkquote:Op zondag 29 april 2012 22:59 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
PSV had aan 1 punt genoeg om kampioen te worden, Groningen aan. 1 punt om in de edivisie te blijven. De tweede helft werd er alleen maar rondootjes gespeeld door beide ploegen. Geen schot op doel toen.
Nou ja, de achtervolgens hadden natuurlijk 33 wedstrijden daarvoor al meer kunnen doen om dit te voorkomenquote:Op zondag 29 april 2012 23:05 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ja, dat is ook gewoon oneerlijkslim, maar smerig.
Eens. En de schuld van PSV zelf natuurlijk.quote:Op zondag 29 april 2012 23:07 schreef Doublepain het volgende:
Alleen kon je dit wel voorkomen. Schuld van de KNVB
Dat kan je Heerenveen niet kwalijk nemen, vanuit hun kant is dit geen competitievervalsing. Zij moeten gewoon doen wat voor hun het beste is namelijk.quote:Op zondag 29 april 2012 22:56 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Competitie vervalsingslaat nergens op inderdaad, Hoerenveen geeft ze 3 punten.
Dat kan wel zo zijn, maar de competitie gaat over 34 wedstrijden.. en dan pas worden zaken beslist. Als er dan afgesproken wordt om te sjoemelen is gewoon not done.quote:Op zondag 29 april 2012 23:06 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Nou ja, de achtervolgens hadden natuurlijk 33 wedstrijden daarvoor al meer kunnen doen om dit te voorkomen
Maar voor de tegenstanders is dat wel frustrerend ja.
Ja en als team dat er voordeel bij heeft is het altijd leuk.quote:Op zondag 29 april 2012 23:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat kan je Heerenveen niet kwalijk nemen, vanuit hun kant is dit geen competitievervalsing. Zij moeten gewoon doen wat voor hun het beste is namelijk.
Dit is gewoon ongelooflijk dom van de KNVB.
Ik ben het er mee eens hoor. Maar daarom moet je er als club gewoon voor zorgen dat je tegenstanders niet in deze situatie kunnen komen. En daar heb je genoeg wedstrijden voor. Maar ik chargeer een beetjequote:Op zondag 29 april 2012 23:08 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar de competitie gaat over 34 wedstrijden.. en dan pas worden zaken beslist. Als er dan afgesproken wordt om te sjoemelen is gewoon not done.
Als je er geld voor geeft dan zou het wel fout zijn, maar zo.. dan is het slim.
Uiteraard, daarom moet de bekerfinale altijd tussen het eind v/d competitie en de play-offs gespeeld worden.quote:Op zondag 29 april 2012 23:08 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ja en als team dat er voordeel bij heeft is het altijd leuk.
Eens. Kut bondquote:Op zondag 29 april 2012 23:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Uiteraard, daarom moet de bekerfinale altijd tussen het eind v/d competitie en de play-offs gespeeld worden.
De tering, jij bent echt een dikke homo.quote:Op zondag 29 april 2012 23:15 schreef PizzaGeit het volgende:
Die stijve van Strootman in de OP![]()
Jullie nog niet opgevallen?![]()
![]()
En die Tyton die 'm nog staat te bangenquote:Op zondag 29 april 2012 23:19 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
De tering, jij bent echt een dikke homo.
Kijk eens waar zijn been staat, vieze pikkeninbroekstaarder.
Ja, wou net zeggen waar maken ze zich zorgen om, ze hebben de kampioenswedstrijd al gewonnenquote:Op zondag 29 april 2012 23:20 schreef ajacied4lf het volgende:
Was dit tijdens de kampioenswedstrijd.
[ afbeelding ]
Ganz geil. Am arsch. Herrlich knackig ficken hmmmmmmm jaaaaaaaa spritz mir am gesicht.quote:Op zondag 29 april 2012 23:20 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
En die Tyton die 'm nog staat te bangen![]()
![]()
Ongeacht of Twente wint/gelijkspeelt/verliest van Heerenveen dan heeft Heerenveen er baat bij te verliezen...quote:Op zondag 29 april 2012 23:21 schreef de_boswachter het volgende:
Woensdag zelf winnen en maar hopen dat Twente wint of gelijkspeelt tegen Heerenveen. De rest is nog even niet belangrijk. Of ja... Feyenoord mag best een paar punte verspelen, maar dat lijkt me nog even niet haalbaar voor Heracles.
Super Geilquote:Op zondag 29 april 2012 23:21 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ganz geil. Am arsch. Herrlich knackig ficken hmmmmmmm jaaaaaaaa spritz mit am gesicht.
Ik kan die nog groter maken. Als iemand een image host heeft van 2mb+.quote:Op zondag 29 april 2012 23:20 schreef ajacied4lf het volgende:
Was dit tijdens de kampioenswedstrijd.
[ afbeelding ]
Huh, nee toch?quote:Op zondag 29 april 2012 23:22 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ongeacht of Twente wint/gelijkspeelt/verliest van Heerenveen dan heeft Heerenveen er baat bij te verliezen...
Jawel. Als Heerenveen wint van Twente kunnen ze geen 6e meer worden, en als ze dan verliezen van Feyenorod geeft hun 5e plaats direct recht op Europees voetbal.quote:
Ja en als Twente nou wint woensdag dan gaan ze over Heerenveen.quote:Op zondag 29 april 2012 23:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jawel. Als Heerenveen wint van Twente kunnen ze geen 6e meer worden, en als ze dan verliezen van Feyenorod geeft hun 5e plaats direct recht op Europees voetbal.
Precies, dan kunnen ze proberen te winnen van Feyenoord, en als dat lukt, wat dan? dan halen ze misschien Twente weer in en staan ze 5e, moeten ze play-offs spelen tegen Twente. Terwijl als ze verliezen die play-off plaats van Twente doorschuift. Dan heeft Twente direct Europees voetbal en moet Heerenveen spelen tegen alleen NEC ipv Twente.quote:Op zondag 29 april 2012 23:25 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja en als Twente nou wint woensdag dan gaan ze over Heerenveen.
Dan nog steeds kan daarna Heerenveen beter verliezen, want dan zijn de tegenstanders in de playoffs makkelijker. Tenzij Feyenoord al punten verspeelt tegen Heracles natuurlijk.quote:Op zondag 29 april 2012 23:25 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja en als Twente nou wint woensdag dan gaan ze over Heerenveen.
Schuld ligt bij PSV zelf. Punten laten liggen uit bij VVV, RKC en NAC is gewoon dikke kloten.quote:Op zondag 29 april 2012 23:07 schreef Doublepain het volgende:
Alleen kon je dit wel voorkomen. Schuld van de KNVB
quote:Op zondag 29 april 2012 23:26 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ]
Wat loopt die gast linksonder nou te pijpen?
quote:Op zondag 29 april 2012 23:26 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ]
Wat loopt die gast linksonder nou te pijpen?
Hmz, dan leg ik me bij deze al neer bij plekkie 3. Jammer maar helaas. PSV moet het eerst bij zichzelf gaan zoeken ipv bij anderen.quote:Op zondag 29 april 2012 23:27 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dan nog steeds kan daarna Heerenveen beter verliezen, want dan zijn de tegenstanders in de playoffs makkelijker. Tenzij Feyenoord al punten verspeelt tegen Heracles natuurlijk.
Mwa, dat is natuurlijk wel zo, maar de KNVB had dit nooit zo mogen inplannen. Dit is gewoon oneerlijk.quote:Op zondag 29 april 2012 23:31 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hmz, dan leg ik me bij deze al neer bij plekkie 3. Jammer maar helaas. PSV moet het eerst bij zichzelf gaan zoeken ipv bij anderen.
Klopt. Maar dan kan je als PSV wel huilie gaan doen, de schuld ligt in eerste instantie bij de club zelf. Vandaag je eerste uitoverwinning halen in 7 duels bijvoorbeeld....quote:Op zondag 29 april 2012 23:32 schreef GGMM het volgende:
[..]
Mwa, dat is natuurlijk wel zo, maar de KNVB had dit nooit zo mogen inplannen. Dit is gewoon oneerlijk.
Waarom niet?quote:Op maandag 30 april 2012 03:33 schreef HL_Dog43 het volgende:
NO WAY dat de Champions League nog haalbaar is.
Volgend seizoen is er meer doekoe te verdienen in de EL zei Platini. En van een potje tegen pak em beet Sunderland of Atletico leer je meer dan in 10 wedstrijden in Waalwijk.quote:Op maandag 30 april 2012 00:14 schreef Doublepain het volgende:
Als PSV toch 3de wordt, gewoon EL weggeven. Zinloze toernooi is het, het levert niks op en je kans op kampioenschap is kleiner. Je moet reizen naar fucking Israel, die blijkbaar bij Europa hoort. Dan weer terug om van +25 graden ineens in -10 te spelen in Waalwijk.
Neuh, doe mij maar CL of gewoon niks
twitter:thijsslegers twitterde op maandag 30-04-2012 om 11:35:27#Advocaat maakt vanmiddag bekend dat hij na #EK2012 stopt als bondscoach van #Rusland. U kunt de rest zelf wel invullen hè. #PSV reageer retweet
Verrast me toch wel dat hij zoveel inlevert om in NL te zijnquote:Op maandag 30 april 2012 11:35 schreef Sj0rSz het volgende:
twitter:thijsslegers twitterde op maandag 30-04-2012 om 11:35:27#Advocaat maakt vanmiddag bekend dat hij na #EK2012 stopt als bondscoach van #Rusland. U kunt de rest zelf wel invullen hè. #PSV reageer retweet
In Russia, it's april all year.quote:Op maandag 30 april 2012 12:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zou Bommeltje niet in April bekend maken wat hij ging doen? Mag hij wel opschieten
Heracles zal ook gemotiveerd zijn tegen Feyenoord. Want als Heracles punten pakt tegen Feyenoord kan ze dat voorronde EL opleveren..quote:Op maandag 30 april 2012 03:53 schreef HL_Dog43 het volgende:
feyenoord verliest die 2 laatste wedstrijden niet meer.
Heracles is op en als hoe...uh heereveen nog hun best wilt doen, zal het lange na niet genoeg zijn tegen een gemotiveerd feyenoord die boven verwachtingen presteert. Meteen de reden waarom de motivatie daar zo hoog is.
VIquote:Op maandag 30 april 2012 20:48 schreef appelsientje het volgende:
??
Waar staat dat allemaal? mis ik nu wat ?
Voetbal International op RTL 7.quote:Op maandag 30 april 2012 20:48 schreef appelsientje het volgende:
??
Waar staat dat allemaal? mis ik nu wat ?
De eerste is al binnen:quote:Op maandag 30 april 2012 20:50 schreef appelsientje het volgende:
Oja kijk ik ff een keer niet...staat nog niks op de site....
Hansie Hansie ook.quote:Op maandag 30 april 2012 21:51 schreef rubbereend het volgende:
En het mag weer eens gezegd worden, Slegers riep dat van Van Bommel al een tijdje terug
----------Lens/Depay---------Matavz/Locadiaquote:Op maandag 30 april 2012 21:39 schreef Dj_Day-V het volgende:
-------------- Lens/Matavz/Locadia
- Mertens ---- Toivonen/Gini ------ Depay
--------- Strootman --- van Bommel
Willems - Zanka - ???/Marcelo - ???/Hutch
------------------ Tyton / Zoet
fap fap
Toivonen vindt zichzelf toch ook niet echt de aanvoerder. Dus dat lijkt me het probleem nier. Maar dat Toivonen gaat bij een fatsoenlijk bod lijkt me logisch. Hij gaat volgend jaar ook weer meer verdienen.quote:Op maandag 30 april 2012 22:32 schreef Scarface88 het volgende:
Volgens het ED zal Mark van Bommel ook gelijk de nieuwe aanvoerder worden. Dat zal betekenen dat Toivonen deze zomer zeker verkocht moet worden lijkt me anders verlaag je zijn transferwaarde.
Das waarquote:Op maandag 30 april 2012 22:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Toivonen vindt zichzelf toch ook niet echt de aanvoerder. Dus dat lijkt me het probleem nier. Maar dat Toivonen gaat bij een fatsoenlijk bod lijkt me logisch. Hij gaat volgend jaar ook weer meer verdienen.
Hij wilde zelf niet langer tekenen dan 1 jaar.quote:Op maandag 30 april 2012 22:44 schreef de_boswachter het volgende:
Nou daar spreekt vertrouwen uit, een contract van een jaar met Dickie Dick
Waar?quote:Op maandag 30 april 2012 22:56 schreef Kaasknabbeltje het volgende:
Een hoop optimisme weer bij de lampjes zo te zien
Ik had liever een trainer met een visie voor de lange termijn gehad, niet een éénjarig wonder.quote:Op maandag 30 april 2012 22:47 schreef rubbereend het volgende:
inderdaad, vanwege zijn leeftijd ofzo. Ik vind het wel prima.
Je had dus wel gelijk over Advocaatquote:Op maandag 30 april 2012 22:46 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Hij wilde zelf niet langer tekenen dan 1 jaar.
Wellicht dat Cocu na 1 jaartje al klaar is.quote:Op maandag 30 april 2012 23:25 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik had liever een trainer met een visie voor de lange termijn gehad, niet een éénjarig wonder.
Wil natuurlijk niet zeggen dat Dick Advocaat maar een seizoen trainer is. Grote kans als hij goed presteert dat ie gewoon weer bijtekent voor nog een jaar.quote:Op maandag 30 april 2012 23:25 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik had liever een trainer met een visie voor de lange termijn gehad, niet een éénjarig wonder.
quote:Op maandag 30 april 2012 23:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
Je had dus wel gelijk over Advocaat, heimwee wint het van $$$, had ik niet verwacht
Van Bommel is tranfservrij en Advocaat krijgt gewoon een normaal salaris.quote:Op maandag 30 april 2012 23:35 schreef eight het volgende:
Laatst zei Sanders dat PSV weer moest bezuinigen als de CL niet werd gehaald.
Er is toch niet weer een dealtje met de gemeente gemaakt?
'Laatst' is een beetje vaag. Link naar uitspraak aub.quote:Op maandag 30 april 2012 23:35 schreef eight het volgende:
Laatst zei Sanders dat PSV weer moest bezuinigen als de CL niet werd gehaald.
Er is toch niet weer een dealtje met de gemeente gemaakt?
Oke, goede deal dus.quote:Op maandag 30 april 2012 23:39 schreef Scarface88 het volgende:
Van Bommel is tranfservrij en Advocaat krijgt gewoon een normaal salaris.
Ik vertik het om te zoeken maar het is zeker gezegd ergens dit seizoen. Als het niet door Sanders is geweest dan door een andere stropdas van PSV.quote:Op maandag 30 april 2012 23:39 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
'Laatst' is een beetje vaag. Link naar uitspraak aub.
Luie willie.quote:Op maandag 30 april 2012 23:48 schreef eight het volgende:
Ik vertik het om te zoeken maar het is zeker gezegd ergens dit seizoen. Als het niet door Sanders is geweest dan door een andere stropdas van PSV.
Je volgt toch je club, je zou het moeten weten.
06/01quote:Op maandag 30 april 2012 23:48 schreef eight het volgende:
[..]
Oke, goede deal dus.
Van Bommel krijgt geen miljoenen neem ik aan?
[..]
Ik vertik het om te zoeken maar het is zeker gezegd ergens dit seizoen. Als het niet door Sanders is geweest dan door een andere stropdas van PSV.
Je volgt toch je club, je zou het moeten weten.
06/04quote:''Maar als we de komende jaren geen kampioen worden of Champions League spelen, beseft iedereen dat aanvullende maatregelen volgen'', aldus Sanders. ''Wat dat betreft is voetbal keiharde business.''
Eerder dit seizoen werd nog gemeld dat PSV enkele personeelsleden zou moeten ontslaan bij het mislopen van de Champions League. Daar lijkt echter geen sprake meer van.quote:"Het betekent dat je moeilijker kan investeren en scherper op de kosten moet letten. Maar de continuïteit zal niet in gevaar komen", aldus Sanders, die hoopt dat PSV zich toch nog plaatst voor het kampioenenbal. "De beker is een geweldige prijs. Maar om het seizoen te redden moet je eerste of tweede worden."
Blijft een vreemde keus, een prestatie trainer voor 1 jaar met een selectie die van los zand aan elkaar hangt, Dick zal wel om een bankgarantie hebben gevraagdquote:Op dinsdag 1 mei 2012 00:09 schreef ajacied4lf het volgende:
1 jarig contractbenieuwd of hij het vol houdt.
quote:Op dinsdag 1 mei 2012 00:09 schreef ajacied4lf het volgende:
1 jarig contractbenieuwd of hij het vol houdt.
Dat denk ik toch wel na het zien van jou UIquote:Op maandag 30 april 2012 22:56 schreef Kaasknabbeltje het volgende:
Een hoop optimisme weer bij de joodjes zo te zien
Ik vind het idd erg apart. Maar ach, we zullen zien.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 00:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
Blijft een vreemde keus, een prestatie trainer voor 1 jaar met een selectie die van los zand aan elkaar hangt, Dick zal wel om een bankgarantie hebben gevraagd
idd, volgensmij versprak Sanders toen nog met van PSV HOEFT GEEN KAMPIOEN TE WORDEN!quote:Op maandag 30 april 2012 23:39 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
'Laatst' is een beetje vaag. Link naar uitspraak aub.
Laat gaan johquote:Op dinsdag 1 mei 2012 01:38 schreef Doublepain het volgende:
[..]
idd, volgensmij versprak Sanders toen nog met van PSV HOEFT GEEN KAMPIOEN TE WORDEN!
Hij kwam er uiteraard op terug aangezien PSV gewoon altijd voor plek 1 moet gaan.
Vieze trollen blijven maar proberen, jaloezie druipt ervan af. Mooi man
Omdat, Ronaldo een beetje te duur is..quote:Op dinsdag 1 mei 2012 01:43 schreef mrstylo het volgende:
Waarom denkt iedereen(Hier en PN) dat Narsingh al binnen is. Ik zie hem echt bij elke opstelling.
Laten we hopen, maar we hebben sowieso een opbouwende cv nodig. Zanka en Marcelo kunnen dat niet.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 01:45 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Omdat, Ronaldo een beetje te duur is..
Neuh, maar ik heb het gevoel dat hij komt en zonder nummer 10 gaat Matavz beter spelen.
Ik heb Zanka nooit zien spelen en Marcelo begint steeds beter op te bouwen. Die durft eindelijk meer en geeft eindelijk lange ballen.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 01:50 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Laten we hopen, maar we hebben sowieso een opbouwende cv nodig. Zanka en Marcelo kunnen dat niet.
Het liefst zie ik eigenlijk MVB gewoon daar en een Wijnaldum ofzo als vm.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 01:51 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik heb Zanka nooit zien spelen en Marcelo begint steeds beter op te bouwen. Die durft eindelijk meer en geeft eindelijk lange ballen.
Dit, we zien wel als het zo ver is. Ik zie het eigenlijk niet gebeurenquote:Op dinsdag 1 mei 2012 01:43 schreef mrstylo het volgende:
Waarom denkt iedereen(Hier en PN) dat Narsingh al binnen is. Ik zie hem echt bij elke opstelling.
Wij hebben Depayquote:Op dinsdag 1 mei 2012 02:15 schreef HL_Dog43 het volgende:
Ik kan je nu al met zekerheid zeggen dat Narsingh niet komt.
Jammer, dan maar Depay..quote:Op dinsdag 1 mei 2012 02:15 schreef HL_Dog43 het volgende:
Ik kan je nu al met zekerheid zeggen dat Narsingh niet komt.
quote:Op dinsdag 1 mei 2012 02:37 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Jammer, dan maar Depay..
Memphis![]()
Wat een naam en klasse
Met Dick Advocaat als trainer.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 02:46 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Jammer dat Love niet in zijn team zit
Hoezo een flop? Het is Davids niet he....quote:Op dinsdag 1 mei 2012 08:35 schreef Chase_Utley het volgende:
Ik als Ajax huillie ben dan ook blij dat Van Bommel terug komt. Het is voor jullie te hopen dat Van Bommel als libero ingezet wordt, zo kan hij nog van grote waarde zijn. Op het middenveld gaat het gewoon een flop worden denk ik.
Omdat de beste man al 35 jaar oud is en m.i. Op zijn laatste benen loopt. Het kan dus een tweede Davids worden.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 09:43 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Hoezo een flop? Het is Davids niet he....
Edgar Davids kwam op dat moment van Tottenham. Qua niveau niet veel minder dan AC Milan. Maar goed, het zal wel.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 10:11 schreef vivelafete het volgende:
Een verschil is wel dat Van Bommel nog op topniveau meedoet, daar waar Davids al jaren niet meer goed voetbalde.
Het kan natuurlijk altijd dat het niet loopt, maar ik heb er wel vertrouwen in dat een speler die op internationaal topniveau (zowel competitie als interlands) acteert een toevoeging is voor dit PSV. Al is het alleen al voor wat meer leiding en structuur.
Ook Cocu had meer kwaliteiten, maar ik denk wel dat van Bommel nog wel waardevol kan zijn voor PSVquote:Op dinsdag 1 mei 2012 10:43 schreef jpg97 het volgende:
Hopelijk brengt van Bommel een Philip Cocu effect met zich mee...
Al had PSV destijds wel meer kwaliteiten ( vooral achterin ).
Volgens mij zat Davids bij de vrijwel altijd op de bank terwijl Bommel in principe altijd speelt.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 10:19 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Edgar Davids kwam op dat moment van Tottenham. Qua niveau niet veel minder dan AC Milan. Maar goed, het zal wel.
Het volwassen worden wil niet echt lukken hè?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 01:38 schreef Doublepain het volgende:
[..]
idd, volgensmij versprak Sanders toen nog met van PSV HOEFT GEEN KAMPIOEN TE WORDEN!
Hij kwam er uiteraard op terug aangezien PSV gewoon altijd voor plek 1 moet gaan.
Vieze trollen blijven maar proberen, jaloezie druipt ervan af. Mooi man
quote:Op dinsdag 1 mei 2012 12:37 schreef eight het volgende:
[..]
Het volwassen worden wil niet echt lukken hè?
Waarom is het hier niet mogelijk om een normaal dialoog over voetbal te hebben zonder dat het meteen bestempeld wordt als een troll poging?
Een vraag over het budget is toch geen vreemde vraag als je bedenkt dat PSV dit seizoen nog een sanering doorvoerde waarbij 14 man moesten vertrekken terwijl het o zo noodzakelijke sportief succes niet voor het grijpen ligt.
Normaal dialoog? Verbeter de wereld begin bij jezelf.quote:Op maandag 30 april 2012 23:35 schreef eight het volgende:
Laatst zei Sanders dat PSV weer moest bezuinigen als de CL niet werd gehaald.
Er is toch niet weer een dealtje met de gemeente gemaakt?
Als je een klein plaagstootje nog niet kunt verdragen dan heb je echt nog een lange weg te gaanquote:Op dinsdag 1 mei 2012 12:40 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
[..]
Normaal dialoog? Verbeter de wereld begin bij jezelf.
Kom dan eens met wat origineels.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 12:43 schreef eight het volgende:
[..]
Als je een klein plaagstootje nog niet kunt verdragen dan heb je echt nog een lange weg te gaan
En hoeveel wedstrijden in de benen? v Bommel speelt wekelijks.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 10:19 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Edgar Davids kwam op dat moment van Tottenham. Qua niveau niet veel minder dan AC Milan. Maar goed, het zal wel.
Dat viel best mee. Maar goed, het tempo in de Serie A is dan ook makkelijker vol te houden dan de Premier League op die leeftijd.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 12:32 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Volgens mij zat Davids bij de vrijwel altijd op de bank terwijl Bommel in principe altijd speelt.
Alleen maar beter.mislukt het , neem je afscheid van elkaar. Beter dan nog een jaar aan elkaar vastzitten toch?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:23 schreef ajacied4lf het volgende:
Achja, gelukkig is het maar een 1jarig contract voor jullie.
Daarom..quote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:25 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Alleen maar beter.mislukt het , neem je afscheid van elkaar. Beter dan nog een jaar aan elkaar vastzitten toch?
Voor Advocaat vind ik het wel apart.. zo'n trainer moet je voor een langere termijn vastleggen.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:26 schreef tja77 het volgende:
Inderdaad, is gewoon voor een jaartje, daarna Faber, en/of Cocu.
Want? Hij vetrekt toch als hij succes heeft naar een club die meer biedtquote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:27 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Daarom..
[..]
Voor Advocaat vind ik het wel apart.. zo'n trainer moet je voor een langere termijn vastleggen.
En als hij geen succes heeft ontslaat PSV hem welquote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:29 schreef tja77 het volgende:
[..]
Want? Hij vetrekt toch als hij succes heeft naar een club die meer biedt
Betwijfel het, Labyad had zich in het eerste elftal gespeeld. Iemand als Depay zal het lastiger krijgen, die heeft nog geen basisplaatsquote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Je kan Labyad nu geen ongelijk geven met "Ik blijf alleen als Cocu blijft".
Met Advocaat kreeg ie geen kans
Precies, zoals het hoort.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
En als hij geen succes heeft ontslaat PSV hem wel
Dan mag Rutten het weer een half jaar proberenquote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
En als hij geen succes heeft ontslaat PSV hem wel
Nah, juist niet. Frank de Boer heeft ook lange tijd een dip gehad en is ook niet ontslagen. Trainers moet je gewoon voor lange tijd hebben.quote:
Ah, dus dan maak je het hem nog makkelijker om weg te gaan.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:29 schreef tja77 het volgende:
[..]
Want? Hij vetrekt toch als hij succes heeft naar een club die meer biedt
Dan zeikt het publiek welquote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Betwijfel het, Labyad had zich in het eerste elftal gespeeld. Iemand als Depay zal het lastiger krijgen, die heeft nog geen basisplaats
Ik vraag me af wie er uitvliegt in ruil voor van Bommel (als hij hele wedstrijden speelt tenminste)quote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik verwacht dat van Bommel zeker nog van waarde kan zijn voor PSV. Maar hij zal het niet in zijn eentje kunnen.
Ik juich overigens pas als het allemaal officieel is
Iets met de Boer was beginnend coach??? Als er geen chemie is tussen Advocaat en de groep, komt er die ook niet. de Boer maakte wat beginnersfouten, dat mag Advocaat toch niet meer gebeuren.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nah, juist niet. Frank de Boer heeft ook lange tijd een dip gehad en is ook niet ontslagen. Trainers moet je gewoon voor lange tijd hebben.
Eerst maar eens kijken hoe de selectie er eind augustus uitziet.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik vraag me af wie er uitvliegt in ruil voor van Bommel (als hij hele wedstrijden speelt tenminste)
Idd sommige problemen lossen zich zelf op.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Eerst maar eens kijken hoe de selectie er eind augustus uitziet.
Dat is haast niet te veranderen.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:36 schreef ajacied4lf het volgende:
Een trainer na 1 jaar ontslaan is sowieso not dun. Behalve als hij zich misdraagt.
Wie heeft het over ontslaan na 1 jaar, misschien wordt het contract halverwege het jaar verlengd? Misschien wordt halverwege het jaar duidelijk dat Faber volgend jaar hooftrainer wordt.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:36 schreef ajacied4lf het volgende:
Een trainer na 1 jaar ontslaan is sowieso not dun. Behalve als hij zich misdraagt.
Ik bedoel; na een jaar niet meer verder gaan met een trainer omdat de resultaten niet optimaal zijn vind ik de grootste onzin wat er is.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:42 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wie heeft het over ontslaan na 1 jaar, misschien wordt het contract halverwege het jaar verlengd? Misschien wordt halverwege het jaar duidelijk dat Faber volgend jaar hooftrainer wordt.
Hopen dat de Boer zoiets bij Ajax kan bereiken, 5 jaar is al geweldig.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:42 schreef eight het volgende:
[..]
Dat is haast niet te veranderen.
Vrijwel overal reikt de macht van een trainer slechts tot de kleedkamer.
De situaties zoals die zijn bij ManU en Arsenal zijn dan ook uitzonderingsgevallen.
Soms werkt het gewoon niet tussen een spelersgroep en een coach, en dan zit je mooi met de gebakken peren te kijken als hij een meerjarig contract heeft. Kun je dat weer afkopen oid.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:46 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik bedoel; na een jaar niet meer verder gaan met een trainer omdat de resultaten niet optimaal zijn vind ik de grootste onzin wat er is.
Ik verwacht ook niet dat Advocaat het volgend jaar goed gaat doen, zal zijn tweede jaar worden, als hij er dan nog zit.
Ach kom op man, Advo heeft bijna overal bewezen dat hij kan omgaan met spelers, hoezo zou het dan ineens niet lukken bij PSV?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
Soms werkt het gewoon niet tussen een spelersgroep en een coach, en dan zit je mooi met de gebakken peren te kijken als hij een meerjarig contract heeft. Kun je dat weer afkopen oid.
Inderdaad. Vind het ook maar vreemd. Angsthazenbestuur, ik denk dat PSV juist nu behoefte heeft aan een Advocaat die een jaar of 3 blijft. Hij heeft zich al ruimschoots bewezen als een teambuilder.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:51 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ach kom op man, Advo heeft bijna overal bewezen dat hij kan omgaan met spelers, hoezo zou het dan ineens niet lukken bij PSV?
Maar als Advocaat dat niet wilde?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:57 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Inderdaad. Vind het ook maar vreemd. Angsthazenbestuur, ik denk dat PSV juist nu behoefte heeft aan een Advocaat die een jaar of 3 blijft. Hij heeft zich al ruimschoots bewezen als een teambuilder.
Omdat iedere spelersgroep verschillend is. Niet iedere coach, is bij iedere club even succesvol. Frank Rijkaard, Marco van Basten enz enz.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:51 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ach kom op man, Advo heeft bijna overal bewezen dat hij kan omgaan met spelers, hoezo zou het dan ineens niet lukken bij PSV?
Dan zoek je verder naar een andere trainer. Je laat toch niet je oren hangen naar een trainer als je als club in de shit dreigt te rakenquote:
Noem andere geschikte trainers dan.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:00 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Dan zoek je verder naar een andere trainer. Je laat toch niet je oren hangen naar een trainer als je als club in de shit dreigt te raken?
Waarschijnlijk is er geen enkele trainer beschikbaar die in de buurt komt van het niveau van Advocaat.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:06 schreef ValHallen het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Franky_Vercauteren
Even een voorbeeldje. Je hoeft niet steeds het beperkte lijstje trainers af te gaan.
Titels met Anderlecht en Genk lijken me net iets representatiever dan een ontslag bij een club waar de waan van de dag regeert, denk je niet?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:22 schreef tja77 het volgende:
PSV had niet zoveel opties, BvM en Dick Advocaat, en dan hield het een heel eind op. BvM was en is gewoon onhaalbaar.
Vercauteren geflopt in de zandbak, en dan de grote redder in Eindhoven???
Een trainer die een dikke bak geld verdient en maar 1 jaar blijft. En in dat ene jaar blijft de jeugd vermoedelijk stilstaan in hun ontwikkeling.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:16 schreef eight het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is er geen enkele trainer beschikbaar die in de buurt komt van het niveau van Advocaat.
Het werkt natuurlijk twee kanten op. Advocaat zal weliswaar niet het salaris krijgen dat hij momenteel verdient, maar goedkoop zal hij ook niet zijn. Wanneer het niet werkt, is PSV er natuurlijk ook sneller vanaf.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:26 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Een trainer die een dikke bak geld verdient en maar 1 jaar blijft. En in dat ene jaar blijft de jeugd vermoedelijk stilstaan in hun ontwikkeling.
Misschien wel ja, maar ik hecht niet zoveel waarde aan de belgische competitie, is gewoon net wat minder dan de nederlandse.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:25 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Titels met Anderlecht en Genk lijken me net iets representatiever dan een ontslag bij een club waar de waan van de dag regeert, denk je niet?
En weer een miljoen of meer door de pleequote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:26 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het werkt natuurlijk twee kanten op. Advocaat zal weliswaar niet het salaris krijgen dat hij momenteel verdient, maar goedkoop zal hij ook niet zijn. Wanneer het niet werkt, is PSV er natuurlijk ook sneller vanaf.
Hoezo door de plee?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:27 schreef ValHallen het volgende:
[..]
En weer een miljoen of meer door de plee. Uitstekend beleid ja
Hoeveel verdient Advocaat dan?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:26 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Een trainer die een dikke bak geld verdient en maar 1 jaar blijft. En in dat ene jaar blijft de jeugd vermoedelijk stilstaan in hun ontwikkeling.
Ik denk dat hij bedoelde dat het hem niet om het geld gaat. Hij kon in Rusland zelfs meer verdienen dan nu. Ik denk meer dat Advocaat het wel goed vind zo en alleen door zou gaan daar als de voorwaarden wel èrg gunstig zouden zijn.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hoeveel verdient Advocaat dan?
Hij zei al dat zijn vertrek uit Rusland niet vanwege het geld was.
Ik denk dat Advocaat zich ook best eenzaam voelt in Rusland. En graag terugkomt naar Nederland.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:30 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bedoelde dat het hem niet om het geld gaat. Hij kon in Rusland zelfs meer verdienen dan nu. Ik denk meer dat Advocaat het wel goed vind zo en alleen door zou gaan daar als de voorwaarden wel èrg gunstig zouden zijn.
Spreekt Advocaat eigenlijk Russisch inmiddels? Wanneer hij daar een paar spelers vandaan zou kunnen halen.... Hij zal toch wel bekend zijn met wat betaalbare talenten? Al is het voetbal daar tegenwoordig al dermate ontwikkeld dat ze Nederland niet meer nodig zullen hebben als tussenstap....
Wat zal Dick gaan verdienen? Toch wel een aardig salaris (1 miljoen+). Tevens zal hij vast wel in zijn contract laten zetten dat hij zijn geld ook krijgt als hij wordt ontslagen. Dus als het niet werkt ben je dus een miljoen (of meer) armer en ben je alsnog niks opgeschoten. En heeft PSV het oneindige geld? Volgens mij niet toch?quote:
Misschien. Al zou je natuurlijk ook kunnen beargumenteren dat als hij daar zolang gezeten heeft en naar het schijnt weinig meer doet dan op zijn hotelkamer zitten, eenzaamheid niet zo'n factor was. Anders was hij al eerder teruggekomen.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik denk dat Advocaat zich ook best eenzaam voelt in Rusland. En graag terugkomt naar Nederland.
Ik denk dat Advocaat minder kost dan een miljoen, maar jij dacht dat Fred Rutten gratis was?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:33 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Wat zal Dick gaan verdienen? Toch wel een aardig salaris (1 miljoen+). Tevens zal hij vast wel in zijn contract laten zetten dat hij zijn geld ook krijgt als hij wordt ontslagen. Dus als het niet werkt ben je dus een miljoen (of meer) armer en ben je alsnog niks opgeschoten. En heeft PSV het oneindige geld? Volgens mij niet toch?
Dat hij slechts 1 jaar blijft is allesbehalve zeker. Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat je op zijn leeftijd de situatie ieder jaar opnieuw gaat bekijken.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:26 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Een trainer die een dikke bak geld verdient en maar 1 jaar blijft. En in dat ene jaar blijft de jeugd vermoedelijk stilstaan in hun ontwikkeling.
Dat moet eerst nog blijken. Advocaat is gewoon een uitstekende coach waarmee de kans op succes (en dus ook geld) toeneemt.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:27 schreef ValHallen het volgende:
[..]
En weer een miljoen of meer door de plee. Uitstekend beleid ja
Wanneer PSV na een jaar afscheid van hem neemt, wordt hij niet ontslagen. Dus dat kost niets extra. Als het niet werkt, heb je alleen zijn salaris betaalt, wat kosten zijn die je sowieso maakt. Dat men dat salaris armer is, is logisch. Maar je hebt er in ruil daarvoor wel een trainer voor een jaar gehad. Of het nu Advocaat was of een ander, die salariskosten maak je toch.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:33 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Wat zal Dick gaan verdienen? Toch wel een aardig salaris (1 miljoen+). Tevens zal hij vast wel in zijn contract laten zetten dat hij zijn geld ook krijgt als hij wordt ontslagen. Dus als het niet werkt ben je dus een miljoen (of meer) armer en ben je alsnog niks opgeschoten. En heeft PSV het oneindige geld? Volgens mij niet toch?
Ik denk dat je je niet moet vergissen in wat Fred Rutten verdiende bij PSV. Als het een miljoen was, zou dat me niets verbazen. Vergeet niet dat Rutten in een heel andere tijd tekende. En eerlijk gezegd kan ik me niet voorstellen dat Advocaat geen miljoen gaat verdienen.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:37 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik denk dat Advocaat minder kost dan een miljoen, maar jij dacht dat Fred Rutten gratis was?
Als er in zijn contract staat dat hij na ontslag doorbetaald krijgt, zou je juist blij moeten zijn met "slechts" een 1 jarig contract. Geld ben je met iedere coach kwijt, ook al heb je een coach voor 3 jaar, dan betaal je 3 jaar lang een salaris.
ik denk dat het salaris van Advocaat nog wel eens mee zou kunnen vallen, er is volgens mij nog niks gtekend, maar er zullen wel versterkingen moeten worden aangetrokken, en ik denk dat die duurder zijn.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:37 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ik denk dat je je niet moet vergissen in wat Fred Rutten verdiende bij PSV. Als het een miljoen was, zou dat me niets verbazen. Vergeet niet dat Rutten in een heel andere tijd tekende. En eerlijk gezegd kan ik me niet voorstellen dat Advocaat geen miljoen gaat verdienen.
Marcel Brands verdient al meer dan een half miljoen aan basissalaris alleen al.
Een miljoen is het topsalaris dat je als speler kan verdienen bij PSV op dit moment, tenzij je een exceptionele speler bent. Rutten verdiende dat volgens mij ook. Advocaat gaat echt niet voor een lager salaris werken dan Rutten.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:44 schreef tja77 het volgende:
[..]
ik denk dat het salaris van Advocaat nog wel eens mee zou kunnen vallen, er is volgens mij nog niks gtekend, maar er zullen wel versterkingen moeten worden aangetrokken, en ik denk dat die duurder zijn.
Advocaat is een geweldige coach, maar ik vind hem niet zo geschikt voor de Eredivisie, wat toch meer een opleidingscompetitie is.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:37 schreef eight het volgende:
[..]
Dat hij slechts 1 jaar blijft is allesbehalve zeker. Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat je op zijn leeftijd de situatie ieder jaar opnieuw gaat bekijken.
Wat betreft jeugd heb je zeker gelijk in.
[..]
Dat moet eerst nog blijken. Advocaat is gewoon een uitstekende coach waarmee de kans op succes (en dus ook geld) toeneemt.
Nou, het zal allemaal moeten passen in de begroting van volgend seizoen. En de ene trainer stelt hogere eisen dan de andere. Of Advocaat nou meer of minder dan 1 miljoen verdient vind ik niet zo erg, als hij een bus russen over laat komen, die het allemaal net niet redden, daarentegen???quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:48 schreef Kenju het volgende:
[..]
Een miljoen is het topsalaris dat je als speler kan verdienen bij PSV op dit moment, tenzij je een exceptionele speler bent. Rutten verdiende dat volgens mij ook. Advocaat gaat echt niet voor een lager salaris werken dan Rutten.
En vergeet niet dat daar nog een premies bovenop komen. Rutten zou 5 miljoen krijgen voor een kampioenschap. Ik neem aan dat hij voor een winstpartij iedere keer ook een bedrag toegeschoven zou krijgen.
De spelers die aangetrokken worden zijn niet relevant in deze. Of zie jij dat anders?
Wat een hypocrietquote:Toivonen ziet op tegen nog een jaar Europa League
1 mei 2012
Het mislopen van de Champions League kan voor Ola Toivonen een reden zijn om komende zomer bij PSV te vertrekken, zo liet hij weten in het Algemeen Dagblad. 'Ik zeg niet dat ik dan zeker ga, want daar is het nog veel te vroeg voor. Maar het zou zwaar voor me zijn om weer in de Europa League te voetballen. Dat toernooi ken ik inmiddels.'
PSV Netwerk
'Maar er speelt nog niets, er heeft zich nog geen club voor mij gemeld. Laten we hopen dat het lukt om ons te plaatsen voor de Champions League.'
Ligt er natuurlijk aan hoe de balans uitslaat. Stel er zit er eentje bij die wèl top is, en het salaris is niet zo hoog, dan ligt het natuurlijk heel anders.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 15:00 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nou, het zal allemaal moeten passen in de begroting van volgend seizoen. En de ene trainer stelt hogere eisen dan de andere. Of Advocaat nou meer of minder dan 1 miljoen verdient vind ik niet zo erg, als hij een bus russen over laat komen, die het allemaal net niet redden, daarentegen???
Wat is er hypocriet aan?quote:
Dit zekerquote:Op dinsdag 1 mei 2012 15:12 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens ook af hoe Advocaat ten opzichte van brands zal staan. Advocaat heeft immers een veel beter netwerk en meer voetbalverstand dan Brands.
Huilen dat hij mogelijk de CL weer gaat missen, maar dat heeft hij aan zichzelf te danken samen met andere spelers.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 15:12 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ligt er natuurlijk aan hoe de balans uitslaat. Stel er zit er eentje bij die wèl top is, en het salaris is niet zo hoog, dan ligt het natuurlijk heel anders.
Maar zoals gezegd, moet je hier niet op hopen, aangezien ze in Rusland meer kunnen verdienen, en de overstap vanuit Rusland naar een topcompetitie tegenwoordig makkelijker gaat dan vroeger doordat scouts uit de grote competities daar ook aanwezig zijn.
Ik vraag me trouwens ook af hoe Advocaat ten opzichte van brands zal staan. Advocaat heeft immers een veel beter netwerk en meer voetbalverstand dan Brands.
[..]
Wat is er hypocriet aan?
Ach, als je naar PSV komt, mag je er toch wel vanuit gaan dat je toch minimaal een keer CL gaat spelen. Ik vond Toivonen dit jaar niet eens zo slecht. ik erger me meer aan zijn naaistreken, en onvolwassen gedrag. Van mij mag hij vetrekken voor 8 cijfers. Of dat gaat gebeuren is een 2e natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 15:15 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Huilen dat hij mogelijk de CL weer gaat missen, maar dat heeft hij aan zichzelf te danken samen met andere spelers.
Voor minder dan 8 cijfers moet je 'm niet laten gaan. Die man heeft echt voetbalkwaliteit hoor. Dat wil alleen geen mens zien in Nederland.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 15:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ach, als je naar PSV komt, mag je er toch wel vanuit gaan dat je toch minimaal een keer CL gaat spelen. Ik vond Toivonen dit jaar niet eens zo slecht. ik erger me meer aan zijn naaistreken, en onvolwassen gedrag. Van mij mag hij vetrekken voor 8 cijfers. Of dat gaat gebeuren is een 2e natuurlijk.
Als hij zijn eigen nou een keer zou gedragen, dan zie ik het nog wel gebeuren. Maar tis soms net een klein kind.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 15:20 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Voor minder dan 8 cijfers moet je 'm niet laten gaan. Die man heeft echt voetbalkwaliteit hoor. Dat wil alleen geen mens zien in Nederland.
En dat is ook direct zijn manco. Hij laat zich af en toe net even wat té veel kennen. Als hij dat niet zou doen, was het een prima speler.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 15:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Als hij zijn eigen nou een keer zou gedragen, dan zie ik het nog wel gebeuren. Maar tis soms net een klein kind.
lees ff een paar reacties terug, dit was al bekendquote:Op dinsdag 1 mei 2012 15:52 schreef Ethanolic het volgende:
http://www.vi.nl/nieuws/2(...)in-Europa-League.htm
Dus?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 15:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
lees ff een paar reacties terug, dit was al bekend
een paar pagina's terug zelf alquote:Op dinsdag 1 mei 2012 15:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
lees ff een paar reacties terug, dit was al bekend
und? Van mij mag hij weg tegen een aardige vergoeding.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:14 schreef rubbereend het volgende:
Nogmaals, Toivonen zal sowieso wel weggaan.
5 miljoen? Heb je daar ook een bronnetje bij?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:48 schreef Kenju het volgende:
[..]
Een miljoen is het topsalaris dat je als speler kan verdienen bij PSV op dit moment, tenzij je een exceptionele speler bent. Rutten verdiende dat volgens mij ook. Advocaat gaat echt niet voor een lager salaris werken dan Rutten.
En vergeet niet dat daar nog een premies bovenop komen. Rutten zou 5 miljoen krijgen voor een kampioenschap. Ik neem aan dat hij voor een winstpartij iedere keer ook een bedrag toegeschoven zou krijgen.
De spelers die aangetrokken worden zijn niet relevant in deze. Of zie jij dat anders?
Dat lijkt me ook overdreven veelquote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
5 miljoen? Heb je daar ook een bronnetje bij?
mij ook als de spelers maar 3 ton vangenquote:
twitter:PSV twitterde op dinsdag 01-05-2012 om 16:32:13De talentvolle jeugdspeler Zakaria Bakkali (16) heeft in het Philips Stadion een contract getekend dat hem 3 jaar aan PSV verbindt. #psv reageer retweet
pfoe, meevaller. Daar zaten heeeeel veeeeeel clubs achter aanquote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:33 schreef MMUFC het volgende:
twitter:PSV twitterde op dinsdag 01-05-2012 om 16:32:13De talentvolle jeugdspeler Zakaria Bakkali (16) heeft in het Philips Stadion een contract getekend dat hem 3 jaar aan PSV verbindt. #psv reageer retweet
quote:
quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:33 schreef MMUFC het volgende:
twitter:PSV twitterde op dinsdag 01-05-2012 om 16:32:13De talentvolle jeugdspeler Zakaria Bakkali (16) heeft in het Philips Stadion een contract getekend dat hem 3 jaar aan PSV verbindt. #psv reageer retweet
Weer goed nieuws dit... Groeibriljantjequote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:33 schreef MMUFC het volgende:
twitter:PSV twitterde op dinsdag 01-05-2012 om 16:32:13De talentvolle jeugdspeler Zakaria Bakkali (16) heeft in het Philips Stadion een contract getekend dat hem 3 jaar aan PSV verbindt. #psv reageer retweet
quote:
quote:
OP PN en twitter praten ze wel alleen over beetje bier gooien enzo.quote:
ook dat is onnodigquote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:35 schreef mrstylo het volgende:
[..]
[..]
[..]
OP PN en twitter praten ze wel alleen over beetje bier gooien enzo.
Ja maar hoe dom kan je zijn om uit te gaan in Eindhoven op een dag wanneer alleen dronken mensen zijn.quote:
quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:36 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ja maar hoe dom kan je zijn om uit te gaan in Eindhoven op een dag wanneer alleen dronken mensen zijn.
quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:38 schreef Geo4kant het volgende:
[..]dan kun je nooit op stap gaan in Eindhoven..
Not sure if serious..quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:39 schreef rubbereend het volgende:
3 jaar, niet eens een optie voor nog 2 jaar?
Zout open wond enzo.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:39 schreef rubbereend het volgende:
3 jaar, niet eens een optie voor nog 2 jaar?
Niet verwacht dit. Had verwacht dat hij naar Engeland zou vertrekken. Mooi nieuws, schijnt een heel erg groot talent te zijn.quote:
quote:
quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:41 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Niet verwacht dit. Had verwacht dat hij naar Engeland zou vertrekken. Mooi nieuws, schijnt een heel erg groot talent te zijn.
quote:Tijdens één van de meest prestigieuze jeugdtoernooien van de wereld, de Nike Premier Cup in Manchester in 2011, werd Bakkali gekozen tot speler van het toernooi.
Ja leuk zo'n jeugdtoernooi maar dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat je het ook waar gaat maken bij het eerste elftal op het hoogste niveau. Desalniettemin ben ik erg benieuwd.quote:
is dat zijn zaakwaarnemer op die eerste foto???quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:38 schreef mrstylo het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik mag hem nu al.
Dat is ook ongeveer wat PSV zelf zegt:quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:45 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja leuk zo'n jeugdtoernooi maar dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat je het ook waar gaat maken bij het eerste elftal op het hoogste niveau. Desalniettemin ben ik erg benieuwd.
Vader.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
is dat zijn zaakwaarnemer op die eerste foto???
Standaard tekst tegenwoordig.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:47 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Dat is ook ongeveer wat PSV zelf zegt:
“In Nederland geldt hij als een ‘buitencategorie-talent’. Dat is geen garantie, maar het is goed dat er bij PSV steeds vaker jonge spelers zich aandienen. Dat moet een gewoonte worden, dat er uit de PSV Jeugdopleiding zoveel mogelijk talent zich ontwikkelt en doorstroomt. Daarom hopen we ook dat dit een goed signaal is naar alle jeugdspelers.”
Moet je ze wel daadwerkelijk laten 'doorstromen' .. en dan ook laten spelen.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:47 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Dat is ook ongeveer wat PSV zelf zegt:
“In Nederland geldt hij als een ‘buitencategorie-talent’. Dat is geen garantie, maar het is goed dat er bij PSV steeds vaker jonge spelers zich aandienen. Dat moet een gewoonte worden, dat er uit de PSV Jeugdopleiding zoveel mogelijk talent zich ontwikkelt en doorstroomt. Daarom hopen we ook dat dit een goed signaal is naar alle jeugdspelers.”
pauper, als je dan zelf eens het voorbeeld neemt om eens beter te gaan voetballen, sufkutquote:Op dinsdag 1 mei 2012 15:52 schreef Ethanolic het volgende:
http://www.vi.nl/nieuws/2(...)in-Europa-League.htm
Full time vader, of vader tevens zaakwaarnemer? Ik vind dat een een beetje enge combi namelijk.quote:
Is gewoon zijn vader en zaakwaarnemerquote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Full time vader, of vader tevens zaakwaarnemer? Ik vind dat een een beetje enge combi namelijk.
Hmmm dat kan wel eens gedonder gaan geven over 2-2,5 jaar.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:53 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Is gewoon zijn vader en zaakwaarnemer
Waarschijnlijk wel ja, maar dat zal een andere reden hebbenquote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hmmm dat kan wel eens gedonder gaan geven over 2-2,5 jaar.
Nou, zo slecht heeft hij het dit jaar niet gedaan. Weinig middenvelders die er meer scoren dan Toyboy. Hij moet alleen nog volwassen worden. ik hoop dat hij een goed Ek speelt, en dan mag hij voor een mooi prijsje vertrekken.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:53 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
pauper, als je dan zelf eens het voorbeeld neemt om eens beter te gaan voetballen, sufkut
echt?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:56 schreef HL_Dog43 het volgende:
Bakkali dus een contract van 3 jaar getekent.
quote:
Take it awayquote:We zijn benieuwd naar de situatie binnen de club. Hoe gaat het?
“Het gaat goed met PSV, ondanks wisselende sportieve resultaten. Toen Marcel en ik hier begonnen was ons doel structureel aan een verbetering te werken met als voorwaarde de begroting op orde te krijgen. Nu, anderhalf jaar later, kunnen wij concluderen dat we hierin duidelijk stappen gemaakt hebben. Financieel gaat het nu goed. De hypotheek op ons stadion is totaal afgelost. Wel wil ik even ter verduidelijking vermelden dat we tot op heden nog geen cent subsidie ontvangen hebben van de Gemeente Eindhoven. Iedereen denkt dat wij met geld van de gemeente de transfers gefinancierd hebben, maar dit is absoluut niet waar. Met de opbrengsten van de transfers van Afellay, Dzsudzsák en Amrabat hebben we bijvoorbeeld Strootman, Mertens, Wijnaldum en Matavz kunnen halen. Dus de beeldvorming dat wij afgelopen zomer 28 miljoen uitgegeven hebben aan transfers is niet de waarheid. We hebben per saldo 7 miljoen euro uitgegeven, er is namelijk ook voor miljoenen verkocht. Vervelend dat je alleen maar dat bedrag in de verschillende media hoort of ziet.”
Dat is toch niets nieuws? Feit blijft alleen wel dat zonder de gemeentedeal het geld van de transfers naar de tekorten zou zijn gegaan en niet naar nieuwe spelers. Patato potato, het is maar net in welk potje het zet.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:37 schreef Lemming22 het volgende:
Met gevaar voor eigen topic, toch even voor de liefhebbers en haters van de "subsidie/overheidssteun/belastingcenten/40-miljoen-uitgegeven"-verhalen, een quote uit het interview van PSV Ultras met Sanders en Brands:
[..]
Take it away
Inderdaad het is gewoon een lulsmoes.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:39 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dat is toch niets nieuws? Feit blijft alleen wel dat zonder de gemeentedeal het geld van de transfers naar de tekorten zou zijn gegaan en niet naar nieuwe spelers. Patato potato, het is maar net in welk potje het zet.
Inpakken en met TNT post verzendenquote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:50 schreef mrstylo het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)-join-Newcastle.html
Wat is dat voor een faal. Die fotoquote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:50 schreef mrstylo het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)-join-Newcastle.html
dat is toch Berg op die foto?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:50 schreef mrstylo het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)-join-Newcastle.html
Ajax volgens mij rond de 9, twente dacht ik slechts 5?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Hoeveel heeft Ajax, AZ en Twente trouwens uitgegeven aan nieuwe spelers? Dat lijkt mij een betere vergelijking t.o.v PSV.
Zoiets, ja. PSV had met zijn 7 miljoen als koopbedrag niet het meest uitgegeven.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:56 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Ajax volgens mij rond de 9, twente dacht ik slechts 5?
Ajax had winst deze zomer door Stekelenburg en Demy de Zeeuw. Dus die hadden ook geld om uit te gevenquote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:57 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zoiets, ja. PSV had met zijn 7 miljoen als koopbedrag niet het meest uitgegeven.
En de spelers die je al hebt waar een vermogen voor betaald zijn mag je niet mee tellen dit jaar?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Hoeveel heeft Ajax, AZ en Twente trouwens uitgegeven aan nieuwe spelers? Dat lijkt mij een betere vergelijking t.o.v PSV.
Misschien om nog beter te vergelijken kan je inestering per basisspeler maken.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:56 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Ajax volgens mij rond de 9, twente dacht ik slechts 5?
Dat staat vastquote:Op dinsdag 1 mei 2012 19:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Misschien om nog beter te vergelijken kan je inestering per basisspeler maken.
Iig kan je wel vaststellen dat voor 25? miljoen euro investeringen aan spelers PSV het niet echt goed heeft gedaan.
Het plukken van de vruchten is misschien iets wat je op lange termijn moet zien. Misschien draait het volgend seizoen wel goed onder Advocaat en van Bommel als aanvoerder.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 19:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Misschien om nog beter te vergelijken kan je inestering per basisspeler maken.
Iig kan je wel vaststellen dat voor 25? miljoen euro investeringen aan spelers PSV het niet echt goed heeft gedaan.
Die 9 miljoen van Ajax staat 25 miljoen van PSV tegenover. Niet 7.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:57 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zoiets, ja. PSV had met zijn 7 miljoen als koopbedrag niet het meest uitgegeven.
Bijna. Het was netto 7 miljoen.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 19:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Misschien om nog beter te vergelijken kan je inestering per basisspeler maken.
Iig kan je wel vaststellen dat voor 25? miljoen euro investeringen aan spelers PSV het niet echt goed heeft gedaan.
Donder op met je onzin argumenten manquote:Op dinsdag 1 mei 2012 19:02 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Die 9 miljoen van Ajax staat 25 miljoen van PSV tegenover. Niet 7.
Dat hoop ik dan maar voor PSV. Anders gaan ze Feyenoord achterna.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 19:01 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het plukken van de vruchten is misschien iets wat je op lange termijn moet zien. Misschien draait het volgend seizoen wel goed onder Advocaat en van Bommel als aanvoerder.
Geen idee?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 19:04 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja netto wel als je de inkomsten meerekent. Bij Ajax is het toch 9 miljoen excl. inkomsten?
Het gaat dan ook niet om de investeringen incl. inkomsten. Als je dat bij Ajax doet komt je zoals honkeytonk als zegt op een winst uit. Als je met de inkomsten gaat vergelijken kom je overal mooi uitquote:Op dinsdag 1 mei 2012 19:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Geen idee?
Ik probeer jou alleen uit te leggen dat als je Dzsudzsak voor 14 miljoen aan de Russen verpatst je met het kopen van Strootman en Mertens weer netjes op 0 uit komt. Dus hoe jij aan 25 miljoen investeren komt is mij een raadsel.
Daardoor kwamen we uit bij ca. 7 miljoen voor PSV en, uit het hoofd, net iets meer dan 8 miljoen voor Ajax.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 19:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet om de investeringen incl. inkomsten. Als je dat bij Ajax doet komt je zoals honkeytonk als zegt op een winst uit. Als je met de inkomsten gaat vergelijken kom je overal mooi uit
Voor sommige mensen die hier regelmatig posten en constant anders beweren is dit wel nieuwsquote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:39 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dat is toch niets nieuws? Feit blijft alleen wel dat zonder de gemeentedeal het geld van de transfers naar de tekorten zou zijn gegaan en niet naar nieuwe spelers. Patato potato, het is maar net in welk potje het zet.
WEG met die gastquote:Op dinsdag 1 mei 2012 20:35 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Voor sommige mensen die hier regelmatig posten en constant anders beweren is dit wel nieuws
In hetzelfde interview staat trouwens dat er in de winterstop geboden is op Marcelo. Ben erg benieuwd wie en hoeveel..
Zou mooi zijn hem te verkopen inderdaad. Zanka die we volgend seizoen hebben is ook een gelijkwaardige fysiek sterke verdediger en twee van dit soort type's kan je niet hebben omdat je er ook een nodig hebt die op kan bouwen.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 20:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
WEG met die gastAls je één individuele speler aan moet wijzen die PSV de meeste schade toegebracht heeft is hij het wel.
Die mag van mij nog transfervrij weg.
twitter:benspoorenberg twitterde op dinsdag 01-05-2012 om 19:14:04@thijsslegers denk je ook dat narsingh voor ajax kiest ? reageer retweet
twitter:
twitter:Rooney87Ronald twitterde op dinsdag 01-05-2012 om 19:48:49@thijsslegers waarom denk je dat Narsingh niet voor Ajax kiest? reageer retweet
twitter:thijsslegers twitterde op dinsdag 01-05-2012 om 19:50:59@Rooney87Ronald aanwijzigingen reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |