abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_111491372
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 14:29 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Slechts wanneer er te veel schaarste is in het aanbod.
ook in landen waar dat aanbod veel sneller kon stijgen hebben zich grote vastgoedbubbels voorgedaan die met veel meer ellende geklapt zijn (bv Spanje of de VS)
  zondag 13 mei 2012 @ 14:51:57 #202
263650 douche-eendje
met pulletjes
pi_111491967
quote:
7s.gif Op zondag 13 mei 2012 14:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

ook in landen waar dat aanbod veel sneller kon stijgen hebben zich grote vastgoedbubbels voorgedaan die met veel meer ellende geklapt zijn (bv Spanje of de VS)
Krijg je staks ook niet een gigantisch probleem als de 50+ generatie stukje bij beetje weg gaat vallen? Zit aardig wat huizenbezit in die groep; zie dat maar kwijt te raken. Denk dat de bubbel nog wel eens leuk kan gaan barsten.
pi_111492158
quote:
17s.gif Op zondag 13 mei 2012 14:51 schreef douche-eendje het volgende:

[..]

Krijg je staks ook niet een gigantisch probleem als de 50+ generatie stukje bij beetje weg gaat vallen? Zit aardig wat huizenbezit in die groep; zie dat maar kwijt te raken. Denk dat de bubbel nog wel eens leuk kan gaan barsten.
daarom moet de HRA regeling nu flink versoberd gaan worden, dan zakken de prijzen in elkaar en kan de 55+ generatie naar een flink deel van die winst fluiten :P
  zondag 13 mei 2012 @ 15:09:30 #204
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111492614
quote:
11s.gif Op zondag 13 mei 2012 14:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

daarom moet de HRA regeling nu flink versoberd gaan worden, dan zakken de prijzen in elkaar en kan de 55+ generatie naar een flink deel van die winst fluiten :P
_O_
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_111493690
quote:
11s.gif Op zondag 13 mei 2012 14:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

daarom moet de HRA regeling nu flink versoberd gaan worden, dan zakken de prijzen in elkaar en kan de 55+ generatie naar een flink deel van die winst fluiten :P
Over welke winst heb je het?
pi_111497996
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 15:39 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Over welke winst heb je het?
De 'overwaarde' op hun woningen. Die zal in zo'n geval voor een flink deel verdampen.
pi_111498949
quote:
7s.gif Op zondag 13 mei 2012 17:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De 'overwaarde' op hun woningen. Die zal in zo'n geval voor een flink deel verdampen.
Wat een gelul, ze kunnen er zelfs geen doosje lucifers voor krijgen voor de overwaarde al is het 1 miljoen aan overwaarde.
pi_111499110
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 17:59 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Wat een gelul, ze kunnen er zelfs geen doosje lucifers voor krijgen voor de overwaarde al is het 1 miljoen aan overwaarde.
Veel 55+'ers (of hun erfgenamen) zullen gaan proberen die overwaarde te gaan verzilveren de komende decennia. In een latere levensfase is dat leuke huis met die flinke tuin niet zo praktisch meer.
pi_111522213
quote:
7s.gif Op zondag 13 mei 2012 18:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Veel 55+'ers (of hun erfgenamen) zullen gaan proberen die overwaarde te gaan verzilveren de komende decennia. In een latere levensfase is dat leuke huis met die flinke tuin niet zo praktisch meer.
Blijft onzin en wat jaloers geroeptoeter door jou toegevoegd.

De meeste ouderen verkopen al niet en je doet net alsof ze allemaal ergens in Wassenaar of de Veluwe wonen met een flinke tuin terwijl de meesten geeneens een tuin hebben of een postzegeltje van amper 50 m2 waar je het gras zelfs met een nagelknipschaartje bij kan houden. Nounou poehpoeh, flinke tuin zeg in je vinexgemeente, flatje of arbeiderswijkje.
pi_111522522
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 07:24 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Blijft onzin en wat jaloers geroeptoeter door jou toegevoegd.

De meeste ouderen verkopen al niet en je doet net alsof ze allemaal ergens in Wassenaar of de Veluwe wonen met een flinke tuin terwijl de meesten geeneens een tuin hebben of een postzegeltje van amper 50 m2 waar je het gras zelfs met een nagelknipschaartje bij kan houden. Nounou poehpoeh, flinke tuin zeg in je vinexgemeente, flatje of arbeiderswijkje.
Tja, je leest maar vrolijk wat je wilt lezen dan gaan we hier in de discussie verder met mensen die wel enig verstand hebben van zaken :W.
pi_111522766
= geen ge(crew)bash hier =

[ Bericht 96% gewijzigd door Ferdo op 14-05-2012 08:36:21 ]
pi_111523042
quote:
10s.gif Op maandag 14 mei 2012 08:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, je leest maar vrolijk wat je wilt lezen dan gaan we hier in de discussie verder met mensen die wel enig verstand hebben van zaken :W.
Nogmaals proberen dan.

Wat is niet is niet waar aan mijn verhaal?

En verval niet weer in die ad hominems termen en wie is 'we' Je zusje ofzo?
pi_111628266
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 08:59 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je komt er misschien ooit eens achter dat Marx zijn denkbeelden gewoon dom gelul zijn. Er zijn maar drie dingen op de wereld belangrijk en dat zijn de drie 'KKK'. En nee, niet de Ku Kux Klan.
Ik vind het anders behoorlijk overtuigend wat Karl Marx en Friedrich Engels allemaal hebben geschreven. Wat zijn de drie K's eigenlijk? :)

Nog een rake uitspraak die ik vandaag las in het boek "Over het woningvraagstuk" van Friedrich Engels:

"Staatsschulden"! De arbeidersklasse weet dat zij die niet gemaakt heeft, en als zij aan de macht komt, zal zij de aflossing ervan over laten aan hen die deze schulden hebben veroorzaakt.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2012 16:07:51 ]
pi_111629159
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 16:05 schreef Gewas het volgende:

[..]

Ik vind het anders behoorlijk overtuigend wat Karl Marx en Friedrich Engels allemaal hebben geschreven. Wat zijn de drie K's eigenlijk? :)

Nog een rake uitspraak die ik vandaag las in het boek "Over het woningvraagstuk" van Friedrich Engels:

"Staatsschulden"! De arbeidersklasse weet dat zij die niet gemaakt heeft, en als zij aan de macht komt, zal zij de aflossing ervan over laten aan hen die deze schulden hebben veroorzaakt.
Ik denk dat je wel in het achterhoofd moet houden dat Marx en Engels negentiende-eeuwse problematiek behandelen. Het teleologische, wetenschappelijke systeem erachter heeft totaal gefaald, dus je doet er goed aan om niet alles te koppelen aan de hedendaagse situatie, maar ze uitsluitend te beschouwen in hun eigen tijd. De arbeidersklasse waarover zij schrijven, is natuurlijk (hier in Nederland) amper nog sprake van. Die illusie is toch wel verdwenen in de jaren vijftig en jaren zestig, me dunkt.

Niet zozeer een waardeoordeel over de teksten zelf vanuit mij, want ik heb alleen het Communistisch Manifest en nog wat andere teksten van Marx gelezen.
pi_111652340
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 16:05 schreef Gewas het volgende:

[..]

Ik vind het anders behoorlijk overtuigend wat Karl Marx en Friedrich Engels allemaal hebben geschreven. Wat zijn de drie K's eigenlijk? :)

Nog een rake uitspraak die ik vandaag las in het boek "Over het woningvraagstuk" van Friedrich Engels:

"Staatsschulden"! De arbeidersklasse weet dat zij die niet gemaakt heeft, en als zij aan de macht komt, zal zij de aflossing ervan over laten aan hen die deze schulden hebben veroorzaakt.
Wat een kul, die laatste quote. De arbeidersklasse stemt massaal op partijen die de begroting niet op orde houden. Zij zijn dan dus wel degelijk verantwoordelijk.
pi_111653703
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2012 00:57 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Wat een kul, die laatste quote. De arbeidersklasse stemt massaal op partijen die de begroting niet op orde houden. Zij zijn dan dus wel degelijk verantwoordelijk.
Dit roepen de bashers op links nou wel altijd, maar klopt dat ook echt?

Even een hele simpele greep naar het verleden:

Staatsschuld van Nederland, uitgedrukt in % van het bbp:
http://upload.wikimedia.o(...)tsschuld_pct_bbp.PNG

Lijstje:
http://nl.wikipedia.org/w(...)sschuld_in_Nederland

Zoals je ziet zijn er drie momenten dat de staatsschuld procentueel gezien significant is gestegen; tussen 1930 en 1935 (van 2273 miljoen naar 2765 miljoen), plusminus 1978 tot 1985 (in die 10 jaar verdriedubbeld van 50 555 miljoen naar 159 632 miljoen, zie grafiek en je ziet dat het van 1975 tot 1978 gelijk bleef, dus heb in plaats daarvan 1978 als jaartal genomen) en 2008 (van 258 982 naar 347 065).

Het maakt niet uit welke partij er in 2008 voor verantwoordelijk was, maar in alle redelijkheid moeten we daar naar mijn mening geen aandacht aan schenken omdat dat nodig was om de banken te redden.

Als je nu eens het lijstje van kabinetten erbij pakt:
http://nl.wikipedia.org/w(...)n_van_1848_t/m_WO_II
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog

En je legt dat over elkaar met de eerder genoemde jaartallen:

Ruijs de Beerenbrouck III - van 1929 tot 1933: RKSP, ARP, CHU - RKSP werd later KVP. KVP en CHU vormden later het CDA. ARP werd GPV en GPV ging weer op in de ChristenUnie.
Colijn II - van 1933 tot 1935: RKSP, ARP, CHU, LSP, VDB - LSP (Liberale Staatspartij) ging later op in, de ironie, de Partij voor de Vrijheid (PvdV, niet die van Wilders) en jawel, die fuseerde later tot de VVD. VDB splitst en gaat zowel naar de PvdA als de nieuw gevormde VVD.

Van Agt I - 1977 tot 1981: CDA, VVD
Van Agt II - 1981 tot 1982: CDA, PvdA, D66
Van Agt III - 1982 tot 1982 (rompkabinet): CDA, D66
Lubbers I - 1982 tot 1986: CDA, VVD

Nou wil ik niet impliceren dat de partijen die hier het meest genoemd worden schuld aan iets hebben of iets dergelijks. Zoals je kan zien is de schuld percentueel gezien onder Lubbers bijvoorbeeld stabiel gebleven en onder Balkenende weer gedaald. Echter, als je naar het lijstje kijkt en ziet dat de PvdA alleen maar in Van Agt II zat en andere PvdA-invloeden in de vorm van VDB in Colijn II aanwezig zijn, kun je naar mijn mening niet stellen dat hun wel directe schuld eraan gehad hebben. Sterker nog, in die tijd was de invloed van de VVD (of hun voorouders dus) groter. Nog groter dan de invloed van de VVD was zoals je kunt zien de invloed van de christelijke partijen, en dan met name de voorlopers van het CDA.
  FOK!fotograaf donderdag 17 mei 2012 @ 08:25:20 #217
13368 NiGeLaToR
pi_111655709
Misschien ook meteen even bekijken wie er überhaupt belasting betalen in ons land, na aftrek van alle toeslagen enzo:

http://blogs.z24.nl/bouma(...)-alle-belasting.html

Volgens mij is dat al onwijs Marxistisch, de middenklasse betaald netto gezien al bijna niets volgens het artikel/CBS :)
  donderdag 17 mei 2012 @ 08:36:26 #218
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_111655762
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 08:25 schreef NiGeLaToR het volgende:
Misschien ook meteen even bekijken wie er überhaupt belasting betalen in ons land, na aftrek van alle toeslagen enzo:

http://blogs.z24.nl/bouma(...)-alle-belasting.html

Volgens mij is dat al onwijs Marxistisch, de middenklasse betaald netto gezien al bijna niets volgens het artikel/CBS :)
En bijstandszeugen leven er goed van zonder ooit wat bij te dragen, behalve nog meer sociale gevallen er bij te biggen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 17 mei 2012 @ 08:42:25 #219
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_111655796
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2012 00:57 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Wat een kul, die laatste quote. De arbeidersklasse stemt massaal op partijen die de begroting niet op orde houden. Zij zijn dan dus wel degelijk verantwoordelijk.
Geen enkele regering of partij daarin heeft de begroting op orde gehouden, iedere regering na de oorlog heeft de overheid doen groeien, en met uitzondering van paars 1 allemaal harder dan de economie groeide. Daar hoef je niet echt slim voor te zijn om te begrijpen dat dit een einde moet hebben
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_111658845
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2012 08:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Geen enkele regering of partij daarin heeft de begroting op orde gehouden, iedere regering na de oorlog heeft de overheid doen groeien, en met uitzondering van paars 1 allemaal harder dan de economie groeide. Daar hoef je niet echt slim voor te zijn om te begrijpen dat dit een einde moet hebben
Er moet inderdaad een einde aan komen, maar de VVD beseft zich nu tenminste dat we wel moeten bezuinigen. In tijden van hoogconjunctuur kun je mensen ook niet wijsmaken dat bezuinigen nodig is, helaas. Dus de partijen zijn min of meer geforceerd om er een achterlijke begroting op na te houden.
pi_111658924
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 11:33 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Er moet inderdaad een einde aan komen, maar de VVD beseft zich nu tenminste dat we wel moeten bezuinigen.
Ja nu ze echt niet anders meer kunnen. Je hebt gezien tot welke hoogte het tekort oploopt dit jaar? Je geliefde VVD heeft de afgelopen 30 jaar een jaar of 8 niet geregeerd en toch elke keer stevige tekorten. Ondanks je aanbidding zijn ze geen enkele haar beter dan de andere partijen :D

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2012 12:15:25 ]
pi_111658972
quote:
10s.gif Op donderdag 17 mei 2012 11:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja nu ze echt niet anders meer kunnen. Je hebt gezien tot welke hoogte het tekort oploopt dit jaar? Je geliefde VVD heeft de afgelopen 30 jaar een jaar of 8 niet geregeerd en toch elke keer stevige tekorten. Ondanks je aanbieding zijn ze geen enkele haar beter dan de andere partijen :D
Klep dicht.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_111658983
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 11:38 schreef waht het volgende:

[..]

Klep dicht.
Pijnlijk die waarheid?
pi_111659036
quote:
6s.gif Op donderdag 17 mei 2012 11:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Pijnlijk die waarheid?
Dit is het topic van de SP. Kutpartij. :r
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_111659162
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 11:40 schreef waht het volgende:

[..]

Dit is het topic van de SP. Kutpartij. :r
Dit is VKZ daar moet je overal de VVD belachelijk maken.
  FOK!fotograaf donderdag 17 mei 2012 @ 11:59:56 #226
13368 NiGeLaToR
pi_111659605
quote:
6s.gif Op donderdag 17 mei 2012 11:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit is VKZ daar moet je overal de VVD belachelijk maken.
Zou wel willen zien hoe de SP de 'rijken' kaalplukt ten gunste van de 'armen'. Er is gewoon geen geld om het hele gratis-geld-voor-luie-mensen-principe te blijven steunen. Vind het jammer, mensen die het echt nodig hebben (diezelfde schrijnende gevallen die je altijd ziet) zijn de dupe van die het niet nodig hebben. Te veel mensen zijn trots op hun verworven recht - 100% arbeidsongeschikt en 100% zwart aan het werk en daar nog trots op zijn ook - dat is Nederland SP.
pi_111659818
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 11:59 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Zou wel willen zien hoe de SP de 'rijken' kaalplukt ten gunste van de 'armen'. Er is gewoon geen geld om het hele gratis-geld-voor-luie-mensen-principe te blijven steunen. Vind het jammer, mensen die het echt nodig hebben (diezelfde schrijnende gevallen die je altijd ziet) zijn de dupe van die het niet nodig hebben. Te veel mensen zijn trots op hun verworven recht - 100% arbeidsongeschikt en 100% zwart aan het werk en daar nog trots op zijn ook - dat is Nederland SP.
De SP wilt dat mensen die kunnen werken dat ook gewoon gaan doen hoor. Als je geen geldige reden hebt krijg je gewoon geen uitkering.

Daar zijn ze een stuk harder in dan bijvoorbeeld de PvdA.
pi_111659885
Inderdaad.

In een echt socialistische samenleving zijn er echt nauwelijks uitkeringstrekkers hoor.
pi_111660112
quote:
10s.gif Op donderdag 17 mei 2012 11:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja nu ze echt niet anders meer kunnen. Je hebt gezien tot welke hoogte het tekort oploopt dit jaar? Je geliefde VVD heeft de afgelopen 30 jaar een jaar of 8 niet geregeerd en toch elke keer stevige tekorten. Ondanks je aanbieding zijn ze geen enkele haar beter dan de andere partijen :D
Slechter juist, zeker als je de uitgestelde effecten meerekent.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_111661089
quote:
10s.gif Op donderdag 17 mei 2012 11:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja nu ze echt niet anders meer kunnen. Je hebt gezien tot welke hoogte het tekort oploopt dit jaar? Je geliefde VVD heeft de afgelopen 30 jaar een jaar of 8 niet geregeerd en toch elke keer stevige tekorten. Ondanks je aanbidding zijn ze geen enkele haar beter dan de andere partijen :D
Het is de schuld van de PvdA!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_111661232
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 12:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is de schuld van de PvdA!
Uiteraard
  donderdag 17 mei 2012 @ 12:45:38 #232
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_111661272
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 12:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is de schuld van de PvdA! de (s)Linkse Elite!
Altijd ruim zien, Koos ;)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_111666137
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 12:07 schreef Ludd het volgende:
Inderdaad.

In een echt socialistische samenleving zijn er echt nauwelijks uitkeringstrekkers hoor.
Noem a.u.b. 1 succesvolle socialistische samenleving? En waarom zouden we onze kapitalistisch-deels overheidsgestuurde samenleving opgeven voor een utopie dat nergens is verwezenlijkt?!
  donderdag 17 mei 2012 @ 18:57:47 #234
8372 Bastard
Persona non grata
pi_111674539
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 18:07 schreef Alfamannetje het volgende:
--
Nou he.

[ Bericht 18% gewijzigd door eriksd op 17-05-2012 18:59:31 ]
The truth was in here.
pi_111675285
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 15:16 schreef kossikvassik2 het volgende:

[..]

Noem a.u.b. 1 succesvolle socialistische samenleving? En waarom zouden we onze kapitalistisch-deels overheidsgestuurde samenleving opgeven voor een utopie dat nergens is verwezenlijkt?!
Heel Scandinavië. Canada. Nederland. Cuba zouden sommige mensen ook nog wel succesvol noemen, al vind ik dat daar een beetje voorbarig.
  zaterdag 19 mei 2012 @ 00:21:18 #236
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111728199


[ Bericht 100% gewijzigd door Ferdo op 19-05-2012 11:34:56 (We gaan niet flamen hier.) ]
  † In Memoriam † zaterdag 19 mei 2012 @ 00:22:58 #237
25682 2cv
Niet subtiel
pi_111728268
Dikke kans dat ik SP ga stemmen. Ik houd niet zo van die (verhoogde) belasting op ziek zijn.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  zaterdag 19 mei 2012 @ 09:07:34 #238
375279 Comandante
Niet vergeten suiker halen hih
pi_111733229
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 00:21 schreef SteamBoat het volgende:

[..]

spoor je wel....pleur lekker op naar Rusland rooie opvreter
Net of het huidige Rusland ook maar iets te maken heeft met socialisme... Het is gewoon een kapitalistische dictatuur met aan het hoofd Poetin.
Hoiii
pi_111733519
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 19:15 schreef GeileSoeplepel het volgende:

[..]

Heel Scandinavië. Canada. Nederland. Cuba zouden sommige mensen ook nog wel succesvol noemen, al vind ik dat daar een beetje voorbarig.
Mwah, vind het niet zo heel sterk om die landen als succesvolle socialistische samenlevingen te zien. Dat zijn sociaaldemocratische stelsels waar inderdaad reformistische ideeën succesvol in zijn opgenomen, maar in samenspraak met andere systemen en overtuigingen. Dus om dat alleen aan het socialisme toe te schrijven, lijkt me nogal een schromelijke overdrijving. Sterker nog, zonder de kapitalistische insteek was het nooit mogelijk geweest om de verzorgingsstaten überhaupt mogelijk te maken.

quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 09:07 schreef Comandante het volgende:

[..]

Net of het huidige Rusland ook maar iets te maken heeft met socialisme... Het is gewoon een kapitalistische dictatuur met aan het hoofd Poetin.
Kapitalisme heeft er net zo weinig mee te maken als het socialisme. Toen begin jaren negentig de Russische staatsbedrijven werden overgeheveld naar de markt zijn deze meteen in de handen gekomen van een klein aantal Russen. Daarmee is eerder een oligopolie ontstaan; het is niet zo dat de markt daar nu opeens hoogtij viert.

[ Bericht 1% gewijzigd door Maxerazzi op 19-05-2012 09:42:38 ]
pi_111735549
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 08:25 schreef NiGeLaToR het volgende:
Misschien ook meteen even bekijken wie er überhaupt belasting betalen in ons land, na aftrek van alle toeslagen enzo:

http://blogs.z24.nl/bouma(...)-alle-belasting.html

Volgens mij is dat al onwijs Marxistisch, de middenklasse betaald netto gezien al bijna niets volgens het artikel/CBS :)
quote:
De SP pleit in het verkiezingsprogramma voor ‘sociale wederopbouw’. Zo asociaal is Nederland blijkbaar geworden. Belangrijk onderdeel is een belastingverhoging voor de rijken: “Het hoogste tarief in de inkomstenbelasting wordt verhoogd van 52 naar 55 procent,”schrijft de SP. “Er komt een nieuw toptarief van 65 procent vanaf een belastbaar inkomen van 150.000 euro.”
Daar kan ik alleen maar achter staan ^O^

In 1990 was de hoogste schaal 72%, later 60% en onder paars naar 52%.

De rijken hebben in de tijd dat het goed ging maximaal geprofiteerd van de economie, nu mogen ze weer een paar tandjes bijzetten.
pi_111735670
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 00:22 schreef 2cv het volgende:
Dikke kans dat ik SP ga stemmen. Ik houd niet zo van die (verhoogde) belasting op ziek zijn.
Als je chronisch ziek bent, zoals mensen met MS, hartklachten, etc. dan word je behoorlijk gepakt.
Mij mankeert (klopt af) nooit wat, daardoor kan ik de goedkoopste verzekering nemen, hoogste eigen risico en krijg ik ook nog eens zorgtoeslag.

Al met al verzeker ik me voor netto 40 Euro per maand terwijl zieken een veelvoud kwijt zijn, alleen al omdat ze het eigen risico gelijk kunnen aftikken, aanvullend verzekerd moeten zijn, etc.

Ik heb weinig last van de maatregelen op dit gebied maar ik besef dat ik ook ziek kan worden of vrienden en familie om me heen.
  zaterdag 19 mei 2012 @ 11:33:21 #242
165633 eriksd
The grand facade...
pi_111735713
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 00:22 schreef 2cv het volgende:
Dikke kans dat ik SP ga stemmen. Ik houd niet zo van die (verhoogde) belasting op ziek zijn.
Ik hou niet zo van die verhoogde belasting op werken. Prioriteiten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_111736381
Bij de SP moet ik toch altijd denken aan een uitspraak door George Orwell in zijn boek ‘Animal Farm’. Eerst was er de leus:
"All animals are equal"
Daarna werd er toegevoegd:
"but some animals are more equal than others."
pi_111736502
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 11:58 schreef klipper het volgende:
Bij de SP moet ik toch altijd denken aan een uitspraak door George Orwell in zijn boek ‘Animal Farm’. Eerst was er de leus:
"All animals are equal"
Daarna werd er toegevoegd:
"but some animals are more equal than others."
Vanwaar dat?
pi_111736605
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 12:03 schreef Ludd het volgende:

[..]

Vanwaar dat?
Omdat alle socialistische regimes dat in het verleden gedaan hebben.
Op zich is een socialistisch systeem iets mooi, alleen de uitwerking ervan komt nooit van de grond, de grootste boosdoener is dan toch het egoïsme wat gaat overheersen, er zullen altijd mensen zijn die zich beter voelen dan anderen en zodoende ook meer willen verdienen dan anderen.
pi_111737138
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 12:06 schreef klipper het volgende:

[..]

Omdat alle socialistische regimes dat in het verleden gedaan hebben.
Op zich is een socialistisch systeem iets mooi, alleen de uitwerking ervan komt nooit van de grond, de grootste boosdoener is dan toch het egoïsme wat gaat overheersen, er zullen altijd mensen zijn die zich beter voelen dan anderen en zodoende ook meer willen verdienen dan anderen.
Alsof de SP pleit voor het gelijktrekken van alle inkomens. :')

De SP is weliswaar voor nivellering maar inkomensverschillen mogen (moeten) uiteraard gewoon blijven bestaan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_111737403
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 12:06 schreef klipper het volgende:

[..]

Omdat alle socialistische regimes dat in het verleden gedaan hebben.
Op zich is een socialistisch systeem iets mooi, alleen de uitwerking ervan komt nooit van de grond, de grootste boosdoener is dan toch het egoïsme wat gaat overheersen, er zullen altijd mensen zijn die zich beter voelen dan anderen en zodoende ook meer willen verdienen dan anderen.
De SP trekt het dan ook niet in het extreme door en laat ruimte.

Er is geen partij in Nederland die zijn partij-programma geheel doortrekt naar de grondvesten van de ideologie waar het op gebasseerd is.

De SP is een grote partij met veel leden, zeer actief voor en met deze leden en heeft bewezen in coalities te kunnen werken, waarbij sowieso water bij de wijn is gedaan.
pi_111737443
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 11:33 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik hou niet zo van die verhoogde belasting op werken. Prioriteiten.
Jouw prioriteiten liggen anders en dat is een keuze.
Iemand die chronisch ziek is heeft geen keuze.
pi_111737535
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 11:58 schreef klipper het volgende:
Bij de SP moet ik toch altijd denken aan een uitspraak door George Orwell in zijn boek ‘Animal Farm’. Eerst was er de leus:
"All animals are equal"
Daarna werd er toegevoegd:
"but some animals are more equal than others."
Animal Farm was juist een kritiek op het stalinistische Rusland, ondanks dat Orwell zelf links-georienteerd was (als ik het goed heb).

Wel een goed boek trouwens.
  zaterdag 19 mei 2012 @ 12:41:19 #250
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111737572
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 00:22 schreef 2cv het volgende:
Dikke kans dat ik SP ga stemmen. Ik houd niet zo van die (verhoogde) belasting op ziek zijn.
Ga eens gewoon werken en laat de wiet eens liggen.
Leef gezond ipv met je tent op het maliveld staan met -10.

Dan ben je niet zo vaak ziek, lui links opvretertje..
pi_111737656
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 16:27 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

Ik denk dat je wel in het achterhoofd moet houden dat Marx en Engels negentiende-eeuwse problematiek behandelen. Het teleologische, wetenschappelijke systeem erachter heeft totaal gefaald, dus je doet er goed aan om niet alles te koppelen aan de hedendaagse situatie, maar ze uitsluitend te beschouwen in hun eigen tijd. De arbeidersklasse waarover zij schrijven, is natuurlijk (hier in Nederland) amper nog sprake van. Die illusie is toch wel verdwenen in de jaren vijftig en jaren zestig, me dunkt.

Niet zozeer een waardeoordeel over de teksten zelf vanuit mij, want ik heb alleen het Communistisch Manifest en nog wat andere teksten van Marx gelezen.
Dank voor de verduidelijking.

Dat sommige dingen uit die boeken gedateerd zijn ben ik nu wel achter gekomen. Blijft wel dat ik het hele interessante boeken vind om te lezen, vooral de manier hoe Marx en Engels de toestand uit die tijd beschrijven.
pi_111737850
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 12:41 schreef SteamBoat het volgende:

[..]

Ga eens gewoon werken en laat de wiet eens liggen.
Leef gezond ipv met je tent op het maliveld staan met -10.

Dan ben je niet zo vaak ziek, lui links opvretertje..
Hey FOK! newbie... Jij kent de medische historie van cv2?
Verdiep je daar maar eens in en kom dan je excuses aan hem aanbieden.
pi_111739663
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 12:23 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Alsof de SP pleit voor het gelijktrekken van alle inkomens. :')

De SP is weliswaar voor nivellering maar inkomensverschillen mogen (moeten) uiteraard gewoon blijven bestaan.
Zo precies bedoelde ik het dan ook niet.
Maar nivellering per groep ben ik het ook niet mee eens, iemand die beter dan een ander is moet gewoon beter kunnen verdienen, juist dat systeem zorgt voor vernieuwing.
pi_111739741
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 12:39 schreef Gewas het volgende:

[..]

Animal Farm was juist een kritiek op het stalinistische Rusland, ondanks dat Orwell zelf links-georienteerd was (als ik het goed heb).

Wel een goed boek trouwens.
Klopt, maar het laat eens te meer zien dat zodra er iemand aan de macht is er opeens heel andere prioriteiten zijn dan voorheen, Rusland is slechts een voorbeeld, China, Noord Korea en dergelijke zijn dat ook.
pi_111739785
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 13:58 schreef klipper het volgende:
iemand die beter dan een ander is moet gewoon beter kunnen verdienen
Het gaat echter om de mate waarin.
pi_111739961
Lieve fok-vrienden,

Ik vraag jullie middels dit bericht op de piratenpartij te stemmen. Alle andere partijen hebben hun kans gehad. Het zijn ouderwetse partijen die al lang genoeg geregeerd hebben. Laten we al die partijen uit de tweede kamer en uit de regering stemmen. Geef de piratenpartij een kans. De partij staat voor meer privacy, meer vrijheid en meer directe democratie. Dat zijn de dingen die we nodig hebben in dit landje van ons.

Lang leve Nederland
Lang leve vrijheid
Lang leve onze privacy
Lang leve de piratenpartij
pi_111742112
Gelukkig is de SP ook in de praktijk voor privacy, samen met PvdD, D66 en GroenLinks.
pi_111743919
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 12:54 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Hey FOK! newbie... Jij kent de medische historie van cv2?
Verdiep je daar maar eens in en kom dan je excuses aan hem aanbieden.
Laat die gast maar praten. Tegen mij zei hij dat ik een rooie opvreter ben die naar Rusland moet vertrekken. Kan het ook als een compliment beschouwen...
pi_111744015
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 14:00 schreef klipper het volgende:

[..]

Klopt, maar het laat eens te meer zien dat zodra er iemand aan de macht is er opeens heel andere prioriteiten zijn dan voorheen, Rusland is slechts een voorbeeld, China, Noord Korea en dergelijke zijn dat ook.
Je hebt hierin helemaal gelijk. De eeuwige honger naar macht (waar veel mensen helaas last van hebben) is een van de grootste redenen waarom dit soort regimes altijd gefaald hebben.

Daarom ben ik wel blij dat de SP een meer gematigde koers vaart. Al zou ik alleen willen zien dat ze zich wat meer tegen het Koningshuis zouden afzetten. Maar uiteindelijk ben ik blij dat ze hun socialistische basis nooit verloren hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2012 16:20:54 ]
pi_111761741
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 16:19 schreef Gewas het volgende:

[..]

Je hebt hierin helemaal gelijk. De eeuwige honger naar macht (waar veel mensen helaas last van hebben) is een van de grootste redenen waarom dit soort regimes altijd gefaald hebben.

Daarom ben ik wel blij dat de SP een meer gematigde koers vaart. Al zou ik alleen willen zien dat ze zich wat meer tegen het Koningshuis zouden afzetten. Maar uiteindelijk ben ik blij dat ze hun socialistische basis nooit verloren hebben.
Ach ja, het koningshuis kost wat, maar levert ook veel op.

http://www.volkskrant.nl/(...)ljard-op-rsquo.dhtml
  zaterdag 19 mei 2012 @ 23:53:57 #261
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111764988
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 12:54 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Hey FOK! newbie... Jij kent de medische historie van cv2?
Verdiep je daar maar eens in en kom dan je excuses aan hem aanbieden.
verdiep me nergens in, heb wel wat anders te doen.
Moet ik voordat ik ga reageren op een opmerking eerst 3uur die persoon ontleden of ik hem niet op zijn zieltje trap>?

Mijn opmerking is algemeen en niet op de persoon.
wie de schoen past trekke hem aan...
  zaterdag 19 mei 2012 @ 23:54:39 #262
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111765024
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 16:17 schreef Gewas het volgende:

[..]

Laat die gast maar praten. Tegen mij zei hij dat ik een rooie opvreter ben die naar Rusland moet vertrekken. Kan het ook als een compliment beschouwen...
dat is het niet kan ik je zeggen....
  zaterdag 19 mei 2012 @ 23:55:26 #263
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111765064
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 15:21 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Gelukkig is de SP ook in de praktijk voor privacy, samen met PvdD, D66 en GroenLinks.
waarom willen jullie altijd privacy??
wat te verbergen?
  zaterdag 19 mei 2012 @ 23:56:06 #264
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111765101
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 14:08 schreef polderturk het volgende:
Lieve fok-vrienden,

Ik vraag jullie middels dit bericht op de piratenpartij te stemmen. Alle andere partijen hebben hun kans gehad. Het zijn ouderwetse partijen die al lang genoeg geregeerd hebben. Laten we al die partijen uit de tweede kamer en uit de regering stemmen. Geef de piratenpartij een kans. De partij staat voor meer privacy, meer vrijheid en meer directe democratie. Dat zijn de dingen die we nodig hebben in dit landje van ons.

Lang leve Nederland
Lang leve vrijheid
Lang leve onze privacy
Lang leve de piratenpartij
geef die man een pilletje....
  zaterdag 19 mei 2012 @ 23:57:32 #265
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111765182
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 11:59 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Zou wel willen zien hoe de SP de 'rijken' kaalplukt ten gunste van de 'armen'. Er is gewoon geen geld om het hele gratis-geld-voor-luie-mensen-principe te blijven steunen. Vind het jammer, mensen die het echt nodig hebben (diezelfde schrijnende gevallen die je altijd ziet) zijn de dupe van die het niet nodig hebben. Te veel mensen zijn trots op hun verworven recht - 100% arbeidsongeschikt en 100% zwart aan het werk en daar nog trots op zijn ook - dat is Nederland SP.
true
pi_111765955
pi_111766815
quote:
Dat.
SteamBoat is een trolkloon.
  zondag 20 mei 2012 @ 00:34:25 #268
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111767027
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 00:29 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat.
SteamBoat is een trolkloon.
o....
  † In Memoriam † zondag 20 mei 2012 @ 01:32:03 #269
25682 2cv
Niet subtiel
pi_111769161
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 12:41 schreef SteamBoat het volgende:

[..]

Ga eens gewoon werken en laat de wiet eens liggen.
Leef gezond ipv met je tent op het maliveld staan met -10.

Dan ben je niet zo vaak ziek, lui links opvretertje..
Mag ik je hart hebben ? Jij gebruikt het jouwe toch niet en het mijne doet het maar voor de helft.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  zondag 20 mei 2012 @ 01:35:08 #270
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111769241
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 01:32 schreef 2cv het volgende:

[..]

Mag ik je hart hebben ? Jij gebruikt het jouwe toch niet en het mijne doet het maar voor de helft.
Als het kon mocht je hem hebben, zo leuk is het niet meer op deze aardkloot....
  † In Memoriam † zondag 20 mei 2012 @ 01:37:54 #271
25682 2cv
Niet subtiel
pi_111769307
Waarom zou het niet kunnen dan ?

En ik ben het met je eens, die mafketels in Den Haag die feitelijk een belasting op ziek zijn invoeren maken het er niet leuker op.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  zondag 20 mei 2012 @ 02:04:27 #272
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111770044
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 01:37 schreef 2cv het volgende:
Waarom zou het niet kunnen dan ?

En ik ben het met je eens, die mafketels in Den Haag die feitelijk een belasting op ziek zijn invoeren maken het er niet leuker op.
dat is nou de prijs die echt zieke mensen en mensen die echt geen werk kunnen krijgen moeten betalen dankzij de parasieten in ons land die misbruik maken van de voorzieningen...
  † In Memoriam † zondag 20 mei 2012 @ 02:12:23 #273
25682 2cv
Niet subtiel
pi_111770239
Graag met wat statistiekjes komen voor je over parasieten gaat praten. + een definitie van parasieten.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  zondag 20 mei 2012 @ 02:18:07 #274
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111770334
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 02:12 schreef 2cv het volgende:
Graag met wat statistiekjes komen voor je over parasieten gaat praten. + een definitie van parasieten.
Jij weet toch ook dat er vele mensen zijn die misbruik maken van de sociale zekerheden.

Jij bent waarschijnlijk echt ziek,maar er zijn er vele die alleen maar doen of ze dat zijn.
Daar heb je geen statistieken voor nodig.
En dan zwart erbij werken.....dat noem ik parasieten(en dan blijf ik nog netjes)
  † In Memoriam † zondag 20 mei 2012 @ 02:20:29 #275
25682 2cv
Niet subtiel
pi_111770399
Waarom heb je daar geen statistiek voor nodig ? Als je iets beweert moet je het kunnen onderbouwen.

Voor zover ik weet wordt er streng gecontroleerd en zijn de straffen hoog. Niet veel mensen zullen ilegaal bijklussen.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_111770840
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 02:18 schreef SteamBoat het volgende:

[..]

Jij weet toch ook dat er vele mensen zijn die misbruik maken van de sociale zekerheden.

Jij bent waarschijnlijk echt ziek,maar er zijn er vele die alleen maar doen of ze dat zijn.
Daar heb je geen statistieken voor nodig.
En dan zwart erbij werken.....dat noem ik parasieten(en dan blijf ik nog netjes)
En? Wat voegt dat toe aan een SP topic?
pi_111776054
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 01:32 schreef 2cv het volgende:

[..]

Mag ik je hart hebben ? Jij gebruikt het jouwe toch niet en het mijne doet het maar voor de helft.
Als jij je aangesproken voelt, sta jij blijkbaar op dat veld.....
En dan ben jij juist degene die het niet nodig heeft, je draagt dan toch niets bij aan de maatschappij.
pi_111776315
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 11:26 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

[..]

Daar kan ik alleen maar achter staan ^O^

In 1990 was de hoogste schaal 72%, later 60% en onder paars naar 52%.

De rijken hebben in de tijd dat het goed ging maximaal geprofiteerd van de economie, nu mogen ze weer een paar tandjes bijzetten.
Dus sociaal is gewoon de hoge inkomens kaalplukken tgv de lage inkomens?
Echt sociaal zou het pas zijn als er 1 belastingtarief is ongeacht wat je verdient.

Nee dit beleid is gewoon pure populaire politiek bedrijven, we gaan die 1% echt rijke mensen extra belasten.
In de praktijk zet dit weinig tot geen zoden aan de dijk, het zorgt er alleen maar voor dat rijke mensen eerder het land zullen verlaten op zoek naar een land waar het beter vertoeven is, kijk bijvoorbeeld maar naar frankrijk op dit moment.
Bedenk eerst wie jouw loon betaalt voordat je je tegen hem afzet, als ze het zat worden zit je met lege handen en dan?
pi_111776659
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:14 schreef klipper het volgende:

[..]

Dus sociaal is gewoon de hoge inkomens kaalplukken tgv de lage inkomens?
Echt sociaal zou het pas zijn als er 1 belastingtarief is ongeacht wat je verdient.

Nee dit beleid is gewoon pure populaire politiek bedrijven, we gaan die 1% echt rijke mensen extra belasten.
In de praktijk zet dit weinig tot geen zoden aan de dijk, het zorgt er alleen maar voor dat rijke mensen eerder het land zullen verlaten op zoek naar een land waar het beter vertoeven is, kijk bijvoorbeeld maar naar frankrijk op dit moment.
Bedenk eerst wie jouw loon betaalt voordat je je tegen hem afzet, als ze het zat worden zit je met lege handen en dan?
Eén belastingtarief voor alle inkomens is allesbehalve sociaal. Geen mens heeft miljoenen euro's op een bankrekening nodig, dus ze mogen best wat meer bijdragen, zeker aangezien velen van hen dit geld door gelukkige toevalligheden hebben verkregen.

En als ze dan besluiten om het land te verlaten is dat jammer, maar zegt genoeg over deze mensen.
pi_111776786

Offtopic: Gewas, wie is dat in je UI?
pi_111776848
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:30 schreef Ludd het volgende:

Offtopic: Gewas, wie is dat in je UI?
Hannes Wader :)
  zondag 20 mei 2012 @ 12:33:47 #282
258802 Yreal
henk..!
pi_111776886
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:26 schreef Gewas het volgende:

[..]

Eén belastingtarief voor alle inkomens is allesbehalve sociaal. Geen mens heeft miljoenen euro's op een bankrekening nodig, dus ze mogen best wat meer bijdragen, zeker aangezien velen van hen dit geld door gelukkige toevalligheden hebben verkregen.

En als ze dan besluiten om het land te verlaten is dat jammer, maar zegt genoeg over deze mensen.
Vertrekken? Neu, gewoon knuttselen met de belasting.
pi_111776946
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:32 schreef Gewas het volgende:

[..]

Hannes Wader :)
Ah ja, dem morgenrot entgegen. Ik herkende de persoon, maar kon even niet plaatsen wie het was.
  zondag 20 mei 2012 @ 12:37:06 #284
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111776977
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:26 schreef Gewas het volgende:

[..]

Eén belastingtarief voor alle inkomens is allesbehalve sociaal. Geen mens heeft miljoenen euro's op een bankrekening nodig, dus ze mogen best wat meer bijdragen, zeker aangezien velen van hen dit geld door gelukkige toevalligheden hebben verkregen.

En als ze dan besluiten om het land te verlaten is dat jammer, maar zegt genoeg over deze mensen.
Maak jij dat uit linkse luiwammes?
Bepaal jij even wie wat nodig heeft>?"
En er zijn mensen die door hard werken rijk geworden zijn,dus rot lekker zelf op naar een ander land...nee hier krijg je gratis geld zonder te werken he.
  zondag 20 mei 2012 @ 12:38:03 #285
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111777008
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:14 schreef klipper het volgende:

[..]

Dus sociaal is gewoon de hoge inkomens kaalplukken tgv de lage inkomens?
Echt sociaal zou het pas zijn als er 1 belastingtarief is ongeacht wat je verdient.

Nee dit beleid is gewoon pure populaire politiek bedrijven, we gaan die 1% echt rijke mensen extra belasten.
In de praktijk zet dit weinig tot geen zoden aan de dijk, het zorgt er alleen maar voor dat rijke mensen eerder het land zullen verlaten op zoek naar een land waar het beter vertoeven is, kijk bijvoorbeeld maar naar frankrijk op dit moment.
Bedenk eerst wie jouw loon betaalt voordat je je tegen hem afzet, als ze het zat worden zit je met lege handen en dan?
eens....
pi_111777084
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:37 schreef SteamBoat het volgende:

[..]

Maak jij dat uit linkse luiwammes?
Bepaal jij even wie wat nodig heeft>?"
En er zijn mensen die door hard werken rijk geworden zijn,dus rot lekker zelf op naar een ander land...nee hier krijg je gratis geld zonder te werken he.
Hard werken is zeker niet in alle gevallen de reden dat iemand rijk wordt. Bouwvakkers werken ook hard, en toch zal je daar niet rijk mee worden.

Moet je trouwens in zowat elk bericht iemand beledigen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2012 12:41:05 ]
pi_111777103
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:37 schreef SteamBoat het volgende:

En er zijn mensen die door hard werken rijk geworden zijn,dus rot lekker zelf op naar een ander land...
Er zijn mensen die door hard werken nog steeds maar net hun hoofd boven water kunnen houden, en er zijn mensen die zonder inspanning rijk worden. Wat is je punt?
  zondag 20 mei 2012 @ 12:43:53 #288
258802 Yreal
henk..!
pi_111777152
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:41 schreef Ludd het volgende:

[..]

Er zijn mensen die door hard werken nog steeds maar net hun hoofd boven water kunnen houden, en er zijn mensen die zonder inspanning rijk worden. Wat is je punt?
Als je door hard werken het hoofd amper boven water kan houden had je een vak moeten leren.
pi_111777205
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:43 schreef Yreal het volgende:

[..]

Als je door hard werken het hoofd amper boven water kan houden had je een vak moeten leren.
Wat een kansloze opmerking. Verpleegkundig is geen vak? Bouwvakker is geen vak?

Wacht, waarom ga ik hier op in. Don't feed the troll. :r
  zondag 20 mei 2012 @ 13:01:55 #290
258802 Yreal
henk..!
pi_111777707
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:45 schreef Ludd het volgende:

[..]

Wat een kansloze opmerking. Verpleegkundig is geen vak? Bouwvakker is geen vak?

Wacht, waarom ga ik hier op in. Don't feed the troll. :r
Want die verdienen weinig? Ga toch fietsen. Elektriciens, loodgieters, fietsenmakers... vaklui, verdienen goed. Nee, het is geen topsalaris, dus?
  zondag 20 mei 2012 @ 13:13:18 #291
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111778093
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:40 schreef Gewas het volgende:

[..]

Hard werken is zeker niet in alle gevallen de reden dat iemand rijk wordt. Bouwvakkers werken ook hard, en toch zal je daar niet rijk mee worden.

Moet je trouwens in zowat elk bericht iemand beledigen?
Ik word kwaad als iemand wilt bepalen wat een ander mag hebben of niet.
Als iemand veel geld heeft, dan is dat zijn verdienste.

Of hij het nou verkregen heeft door werken,erfenis of andere zaken, daar heeft niemand geen Fuck mee te maken.
Zeker niet geitewollesokken die al moe worden van de TV overzetten....

Laat eerst zelf maar eens je zware shag in de winkel liggen,ga eerst zelf aan het werk, dan mag je mee praten met de mensen die deze maatschappij draaiende houden over waar het geld vandaan moet komen.
  zondag 20 mei 2012 @ 13:14:51 #292
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111778138
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:41 schreef Ludd het volgende:

[..]

Er zijn mensen die door hard werken nog steeds maar net hun hoofd boven water kunnen houden, en er zijn mensen die zonder inspanning rijk worden. Wat is je punt?
ja...wat is jou punt....

Dus de mensen zonder inspanning,moet bloeden, omdat ze vroeger hard geleerd en gewerkt hebben om hun rijkdom te vergaren....??

bepaal jij dat?
  zondag 20 mei 2012 @ 13:15:42 #293
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111778178
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:43 schreef Yreal het volgende:

[..]

Als je door hard werken het hoofd amper boven water kan houden had je een vak moeten leren.
l
lol..
pi_111778787
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 13:14 schreef SteamBoat het volgende:

[..]

ja...wat is jou punt....

Dus de mensen zonder inspanning,moet bloeden, omdat ze vroeger hard geleerd en gewerkt hebben om hun rijkdom te vergaren....??
Ik vind het nogal ironisch dat je het enerzijds afgeeft op mensen die niet werken, een standpunt waar ik deels in mee kan gaan, maar anderzijds maakt het je blijkbaar niets uit dat er door ons economisch systeem een toplaag rijker wordt ten koste van de normale werkende mensen, zonder dat ze daar iets voor hoeven doen.

quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 13:13 schreef SteamBoat het volgende:
Ik word kwaad als iemand wilt bepalen wat een ander mag hebben of niet.
Als iemand veel geld heeft, dan is dat zijn verdienste.
Dat is maar zeer de vraag.

quote:
Of hij het nou verkregen heeft door werken,erfenis of andere zaken, daar heeft niemand geen Fuck mee te maken.
Niemand geen? Dus iedereen. Ik ben blij dat we het eens zijn. ^O^ :')

quote:
Zeker niet geitewollesokken die al moe worden van de TV overzetten....
Iedereen die het niet met je eens is valt onder deze noemer?
pi_111779025
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:06 schreef klipper het volgende:

[..]

Als jij je aangesproken voelt, sta jij blijkbaar op dat veld.....
En dan ben jij juist degene die het niet nodig heeft, je draagt dan toch niets bij aan de maatschappij.
Het zal je maar gezegd worden. :')

Hoe kortzichtig. Iedereen draagt iets bij aan de maatschappij, waarom altijd alleen maar die eenzijdige en kortzichtige economische kijk naar het verhaal?

Iemand kan misschien economisch niet rendabel zijn maar dan is die persoon wel van waarde door vrijwilligerswerk of door activiteiten in het verenigingsleven of vervult deze een belangrijke rol in z'n vriendenkring of whatever, vul maar in.

Alsof alles alleen maar draait om het financiële plaatje en alsof alles altijd maar in geld uitgedrukt moet worden. Zelfs als we het over mensen(levens) hebben. Walgelijk vind ik dat.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_111779151
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 13:39 schreef Tomatenboer het volgende:
Hoe kortzichtig. Iedereen draagt iets bij aan de maatschappij, waarom altijd alleen maar die eenzijdige en kortzichtige economische kijk naar het verhaal?
En zelfs die blik is te beperkt. Het credo lijkt hier te luiden dat hoe meer geld je aan de maatschappij onttrekt (hoe meer je verdient), hoe meer je aan de economie bijdraagt. Dat hoeft helemaal niet zo te zijn.

Omdat te meten zou je ook na moeten gaan hoeveel iemand bijdraagt aan het BNP door zijn productiviteit. Dat is natuurlijk zeer lastig te meten. Maar ik vind het echt belachelijk te doen alsof mensen die een niet al te hoog inkomen geen bijdrage aan de economie leveren.
pi_111779829
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:26 schreef Gewas het volgende:

[..]

Eén belastingtarief voor alle inkomens is allesbehalve sociaal. Geen mens heeft miljoenen euro's op een bankrekening nodig, dus ze mogen best wat meer bijdragen, zeker aangezien velen van hen dit geld door gelukkige toevalligheden hebben verkregen.

En als ze dan besluiten om het land te verlaten is dat jammer, maar zegt genoeg over deze mensen.
Zij betalen dan ook al veel meer.
Wat iemand echt betaalt aan belastingen is wat anders dan belastingtarief, je moet wel alles meenemen.
Je kunt beter scholing afdwingen zodat die klaplopers zelfs eens gaan verdienen ipv hun handen op te houden.
pi_111779941
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:40 schreef Gewas het volgende:

[..]

Hard werken is zeker niet in alle gevallen de reden dat iemand rijk wordt. Bouwvakkers werken ook hard, en toch zal je daar niet rijk mee worden.

Moet je trouwens in zowat elk bericht iemand beledigen?
Bouwvakkers werken tegenwoordig minder hard dan vroeger, de arbo houd dat wel tegen.
Bovendien vraag ik me af hoeveel % van hun zwart bij klust waar ze geen afdracht van hebben.
pi_111779962
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:41 schreef Ludd het volgende:

[..]

Er zijn mensen die door hard werken nog steeds maar net hun hoofd boven water kunnen houden, en er zijn mensen die zonder inspanning rijk worden. Wat is je punt?
Ander vak leren?
pi_111779997
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:45 schreef Ludd het volgende:

[..]

Wat een kansloze opmerking. Verpleegkundig is geen vak? Bouwvakker is geen vak?

Wacht, waarom ga ik hier op in. Don't feed the troll. :r
Verpleegkundigen verdienen echt niet zo slecht hoor, dat is een wijdverbreid misverstand wat ze graag hoog houden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')