R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Is toch een wat andere groep...maar misschien heb je wel gelijk en moeten wij SC op dat topic ons massaal in de al bestaande SC voegen.quote:Op donderdag 24 mei 2012 19:58 schreef summer2bird het volgende:
Ahum
[R&P SC] tijd voor een groepsknuffel
Nou en, er kan er best eentje bij. En wat Sekhmet zegt: Het is een totaal andere groep.quote:
Ahum
[R&P SC] tijd voor een groepsknuffel
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Oh zoquote:Op donderdag 24 mei 2012 20:06 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Nou en, er kan er best eentje bij. En wat Sekhmet zegt: Het is een totaal andere groep.
Ik zeg doen!
Twiddel
WAcht eerst maar een reactie van de R&P-mods af, er zijn al zoveel SC's hier.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Nieuw topic -> R&P SC *doelgroep* als topicnaam -> een puike OP maken -> slowchatten maar!quote:
Twiddel
Ik
Hoe maak je een OP aan?
Ik ga het proberen, thanx!quote:
[..]
Nieuw topic -> R&P SC *doelgroep* als topicnaam -> een puike OP maken -> slowchatten maar!
Hoe maak je een OP aan?
Uhmmmquote:Op donderdag 24 mei 2012 20:12 schreef Sekhmet het volgende:
Ik
[..]
Ik ga het proberen, thanx!
hoe maak je een OP aan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Allemaal totaal andere groepen. Nee hoor, dat mag geen reden zijn om het niet te doen.quote:
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Niet?...help me out here! Was ook als vraag bedoelt voor mods, die weten denk ik wel wat wel en niet kan.quote:
Een OP is een openinspost, het berichtje dat je schrijft als je een nieuw topic opent.quote:
[..]
Niet?...help me out here! Was ook als vraag bedoelt voor mods, die weten denk ik wel wat wel en niet kan.
P.s. Re is de mod hier
en Crutch ook en Daniel
Oh ja? De helft van loslaten van je ex komt anders ook regelmatig in dat topic kijken. Maar goed, jij hebt er net zo weinig over te zeggen als ik, dus een discussie met jou lijkt mij nogal zinloos.quote:Op donderdag 24 mei 2012 20:14 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Allemaal totaal andere groepen. Nee hoor, dat mag geen reden zijn om het niet te doen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Er lopen hier nog 2 mods, dus laat die maar beslissen dat er geen 5de SC komt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ok, dan wacht ik rustig af. Thanx!quote:Op donderdag 24 mei 2012 20:16 schreef Re het volgende:
Er lopen hier nog 2 mods, dus laat die maar beslissen dat er heen 5de SC komt
Meer SC's dan gewone topics op FOK! straks 
moet ik nog gaan zoeken en scrollen om een gewoon topic tegen te komen.
Nou kom ik niet heel vaak in R&P maar je vindt imo al veel teveel SCjes en kliekjesvorming op FOK!
moet ik nog gaan zoeken en scrollen om een gewoon topic tegen te komen.Nou kom ik niet heel vaak in R&P maar je vindt imo al veel teveel SCjes en kliekjesvorming op FOK!
Cuz I'm Mr. Brightside
Ik heb het ook wel over een topic waar ip niet iedereen zich geroepen voelt om te reageren...en volgens mij zijn de meeste die in dat topic zitten ook genoeg op andere topics te vinden. Mijn vraag komt meer voort uit dat er al zoveel geSC wordt daar en ik begrijp dat dat niet de bedoeling is.quote:
Meer SC's dan gewone topics op FOK! straks
Nou kom ik niet heel vaak in R&P maar je vindt imo al veel teveel SCjes en kliekjesvorming op FOK!
He ohw wie wat waar moet ik beslissen?quote:
Er lopen hier nog 2 mods, dus laat die maar beslissen dat er geen 5de SC komt
Dat er geen 5e SC komt?
Even inlezen
Lijkt mij al duidelijk!quote:
[..]
He ohw wie wat waar moet ik beslissen?
Dat er geen 5e SC komt?
Even inlezen
quote:
Er lopen hier nog 2 mods, dus laat die maar beslissen dat er geen 5de SC komt
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Zo zijn andere SC's hier ook ontstaan.quote:
[..]
Ik heb het ook wel over een topic waar ip niet iedereen zich geroepen voelt om te reageren...en volgens mij zijn de meeste die in dat topic zitten ook genoeg op andere topics te vinden. Mijn vraag komt meer voort uit dat er al zoveel geSC wordt daar en ik begrijp dat dat niet de bedoeling is.
En als er weer een nieuwe SC komt, is er over een tijdje weer behoefte aan nóg een SC, etc.
Maar ik heb er niks over te zeggen.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Als je nou een onderscheidend onderwerp zou hebben om over te SC'en, maar dat is het ook niet echt.quote:
Dat past allemaal prima binnen de huidige SC's...
Zijn we het toch een keer eensquote:
[..]
Zo zijn andere SC's hier ook ontstaan.
En als er weer een nieuwe SC komt, is er over een tijdje weer behoefte aan nóg een SC, etc.
Maar ik heb er niks over te zeggen.
Cuz I'm Mr. Brightside
Durf het bijna niet te zeggen dus dan maar fluisterend: Ik vind datingsites toch best een apart onderwerp hoor
Maar niet als SC.quote:Op donderdag 24 mei 2012 20:53 schreef Morera het volgende:
Durf het bijna niet te zeggen dus dan maar fluisterend: Ik vind datingsites toch best een apart onderwerp hoor
Nou ja het is apart maar hoe apart..... dat zijn ook singles (dat topic staat leeg) of gewoon algemeen
Het is al vnl een topic waar veel geSC wordt, dus heel anders zal het niet zijn.quote:
[..]
Maar niet als SC.
Nou ja het is apart maar hoe apart..... dat zijn ook singles (dat topic staat leeg) of gewoon algemeen
Denk dat de SC van het datingsite topic heel goed in 'loslaten van je ex' immers veel dezelfde users.. kan. En anders inderdaad wel bij Singles. Die is ook bijna dood, kan wel weer wat nieuw leven gebruiken.quote:
[..]
Het is al vnl een topic waar veel geSC wordt, dus heel anders zal het niet zijn.
Wist niet eens dat er een singles SC was? loslaten van je ex of versieren doe je zo zijn nou niet de SC waar ik zo snel in zou gaan zitten.quote:
[..]
Denk dat de SC van het datingsite topic heel goed in 'loslaten van je ex' immers veel dezelfde users.. kan. En anders inderdaad wel bij Singles. Die is ook bijna dood, kan wel weer wat nieuw leven gebruiken.
Wat heeft je ex loslaten perse met datingsites te maken?
Lijkt me juist irritant voor mensen die "hun ex" willen loslaten en er opeens allemaal geblaat over datingsites is wat niks met exen te maken heeft. Ik heb bijvoorbeeld helemaal geen zin om door dat topic steeds aan mijn ex te worden herinnerd want die heb ik voor zover mogelijk lekker los gelaten.
Singles zou wel een goeie zijn, al was het daar dacht ik wel een hele moeilijke kliek om gezellig in mee te kunnen posten, maar misschien is dat niet meer zo
Lijkt me juist irritant voor mensen die "hun ex" willen loslaten en er opeens allemaal geblaat over datingsites is wat niks met exen te maken heeft. Ik heb bijvoorbeeld helemaal geen zin om door dat topic steeds aan mijn ex te worden herinnerd want die heb ik voor zover mogelijk lekker los gelaten.
Singles zou wel een goeie zijn, al was het daar dacht ik wel een hele moeilijke kliek om gezellig in mee te kunnen posten, maar misschien is dat niet meer zo
Singles is ook een SC, heet alleen geen Singles SCquote:
Wist niet eens dat er een singles SC was? loslaten van je ex of versieren doe je zo zijn nou niet de SC waar ik zo snel in zou gaan zitten.
En de moeilijke kliek er bijna nooit meer op een 10tal posts per dag na.
De rest van de SC's hebben niets met de topictitel te maken hoor.
Dat zijn SC's die ontstaan zijn uit eht serieuze topic erover. Maar de SC's gaan over van alles en nog wat en zeer weinig over de topictitel zelf.
Dus gewoon rond gaan hupsen en kijken waar je je prettig voelt
Toch als je de Op's leest krijg ik niet de neiging om er in te gaan lezen, maar misschien het proberen waard. Welke bedoel je precies met singles SC dan?quote:
[..]
Singles is ook een SC, heet alleen geen Singles SC
De rest van de SC's hebben niets met de topictitel te maken hoor.
[Singles] Maken er (g)een einde aan!quote:
[..]
Toch als je de Op's leest krijg ik niet de neiging om er in te gaan lezen, maar misschien het proberen waard. Welke bedoel je precies met singles SC dan?
(de OP's zijn niet echt representatief voor wat er besproken wordt. Gewoon rondneuzen en meelzen en posten.
)
Thanx!quote:
[..]
[Singles] Maken er (g)een einde aan!
(de OP's zijn niet echt representatief voor wat er besproken wordt. Gewoon rondneuzen en meelzen en posten.
Omdat er in die SC sporadisch over exen gesproken wordtquote:Op donderdag 24 mei 2012 21:12 schreef Morera het volgende:
Wat heeft je ex loslaten perse met datingsites te maken?
Lijkt me juist irritant voor mensen die "hun ex" willen loslaten en er opeens allemaal geblaat over datingsites is wat niks met exen te maken heeft. Ik heb bijvoorbeeld helemaal geen zin om door dat topic steeds aan mijn ex te worden herinnerd want die heb ik voor zover mogelijk lekker los gelaten.
Singles zou wel een goeie zijn, al was het daar dacht ik wel een hele moeilijke kliek om gezellig in mee te kunnen posten, maar misschien is dat niet meer zo
Maar goed, als singles leegloopt gaan jullie toch gezellig daar heen, opgelost.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Goed planquote:Op donderdag 24 mei 2012 21:15 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Omdat er in die SC sporadisch over exen gesproken wordt
Maar goed, als singles leegloopt gaan jullie toch gezellig daar heen, opgelost.
Irritant ja?quote:
Vraagje; kun je als Fokker zelf ook een SC topic aanmaken? Zo ja hoe? Zo nee, is het mogelijk een SC te maken van het datingsite topic (of een nieuwe)...aangezien daar toch veel aan SC wordt gedaan wat schijnbaar voor enkele als zeer irritant wordt ervaren.
Als Fok leek weet ik niet eens of dit de goede plek is om die vraag te stellen...
Daar hebben we een TR-knop voor (driehoekje met uitroepteken).
Overigens ben ik geen fan van nóg een SC, het kan allemaal prima in de normale R&P SC of Singles.
Je moeder is een hamster
Is al opgelostquote:
[..]
Irritant ja?
Daar hebben we een TR-knop voor (driehoekje met uitroepteken).
Overigens ben ik geen fan van nóg een SC, het kan allemaal prima in de normale R&P SC of Singles.
Ik vind dat er best publiekelijk gediscussieerd mag worden over het hoe en waarom van het sluiten van 'SC Versieren makkelijk of niet?'.
Dat er op een meet duidelijk iets gebeurd is waar eigenlijk zelfs personen van buiten de reeks bij zijn betrokken is vervelend.
Wat ik vooral zie is dat er door een aantal mensen enorm wordt geschreeuwd en iedereen er een mening over heeft. Maar ik zie niet helemaal in hoe het sluiten van de reeks op dit moment een passende stap is eigenlijk; op zijn minst is het buiten proporties.
Dat er op een meet duidelijk iets gebeurd is waar eigenlijk zelfs personen van buiten de reeks bij zijn betrokken is vervelend.
Wat ik vooral zie is dat er door een aantal mensen enorm wordt geschreeuwd en iedereen er een mening over heeft. Maar ik zie niet helemaal in hoe het sluiten van de reeks op dit moment een passende stap is eigenlijk; op zijn minst is het buiten proporties.
Waarom is het topic gesloten? Ik ben wel benieuwd naar de motivatie daarachterquote:
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Mee eens. Wat is het plan nu met het topic? Waarom is het gesloten?quote:Op zondag 27 mei 2012 20:27 schreef benzin het volgende:
Ik vind dat er best publiekelijk gediscussieerd mag worden over het hoe en waarom van het sluiten van 'SC Versieren makkelijk of niet?'.
Dat er op een meet duidelijk iets gebeurd is waar eigenlijk zelfs personen van buiten de reeks bij zijn betrokken is vervelend.
Wat ik vooral zie is dat er door een aantal mensen enorm wordt geschreeuwd en iedereen er een mening over heeft. Maar ik zie niet helemaal in hoe het sluiten van de reeks op dit moment een passende stap is eigenlijk; op zijn minst is het buiten proporties.
vanwege een aantal kleinzielige kutusers die het niet kunnen laten hun kliekje ten allen tijden te verdedigen. of dat nu iemand bannen op een chat of iemand achterlaten om bestolen en half aangerand te worden maakt blijkbaar niet uit.quote:
[..]
Waarom is het topic gesloten? Ik ben wel benieuwd naar de motivatie daarachter
en bedankt, huppelmuts
monopoly twi heloef en het gestook van joysa murdera en ook system_overload zelf. 
GASTquote:
[..]
vanwege een aantal kleinzielige kutusers die het niet kunnen laten hun kliekje ten allen tijden te verdedigen. of dat nu iemand bannen op een chat of iemand achterlaten om bestolen en half aangerand te worden maakt blijkbaar niet uit.
en bedankt, huppelmuts
ik doe eens een keer fokking helemaal niks
flikker eens een end op met telkens mij te beschuldigen van alles. ik ben er bijna nooit meer en dafuq doen heloef en twi in dat rijtje?
The way that you flip your hair gets me overwhelmed.
quote:
[..]
vanwege een aantal kleinzielige kutusers die het niet kunnen laten hun kliekje ten allen tijden te verdedigen. of dat nu iemand bannen op een chat of iemand achterlaten om bestolen en half aangerand te worden maakt blijkbaar niet uit.
en bedankt, huppelmuts
Wat een prachtige troll.
flikker op. dit gedoe is niet van de een op andere dag onstaan hoor. of wil je beweren dat jij nooit meer op tc zit, waarvan al vaak genoeg is gebleken dat het niet gescheiden kan blijven?quote:
[..]
GAST
ik doe eens een keer fokking helemaal niks
en dafuq doen heloef en twi in dat rijtje?
Don't feed the trollquote:
[..]
vanwege een aantal kleinzielige kutusers die het niet kunnen laten hun kliekje ten allen tijden te verdedigen. of dat nu iemand bannen op een chat of iemand achterlaten om bestolen en half aangerand te worden maakt blijkbaar niet uit.
en bedankt, huppelmuts
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
ben jij ooit op tc?quote:
[..]
flikker op. dit gedoe is niet van de een op andere dag onstaan hoor. of wil je beweren dat jij nooit meer op tc zit, waarvan al vaak genoeg is gebleken dat het niet gescheiden kan blijven?
The way that you flip your hair gets me overwhelmed.
quote:
[..]
gelukkig niet. maar ik weet er genoeg van, don't worry.
bemoei je er dan niet mee.
The way that you flip your hair gets me overwhelmed.
Graag gedaan!quote:
[..]
vanwege een aantal kleinzielige kutusers die het niet kunnen laten hun kliekje ten allen tijden te verdedigen. of dat nu iemand bannen op een chat of iemand achterlaten om bestolen en half aangerand te worden maakt blijkbaar niet uit.
en bedankt, huppelmuts
Wat heeft TC ermee te makenquote:
[..]
flikker op. dit gedoe is niet van de een op andere dag onstaan hoor. of wil je beweren dat jij nooit meer op tc zit, waarvan al vaak genoeg is gebleken dat het niet gescheiden kan blijven?
?Ik vind het topic juist leuk, jammer dat het dicht is gegooid door een jankerd zonder ballen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik neem aan dat jij het nu was? bewijst het punt maar weer.quote:
Ook al past iemand niet in het ideaal beeld van sommigen dan is het NOOIT een reden om iemand compleet af te gaan zeiken, daarom is het topic nu dicht.
Ik had het vorige week en nu blijkbaar S_O ik ga het nog allemaal wel terug lezen.
Do what you love, love what you do!
echt murdera. van "die hele groep" mag ik jou wel, de rest niet echt. ben je nu net zo dom als de rest dat je niet beseft dat dit wat gister gebeurde (hoe het precies gebeurde boeit niet) niet zijn wortels heeft gevonden in het systematisch uitsluiten/bannen/whatever door velen van s_o?quote:
[..]
Trollen in feedback?
Dit heeft niets met tc te maken, tc heeft niets meer met fok te maken.
dit heeft alles met tc en de omgangsvormen daar te maken. dat hebben we vaak genoeg in het topic teruggezien, maar dankzij enkele suffe kutmongooltjes moet nu iedereen dat topic missen. ik noem een barb, mata, samzz, ikzelf. etc.
bullshit.quote:
[..]
echt murdera. van "die hele groep" mag ik jou wel, de rest niet echt. ben je nu net zo dom als de rest dat je niet beseft dat dit wat gister gebeurde (hoe het precies gebeurde boeit niet) niet zijn wortels heeft gevonden in het systematisch uitsluiten/bannen/whatever door velen van s_o?
dit heeft alles met tc en de omgangsvormen daar te maken. dat hebben we vaak genoeg in het topic teruggezien, maar dankzij enkele suffe kutmongooltjes moet nu iedereen dat topic missen. ik noem een barb, mata, samzz, ikzelf. etc.
The way that you flip your hair gets me overwhelmed.
Ik denk oprecht dat het daar niets mee te maken heeft. Alle mensen die op de meet waren zitten zelden tot nooit in tc, en zijn open en vriendelijk.quote:
[..]
echt murdera. van "die hele groep" mag ik jou wel, de rest niet echt. ben je nu net zo dom als de rest dat je niet beseft dat dit wat gister gebeurde (hoe het precies gebeurde boeit niet) niet zijn wortels heeft gevonden in het systematisch uitsluiten/bannen/whatever door velen van s_o?
dit heeft alles met tc en de omgangsvormen daar te maken. dat hebben we vaak genoeg in het topic teruggezien, maar dankzij enkele suffe kutmongooltjes moet nu iedereen dat topic missen. ik noem een barb, mata, samzz, ikzelf. etc.
Ik denk oprecht dat S_O dit volledig aan zichzelf te danken heeft, in het topic EN op de meet, en dat die dingen los van elkaar staan.
Misschien zit ik fout, dat kan, maar dat is wel wat ik echt denk.
Dit denk ik ook, nadat ik even heb terug gelezenquote:
[..]
Ik denk oprecht dat het daar niets mee te maken heeft. Alle mensen die op de meet waren zitten zelden tot nooit in tc, en zijn open en vriendelijk.
Ik denk oprecht dat S_O dit volledig aan zichzelf te danken heeft, in het topic EN op de meet, en dat die dingen los van elkaar staan.
Misschien zit ik fout, dat kan, maar dat is wel wat ik echt denk.
.Maar dan nog, ook al is het niet S_O haar eigen schuld, daar hoef je niet een heel topic voor dicht te plempen alleen omdat je te laf bent om in discussie te treden met de users.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
je mist het punt. als er een kliek is, waar dan ook, zijn er altijd mensen die buitengesloten worden. dat kan en mag, maar als je dan ziet dat hetzelfde meisje die buitengesloten werd exact zo behandeld wordt als ze op fok behandeld wordt, namelijk dat iedereen haar liever letterlijk kwijt dan rijk is, dan vind ik dat een brug te ver.quote:
[..]
Ik denk oprecht dat het daar niets mee te maken heeft. Alle mensen die op de meet waren zitten zelden tot nooit in tc, en zijn open en vriendelijk.
Ik denk oprecht dat S_O dit volledig aan zichzelf te danken heeft, in het topic EN op de meet, en dat die dingen los van elkaar staan.
Misschien zit ik fout, dat kan, maar dat is wel wat ik echt denk.
ongeacht wie er precies wat gedaan en gezegd heeft. s_o had na moeten denken en niet moeten komen op die meet, en de rest had zijn verantwoordelijkheid moeten nemen door haar niet achter te laten, tenzij ze op zijn minst politie/ambulance hadden verwittigd.
Ok niet dat het eigenlijk boeiend is voor hier, maar ik wordt wel gebanned gelijk van TC alleen omdat ik zeg hoe ik erover denk.
Kan geen kwaad denk zo'n rust momentje, ga allemaal maar eens nadenken over hoe je mensen moet behandelen (heej .rar).
Te triest voor woorden allemaal.
Hoop trouwens wel dat het topic gewoon weer open gaat, maargoed.
Je kunt het ook leuk houden en grappen maken over iemand allemaal best, maar hou het leuk dan gewoon en ga niet schelden of iemand met een groepje de grond in trappen.
Kan geen kwaad denk zo'n rust momentje, ga allemaal maar eens nadenken over hoe je mensen moet behandelen (heej .rar).
Te triest voor woorden allemaal.
Hoop trouwens wel dat het topic gewoon weer open gaat, maargoed.
Je kunt het ook leuk houden en grappen maken over iemand allemaal best, maar hou het leuk dan gewoon en ga niet schelden of iemand met een groepje de grond in trappen.
Do what you love, love what you do!
gastquote:
Ok niet dat het eigenlijk boeiend is voor hier, maar ik wordt wel gebanned gelijk van TC alleen omdat ik zeg hoe ik erover denk.
Kan geen kwaad denk zo'n rust momentje, ga allemaal maar eens nadenken over hoe je mensen moet behandelen (heej .rar).
Te triest voor woorden allemaal.
Hoop trouwens wel dat het topic gewoon weer open gaat, maargoed.
Je kunt het ook leuk houden en grappen maken over iemand allemaal best, maar hou het leuk dan gewoon en ga niet schelden of iemand met een groepje de grond in trappen.
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Wat een treurnis.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Lijkt me enorm sterk...quote:
[..]
je mist het punt. als er een kliek is, waar dan ook, zijn er altijd mensen die buitengesloten worden. dat kan en mag, maar als je dan ziet dat hetzelfde meisje die buitengesloten werd exact zo behandeld wordt als ze op fok behandeld wordt, namelijk dat iedereen haar liever letterlijk kwijt dan rijk is, dan vind ik dat een brug te ver.
ongeacht wie er precies wat gedaan en gezegd heeft. s_o had na moeten denken en niet moeten komen op die meet, en de rest had zijn verantwoordelijkheid moeten nemen door haar niet achter te laten, tenzij ze op zijn minst politie/ambulance hadden verwittigd.
heej.rar?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
yep zoek maarquote:
ik ga de naam niet noemen en heb het maar weg gegooid.
Do what you love, love what you do!
Ik zit het maar half te volgen hoor, maar wie was die kontenknijper?
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Neem aan dat het niet fout is gegaan door gebrek aan fatsoen. En dat het verder niet zo veel met fok te maken heeft.quote:
Ik heb er zelf niks mee te maken, verder
Maar, vind je het topic sluiten echt terecht dan? Ik niet namelijk. Crutch zou zichzelf eer aan doen wanneer hij met de users in kwestie zou zijn gaan babbelen, niet meteen het topic op slot plempen en z'n gezicht niet meer vertonen zonder enige uitleg. Mafkees.quote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Was dat geen bestand met bepaalde niet nader te noemen afbeeldingen welke strafbaar zijn van een niet nader te noemen personage op wiens naam een ban staat? Beetje als "Zij-die-niet-genoemd-mag-worden"?quote:
[..]
yep zoek maar
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
nee, dat vind ik niet terecht. ik wil alleen maar zeggen dat die figuren die hier verantwoordelijk voor zijn eens na moeten denken of zij zelf wel zo'n geweldige toevoeging aan het topic zijn.quote:
[..]
Maar, vind je het topic sluiten echt terecht dan? Ik niet namelijk. Crutch zou zichzelf eer aan doen wanneer hij met de users in kwestie zou zijn gaan babbelen, niet meteen het topic op slot plempen en z'n gezicht niet meer vertonen zonder enige uitleg. Mafkees.
duidelijk niet dus. ze kunnen niet eens normaal met anderen omgaan.
Nee, dat heeft er niets mee te maken. De helft van de groep zit niet eens in de TC.quote:
[..]
echt murdera. van "die hele groep" mag ik jou wel, de rest niet echt. ben je nu net zo dom als de rest dat je niet beseft dat dit wat gister gebeurde (hoe het precies gebeurde boeit niet) niet zijn wortels heeft gevonden in het systematisch uitsluiten/bannen/whatever door velen van s_o?
dit heeft alles met tc en de omgangsvormen daar te maken. dat hebben we vaak genoeg in het topic teruggezien, maar dankzij enkele suffe kutmongooltjes moet nu iedereen dat topic missen. ik noem een barb, mata, samzz, ikzelf. etc.
Dit heeft te maken met een meisje dat teveel had gedronken binnen 5 minuten. Wat we hebben verzorgd, onder een dekentje hebben laten liggen, toen ze weer bijkwam tegen der geschreeuw aan hebben geluisterd, der gescheld, drama-gedrag, seriously alles. Er was geen punt waarop iedereen dacht "nu gaan we strawberry naaien" er was wel een punt waarop we rustig weg zijn gegaan (terwijl ze zelf ook gewoon rondliep en dat gewoon door had) omdat mensen het koud hadden/nachtbussen moesten halen/amper op hun benen konden staan.
De hele nacht hebben we geprobeerd op een redelijke manier met haar om te gaan, na alle vijhandigheid die je terug krijgt geef je dat een keer op. Als der erop wijst dat het niet verstandig is om nog een slok te nemen, neemt ze demonstratief een nog grotere teug. Als je met haar probeert te praten, dan heb je slechte bedoelingen. Als je in der buurt komt dan denk je dat ze een hoer is en wil je der aanranden. Constant, met alles. Uiteindelijk geef je het op.
Waar ik vooral moeite mee had is dat sommige mensen niet gewoon konden kalmeren en dat sommigen bleven stoken. Als er wat meer kalmte was dan kon er naar constructieve oplossingen gezocht worden. Het heeft geen zin om 10 keer te zeggen wat je overkomen is. Verder zijn mensen gewoon extreem fout bezig geweest door haar daar te laten liggen. Verder is het ontzettend erg voor haar dat haar spulletjes zijn gestolen en dat ze mogelijk is aangerand.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Alsof Crutch (of wie dan ook) daar zin in zou hebben. Hij is jullie pappa niet.quote:
Crutch zou zichzelf eer aan doen wanneer hij met de users in kwestie zou zijn gaan babbelen,
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
nog zo'n domme reactie. lees eens zeg, fuck me.quote:
[..]
Nee, dat heeft er niets mee te maken. De helft van de groep zit niet eens in de TC.
Er was geen punt waarop iedereen dacht "nu gaan we strawberry naaien" er was wel een punt waarop we rustig weg zijn gegaan (terwijl ze zelf ook gewoon rondliep en dat gewoon door had) omdat mensen het koud hadden/nachtbussen moesten halen/amper op hun benen konden staan.
De hele nacht hebben we geprobeerd op een redelijke manier met haar om te gaan, na alle vijhandigheid die je terug krijgt geef je dat een keer op. Als der erop wijst dat het niet verstandig is om nog een slok te nemen, neemt ze demonstratief een nog grotere teug. Als je met haar probeert te praten, dan heb je slechte bedoelingen. Als je in der buurt komt dan denk je dat ze een hoer is en wil je der aanranden. Constant, met alles. Uiteindelijk geef je het op.
Volgens mij ben jij nu diegene die topic en realiteit niet los kan zienquote:
[..]
nee, dat vind ik niet terecht. ik wil alleen maar zeggen dat die figuren die hier verantwoordelijk voor zijn eens na moeten denken of zij zelf wel zo'n geweldige toevoeging aan het topic zijn.
duidelijk niet dus. ze kunnen niet eens normaal met anderen omgaan.
Dat is voor henzelf om te bepalen. Ik weet toevallig dat een groot aantal van de users in het echt prima mensen zijn. Maar daar gaat het niet om.quote:
[..]
nee, dat vind ik niet terecht. ik wil alleen maar zeggen dat die figuren die hier verantwoordelijk voor zijn eens na moeten denken of zij zelf wel zo'n geweldige toevoeging aan het topic zijn.
duidelijk niet dus. ze kunnen niet eens normaal met anderen omgaan.
Het topic moet gewoon open. Als Crutch zijn werk nu goed had gedaan, had dit helemaal niet hoeven gebeuren
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Komt eerder omdat dit niet de eerste keer is?quote:
[..]
Maar, vind je het topic sluiten echt terecht dan? Ik niet namelijk. Crutch zou zichzelf eer aan doen wanneer hij met de users in kwestie zou zijn gaan babbelen, niet meteen het topic op slot plempen en z'n gezicht niet meer vertonen zonder enige uitleg. Mafkees.
Er zijn er meer weg gegaan door dit soort gezeik.
Toen bleef het topic open en gingen de betreffende personen maar weg.
Hopelijk maar een leermomentje voor jullie.
En crutch zal vast niet te beroerd zijn om het morgen weer open te gooien en misschien kunnen we het dan wel gewoon leuk houden?
Want het is wel een gezellig topic en ik zie het liever niet verdwijnen ook.
Do what you love, love what you do!
nee? ik ben niet degene die iemand die je kent van nota bene een topic op straat heeft achter gelaten.quote:
[..]
Volgens mij ben jij nu diegene die topic en realiteit niet los kan zien
Klopt, maar wel een mod. En dan mag je toch wel verwachten dat er eerst fatsoenlijk aan wordt gegeven dat het nu klaar is. En niet meteen met slotjes gegooid gaat worden zonder enige uitleg.quote:
[..]
Alsof Crutch (of wie dan ook) daar zin in zou hebben. Hij is jullie pappa niet.
Als je dat niet kan, moet je geen mod worden.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Herkenbaar wel, wat je over haar vertelt. Doet me denken aan de meet in Leiden.quote:
[..]
Nee, dat heeft er niets mee te maken. De helft van de groep zit niet eens in de TC.
Er was geen punt waarop iedereen dacht "nu gaan we strawberry naaien" er was wel een punt waarop we rustig weg zijn gegaan (terwijl ze zelf ook gewoon rondliep en dat gewoon door had) omdat mensen het koud hadden/nachtbussen moesten halen/amper op hun benen konden staan.
De hele nacht hebben we geprobeerd op een redelijke manier met haar om te gaan, na alle vijhandigheid die je terug krijgt geef je dat een keer op. Als der erop wijst dat het niet verstandig is om nog een slok te nemen, neemt ze demonstratief een nog grotere teug. Als je met haar probeert te praten, dan heb je slechte bedoelingen. Als je in der buurt komt dan denk je dat ze een hoer is en wil je der aanranden. Constant, met alles. Uiteindelijk geef je het op.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
het gaat niet om crutch.quote:
[..]
Dat is voor henzelf om te bepalen. Ik weet toevallig dat een groot aantal van de users in het echt prima mensen zijn. Maar daar gaat het niet om.
Het topic moet gewoon open. Als Crutch zijn werk nu goed had gedaan, had dit helemaal niet hoeven gebeuren
fijn dat het prima mensen zijn, ik zie dat niet terug. al een tijdje niet. dat er nu een paar pas net in het topic posten en niet in tc maakt geen fuck uit natuurlijk.
