WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat zou wel bijzonder vreemd zijn, weer subsidie.
Is nationaliseren van deze corporatie niet beter ??
http://www.telegraaf.nl/b(...)tia-perikelen__.html
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 17-05-2012 10:48:53 ]
Is nationaliseren van deze corporatie niet beter ??
http://www.telegraaf.nl/b(...)tia-perikelen__.html
quote:do 17 mei 2012, 06:57
|
lees voor
Onconventionele aanpak Vestia-perikelen
ROTTERDAM - De Rotterdamse wethouder Hamit Karakus (wonen, vastgoed) stelt minister Liesbeth Spies (Binnenlandse Zaken) voor om de zware klappen die Rotterdam krijgt door het financiële debacle bij woningcorporatie Vestia op te vangen met „bijzondere en onconventionele maatregelen”.
Corporaties die bereid zijn om te investeren in stilgelegde projecten van Vestia moeten voor zover die investeringen onrendabel zijn financieel worden gecompenseerd door vrijstelling van de voorgenomen verhuurdersheffing. De wethouder heeft zich voor zijn plan verzekerd van de steun van vier Rotterdamse corporaties. Zij mede-ondertekenden de brief die Karakus woensdag aan de minister stuurde.
Vestia kwam in de problemen door het bezit van miljarden euro's aan derivaten. Deze financiële producten verzekeren tegen een toekomstige rentestijging op leningen. Doordat de rente daalde, moest Vestia geld bijstorten. De corporatie heeft 1,5 miljard euro in onderpand moeten geven aan banken. Geplande investeringen werden geschrapt. Vestia voltooit alleen nog enkele projecten waar het juridisch niet onderuit kan.
Minister Spies komt eind deze maand met een eindoordeel over het verbeterplan van Vestia, waarover zij in april de Tweede Kamer heeft geïnformeerd. Dit voorziet ook in de verkoop van 15.000 van de 80.000 woningen.
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 17-05-2012 10:48:53 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Doorslaggevend overleg Vestia met banken
In de Vestia-affaire is het maandag D-day. Vestia overlegt met het Rijk, de toezichthouders en de banken over zijn miljardenschuld.
Die rentedaling — waarop de derivatenportefeuille van Vestia nog steeds niet is ingericht — is zelfs zo sterk dat de afbouwacties van de afgelopen maanden, inclusief de extra kredietlijn van de Nederlandse Waterschapsbank (¤ 1,7 mrd) voor een belangrijk deel worden tenietgedaan, zo zeggen ingewijden. Vestia heeft de afgelopen week al flink moeten bijstorten.
Lees verder op:
http://fd.nl/economie-pol(...)-banken?visited=true
Tekort is dus alleen maar groter geworden
In de Vestia-affaire is het maandag D-day. Vestia overlegt met het Rijk, de toezichthouders en de banken over zijn miljardenschuld.
Die rentedaling — waarop de derivatenportefeuille van Vestia nog steeds niet is ingericht — is zelfs zo sterk dat de afbouwacties van de afgelopen maanden, inclusief de extra kredietlijn van de Nederlandse Waterschapsbank (¤ 1,7 mrd) voor een belangrijk deel worden tenietgedaan, zo zeggen ingewijden. Vestia heeft de afgelopen week al flink moeten bijstorten.
Lees verder op:
http://fd.nl/economie-pol(...)-banken?visited=true
Tekort is dus alleen maar groter geworden
De risico's zijn vergelijkbaar met het ongedekt schrijven van call-opties op Nederlandse staatsobligaties.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 08:58 schreef ikweethetookniet het volgende:
Doorslaggevend overleg Vestia met banken
In de Vestia-affaire is het maandag D-day. Vestia overlegt met het Rijk, de toezichthouders en de banken over zijn miljardenschuld.
Die rentedaling — waarop de derivatenportefeuille van Vestia nog steeds niet is ingericht — is zelfs zo sterk dat de afbouwacties van de afgelopen maanden, inclusief de extra kredietlijn van de Nederlandse Waterschapsbank (¤ 1,7 mrd) voor een belangrijk deel worden tenietgedaan, zo zeggen ingewijden. Vestia heeft de afgelopen week al flink moeten bijstorten.
Lees verder op:
http://fd.nl/economie-pol(...)-banken?visited=true
Tekort is dus alleen maar groter geworden
Ach de provisies zijn al binnen voor de Deutsche bank en Deloittequote:
Doorslaggevend overleg Vestia met banken
In de Vestia-affaire is het maandag D-day. Vestia overlegt met het Rijk, de toezichthouders en de banken over zijn miljardenschuld.
Die rentedaling — waarop de derivatenportefeuille van Vestia nog steeds niet is ingericht — is zelfs zo sterk dat de afbouwacties van de afgelopen maanden, inclusief de extra kredietlijn van de Nederlandse Waterschapsbank (¤ 1,7 mrd) voor een belangrijk deel worden tenietgedaan, zo zeggen ingewijden. Vestia heeft de afgelopen week al flink moeten bijstorten.
Lees verder op:
http://fd.nl/economie-pol(...)-banken?visited=true
Tekort is dus alleen maar groter geworden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
gaat prima die marktwerking van de woningbouwverenigingen, stelen en stelen van het publiek vermogen dat doen zequote:
[..]
Ach de provisies zijn al binnen voor de Deutsche bank en Deloitte
300 miljard publiek vermogen down the drain
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Ook toezichthouder corporaties krijgt klap 
Jan van der Moolen van Centraal Fonds Volkshuisvesting zag gevaar, maar niet waar het vandaan kwam.
Van der Moolen vond niet dat hij had gefaald,
maar was wel van mening dat ‘we iets minder naïef hadden moeten zijn. We hebben te weinig aandacht gehad voor het vraagstuk van de derivaten’.
Lees verder op:
http://fd.nl/mensen/79513(...)poraties-krijgt-klap
Jan van der Moolen van Centraal Fonds Volkshuisvesting zag gevaar, maar niet waar het vandaan kwam.
Van der Moolen vond niet dat hij had gefaald,
maar was wel van mening dat ‘we iets minder naïef hadden moeten zijn. We hebben te weinig aandacht gehad voor het vraagstuk van de derivaten’.Lees verder op:
http://fd.nl/mensen/79513(...)poraties-krijgt-klap
Aangezien het flutstukje van ht FD alleen over de persoon gaat en niet over de achtergrond ook maar even wat luchtig commentaar van mij.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 13:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ook toezichthouder corporaties krijgt klap
Jan van der Moolen van Centraal Fonds Volkshuisvesting zag gevaar, maar niet waar het vandaan kwam.
Bij zo'n naam weet ik wel waar het gevaar vandaan kwam en de klap ook, dat is namelijk de molenwiek, maar was deze persoon dan maar als een schoenmaker bij zijn leest gebleven en volgens een gilde traditie door zijn vader geschoold dan was er niets gebeurd en had hij nooit de klap van de molenwiek gehad.
Voorarrest topman Vestia opnieuw verlengd
ROTTERDAM - De aangehouden topman van Vestia blijft voorlopig vastzitten. Het voorarrest van Marcel de V. is opnieuw met 30 dagen verlengd. Dat heeft de raadkamer van de rechtbank in Rotterdam besloten, zo liet een woordvoerster van het Openbaar Ministerie dinsdag desgevraagd weten.
De V. zou bij de woningstichting verantwoordelijk zijn geweest voor het kopen van risicovolle derivaten. Dat zijn financiële producten die Vestia moest verzekeren tegen rentestijgingen op grote leningen. Doordat de rente daalde, moest de woningstichting geld bijstorten. Vestia kwam daardoor in grote financiële problemen.
Het onderzoek naar Vestia richt zich op mogelijke omkoping, witwassen en belastingfraude. Waarvan De V. precies wordt verdacht is niet bekendgemaakt. Justitie heeft in de zaak meerdere verdachten in het vizier, onder wie een tussenpersoon die niet vastzit.
Overigens claimt justitie 9,4 miljoen euro terug van De V.
http://www.telegraaf.nl/b(...)a_langer_vast__.html
Nog meer tijd om nieuwe vriendjes te maken
ROTTERDAM - De aangehouden topman van Vestia blijft voorlopig vastzitten. Het voorarrest van Marcel de V. is opnieuw met 30 dagen verlengd. Dat heeft de raadkamer van de rechtbank in Rotterdam besloten, zo liet een woordvoerster van het Openbaar Ministerie dinsdag desgevraagd weten.
De V. zou bij de woningstichting verantwoordelijk zijn geweest voor het kopen van risicovolle derivaten. Dat zijn financiële producten die Vestia moest verzekeren tegen rentestijgingen op grote leningen. Doordat de rente daalde, moest de woningstichting geld bijstorten. Vestia kwam daardoor in grote financiële problemen.
Het onderzoek naar Vestia richt zich op mogelijke omkoping, witwassen en belastingfraude. Waarvan De V. precies wordt verdacht is niet bekendgemaakt. Justitie heeft in de zaak meerdere verdachten in het vizier, onder wie een tussenpersoon die niet vastzit.
Overigens claimt justitie 9,4 miljoen euro terug van De V.
http://www.telegraaf.nl/b(...)a_langer_vast__.html
Nog meer tijd om nieuwe vriendjes te maken
Moet je me toch eens leren hoe Deloitte daarover provisie heeft gekregen. Mijn werkgever zou het enorm waarderen wanneer we zo inkomsten zouden kunnen genereren.quote:
[..]
Ach de provisies zijn al binnen voor de Deutsche bank en Deloitte
bustarella...,quote:
[..]
Moet je me toch eens leren hoe Deloitte daarover provisie heeft gekregen. Mijn werkgever zou het enorm waarderen wanneer we zo inkomsten zouden kunnen genereren.
zo doen de Italianen dat ook.
Ah dat is een goede ja. Betaal me!, anders ga ik je boekhoudafdeling met vragen bestoken!quote:
[..]
bustarella...,
zo doen de Italianen dat ook.
nos.nlquote:De noodlijdende woningcorporatie Vestia heeft bijna al haar woningen verpand aan het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW). Dat gebeurde deze week in een bliksemactie, kort voor overleg met elf banken. Door de overdracht van het hypotheekrecht staan de schuldeisende banken buitenspel. Zij kunnen nu bij een faillissement geen aanspraak maken op de panden van Vestia.
ja ddas mooi die marktwerking ,stelen en roven en jan l*l is de pineutquote:
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
http://www.nu.nl/economie(...)stiekem-verpand.html
Een wat uitgebreider bericht over het verpanden van de woningen wat volgens het bericht 1 minuut voor het overleg plaats gevonden heeft. Ik kan me bijna niet voorstellen dat deze constructie die men gedaan heeft zomaar mag, we zullen zien of de banken hun juristen in stelling gaan brengen. Voor de 700 miljoen afschrijving die banken op hun derivaten zouen moeten maken is dat voro banken genoeg om een flink blik advocaten open te trekken.
Een wat uitgebreider bericht over het verpanden van de woningen wat volgens het bericht 1 minuut voor het overleg plaats gevonden heeft. Ik kan me bijna niet voorstellen dat deze constructie die men gedaan heeft zomaar mag, we zullen zien of de banken hun juristen in stelling gaan brengen. Voor de 700 miljoen afschrijving die banken op hun derivaten zouen moeten maken is dat voro banken genoeg om een flink blik advocaten open te trekken.
Hehe, ik vind het wel een mooie actie eigenlijk. Laat de banken maar bloeden hiervoor, verliezen zijn volgens mij de effectiefste methode om toekomstig gedrag te veranderen.
Ik vrees dat als het tot een faillisement komt de banken hier weinig last van zullen hebben. Zie ook: http://rechtennieuws.nl/2(...)van-dooren-q_q_.htmlquote:
Hehe, ik vind het wel een mooie actie eigenlijk. Laat de banken maar bloeden hiervoor, verliezen zijn volgens mij de effectiefste methode om toekomstig gedrag te veranderen.
Het gaat denk ik niet zozeer om het juridische verhaal, maar om het opvoeren van de druk op de banken door handig gebruik te maken van de publieke opinie. De banken staan nu voor de keuze om de schuldverlaging te accepteren, of om de corporatie failliet te laten gaan en vervolgens een uitgebreid proces te voeren tegen het WSW om het onderpand 'terug te krijgen'.quote:
[..]
Ik vrees dat als het tot een faillisement komt de banken hier weinig last van zullen hebben. Zie ook: http://rechtennieuws.nl/2(...)van-dooren-q_q_.html
Ik ben juridisch niet genoeg onderlegd om te weten of ze zoiets zouden winnen, maar die laatste optie zou wel flink wat negatieve publiciteit met zich mee brengen. Ik zie de EenVandaag reporters al staan bij de zielige huurders met een kapotte dakgoot, die zich vertwijfeld afvragen hoe het straks toch verder moet als hun huis eigendom wordt van de ABN Amro.
Het is voor de banken volgens mij ook aantrekkelijk om snel een streep onder deze zaak te zetten. En met deze actie is die noodzaak nog wat hoger geworden.
Ik neem aan dat de woningen dan weer terug gaan naar het ministerie van volkshuisvesting, die er een nieuwe woningbouwvereniging voor zoektquote:
[..]
Het gaat denk ik niet zozeer om het juridische verhaal, maar om het opvoeren van de druk op de banken door handig gebruik te maken van de publieke opinie. De banken staan nu voor de keuze om de schuldverlaging te accepteren, of om de corporatie failliet te laten gaan en vervolgens een uitgebreid proces te voeren tegen het WSW om het onderpand 'terug te krijgen'.
Ik ben juridisch niet genoeg onderlegd om te weten of ze zoiets zouden winnen, maar die laatste optie zou wel flink wat negatieve publiciteit met zich mee brengen. Ik zie de EenVandaag reporters al staan bij de zielige huurders met een kapotte dakgoot, die zich vertwijfeld afvragen hoe het straks toch verder moet als hun huis eigendom wordt van de ABN Amro.
Het is voor de banken volgens mij ook aantrekkelijk om snel een streep onder deze zaak te zetten. En met deze actie is die noodzaak nog wat hoger geworden.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Echt ongelooflijk hoe zo'n rijk/groot bedrijf als Vestia de financiele zaken zo slecht op orde had. Wat een prutsers.
En vreselijke aasgieren bij de banken om daar zo gebruik van te maken, natuurlijk.
En bizar hoe slecht toezichthouders vaak blijken te functioneren.
En vreselijke aasgieren bij de banken om daar zo gebruik van te maken, natuurlijk.
En bizar hoe slecht toezichthouders vaak blijken te functioneren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De toezichthouders zijn op afstand gezet door de overheid.quote:
En bizar hoe slecht toezichthouders vaak blijken te functioneren.
Die zet zichzelf op afstand maar blijft wel net zoveel uitgeven
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Bedoel je dat ze naar het ministerie gaan vanuit de banken of vanuit de WSW?quote:
[..]
Ik neem aan dat de woningen dan weer terug gaan naar het ministerie van volkshuisvesting, die er een nieuwe woningbouwvereniging voor zoekt
De banken hebben het voorstel meegenomen om te bespreken in hun eigen organisaties, in de eigen ‘credit committees’. Dat overleg is nu volop gaande, aldus bancaire bronnen. Volgende week is er weer overleg.
Volgens bronnen is er nu sprake van een tekort van ¤ 2,1 mrd op de derivatenportefeuille van Vestia. Dat was twee weken geleden nog ¤ 1,6 mrd. Door de daling van de rente de afgelopen week is er kennelijk een half miljard euro bij gekomen.
Lees verder op:
http://fd.nl/beleggen/393(...)-pas-af?visited=true
Volgens bronnen is er nu sprake van een tekort van ¤ 2,1 mrd op de derivatenportefeuille van Vestia. Dat was twee weken geleden nog ¤ 1,6 mrd. Door de daling van de rente de afgelopen week is er kennelijk een half miljard euro bij gekomen.
Lees verder op:
http://fd.nl/beleggen/393(...)-pas-af?visited=true
De minister zal niet toestaan dat sociale woningen in handen van banken terecht komen, die ze voor een habbekrats gaan "veilen"quote:
[..]
Bedoel je dat ze naar het ministerie gaan vanuit de banken of vanuit de WSW?
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Leuke comments daarquote:
Lees verder op:
http://fd.nl/beleggen/393(...)-pas-af?visited=true
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Blijkbaar kan dat wel, anders hadden ze die woningen ook niet als onderpand kunnen geven toch?quote:
[..]
De minister zal niet toestaan dat sociale woningen in handen van banken terecht komen, die ze voor een habbekrats gaan "veilen"
Opnieuw corporatie in opspraak
De directeur van de Brabantse woningcorporatie Laurentius is afgelopen maandag aangehouden.
Volgens betrokkenen heeft het onderzoek te maken met omstreden vastgoedtransacties waar de directeur zelf van zou hebben geprofiteerd. Directeur Walter V. is door de raad van commissarissen geschorst.
Er is ook huiszoeking gedaan bij Laurentius. In een verklaring zegt de corporatie dat het onderzoek zich richt op een vastgoedondernemer met wie Laurentius enkele nieuwbouwprojecten heeft ontwikkeld.
"In het kader van dit onderzoek is onze directeur-bestuurder aangehouden voor verhoor." De corporatie zou zelf geen verdachte zijn, maar zegt "verrast" te zijn door deze gang van zaken.
Klacht
Bij een speciaal meldpunt van het ministerie van Binnenlandse Zaken is een klacht over Laurentius binnengekomen. Het Functioneel Parket is vervolgens een strafrechtelijk onderzoek gestart.
De Bredase corporatie verkeert al een tijd in financiële moeilijkheden,
onder andere door de tegenvallende verkoop van huurwoningen. De corporatie heeft een B2-status. Dat betekent dat de voorgenomen projecten de corporatie binnen twee jaar in financieel gevaar kunnen brengen.
De minister heeft al een toezichthouder aangesteld omdat Laurentius er de afgelopen maanden niet in is geslaagd om een gedegen financieel plan op te stellen.
Ook bevatten de lopende en voorgenomen projecten te veel onzekerheden. Bovendien bestaat er twijfel over de capaciteiten van het bestuur en de interne toezichthouders
http://nos.nl/artikel/375953-opnieuw-corporatie-in-opspraak.html
Heeft Erik Staal soms nog familie ergens werken ofzo
Of zou hij zijn hobby economie als zzp er uitgebuit hebben
De directeur van de Brabantse woningcorporatie Laurentius is afgelopen maandag aangehouden.
Volgens betrokkenen heeft het onderzoek te maken met omstreden vastgoedtransacties waar de directeur zelf van zou hebben geprofiteerd. Directeur Walter V. is door de raad van commissarissen geschorst.
Er is ook huiszoeking gedaan bij Laurentius. In een verklaring zegt de corporatie dat het onderzoek zich richt op een vastgoedondernemer met wie Laurentius enkele nieuwbouwprojecten heeft ontwikkeld.
"In het kader van dit onderzoek is onze directeur-bestuurder aangehouden voor verhoor." De corporatie zou zelf geen verdachte zijn, maar zegt "verrast" te zijn door deze gang van zaken.
Klacht
Bij een speciaal meldpunt van het ministerie van Binnenlandse Zaken is een klacht over Laurentius binnengekomen. Het Functioneel Parket is vervolgens een strafrechtelijk onderzoek gestart.
De Bredase corporatie verkeert al een tijd in financiële moeilijkheden,
onder andere door de tegenvallende verkoop van huurwoningen. De corporatie heeft een B2-status. Dat betekent dat de voorgenomen projecten de corporatie binnen twee jaar in financieel gevaar kunnen brengen.De minister heeft al een toezichthouder aangesteld omdat Laurentius er de afgelopen maanden niet in is geslaagd om een gedegen financieel plan op te stellen.
Ook bevatten de lopende en voorgenomen projecten te veel onzekerheden. Bovendien bestaat er twijfel over de capaciteiten van het bestuur en de interne toezichthouders
http://nos.nl/artikel/375953-opnieuw-corporatie-in-opspraak.html
Heeft Erik Staal soms nog familie ergens werken ofzo
Of zou hij zijn hobby economie als zzp er uitgebuit hebben
Ja als je die een blok aan geen goede kennis of je eigen vrouw met een BV gaat verkopenquote:onder andere door de tegenvallende verkoop van huurwoningen.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Lijkt me een actio pauliana.....quote:
http://www.nu.nl/economie(...)stiekem-verpand.html
Een wat uitgebreider bericht over het verpanden van de woningen wat volgens het bericht 1 minuut voor het overleg plaats gevonden heeft. Ik kan me bijna niet voorstellen dat deze constructie die men gedaan heeft zomaar mag, we zullen zien of de banken hun juristen in stelling gaan brengen. Voor de 700 miljoen afschrijving die banken op hun derivaten zouen moeten maken is dat voro banken genoeg om een flink blik advocaten open te trekken.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
quote:
dus waarborgfonds WSW, dat garant staat voor aan Vestia verstrekt krediet, heeft maandag hypotheekrecht gevestigd op vermoedelijk al het vastgoed. Het WSW kon dat omdat het bij de garantieverlening deze optie van een positieve hypotheekverklaring had bedongen. Daarmee dringt de toezichthouder, vermoedelijk volkomen legaal, voor op andere schuldeisers, en heeft een curator aanzienlijk minder mogelijkheden om geld vrij te spelen voor andere crediteuren.
Lees verder op:
http://fd.nl/economie-pol(...)ufpoker?visited=true
Wanneer gaat de overheid nu eens ingrijpen??
Die marktwerking van de woningbouwverenigingen lokt steeds meer criminelen
Ik zeg verkoop die woningen dan aan de huurders voor een leuke prijs en laat die corporaties gewoon helemaal los
Die marktwerking van de woningbouwverenigingen lokt steeds meer criminelen
Ik zeg verkoop die woningen dan aan de huurders voor een leuke prijs en laat die corporaties gewoon helemaal los
quote:do 24 mei 2012, 10:13 |lees voor
Vastgoedman vast in zaak directeur Laurentius '
S GRAVENMOER - De politie heeft deze week ook vastgoedondernemer Pierre P. aangehouden voor een strafrechtelijk onderzoek dat zich richt op de directeur van woningcorporatie Laurentius. Bronnen hebben dat gemeld.
Pierre P. is directeur-grootaandeelhouder van vastgoedonderneming Wildhage in 's-Gravenmoer (Noord-Brabant).
Het onderzoek op basis van signalen bij het Meldpunt Integriteit Woningcorporaties staat onder leiding van het functioneel parket van het Openbaar Ministerie. Een woordvoerster wilde donderdag niet ingaan op de berichten. Het parket komt donderdag of vrijdag met nadere mededelingen.
De directeur van Laurentius werd maandag aangehouden.
P. was in het verleden voorzitter van de raad van bestuur van ROC West-Brabant en daarvoor directeur van het Florijn College in Breda en Oosterhout.
Wildhage is vermoedelijk de vastgoedondernemer met wie Laurentius enkele nieuwbouwprojecten heeft ontwikkeld. De beide directeuren huren een kamer op een kantoor in 's-Gravenmoer. Bij het bedrijf was donderdag niemand beschikbaar voor commentaar.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
OM: Laurentius voor miljoenen benadeeld door fraude eigen directeur
Binnenland
Woningcorporatie Laurentius is waarschijnlijk voor miljoenen euro’s benadeeld vanwege fraude en oplichting door de eigen directeur Walter V. en twee directieleden van vastgoedbedrijven. De verdachten hebben vermoedelijk geld verdiend met diverse vastgoedtransacties voor de woningcorporatie en dit geld in eigen zak gestoken.
Dat heeft Openbaar Ministerie vanmiddag bekendgemaakt. Drie verdachten zijn aangehouden. De rechtbank in Breda heeft ze voor 14 dagen in bewaring gesteld.
Eerder vandaag maakte nos.nl al bekend dat in verband met de fraude na Laurentius-directeur Walter V. ook twee andere vastgoedondernemers waren aangehouden. Het onderzoek rond Laurentius richtte zich op vastgoedondernemers met wie de Laurentius enkele nieuwbouwprojecten heeft ontwikkeld. Directeur Walter V. zou hebben geprofiteerd van deze transacties.
Justitie begon een onderzoek tegen Walter V. nadat bij het Meldpunt Integriteit Woningcorporaties (MIW) meldingen waren binnengekomen. De raad van commissarissen heeft V. per direct geschorst. De corporatie bezit ongeveer negenduizend woningen in en rond Breda.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)or-fraude-directeur/
En wie is de volgende
Binnenland
Woningcorporatie Laurentius is waarschijnlijk voor miljoenen euro’s benadeeld vanwege fraude en oplichting door de eigen directeur Walter V. en twee directieleden van vastgoedbedrijven. De verdachten hebben vermoedelijk geld verdiend met diverse vastgoedtransacties voor de woningcorporatie en dit geld in eigen zak gestoken.
Dat heeft Openbaar Ministerie vanmiddag bekendgemaakt. Drie verdachten zijn aangehouden. De rechtbank in Breda heeft ze voor 14 dagen in bewaring gesteld.
Eerder vandaag maakte nos.nl al bekend dat in verband met de fraude na Laurentius-directeur Walter V. ook twee andere vastgoedondernemers waren aangehouden. Het onderzoek rond Laurentius richtte zich op vastgoedondernemers met wie de Laurentius enkele nieuwbouwprojecten heeft ontwikkeld. Directeur Walter V. zou hebben geprofiteerd van deze transacties.
Justitie begon een onderzoek tegen Walter V. nadat bij het Meldpunt Integriteit Woningcorporaties (MIW) meldingen waren binnengekomen. De raad van commissarissen heeft V. per direct geschorst. De corporatie bezit ongeveer negenduizend woningen in en rond Breda.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)or-fraude-directeur/
En wie is de volgende
Boze huurders zijn Vestia zat
Slechte huizen, spookwijken en toch nog hoge huren. Dat is het schrikbeeld van de Vestiahuurders. Ze houden hun hart vast nu de omvang van de financiële problemen bij de woningcorporatie steeds duidelijker worden. Het Landelijke Huurdersberaad Vestia(LHV) heeft daarom een brandbrief gestuurd naar de corporatie waarin ze de noodklok luiden en invloed binnen de organisatie eisen.
De recent aangekondigde reorganisatie binnen de woningcorporatie is volgens het LHV de druppel die de emmer heeft doen overlopen. Ze zijn bang dat het voor bewoners nu nog moeilijker wordt om direct in contact te komen met een medewerker van Vestia als ze bijvoorbeeld een klacht hebben. Daarnaast vreest de stichting dat verpauperde wijken, die voor renovatie op de planning stonden, volledig in de steek worden gelaten. Peter Snijders van het Landelijke Huurdersberaad Vestia: “ Huurders wonen nu in slechte woningen en moeten ook nog eens meer geld gaan betalen, omdat de huur wel gewoon verhoogd wordt.”
De woningcorporatie zelf laat in een reactie weten dat ze op dit moment bezig zijn met onderhandelingen. Vestia wil proberen om nieuwbouwprojecten en renovaties over te laten nemen door andere woningcorporaties. Of dat lukt is de grote vraag. Over de brandbrief zegt de woordvoerder van Vestia: “Het is een brandbrief zonder brand. De huurverhogingen die wij doorvoeren is hetzelfde als bij andere woningcorporaties. Bovendien gaan renovaties en onderhoud die nu lopen gewoon door. Het klopt dat renovaties waar nog niet aan begonnen is, ook niet gestart worden. Maar daarom zijn we nu aan het onderhandelen met andere corporaties.”
De brief:
Geachte Raad van Bestuur, Wij hebben kennis genomen van de vertrouwelijke brief, gedateerd 14 mei 2012, alsmede de publiciteit die deze brief teweeg heeft gebracht. In de brief wordt belicht hoe Vestia gaat bezuinigen op de organisatie.
Om te beginnen zijn wij zeer verbaasd over het vertrouwelijke karakter van de brief. Binnen een paar uur lag de inhoud op straat en kon iedereen kennis nemen van de inhoud. Kun je dan nog spreken over vertrouwelijkheid (na telefonisch overleg is de vertrouwelijkheid door Vestia overeind gehouden)? Wij vinden van niet; sterker: ook in deze fase is volledige openheid van zaken een groot goed. Vestia heeft al te lang gezwegen.
Daarnaast maken wij ons grote zorgen om de gevolgen van deze maatregelen voor de huurders. Wij eisen dat de beoogde reorganisatie geen gevolgen heeft voor de dienstverlening, en ook niet voor de ruimte om op decentraal niveau besluiten te nemen. Zo niet, dan is de huurder opnieuw de klos.
Wij roepen in herinnering dat u heeft gezegd dat alle problemen bij Vestia geen gevolgen zouden hebben voor de huurders. Het begint er op te lijken dat u dat in de verste verte niet waar kunt maken. De huurder moet immers in de krant het ene negatieve bericht na het andere lezen: gespeculeer met derivaten, niet of nauwelijks controle op de financiën, wellicht zelfs strafbare feiten door de top van Vestia, geen investeringen in de wijken, geen nieuwbouwprojecten en renovatieprojecten meer, maar wel, om de financiële klappen op te vangen, forse huurverhogingen voor de huurders.
Kunt u dit nog uitleggen? Is dit wat er over is van een corporatie die vooral oog zegt te hebben voor woningen met een betaalbare huur? Bovenal, waaruit blijkt dat bij Vestia het belang van de huurders centraal staat?
Onze conclusie: Vestia is vooral bezig met zichzelf, met het oplossen van de huidige problemen, en niet met de huurders. De huurders komen op de laatste plaats en betalen de prijs voor het wanbeleid bij Vestia. Dat is voor ons onaanvaardbaar.
Uit uw brief blijkt dat er in de komende tijd sprake is van centralisatie, dus minder ruimte voor decentrale beleidsvrijheid; en dat er sprake is van een forse krimp van het personeel (bijna 10% van de medewerkers moet weg). Ook het aantal ontwikkelings- en vakbedrijven daalt fors.
Maar waar wordt gesproken over de gevolgen voor de huurders? Houdt u daarmee rekening in uw brief? Of moeten de huurders het doen met die ene schamele zin (onder ‘Eindbeeld’) dat ‘er over een jaar een Vestia (staat) dat conform haar motto “altijd in de buurt” in goede verbinding blijft staan met haar huurders en stakeholders’? In een brief die eerder er op uit is dat Vestia, met deze bezuiniging, NIET in de buurt is.
Wij vrezen dat er over enige tijd een heel ander ‘eindbeeld’ is: woningen, leeg en dichtgetimmerd, die jaren wachten op renovatie; buurten die mede daardoor verpauperen; medewerkers die door alle gebeurtenissen gedemotiveerd zijn; en huurders die voor slechte en verwaarloosde woningen veel te veel huur moeten betalen.
In uw brief zegt u dat er nog geen definitieve beslissingen zijn genomen over de toekomstige organisatiestructuur van Vestia. Werkgroepen moeten advies uitbrengen over tal van deelaspecten van de organisatiewijziging.
Het lijkt er wel op dat deze werkgroepen veel vrijheid hebben, maar dat is maar schijn. Veel besluiten lijken al genomen: minder mensen, het samenvoegen van (de) woonbedrijven en het veranderen van de woonbedrijven in steunpunten. Wij vragen ons daarbij ook af welke gevolgen dit heeft voor de huurdersorganisaties, die tot nu toe goed overleg hadden op het decentrale niveau. Om nog maar te zwijgen over de medewerkers; hoe gemotiveerd blijven zij om de belangen van de huurders te behartigen, als ook zij in de krant het ene negatieve bericht na het andere lezen?
Samenvattend:
- wij vinden het onaanvaardbaar dat de huurders – in strijd met de eerder gedane toezegging – keer op keer de dupe zijn van het wanbeleid bij Vestia;
- wij eisen dat de dienstverlening op peil blijft;
- en wij eisen daadwerkelijke invloed bij de definitieve beslissingen over de organisatiewijzigingen.
Met vriendelijke groet,
namens het Bestuur Stichting Landelijke Huurdersraad Vestia,
P. van Bekkum, Voorzitter Bestuur.
http://www.hartvannederla(...)ers-zijn-vestia-zat/
Gaat lekker daar
[ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 24-05-2012 21:35:15 ]
Slechte huizen, spookwijken en toch nog hoge huren. Dat is het schrikbeeld van de Vestiahuurders. Ze houden hun hart vast nu de omvang van de financiële problemen bij de woningcorporatie steeds duidelijker worden. Het Landelijke Huurdersberaad Vestia(LHV) heeft daarom een brandbrief gestuurd naar de corporatie waarin ze de noodklok luiden en invloed binnen de organisatie eisen.
De recent aangekondigde reorganisatie binnen de woningcorporatie is volgens het LHV de druppel die de emmer heeft doen overlopen. Ze zijn bang dat het voor bewoners nu nog moeilijker wordt om direct in contact te komen met een medewerker van Vestia als ze bijvoorbeeld een klacht hebben. Daarnaast vreest de stichting dat verpauperde wijken, die voor renovatie op de planning stonden, volledig in de steek worden gelaten. Peter Snijders van het Landelijke Huurdersberaad Vestia: “ Huurders wonen nu in slechte woningen en moeten ook nog eens meer geld gaan betalen, omdat de huur wel gewoon verhoogd wordt.”
De woningcorporatie zelf laat in een reactie weten dat ze op dit moment bezig zijn met onderhandelingen. Vestia wil proberen om nieuwbouwprojecten en renovaties over te laten nemen door andere woningcorporaties. Of dat lukt is de grote vraag. Over de brandbrief zegt de woordvoerder van Vestia: “Het is een brandbrief zonder brand. De huurverhogingen die wij doorvoeren is hetzelfde als bij andere woningcorporaties. Bovendien gaan renovaties en onderhoud die nu lopen gewoon door. Het klopt dat renovaties waar nog niet aan begonnen is, ook niet gestart worden. Maar daarom zijn we nu aan het onderhandelen met andere corporaties.”
De brief:
Geachte Raad van Bestuur, Wij hebben kennis genomen van de vertrouwelijke brief, gedateerd 14 mei 2012, alsmede de publiciteit die deze brief teweeg heeft gebracht. In de brief wordt belicht hoe Vestia gaat bezuinigen op de organisatie.
Om te beginnen zijn wij zeer verbaasd over het vertrouwelijke karakter van de brief. Binnen een paar uur lag de inhoud op straat en kon iedereen kennis nemen van de inhoud. Kun je dan nog spreken over vertrouwelijkheid (na telefonisch overleg is de vertrouwelijkheid door Vestia overeind gehouden)? Wij vinden van niet; sterker: ook in deze fase is volledige openheid van zaken een groot goed. Vestia heeft al te lang gezwegen.
Daarnaast maken wij ons grote zorgen om de gevolgen van deze maatregelen voor de huurders. Wij eisen dat de beoogde reorganisatie geen gevolgen heeft voor de dienstverlening, en ook niet voor de ruimte om op decentraal niveau besluiten te nemen. Zo niet, dan is de huurder opnieuw de klos.
Wij roepen in herinnering dat u heeft gezegd dat alle problemen bij Vestia geen gevolgen zouden hebben voor de huurders. Het begint er op te lijken dat u dat in de verste verte niet waar kunt maken. De huurder moet immers in de krant het ene negatieve bericht na het andere lezen: gespeculeer met derivaten, niet of nauwelijks controle op de financiën, wellicht zelfs strafbare feiten door de top van Vestia, geen investeringen in de wijken, geen nieuwbouwprojecten en renovatieprojecten meer, maar wel, om de financiële klappen op te vangen, forse huurverhogingen voor de huurders.
Kunt u dit nog uitleggen? Is dit wat er over is van een corporatie die vooral oog zegt te hebben voor woningen met een betaalbare huur? Bovenal, waaruit blijkt dat bij Vestia het belang van de huurders centraal staat?
Onze conclusie: Vestia is vooral bezig met zichzelf, met het oplossen van de huidige problemen, en niet met de huurders. De huurders komen op de laatste plaats en betalen de prijs voor het wanbeleid bij Vestia. Dat is voor ons onaanvaardbaar.
Uit uw brief blijkt dat er in de komende tijd sprake is van centralisatie, dus minder ruimte voor decentrale beleidsvrijheid; en dat er sprake is van een forse krimp van het personeel (bijna 10% van de medewerkers moet weg). Ook het aantal ontwikkelings- en vakbedrijven daalt fors.
Maar waar wordt gesproken over de gevolgen voor de huurders? Houdt u daarmee rekening in uw brief? Of moeten de huurders het doen met die ene schamele zin (onder ‘Eindbeeld’) dat ‘er over een jaar een Vestia (staat) dat conform haar motto “altijd in de buurt” in goede verbinding blijft staan met haar huurders en stakeholders’? In een brief die eerder er op uit is dat Vestia, met deze bezuiniging, NIET in de buurt is.
Wij vrezen dat er over enige tijd een heel ander ‘eindbeeld’ is: woningen, leeg en dichtgetimmerd, die jaren wachten op renovatie; buurten die mede daardoor verpauperen; medewerkers die door alle gebeurtenissen gedemotiveerd zijn; en huurders die voor slechte en verwaarloosde woningen veel te veel huur moeten betalen.
In uw brief zegt u dat er nog geen definitieve beslissingen zijn genomen over de toekomstige organisatiestructuur van Vestia. Werkgroepen moeten advies uitbrengen over tal van deelaspecten van de organisatiewijziging.
Het lijkt er wel op dat deze werkgroepen veel vrijheid hebben, maar dat is maar schijn. Veel besluiten lijken al genomen: minder mensen, het samenvoegen van (de) woonbedrijven en het veranderen van de woonbedrijven in steunpunten. Wij vragen ons daarbij ook af welke gevolgen dit heeft voor de huurdersorganisaties, die tot nu toe goed overleg hadden op het decentrale niveau. Om nog maar te zwijgen over de medewerkers; hoe gemotiveerd blijven zij om de belangen van de huurders te behartigen, als ook zij in de krant het ene negatieve bericht na het andere lezen?
Samenvattend:
- wij vinden het onaanvaardbaar dat de huurders – in strijd met de eerder gedane toezegging – keer op keer de dupe zijn van het wanbeleid bij Vestia;
- wij eisen dat de dienstverlening op peil blijft;
- en wij eisen daadwerkelijke invloed bij de definitieve beslissingen over de organisatiewijzigingen.
Met vriendelijke groet,
namens het Bestuur Stichting Landelijke Huurdersraad Vestia,
P. van Bekkum, Voorzitter Bestuur.
http://www.hartvannederla(...)ers-zijn-vestia-zat/
Gaat lekker daar
[ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 24-05-2012 21:35:15 ]
Jatten en stelen is heel normaal onder mensen, echter doen de mannetjes en vrouwtjes het aan de top op een veel grotere schaal.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
welke overheid ? Hebben we dan nog een overheid ?quote:
Wanneer gaat de overheid nu eens ingrijpen??
Die marktwerking van de woningbouwverenigingen lokt steeds meer criminelen
Ik zeg verkoop die woningen dan aan de huurders voor een leuke prijs en laat die corporaties gewoon helemaal los
[..]
Euh wat is dat moloch wat zo'n 60% van het BNP soupeert dan?quote:
[..]
welke overheid ? Hebben we dan nog een overheid ?
Da's de overhead, niet de overheid.quote:
[..]
Euh wat is dat moloch wat zo'n 60% van het BNP soupeert dan?
aka. SickMyDuck // ii typpes tjis wiiiyhh ,myyu diiivk.
Dat komt omdat ze meer kans ervoor krijgen. Als je op een vuilniswagen rijdt kun je nu eenmaal niet zoveel doen.quote:
Jatten en stelen is heel normaal onder mensen, echter doen de mannetjes en vrouwtjes het aan de top op een veel grotere schaal.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Maar de overheid bindt door de marktwerking met publieke miljarden, de kat op het spek , daar moet de overheid mee stoppen en terugdraaienquote:Op vrijdag 25 mei 2012 10:00 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dat komt omdat ze meer kans ervoor krijgen. Als je op een vuilniswagen rijdt kun je nu eenmaal niet zoveel doen.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
When the shit hits the fan
Stadswonen: fusie Vestia terugdraaien
Huurders van de Rotterdamse studentenhuisvester Stadswonen stappen naar de rechter om zich los te maken van de noodlijdende corporatie Vestia, meldt het AD vandaag.
De verhuurder van 7000 studentenwoningen fuseerde vorig jaar met Vestia, dat kort daarna in enorme financiële problemen raakte vanwege speculatie met risicovolle derivaten. De huurders vrezen hier de dupe van te worden en stellen dat de fusie moet worden ontbonden.
'Stadswonen sloot zich aan bij Vestia omdat het een financieel sterke partij claimde te zijn.Nu blijkt dat dit was gebaseerd op valse informatie,' zegt Peter Snijders van Huurdersbelang Stadswonen. Hij denkt een sterke zaak te hebben omdat KPMG onlangs de accountantsverklaring van Vestia heeft ingetrokken. 'Het staat vast dat Vestia niet kan voldoen aan de doelstellingen die bij de fusie zijn afgesproken.'
Zo beloofde Vestia 100 studentenwoningen per jaar te bouwen, maar dat plan is ingetrokken. De huurders worden bij hun juridische stappen gesteund door het personeel (70 medewerkers) en de oude raad van toezicht van Stadswonen.
Ongelegen
Een rechtszaak komt voor Vestia (totaal 89.000 woningen) op een ongelegen moment. Het interim-bestuur onderhandelt deze week met de banken over de afwaardering van derivatenportefeuille, waarvan het verlies inmiddels is opgelopen tot 2 miljard euro. Om dit tekort weg te werken heeft Vestia enkele onderdelen in de verkoop staan, waaronder Stadswonen.
'Ontbinden kan niet'
Er kan geen sprake van zijn dat de studentenhuisvester Stadswonen zich losweekt uit de op de rand van faillissement verkerende corporatie Vestia en zelfstandig verder gaat. Dat liet een woordvoerder van Vestia vandaag weten in een reactie aan het ANP. Wel bevestigt Vestia bereid te zijn Stadswonen te verkopen als zich een gegadigde aandient. Studentenhuisvesters in Delft en Utrecht zouden belangstelling hebben.
Andere projecten van de baan
'Denken dat Stadswonen wederom zelfstandig kan functioneren, getuigt van romantische hoop,' zegt de woordvoerder van Vestia. Door de financiële nood bij de corporatie, die begin deze week al haar vastgoed heeft verpand aan het Waarborgfonds Sociale Woningbouw, worden alleen nog projecten afgemaakt waarvoor de eerste paal al is geslagen. Andere projecten zijn van de baan.
Op de campus van de Erasmus Universiteit Rotterdam wordt het 15 verdiepingen tellende U-gebouw opgetrokken dat vanaf 2013 huisvesting biedt aan voornamelijk internationale studenten.
Stadswonen verhuurt in totaal 7000 studentenwoningen. Het personeel van de studentenhuisvester en de oude raad van toezicht steunen de huurders bij hun gang naar de rechter.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)a-terugdraaien.dhtml
Stadswonen: fusie Vestia terugdraaien
Huurders van de Rotterdamse studentenhuisvester Stadswonen stappen naar de rechter om zich los te maken van de noodlijdende corporatie Vestia, meldt het AD vandaag.
De verhuurder van 7000 studentenwoningen fuseerde vorig jaar met Vestia, dat kort daarna in enorme financiële problemen raakte vanwege speculatie met risicovolle derivaten. De huurders vrezen hier de dupe van te worden en stellen dat de fusie moet worden ontbonden.
'Stadswonen sloot zich aan bij Vestia omdat het een financieel sterke partij claimde te zijn.
Nu blijkt dat dit was gebaseerd op valse informatie,' zegt Peter Snijders van Huurdersbelang Stadswonen. Hij denkt een sterke zaak te hebben omdat KPMG onlangs de accountantsverklaring van Vestia heeft ingetrokken. 'Het staat vast dat Vestia niet kan voldoen aan de doelstellingen die bij de fusie zijn afgesproken.' Zo beloofde Vestia 100 studentenwoningen per jaar te bouwen, maar dat plan is ingetrokken. De huurders worden bij hun juridische stappen gesteund door het personeel (70 medewerkers) en de oude raad van toezicht van Stadswonen.
Ongelegen
Een rechtszaak komt voor Vestia (totaal 89.000 woningen) op een ongelegen moment. Het interim-bestuur onderhandelt deze week met de banken over de afwaardering van derivatenportefeuille, waarvan het verlies inmiddels is opgelopen tot 2 miljard euro. Om dit tekort weg te werken heeft Vestia enkele onderdelen in de verkoop staan, waaronder Stadswonen.
'Ontbinden kan niet'
Er kan geen sprake van zijn dat de studentenhuisvester Stadswonen zich losweekt uit de op de rand van faillissement verkerende corporatie Vestia en zelfstandig verder gaat. Dat liet een woordvoerder van Vestia vandaag weten in een reactie aan het ANP. Wel bevestigt Vestia bereid te zijn Stadswonen te verkopen als zich een gegadigde aandient. Studentenhuisvesters in Delft en Utrecht zouden belangstelling hebben.
Andere projecten van de baan
'Denken dat Stadswonen wederom zelfstandig kan functioneren, getuigt van romantische hoop,' zegt de woordvoerder van Vestia. Door de financiële nood bij de corporatie, die begin deze week al haar vastgoed heeft verpand aan het Waarborgfonds Sociale Woningbouw, worden alleen nog projecten afgemaakt waarvoor de eerste paal al is geslagen. Andere projecten zijn van de baan.
Op de campus van de Erasmus Universiteit Rotterdam wordt het 15 verdiepingen tellende U-gebouw opgetrokken dat vanaf 2013 huisvesting biedt aan voornamelijk internationale studenten.
Stadswonen verhuurt in totaal 7000 studentenwoningen. Het personeel van de studentenhuisvester en de oude raad van toezicht steunen de huurders bij hun gang naar de rechter.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)a-terugdraaien.dhtml
marktwerking, het woord alleen al zegt alles wat ermee bedoeld wordt:quote:
[..]
Maar de overheid bindt door de marktwerking met publieke miljarden, de kat op het spek , daar moet de overheid mee stoppen en terugdraaien
Er is helemaal geen markt. En er werkt straks niks of niemand meer.
Ik kan die fd-link niet openen....quote:
[..]
waarborgfonds WSW, dat garant staat voor aan Vestia verstrekt krediet, heeft maandag hypotheekrecht gevestigd op vermoedelijk al het vastgoed. Het WSW kon dat omdat het bij de garantieverlening deze optie van een positieve hypotheekverklaring had bedongen. Daarmee dringt de toezichthouder, vermoedelijk volkomen legaal, voor op andere schuldeisers, en heeft een curator aanzienlijk minder mogelijkheden om geld vrij te spelen voor andere crediteuren.
Lees verder op:
http://fd.nl/economie-pol(...)ufpoker?visited=true
Maar ik vind op een andere finaciele site een bericht waarin men ook twijfelt of het niet een paulineuze actie is.
En wat jij citeert van het FD zegt niets over of het juridisch mocht of niet. Je kunt namelijk niet via een verbintenis een wettelijke bepaling uitsluiten. Dus ik heb sterk mijn twijfels....
http://www.ftm.nl/origina(...)fsdokter-vestia.aspxquote:Het WSW mag dit doen omdat het fonds bij de garantieverlening deze optie van een positieve hypotheekverklaring had bedongen, zo tekent het FD op. Daarmee dringt de toezichthouder, vermoedelijk volkomen legaal, voor op andere schuldeisers, en heeft een curator aanzienlijk minder mogelijkheden om geld vrij te spelen voor andere crediteuren.
De banken zijn zich nu aan het beraden over de juridische geldigheid van deze 'verdwijntruc', die schijnbaar veel weg heeft van een Paulinieuze actie. Maar vast staat dat Erents en zijn bondgenoten een puik stukje powerplay hebben laten zien.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Het meest opmerkelijke vind ik, dat zelfs wanneer de overheid in het gelijk gesteld wordt en zij op deze manier dus een kapitaal voor het waarborg fonds veilig stelt, zij door middel van deze actie ook een precedent uitzet naar ondernemers die zichzelf willen beschermen wanneer ze failliet dreigen te gaan.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik kan die fd-link niet openen....
Maar ik vind op een andere finaciele site een bericht waarin men ook twijfelt of het niet een paulineuze actie is.
En wat jij citeert van het FD zegt niets over of het juridisch mocht of niet. Je kunt namelijk niet via een verbintenis een wettelijke bepaling uitsluiten. Dus ik heb sterk mijn twijfels....
[..]
http://www.ftm.nl/origina(...)fsdokter-vestia.aspx
Ook vind ik het in de casus dat een waarborg fonds (dat bedoeld is om garanties te verstrekken), blijkbaar niet alleen de garantie zelf niet afgeeft maar ook voorkomt dat er uberhaupt nog 'meer' overblijft.
Hopelijk maakt dit de overheid wakker met hun marktwerking van het publiek bezit
http://www.telegraaf.nl/b(...)l_bijna_klaar__.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)l_bijna_klaar__.html
quote:a 26 mei 2012, 05:30 | 104 reacties
|
lees voor
Villa Staal bijna klaar
door Giel ten Bosch en Bart Mos
BONAIRE - Een gigantische ommuurde villa met twee zwembaden, direct aan de kust van Bonaire. Hier woont de gewezen Vestia-topman Erik Staal binnenkort. Prijskaartje: ruim twee miljoen euro. Hypotheek: geen.
Erik Staal (61) wil zich hier terugtrekken, samen met zijn vrouw Anita (61), ver weg van journalisten die hem in Krimpen aan de Lek lastigvallen met vragen over zijn kennis van de miljoenenfraude met risicovolle beleggingen bij Vestia, die de grootste corporatie van Nederland mogelijk fataal wordt. Maar Staal houdt zijn mond. Hij laat de kritiek op zijn disfunctioneren en diens afscheidsbonus van 3,5 miljoen euro langs zich heen glijden, en bereidt zich stoïcijns voor op zijn verhuizing.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kan niet; 2 miljoen Euro ? zonder hypotheek ?quote:
Hopelijk maakt dit de overheid wakker met hun marktwerking van het publiek bezit
http://www.telegraaf.nl/b(...)l_bijna_klaar__.html
[..]
Dat lukt ook niet met een bruto jaarsalaris van gemiddeld 400.000 Euro; 8 jaar lang.
KPMG reorganiseert
KPMG zet het mes in het banenbestand en gaat reorganiseren. Het accountants en advieskantoor pakt daarbij de kosten aan en grijpt in bij de reiskostenvergoedingen, de beloning en de overurenregeling. De kosten moeten in het licht van de huidige marktomstandigheden geoptimaliseerd worden. Werkzaamheden gaan onder andere uitbesteed worden naar India. (FD, p.11)
Altijd lastig als je negatief in het nieuws bent geweest
KPMG zet het mes in het banenbestand en gaat reorganiseren. Het accountants en advieskantoor pakt daarbij de kosten aan en grijpt in bij de reiskostenvergoedingen, de beloning en de overurenregeling. De kosten moeten in het licht van de huidige marktomstandigheden geoptimaliseerd worden. Werkzaamheden gaan onder andere uitbesteed worden naar India. (FD, p.11)
Altijd lastig als je negatief in het nieuws bent geweest
Vestia-personeel vertrouwen in directie kwijt
‘Het blinde vertrouwen in de directie is omgeslagen in een collectief wantrouwen.’
Zo kenschetst Peter Vlaming, bestuurder bij CNV Vakmensen, de sfeer bij het personeel van de in financiële problemen geraakte woningcorporatie Vestia. Vlaming baseert zich op wat hij waarnam tijdens de personeels- en aansluitende ledenbijeenkomst van afgelopen donderdag te Rotterdam. Daar waren zo’n 400 van de 1150 werknemers aanwezig. De andere twee betrokken bonden zijn FNV Woondiensten en de Unie.
http://fd.nl/economie-pol(...)e-kwijt?visited=true
Vertrouwen in de directie en banken hadden ze nooit moeten hebben
‘Het blinde vertrouwen in de directie is omgeslagen in een collectief wantrouwen.’
Zo kenschetst Peter Vlaming, bestuurder bij CNV Vakmensen, de sfeer bij het personeel van de in financiële problemen geraakte woningcorporatie Vestia. Vlaming baseert zich op wat hij waarnam tijdens de personeels- en aansluitende ledenbijeenkomst van afgelopen donderdag te Rotterdam. Daar waren zo’n 400 van de 1150 werknemers aanwezig. De andere twee betrokken bonden zijn FNV Woondiensten en de Unie.
http://fd.nl/economie-pol(...)e-kwijt?visited=true
Vertrouwen in de directie en banken hadden ze nooit moeten hebben
Voorstel banken aan Vestia: geen extra stortingen
Wat is dat nou voor voorstel
Ze krijgen dus tijdelijk extra krediet en moeten alsnog alles betalen
Sigaar uit eigen doos dus
Zo kennen we de banken weer
Wat is dat nou voor voorstel
Ze krijgen dus tijdelijk extra krediet en moeten alsnog alles betalen
Sigaar uit eigen doos dus
Zo kennen we de banken weer
..of net zo lang wachten tot de rente weer stijgt natuurlijkquote:
Voorstel banken aan Vestia: geen extra stortingen
Wat is dat nou voor voorstel
Ze krijgen dus tijdelijk extra krediet en moeten alsnog alles betalen
quote:
..of net zo lang wachten tot de rente weer stijgt natuurlijk
Idd ze hebben niet voor niets contracten afgesloten met een looptijd tot 2065 In de komende 50 jaar moet de rente toch wel eens gaan stijgen toch
Alleen moet je als vestia wel de komende 50 jaar de miljarden die reeds gestort zijn financieren
Als dat geen geld kost
KPMG ontslaat op alle niveaus 
Nooit een vrolijk bericht als men Accountants- en advieskantoor KPMG gaat reorganiseren en banen schrappen. Dat schrijft het Financieele Dagblad. Volgens de krant gaat het kantoor ook besparen op de auto- en reiskostenvergoeding, de lonen en de overurenregeling. Het plan ligt nu bij de ondernemingraad en het UWV.
KPMG gaat activiteiten uitbesteden naar India, bijvoorbeeld het rekenwerk dat onderdeel is van een accountantscontrole. Hoeveel arbeidsplaatsen er verdwijnen is onbekend. Eventuele ontslagen zouden volgens de krant op alle functieniveaus plaatsvinden.
http://www.deondernemer.n(...)op-alle-niveaus.html
Als ze nu maar niet die topper ontslaan die bij Vestia heeft getekend
Nooit een vrolijk bericht als men Accountants- en advieskantoor KPMG gaat reorganiseren en banen schrappen. Dat schrijft het Financieele Dagblad. Volgens de krant gaat het kantoor ook besparen op de auto- en reiskostenvergoeding, de lonen en de overurenregeling. Het plan ligt nu bij de ondernemingraad en het UWV.
KPMG gaat activiteiten uitbesteden naar India, bijvoorbeeld het rekenwerk dat onderdeel is van een accountantscontrole. Hoeveel arbeidsplaatsen er verdwijnen is onbekend. Eventuele ontslagen zouden volgens de krant op alle functieniveaus plaatsvinden.
http://www.deondernemer.n(...)op-alle-niveaus.html
Als ze nu maar niet die topper ontslaan die bij Vestia heeft getekend
Door juist rentedalingen – gisteren belandde de tienjaarsrente voor Nederlands staatspapier zelfs op 1,77% - is de negatieve marktwaarde van de derivaten bijvoorbeeld de afgelopen drie weken met een miljard euro opgelopen. De negatieve marktwaarde zou volgens bronnen nu ¤2,6 mrd bedragen.quote:
..of net zo lang wachten tot de rente weer stijgt natuurlijk
www.fd.nl
Nu nog even niet dus
Ze moeten die woningen aan de bewoners verpatsen , beter dan naar weer zo een criminele bende
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Ik weet niet goed genoeg hoe dat werkt met die derivaten, maar als ze een lange tijd (zeg de komende 10 jaar) niet hoeven bij te storten bij de banken, dan is de rente heus wel weer naar een normaal niveau getrokken en kunnen de verliezen erg worden beperkt.quote:
[..]
Door juist rentedalingen – gisteren belandde de tienjaarsrente voor Nederlands staatspapier zelfs op 1,77% - is de negatieve marktwaarde van de derivaten bijvoorbeeld de afgelopen drie weken met een miljard euro opgelopen. De negatieve marktwaarde zou volgens bronnen nu ¤2,6 mrd bedragen.
www.fd.nl
Nu nog even niet dus
Of lopen die derivaten op een gegeven moment gewoon af (zeg over 1,5 jaar ofzo), waarna je de restschuld zult moeten dokken?
Die kanjerquote:
.....
Of lopen die derivaten op een gegeven moment gewoon af (zeg over 1,5 jaar ofzo), waarna je de restschuld zult moeten dokken?
heeft alle smaakjes uit de snoepwinkel geprobeerd dus zit er een variateit aan looptijden tussen van kort tot 2065 Gelukkig zit die kanjer
vast in de bak en hebben ze alle tijd om hem dat te vragen
In de berichtgeving wordt voornamelijk de nadruk gelegd op 'onderpand' wat voor mijzelf opvallend is. In de meeste constructies zie je namelijk dat er een periodieke betaling moet plaatsvinden, bijvoorbeeld jaarlijks. Dus elk jaar moet over een x bedrag het verschil in rente tussen de LIBOR en de in het contract vastgelegde rente worden betaald (of ontvangen).quote:
[..]
Ik weet niet goed genoeg hoe dat werkt met die derivaten, maar als ze een lange tijd (zeg de komende 10 jaar) niet hoeven bij te storten bij de banken, dan is de rente heus wel weer naar een normaal niveau getrokken en kunnen de verliezen erg worden beperkt.
Of lopen die derivaten op een gegeven moment gewoon af (zeg over 1,5 jaar ofzo), waarna je de restschuld zult moeten dokken?
Het feit dat er naar onderpand wordt gevraagd houdt wellicht in dat de betaling alleen op een vastgesteld moment plaatsvind, maar feitelijk wordt hiervoor te weinig informatie gepubliceerd om hier iets zinnigs over te kunnen zeggen.
Gemeente Den Haag wil bezit Vestia onderbrengen bij tijdelijke corporatiequote:
Ze moeten die woningen aan de bewoners verpatsen , beter dan naar weer zo een criminele bende
De gemeente Den Haag werkt aan een plan om de bijna twintigduizend Haagse huurwoningen van Vestia over te laten nemen door een tijdelijke woningcorporatie. De bedrijfswaarde van het Haagse Vestiabezit wordt geschat op 1,2 miljard euro. De woningen van Vestia kunnen worden ondergebracht in een tijdelijke onderneming waarin Haagse corporaties als Staedion, Haagwonen, Arcade en studentenhuisvester Duwo participeren. De gemeente zelf wil onder voorwaarden ook een actieve rol spelen bij een dergelijke constructie, maar geeft de voorkeur aan een 'bedrijfsmatige aansturing'.
'Zonder ingrijpen kunnen de gevolgen in onze stad dramatisch zijn', schrijft burgemeester Jozias van Aartsen namens het college van burgemeester en wethouders aan minister Liesbeth Spies (Binnenlandse Zaken). 'De gemeente Den Haag en een aantal Haagse woningbouwcorporaties zijn bereid om, indien nodig, verantwoordelijkheid te nemen voor de Haagse Vestiaportefeuille.'
Nieuwe projecten
Het gaat om zowel het bestaande bezit als om een deel van de nieuwe projecten waarvoor Vestia geen geld meer heeft. Vestia heeft 34 projecten voor vierduizend woningen en voorzieningen in Den Haag geschrapt.
Den Haag is bang dat een koude sanering bij Vestia slecht uitpakt voor de stad. Om uit de financiële problemen te komen, wil de corporatie landelijk zo'n vijftienduizend woningen verkopen. Den Haag vreest dat huurders met lage inkomens daardoor in de knel komen en dat 'malafide vastgoedpartijen hun slag slaan en delen van het bezit van Vestia opkopen', aldus het college van B en W. Bovendien zet een grote verkoop ook de prijzen van koopwoningen onder druk.
Door het Haagse Vestiabezit onder te brengen in een tijdelijke corporatie komt er rust, zegt wethouder Marnix Norder (Stadsontwikkeling en Volkshuisvesting) vandaag in een interview met de Volkskrant. 'Vervolgens kunnen we per woningblok en project een passende oplossing zoeken. We kunnen ze onderbrengen bij een van de bestaande corporaties of verkopen, maar dan wel op onze condities, dus zonder de haast die Vestia nu heeft. Huisjesmelkers houden we buiten de deur.'
Rekenwerk
'Ik wil graag meedenken met elke goede oplossing, maar dit plan vergt nog veel rekenwerk', reageert algemeen directeur Willem Krzeszewski van Staedion, een corporatie met 32 duizend woningen in Den Haag en omgeving. 'We hebben niet meteen honderden miljoenen euro's op de plank liggen, maar mocht de nood aan de man zijn, dan moet er een uitweg komen.' Krzeszewski wil vooral dat de Vestiaprojecten voor nieuwbouw in oude buurten als de Schilderswijk en Moerwijk kunnen doorgaan. 'Daar steek ik echt mijn nek voor uit. Het is doodzonde als dat nu stopt.'
Den Haag wil alleen woningen van Vestia overnemen, geen schulden. Definitieve afspraken zijn pas mogelijk nadat Vestia een akkoord met de banken heeft gesloten over de derivatenportefeuille.
http://www.volkskrant.nl/(...)eader&utm_medium=RSS
ABN Amro dreigt Vestia met claimen van schade
ABN Amro heeft vorige week gedreigd de directeuren van Vestia en het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW) persoonlijk aansprakelijk te stellen voor eventuele schade. Als blijkt dat het vastgoed van Vestia onrechtmatig buiten bereik van de banken is gesteld, zou ABN Amro aankloppen bij Gerard Erents, interim-directeur van Vestia, en Roland van der Post, directeur van het WSW. Dat bevestigen anonieme bronnen aan NRC Handelsblad.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-claimen-van-schade/
Kijk zo kennen we Gerrit Zalm weer
Eens een rat altijd een rat
ABN Amro heeft vorige week gedreigd de directeuren van Vestia en het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW) persoonlijk aansprakelijk te stellen voor eventuele schade. Als blijkt dat het vastgoed van Vestia onrechtmatig buiten bereik van de banken is gesteld, zou ABN Amro aankloppen bij Gerard Erents, interim-directeur van Vestia, en Roland van der Post, directeur van het WSW. Dat bevestigen anonieme bronnen aan NRC Handelsblad.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-claimen-van-schade/
Kijk zo kennen we Gerrit Zalm weer
Eens een rat altijd een rat
quote:
Villa Staal bijna klaar
BONAIRE - Een gigantische ommuurde villa met twee zwembaden, direct aan de kust van Bonaire. Hier woont de gewezen Vestia-topman Erik Staal binnenkort. Prijskaartje: ruim twee miljoen euro. Hypotheek: geen.
De villa van Erik Staal (tweede van links) is bijna af
Erik Staal (61) wil zich hier terugtrekken, samen met zijn vrouw Anita (61), ver weg van journalisten die hem in Krimpen aan de Lek lastigvallen met vragen over zijn kennis van de miljoenenfraude met risicovolle beleggingen bij Vestia, die de grootste corporatie van Nederland mogelijk fataal wordt. Maar Staal houdt zijn mond. Hij laat de kritiek op zijn disfunctioneren en diens afscheidsbonus van 3,5 miljoen euro langs zich heen glijden, en bereidt zich stoïcijns voor op zijn verhuizing.
http://www.telegraaf.nl/b(...)l_bijna_klaar__.html
Wel ff de 520
reacties lezen aldaar
Is er een keer iemand die een huis koopt met 100% eigen geld, is mevrouw weer niet blij.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Hij heeft inderdaad recht op HRA, maar heeft dat niet nodig kennelijk, banken vertrouwt ie net zoveel als sociale woningcorporatiesquote:Op zaterdag 2 juni 2012 17:41 schreef trancethrust het volgende:
Is er een keer iemand die een huis koopt met 100% eigen geld, is mevrouw weer niet blij.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hij heeft toch wel een rentevisie ?quote:
Is er een keer iemand die een huis koopt met 100% eigen geld, is mevrouw weer niet blij.
Of contacten die hem derivaten kunnen verkopen
Zouden ze staal's villa gaan bestormen.quote:Dreiging van rellen op Bonaire
......Ondertussen emigreren steeds meer Nederlanders naar Bonaire, wat grote vijandschap tussen de verschillende bevolkingsgroepen als gevolg heeft.......
Lol, beginnen zij nu ook al? Dan moeten ze ook niet klagen over dat veel Nederlanders niet zo op de omgekeerde migratiestroom zitten te wachten.
Twee corporaties wegens derivaten onder verscherpt toezicht
Zie http://fd.nl/economie-pol(...)oezicht?visited=true
Het gaat lekker daar
Oh en is Erik Staal al verhuisd
[ Bericht 20% gewijzigd door Kaas- op 12-06-2012 13:35:04 (Geen FD-artikelen (betaalsite)) ]
Zie http://fd.nl/economie-pol(...)oezicht?visited=true
Het gaat lekker daar
Oh en is Erik Staal al verhuisd
[ Bericht 20% gewijzigd door Kaas- op 12-06-2012 13:35:04 (Geen FD-artikelen (betaalsite)) ]
En de ratten verlaten het zinkende schip
'Banken trekken zich terug uit corporatiesector'
Dat bevestigt een woordvoerster van de corporatie uit Veenendaal dinsdag naar aanleiding van berichtgeving in het Financieele Dagblad. Mede door de crisis in Spanje is de rente in Nederland de afgelopen maanden opnieuw gedaald.
Daardoor moeten veel corporaties met rentederivaten de negatieve marktwaarde van die producten aanvullen bij banken. Het aantrekken extra kapitaal om dit voor elkaar te krijgen blijkt nu lastig.
"We zijn druk in overleg met de banken, maar het is veel en veel moeilijker geworden", aldus de zegsvrouw over de onderhandelingen.
De banken zijn volgens haar angstig geworden door de affaire-Vestia, waarbij de noodlijdende Rotterdamse corporatie zijn woningen in onderpand gaf aan Waarborgfonds Sociale Woningbouw en zo de banken buitenspel zette.
Onterecht
Portaal vindt het onterecht om daar nu de dupe van te worden, mede omdat het geen extreem risicovolle financiële producten afneemt, zoals Vestia wel deed. Portaal vertelt niet hoeveel de organisatie moet bijstorten, maar de problemen zijn nog niet acuut en bijstand van de overheid is vooralsnog niet vereist.
Portaal werd maandag, tegelijk met Wooninvest uit Leidschendam-Voorburg, onder verscherpt toezicht gesteld. Volgens minister Spies van Binnenlandse Zaken lopen beide instellingen door de dalende rente ''liquiditeitsrisico's''.
Vestia en Laurentius uit Rotterdam gingen deze corporaties dit jaar al voor.
Door: NUzakelijk
'Banken trekken zich terug uit corporatiesector'
Dat bevestigt een woordvoerster van de corporatie uit Veenendaal dinsdag naar aanleiding van berichtgeving in het Financieele Dagblad. Mede door de crisis in Spanje is de rente in Nederland de afgelopen maanden opnieuw gedaald.
Daardoor moeten veel corporaties met rentederivaten de negatieve marktwaarde van die producten aanvullen bij banken. Het aantrekken extra kapitaal om dit voor elkaar te krijgen blijkt nu lastig.
"We zijn druk in overleg met de banken, maar het is veel en veel moeilijker geworden", aldus de zegsvrouw over de onderhandelingen.
De banken zijn volgens haar angstig geworden door de affaire-Vestia, waarbij de noodlijdende Rotterdamse corporatie zijn woningen in onderpand gaf aan Waarborgfonds Sociale Woningbouw en zo de banken buitenspel zette.
Onterecht
Portaal vindt het onterecht om daar nu de dupe van te worden, mede omdat het geen extreem risicovolle financiële producten afneemt, zoals Vestia wel deed. Portaal vertelt niet hoeveel de organisatie moet bijstorten, maar de problemen zijn nog niet acuut en bijstand van de overheid is vooralsnog niet vereist.
Portaal werd maandag, tegelijk met Wooninvest uit Leidschendam-Voorburg, onder verscherpt toezicht gesteld. Volgens minister Spies van Binnenlandse Zaken lopen beide instellingen door de dalende rente ''liquiditeitsrisico's''.
Vestia en Laurentius uit Rotterdam gingen deze corporaties dit jaar al voor.
Door: NUzakelijk
gewoon lekker defaulten die corporatiesquote:Op dinsdag 12 juni 2012 12:38 schreef ikweethetookniet het volgende:
Twee corporaties wegens derivaten onder verscherpt toezicht
Zie http://fd.nl/economie-pol(...)oezicht?visited=true
Het gaat lekker daar
Oh en is Erik Staal al verhuisd
[ Bericht 28% gewijzigd door Kaas- op 12-06-2012 13:35:46 ]
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Banken vragen na Vestia meer rente
Na het Vestia-debacle vragen banken meer rente aan de publieke sector, omdat gebleken is dat de overheid geen betrouwbare achtervang is. De overheid heeft de banken buitenspel gezet door een hypotheekrecht te nemen op vrijwel alle onderpand. Volgens een bankier kan het grote gevolgen hebben voor de financierbaarheid van de publieke sector. Het risicoprofiel van de corporatiesector is veranderd. Woningcorporaties voelen de gewijzigde houding van de banken al aan den lijve. (FD, p.1)
Na het Vestia-debacle vragen banken meer rente aan de publieke sector, omdat gebleken is dat de overheid geen betrouwbare achtervang is. De overheid heeft de banken buitenspel gezet door een hypotheekrecht te nemen op vrijwel alle onderpand. Volgens een bankier kan het grote gevolgen hebben voor de financierbaarheid van de publieke sector. Het risicoprofiel van de corporatiesector is veranderd. Woningcorporaties voelen de gewijzigde houding van de banken al aan den lijve. (FD, p.1)
Geldkraan dicht voor corporaties
Banken staan op het punt geen leningen meer aan woningcorporaties te verstrekken. Ze vinden het te gevaarlijk geworden, zegt voorzitter Marc Calon van de vereniging van woningcorporaties Aedes woensdag in Trouw.
ABN Amro bevestigt in de krant dat de bank zeer voorzichtig is geworden met lenen aan de corporaties. Voor de hele sector zou een verhoogd risico gelden. Andere banken zouden er ook zo in staan.
De banken reageren op de affaire rond Vestia. De grootste corporatie van Nederland kwam door avonturen met derivaten op de rand van de financiële afgrond. Om te voorkomen dat banken beslag legden op het bezit van Vestia, werden de 89 duizend panden van Vestia weggesluisd naar het Waarborgfonds Sociale Woningbouw. De banken moesten een verlies nemen.
Verrassingsacties zoals deze vergroten het vertrouwen van banken in woningcorporaties niet. De banken zelf wordt verweten dat ze niet goed hebben gecontroleerd of Vestia niet te veel risico’s nam. Bijna vijftig andere corporaties hebben ook risicovolle derivaten.
Als het tegenzit, bouwen de corporaties vanaf volgende maand geen enkel huis meer, waarschuwt Calon. Dat zou een nieuwe dreun voor de bouw betekenen. In 2010 namen corporaties de bouw van dik 36 duizend woningen voor hun rekening, ruim de helft van de totale nieuwbouwproductie van woningen.
Niet alleen corporaties en woningzoekenden dreigen volgens hem te worden getroffen. Hij wijst erop dat meer bouwvakkers hun werk verliezen en meer bedrijven failliet gaan. De staat wordt dan ook getroffen omdat die meer kwijt is aan uitkeringen en minder belastinginkomsten heeft. “Hoe dom kunnen we zijn, als we dat laten gebeuren.”
http://www.nd.nl/artikele(...)cht-voor-corporaties
Banken staan op het punt geen leningen meer aan woningcorporaties te verstrekken. Ze vinden het te gevaarlijk geworden, zegt voorzitter Marc Calon van de vereniging van woningcorporaties Aedes woensdag in Trouw.
ABN Amro bevestigt in de krant dat de bank zeer voorzichtig is geworden met lenen aan de corporaties. Voor de hele sector zou een verhoogd risico gelden. Andere banken zouden er ook zo in staan.
De banken reageren op de affaire rond Vestia. De grootste corporatie van Nederland kwam door avonturen met derivaten op de rand van de financiële afgrond. Om te voorkomen dat banken beslag legden op het bezit van Vestia, werden de 89 duizend panden van Vestia weggesluisd naar het Waarborgfonds Sociale Woningbouw. De banken moesten een verlies nemen.
Verrassingsacties zoals deze vergroten het vertrouwen van banken in woningcorporaties niet. De banken zelf wordt verweten dat ze niet goed hebben gecontroleerd of Vestia niet te veel risico’s nam. Bijna vijftig andere corporaties hebben ook risicovolle derivaten.
Als het tegenzit, bouwen de corporaties vanaf volgende maand geen enkel huis meer, waarschuwt Calon. Dat zou een nieuwe dreun voor de bouw betekenen. In 2010 namen corporaties de bouw van dik 36 duizend woningen voor hun rekening, ruim de helft van de totale nieuwbouwproductie van woningen.
Niet alleen corporaties en woningzoekenden dreigen volgens hem te worden getroffen. Hij wijst erop dat meer bouwvakkers hun werk verliezen en meer bedrijven failliet gaan. De staat wordt dan ook getroffen omdat die meer kwijt is aan uitkeringen en minder belastinginkomsten heeft. “Hoe dom kunnen we zijn, als we dat laten gebeuren.”
http://www.nd.nl/artikele(...)cht-voor-corporaties
"hoe dom kunnen we zijn als we dat laten gebeuren?"
terecht, de bouwsector is veel te groot in dit land, kunnen al die polen eindelijk ook eens naar huis
terecht, de bouwsector is veel te groot in dit land, kunnen al die polen eindelijk ook eens naar huis
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
FNV Bouw: machtsmisbruik banken
Voorzitter John Kerstens van vakbond FNV Bouw is boos op de banken omdat die na de Vestia-affaire terughoudender zijn geworden met leningen aan woningcorporaties.
Hij vindt het slecht voor de woningbouw en de Nederlandse economie als het voor corporaties moeilijker wordt om bouwprojecten te financieren.
"De banken zijn bezig hiermee hun allerlaatste krediet in de samenleving te verspelen. De ene sector (corporaties) kán op dit moment zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid niet uitvoeren, de andere sector (banken) wíl het niet. Huurders en bouwvakkers zijn de dupe van de spelletjes die hoge heren spelen" zegt Kerstens.
Streng
"Hoogste tijd dat Mark Rutte ze in het Torentje uitnodigt, om ze als kleine schooljongetjes streng toe te spreken", meent Kerstens 
Gisteren meldde de NOS dat corporatiedirecteuren merken dat banken voorzichter zijn geworden met het lenen aan corporaties.
Een woordvoerder van ABN Amro bevestigt die ontwikkeling. "De sector is veranderd, risicovoller geworden, en daar moeten we rekening mee houden."
http://nos.nl/artikel/383367-fnv-bouw-machtsmisbruik-banken.html
Voorzitter John Kerstens van vakbond FNV Bouw is boos op de banken omdat die na de Vestia-affaire terughoudender zijn geworden met leningen aan woningcorporaties.
Hij vindt het slecht voor de woningbouw en de Nederlandse economie als het voor corporaties moeilijker wordt om bouwprojecten te financieren.
"De banken zijn bezig hiermee hun allerlaatste krediet in de samenleving te verspelen. De ene sector (corporaties) kán op dit moment zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid niet uitvoeren, de andere sector (banken) wíl het niet. Huurders en bouwvakkers zijn de dupe van de spelletjes die hoge heren spelen" zegt Kerstens.
Streng
"Hoogste tijd dat Mark Rutte ze in het Torentje uitnodigt, om ze als kleine schooljongetjes streng toe te spreken", meent Kerstens
Gisteren meldde de NOS dat corporatiedirecteuren merken dat banken voorzichter zijn geworden met het lenen aan corporaties.
Een woordvoerder van ABN Amro bevestigt die ontwikkeling. "De sector is veranderd, risicovoller geworden, en daar moeten we rekening mee houden."
http://nos.nl/artikel/383367-fnv-bouw-machtsmisbruik-banken.html
Wat een onzin weer. Bekijk de zaken eens rationeel. Een corporatie is kredietwaardig vanwege de bezittingen en een garantiefonds. Na de actie van het garantiefonds om bezittingen te verduisteren blijft er dus niet zoveel meer over.
Wanneer je niet kredietwaardig bent, moet je geen lening krijgen. Wanneer je wel geld leent, is dat tegen een hogere rente.
De rest is alleen retoriek
Wanneer je niet kredietwaardig bent, moet je geen lening krijgen. Wanneer je wel geld leent, is dat tegen een hogere rente.
De rest is alleen retoriek
Hadden we de zaken voor banken maar zo rationeel bekeken en de ING, ABN laten omdonderen ipv door de overheid geodkope leningen aan hun te verstrekken.quote:
Wat een onzin weer. Bekijk de zaken eens rationeel. Een corporatie is kredietwaardig vanwege de bezittingen en een garantiefonds. Na de actie van het garantiefonds om bezittingen te verduisteren blijft er dus niet zoveel meer over.
Wanneer je niet kredietwaardig bent, moet je geen lening krijgen. Wanneer je wel geld leent, is dat tegen een hogere rente.
De rest is alleen retoriek
Nee ik snap het wel dat banken zich nu ook eens genaaid voelen, maar dan weten ze hoe burgers zich voelen als ze de malversaties van deze banken wederom links (door belastingen) of rechtsom (door teveel voor hun diensten) mogen betalen.
