nee dat zou juist moeten. fuck de vvd die deed al niet meer mee vanaf zaterdag. de pvda was dus aanzet als grootste 2e partijquote:Op donderdag 26 april 2012 23:22 schreef marcodej het volgende:
Het PvdA-plan als uitgangspunt van de discussie. Dat is dus het hele probleem van de houding van de PvdA Fransie.
Hoezo deed de VVD niet meer mee? Zij zijn gewoon de grootste partij in de Kamer.quote:Op donderdag 26 april 2012 23:23 schreef Syntix het volgende:
[..]
nee dat zou juist moeten. fuck de vvd die deed al niet meer mee vanaf zaterdag. de pvda was dus aanzet als grootste 2e partij
En het CDA doet net alsof de PvdA het jammer moet vinden dat ze niet met het CDA samenwerken.quote:Op donderdag 26 april 2012 23:22 schreef marcodej het volgende:
Het PvdA-plan als uitgangspunt van de discussie. Dat is dus het hele probleem van de houding van de PvdA Fransie.
mss omdat zij (de pvv natuurlijk vooral) even 7 weken gefucked up hebbenquote:Op donderdag 26 april 2012 23:23 schreef marcodej het volgende:
[..]
Hoezo deed de VVD niet meer mee? Zij zijn gewoon de grootste partij in de Kamer.
Dat moeten ze ook ja.quote:Op donderdag 26 april 2012 23:24 schreef Specularium het volgende:
[..]
En het CDA doet net alsof de PvdA het jammer moet vinden dat ze niet met het CDA samenwerken.
Ik ben niet bekend met dit " knock-out system" dat u hier beschrijft. Welke pagina van het wetboek beschrijft dit?quote:Op donderdag 26 april 2012 23:25 schreef Syntix het volgende:
[..]
mss omdat zij (de pvv natuurlijk vooral) even 7 weken gefucked up hebben
1/5e van de kiezers uitsluiten. Lekker democratisch.quote:Op donderdag 26 april 2012 23:25 schreef Syntix het volgende:
[..]
mss omdat zij (de pvv natuurlijk vooral) even 7 weken gefucked up hebben
En hoe wou jij verder aan een meerderheid komen dan?quote:Op donderdag 26 april 2012 23:25 schreef Syntix het volgende:
[..]
mss omdat zij (de pvv natuurlijk vooral) even 7 weken gefucked up hebben
cu, d66, sp, gl en pvda en mss vvd weet niet hoever je dan zou komen?quote:Op donderdag 26 april 2012 23:26 schreef alors het volgende:
[..]
En hoe wou jij verder aan een meerderheid komen dan?
probeer eens: niet ver genoegquote:Op donderdag 26 april 2012 23:27 schreef Syntix het volgende:
[..]
cu, d66, sp, gl en pvda en mss vvd weet niet hoever je dan zou komen?
Oh, dus nu mag de VVD weer wel meedoen? Ik snap je niet.quote:Op donderdag 26 april 2012 23:27 schreef Syntix het volgende:
[..]
cu, d66, sp, gl en pvda en mss vvd weet niet hoever je dan zou komen?
Het was een gebbetje. CDA-humor. Haha.quote:Op donderdag 26 april 2012 23:26 schreef Specularium het volgende:
[..]
Misplaatste arrogantie, daarom is het CDA zo kut.
Precies, de Pvda wordt aan de ene kant nu leeggeten door de SP (iets wat al lang gaande is) en de gematigde PvdA'ers lopen nu echt wel over naar een progressieve partij omdat zij vandaag wel aan tafel zatenquote:Op donderdag 26 april 2012 23:27 schreef alors het volgende:
PvdA is lekker aan het framen met Kunduz, ze hopen echt afvallige GL'ers te pakkenSP en PVV doen precies hetzelfde dus daar zit de winst ook al niet.
Jawel, het is een lutser.quote:Op donderdag 26 april 2012 23:29 schreef Hexagon het volgende:
Van Boxtel is misschien oud maar nog lang niet versleten
Zien we dan toch wel op 12/9?quote:Op donderdag 26 april 2012 23:30 schreef TheVulture het volgende:
Timmermans kan beter naar huis gaan nu... want het wordt er echt niet beter op
Maar hij heeft een partij gelijk hierquote:Op donderdag 26 april 2012 23:28 schreef Syntix het volgende:
boxtelthe fuck joh wat een irritante stem...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |