POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gedaan Eveline.quote:Op vrijdag 27 april 2012 12:51 schreef bellabo het volgende:
Bijna overal in de wereld mag je stemmen op je 18e. Dit is sinds 1972 ook in Nederland het geval. Voor mijn studie Politieke Wetenschappen doe ik onderzoek naar de opvatting van jongeren (14-25) over stemmen onder de 18 jaar en hierbij heb ik jullie hulp hard nodig! Door deze enquête van 12 vragen in te vullen ben je al binnen 2 minuutjes klaar en heb je mij heel erg veel geholpen! Alvast heel erg bedankt.
Groetjes, Eveline
https://uleidenss.eu.qualtrics.com/SE/?SID=SV_8f7VanYQdAb3yp6
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Het ergste vind ik dat ik als 30+er gediscrimineerd word met die enquete.quote:
[..]
Wat een brutaliteit om dit in een serieus topic te vragen. Ik zeg, ban.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Neem een voorbeerld aan het CDA, nog nauwelijks zetels en nog minder kiezers volgens de peiling, maar ze mogen wel altijd meedoen.
Nu zelfs in de persoon van JKdJ als stralend middelpunt waar niemand omheen kan (NIET letterlijk bedoeld).
Politiek is een vak!
Nu zelfs in de persoon van JKdJ als stralend middelpunt waar niemand omheen kan (NIET letterlijk bedoeld).
Politiek is een vak!
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Ik viel er ook net buiten.quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het ergste vind ik dat ik als 30+er gediscrimineerd word met die enquete.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Deze enquete nodigt tot fraude, ik heb hem ingevuld maar ben allang over de houdbaarheidsdatum.quote:
Bijna overal in de wereld mag je stemmen op je 18e. Dit is sinds 1972 ook in Nederland het geval. Voor mijn studie Politieke Wetenschappen doe ik onderzoek naar de opvatting van jongeren (14-25) over stemmen onder de 18 jaar en hierbij heb ik jullie hulp hard nodig! Door deze enquête van 12 vragen in te vullen ben je al binnen 2 minuutjes klaar en heb je mij heel erg veel geholpen! Alvast heel erg bedankt.
Groetjes, Eveline
https://uleidenss.eu.qualtrics.com/SE/?SID=SV_8f7VanYQdAb3yp6
De gegevens kun je nu niet meer gebruiken, als ware onderzoeker zie je dat nu toch wel in!
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
CDA is er altijd bij omdat ze met iedereen kunnen willen samenwerken.quote:
Neem een voorbeerld aan het CDA, nog nauwelijks zetels en nog minder kiezers volgens de peiling, maar ze mogen wel altijd meedoen.
Nu zelfs in de persoon van JKdJ als stralend middelpunt waar niemand omheen kan (NIET letterlijk bedoeld).
Politiek is een vak!
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2012 13:48:20 ]
Van alle markten thuis of met alle winden mee?quote:
[..]
CDA is er altijd bij omdat ze met iedereen kunnen willen samenwerken.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Met alle natte winden. LPF, PVV en dergelijke.quote:
[..]
Van alle markten thuis of met alle winden mee?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2012 13:50:16 ]
Heb hem ingevuld met onzin. Whiehihi.quote:
[..]
Deze enquete nodigt tot fraude, ik heb hem ingevuld maar ben allang over de houdbaarheidsdatum.
De gegevens kun je nu niet meer gebruiken, als ware onderzoeker zie je dat nu toch wel in!
Wat je niet begrijpt is dat dit allemaal pure symboliek is totdat de verkiezingen komen. Het signaal naar de buitenwereld is dat de partijen die achter het akkoord staan verantwoordelijkheid hebben genomen. De rest vind dat blijkbaar niet zo belangrijk.quote:
Samsom heeft volgens mij gewoon het erg verstandig gedaan. Als eerste is het gewoon een slecht akkoord en je kunt beter geenakkoord hebben dan een slecht akkoord. Ten tweede is dit een tijdelijk akkoord, deze kamer is in 2013 al ontbonden deze bergoting is van een kamer die over hun graf heen regeert. Ten derde zijn de partijen VVD, CDA, D'66, Groen-links en CU in één klap beperkt in hun verkiezingscampagne, ze moeten dingen verdedigen waar ze niet achterstaan en hun keus rechtvaardigen met nemen van verantwoordelijkheid? Men geeft de kiezers eerst een dictaat en zeggen dan dat dat verantwoordelijkheid nemen is? Ik vind dit een ondemocratische gang van zaken, de AOW leeftijd zo snel verhogen past niet bij een demissionaire status en verkiezingen.
Tot slot, in september hebben we weer nieuwe tegenvallers, dit akkoord lost nog steeds structureel niets op maar veroorzaakt weer problemen, er was maar één oplossing snel verkiezingen. In het kader van de verkiezingen hebben nu vijf politiek leiders het volk proberen wijs te maken dat ze verantwoordelijkheid nemen en daadkracht toonden, volgens mij hebben ze een slap en slechte politiek deal gesloten die met verstandig beleid helemaal niets te maken heeft.
Samsom houdt zich daarverre van en gaat voor goed beleid en heeft de handen vrij om daarvoor te pleiten omdat hij niet is gebonden aan deze afspraak. Nu denk ik dat Samsom op links alleen nog Roemer moet duchten maar Sap staat buitenspel, Rutte is de groen links lijsttrekker, dat is hij ook voor VVD, CDA, D'66. CU is, gelukkig voor hun, christelijk die zullen er geen last van krijgen.
Dat de verkiezingen alles in de soep kan gooien is bijzaak hier. Wat nu nodig is is besluitvaardigheid, en de PvdA heeft daar niet voor gekozen.
Dit. De ontgoogcheling volgt later wel als de maatregelingen duidelijk worden.quote:
[..]
Wat je niet begrijpt is dat dit allemaal pure symboliek is totdat de verkiezingen komen. Het signaal naar de buitenwereld is dat de partijen die achter het akkoord staan verantwoordelijkheid hebben genomen. De rest vind dat blijkbaar niet zo belangrijk.
Dat de verkiezingen alles in de soep kan gooien is bijzaak hier. Wat nu nodig is is besluitvaardigheid, en de PvdA heeft daar niet voor gekozen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Diederik mocht niet op het kinderpartijtje komen, hij had geen uitnodiging gekregen, wat erg toch, het is altijd dezelfde die gepest wordt (fractievoorzitter PvdA). 
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
De PVDA heeft zichzelf helemaal niet buitenspel geplaatst, het was vanaf het begin al duidelijk dat de VVD en het CDA de voorkeur gaven aan FC Kunduz, hier is immers al eerder succesvol zaken mee gedaan.
Als je een meerderheid hebt waarom zou je dan moeilijk doen en partijen uitnodigen die nog meer tegengas gaan geven aan de idealen van de VVD/CDA.
En vervolgens doen alsof de PVDA niet mee wou doen, dat is partijpolitiek.
De PVDA verdedigd zijn electoraat met meer tegengas en is daarom geen 1e keuze van de Jager.
Sap ruilt haar partijstandpunten in voor 200 miljoen aan appeltjesgroen glooiende natuur en zonnepanelen.
Ik stem PVDA maar, de Jager heeft dit tactisch heel goed aangepakt. Het is jammer dat een groot deel van de kiezers nu de PVDA de schuld geeft van plan-B van de Rutte-kliek.
Als je een meerderheid hebt waarom zou je dan moeilijk doen en partijen uitnodigen die nog meer tegengas gaan geven aan de idealen van de VVD/CDA.
En vervolgens doen alsof de PVDA niet mee wou doen, dat is partijpolitiek.
De PVDA verdedigd zijn electoraat met meer tegengas en is daarom geen 1e keuze van de Jager.
Sap ruilt haar partijstandpunten in voor 200 miljoen aan appeltjesgroen glooiende natuur en zonnepanelen.
Ik stem PVDA maar, de Jager heeft dit tactisch heel goed aangepakt. Het is jammer dat een groot deel van de kiezers nu de PVDA de schuld geeft van plan-B van de Rutte-kliek.
Omdat het een centrumpartij is. Ze hebben linkse en rechtse standpunten. Maar veel mensen zoeken liever de extreme kanten van het politieke spectrum op.quote:
[..]
Van alle markten thuis of met alle winden mee?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Pechthold heeft laten zien dat execute order 66 werkt.quote:
De PVDA heeft zichzelf helemaal niet buitenspel geplaatst, het was vanaf het begin al duidelijk dat de VVD en het CDA de voorkeur gaven aan FC Kunduz, hier is immers al eerder succesvol zaken mee gedaan.
Als je een meerderheid hebt waarom zou je dan moeilijk doen en partijen uitnodigen die nog meer tegengas gaan geven aan de idealen van de VVD/CDA.
En vervolgens doen alsof de PVDA niet mee wou doen, dat is partijpolitiek.
De PVDA verdedigd zijn electoraat met meer tegengas en is daarom geen 1e keuze van de Jager.
Sap ruilt haar partijstandpunten in voor 200 miljoen aan appeltjesgroen glooiende natuur en zonnepanelen.
Ik stem PVDA maar, de Jager heeft dit tactisch heel goed aangepakt. Het is jammer dat een groot deel van de kiezers nu de PVDA de schuld geeft van plan-B van de Rutte-kliek.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Jij denkt zeker dat de buitenwereld gek is. Waar het om gaat is dat de problemen worden aangepakt want zolang dat niet gebeurd is onze kredietstatus echt in gevaar. Wientjes zegt net ook al dat de inhoud onbelangrijk is omdat men stabiliteit heeft getoond en het vertrouwen en betrouwbaarheid herstelt. Als men echter slecht beleid voert is dat vertrouwen eerder weg dan dat het 2013 is. Wat ook rampzalig is is als partijen een akkoord presenteren en er in de verkiezingen niet achter gaan staan, men moet dit slechte akkoord dus ook nog eens verdedigen. Spanje heeft net een aanpassing van de kredietstatus gekregen omdat men de economische problemen niet oplost met hun huidige beleid, dat is wat Nederland wacht door dit akkoord. Samsom hoeft alleen maar te zeggen: Zie je nu wel.... Het zijn mooie praatjes voor de erg korte termijn maar op de iets langere termijn telt alleen dat men de problemen oplost, daarvoor is dit akkoord een sta in de weg. De financieel analisten gaan het ook inhoudelijk lezen en denken: dat is helemaal niets en als dat het beste is wat de Nederlandse politiek heeft te bieden dan is mijn vertrouwen weg.quote:
[..]
Wat je niet begrijpt is dat dit allemaal pure symboliek is totdat de verkiezingen komen. Het signaal naar de buitenwereld is dat de partijen die achter het akkoord staan verantwoordelijkheid hebben genomen. De rest vind dat blijkbaar niet zo belangrijk.
Dat de verkiezingen alles in de soep kan gooien is bijzaak hier. Wat nu nodig is is besluitvaardigheid, en de PvdA heeft daar niet voor gekozen.
Samsong is in de ban geraakt van de SP: leven in een sprookjeswereld waar niks tegenzit en waar de kiezer van alles wordt beloofd.
Arme man, hopelijk komt voor Nederland bij hem het verstand weer snel terug.
Arme man, hopelijk komt voor Nederland bij hem het verstand weer snel terug.
Hij hoort gewoon bij de SP, en moet als de sodemieter daar bij de PvdA weg.quote:
Samsong is in de ban geraakt van de SP: leven in een sprookjeswereld waar niks tegenzit en waar de kiezer van alles wordt beloofd.
Arme man, hopelijk komt voor Nederland bij hem het verstand weer snel terug.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Meegegaan? Alleen in ruil voor iets boeiends, en dan bedoel ik niet goedkopere zonnepanelen of een lagere btw op uitvoerende kunsten.quote:Op vrijdag 27 april 2012 09:20 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Nee, de oude PvdA was hier waarschijnlijk mee in zee gegaan.
Probleem is dat de SP ver voorloopt in de peiling.
Wat doe je dan?
Dan stel je een linkse activist aan als lijsttrekker en ga je de SP napraten om zieltjes te winnen.
En dat is een flinke draai kan ik je zeggen.
Ik ben het met je eens dat de PvdA te voorzichtig is met hun eigen identiteit schijnbaar vanwege angst (nog meer) kiezers te verliezen aan de PVV (ja serieus, dat gebeurde), of inderdaad de SP (of de piratenpartij, of...).
Maar gezien de scherpe reacties doet de PvdA dat nu juist wel goed; ze zeggen wat ze denken en nemen de consequenties. Het valt mensen op en er wordt over gepraat. Zolang ze die hardere lijn blijven volhouden is dit wat mij betreft een succes. Verschillen met de SP worden dan vanzelf wel duidelijk (en ja, die zijn nog altijd behoorlijk).
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Heb je een bron voor die peiling?quote:
Na de nieuwste peiling van de Hond denk ik dat Diederik zich ineens zorgen mag gaan maken
Ik ben geen lid.
Ah kom nou, dat stabiliseert wel weer. Alleen is er een erg makkelijke stok om hem mee te slaan.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hee, niet zo met dat de nuanceren.quote:
Ah kom nou, dat stabiliseert wel weer. Alleen is er een erg makkelijke stok om hem mee te slaan.
Carpe Libertatem
Sufmod dat het is.quote:Op vrijdag 27 april 2012 17:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hee, niet zo met dat de nuanceren.
En dan wat? Ze hebben een schaker nodig, zoals Bos was. Een die meerdere borden tegelijkertijd kan overzien en de stukken in de goede volgorde verschuift.quote:
Misschien moet Ronald Plasterk toch overwegen om lijsttrekker te woorden voor de verkiezingen.
Zowel Plasterk als Samsom zijn ideologisch redelijk sterk, maar ze gaan het gewoon niet redden zo.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
|
|
