POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op donderdag 26 april 2012 19:27 schreef Mutant01 het volgende:
Je zou nu maar je huis willen verkopen.
Na het zuur komt het zoet mensen
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Als er een hogere belastingschijf komt, en de hypotheekrente wordt niet aangepast anders dan dat nieuwe hypotheken niet aflossingsvrij mogen zijn... dan kunnen de echt rijken meer hypotheekrente aftrekken 
.
.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ze zijn echt niet goed snik in Den Haag. Welke pennenlikker is met idee gekomen om de BTW te verhogen. Het is wetenschappelijk bewezen dat verhoging van de BTW een negatief effect heeft op de economische groei. Maar goed, als ik Alexandertje Pechthold zo hoor is Europa belangrijker dan het landsbelang.
Zat al in het Catshuisakkoord, een of andere VVD'er of CDA'er dus.quote:Op donderdag 26 april 2012 19:31 schreef Dvm86 het volgende:
Ze zijn echt niet goed snik in Den Haag. Welke pennenlikker is met idee gekomen om de BTW te verhogen. Het is wetenschappelijk bewezen dat verhoging van de BTW een negatief effect heeft op de economische groei. Maar goed, als ik Alexandertje Pechthold zo hoor is Europa belangrijker dan het landsbelang.
Maar die hebben dat niet zelf bedacht. Een of andere idioot op het ministerie van financiën, naar ik veronderstel.quote:Op donderdag 26 april 2012 19:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zat al in het Catshuisakkoord, een of andere VVD'er of CDA'er dus.
Btw omhoog. Jezus wie heeft dat verzonnen en waarom? Serieus slecht plan. Maar goed, wel ok dat er een akkoord is dat de 3 procent regel gehaald wordt. Maar toch, de btw is pas geleden verhoogd...
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
In Denemarken betaal je 25%, maar betaal je geen duizenden euro's aan eigen bedrage voor zorg.quote:
Btw omhoog. Jezus wie heeft dat verzonnen en waarom? Serieus slecht plan. Maar goed, wel ok dat er een akkoord is dat de 3 procent regel gehaald wordt. Maar toch, de btw is pas geleden verhoogd...
Aflossingsvrije hypotheek afschaffen. Way to go, startersmarkt en dus ook huizenmarkt keihard op slot. Ik snap de redenatie maar steun zorg er dan via andere manieren voor dat jongeren een huis kunnen kopen.
Om te huilen zo armzalig...quote:
Als er een hogere belastingschijf komt, en de hypotheekrente wordt niet aangepast anders dan dat nieuwe hypotheken niet aflossingsvrij mogen zijn... dan kunnen de echt rijken meer hypotheekrente aftrekken
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nog steeds icm verlaging IB zoals in de oorspronkelijke plannen?quote:
Btw omhoog. Jezus wie heeft dat verzonnen en waarom? Serieus slecht plan. Maar goed, wel ok dat er een akkoord is dat de 3 procent regel gehaald wordt. Maar toch, de btw is pas geleden verhoogd...
Goed argument. Ik ben om, Koos W.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het is alleen een plan voor 2013 volgens mij. Dus over de plannen voor latere jaren kan je stemmen bij de verkiezingen.quote:
[..]
Nog steeds icm verlaging IB zoals in de oorspronkelijke plannen?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Dan kan je bij benadering60% aftrekken van je inkomen in plaats van 50, en moet je over je totale inkomen bij benadering 60% betalen. Ergo: alleen als je rente bijna het dubbele van je inkomen is, ga je erop vooruit.quote:
Als er een hogere belastingschijf komt, en de hypotheekrente wordt niet aangepast anders dan dat nieuwe hypotheken niet aflossingsvrij mogen zijn... dan kunnen de echt rijken meer hypotheekrente aftrekken
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is allemaal heel duidelijk. Politici zijn geen economen. De eisen van Europa zijn belangrijker dan het structureel versterken van de Nederlandse economie. Bezuinigen om de EU te pleasen en vervolgens nog harder bezuinigen.quote:
Aflossingsvrije hypotheek afschaffen. Way to go, startersmarkt en dus ook huizenmarkt keihard op slot. Ik snap de redenatie maar steun zorg er dan via andere manieren voor dat jongeren een huis kunnen kopen.
Ja erop vooruit ga je nooit natuurlijk. Maar het staat wel haaks op de plannen van onder andere GL en D66 om het maximale aftrekpercentage in ~10 jaar terug te brengen tot 42%.quote:
[..]
Dan kan je bij benadering60% aftrekken van je inkomen in plaats van 50, en moet je over je totale inkomen bij benadering 60% betalen. Ergo: alleen als je rente bijna het dubbele van je inkomen is, ga je erop vooruit.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
BTW verhoging levert een hoop op. Nullijn voor alle ambtenaren ook.quote:
ik zie niet dat deze plannen zoveel geld kunnen opleveren.
Economische onbenullen!
Aflossingsvrij is toch al een tijd geleden eruit gegooid?quote:
Aflossingsvrije hypotheek afschaffen. Way to go, startersmarkt en dus ook huizenmarkt keihard op slot. Ik snap de redenatie maar steun zorg er dan via andere manieren voor dat jongeren een huis kunnen kopen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
ben ik niet met je eens. Het is een verhoging op veel zaken, dus je bent zo honderden euro's per jaar meer kwijtquote:
[..]
die 2% merk je bijna niet.
Altijd onderweg naar het avontuur
Nee, maar als je ergens meer geld voor moet betalen kun je andere dingen niet betalen / kopen. Ik vraag me dus op hoeveel het werkelijk oplevert.quote:
[..]
die 2% merk je bijna niet.
Nee, 100% aflossingsvrij wel.quote:Op donderdag 26 april 2012 19:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Aflossingsvrij is toch al een tijd geleden eruit gegooid?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2012 19:45:58 ]
door de banken voor een deel wel ja. Het lijkt er op dat ook het laatste deel aflossingsvrij wat mensen nog konden krijgen nu ook van tafel is.quote:
[..]
Aflossingsvrij is toch al een tijd geleden eruit gegooid?
Altijd onderweg naar het avontuur
