NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik las dit verhaal en dacht echt van...boeiend. We zitten hier niet Discovery te kijken waar alles 6000x uitvergroot wordt 
Omdat iedereen ervan uit gaat dat Japan toch wel overdrijft.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:52 schreef Jellereppe het volgende:
Als het zo serieus is waarom helpen andere landen Japan dan niet met het voorkomen van deze catastrofe.
dit gaat ook gebeuren, lees het artikelquote:
Als het zo serieus is waarom helpen andere landen Japan dan niet met het voorkomen van deze catastrofe.
Ze hadden in hun Manga-tekenfilms niet altijd zo moeten overdrijven. Dan hadden we ze nu misschien geloofd. Nu weet iedereen dat het fantasie en paniek om niets is. Eigenlijk al vanaf het begin.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat iedereen ervan uit gaat dat Japan toch wel overdrijft.
The End Times are wild
Mooi zo. Bij zulke rampen kun je niet verwachten dat landen van de zijlijn toekijken.quote:
[..]
dit gaat ook gebeuren, leest het artikel
En als ik op de grond poep dan zakt de grond onder mijn voeten vandaan. Wees toch eens niet zo bang mensen.
Ach ja, Japan sterft toch uit idd, is al een verloren zaak: Nekt het liefdeshuwelijk Japan?quote:
[..]
Ze wilden toch al geen nieuwe playstation meer maken. Dus wat missen we dan eigenlijk? Fijn voor de walvissen, dan kunnen die voortaan ongestoord rondzwemmen. En jammer voor de liefhebbers van Hentai-Porno.
Zat ik ook al aan te denken ja. Er zijn vast wel een aantal Japanners (trouwe werknemers, depressieve jongelingen etc.) die ervaring in de bouw hebben (of dat willen leren), en zich willen opofferen voor de nobele zaak, waarbij hun familie dan wat geld opstrijkt voor de moeite.quote:
[..]
Komop jongens, denk nu eens zelf na. Hoe kan één zo'n reactortje in Japan nu alle leven wegvagen? Zelfs als ieder radioactief deeltje optimaal verspreidt wordt over de hele aarde, dan nog is er niks aan de hand. Vergeet niet dat al dat uranium ook gewoon uit de aarde komt. Het is puur natuur eigenlijk!
Ze willen natuurlijk ook ergens subsidie voor krijgen, net als die Canadezen uit Southpark, en verzinnen maar een paniekverhaal om aandacht te krijgen.
Wijs gewoon vijf Harakiri-Japanners aan om een betonmolen te bedienen en begraaf die reactor onder het beton. Klaar. 5 Japanners vs alle leven op aarde lijkt mij een reeele ruil.
Lijkt me echt serieus dat ze daar naar moeten gaan kijken....
Met een flinke bult beton wordt het in Tsjernobyl ook opgelost. Waarom zou het in Fukushima dan niet kunnen zou je denken?quote:
[..]
Zat ik ook al aan te denken ja. Er zijn vast wel een aantal Japanners (trouwe werknemers, depressieve jongelingen etc.) die ervaring in de bouw hebben (of dat willen leren), en zich willen opofferen voor de nobele zaak, waarbij hun familie dan wat geld opstrijkt voor de moeite.
Lijkt me echt serieus dat ze daar naar moeten gaan kijken....
nu weten terroristen precies wat ze moeten doen 
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Daar hebben die terroristen alleen zichzelf meequote:
nu weten terroristen precies wat ze moeten doen
Apocalypseterroriste hequote:
[..]
Daar hebben die terroristen alleen zichzelf mee
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik zit er niet mee.
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
Tsjernobyl kende veel doden. Een aantal duizenden (kanker enzo, indirect veel doden)quote:
[..]
Hoeveel mensen kwamen uiteindelijk om bij Tsjernobyl? 100 ofzo? Dat zijn dan 8500 doden. Die vallen er dagelijks in het wereldwijde verkeer.
Met deze logica zou bij een aarbeving met 14 op de schaal van richter 4 keer zoveel doden moeten veroorzaken als een aardbeving van 3,5 op de schaal van richter.
Ja want die vinden het zo erg om te stervenquote:
[..]
Daar hebben die terroristen alleen zichzelf mee
Het is wel weer duidelijk dat diplomaten zich beter niet bezig kunnen houden met zaken als natuurkunde en biologie. Wat een lulverhaal zeg, al het leven op aarde eraan dankzij 1 fucking reactortje en een paar duizend staven. Mega-meteoriet inslagen en miljoenenjaarlange basaltuitstromingen hebben al het leven nog niet eens uit kunnen roeien.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Volgens mij slaat LXIV hier de spijker op zijn kop.
Niet bagatelliserend hoe k*t de situatie daar bij Fukushima is, roepen dat alle leven op aarde gedoemd is vanwege die splijtstofstaven is een ergerlijke overdrijving van de werkelijkheid.
Als dit écht zo ont-zet-tend risicovol was allemaal, had de VS/EU allang aktie onderdomen om elk atoom borium op te diepen en die hele Fukushima-zooi onder een 25 meter dikke piramide te begraven.
Niet bagatelliserend hoe k*t de situatie daar bij Fukushima is, roepen dat alle leven op aarde gedoemd is vanwege die splijtstofstaven is een ergerlijke overdrijving van de werkelijkheid.
Als dit écht zo ont-zet-tend risicovol was allemaal, had de VS/EU allang aktie onderdomen om elk atoom borium op te diepen en die hele Fukushima-zooi onder een 25 meter dikke piramide te begraven.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Richter schaal is logaritmisch. Klopt dus niet.quote:
[..]
Tsjernobyl kende veel doden. Een aantal duizenden (kanker enzo, indirect veel doden)
Met deze logica zou bij een aarbeving met 14 op de schaal van richter 4 keer zoveel doden moeten veroorzaken als een aardbeving van 3,5 op de schaal van richter.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Weet ik, maar 85 * 100 doden is ook flauwekul natuurlijkquote:Op donderdag 26 april 2012 07:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Richter schaal is logaritmisch. Klopt dus niet.
nee nee neequote:
[..]
Zat ik ook al aan te denken ja. Er zijn vast wel een aantal Japanners (trouwe werknemers, depressieve jongelingen etc.) die ervaring in de bouw hebben (of dat willen leren), en zich willen opofferen voor de nobele zaak, waarbij hun familie dan wat geld opstrijkt voor de moeite.
Lijkt me echt serieus dat ze daar naar moeten gaan kijken....
gwn een boel gevangen die voor moord vastzitten erop af sturen
zijn ze in ieder geval nog nuttig die klootzakken
Moet dat niet 'weggevaagd' zijn?
Normaal ben ik niet zo'n taalnazi hoor.. maar voor een krant vind ik het wel slordig. Is die wel serieus te nemen?
Normaal ben ik niet zo'n taalnazi hoor.. maar voor een krant vind ik het wel slordig. Is die wel serieus te nemen?
Ook veer rare zinsconstructies.quote:
Moet dat niet 'weggevaagd' zijn?
Normaal ben ik niet zo'n taalnazi hoor.. maar voor een krant vind ik het wel slordig. Is die wel serieus te nemen?
Alles leuk en aardig, maar er liggen daar splijtstofstaven open en bloot, die binnen enkele seconden een voor een mens dodelijke dosis afgeeft. Als je daar een minuut of nog korter naast staat val je ter plekke dood neer, en dan valt er dus weinig werk te verrichten.
De straling is zo sterk dat zelfs robots en andere apparatuur binnen een paar minuten gewoon kapot gaat.
Wat ook niet helpt is dat alle brandstofbassins op 20 meter hoogte zitten, in een ruine met alle troep van de explosies. Iets waar je dus niet even naar binnen rijdt/wandelt.
Zo simpel is het probleem dus niet te fixen helaas.. anders hadden ze de boel allang opgeruimd, of net als in Chernobyl een sarcofaag omheen gezet.
De straling is zo sterk dat zelfs robots en andere apparatuur binnen een paar minuten gewoon kapot gaat.
Wat ook niet helpt is dat alle brandstofbassins op 20 meter hoogte zitten, in een ruine met alle troep van de explosies. Iets waar je dus niet even naar binnen rijdt/wandelt.
Zo simpel is het probleem dus niet te fixen helaas.. anders hadden ze de boel allang opgeruimd, of net als in Chernobyl een sarcofaag omheen gezet.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Het is je reinste onzin? Jeetje zeg daar sta ik van te kijken.quote:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ort-jereinste-onzin/
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
|
|
