NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Richter schaal is logaritmisch. Klopt dus niet.quote:Op donderdag 26 april 2012 07:19 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Tsjernobyl kende veel doden. Een aantal duizenden (kanker enzo, indirect veel doden)
Met deze logica zou bij een aarbeving met 14 op de schaal van richter 4 keer zoveel doden moeten veroorzaken als een aardbeving van 3,5 op de schaal van richter.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Weet ik, maar 85 * 100 doden is ook flauwekul natuurlijkquote:Op donderdag 26 april 2012 07:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Richter schaal is logaritmisch. Klopt dus niet.
nee nee neequote:
[..]
Zat ik ook al aan te denken ja. Er zijn vast wel een aantal Japanners (trouwe werknemers, depressieve jongelingen etc.) die ervaring in de bouw hebben (of dat willen leren), en zich willen opofferen voor de nobele zaak, waarbij hun familie dan wat geld opstrijkt voor de moeite.
Lijkt me echt serieus dat ze daar naar moeten gaan kijken....
gwn een boel gevangen die voor moord vastzitten erop af sturen
zijn ze in ieder geval nog nuttig die klootzakken
Moet dat niet 'weggevaagd' zijn?
Normaal ben ik niet zo'n taalnazi hoor.. maar voor een krant vind ik het wel slordig. Is die wel serieus te nemen?
Normaal ben ik niet zo'n taalnazi hoor.. maar voor een krant vind ik het wel slordig. Is die wel serieus te nemen?
Ook veer rare zinsconstructies.quote:
Moet dat niet 'weggevaagd' zijn?
Normaal ben ik niet zo'n taalnazi hoor.. maar voor een krant vind ik het wel slordig. Is die wel serieus te nemen?
Alles leuk en aardig, maar er liggen daar splijtstofstaven open en bloot, die binnen enkele seconden een voor een mens dodelijke dosis afgeeft. Als je daar een minuut of nog korter naast staat val je ter plekke dood neer, en dan valt er dus weinig werk te verrichten.
De straling is zo sterk dat zelfs robots en andere apparatuur binnen een paar minuten gewoon kapot gaat.
Wat ook niet helpt is dat alle brandstofbassins op 20 meter hoogte zitten, in een ruine met alle troep van de explosies. Iets waar je dus niet even naar binnen rijdt/wandelt.
Zo simpel is het probleem dus niet te fixen helaas.. anders hadden ze de boel allang opgeruimd, of net als in Chernobyl een sarcofaag omheen gezet.
De straling is zo sterk dat zelfs robots en andere apparatuur binnen een paar minuten gewoon kapot gaat.
Wat ook niet helpt is dat alle brandstofbassins op 20 meter hoogte zitten, in een ruine met alle troep van de explosies. Iets waar je dus niet even naar binnen rijdt/wandelt.
Zo simpel is het probleem dus niet te fixen helaas.. anders hadden ze de boel allang opgeruimd, of net als in Chernobyl een sarcofaag omheen gezet.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Het is je reinste onzin? Jeetje zeg daar sta ik van te kijken.quote:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ort-jereinste-onzin/
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Niks te zien mensen... exploderende reactorgebouwen zijn gewoon heel normaal....quote:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)n-kernramp-in-japan/
NRC slaat de plank gewoon weer mis, wat ze vergeten te vermelden is de fuel pool van reactor 4... daar liggen tonnen aan hoog radioactief materiaal in en sinds het dak eraf is zijn deze gewoon blootgesteld aan de elementen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
‘Volkomen krankzinnig’
De dreiging van het leven op aarde lijkt allemaal echter reuze mee te vallen. Sterker nog, een wandeling naar wetenschapsredacteur Karel Knip, die na dertig jaar in het vak expert is op het gebied van kernenergie, leert dat het verdwijnen van leven op de planeet de ‘allergrootste onzin’ is:
EDIT... ooh kut te laat
De dreiging van het leven op aarde lijkt allemaal echter reuze mee te vallen. Sterker nog, een wandeling naar wetenschapsredacteur Karel Knip, die na dertig jaar in het vak expert is op het gebied van kernenergie, leert dat het verdwijnen van leven op de planeet de ‘allergrootste onzin’ is:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ort-jereinste-onzin/quote:“Dit is volkomen krankzinnig. Door de schok van de aardbeving een jaar geleden, is de kernreactor uitgezet en de splijting gestopt. De hitte is nu dus al een jaar aan het afkoelen. Natuurlijk kan de boel in elkaar storten, dat kan altijd. Daar komt een hoop radioactief afval bij vrij, maar dat is vooral lokaal heel vervelend. Het zou een ongeluk bij een ramp zijn: dat gebied is honderd tot honderdvijftig jaar besmet. Bij de ramp in Tsjernobyl, de grootste van de geschiedenis, was er een vuur dat tien dagen brandde waardoor het radioactief materiaal via de rook de lucht in ging. Vervolgens kon zich dat via de wind verspreiden en via de regen kwam het naar beneden. Maar daar is hier geen sprake van.”
EDIT... ooh kut te laat
quote:
Misschien is dit wel de 21-12-2012 die voorspeld wordt
Dat staat nergens.quote:
Niks te zien mensen... exploderende reactorgebouwen zijn gewoon heel normaal....
Het is enkel enige nuancering van de roeptoeterij dat WE ALLEMAAL DOOD GAAN WAAAA!
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat riepen de operators van Fukushima ook toen de koeling uitviel... iets wat volgens kenners nooit had kunnen gebeuren...quote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
zo zie je maar weerquote:
[..]
Dat riepen de operators van Fukushima ook toen de koeling uitviel... iets wat volgens kenners nooit had kunnen gebeuren...
Ik loof een kratje bier uit voor de genius die al het leven op aarde weet te vernietigen. Dat is pertinent onmogelijk zonder de hele aardbol in stukken te laten ontploffen. Mensen laten uitsterven is vrij makkelijk, alle zoogdieren lukt misschien ook nog wel, maar kom op hee, alle micro-organismen uitroeien lukt met nog geen 80 ontploffende kernreactors.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
haha, als het lukt kun je natuurlijk geen kratje bier meer gevenquote:
Ik loof een kratje bier uit voor de genius die al het leven op aarde weet te vernietigen. Dat is pertinent onmogelijk zonder de hele aardbol in stukken te laten ontploffen. Mensen laten uitsterven is vrij makkelijk, alle zoogdieren lukt misschien ook nog wel, maar kom op hee, alle micro-organismen uitroeien lukt met nog geen 80 ontploffende kernreactors.
Ik ga toch niet naar een diplomaat luisteren? Ik wacht wel tot iemand met verstand over zaken zijn mond opentrekt.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Trouwens, van een beetje straling val je ook niet gelijk dood neer.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
helaas nietquote:Op donderdag 26 april 2012 17:35 schreef Rezania het volgende:
Trouwens, van een beetje straling val je ook niet gelijk dood neer.
Een meteoor zou een stuk prettiger zijn.
Je krijgt ook niet gelijk kanker hoor.quote:
[..]
helaas niet
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
ik ben nu toevallig die chernobyl docu uit 2006 aan het kijken...facking interessant man
helden waren die werkers
das alweer 26 jr geleden vandaag
helden waren die werkers
das alweer 26 jr geleden vandaag
je krijgt op dit moment straling dus hoop t nietquote:
Trouwens, van een beetje straling val je ook niet gelijk dood neer.
Haha, nee, maar kan me wel voorstellen als er genoeg cesium 137 vrijkomt, de consequenties rampzalig kunnen zijn.quote:
[..]
Je krijgt ook niet gelijk kanker hoor.
De halfwaardetijd van Cesium 137 is 30 jaar, en tast het gehele lichaam aan. Als de dosis hoog genoeg is, dan gaat het in elk geval niet prettig worden (in het worst case scenario waar het artikel over gaat, wat mij logischerwijze ook niet heel waarschijnlijk lijkt trouwens
).
Daarom dus.quote:
[..]
je krijgt op dit moment straling dus hoop t niet
Mensen zijn te bang voor ioniserende straling en radioactief materiaal.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Gelukkig zendt cesium-137 alleen maar bèta- en gammastraling uit, en geen alfastraling.quote:
[..]
Haha, nee, maar kan me wel voorstellen als er genoeg cesium 137 vrijkomt, de consequenties rampzalig kunnen zijn.
De halfwaardetijd van Cesium 137 is 30 jaar, en tast het gehele lichaam aan. Als de dosis hoog genoeg is, dan gaat het in elk geval niet prettig worden (in het worst case scenario waar het artikel over gaat, wat mij logischerwijze ook niet heel waarschijnlijk lijkt trouwens
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Gelukkig niet, gelukkig heeft jodium 131 een kortere halfwaardetijdquote:
[..]
Gelukkig zendt cesium-137 alleen maar bèta- en gammastraling uit, en geen alfastraling.
Beetje kort door de bocht, wat men vermoed is dat er onder een bepaalde blootstelling geen negatief blijvende effecten zijn. Kennelijk is het afweersysteem in staat om een beperkte blootstelling op te vangen. Kom je echter boven een bepaalde threshold dan kan het afweersysteem het niet meer bijhouden en treden er wel negatieve effecten om die blijvende gevolgen kunnen hebben.quote:Op donderdag 26 april 2012 19:04 schreef ACT-F het volgende:
Van Tsjernobyl hebben we geleerd dat mensen beter tegen straling kunnen dan we aanvankelijk dachten. Bovendien blijkt een te lage blootstelling aan radioactiviteit de kans op kanker juist te vergroten.
Dus laat maar knappen dat spul!
Het grootste risico zit hem imo in de 'hot particles' dit zijn hoog radioactieve deeltjes die eenmaal als zo in of op het lichaam komen lokaal enorme blootstellingen kunnen veroorzaken, met kanker als gevolg.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
ik heb net die chernobyl docu afgekeken en het is echt wel erger dan de meesten hier zich voorstellen
een beetje wikipedia wordt je natuurlijk niet veel wijzer van
het is natuurlijk de ver-van-mijn-bed-mentaliteit die heerst en daardoor is de situatie zwaar onderschat
een beetje wikipedia wordt je natuurlijk niet veel wijzer van
het is natuurlijk de ver-van-mijn-bed-mentaliteit die heerst en daardoor is de situatie zwaar onderschat
Ik heb het lot van de mensheid in handen!
Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.
Mwa, nee zelfs al ploft dat ding, dan nog leven we rustig verder.quote:
Ik heb het lot van de mensheid in handen!
Mensen panniek aanjagen is goed voor de portomonee van vele rijken der aarde
denk aan global warming, ozonlaag die vergaat etc etc
we merken er bijna niets van, maar er wordt wel dik op verdient
Moet ik dit met een korreltje zout nemen of wat?
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '@_
Neem dan wel jozo want de jodium in dit zout zal je beschermen tegen alle onheilquote:
Moet ik dit met een korreltje zout nemen of wat?
Wil ik ook weleens zien. Waar vind ik die?quote:
ik heb net die chernobyl docu afgekeken en het is echt wel erger dan de meesten hier zich voorstellen
een beetje wikipedia wordt je natuurlijk niet veel wijzer van
het is natuurlijk de ver-van-mijn-bed-mentaliteit die heerst en daardoor is de situatie zwaar onderschat
… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!
lol, true thatquote:
All is lost all is... oh HLN. Move along, nothing to see here.
Jusqu'ici tout va bien
deze was hetquote:
[..]
Wil ik ook weleens zien. Waar vind ik die?
echt facking interessante documentaire. ik heb nooit zoveel interesse gehad in Tsjernobyl, maar nu met het nieuws van die Fukushima centrale ben ik toch even gaan kijken uit nieuwsgierigheid. ik ben al die liquidators echt facking dankbaar, en dan vooral die mijnwerkers die die tunnel en kamer onder de magma hebben gegraven, onder de ergste omstandigheden die je je maar kan voorstellen. Facking helden zijn het. en ik maar zeuren over mijn "kutleven"....
Ik vroeg me ook al af wat voor bezem ze gingen gebruikenquote:
Moet dat niet 'weggevaagd' zijn?
Normaal ben ik niet zo'n taalnazi hoor.. maar voor een krant vind ik het wel slordig. Is die wel serieus te nemen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dank u!!quote:
[..]
deze was het
echt facking interessante documentaire. ik heb nooit zoveel interesse gehad in Tsjernobyl, maar nu met het nieuws van die Fukushima centrale ben ik toch even gaan kijken uit nieuwsgierigheid. ik ben al die liquidators echt facking dankbaar, en dan vooral die mijnwerkers die die tunnel en kamer onder de magma hebben gegraven, onder de ergste omstandigheden die je je maar kan voorstellen. Facking helden zijn het. en ik maar zeuren over mijn "kutleven"....
… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!
Die staat in de keukenla.quote:Op zaterdag 28 april 2012 12:08 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]
Neem dan wel jozo want de jodium in dit zout zal je beschermen tegen alle onheil
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '@_
Ja daar werkt het niet, je kan het beste een ons per dag tot je nemen, ik verzeker je dat je niet aan straling dood zal gaan...quote:
* tomaat52 kiept potje leeg.quote:
[..]
Ja daar werkt het niet, je kan het beste een ons per dag tot je nemen, ik verzeker je dat je niet aan straling dood zal gaan...
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '@_
mah, maar wel aan hart- en/of herseninfarctquote:
[..]
Ja daar werkt het niet, je kan het beste een ons per dag tot je nemen, ik verzeker je dat je niet aan straling dood zal gaan...
je bent tenslotte maar één dood verschuldigd
L'histoire se répète
Soms denk ik dat zo wereld beter af zijn als Fukushima toch instorten.
Alle gezeik economie ofzo word dan overboord gezet.
Alle mensen werken dan samen tegen dat shit.
Alle gezeik economie ofzo word dan overboord gezet.
Alle mensen werken dan samen tegen dat shit.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
|
|
