Wat overigens niet betekent dat ik vind dat hij daarom een kans zou maken op mijn stem. Hij heeft te veel zijn licht op groen gezet en bovendien heeft die partij heel veel andere slechte eigenschappen.
CDA/VVD zullen zich wel 2x bedenken om nog met hem in zee te gaan, de Linkse partijen sowieso niet. Daarmee is het gedaan met de invloed die hij kan uitoefenen.
Hij kan nog best wat zeteltjes behalen van allerlei Tokkies die niet weten wat ze doen, maar dat zijn weggegooide stemmen. Wilders is gewoon uitgespeeld. Niemand wil nog met hem samenwerken.
Waarschijnlijk is de PVV ook binnen 6 jaar compleet verdwenen. Net als de LPF.
En gelijk hebben ze.quote:Op woensdag 25 april 2012 13:05 schreef remlof het volgende:
Ja. Je zag het gister al in de kamer, ze namen niet eens meer de moeite om op hem te reageren
Ik denk echter niet dat het meer dan 20 zetels gaan worden.
Ik zie Wilders nog wel wat zetels binnenhalen, ook op lange termijn.quote:Op woensdag 25 april 2012 13:06 schreef LXIV het volgende:
Ja. Hij is gewoon af, en daarmee de PVV ook.
CDA/VVD zullen zich wel 2x bedenken om nog met hem in zee te gaan, de Linkse partijen sowieso niet. Daarmee is het gedaan met de invloed die hij kan uitoefenen.
Hij kan nog best wat zeteltjes behalen van allerlei Tokkies die niet weten wat ze doen, maar dat zijn weggegooide stemmen. Wilders is gewoon uitgespeeld. Niemand wil nog met hem samenwerken.
Waarschijnlijk is de PVV ook binnen 6 jaar compleet verdwenen. Net als de LPF.
Maar invloed krijgt 'ie niet meer.
Dit!quote:
Ach, heel Limburg blijft toch wel achter hem staan
Ligt natuurlijk volledig aan de uitkomsten van de verkiezingen. Voor hetzelfde geld komt er een echt minderheidskabinet dat per onderwerp meerderheden probeert te zoeken.quote:
Ja. Hij is gewoon af, en daarmee de PVV ook.
CDA/VVD zullen zich wel 2x bedenken om nog met hem in zee te gaan, de Linkse partijen sowieso niet. Daarmee is het gedaan met de invloed die hij kan uitoefenen.
Hij kan nog best wat zeteltjes behalen van allerlei Tokkies die niet weten wat ze doen, maar dat zijn weggegooide stemmen. Wilders is gewoon uitgespeeld. Niemand wil nog met hem samenwerken.
Waarschijnlijk is de PVV ook binnen 6 jaar compleet verdwenen. Net als de LPF.
Demissionair minister Leers van Immigratie en Asiel zet zich in Europa niet meer in voor hardere eisen rond gezinsmigratie. Dat heeft hij gezegd in de Tweede Kamer.
In het gedoogakkoord stond dat het kabinet zich in Europa hard zou maken voor inkomens- en leeftijdsgrenzen voor migranten. Nu het kabinet is gevallen zal Leers daar geen prioriteit meer aan geven. Het was vooral de PVV die aandrong op de hardere eisen.
Precies. Daarom is het ook een weggegooide stem om op hem te stemmen. Hij zal ongetwijfeld genoeg zetels behouden, want er is altijd een deel ontevreden. Maar hij krijgt geen invloed meer.quote:
[..]
Ik zie Wilders nog wel wat zetels binnenhalen, ook op lange termijn.
Maar invloed krijgt 'ie niet meer.
Heel dom wat hij gedaan heeft. Hij had eigenlijk buitenproportioneel veel invloed voor het aantal zetels en zijn positie. Die gooit hij achteloos weg, in ruil voor niets. Een raadsel.
Was ook vanaf het begin al kansloos natuurlijk. Volgens mij werden we gesteund door één lidstaat ofzoquote:
Minister Leers in ieder geval.
Demissionair minister Leers van Immigratie en Asiel zet zich in Europa niet meer in voor hardere eisen rond gezinsmigratie. Dat heeft hij gezegd in de Tweede Kamer.
In het gedoogakkoord stond dat het kabinet zich in Europa hard zou maken voor inkomens- en leeftijdsgrenzen voor migranten. Nu het kabinet is gevallen zal Leers daar geen prioriteit meer aan geven. Het was vooral de PVV die aandrong op de hardere eisen.
Het getuigt overigens ook van weinig ruggegraat om nu al die punten meteen te laten vallen, enkel uit rancune jegens de PVV. Als het echt zo slecht was hadden ze dit nooit moeten doen. Ze moeten al die punten per stuk op hun merite beoordelen.quote:
[..]
Was ook vanaf het begin al kansloos natuurlijk. Volgens mij werden we gesteund door één lidstaat ofzo
Niet uit rancune, er is gewoon geen reden meer om kansloze plannen te verdedigen. Zonder Wilders waren ze hier al lang geleden mee gestopt.quote:
[..]
Het getuigt overigens ook van weinig ruggegraat om nu al die punten meteen te laten vallen, enkel uit rancune jegens de PVV. Als het echt zo slecht was hadden ze dit nooit moeten doen. Ze moeten al die punten per stuk op hun merite beoordelen.
Dit plan was sowieso kansloos, idd. Maar het ex-kabinet hoeft natuurlijk niet bij voorbaat alles te gaan terugdraaien.quote:
[..]
Niet uit rancune, er is gewoon geen reden meer om kansloze plannen te verdedigen. Zonder Wilders waren ze hier al lang geleden mee gestopt.
Het vreemde is dat ik ook niet terugzie hoe dit in het belang van Wilders, de PVV of van zijn kiezers is.quote:
De politiek haalt zich nu voortdurend het zinsdeel 'het is van landsbelang' in de mond. Ik denk niet dat Wilders daar nog een actieve rol in kan gaan spelen, aangezien het eigen partijbelang en de 'stem van de kiezer' klaarblijkelijk voorrang heeft op het regeren van Nederland.
Ik ook niet. Het belang van de kiezer ging vóór de beleidsvoering van de regering volgens Wilders; de stemmen op zijn partij om het allemaal maar even 'waar te maken', precies zoals hij zelf dat had gezegd na de verkiezingen.quote:
[..]
Het vreemde is dat ik ook niet terugzie hoe dit in het belang van Wilders, de PVV of van zijn kiezers is.
Heel simpel, de PVV blijft als een grote fractie in de 2e kamer, en heeft nu niet meer de noodzaak om zich van een of ander gedoogaccoord iets aan te trekken. Gezien de grootte van de fractie is er dus nu een partij die een hoop dingen kan blokkeren waar de achterban het niet mee eens is.quote:
[..]
Het vreemde is dat ik ook niet terugzie hoe dit in het belang van Wilders, de PVV of van zijn kiezers is.
Nederland wordt geacht een democratie te zijn. Als een gekozen partij het "regeren van Nederland" interpreteert als "de crisis misbruiken om het rijke kader van de partij rijker te maken, en de minder welvarende rest van de partij te laten stikken", dan mis ik blijkbaar iets.quote:
De politiek haalt zich nu voortdurend het zinsdeel 'het is van landsbelang' in de mond. Ik denk niet dat Wilders daar nog een actieve rol in kan gaan spelen, aangezien het eigen partijbelang en de 'stem van de kiezer' klaarblijkelijk voorrang heeft op het regeren van Nederland.
Daar komt dan nog bij dat zijn trucjes en oneliners meer van hetzelfde worden, dat hij steeds minder aandacht krijgt van de media, dat zijn gedraai en zijn gelieg zelfs bij zijn electoraat zal doorsijpelen, dat er steeds meer vragen komen rondom zijn loyaliteit aan Israel ipv die aan Nederland. Ook is duidelijk dat hij niet alles helemaal anders en beter kon doen.
Maar het belangrijkste is misschien nog wel dat de Telegraaf de frontale aanval op hem geopend heeft. Vrij genant natuurlijk in journalistiek opzicht, maar dat was de steun voor hem ook. Ik denk niet dat de Telegraaf nu ophoudt met Marokkanencriminaliteit uitvergroten en autochtone criminaliteit doodzwijgen, maar de PVV-stemmer is natuurlijk ook makkelijk slachtoffer van de minder subtiele propaganda. Brinkman zal ook wel flink gaan uithalen en een podium krijgen, en zetels afpakken. Ik gok alvast op rond de tien zetels.
Er valt niet veel te blokkeren met een zeteltje of 20 hè?quote:
[..]
Heel simpel, de PVV blijft als een grote fractie in de 2e kamer, en heeft nu niet meer de noodzaak om zich van een of ander gedoogaccoord iets aan te trekken. Gezien de grootte van de fractie is er dus nu een partij die een hoop dingen kan blokkeren waar de achterban het niet mee eens is.
Ik denk een zeteltje of 25.
Ik volg de Telegraaf niet zo, maar waren die niet altijd al anti-wilders en pro-vvd?quote:
Maar het belangrijkste is misschien nog wel dat de Telegraaf de frontale aanval op hem geopend heeft. Vrij genant natuurlijk in journalistiek opzicht, maar dat was de steun voor hem ook. Ik denk niet dat de Telegraaf nu ophoudt met Marokkanencriminaliteit uitvergroten en autochtone criminaliteit doodzwijgen, maar de PVV-stemmer is natuurlijk ook makkelijk slachtoffer van de minder subtiele propaganda. Brinkman zal ook wel flink gaan uithalen en een podium krijgen, en zetels afpakken. Ik gok alvast op rond de tien zetels.
Heeft hij er gewoon 3?quote:
Nee hoor, hij kan nog klaverjassen met zijn beveiligers
Belachelijk.
Het effect zal zijn dat het beleid veel linkser wordt, want VVD/CDA zullen moeten samenwerken met linkse partijen. Die ook hun eigen standpunten hebben.quote:Op woensdag 25 april 2012 13:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Er valt niet veel te blokkeren met een zeteltje of 20 hè?
En dat is een goeie zaak.quote:
[..]
Het effect zal zijn dat het beleid veel linkser wordt, want VVD/CDA zullen moeten samenwerken met linkse partijen. Die ook hun eigen standpunten hebben.
Wel als de kamer over de betreffende voorstellen verdeeld is, wat met alle voorstellen het geval zal zijn.quote:
[..]
Er valt niet veel te blokkeren met een zeteltje of 20 hè?
Je mag er vanuit gaan dat er nu een normaal kabinet komt, dat veelal met voorstellen komt die al een meerderheid hebben.quote:
[..]
Wel als de kamer over de betreffende voorstellen verdeeld is, wat met alle voorstellen het geval zal zijn.
Dat hangt er vanaf. Als er op die manier stom Links populisme in het beleid komt is dat helemaal geen goede zaak. Net zoals die op niets gebaseerde bankenbelasting.quote:
Hoezo, je kan toch gewoon uitkomen op de ouderwetse situatie dat een coalitie alles beslist in de achterkamers en de oppositie er achteraf z'n ergernis over mag uitspreken zonder iets te veranderen?quote:
[..]
Wel als de kamer over de betreffende voorstellen verdeeld is, wat met alle voorstellen het geval zal zijn.
Hoeveel heeft bijv. de SP nou helemaal weten te blokkeren in al die jaren?
Ik denk dat het CDA en de VVD nog spijt gaan krijgen.. dat ze niet wat meer water bij de wijn gedaan hebben. samenwerken met PVDA of SP,D66,Groenlinks zal ook niet makkelijk worden.
Hoe blind kun je reageren?
Lieverds, op sociaal gebied is de PVV linkser dan de PVDA en op Islam gebied rechtser dan de VVD.
Kortom, op het ogenblik is de PVV zo ongeveer de enige partij met nog een orgineel eigen gezicht.
Wilders heeft gewoon dom gespeeld.quote:
Hier zitten een aantal extreem-linkse en rechtse figuren op Wilders te katten omdat de PVV om zijn linkse en zijn rechtse standpunten zijn rug recht heeft gehouden en uit de coalitie is gestapt.
Hoe blind kun je reageren?
Lieverds, op sociaal gebied is de PVV linkser dan de PVDA en op Islam gebied rechtser dan de VVD.
Kortom, op het ogenblik is de PVV zo ongeveer de enige partij met nog een orgineel eigen gezicht.
Alles wat hij 'bereikt' had door slim (toegegeven) in die gedoogcoalitie te stappen is nu weg. De reden waarom hij dat oorspronkelijk deed was 'om te voorkomen dat Nederland de komende 4 jaar door links (mee)-geregeerd gaat worden. Dat gaat nu dus ook gebeuren.
Verder is hij enkel 'sociaal' omdat zijn achterban grotendeels uit steuntrekkende Tokkies bestaat. Zelf is hij altijd tegen hoge uitkeringen geweest. Die hele AOW interesseert hem geen fluit.
Daarnaast kan hij het wel vergeten ooit nog iets te zeggen te krijgen met de PVV in dit land. Hij zal best nog wat stemmen krijgen van mensen die het allemaal niet zo goed begrijpen, en die zijn er genoeg in Nederland. Maar helemaal niemand zal ooit nog iets met hem te maken willen hebben. Zijn krediet heeft hij op één dag gewoon verspeeld. Een stem op Wilders is gewoon weggegooid.
Hij kan beter de PVV gewoon opheffen, het is toch geen echte partij.
Beetje roepen vanuit de zijkant en kosten maken door kamervragen te stellen.
Ja, daar lijkt het zeker op. En al helemaal als je de reconstructies van De Volkskrant en De Telegraaf leest. Het leek er op dat men eruit zou komen. En opeens draait hij als een blad aan een boom om.quote:
[..]
Wilders heeft gewoon dom gespeeld.
(...)
Zijn krediet heeft hij op één dag gewoon verspeeld. Een stem op Wilders is gewoon weggegooid.
Eigenlijk onbegrijpelijk, want hij kan het echt wel schudden om de komende jaren nog iets te bereiken. Sterker nog, een deel van de punten die hij al bereikt had, gaan weer op de helling.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2012 22:42:13 ]
Ja. Hij is gewoon af. Voor altijd, niet alleen voor de komende jaren.quote:
[..]
Ja, daar lijkt het zeker op. En al helemaal als je de reconstructies van De Volkskrant en De Telegraaf leest. Het leek er op dat men eruit zou komen. En opeens draait hij als een blad aan een boom om.
Eigenlijk onbegrijpelijk, want hij kan het echt wel schudden om de komende jaren nog iets te bereiken. Sterker nog, een deel van de punten die hij al bereikt had, gaan weer op de helling.
De VVD zal, als ze samen aan een meerderheid kunnen komen,(dat zou me niks verwonderen) zo weer met hem in zee gaan, desnoods samen met de licht groeiende, van het CDA en CU snoepende SGP.
Dan krijgen we eindelijk weer een kabinet dat de rit uitzit.
Het worden interessante tijden.
Uiteindelijk speelt hij als autist een spelletje solitaire op een kazernekamertje op de Veluwe. Dat is zijn lot. En misschien nog een 'film' maken door het monteren van youtube-filmpjes.quote:
Wilders gaat verder waar hij gebleven is, hij speelt zijn eigen spel.
Misschien Hero Brinkman.quote:
[..]
Uiteindelijk speelt hij als autist een spelletje solitaire op een kazernekamertje op de Veluwe. Dat is zijn lot. En misschien nog een 'film' maken door het monteren van youtube-filmpjes.
De volkskrant komt met het volgende complotje:quote:
Iemand al een idee waarom Wilders politiek zelfmoord gepleegd heeft?
quote:'Wilders vertrekt waarschijnlijk - net als Ayaan - naar Amerika'
Het anti-islam boek van Wilders dat binnenkort officieel uitkomt, dient volgens jurist Sander Terphuis gezien te worden als een sollicitatiebrief voor een topfunctie in de VS. 'Het is wel heel erg pijnlijk voor Henk, Ingrid, de AOW'ers en in feite voor het hele land dat Wilders ons gebruikt als springplank voor zijn eigen succes en positie.'
Lees verder: http://www.volkskrant.nl/(...)--naar-Amerika.dhtml
Maar daar hoeft hij die onderhandelingen toch niet voor te laten klappen?quote:
[..]
De volkskrant komt met het volgende complotje:
[..]
Maar dat dus ook niet gebeuren.
De huidige VVD is nog wel stom genoeg om het nog een keer te proberen, maar het CDA zal er denk ik niet snel nog een keer intrappen.quote:
Wilders PVV kreeg volgens hem te weinig van zijn punten verzilverd, en zijn punten die wel op de agenda stonden werden door de Leersens, linkse ambtenaren en een klein maar zeer machtig deel van het zieltogende CDA gesaboteerd.(Daar had de PVV gelijk in)
De VVD zal, als ze samen aan een meerderheid kunnen komen,(dat zou me niks verwonderen) zo weer met hem in zee gaan, desnoods samen met de licht groeiende, van het CDA en CU snoepende SGP.
Dan krijgen we eindelijk weer een kabinet dat de rit uitzit.
Het worden interessante tijden.
En de CU al helemaal niet.
En VVD en PVV krijgen samen geen meerderheid en komen er ook niet dicht genoeg bij om met de SGP in zee te gaan.
Dus dat gaat allemaal niet werken.
Nou ja, de PVV moest het wel hebben van problemen in de samenleving. Dat is ook waarom ze nooit met oplossingen zijn gekomen.quote:
Het enige wat ik kon bedenken (maar dat zal ook niet werken), is dat hij Nederland maximale schade wilde berokkenen, waardoor de economie instort, om op die manier de weg vrij te maken naar een nog grote aanhang voor een nog rechtsere partij.
Maar dat dus ook niet gebeuren.
Of het was nog een ander complotje: Dat van zijn geheime geldschieters die flink gespeculeerd hebben op een val van het kabinet en de reaktie van de markten daarop. Die konden handpop Geert zo de stekker uit het kabinet laten trekken op elk moment. Ik hoop dat er binnenkort wat naar buiten komt over deze geldschieters uit de rechts-extremistische lagen van de VS en Israel. Dan wordt duidelijk waar mensen echt op gestemd hebben.quote:
Het enige wat ik kon bedenken (maar dat zal ook niet werken), is dat hij Nederland maximale schade wilde berokkenen, waardoor de economie instort, om op die manier de weg vrij te maken naar een nog grote aanhang voor een nog rechtsere partij.
Maar dat dus ook niet gebeuren.
Goede analyse, Wilders heeft zijn flair verloren. Maar goed, wellicht bedien ik mij wel van wishful thinking want hoewel ik het vroegah stiekem nog wel goed vond dat ze in ieder geval in de Kamer zaten om vanuit de oppositie een beetje tegengeluid te geven, ben ik die partij inmiddels echt meer dan zat. Hoe dan ook, die verkiezingen gaan weer bere-interessant worden.quote:
Het is el aflopende zaak denk ik. Het PVV-electoraat is nogal van de bewegingen, dat zag je met Verdonks beweging ook. Ging het omhoog dan trekt het aan, is de weg naar beneden ingezet dan laat iedereen haar vallen. Wilders is niet meer in opkomst, en het in opkomst zijn was een belangrijk deel van zijn aantrekkingskracht.
Daar komt dan nog bij dat zijn trucjes en oneliners meer van hetzelfde worden, dat hij steeds minder aandacht krijgt van de media, dat zijn gedraai en zijn gelieg zelfs bij zijn electoraat zal doorsijpelen, dat er steeds meer vragen komen rondom zijn loyaliteit aan Israel ipv die aan Nederland. Ook is duidelijk dat hij niet alles helemaal anders en beter kon doen.
Maar het belangrijkste is misschien nog wel dat de Telegraaf de frontale aanval op hem geopend heeft. Vrij genant natuurlijk in journalistiek opzicht, maar dat was de steun voor hem ook. Ik denk niet dat de Telegraaf nu ophoudt met Marokkanencriminaliteit uitvergroten en autochtone criminaliteit doodzwijgen, maar de PVV-stemmer is natuurlijk ook makkelijk slachtoffer van de minder subtiele propaganda. Brinkman zal ook wel flink gaan uithalen en een podium krijgen, en zetels afpakken. Ik gok alvast op rond de tien zetels.
Ik roep dat al jaren. Negeren is de beste optie. Helaas zie je juist het tegenovergestelde waar elke tweet (!) van Wilders voorpaginanieuws is...quote:
Het viel me in het debat gisteren op dat negeren een buitengewoon effectieve manier is om Wilders buitenspel te zetten. Normaal vindt hij altijd wel een manier om een relletje te schoppen, maar gisteren was hij vrij onzichtbaar. Aangezien VVD en CDA hem bij elk plannetje zullen inwrijven dat hij de kans had om mee te beslissen maar die kans verspeeld heeft en de linkse oppositie überhaubt niets met hem te maken heeft denk ik dat het de komende jaren mogelijk moet zijn om hem te negeren en hem zo buitenspel te zetten.
Tot de volgende populist opstaat natuurlijk
de geruchten gaan dat ~5 kamerleden van wilders op zouden stappen als wilders zijn handtekening wou zetten.quote:
Iemand al een idee waarom Wilders politiek zelfmoord gepleegd heeft?
zou me niet eens zo verbazen. je moet continue doen wat de GBL zegt, de enige kans op meer democratie is je partij uitgestapt, en als dit het zoveelste punt is waar je het toch niet mee eens bent, dan staat er een mooi alternatief klaar in de vorm van Hero Brinkman waar je vast wel mee kunt samenwerken.
Interessant. Even je postgeschiedenis erbij pakken om een inschatting te maken van jouw verstandelijke capaciteiten.quote:
Dan ben je snel klaar:quote:
[..]
Interessant. Even je postgeschiedenis erbij pakken om een inschatting te maken van jouw verstandelijke capaciteiten.
quote:aantal posts: 6 (gemiddeld 1 per dag)
.http://www.nu.nl/kabinets(...)n-aow-65-houden.htmlquote:PVV wil btw verlagen en AOW op 65 houden
Laatste update: 26 april 2012 13:17 info
DEN HAAG - De PVV wil volgend jaar het hoge btw-tarief verlagen van 19 naar 18 procent. Dat is goed voor de koopkracht van burgers en bedrijven, liet de partij donderdag weten.
Ook wil ze een aantal voornemens uit het regeerakkoord terugdraaien, zoals het verhogen van de AOW-leeftijd van 65 naar 66 jaar in 2020.
Het overheidstekort komt in de PVV-voorstellen volgend jaar uit op 4 procent.
De partij maakt hiermee een radicale ommezwaai.
De afgelopen weken overlegde ze met CDA en VVD over maatregelen om het tekort terug te dringen van 4,6 naar 3 procent in 2013, zoals Brussel wil. Daarbij lagen plannen op tafel om de btw juist te verhogen en de AOW-leeftijd al in 2015 op te trekken.
Pakket
VVD, CDA en PVV waren al een heel eind met een bezuinigingspakket. Doordat de onderhandelingen tussen de partijen zijn stukgelopen, viel afgelopen zaterdag het kabinet Rutte.
Nederland moet voor 30 april een pakket maatregelen naar Brussel sturen dat aan de Europese begrotingseisen tegemoet komt. Demissionair minister van Financiën Jan Kees de Jager is daarom bij verschillende fracties aan het polsen om te kijken op welke terreinen eventueel meerderheden kunnen worden gevonden.
Donderdagmiddag debatteert de Tweede Kamer daarover met De Jager.
Echt
. Heb je anderhalf jaar de regering gedoogd en was je voor al die dingen, wat overigens tegen je verkiezingsprogramma inging. Trek je de stekker eruit en ben je wéér als een blad omgedraaid.Zo'n partij kun je toch niet serieus nemen.
quote:
De PVV zal nooit meer regeren. Zelfs als hij de grootste is, zal geen partij met hem willen samenwerken. Andersom ook niet.
Nu VVD en CDA hem geen podium mee geven valt hij makkelijk te negeren. Als Pechtold maar niet teveel op hem in gaat. Hij zou het proces om hem uit te schakelen nog wel kunnen belemmeren.quote:
Wat is nu de beste strategie om Wilders voorgoed uit te schakelen (figuurlijk bedoeld natuurlijk)? Moet je hem keihard aanpakken in de debatten of gewoon niet meer reageren op zijn domme gelul? Met name Pechtold zou eens minder als een bok op de haverkist moeten springen, lijkt mij zo.
Als hij zich er maar aan houdt, dan is het zo afgelopen met Wilders.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:58 schreef remlof het volgende:
Pechtold heeft in het vorige debat al helemaal niet meer op Wilders gereageerd. Alleen Arie Slob interrumpeerde hem nog af en toe om de één of andere reden.
PVV stem een verloren stem
dieren politie wordt weer terug gedraaid Ik hoop hetquote:Op donderdag 26 april 2012 20:12 schreef kingmob het volgende:
Hij is nog niet weg uiteraard, maar z'n relevantie is nu denk ik voorgoed verspeeld.
Maarre volgens mij heeft Wilders nog veel aanhang
Nu zou ook de media Wilders links moeten laten liggen, zodat die idioot zo weinig mogelijk z'n boodschap kan verkondigen
Na de volgende verkiezingen, Wilders eenmans fractie,zou mooi zijn
De dertig zetels waar de pvv ooit op gepeild is zie ik niet meer komen maar ik denk niet dat de pvv weggevaagd gaat worden bij de verkiezingen.
Wilders doet het uitstekend als cabaretier, probleem is dat iedereen nu weet dat het niet meer is dan dat.quote:
Ik vond zojuist Wilders als criticus al weer wat sterker dan als gedoogpartner, hoewel hij zijn oude scherpte nog lang niet terug heeft.
De dertig zetels waar de pvv ooit op gepeild is zie ik niet meer komen maar ik denk niet dat de pvv weggevaagd gaat worden bij de verkiezingen.
Je hebt niets aan iemand die dom van de zijkant blaat en het verprutsen als ie de kans krijgt.quote:
Ik vond zojuist Wilders als criticus al weer wat sterker dan als gedoogpartner, hoewel hij zijn oude scherpte nog lang niet terug heeft.
De dertig zetels waar de pvv ooit op gepeild is zie ik niet meer komen maar ik denk niet dat de pvv weggevaagd gaat worden bij de verkiezingen.
Vind je??quote:
Hij is nog niet weg uiteraard, maar z'n relevantie is nu denk ik voorgoed verspeeld.
Juist.quote:
Ja. Hij is gewoon af, en daarmee de PVV ook.
CDA/VVD zullen zich wel 2x bedenken om nog met hem in zee te gaan, de Linkse partijen sowieso niet. Daarmee is het gedaan met de invloed die hij kan uitoefenen.
Hij kan nog best wat zeteltjes behalen van allerlei Tokkies die niet weten wat ze doen, maar dat zijn weggegooide stemmen. Wilders is gewoon uitgespeeld. Niemand wil nog met hem samenwerken.
Waarschijnlijk is de PVV ook binnen 6 jaar compleet verdwenen. Net als de LPF.
Ik snap die vent echt niet. Nooit zal ie meer invloed uitoefenen dan in Rutte I, de verkiezingen zullen hem echt geen stijging opleveren; de economisch rechtse PVVer kiest VVD en de linksige Weg met de EU stemmer kiest SP.
Zowel inhoudelijk als strategisch een heel dom politicus. Marginaal.
Een beetje meebleren aan de zijlijn met een zeteltje of 15. Dat was het dan.
Makkelijk te pareren in een debat door de andere partijen, maarja de vraag is dan wel of de kiezer daar nog naar luistert of alleen de one-liners van de GBL onthoud.quote:
Hij zit nu in de ideale hoek om het accoord af te branden, hij kan nu zeggen: "waren niet mijn keuzes vriend", hij zal weer met gemakkelijke retoriek komen die bij veel mensen er als zoete koek in gaat.
Nee, want als er wel extra bezuinigd was op OS had Wilders alsnog zitten roepen dat er veel te veel geld naar toe ging. Ook met die bezuinigingen had OS een miljardenbegroting gehad.quote:
Bij de bezuinigingsmaatregelen zijn de bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking weer geschrapt, daarmee spelen ze Wilders wel heel erg in de kaart.
Die gaat er als zoete koek in omdat mensen willen dat die zoet smaakt. Analytisch is zijn achterban niet sterk om het zacht uit te drukken, maar ik denk dat die wel gevoel heeft voor wie de winners en de losers zijn. Gisteren kwam er een knock down voor Wilders, hij zit nu in zijn 8 tellen. Ik denk dat daarmee de wil om diens koek zoet te laten smaken een flinke deuk krijgt.quote:
Hij zit nu in de ideale hoek om het accoord af te branden, hij kan nu zeggen: "waren niet mijn keuzes vriend", hij zal weer met gemakkelijke retoriek komen die bij veel mensen er als zoete koek in gaat.
Ben erg benieuwd welke kant dat opgaat straks in september...
Vooral als je kijkt naar de opluchting bij eigenlijk alles wat niet PVV is. Dat is wel veelzeggend. Hij krijgt geen poot meer aan de grond in Den Haag.
Alleen nog schreeuwen vanaf de zijlijn. Alleen luistert er nu niemand meer.
Twee dagen intensief onderhandelen en er lag ineens een akkoord, zo lijkt het. Vanavond een reconstructie met de hoofdrolspelers. En de reacties.
Nieuwsuur. Eens kijken hoe we genaaid zijn.
De politici negeren 'm al een beetje. Als de media ook niet meer opspringt voor elke scheet of tweet van Wilders en hem net zoveel aandacht schenken als andere politici, dan zakt hij volledig weg.quote:
Wat is nu de beste strategie om Wilders voorgoed uit te schakelen (figuurlijk bedoeld natuurlijk)? Moet je hem keihard aanpakken in de debatten of gewoon niet meer reageren op zijn domme gelul? Met name Pechtold zou eens minder als een bok op de haverkist moeten springen, lijkt mij zo.
Geert gedijt alleen maar bij door media-aandacht. Zo lang de media het volk met Geert blijft voeden, blijft het volk op Geert stemmen. Als de media net zo veel aandacht aan de ouderenpartij of de PvdD zou geven, zouden deze partijen inmiddels op 10 zetels staan.
Het is mijns insziens puur en alleen een mediakwestie. De media heeft er uiteraard ook veel baat bij om het vuurtje hoog te houden. Ruzie, gescheld, gedoe en harde uitspraken in de politiek is immers nieuws. En Wilders zorgt daar prima voor!
Let maar op: Wilders probeert van de volgende verkiezingen een Europa-referendum te maken. Ben je tegen Europa, dan stem je PVV. Ben je voor Europa, dan stem je op een andere partij. Alle andere punten zullen ondergeschikt worden gemaakt. En omdat Geert dus zo verschrikkelijk veel media aandacht (dus een podium) krijgt, kan hij zijn boodschap verschrikkelijk vaak herhalen. En weten allemaal wat de kracht van herhaling kan doen. 2 miljoen mensen denken straks werkelijk dat het in september om JA of NEE tegen Europa gaat.
Hij is daar niet alleen in, de SP is ook anti-Europa, omdat deze de NL arbeiders benadelen (teveel truckers/kasmedewerkers uit Polen) en teveel de grote bedrijven.quote:
[..]
De politici negeren 'm al een beetje. Als de media ook niet meer opspringt voor elke scheet of tweet van Wilders en hem net zoveel aandacht schenken als andere politici, dan zakt hij volledig weg.
Geert gedijt alleen maar bij door media-aandacht. Zo lang de media het volk met Geert blijft voeden, blijft het volk op Geert stemmen. Als de media net zo veel aandacht aan de ouderenpartij of de PvdD zou geven, zouden deze partijen inmiddels op 10 zetels staan.
Het is mijns insziens puur en alleen een mediakwestie. De media heeft er uiteraard ook veel baat bij om het vuurtje hoog te houden. Ruzie, gescheld, gedoe en harde uitspraken in de politiek is immers nieuws. En Wilders zorgt daar prima voor!
Let maar op: Wilders probeert van de volgende verkiezingen een Europa-referendum te maken. Ben je tegen Europa, dan stem je PVV. Ben je voor Europa, dan stem je op een andere partij. Alle andere punten zullen ondergeschikt worden gemaakt. En omdat Geert dus zo verschrikkelijk veel media aandacht (dus een podium) krijgt, kan hij zijn boodschap verschrikkelijk vaak herhalen. En weten allemaal wat de kracht van herhaling kan doen. 2 miljoen mensen denken straks werkelijk dat het in september om JA of NEE tegen Europa gaat.
Op zich is de SP niet anti-samenwerking, maar wel op de manier waarop het nu gebeurt.
Och misschien voor een prachtige baan in de VS (de denktank).quote:
Iemand al een idee waarom Wilders politiek zelfmoord gepleegd heeft?
Dit vooral. Kritiek leveren is blijkbaar makkelijker dan echt zelf meebeslissen. Hij is overduidelijk beter in dat eerste iig.quote:
Ik vond zojuist Wilders als criticus al weer wat sterker dan als gedoogpartner, hoewel hij zijn oude scherpte nog lang niet terug heeft.
De dertig zetels waar de pvv ooit op gepeild is zie ik niet meer komen maar ik denk niet dat de pvv weggevaagd gaat worden bij de verkiezingen.
Vier miljard aan OS is peanuts vergeleken met de gehele begroting.quote:
[..]
Nee, want als er wel extra bezuinigd was op OS had Wilders alsnog zitten roepen dat er veel te veel geld naar toe ging. Ook met die bezuinigingen had OS een miljardenbegroting gehad.