POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee. Zijn kiezers vergeven hem de breuk, hij voert uiteraard weer een geniale campagne en hij kan zich eindeloos afzetten tegen 'de bureaucraten uit Europa'.
Ik denk het niet. Ik denk dat zijn achterban juist blijf is dat hij nu eens zijn rug recht hield tegen nog meer de rekening neerleggen bij de zwakkeren en de veroorzakers van de crisis buiten schot hield.
Wat overigens niet betekent dat ik vind dat hij daarom een kans zou maken op mijn stem. Hij heeft te veel zijn licht op groen gezet en bovendien heeft die partij heel veel andere slechte eigenschappen.
Wat overigens niet betekent dat ik vind dat hij daarom een kans zou maken op mijn stem. Hij heeft te veel zijn licht op groen gezet en bovendien heeft die partij heel veel andere slechte eigenschappen.
Ja. Hij is gewoon af, en daarmee de PVV ook.
CDA/VVD zullen zich wel 2x bedenken om nog met hem in zee te gaan, de Linkse partijen sowieso niet. Daarmee is het gedaan met de invloed die hij kan uitoefenen.
Hij kan nog best wat zeteltjes behalen van allerlei Tokkies die niet weten wat ze doen, maar dat zijn weggegooide stemmen. Wilders is gewoon uitgespeeld. Niemand wil nog met hem samenwerken.
Waarschijnlijk is de PVV ook binnen 6 jaar compleet verdwenen. Net als de LPF.
CDA/VVD zullen zich wel 2x bedenken om nog met hem in zee te gaan, de Linkse partijen sowieso niet. Daarmee is het gedaan met de invloed die hij kan uitoefenen.
Hij kan nog best wat zeteltjes behalen van allerlei Tokkies die niet weten wat ze doen, maar dat zijn weggegooide stemmen. Wilders is gewoon uitgespeeld. Niemand wil nog met hem samenwerken.
Waarschijnlijk is de PVV ook binnen 6 jaar compleet verdwenen. Net als de LPF.
The End Times are wild
En gelijk hebben ze.quote:Op woensdag 25 april 2012 13:05 schreef remlof het volgende:
Ja. Je zag het gister al in de kamer, ze namen niet eens meer de moeite om op hem te reageren
Nee, er zal altijd een vast kliekje mongolen op hem blijven stemmen. Wat hij ook doet.
Ik denk echter niet dat het meer dan 20 zetels gaan worden.
Ik denk echter niet dat het meer dan 20 zetels gaan worden.
Ik ook, bedankt!
Gezien de zetelaantallen van Wilders en de SP in de peilingen is het potentiële electoraat van tegenpartijen schrikbarend groot.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie Wilders nog wel wat zetels binnenhalen, ook op lange termijn.quote:Op woensdag 25 april 2012 13:06 schreef LXIV het volgende:
Ja. Hij is gewoon af, en daarmee de PVV ook.
CDA/VVD zullen zich wel 2x bedenken om nog met hem in zee te gaan, de Linkse partijen sowieso niet. Daarmee is het gedaan met de invloed die hij kan uitoefenen.
Hij kan nog best wat zeteltjes behalen van allerlei Tokkies die niet weten wat ze doen, maar dat zijn weggegooide stemmen. Wilders is gewoon uitgespeeld. Niemand wil nog met hem samenwerken.
Waarschijnlijk is de PVV ook binnen 6 jaar compleet verdwenen. Net als de LPF.
Maar invloed krijgt 'ie niet meer.
Mag ik die glazen bol asjeblieft eens lenen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ach, heel Limburg blijft toch wel achter hem staan 
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Dit!quote:
Ach, heel Limburg blijft toch wel achter hem staan
Ik ook, bedankt!
Ligt natuurlijk volledig aan de uitkomsten van de verkiezingen. Voor hetzelfde geld komt er een echt minderheidskabinet dat per onderwerp meerderheden probeert te zoeken.quote:
Ja. Hij is gewoon af, en daarmee de PVV ook.
CDA/VVD zullen zich wel 2x bedenken om nog met hem in zee te gaan, de Linkse partijen sowieso niet. Daarmee is het gedaan met de invloed die hij kan uitoefenen.
Hij kan nog best wat zeteltjes behalen van allerlei Tokkies die niet weten wat ze doen, maar dat zijn weggegooide stemmen. Wilders is gewoon uitgespeeld. Niemand wil nog met hem samenwerken.
Waarschijnlijk is de PVV ook binnen 6 jaar compleet verdwenen. Net als de LPF.
Minister Leers in ieder geval. 
Demissionair minister Leers van Immigratie en Asiel zet zich in Europa niet meer in voor hardere eisen rond gezinsmigratie. Dat heeft hij gezegd in de Tweede Kamer.
In het gedoogakkoord stond dat het kabinet zich in Europa hard zou maken voor inkomens- en leeftijdsgrenzen voor migranten. Nu het kabinet is gevallen zal Leers daar geen prioriteit meer aan geven. Het was vooral de PVV die aandrong op de hardere eisen.
Demissionair minister Leers van Immigratie en Asiel zet zich in Europa niet meer in voor hardere eisen rond gezinsmigratie. Dat heeft hij gezegd in de Tweede Kamer.
In het gedoogakkoord stond dat het kabinet zich in Europa hard zou maken voor inkomens- en leeftijdsgrenzen voor migranten. Nu het kabinet is gevallen zal Leers daar geen prioriteit meer aan geven. Het was vooral de PVV die aandrong op de hardere eisen.
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Precies. Daarom is het ook een weggegooide stem om op hem te stemmen. Hij zal ongetwijfeld genoeg zetels behouden, want er is altijd een deel ontevreden. Maar hij krijgt geen invloed meer.quote:
[..]
Ik zie Wilders nog wel wat zetels binnenhalen, ook op lange termijn.
Maar invloed krijgt 'ie niet meer.
Heel dom wat hij gedaan heeft. Hij had eigenlijk buitenproportioneel veel invloed voor het aantal zetels en zijn positie. Die gooit hij achteloos weg, in ruil voor niets. Een raadsel.
The End Times are wild
Was ook vanaf het begin al kansloos natuurlijk. Volgens mij werden we gesteund door één lidstaat ofzoquote:
Minister Leers in ieder geval.
Demissionair minister Leers van Immigratie en Asiel zet zich in Europa niet meer in voor hardere eisen rond gezinsmigratie. Dat heeft hij gezegd in de Tweede Kamer.
In het gedoogakkoord stond dat het kabinet zich in Europa hard zou maken voor inkomens- en leeftijdsgrenzen voor migranten. Nu het kabinet is gevallen zal Leers daar geen prioriteit meer aan geven. Het was vooral de PVV die aandrong op de hardere eisen.
Het getuigt overigens ook van weinig ruggegraat om nu al die punten meteen te laten vallen, enkel uit rancune jegens de PVV. Als het echt zo slecht was hadden ze dit nooit moeten doen. Ze moeten al die punten per stuk op hun merite beoordelen.quote:
[..]
Was ook vanaf het begin al kansloos natuurlijk. Volgens mij werden we gesteund door één lidstaat ofzo
The End Times are wild
Ik denk dat het voor hemzelf een opluchting is
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Niet uit rancune, er is gewoon geen reden meer om kansloze plannen te verdedigen. Zonder Wilders waren ze hier al lang geleden mee gestopt.quote:
[..]
Het getuigt overigens ook van weinig ruggegraat om nu al die punten meteen te laten vallen, enkel uit rancune jegens de PVV. Als het echt zo slecht was hadden ze dit nooit moeten doen. Ze moeten al die punten per stuk op hun merite beoordelen.
De politiek haalt zich nu voortdurend het zinsdeel 'het is van landsbelang' in de mond. Ik denk niet dat Wilders daar nog een actieve rol in kan gaan spelen, aangezien het eigen partijbelang en de 'stem van de kiezer' klaarblijkelijk voorrang heeft op het regeren van Nederland.
Google is your friend, abuse your friends
Dit plan was sowieso kansloos, idd. Maar het ex-kabinet hoeft natuurlijk niet bij voorbaat alles te gaan terugdraaien.quote:
[..]
Niet uit rancune, er is gewoon geen reden meer om kansloze plannen te verdedigen. Zonder Wilders waren ze hier al lang geleden mee gestopt.
The End Times are wild
Het vreemde is dat ik ook niet terugzie hoe dit in het belang van Wilders, de PVV of van zijn kiezers is.quote:
De politiek haalt zich nu voortdurend het zinsdeel 'het is van landsbelang' in de mond. Ik denk niet dat Wilders daar nog een actieve rol in kan gaan spelen, aangezien het eigen partijbelang en de 'stem van de kiezer' klaarblijkelijk voorrang heeft op het regeren van Nederland.
The End Times are wild
Ik ook niet. Het belang van de kiezer ging vóór de beleidsvoering van de regering volgens Wilders; de stemmen op zijn partij om het allemaal maar even 'waar te maken', precies zoals hij zelf dat had gezegd na de verkiezingen.quote:
[..]
Het vreemde is dat ik ook niet terugzie hoe dit in het belang van Wilders, de PVV of van zijn kiezers is.
Google is your friend, abuse your friends
Heel simpel, de PVV blijft als een grote fractie in de 2e kamer, en heeft nu niet meer de noodzaak om zich van een of ander gedoogaccoord iets aan te trekken. Gezien de grootte van de fractie is er dus nu een partij die een hoop dingen kan blokkeren waar de achterban het niet mee eens is.quote:
[..]
Het vreemde is dat ik ook niet terugzie hoe dit in het belang van Wilders, de PVV of van zijn kiezers is.
Nederland wordt geacht een democratie te zijn. Als een gekozen partij het "regeren van Nederland" interpreteert als "de crisis misbruiken om het rijke kader van de partij rijker te maken, en de minder welvarende rest van de partij te laten stikken", dan mis ik blijkbaar iets.quote:
De politiek haalt zich nu voortdurend het zinsdeel 'het is van landsbelang' in de mond. Ik denk niet dat Wilders daar nog een actieve rol in kan gaan spelen, aangezien het eigen partijbelang en de 'stem van de kiezer' klaarblijkelijk voorrang heeft op het regeren van Nederland.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Het is el aflopende zaak denk ik. Het PVV-electoraat is nogal van de bewegingen, dat zag je met Verdonks beweging ook. Ging het omhoog dan trekt het aan, is de weg naar beneden ingezet dan laat iedereen haar vallen. Wilders is niet meer in opkomst, en het in opkomst zijn was een belangrijk deel van zijn aantrekkingskracht.
Daar komt dan nog bij dat zijn trucjes en oneliners meer van hetzelfde worden, dat hij steeds minder aandacht krijgt van de media, dat zijn gedraai en zijn gelieg zelfs bij zijn electoraat zal doorsijpelen, dat er steeds meer vragen komen rondom zijn loyaliteit aan Israel ipv die aan Nederland. Ook is duidelijk dat hij niet alles helemaal anders en beter kon doen.
Maar het belangrijkste is misschien nog wel dat de Telegraaf de frontale aanval op hem geopend heeft. Vrij genant natuurlijk in journalistiek opzicht, maar dat was de steun voor hem ook. Ik denk niet dat de Telegraaf nu ophoudt met Marokkanencriminaliteit uitvergroten en autochtone criminaliteit doodzwijgen, maar de PVV-stemmer is natuurlijk ook makkelijk slachtoffer van de minder subtiele propaganda. Brinkman zal ook wel flink gaan uithalen en een podium krijgen, en zetels afpakken. Ik gok alvast op rond de tien zetels.
Daar komt dan nog bij dat zijn trucjes en oneliners meer van hetzelfde worden, dat hij steeds minder aandacht krijgt van de media, dat zijn gedraai en zijn gelieg zelfs bij zijn electoraat zal doorsijpelen, dat er steeds meer vragen komen rondom zijn loyaliteit aan Israel ipv die aan Nederland. Ook is duidelijk dat hij niet alles helemaal anders en beter kon doen.
Maar het belangrijkste is misschien nog wel dat de Telegraaf de frontale aanval op hem geopend heeft. Vrij genant natuurlijk in journalistiek opzicht, maar dat was de steun voor hem ook. Ik denk niet dat de Telegraaf nu ophoudt met Marokkanencriminaliteit uitvergroten en autochtone criminaliteit doodzwijgen, maar de PVV-stemmer is natuurlijk ook makkelijk slachtoffer van de minder subtiele propaganda. Brinkman zal ook wel flink gaan uithalen en een podium krijgen, en zetels afpakken. Ik gok alvast op rond de tien zetels.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Er valt niet veel te blokkeren met een zeteltje of 20 hè?quote:
[..]
Heel simpel, de PVV blijft als een grote fractie in de 2e kamer, en heeft nu niet meer de noodzaak om zich van een of ander gedoogaccoord iets aan te trekken. Gezien de grootte van de fractie is er dus nu een partij die een hoop dingen kan blokkeren waar de achterban het niet mee eens is.
Ik volg de Telegraaf niet zo, maar waren die niet altijd al anti-wilders en pro-vvd?quote:
Maar het belangrijkste is misschien nog wel dat de Telegraaf de frontale aanval op hem geopend heeft. Vrij genant natuurlijk in journalistiek opzicht, maar dat was de steun voor hem ook. Ik denk niet dat de Telegraaf nu ophoudt met Marokkanencriminaliteit uitvergroten en autochtone criminaliteit doodzwijgen, maar de PVV-stemmer is natuurlijk ook makkelijk slachtoffer van de minder subtiele propaganda. Brinkman zal ook wel flink gaan uithalen en een podium krijgen, en zetels afpakken. Ik gok alvast op rond de tien zetels.
Heeft hij er gewoon 3?quote:
Nee hoor, hij kan nog klaverjassen met zijn beveiligers
Belachelijk.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Het effect zal zijn dat het beleid veel linkser wordt, want VVD/CDA zullen moeten samenwerken met linkse partijen. Die ook hun eigen standpunten hebben.quote:Op woensdag 25 april 2012 13:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Er valt niet veel te blokkeren met een zeteltje of 20 hè?
The End Times are wild
En dat is een goeie zaak.quote:
[..]
Het effect zal zijn dat het beleid veel linkser wordt, want VVD/CDA zullen moeten samenwerken met linkse partijen. Die ook hun eigen standpunten hebben.
Wel als de kamer over de betreffende voorstellen verdeeld is, wat met alle voorstellen het geval zal zijn.quote:
[..]
Er valt niet veel te blokkeren met een zeteltje of 20 hè?
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Je mag er vanuit gaan dat er nu een normaal kabinet komt, dat veelal met voorstellen komt die al een meerderheid hebben.quote:
[..]
Wel als de kamer over de betreffende voorstellen verdeeld is, wat met alle voorstellen het geval zal zijn.
Dat hangt er vanaf. Als er op die manier stom Links populisme in het beleid komt is dat helemaal geen goede zaak. Net zoals die op niets gebaseerde bankenbelasting.quote:
The End Times are wild
Hoezo, je kan toch gewoon uitkomen op de ouderwetse situatie dat een coalitie alles beslist in de achterkamers en de oppositie er achteraf z'n ergernis over mag uitspreken zonder iets te veranderen?quote:
[..]
Wel als de kamer over de betreffende voorstellen verdeeld is, wat met alle voorstellen het geval zal zijn.
Hoeveel heeft bijv. de SP nou helemaal weten te blokkeren in al die jaren?
Een volgend kabinet is waarschijnlijk een kabinet met 4 partijen.. dat is nooit stabiel.
Ik denk dat het CDA en de VVD nog spijt gaan krijgen.. dat ze niet wat meer water bij de wijn gedaan hebben. samenwerken met PVDA of SP,D66,Groenlinks zal ook niet makkelijk worden.
Ik denk dat het CDA en de VVD nog spijt gaan krijgen.. dat ze niet wat meer water bij de wijn gedaan hebben. samenwerken met PVDA of SP,D66,Groenlinks zal ook niet makkelijk worden.
Hier zitten een aantal extreem-linkse en rechtse figuren op Wilders te katten omdat de PVV om zijn linkse en zijn rechtse standpunten zijn rug recht heeft gehouden en uit de coalitie is gestapt.
Hoe blind kun je reageren?
Lieverds, op sociaal gebied is de PVV linkser dan de PVDA en op Islam gebied rechtser dan de VVD.
Kortom, op het ogenblik is de PVV zo ongeveer de enige partij met nog een orgineel eigen gezicht.
Hoe blind kun je reageren?
Lieverds, op sociaal gebied is de PVV linkser dan de PVDA en op Islam gebied rechtser dan de VVD.
Kortom, op het ogenblik is de PVV zo ongeveer de enige partij met nog een orgineel eigen gezicht.
Wilders heeft gewoon dom gespeeld.quote:
Hier zitten een aantal extreem-linkse en rechtse figuren op Wilders te katten omdat de PVV om zijn linkse en zijn rechtse standpunten zijn rug recht heeft gehouden en uit de coalitie is gestapt.
Hoe blind kun je reageren?
Lieverds, op sociaal gebied is de PVV linkser dan de PVDA en op Islam gebied rechtser dan de VVD.
Kortom, op het ogenblik is de PVV zo ongeveer de enige partij met nog een orgineel eigen gezicht.
Alles wat hij 'bereikt' had door slim (toegegeven) in die gedoogcoalitie te stappen is nu weg. De reden waarom hij dat oorspronkelijk deed was 'om te voorkomen dat Nederland de komende 4 jaar door links (mee)-geregeerd gaat worden. Dat gaat nu dus ook gebeuren.
Verder is hij enkel 'sociaal' omdat zijn achterban grotendeels uit steuntrekkende Tokkies bestaat. Zelf is hij altijd tegen hoge uitkeringen geweest. Die hele AOW interesseert hem geen fluit.
Daarnaast kan hij het wel vergeten ooit nog iets te zeggen te krijgen met de PVV in dit land. Hij zal best nog wat stemmen krijgen van mensen die het allemaal niet zo goed begrijpen, en die zijn er genoeg in Nederland. Maar helemaal niemand zal ooit nog iets met hem te maken willen hebben. Zijn krediet heeft hij op één dag gewoon verspeeld. Een stem op Wilders is gewoon weggegooid.
Hij kan beter de PVV gewoon opheffen, het is toch geen echte partij.
The End Times are wild
waarom zou je op iemand stemmen die nooit meer onderdeel van de regering uit gaat maken?
Beetje roepen vanuit de zijkant en kosten maken door kamervragen te stellen.
Beetje roepen vanuit de zijkant en kosten maken door kamervragen te stellen.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Ja, daar lijkt het zeker op. En al helemaal als je de reconstructies van De Volkskrant en De Telegraaf leest. Het leek er op dat men eruit zou komen. En opeens draait hij als een blad aan een boom om.quote:
[..]
Wilders heeft gewoon dom gespeeld.
(...)
Zijn krediet heeft hij op één dag gewoon verspeeld. Een stem op Wilders is gewoon weggegooid.
Eigenlijk onbegrijpelijk, want hij kan het echt wel schudden om de komende jaren nog iets te bereiken. Sterker nog, een deel van de punten die hij al bereikt had, gaan weer op de helling.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2012 22:42:13 ]
Het viel me in het debat gisteren op dat negeren een buitengewoon effectieve manier is om Wilders buitenspel te zetten. Normaal vindt hij altijd wel een manier om een relletje te schoppen, maar gisteren was hij vrij onzichtbaar. Aangezien VVD en CDA hem bij elk plannetje zullen inwrijven dat hij de kans had om mee te beslissen maar die kans verspeeld heeft en de linkse oppositie überhaubt niets met hem te maken heeft denk ik dat het de komende jaren mogelijk moet zijn om hem te negeren en hem zo buitenspel te zetten.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Ja. Hij is gewoon af. Voor altijd, niet alleen voor de komende jaren.quote:
[..]
Ja, daar lijkt het zeker op. En al helemaal als je de reconstructies van De Volkskrant en De Telegraaf leest. Het leek er op dat men eruit zou komen. En opeens draait hij als een blad aan een boom om.
Eigenlijk onbegrijpelijk, want hij kan het echt wel schudden om de komende jaren nog iets te bereiken. Sterker nog, een deel van de punten die hij al bereikt had, gaan weer op de helling.
The End Times are wild
Wilders PVV kreeg volgens hem te weinig van zijn punten verzilverd, en zijn punten die wel op de agenda stonden werden door de Leersens, linkse ambtenaren en een klein maar zeer machtig deel van het zieltogende CDA gesaboteerd.(Daar had de PVV gelijk in)
De VVD zal, als ze samen aan een meerderheid kunnen komen,(dat zou me niks verwonderen) zo weer met hem in zee gaan, desnoods samen met de licht groeiende, van het CDA en CU snoepende SGP.
Dan krijgen we eindelijk weer een kabinet dat de rit uitzit.
Het worden interessante tijden.
De VVD zal, als ze samen aan een meerderheid kunnen komen,(dat zou me niks verwonderen) zo weer met hem in zee gaan, desnoods samen met de licht groeiende, van het CDA en CU snoepende SGP.
Dan krijgen we eindelijk weer een kabinet dat de rit uitzit.
Het worden interessante tijden.
Uiteindelijk speelt hij als autist een spelletje solitaire op een kazernekamertje op de Veluwe. Dat is zijn lot. En misschien nog een 'film' maken door het monteren van youtube-filmpjes.quote:
Wilders gaat verder waar hij gebleven is, hij speelt zijn eigen spel.
The End Times are wild
Misschien Hero Brinkman.quote:
[..]
Uiteindelijk speelt hij als autist een spelletje solitaire op een kazernekamertje op de Veluwe. Dat is zijn lot. En misschien nog een 'film' maken door het monteren van youtube-filmpjes.
De volkskrant komt met het volgende complotje:quote:
Iemand al een idee waarom Wilders politiek zelfmoord gepleegd heeft?
quote:'Wilders vertrekt waarschijnlijk - net als Ayaan - naar Amerika'
Het anti-islam boek van Wilders dat binnenkort officieel uitkomt, dient volgens jurist Sander Terphuis gezien te worden als een sollicitatiebrief voor een topfunctie in de VS. 'Het is wel heel erg pijnlijk voor Henk, Ingrid, de AOW'ers en in feite voor het hele land dat Wilders ons gebruikt als springplank voor zijn eigen succes en positie.'
Lees verder: http://www.volkskrant.nl/(...)--naar-Amerika.dhtml
Maar daar hoeft hij die onderhandelingen toch niet voor te laten klappen?quote:
[..]
De volkskrant komt met het volgende complotje:
[..]
The End Times are wild
Wij aan weer een ruk naar links maken, om op een dag weer een nog grotere ruk naar rechts te maken, en dan is hij er plotseling weer.
Het enige wat ik kon bedenken (maar dat zal ook niet werken), is dat hij Nederland maximale schade wilde berokkenen, waardoor de economie instort, om op die manier de weg vrij te maken naar een nog grote aanhang voor een nog rechtsere partij.
Maar dat dus ook niet gebeuren.
Maar dat dus ook niet gebeuren.
The End Times are wild
De huidige VVD is nog wel stom genoeg om het nog een keer te proberen, maar het CDA zal er denk ik niet snel nog een keer intrappen.quote:
Wilders PVV kreeg volgens hem te weinig van zijn punten verzilverd, en zijn punten die wel op de agenda stonden werden door de Leersens, linkse ambtenaren en een klein maar zeer machtig deel van het zieltogende CDA gesaboteerd.(Daar had de PVV gelijk in)
De VVD zal, als ze samen aan een meerderheid kunnen komen,(dat zou me niks verwonderen) zo weer met hem in zee gaan, desnoods samen met de licht groeiende, van het CDA en CU snoepende SGP.
Dan krijgen we eindelijk weer een kabinet dat de rit uitzit.
Het worden interessante tijden.
En de CU al helemaal niet.
En VVD en PVV krijgen samen geen meerderheid en komen er ook niet dicht genoeg bij om met de SGP in zee te gaan.
Dus dat gaat allemaal niet werken.
Nou ja, de PVV moest het wel hebben van problemen in de samenleving. Dat is ook waarom ze nooit met oplossingen zijn gekomen.quote:
Het enige wat ik kon bedenken (maar dat zal ook niet werken), is dat hij Nederland maximale schade wilde berokkenen, waardoor de economie instort, om op die manier de weg vrij te maken naar een nog grote aanhang voor een nog rechtsere partij.
Maar dat dus ook niet gebeuren.
Of het was nog een ander complotje: Dat van zijn geheime geldschieters die flink gespeculeerd hebben op een val van het kabinet en de reaktie van de markten daarop. Die konden handpop Geert zo de stekker uit het kabinet laten trekken op elk moment. Ik hoop dat er binnenkort wat naar buiten komt over deze geldschieters uit de rechts-extremistische lagen van de VS en Israel. Dan wordt duidelijk waar mensen echt op gestemd hebben.quote:
Het enige wat ik kon bedenken (maar dat zal ook niet werken), is dat hij Nederland maximale schade wilde berokkenen, waardoor de economie instort, om op die manier de weg vrij te maken naar een nog grote aanhang voor een nog rechtsere partij.
Maar dat dus ook niet gebeuren.
beter een knipoog dan een blauw oog
Goede analyse, Wilders heeft zijn flair verloren. Maar goed, wellicht bedien ik mij wel van wishful thinking want hoewel ik het vroegah stiekem nog wel goed vond dat ze in ieder geval in de Kamer zaten om vanuit de oppositie een beetje tegengeluid te geven, ben ik die partij inmiddels echt meer dan zat. Hoe dan ook, die verkiezingen gaan weer bere-interessant worden.quote:
Het is el aflopende zaak denk ik. Het PVV-electoraat is nogal van de bewegingen, dat zag je met Verdonks beweging ook. Ging het omhoog dan trekt het aan, is de weg naar beneden ingezet dan laat iedereen haar vallen. Wilders is niet meer in opkomst, en het in opkomst zijn was een belangrijk deel van zijn aantrekkingskracht.
Daar komt dan nog bij dat zijn trucjes en oneliners meer van hetzelfde worden, dat hij steeds minder aandacht krijgt van de media, dat zijn gedraai en zijn gelieg zelfs bij zijn electoraat zal doorsijpelen, dat er steeds meer vragen komen rondom zijn loyaliteit aan Israel ipv die aan Nederland. Ook is duidelijk dat hij niet alles helemaal anders en beter kon doen.
Maar het belangrijkste is misschien nog wel dat de Telegraaf de frontale aanval op hem geopend heeft. Vrij genant natuurlijk in journalistiek opzicht, maar dat was de steun voor hem ook. Ik denk niet dat de Telegraaf nu ophoudt met Marokkanencriminaliteit uitvergroten en autochtone criminaliteit doodzwijgen, maar de PVV-stemmer is natuurlijk ook makkelijk slachtoffer van de minder subtiele propaganda. Brinkman zal ook wel flink gaan uithalen en een podium krijgen, en zetels afpakken. Ik gok alvast op rond de tien zetels.
Ik roep dat al jaren. Negeren is de beste optie. Helaas zie je juist het tegenovergestelde waar elke tweet (!) van Wilders voorpaginanieuws is...quote:
Het viel me in het debat gisteren op dat negeren een buitengewoon effectieve manier is om Wilders buitenspel te zetten. Normaal vindt hij altijd wel een manier om een relletje te schoppen, maar gisteren was hij vrij onzichtbaar. Aangezien VVD en CDA hem bij elk plannetje zullen inwrijven dat hij de kans had om mee te beslissen maar die kans verspeeld heeft en de linkse oppositie überhaubt niets met hem te maken heeft denk ik dat het de komende jaren mogelijk moet zijn om hem te negeren en hem zo buitenspel te zetten.
|
|
