POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee. Zijn kiezers vergeven hem de breuk, hij voert uiteraard weer een geniale campagne en hij kan zich eindeloos afzetten tegen 'de bureaucraten uit Europa'.
Ik denk het niet. Ik denk dat zijn achterban juist blijf is dat hij nu eens zijn rug recht hield tegen nog meer de rekening neerleggen bij de zwakkeren en de veroorzakers van de crisis buiten schot hield.
Wat overigens niet betekent dat ik vind dat hij daarom een kans zou maken op mijn stem. Hij heeft te veel zijn licht op groen gezet en bovendien heeft die partij heel veel andere slechte eigenschappen.
Wat overigens niet betekent dat ik vind dat hij daarom een kans zou maken op mijn stem. Hij heeft te veel zijn licht op groen gezet en bovendien heeft die partij heel veel andere slechte eigenschappen.
Ja. Hij is gewoon af, en daarmee de PVV ook.
CDA/VVD zullen zich wel 2x bedenken om nog met hem in zee te gaan, de Linkse partijen sowieso niet. Daarmee is het gedaan met de invloed die hij kan uitoefenen.
Hij kan nog best wat zeteltjes behalen van allerlei Tokkies die niet weten wat ze doen, maar dat zijn weggegooide stemmen. Wilders is gewoon uitgespeeld. Niemand wil nog met hem samenwerken.
Waarschijnlijk is de PVV ook binnen 6 jaar compleet verdwenen. Net als de LPF.
CDA/VVD zullen zich wel 2x bedenken om nog met hem in zee te gaan, de Linkse partijen sowieso niet. Daarmee is het gedaan met de invloed die hij kan uitoefenen.
Hij kan nog best wat zeteltjes behalen van allerlei Tokkies die niet weten wat ze doen, maar dat zijn weggegooide stemmen. Wilders is gewoon uitgespeeld. Niemand wil nog met hem samenwerken.
Waarschijnlijk is de PVV ook binnen 6 jaar compleet verdwenen. Net als de LPF.
The End Times are wild
En gelijk hebben ze.quote:Op woensdag 25 april 2012 13:05 schreef remlof het volgende:
Ja. Je zag het gister al in de kamer, ze namen niet eens meer de moeite om op hem te reageren
Nee, er zal altijd een vast kliekje mongolen op hem blijven stemmen. Wat hij ook doet.
Ik denk echter niet dat het meer dan 20 zetels gaan worden.
Ik denk echter niet dat het meer dan 20 zetels gaan worden.
Ik ook, bedankt!
Gezien de zetelaantallen van Wilders en de SP in de peilingen is het potentiële electoraat van tegenpartijen schrikbarend groot.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie Wilders nog wel wat zetels binnenhalen, ook op lange termijn.quote:Op woensdag 25 april 2012 13:06 schreef LXIV het volgende:
Ja. Hij is gewoon af, en daarmee de PVV ook.
CDA/VVD zullen zich wel 2x bedenken om nog met hem in zee te gaan, de Linkse partijen sowieso niet. Daarmee is het gedaan met de invloed die hij kan uitoefenen.
Hij kan nog best wat zeteltjes behalen van allerlei Tokkies die niet weten wat ze doen, maar dat zijn weggegooide stemmen. Wilders is gewoon uitgespeeld. Niemand wil nog met hem samenwerken.
Waarschijnlijk is de PVV ook binnen 6 jaar compleet verdwenen. Net als de LPF.
Maar invloed krijgt 'ie niet meer.
Mag ik die glazen bol asjeblieft eens lenen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ach, heel Limburg blijft toch wel achter hem staan 
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Dit!quote:
Ach, heel Limburg blijft toch wel achter hem staan
Ik ook, bedankt!
Ligt natuurlijk volledig aan de uitkomsten van de verkiezingen. Voor hetzelfde geld komt er een echt minderheidskabinet dat per onderwerp meerderheden probeert te zoeken.quote:
Ja. Hij is gewoon af, en daarmee de PVV ook.
CDA/VVD zullen zich wel 2x bedenken om nog met hem in zee te gaan, de Linkse partijen sowieso niet. Daarmee is het gedaan met de invloed die hij kan uitoefenen.
Hij kan nog best wat zeteltjes behalen van allerlei Tokkies die niet weten wat ze doen, maar dat zijn weggegooide stemmen. Wilders is gewoon uitgespeeld. Niemand wil nog met hem samenwerken.
Waarschijnlijk is de PVV ook binnen 6 jaar compleet verdwenen. Net als de LPF.
Minister Leers in ieder geval. 
Demissionair minister Leers van Immigratie en Asiel zet zich in Europa niet meer in voor hardere eisen rond gezinsmigratie. Dat heeft hij gezegd in de Tweede Kamer.
In het gedoogakkoord stond dat het kabinet zich in Europa hard zou maken voor inkomens- en leeftijdsgrenzen voor migranten. Nu het kabinet is gevallen zal Leers daar geen prioriteit meer aan geven. Het was vooral de PVV die aandrong op de hardere eisen.
Demissionair minister Leers van Immigratie en Asiel zet zich in Europa niet meer in voor hardere eisen rond gezinsmigratie. Dat heeft hij gezegd in de Tweede Kamer.
In het gedoogakkoord stond dat het kabinet zich in Europa hard zou maken voor inkomens- en leeftijdsgrenzen voor migranten. Nu het kabinet is gevallen zal Leers daar geen prioriteit meer aan geven. Het was vooral de PVV die aandrong op de hardere eisen.
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Precies. Daarom is het ook een weggegooide stem om op hem te stemmen. Hij zal ongetwijfeld genoeg zetels behouden, want er is altijd een deel ontevreden. Maar hij krijgt geen invloed meer.quote:
[..]
Ik zie Wilders nog wel wat zetels binnenhalen, ook op lange termijn.
Maar invloed krijgt 'ie niet meer.
Heel dom wat hij gedaan heeft. Hij had eigenlijk buitenproportioneel veel invloed voor het aantal zetels en zijn positie. Die gooit hij achteloos weg, in ruil voor niets. Een raadsel.
The End Times are wild
Was ook vanaf het begin al kansloos natuurlijk. Volgens mij werden we gesteund door één lidstaat ofzoquote:
Minister Leers in ieder geval.
Demissionair minister Leers van Immigratie en Asiel zet zich in Europa niet meer in voor hardere eisen rond gezinsmigratie. Dat heeft hij gezegd in de Tweede Kamer.
In het gedoogakkoord stond dat het kabinet zich in Europa hard zou maken voor inkomens- en leeftijdsgrenzen voor migranten. Nu het kabinet is gevallen zal Leers daar geen prioriteit meer aan geven. Het was vooral de PVV die aandrong op de hardere eisen.
Het getuigt overigens ook van weinig ruggegraat om nu al die punten meteen te laten vallen, enkel uit rancune jegens de PVV. Als het echt zo slecht was hadden ze dit nooit moeten doen. Ze moeten al die punten per stuk op hun merite beoordelen.quote:
[..]
Was ook vanaf het begin al kansloos natuurlijk. Volgens mij werden we gesteund door één lidstaat ofzo
The End Times are wild
Ik denk dat het voor hemzelf een opluchting is
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Niet uit rancune, er is gewoon geen reden meer om kansloze plannen te verdedigen. Zonder Wilders waren ze hier al lang geleden mee gestopt.quote:
[..]
Het getuigt overigens ook van weinig ruggegraat om nu al die punten meteen te laten vallen, enkel uit rancune jegens de PVV. Als het echt zo slecht was hadden ze dit nooit moeten doen. Ze moeten al die punten per stuk op hun merite beoordelen.
De politiek haalt zich nu voortdurend het zinsdeel 'het is van landsbelang' in de mond. Ik denk niet dat Wilders daar nog een actieve rol in kan gaan spelen, aangezien het eigen partijbelang en de 'stem van de kiezer' klaarblijkelijk voorrang heeft op het regeren van Nederland.
Google is your friend, abuse your friends
Dit plan was sowieso kansloos, idd. Maar het ex-kabinet hoeft natuurlijk niet bij voorbaat alles te gaan terugdraaien.quote:
[..]
Niet uit rancune, er is gewoon geen reden meer om kansloze plannen te verdedigen. Zonder Wilders waren ze hier al lang geleden mee gestopt.
The End Times are wild
Het vreemde is dat ik ook niet terugzie hoe dit in het belang van Wilders, de PVV of van zijn kiezers is.quote:
De politiek haalt zich nu voortdurend het zinsdeel 'het is van landsbelang' in de mond. Ik denk niet dat Wilders daar nog een actieve rol in kan gaan spelen, aangezien het eigen partijbelang en de 'stem van de kiezer' klaarblijkelijk voorrang heeft op het regeren van Nederland.
The End Times are wild
Ik ook niet. Het belang van de kiezer ging vóór de beleidsvoering van de regering volgens Wilders; de stemmen op zijn partij om het allemaal maar even 'waar te maken', precies zoals hij zelf dat had gezegd na de verkiezingen.quote:
[..]
Het vreemde is dat ik ook niet terugzie hoe dit in het belang van Wilders, de PVV of van zijn kiezers is.
Google is your friend, abuse your friends
Heel simpel, de PVV blijft als een grote fractie in de 2e kamer, en heeft nu niet meer de noodzaak om zich van een of ander gedoogaccoord iets aan te trekken. Gezien de grootte van de fractie is er dus nu een partij die een hoop dingen kan blokkeren waar de achterban het niet mee eens is.quote:
[..]
Het vreemde is dat ik ook niet terugzie hoe dit in het belang van Wilders, de PVV of van zijn kiezers is.
Nederland wordt geacht een democratie te zijn. Als een gekozen partij het "regeren van Nederland" interpreteert als "de crisis misbruiken om het rijke kader van de partij rijker te maken, en de minder welvarende rest van de partij te laten stikken", dan mis ik blijkbaar iets.quote:
De politiek haalt zich nu voortdurend het zinsdeel 'het is van landsbelang' in de mond. Ik denk niet dat Wilders daar nog een actieve rol in kan gaan spelen, aangezien het eigen partijbelang en de 'stem van de kiezer' klaarblijkelijk voorrang heeft op het regeren van Nederland.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
|
|
