abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 25 april 2012 @ 13:40:06 #101
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110765548
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 13:25 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ben je als huurder mede eigenaar van de coöperatie? Je betaalt toch gewoon voor een dienst? Of krijg je ook winstuitkering?
vroeger was je als huurder mede-eigenaar van de wonigbouwvereniging, je betaalde dan ook 1000 gulden inleg als je jezelf inschreef
Dat geld was het risicovermogen van de vereniging

[ Bericht 3% gewijzigd door HD9 op 25-04-2012 13:45:19 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_110765570
quote:
19s.gif Op woensdag 25 april 2012 13:35 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Oke helder. Het is dus eigenlijk alleen rendabel als je het met eigen geld doet.
Ook niet, 3% voor kosten is vaak zelfs aan de hoge kant - historisch fluctueert het ergens tussen de 2 en 4%.
Kun je beter een obligatie kopen of die centen bij de banken wegzetten (gespreid weliswaar ;) )

Rendabel wordt het pas als de verstikkende regelgeving eraf gaat (huurbescherming, puntensystemen en andere zut). Tot die tijd gaat er geen spade voor commerciele huurwoningen de grond in.

Rendementen in het buitenland, waar huurders- en verhuurdersrechten in evenwicht zijn liggen dan ook op het dubbele.
  woensdag 25 april 2012 @ 13:42:27 #103
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110765647
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 11:41 schreef sorcees het volgende:
Ten tweede, door het in stand houden van de subsidie op schulden (HRA) door de politiek is de marktwerking ondermijnt, de gemeenten drijven de prijzen van bouwgrond op (melkkoetje).
Gemeentes hebbende laatste 4 jaar in voren gekocht van speculanten, die de ellende zagen aankomen
vroeger was het Bouwfonds der Nederlandse Gemeenten de enige bouw- en ontwikkelingsmaatschappij., daar moest je jezelf inschrijven voor een nieuwbouwwoning
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  woensdag 25 april 2012 @ 13:45:09 #104
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110765754
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 13:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ook niet, 3% voor kosten is vaak zelfs aan de hoge kant - historisch fluctueert het ergens tussen de 2 en 4%.
Kun je beter een obligatie kopen of die centen bij de banken wegzetten (gespreid weliswaar ;) )

Rendabel wordt het pas als de verstikkende regelgeving eraf gaat (huurbescherming, puntensystemen en andere zut). Tot die tijd gaat er geen spade voor commerciele huurwoningen de grond in.

Rendementen in het buitenland, waar huurders- en verhuurdersrechten in evenwicht zijn liggen dan ook op het dubbele.
Als zo'n partij de grond eens tegen een schappelijk bedrag zou kunnen krijgen, zeg 300 euro/m2, en ze zouden daar met vrij luxe appartementen voor de vrije markt komen, dan moet dat toch wel rendabel kunnen zijn! Naast die 2% opbrengst moet je natuurlijk ook de inflatiecorrectie meerekenen. Die werkt in dit geval in jouw voordeel. Op de hele lange termijn dan.
The End Times are wild
pi_110765857
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 13:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als zo'n partij de grond eens tegen een schappelijk bedrag zou kunnen krijgen, zeg 300 euro/m2, en ze zouden daar met vrij luxe appartementen voor de vrije markt komen, dan moet dat toch wel rendabel kunnen zijn! Naast die 2% opbrengst moet je natuurlijk ook de inflatiecorrectie meerekenen. Die werkt in dit geval in jouw voordeel. Op de hele lange termijn dan.
Dat soort projecten worden links en rechts afgeblazen (bijv. Fountainhead in A'dam). Nee dus, opbrengsten staan niet in verhouding tot het risico.

Gooi er de huurbescherming en huurbeperking maar vanaf, en dan wordt er genoeg gebouwd.
  woensdag 25 april 2012 @ 13:52:15 #106
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110765996
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 13:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Dat soort projecten worden links en rechts afgeblazen (bijv. Fountainhead in A'dam). Nee dus, opbrengsten staan niet in verhouding tot het risico.

Gooi er de huurbescherming en huurbeperking maar vanaf, en dan wordt er genoeg gebouwd.
Je mag toch gewoon voor de vrije sector bouwen? Dan zit je toch niet met die huurbeperking?
The End Times are wild
pi_110766036
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 13:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Gooi er de huurbescherming en huurbeperking maar vanaf, en dan wordt er genoeg gebouwd.
Dan gaan we hier alleen klaag topics krijgen dat geen mensen meer kan huren wat hij wilt huren. Of het totaal niet meer in verhouding staat tot wat je krijgt voor je geld in verhouding met sociale woningbouw woningen. :+
pi_110766109
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 13:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ook niet, 3% voor kosten is vaak zelfs aan de hoge kant - historisch fluctueert het ergens tussen de 2 en 4%.
Kun je beter een obligatie kopen of die centen bij de banken wegzetten (gespreid weliswaar ;) )

Rendabel wordt het pas als de verstikkende regelgeving eraf gaat (huurbescherming, puntensystemen en andere zut). Tot die tijd gaat er geen spade voor commerciele huurwoningen de grond in.

Rendementen in het buitenland, waar huurders- en verhuurdersrechten in evenwicht zijn liggen dan ook op het dubbele.
Dat puntensysteem geld toch alleen voor de sociale huurwoningen?
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
  woensdag 25 april 2012 @ 13:57:01 #109
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_110766167
quote:
19s.gif Op woensdag 25 april 2012 13:55 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Dat puntensysteem geld toch alleen voor de sociale huurwoningen?
Nee, voor alle woningen die volgens het puntensysteem een maximale huurprijs onder de huurtoeslaggrens (~¤650 / maand) hebben.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_110766200
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 13:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je mag toch gewoon voor de vrije sector bouwen? Dan zit je toch niet met die huurbeperking?
Mag je dan elk jaar je huur zoals je zelf wil naar de markt aanpassen?
  woensdag 25 april 2012 @ 14:02:06 #111
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110766341
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 13:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]Gooi er de huurbescherming en huurbeperking maar vanaf, en dan wordt er genoeg gebouwd.
Nee hoor, geloof dat maar niet
De vergunning worden niet meer toegekend dan anders

De speculant zuigt de meerwarde van de grond eruit.

Zoek maar op Peter sisseling
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_110766356
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 13:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Mag je dan elk jaar je huur zoals je zelf wil naar de markt aanpassen?
Ja dat mag dan;

http://www.rijksoverheid.(...)urliberalisatie.html
pi_110766474
quote:
Dus als ik een huis voor een bedrag boven de huurgrens verhuur aan iemand voor 6 maanden, en na afloop van die 6 maanden de huurprijs met 20% omhooggooi, moet de huurder er zonder meer en terstond uit? (als ie niet met de huurverhoging instemt, natuurlijk)
pi_110766609
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 13:57 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Nee, voor alle woningen die volgens het puntensysteem een maximale huurprijs onder de huurtoeslaggrens (~¤650 / maand) hebben.
Hmm dat is dan interesant voor mij. Ik betaal 675 euro exclusief servicekosten en nuts. Als ik even snel mijn huis appartement door dat puntensysteem gooi kom ik op 625 euro uit als huurprijs...

[ Bericht 0% gewijzigd door Guidetti op 25-04-2012 14:16:30 ]
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
pi_110766659
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:06 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Dus als ik een huis voor een bedrag boven de huurgrens verhuur aan iemand voor 6 maanden, en na afloop van die 6 maanden de huurprijs met 20% omhooggooi, moet de huurder er zonder meer en terstond uit? (als ie niet met de huurverhoging instemt, natuurlijk)
Nou volgens de regels mag dat pas na 12 maanden een huurverhoging, maar dat in het achterhoofd nemende volgens de beschrijvingen op die site van de overheid zou het zomaar mogen.
pi_110766700
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:11 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nou volgens de regels mag dat pas na 12 maanden een huurverhoging, maar dat in het achterhoofd nemende volgens de beschrijvingen op die site van de overheid zou het zomaar mogen.
Doe dan maar hetzelfde voor woningen onder de huurgrens, dan gaan we vanzelf naar een echte markt(huur)som, en wordt er genoeg gebouwd.
  woensdag 25 april 2012 @ 14:13:40 #117
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110766745
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:12 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Doe dan maar hetzelfde voor woningen onder de huurgrens, dan gaan we vanzelf naar een echte markt(huur)som, en wordt er genoeg gebouwd.
Dat laatste hoeft toch niet om die woningbouw in de vrije sector te stimuleren. Bouw die sociale woningbouw gewoon af. Verkoop 50% en reserveer die andere 50% voor de mensen die het echt niet kunnen betalen.
The End Times are wild
  woensdag 25 april 2012 @ 14:14:43 #118
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_110766792
quote:
19s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:10 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Hmm dat is dan interesant voor mij. Ik betaal 675 euro inclusief servicekosten en exclusief nuts. Als ik even snel mijn huis appartement door dat puntensysteem gooi kom ik op 625 euro uit als huurprijs...
Gaat om kale huur, niet om servicekosten. Servicekosten moeten de daadwerkelijk gemaakte kosten zijn (en dus elk jaar verrekend worden met het betaalde voorschot).
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  woensdag 25 april 2012 @ 14:15:16 #119
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110766824
quote:
nee dat mag niet, de algemene huurverhoging is geldig
http://www.rijksoverheid.(...)e-huurverhoging.html
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_110766852
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:14 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Gaat om kale huur, niet om servicekosten. Servicekosten moeten de daadwerkelijk gemaakte kosten zijn (en dus elk jaar verrekend worden met het betaalde voorschot).
Sorry, er had exclusief servicekosten moeten staan.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
  woensdag 25 april 2012 @ 14:17:41 #121
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_110766933
quote:
19s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:15 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Sorry, er had exclusief servicekosten moeten staan.
Vooral even zo'n formulier downloaden en handmatig invullen, want de online tool is in mijn ervaring buggy en neemt niet alles mee. Als je gelijk hebt en de verhuurder stemt niet in met verlaging kun je de huur laten verlagen door de huurcommissie, en ook nog eens het teveel betaalde voor maximaal 6 maanden terugkrijgen.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  woensdag 25 april 2012 @ 14:18:39 #122
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_110766984
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:15 schreef HD9 het volgende:

[..]

nee dat mag niet, de algemene huurverhoging is geldig
http://www.rijksoverheid.(...)e-huurverhoging.html
Ja dat mag wel. Het staat nota bene in je eigen link.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  woensdag 25 april 2012 @ 14:19:31 #123
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110767019
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:18 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Ja dat mag wel. Het staat nota bene in je eigen link.
nee kijk eens goed
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_110767096
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:17 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Vooral even zo'n formulier downloaden en handmatig invullen, want de online tool is in mijn ervaring buggy en neemt niet alles mee. Als je gelijk hebt en de verhuurder stemt niet in met verlaging kun je de huur laten verlagen door de huurcommissie, en ook nog eens het teveel betaalde voor maximaal 6 maanden terugkrijgen.
Zou wat zijn als ik daar ook de afgelopen maanden mijn huursubsidie door mis ben gelopen.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
  woensdag 25 april 2012 @ 14:21:27 #125
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_110767109
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:19 schreef HD9 het volgende:

[..]

nee kijk eens goed
Ik kijk goed. We hebben het toch niet over woningcorporaties? Dat je woningen bouwt en verhuurt maakt je nog geen woningcorporatie.

Edit: he je link is veranderd. Verandert niets aan de situatie trouwens.

Edit2: Sterker nog: geliberaliseerde contracten tellen niet eens mee voor de maximum totale huurstijging van corporaties zie ik in je nieuwe link.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  woensdag 25 april 2012 @ 14:22:30 #126
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_110767161
quote:
Als er in de huurovereenkomst niets is geregeld kan de verhuurder iedere twaalf maanden elk voorstel tot huurverhoging doen dat hij wil. Als u niet instemt met een voorstel tot huurverhoging kan de verhuurder de kantonrechter verzoeken de huurovereenkomst met u te beeīndigen. De kantonrechter zal daarmee instemmen als het voorstel van de verhuurder redelijk is en u niet alsnog binnen een maand met de huurverhoging akkoord gaat. Waar de kantonrechter zijn oordeel over de redelijkheid van een huurverhogingsvoorstel op moet baseren, geeft de wet nergens aan.
pi_110767526
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:19 schreef HD9 het volgende:

[..]

nee kijk eens goed
Ik kijk heel geod en dit staat er expleciet:

quote:
De maximale huurverhoging geldt niet voor huurcontracten die geliberaliseerd zijn.
Dus waar heb je het over?
pi_110768183
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:22 schreef malleable het volgende:

[..]

my point exactly

Bij een echte vrije huurmarkt is het gewoon einde contract wieberen, tenzij je nieuwe overeenkomst overeenkomt. Niks kantonrechter.
  woensdag 25 april 2012 @ 14:53:47 #129
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110768338
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:49 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

my point exactly

Bij een echte vrije huurmarkt is het gewoon einde contract wieberen, tenzij je nieuwe overeenkomst overeenkomt. Niks kantonrechter.
zullen we dat dan in laten gaan gelijk met de afschaffing van de HRA subsidie ??
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_110768584
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:53 schreef HD9 het volgende:

[..]

zullen we dat dan in laten gaan gelijk met de afschaffing van de HRA subsidie ??
En dan gaan we ook een verhuis-verhuurbelasting heffen van 6% van de wozwaarsde en het spaarloon weer terug laten komen. De HWF ook voor huurders laten gelden, en wat andere toeslagen. :D
pi_110768607
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:53 schreef HD9 het volgende:

[..]

zullen we dat dan in laten gaan gelijk met de afschaffing van de HRA subsidie ??
Ik ben helemaal voor. Dat wordt de ultieme prijsboom voor degene die zijn portemonnaie bij de hand heeft

temeer omdat slimme mensen die renteaftrek ook wel synthetisch kunnen forceren ;)
pi_110768909
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik ben helemaal voor. Dat wordt de ultieme prijsboom voor degene die zijn portemonnaie bij de hand heeft

temeer omdat slimme mensen die renteaftrek ook wel synthetisch kunnen forceren ;)
Ik heb het idee dat HD9 graag op zijn amerikaans straks met wat huisgenoten een huis voor 1500 euro per maand wilt huren. Waarbij elke huurder een kamertje van 10m^2 meter heeft, ze 1 gedeelde badkamer en keuken hebben, misschien als hij geluk heeft nog wel een gemeenschappelijk woonkamer. :D
pi_110769087
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:08 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat HD9 graag op zijn amerikaans straks met wat huisgenoten een huis voor 1500 euro per maand wilt huren. Waarbij elke huurder een kamertje van 10m^2 meter heeft, ze 1 gedeelde badkamer en keuken hebben, misschien als hij geluk heeft nog wel een gemeenschappelijk woonkamer. :D
Ik ken wel een stapeltje meer landen waar dat de norm is voor het begin van je wooncarriere hoor. Ow, vaak kopen ze dan wel een huisje, en verhuren dat op hun beurt weer :)
Waarom? Renteaftrek, afschrijving, aftrekbaarheid onderhoudskosten over het huurpand etc. etc. :)

In de tussentijd sparen ze omdat ze zelf faciliteiten delen, en ze minder belasting betalen

Is wel vaak verhuizen.
  woensdag 25 april 2012 @ 15:22:02 #134
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110769448
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En dan gaan we ook een verhuis-verhuurbelasting heffen van 6% van de wozwaarsde en het spaarloon weer terug laten komen. De HWF ook voor huurders laten gelden, en wat andere toeslagen. :D
goed plan als ik 90% van mijn woonlasten mag aftrekken , toppie
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_110769583
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:08 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat HD9 graag op zijn amerikaans straks met wat huisgenoten een huis voor 1500 euro per maand wilt huren. Waarbij elke huurder een kamertje van 10m^2 meter heeft, ze 1 gedeelde badkamer en keuken hebben, misschien als hij geluk heeft nog wel een gemeenschappelijk woonkamer. :D
Ik ken anders wel wat amerikanen en die betalen echt niet dat soort prijzen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_110769785
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:22 schreef HD9 het volgende:

[..]

goed plan als ik 90% van mijn woonlasten mag aftrekken , toppie
Zelfs 90% van je woonlasten, heb je ook al de nieuwe belastingtarieven doorgevoerd. :')

Verdiep je nu eerst eens in sommige dingen voordat je hier jezelf nog meer te kakken zet.

Iedereen 52% aftrek, wettelijk maximale huurverhogingen voor geliberaliseerde huren, dat binnen een paar uur. :')
  woensdag 25 april 2012 @ 15:30:55 #137
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110769837
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:29 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zelfs 90% van je woonlasten, heb je ook al de nieuwe belastingtarieven doorgevoerd. :')

Verdiep je nu eerst eens in sommige dingen voordat je hier jezelf nog meer te kakken zet.

Iedereen 52% aftrek, wettelijk maximale huurverhogingen voor geliberaliseerde huren, dat binnen een paar uur. :')
en dan ook de HRA subsidie afschaffen he
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_110770341
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:30 schreef HD9 het volgende:

[..]

en dan ook de HRA subsidie afschaffen he
En de poolse landpaarden vrijlaten en Rocky bokst tegen de EUSSR. Zijn we weer rond dan? ;)
pi_110770502
quote:
11s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

En de poolse landpaarden vrijlaten en Rocky bokst tegen de EUSSR. Zijn we weer rond dan? ;)
Nog lang niet :')

Om de tekorten van woningen in stand te houden stel ik voor om flevoland dan ook onder water te zetten, daar staat dan wel tegenover dat de hedwige polder behouden mag blijven. :+ :D
  woensdag 25 april 2012 @ 15:59:24 #140
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110771142
quote:
11s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

En de poolse landpaarden vrijlaten en Rocky bokst tegen de EUSSR. Zijn we weer rond dan? ;)
en de hekgeiten dan ?/

dat ombouwen van de beste landbouwgrond in de wereld naar grond voor hekgeiten mag best 600 miljoen kosten

[ Bericht 8% gewijzigd door HD9 op 25-04-2012 16:05:29 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_110783840
Zo, mijn appartement gaat de verkoop in... Eens kijken hoelang dit gaat duren...
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
  woensdag 25 april 2012 @ 21:04:18 #142
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110786141
Vandaag toevallig de jaarlijkse huurverhoging gekregen. Het is het normale bedrag geworden en niet die 6% er bovenop. Dat scheelt toch weer. Zit ik tenminste een jaar weer goed.
The End Times are wild
  woensdag 25 april 2012 @ 21:10:29 #143
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110786607
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 21:04 schreef LXIV het volgende:
Vandaag toevallig de jaarlijkse huurverhoging gekregen. Het is het normale bedrag geworden en niet die 6% er bovenop. Dat scheelt toch weer. Zit ik tenminste een jaar weer goed.
2,3% hier....
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_110789005
0% hier, voor de komende 10 jaar in ieder geval. Terwijl huurder met een gemiddelde stijging van 2,5% per jaar toch na die 10 jaar al op een verhoging van circa 30% zitten in vergelijking met het eerste jaar :P
  woensdag 25 april 2012 @ 21:40:26 #145
354343 sorcees
ouwe gamer
pi_110789024
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 20:34 schreef stavromulabeta het volgende:
Zo, mijn appartement gaat de verkoop in... Eens kijken hoelang dit gaat duren...
fundalinkje?
kunnen we mee duimen en je van ongevraagde adviezen voorzien ^O^
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_110789957
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 21:04 schreef LXIV het volgende:
Vandaag toevallig de jaarlijkse huurverhoging gekregen. Het is het normale bedrag geworden en niet die 6% er bovenop. Dat scheelt toch weer. Zit ik tenminste een jaar weer goed.
0% forevah :)
  woensdag 25 april 2012 @ 21:55:31 #147
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110790122
quote:
14s.gif Op woensdag 25 april 2012 21:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

0% forevah :)
Forever is heel lang. Maar laten we zeggen: 40 jaar dan nog. Op je gezondheid!
The End Times are wild
pi_110802836
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 21:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Forever is heel lang. Maar laten we zeggen: 40 jaar dan nog. Op je gezondheid!
Ik tel nog op de oude manier: 1,2,3, veel.
pi_110803061
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 21:40 schreef _VoiD_ het volgende:
0% hier, voor de komende 10 jaar in ieder geval. Terwijl huurder met een gemiddelde stijging van 2,5% per jaar toch na die 10 jaar al op een verhoging van circa 30% zitten in vergelijking met het eerste jaar :P
...de waardevermindering tel je niet mee omdat je niet gaat verhuizen natuurlijk.

Ik startte met een huur van 780,- gulden, 12 jaar geleden.
Het is nu 440 euro.
Ik weet echt niet meer waar ik het geld vandaan moet halen... ^O^
Gelukkig heb ik 48 euro huursubsidie, betaald door huiseigenaren natuurlijk.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
  donderdag 26 april 2012 @ 08:37:10 #150
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110803326
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 08:10 schreef BertV het volgende:

[..]

...de waardevermindering tel je niet mee omdat je niet gaat verhuizen natuurlijk.

Ik startte met een huur van 780,- gulden, 12 jaar geleden.
Het is nu 440 euro.
Ik weet echt niet meer waar ik het geld vandaan moet halen... ^O^
Gelukkig heb ik 48 euro huursubsidie, betaald door huiseigenaren natuurlijk.
nee de huursubsidie wordt verhaald op de verhuurders sinds een aantal jaren al
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')