Precies... er is meer schuld dan dat er bezit is aan 'de huidige marktwaarde'. Het gevolg van verkeerde beprijzing van goederen, diensten en risico.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat die huizen voor veel te veel geld in de boeken staan en er dus veel teveel schuld tegenover veel te weinig reëel onderpand staat.
Totaal deposito's: 359.894quote:Op woensdag 25 april 2012 11:24 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Bezittingen die in waarde dalen t.o.v. de openstaande schulden... mijn focus op de schuldenlast is daarmee correct en als je even om je heen kijkt zal je constateren dat dit ook door de rest van de wereld als het dominante probleem wordt gezien. Overal in de wereld is er een overschot aan schuld, dit is mogelijk gemaakt door een totaal verkeerde prijsvorming van het bezit dat daar tegenover staat.
De nood is er alleen maar op plaatsen waar iedereen wil wonen, in grote delen van NL kan je redelijk snel een sociale huurwoning betrekken.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:23 schreef magnetronkoffie het volgende:
Op de huurmarkt(sociale woningbouw) is wel degelijk woningnood. Als dat niet het geval zou zijn geweest, waarom dan proberen de scheefhuurders aan te pakken als zij verder geen probleem vormen?
En dan hebben we het nog niet gehad over de wachttijden van sociale woningbouwwoningen
Edit:Dino, je bent geen modje meer?
Die pensioenvermogens.... ga ze maar eens liquide makenquote:Op woensdag 25 april 2012 11:26 schreef malleable het volgende:
[..]
Totaal deposito's: 359.894
Totaal effecten: 86.915
Totaal pensioenvermogen: 1.112.573
Totaal woninghypotheken: 639.558
Consumptief krediet: 27.404
Bedragen in miljoenen euro's
Bron: dnb
Maar juist in die plaatsen waar iedereen wilt wonen is er vaak voorrang voor mensen die uit dezelfde streek komen.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:26 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
De nood is er alleen maar op plaatsen waar iedereen wil wonen, in grote delen van NL kan je redelijk snel een sociale huurwoning betrekken.
Voorrang? Is mijn iet bekend... maar goed... stel dat dit zo zou zijn is dat dan heel erg vreemd?quote:Op woensdag 25 april 2012 11:27 schreef magnetronkoffie het volgende:
Maar juist in die plaatsen waar iedereen wilt wonen is er vaak voorrang voor mensen die uit dezelfde streek komen.
klopt, daarom hebben we dus ook geen flexibele arbeidsmarkt.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:27 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar juist in die plaatsen waar iedereen wilt wonen is er vaak voorrang voor mensen die uit dezelfde streek komen.
Ja klopt. Maar het neemt niet weg dat er gewoon te weinig woningen in dit segment zijn.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:29 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Voorrang? Is mijn iet bekend... maar goed... stel dat dit zo zou zijn is dat dan heel erg vreemd?
Die mensen hebben meestal een economische en of sociale binding.
Dat is natuurlijk minder, maar op het moment is het niet anders. Ik had ook liever kortere wachttijden gehad.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:29 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
klopt, daarom hebben we dus ook geen flexibele arbeidsmarkt.
DNB zal dat vast helemaal verkeerd hebben berekend en er 40% naast zitten, maar dan nog kan de hypotheekschuld er mee worden afgelost. De balans staat gewoon dik in de plus.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:27 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Die pensioenvermogens.... ga ze maar eens liquide maken
En iedereen die op een pensioen rekent laten we dan in de kou staan, of betekent dit dat de jonge generatie niets meer krijgt en de oude generatie de restjes opmaakt?quote:Op woensdag 25 april 2012 11:32 schreef malleable het volgende:
[..]
DNB zal dat vast helemaal verkeerd hebben berekend en er 40% naast zitten, maar dan nog kan de hypotheekschuld er mee worden afgelost. De balans staat gewoon dik in de plus.
Ik zeg enkel dat de stelling: "de totale schuld van de Nederlandse burgers bedraagt wel 130 procent van het bbp" weinig zegt zonder daar de bezittingen tegenover te zetten.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:34 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
En iedereen die op een pensioen rekent laten we dan in de kou staan, of betekent dit dat de jonge generatie niets meer krijgt en de oude generatie de restjes opmaakt?
En dit is een ongenuanceerde bewering.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:13 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat is complete onzin wat je hier verkoopt.
Ten eerste er is geen woningnood, zie jij mensen op straat slapen? iedereen heeft een dak boven zijn hoofd. Er is juist woningluxe.
Ten tweede, de politiek moet zich juist terugtrekken uit de woningmarkt en laat gewoon vraag/aanbod zijn werking.
En dit is dus een probleem.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:41 schreef sorcees het volgende:
[..]
En dit is een ongenuanceerde bewering.
Het gaat niet alleen om het woningbezit!
Ten eerste, scheefhuurders, jongeren die tot na hun dertigste thuis blijven wonen, een woningmarkt die op slot zit omdat door schaarste de prijzen zijn opgedreven, de stijging van de prijzen van huizen sinds 1988 loopt totaal uit de pas met de inflatie.
Ten tweede, door het in stand houden van de subsidie op schulden (HRA) door de politiek is de marktwerking ondermijnt, de gemeenten drijven de prijzen van bouwgrond op (melkkoetje).
Dat de stijging van de huizenprijzen uit de pas lopt met de inflatiecijfers komt ook door het feit dat de huizenprijzen niet in het inflatiemandje worden meegenomen, waarom niet is voor mij nog steeds een grote vraag.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:41 schreef sorcees het volgende:
Ten eerste, scheefhuurders, jongeren die tot na hun dertigste thuis blijven wonen, een woningmarkt die op slot zit omdat door schaarste de prijzen zijn opgedreven, de stijging van de prijzen van huizen sinds 1988 loopt totaal uit de pas met de inflatie.
Tuurlijk zijn er oplossingen, alleen gaan de meesten in eerste instantie veel pijn doen. en niemand wil die pijn nemen, dus laten we de wond eerst lekker door etteren.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:43 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
En dit is dus een probleem.
Het wordt nog lastig om hier een oplossing voor te vinden.
Zijn er eigenlijk wel oplossingen mogelijk??
Tip voor deze 'jongeren':quote:Op woensdag 25 april 2012 11:41 schreef sorcees het volgende:
[..]
jongeren die tot na hun dertigste thuis blijven wonen
quote:Uilenstede 98 -659
Amstelveen - Kronenburg Uilenstede Appartement/Flat 1 kamer
2e verdieping
12 m²
Huur: ¤ 231,43 p.m.Medebewoners hebben inspraak bij de toewijzing. Je kunt reageren tot
1-5-2012 | 8:00 uur Wachttijdindicatie
Zonder urgentie / indicatie
4 tot 19 maanden
Kijk op http://www.duwo.nl/eCache/DEF/12/415.html voor het volledige aanbod.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:48 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar dat is er toch maar 1? Zijn er meer van dan?
Ja.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is dat een studentenhuis, dat medebewoners inspraak hebben?
Maar dat is alleen maar voor studenten. Niet alle jongeren zijn student hoorquote:Op woensdag 25 april 2012 11:50 schreef malleable het volgende:
[..]
Kijk op http://www.duwo.nl/eCache/DEF/12/415.html voor het volledige aanbod.
[..]
Ja.
Als je 18 bent en wilt gaan studeren mag je daarover klagen. Als je dertig bent niet meer.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:52 schreef Basp1 het volgende:
En dan nog een wachttijd tussen de 4 en 19 maanden in almere waar geen normale studie zit.
Ik klaag er toch niet over,ik geef het alleen maar aan.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:53 schreef malleable het volgende:
[..]
Als je 18 bent en wilt gaan studeren mag je daarover klagen. Als je dertig bent niet meer.
duwo doet toch ook jongerenkamers?quote:Op woensdag 25 april 2012 11:52 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar dat is alleen maar voor studenten. Niet alle jongeren zijn student hoor
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |