ja de finalequote:
Losers jaah!!quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:34 schreef Miracle_Drug het volgende:
Sukkels die de tv overzetten omdat ze niet tegen hun verlies kunnen![]()
En dan de goal van Chelsea missen
Triester word het niet.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:33 schreef inZanity het volgende:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:35 schreef Anonymousz het volgende:
torres gaat de 2-2 maken
buitenspel goal 90+3
2-1 is genoeg hoorquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:35 schreef Anonymousz het volgende:
torres gaat de 2-2 maken
buitenspel goal 90+3
Waarom kijk je niet gewoon op nos.nlquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:34 schreef kingmob het volgende:
Fuck, mij n sopcast loopt zwaar achter, ik werd gespoilerd![]()
Ineens een heel ander beeld deze wedstrijd
Anti voetbal promotenquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:35 schreef inZanity het volgende:
Heerlijk dit!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
Tweede helft volhouden a.u.b!!!!
Je kan tegenwoordig ook op nos.nl kijken he.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:34 schreef kingmob het volgende:
Fuck, mij n sopcast loopt zwaar achter, ik werd gespoilerd![]()
Ineens een heel ander beeld deze wedstrijd
Dat zeker.quote:
Zo maakt barca ze ook vaak hoorquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:34 schreef Eenskijken het volgende:
Prachtig doelpunt zeg. Zó maak je ze, barca
Dat sowieso ja.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:35 schreef Zwansen het volgende:
Als Messi die goal had gemaakt dan had Gruters gesproken van de mooiste goal sinds 100 jaar en was ie compleet uit zijn dak gegaan.
Duidelijk ja.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:35 schreef Zwansen het volgende:
Als Messi die goal had gemaakt dan had Gruters gesproken van de mooiste goal sinds 100 jaar en was ie compleet uit zijn dak gegaan.
Buitenlandquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:35 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Waarom kijk je niet gewoon op nos.nl
Commentators?
Dat Barca geruk komt de strot uitquote:
Gelukkig was ik goed bij m'n eikel en keek ik gewoonquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:35 schreef ZuidGrens het volgende:
Vette eerste helft! Blessures, goals, overtredingen, Terry met zijn domme actie.
Spektakel alom!
Echt he, breek dan nog een poot ofzo, die terry heeft het IQ van een stoeptegelquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:35 schreef muzas het volgende:
Maar die terryĮls je dan rood wil pakken, trap dan messi dubbel ofzo
QFTquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:35 schreef Zwansen het volgende:
Als Messi die goal had gemaakt dan had Gruters gesproken van de mooiste goal sinds 100 jaar en was ie compleet uit zijn dak gegaan.
bazengoal iddquote:
Ik vind Terry echt een geweldige verdediger, maar dit was echt een idiote actie. Dat hij zijn team zo in de steek laat.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:35 schreef muzas het volgende:
Maar die terryĮls je dan rood wil pakken, trap dan messi dubbel ofzo
Zeker wel,overhypte Barca speler!!!quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:35 schreef Zwansen het volgende:
Als Messi die goal had gemaakt dan had Gruters gesproken van de mooiste goal sinds 100 jaar en was ie compleet uit zijn dak gegaan.
Lobje telt dubbel!quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:36 schreef andreas612 het volgende:
waarom staat chelsea atm in de finale? ze hebben toch allebei 2 punten nu?
Kap nou eens met dit getroll 0/10quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:36 schreef andreas612 het volgende:
waarom staat chelsea atm in de finale? ze hebben toch allebei 2 punten nu?
Omdat jij de basisschool niet hebt afgemaaktquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:36 schreef andreas612 het volgende:
waarom staat chelsea atm in de finale? ze hebben toch allebei 2 punten nu?
Nee joh, dan kwam hij zo hard klaar dat Shakira spontaan zou bevallen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:35 schreef Zwansen het volgende:
Als Messi die goal had gemaakt dan had Gruters gesproken van de mooiste goal sinds 100 jaar en was ie compleet uit zijn dak gegaan.
Piqué had even ervoor ook al bijna een botsing met Puyol, hij kopte die bal over de zijlijn terwijl Puyol daar ook gewoon was.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:35 schreef ZuidGrens het volgende:
Vette eerste helft! Blessures, goals, overtredingen, Terry met zijn domme actie.
Spektakel alom!
Nee, niet dit gezeik weerquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:36 schreef andreas612 het volgende:
waarom staat chelsea atm in de finale? ze hebben toch allebei 2 punten nu?
Doelpunten voor Chelsea tellen zwaarder omdat ze de UEFA hebben omgekocht.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:36 schreef andreas612 het volgende:
waarom staat chelsea atm in de finale? ze hebben toch allebei 2 punten nu?
Uit doelpunten n00bquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:36 schreef andreas612 het volgende:
waarom staat chelsea atm in de finale? ze hebben toch allebei 2 punten nu?
Dit, echt een fantastische speler.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:37 schreef BrokenArrow het volgende:
Die Ramires is echt drie keer beter dan buskets
twitter:jack_afc1895 twitterde op maandag 23-04-2012 om 18:00:33Was die 2-1 geen buitenspel? Ik haat Chelsea, bah. reageer retweet
quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:37 schreef johannes_vermeer het volgende:
Terry is ook beter buiten het veld
[ afbeelding ]
Coachen!!quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:37 schreef johannes_vermeer het volgende:
Terry is ook beter buiten het veld
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:38 schreef Caland het volgende:
twitter:jack_afc1895 twitterde op maandag 23-04-2012 om 18:00:33Was die 2-1 geen buitenspel? Ik haat Chelsea, bah. reageer retweet
Leerdam is de Ramires van Feyenoord.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:37 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Dit, echt een fantastische speler.
Die coachquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:37 schreef johannes_vermeer het volgende:
Terry is ook beter buiten het veld
[ afbeelding ]
Gisteren al getweet?quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:38 schreef Caland het volgende:
twitter:jack_afc1895 twitterde op maandag 23-04-2012 om 18:00:33Was die 2-1 geen buitenspel? Ik haat Chelsea, bah. reageer retweet
Nou nee,gewoon goed verdedigen!!quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:38 schreef kingmob het volgende:
2e helft gaan we idd wel het grootste anti-voetbal van Chelsea ever zien
In de rug lopen is iets anders als in de rug lopen en om iemand extra te raken nog ff je knie optrekken.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:38 schreef Perox het volgende:
Peop toch op dat was tuurlijk geen rouge. Dat was "we gaan alles waar je mogelijk rood voor KAN geven" meteen Chelsea op pakken. Dit soort overtredinkjes gebeure aan de lopende band. In de rug lopen. Geel max.
De vraag is of de deal met de scheids voor alleen die kaart was of voor de match. ;-)
Hij naait zijn ploeg wel vaker. Of wat dat nou de vrouw van een medespeler?quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:36 schreef Afhaalchinees het volgende:
Prachtgoal van Ramires zeg.
Verder ongelofelijk dom van Terry
Alle Spaanse clubs...quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:38 schreef Bonkers. het volgende:
Barcelona moet gewoon dood. Failliete grafclub.
Ja hequote:Op dinsdag 24 april 2012 21:39 schreef HL_Dog43 het volgende:
Bah die Terry, gewoon BAH. Wat een smeerlap ben je dan.
Terecht rood. Ook een mooi doelpunt van Ramires.
Terecht???quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:39 schreef HL_Dog43 het volgende:
Bah die Terry, gewoon BAH. Wat een smeerlap ben je dan.
Terecht rood. Ook een mooi doelpunt van Ramires.
kijk via Nos.nlquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:34 schreef kingmob het volgende:
Fuck, mij n sopcast loopt zwaar achter, ik werd gespoilerd![]()
Ineens een heel ander beeld deze wedstrijd
dat was de finale toch?quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:39 schreef Asskicker14 het volgende:
Chelsea kan alleen doorgaan als ze op Mourinho-style zoals Inter-Barca in de CL halve finale van 2010 de bus voor het doel gaan parkeren.
Ja, want Ajax verliest wel vaker de laatste tijdquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:38 schreef RemcoW23 het volgende:
Chelsea is net Ajax, dus die verliezen.
Simpel
quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:38 schreef Geo4kant het volgende:
Chelsea, smerige spelers en anti voetbal
Het is niet alsof hij de vrouw van zijn teamgenoot heeft gedaan, stel je niet zo aan.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:39 schreef HL_Dog43 het volgende:
Bah die Terry, gewoon BAH. Wat een smeerlap ben je dan.
Terecht rood. Ook een mooi doelpunt van Ramires.
quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:38 schreef Bonkers. het volgende:
Barcelona moet gewoon dood. Failliete grafclub.
Arrogante lul is het.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:40 schreef ZuidGrens het volgende:
Ik stoor me ontzettend aan die Guardiola trouwens, met zijn niet-juichen na goals en dat overdreven coachen van 'm. Echt, wat een faalhaas.
quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:38 schreef Bonkers. het volgende:
Barcelona moet gewoon dood. Failliete grafclub.
Nee, gaan mee voetballen en dan met 5-0 verliezen ..quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:40 schreef Geo4kant het volgende:
Gun dat Chelsea niks, jankert van een Drogba, smerige Terry, anti voetbal en 2 zaad partijen voor de halve finaleweg ermee.. ook zo'n subsidie club.
wat had je anders verwachtquote:
Geweldigquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:37 schreef johannes_vermeer het volgende:
Terry is ook beter buiten het veld
[ afbeelding ]
Een flapdrol, met een minder team zou hij geen reet presteren.quote:
vandaag mochten ze van blatterquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:42 schreef Geo4kant het volgende:
Eerste keer dat die flippo's op de achtelrijn wat gezien hebben.
Bij Barcelona kunnen ze daar dus niet tegen en kunnen beter gewoon geen CL spelen...quote:'in de eredivisie is het nog allemaal vrij vriendelijk, maar hier staan zulke grote belangen op het spel dat spelers er alles aan doen om door te gaan. Ze proberen je fysiek constant kapot te maken, maar als voetballer moet je dat kunnen hebben.'
Het Ajax-syndroomquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:42 schreef Dekatria het volgende:
Dat gefap is zo fucking irritant aan het worden.
Jan is een prima analistquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:42 schreef alors het volgende:
Gelukkig vertelt Jan even hoe het gebeurt, ik had het niet willen missen
deze manquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het Ajax-syndroom
AJAX
Barca
Wat heeft Blatter met uefa te maken? Eerder Platini..quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:43 schreef Anonymousz het volgende:
de turkse scheids krijgt een sportwagen van blatter
als hij barca laat winnen
Inderdaadquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:43 schreef zatata het volgende:
geen mooi woord over dat doelpoent schandalig
Door de grondquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:43 schreef TLC het volgende:
Goh, normaliter is iedereen tegen Chelsea en nu zijn we ineens allemaal voor ??
Hup Barca(Barca gaat heus wel door trouwens)
Hij floot bij de laatste 16 ook al Marseille-Internazionale (1-0) en zal op het EK ook actief zijn.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:43 schreef Anonymousz het volgende:
de turkse scheids krijgt een sportwagen van blatter
als hij barca laat winnen
Dat dachten de Barca-aanhangers ook toen Motta rood kreeg in de CL halve finale van Inter - Barca.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:43 schreef TLC het volgende:
Goh, normaliter is iedereen tegen Chelsea en nu zijn we ineens allemaal voor ??
Hup Barca(Barca gaat heus wel door trouwens)
Het is voor Chelsea te hopen van niet. Van vernederen ze zichzelf voor miljoenen mensen zeg.quote:
Nee, het is geen BAAAARCAAAA OOOOOOOH OOOOH OOOH>quote:
Ron is een baasquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:43 schreef Kingside het volgende:
Ron Jans is de enige bij de NOS die toch wel zegt dat Ramires een prachtige goal maakt.
Inderdaad nu je het zegt...quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:43 schreef zatata het volgende:
geen mooi woord over dat doelpoent schandalig
Meer van de Spaanse UEFA hoofdscheidsrechterquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:43 schreef Anonymousz het volgende:
de turkse scheids krijgt een sportwagen van blatter
als hij barca laat winnen
Dat is het ook. Ze benutten gewoon de mogelijkheden die ze hebben.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:42 schreef TBakkert het volgende:
Met voetbal is het vrij normaal dat je mensen zo in hun rug probeert aan te pakken..
Overigens is verdedigen ook een onderdeel van het voetbal en dat vergeten mensen nog wel eens.
Als Chelsea het nu volhoudt, is het geen anti-voetbal, maar gewoon ontzettend knap .
zeker een opel manta met galatasaray vlaggen eropquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:43 schreef Anonymousz het volgende:
de turkse scheids krijgt een sportwagen van blatter
als hij barca laat winnen
Er werd anders een groot feestje gebouwd hier op Fok! toen Inter met hun zogenaamde anti-voetbal van Mourinho met 1 man minder won van Barca.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:44 schreef F.M.D. het volgende:
niet zo gek dat barca respect krijgt en chelski niet.
quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:44 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Nee, het is geen BAAAARCAAAA OOOOOOOH OOOOH OOOH>
DAT INTTIKKERTJE WAS ZOOOOVEEEL MOOIER DAN DIE LOOB OOOIH OOOH OOHO OOOHO OOOH BUSQUETS OOOOOOOOOOOOOH WAT EEN PRECIESIE OHO OHO HOH OHOOOOOOOOH POOOOOOOOOOOOOOOH![]()
![]()
Mensen haten barca vanwege hun getikquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:45 schreef Ramkraker het volgende:
Al dat gehaat op barcakindjes hier pfff ga voetbal kijken en ga klagen in KLB
Is dit een klacht?quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:45 schreef Ramkraker het volgende:
Al dat gehaat op barcakindjes hier pfff ga voetbal kijken en ga klagen in KLB
Nou nee,Ik ben wel Barca fan(al 15 jaar),maar gun Chelsea van harte!quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:45 schreef Deadre het volgende:
In de 2e helft worden chelsea losers keihard genakt met hun focking anti voetbal
Doelloos getik ja. Zagen we zaterdag nog maar eens.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:45 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mensen haten barca vanwege hun getik
Pure onzin. Dit soort vieze bewuste overtredingen verdienen dieprood.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:45 schreef Perox het volgende:
Die k&& streken krijgt NL ook weer mee te maken, tenzij we op tijd eruit leggen op de EK.
NO WAY ooit dat een opgetrokken knietje een carte rouge is. Het is geen attak met de bedoeling een speler te blesseren, maar een professionele overtreding met opzet. Rood is hier niet terecht. Geel wel.
Ja opvolger van Piet Paulusmaquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:44 schreef johannes_vermeer het volgende:
wut doet Charlie sheen nou weer
Barcelona had 75% balbezit, hun verdediging is matig en ook hun corners verlopen door gebrek aan lengte bedroevend.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:45 schreef Caland het volgende:
Alles wat Barcelona deed was geweldig, maar helemaal 0 over de 2-1 van Chelsea
Begint nu wel erg trieste vormen aan te nemen zeg.
Haha, wat een onzin. Ik heb niets met Barcelona, maar dit was donkerrood. Heeft niets met voetbal te maken, de bal was niet eens een beetje in de buurt.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:45 schreef Perox het volgende:
Die k&& streken krijgt NL ook weer mee te maken, tenzij we op tijd eruit leggen op de EK.
NO WAY ooit dat een opgetrokken knietje een carte rouge is. Het is geen attak met de bedoeling een speler te blesseren, maar een professionele overtreding met opzet. Rood is hier niet terecht. Geel wel.
Het is al jaren triest. Iedereen is voor Barcaquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:45 schreef Caland het volgende:
Alles wat Barcelona deed was geweldig, maar helemaal 0 over de 2-1 van Chelsea
Begint nu wel erg trieste vormen aan te nemen zeg.
quote:
Buskets en Iniestaquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:46 schreef Bonkers. het volgende:
Mensen haten Barēa vanwege hun theater.
Waarheid.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:46 schreef Bonkers. het volgende:
Mensen haten Barēa vanwege hun theater.
Nee en Drogba jankt niet wil je zeggenquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:46 schreef Bonkers. het volgende:
Mensen haten Barēa vanwege hun theater.
plus omdat ze meestal winnen, ik zeg dus meestalquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:45 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mensen haten barca vanwege hun getik
ja, vind je het gek, dat voetbal van chelsea is niet om aan te zien, barca kan het tenminstequote:Op dinsdag 24 april 2012 21:46 schreef waaromniet1988 het volgende:
[..]
Het is al jaren triest. Iedereen is voor Barca
Moeten ze naar een koekoeksklok gaan kijken.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:45 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mensen haten barca vanwege hun getik
quote:
actie=reactie he, gewoon goed afgekeken.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:46 schreef vaagjunior het volgende:
[..]
Nee en Drogba jankt niet wil je zeggen
Drogba valt erg weinig in vergelijking met vorige week, dat moet beter.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:46 schreef vaagjunior het volgende:
[..]
Nee en Drogba jankt niet wil je zeggen
Ik heb Iniesta nog nooit kunnen betrappen op onsportief gedrag.quote:
WK 2010 ..quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:46 schreef Bonkers. het volgende:
Mensen haten Barēa vanwege hun theater.
Het was gewoon en gele kaart,niks rood!quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:46 schreef OverRated het volgende:
[..]
Pure onzin. Dit soort vieze bewuste overtredingen verdienen dieprood.
Je zit te trollen
Ronaldoquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Ronaldo wordt met de dag dikker. (die gozers zijn trowuens nu bar-che aan het kijken)
wow ik herkende hem bijna nietquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Ronaldo wordt met de dag dikker. (die gozers zijn trowuens nu bar-che aan het kijken)
Zo ver wil ik ook weer niet gaan.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:47 schreef PizzaGeit het volgende:
IK heb een grotere hekel aan Barēa dan aan Ajax gekregen![]()
![]()
quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Ronaldo wordt met de dag dikker. (die gozers zijn trowuens nu bar-che aan het kijken)
ronaldoquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Ronaldo wordt met de dag dikker. (die gozers zijn trowuens nu bar-che aan het kijken)
Als dat geen neuken wordt.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Ronaldo wordt met de dag dikker. (die gozers zijn trowuens nu bar-che aan het kijken)
Vragen om kaarten misschien???quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:47 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik heb Iniesta nog nooit kunnen betrappen op onsportief gedrag.
Mascherano daarentegen.
Chelsea probeerde na de 2-0 één keer goed te voetballen en het was gelijk 2-1.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:47 schreef andreas612 het volgende:
[..]
ja, vind je het gek, dat voetbal van chelsea is niet om aan te zien, barca kan het tenminste
bron foto?quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Ronaldo wordt met de dag dikker. (die gozers zijn trowuens nu bar-che aan het kijken)
Kwaad met kwaad bestrijden.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:46 schreef vaagjunior het volgende:
[..]
Nee en Drogba jankt niet wil je zeggen
Ook. Maar van Barca willen een hoop volgzame schapen het niet erkennen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:46 schreef vaagjunior het volgende:
[..]
Nee en Drogba jankt niet wil je zeggen
Lekker boeien die heeft z'n geld toch binnenquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Ronaldo wordt met de dag dikker. (die gozers zijn trowuens nu bar-che aan het kijken)
quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:47 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik heb Iniesta nog nooit kunnen betrappen op onsportief gedrag.
Mascherano daarentegen.
beter goed gestolen dan slecht bedacht ofzoquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:47 schreef alors het volgende:
[..]
actie=reactie he, gewoon goed afgekeken.
en dan ook nog 5 keer doorrollen terwijl je geen snelheid hebt, anatomisch onmogelijk dus als je er zelf niks aan doetquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:47 schreef Perox het volgende:
Graag ook even die gele van Mikel in de herhaling kijken. Sanchez is daar nl al aan het vallen voordat hij wordt geraakt. Erg komisch, Ramirez Mikel raakt een reeds vallende speler.
Jaah wel!!quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:48 schreef IsaacCuenca het volgende:
Ronaldo heeft een febo onder zijn woning
4-1quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:48 schreef chufi het volgende:
Begin 2e helft Barca vol op de aanval en de eerste goeie counter van Chelsea 2-2...
Barca is net PvdA, de zelfbenoemde elite vindt het zo goed en zo veel zendtijd waard dat het vanzelf vervelend wordt.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:46 schreef Bonkers. het volgende:
Mensen haten Barēa vanwege hun theater.
WK finale gemist?quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:47 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik heb Iniesta nog nooit kunnen betrappen op onsportief gedrag.
Mascherano daarentegen.
Scherpquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
Moeten ze naar een koekoeksklok gaan kijken.
Die komt ook af en toe uit zijn schulp.
Blijft een Braziliaan he!quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:34 schreef alors het volgende:
wat een bazengoalik wist niet dat Ramires het in zich had
Iniesta is gewoon homoquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |