Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 18:39 |
![]() Wat? Deze reeks is niet zozeer puur gericht op de daadwerkelijke methodiek van het versieren, maar op het slowchatten en een geile gangbang met elkaar te hebben. Wat bedoel je daarmee? Sommige mensen zouden nog liever bungee-jumpen dan dat ze een vrouw/man aanspreken. Vandaar dat we hier lekker slowchatten. Maar je wil toch versieren? Dan ga je maar naar het echte topic. Hoe ontmoet ik dan nieuwe mensen? Zie bovenstaande. Om zelfverzekerder over te komen en te worden zijn er de volgende tips: 1. Loop rechtop. 2. Kijk niet steeds naar de grond, maar staar iedereen recht aan en geef ze een knipoog, vooral als je bananen eet. 3. Begin met iedereen oogcontact te maken. Bij de kassa bijvoorbeeld als je je wisselgeld terug krijgt. Vergeet dan niet een klein beetje te lachen natuurlijk, zo eng mogelijk. Ook kun je natuurlijk vragen of het kassameisje een snoepje wil. 4. Grijp geen vrouwen bij edele delen want dan krijg je patsen. 5. Wil je oefenen met conversaties, maar heb je écht geen mogelijkheid om vrouwen aan te spreken, ga dan een winkel binnen met een vrouwelijke bediende en stel haar wat vragen over producten. Ze hangt aan je lippen, wat bestwel veel pijn kan doen. 6. Eet elke dag een stengel selderij. 7. Vriendschappen met vrouwen zijn zeer welkom. Zo leer je ze kennen, studiemateriaal voor mogelijke relaties. Ga niet lopen huilen als een vrouw je enkel als vriend ziet. Neuk haar. 8. Online versieren is een leuke eerste stap. Wees daar niet bang voor, ze kunnen je niet zien. Behalve als het enge stalkers betreft, die zien je wel. 9. Kom naar alle meets ![]() Enkele pointers voor online versieren: 1. Gebruik altijd hoofdletters en andere regels van punctuatie. 2. Matig uw gebruik van en de duim omhoog posticon en gebruik deze wijselijk op momenten waar u echt even ietwat superieur, alwetend en denigrerend wil overkomen. Dit zal uw alpha-status op FOK verhogen en waarschuwt andere mannelijke users ervoor dat ze niks met u moeten starten, want u bent verbaal zeer behendig. 3. Dat is het eigenlijk wel. Alle bommen los als je online bent, wees alleen niet zielig. NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen. De OP vind je hier Volgende Meeting Zaterdag 28 april in een nog nader te noemen kroeg in Leiden! Captain_Maximum, Kaneelstokje, twi, Faxie, tijnbrein, myr, koffie(pisang) locatie Cafe de Plantage Hogewoerd 168 2311 HW Leiden | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 18:40 |
Hier alvast de onderwerpen in de TT voor dit deel. | |
Faxie | dinsdag 24 april 2012 @ 18:40 |
Praat me niet over politiek man ![]() M'n pa is al 35 jaar politicus, en wethouder. Tevens vult hij al 30 jaar belastingen in. Overal waar ik vroeger kwam met m'n ouders was het politiek dit politiek dat ![]() Het komt me de spuigaten uit ![]() En er is een POL gedeelte op Fok, even ter informatie ![]() Misschien had je het niet in de gaten, maar dit is R&P ![]() | |
Plastic_zak | dinsdag 24 april 2012 @ 18:41 |
straks weer 800kg sq zetten ja toch | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 18:41 |
Rutte moet meer squaten. | |
kree | dinsdag 24 april 2012 @ 18:41 |
Ik sla dit deel over ![]() Goedeavond trouwens ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 18:41 |
Halsema! That asssss | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 18:41 |
VKZ bedoel je ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 18:42 |
wat heeft dat er mee te maken? had je huis gekocht zoals mystikvm al zei: had je huis gekocht zodat je het ook zonder HRA kon betalen sorry dat jij dan in de problemen komt heeft toch helemaal niks te maken met de zinnigheid voor het hele land? en lang niet alle huiseigenaren zijn het met je eens hoor sommige beseffen dat ze zelf ook in moeten leveren om een betere economie tot stand te kunnen brengen | |
Mystikvm | dinsdag 24 april 2012 @ 18:42 |
Dit is een SC. Het mag overal over gaan. Jammer voor je dat het je niet interesseert, maar het gaat hier ook wel eens over dingen die mij niet interesseren. Dan ga ik ook niet lopen miepen. | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 18:42 |
Ik heb daar even gelezen, maar wat een hoop onzin daar ![]() | |
Mystikvm | dinsdag 24 april 2012 @ 18:42 |
Als het bijvoorbeeld over squatten gaat ![]() | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 18:42 |
Mij kan het ook allemaal niet zoveel schelen. Zolang het maar lekker rechts is, that's all I know. | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 18:42 |
Ja, beetje slecht gemod wel ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 18:42 |
en jij hebt het continue alleen over je psychische gesteldheid? kom op zeg even een inhoudelijke discussie ga je niet dood van ga maar de FP lezen tot het voorbij is of zo | |
Bartholomeus | dinsdag 24 april 2012 @ 18:43 |
Mensen, na een dag werken kom ik hier voor slap geouwehoer over tieten, niet voor felle politieke discussies ![]() | |
xFriendx | dinsdag 24 april 2012 @ 18:43 |
Of Fleur met haar hardloopbilletjes. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 18:43 |
Ja wij kunnen ook zonder. Maar ik ken ook mensen die toen ze hun huis kochten, ook zonder konden. Alleen de economie is zo naar de klote, dat ze nu ook niet meer zonder HRA kunnen ![]() Jij snapt nog steeds niet dat de huizenmarkt aan het instorten is ![]() TOEN was het geleende bedrag normaal... NU niet meer ![]()
![]() Ja en dan komen die mensen toch in de problemen ![]() Wat betekend dat starters geen mogelijkheid hebben om een huis te kopen, omdat er geen goedkope huizen zijn ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 18:44 |
En dit is tegenwoordig een SC ![]() | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 18:44 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 18:44 |
Waar zeg ik dat IK in de problemen kom ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 18:45 |
Soms hou ik best wel heel veel van je ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 18:45 |
Tieten??? KPD ![]() | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 18:45 |
Er is maar 1 rechtse partij in Nederland ![]() | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 18:45 |
Lekker makkelijk praten. ![]() Goede oplossing inderdaad. ![]() | |
kutkloon7 | dinsdag 24 april 2012 @ 18:46 |
Slecht topic. | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 18:46 |
Juist wel, omdat de prijzen zakken! ![]() De verkoop van huizen zit op slot juist door de idioot gestegen prijzen. De prijzen zijn met zo'n 100% gestegen in 10 of 15 jaar of zo, terwijl de lonen natuurlijk veel minder gestegen zijn. Er moet sowieso wat aan de huizenmarkt gebeuren. En bovendien is de HRA een kostenpost waar de staat nog niet op bezuinigd heeft. | |
heloef | dinsdag 24 april 2012 @ 18:46 |
Ja? | |
Mystikvm | dinsdag 24 april 2012 @ 18:46 |
Het probleem is dat wij nu de rekening gepresenteerd krijgen van 30 jaar ongebreideld kapitalisme waarin het hebben van veel bezit werd aangemoedigd. Met als gevolg dat veel mensen onverantwoorde aankopen hebben gedaan en zich in ondoorzichtige financiële constructies hebben gestort. De blaren waar wij nu op moeten zitten is dat we een onhoudbaar systeem hebben. In Europa worden wij uitgelachen en wordt er met verbijstering gereageerd op de HRA. In alle andere landen kunnen mensen een huis bezitten zonder gigantische belastingteruggaven. Laten we onze huizenmarkt modelleren naar de Duitse. Wat daar kan, kan hier ook. | |
Patje1987 | dinsdag 24 april 2012 @ 18:46 |
Goede TT. | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 18:46 |
Juist wel? Goedkoper huis zorgt voor meer vraag naar huizen. Wel dus. | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 18:46 |
Ga niet lopen haten zemmel ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 18:47 |
Daarom moet die shit ook niet in 1 jaar gebeuren maar over 30 jaar. | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 18:47 |
Sorry, ik heb de partijen onderverdeeld in rechts links midden en ronduit debiel ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 18:47 |
een huis kopen blijft een manier van speculeren (een lucratieve tot voor kort dat wel) als je niet bereid bent risico te lopen moet je blijven huren of neem je het ook zo op als iemand wat verliest op aandelen? | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 18:47 |
Door de HRA! | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 18:47 |
Die prijzen gaan niet zakken ![]() Je gaat als verkoper je huis wa 200.000 euro waard is (en je hebt een hyp van 200.000) toch niet verkopen voor 150.000 euro??? ![]() | |
Bartholomeus | dinsdag 24 april 2012 @ 18:48 |
Het punt met huizen is dat iedereen dacht bij aanschaf over X tijd wel een godsvermogen winst te kunnen maken. Guess what, waar het omhoog kan, kan het dus ook naar beneden. De prijzen zijn jarenlang excessief gestegen, onder andere door het stimuleringsbeleid ten aanzien van schulden (zoals de HRA) maar ook doordat banken maar een eind raak financierden. Nu is dus de tijd aangebroken dat de prijzen naar beneden komen. En dus dat er mensen verlies gaan maken op hun huis. Zo niet uit eigen beweging, dan wel gedwongen. En zo groot is het probleem nieteens eigenlijk, een volgend huis koop je immers ook goedkoper ![]() | |
heloef | dinsdag 24 april 2012 @ 18:48 |
Goed punt. Maar wat is die echt rechtse partij dan? | |
Patje1987 | dinsdag 24 april 2012 @ 18:48 |
Het is een goede tijd om een huis te kopen ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 18:48 |
Nou, een dak boven je hoofd is natuurlijk wel een eerste levensbehoefte... Dus daar mogen we wel voorzichtig mee zijn. | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 18:48 |
Een huis kopen met het idee dat je het later voor winst kunt verkopen is sowieso dom. Iedereen had kunnen weten dat dit piramidespel uiteindelijk spaak zou lopen. Bovendien kunnen ze natuurlijk ook gewoon blijven wonen waar ze al zitten ![]() | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 18:48 |
Als ik zeg dat het niet de PVV is weet je dan genoeg? ![]() | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 18:49 |
Huizen en aandelen zijn niet echt hetzelfde. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 18:49 |
Als je dat kan als starter ![]() | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 18:49 |
QFT | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 18:50 |
Ik zet gewoon elk jaar 20000 euro opzij en dan kan ik over 20 jaar een huis van 450k kopen ![]() | |
Patje1987 | dinsdag 24 april 2012 @ 18:50 |
Buiten dat is het nog steeds een goede tijd om het te doen. Als je het kunt betalen anders is het toch sowieso niet slim ![]() | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 18:50 |
We hebben het niet over wist, we hebben het over enorme verliezen die mensen op een huis moeten maken. Sowieso al in de huidige huizenmarkt en dan al helemaal als je ook nog eens wil dat de huizen in prijs dagen omdat er geen hra meer zou moeten zijn. En je weet zelf ook wel dat ergens blijven wonen vaak gewoon niet mogelijk is. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 18:50 |
Als je je huis met verlies verkoopt, dan kan je nauwelijks een nieuw huis meer kopen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2012 18:50:52 ] | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 18:50 |
Als je 30% verloren hebt op je huis, is je volgende huis ook 30% goedkoper, dus dit is onzin. | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 18:51 |
Een huis als belegging zien is sowieso niet de bedoeling. Dan was je gewoon te hebberig. Bovendien hebben velen hun huis gekocht voor een lagere prijs dan de huidige prijs, zeker aangezien de huizenprijzen pas sinds een jaar of 3 aan het zakken is. | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 18:51 |
Mijn ouders hebben hun huidige huis gekocht voor 25000 gulden ![]() | |
Mystikvm | dinsdag 24 april 2012 @ 18:51 |
Dat is het risico van de huizenmarkt! Tough luck. Je kan niet 30 jaar neo-liberalisme hebben en dan vervolgens op het eind huilen als het systeem in elkaar stort. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 18:52 |
Wie heeft het hier over een belegging? Pas een jaar of 3??? ![]() ![]() | |
Bartholomeus | dinsdag 24 april 2012 @ 18:52 |
Jawel, dus. Het is een speculatiemiddel. Het probleem is dat heel veel mensen dachten dat bomen tot in de hemel groeien. Niet dus, en nu is het paniek. Zoals gezegd, als het omhoog kan, kan het dus ook naar beneden. Net als aandelenkoersen. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 18:52 |
Ja mijn schoonouders hebben hun huis ook gekocht voor 100.000 gulden... Maar dat is bijna 20 jaar geleden ![]() Die maken nu ook geen verlies... Maar mensen die hun huis de afgelopen 10 jaar hebben gekocht... die hebben een probleem ![]() | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 18:53 |
En waarom zou dat niet mogelijk zijn? Omdat ze uit elkaar gegaan zijn? Dan hebben ze pech gehad. Ze hadden kunnen weten dat de prijs van hun huis ook kon zakken. Zo werkt de markt nou eenmaal. Iets met behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst? | |
Patje1987 | dinsdag 24 april 2012 @ 18:53 |
Maar je kunt niet wonen in aandelen. | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 18:53 |
Het is niet alsof je 150.000 euro hebt en dan ineens nog maar 120.000 euro. Je gaat er dan uit met een schuld van 30.000 euro, dat maakt een huis kopen toch wel een stuk lastiger hoor. | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 18:53 |
de markt werkt het zelfde het is gewoon heel stom geweest om te denken dat het altijd bleef stijgen en je raakt echt niet dakloos en charmed angel: de prijzen gaan wel zakken want mensen MOETEN soms wel verkopen en dan zakt het dus | |
Mystikvm | dinsdag 24 april 2012 @ 18:54 |
De reden waarom mensen een huis kopen is pertinent verkeerd. Kopen, beetje vertimmeren, en over 6 jaar verkopen als de kinderen komen voor vette winst. Een huis kopen is een investering in je toekomst. Over 30 jaar je hypotheek afbetalen en dan je danmalige huis verkopen om in je oude dag te steken. Niet als een manier om even lekker binnen te lopen. | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 18:54 |
dit inderdaad goed bezig koffie! | |
Bartholomeus | dinsdag 24 april 2012 @ 18:55 |
Exact. En daarom is een huis dus ook niet een risicoloos speculatiemiddel. Zo is het wel neergezet door de overheid en financiële instellingen, helaas, en daar komt de rest van de wereld nu eindelijk achter. | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 18:56 |
Nee hoor. Zie maar de grafiek op deze pagina: http://www.hypotheker.nl/(...)wikkeling+Nederland/ Daarin is te zien dat de prijzen pas sinds 2009 aan het zakken zijn. En das 3 jaar geleden ![]() | |
Patje1987 | dinsdag 24 april 2012 @ 18:56 |
De prijzen zakken inderdaad nog niet zo heel lang. | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 18:56 |
een jaar of 35 terug denk ik | |
Mystikvm | dinsdag 24 april 2012 @ 18:56 |
Ik vind het trouwens heel grappig en ergens wel ironisch dat de VVD'ers, die vinden dat armoede niet bestaat en dat iedereen voor zichzelf moet kunnen zorgen (terwijl het evident is dat dit niet het geval is!) het hardst aan het huilen zijn over het afschaffen van HRA en de vermeende gevolgen. Karma is a bitch ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 18:57 |
nice ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 18:57 |
Jep je gaat eruit met een schuld van 30.000 euro... Maar of je nu rente moet betalen over 150.000 of over 30.000 scheelt wel toch? | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 18:57 |
"pech gehad" ![]() Laten we de sociale huur afschaffen, dan ben je ook niet blij als mensen zeggen "tsja, sorry, pech gehad" ![]() ![]() ![]() ![]() De prijzen zakken al behoorlijk, dan ook nog eens de hra afschaffen is wel heel erg radicaal en daarbij durven mensen dan al helemaal geen huizen meer te kopen, in welke prijsklasse dan ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 18:57 |
Ja als ze de HRA afschaffen, dan moeten sommige gezinnen helaas wel gaan verkopen ![]() Ja dat klopt zeker, dat is de reden ook dat wij niet gaan verkopen. Wij hebben gekocht als investering, zodat als we wat ouder zijn, we lagere hypotheeklasten hebben, omdat we dan een deel hebben afgelost ![]() En tuurlijk veel mensen kopen met een verkeerde reden. Maar dat betekend niet dat die nu gestraft moeten worden door het verdwijnen van de HRA ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 18:58 |
Jep, hypocriet... Niks liberaal. | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 18:58 |
Je schaft dit soort dingen niet in 1 jaar af! Maar het niet doen is gewoon dom. | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 18:58 |
Je snapt dat wat je nu zegt helemaal nergens op slaat he? Ok, bedankt. | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 18:58 |
? Hypotheek van 150.000 euro betalen of rente betalen over 30.000 euro scheelt aanzienlijk. | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 18:59 |
Ja, dan heb je maar 30.000 schuld en geen huis. Inderdaad een veel betere optie. ![]() | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 18:59 |
Het is jammer dat de VVD de eigenlijke problemen op de woningmarkt niet durft aan te pakken. Het is gewoon raar dat de huizenprijzen eerst met 100% stijgen in zo'n korte tijd, om vervolgens met zo'n 10% te zakken. En ineens gaan er bouwers failliet! Zeker nu de prijzen met slechts 90% gestegen zijn (voor het gemak 100% - 10% gedaan) zouden bouwers gouden tijden moeten beleven...maar dat is niet het geval. Jammer dat de VVD daar niks aan wilt doen. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 18:59 |
In 2006 was er al sprake van daling van de huizenprijzen. (toen kregen wij (med. vd rabo) de waarschuwing om mensen een niet al te hoge hypotheek te geven ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 18:59 |
Nee, goedkoper huis terugkopen, maar wel een waarbij je de rentelasten aankunt. Door daling van de huizenprijzen kom je niet in financiele problemen. | |
Mystikvm | dinsdag 24 april 2012 @ 19:00 |
De pensioenleeftijd verhogen we ook over een tijdspanne van 15 jaar. Kan met afschaffen van HRA ook wel. Ik zie het probleem niet zo en neem graag afscheid van mijn HRA om zo de gaten in onze begroting te vullen. | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:00 |
ja en dat is echt jammer voor die mensen maar wel beter voor de economie zo zullen er de komende jaren wel meer harde besluiten gemaakt moeten worden je kunt niet verwachten dat je nooit iets in hoeft te leveren als er crisis is | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:00 |
Ja zo heb ik ook een collega ![]() Die betaalde 25 euro per maand voor haar huisje ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2012 19:02:25 ] | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 19:00 |
![]() | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 19:01 |
![]() | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:01 |
Ik heb niet beweerd dat ik de HRA meteen zou willen afschaffen hoor Myr ![]() Maar het is een kostenpost waar nog niet op bezuinigd is en (en daar heeft Mystik gelijk is) het is gewoon een rare constructie die niet meer werkt. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:01 |
Inderdaad ![]() | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:02 |
Misschien in jouw regio, maar landelijk gezien niet. En we hebben het over landelijke politiek nu ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:02 |
ja ik zag het al ![]() haar huisje moet het zijn ![]() | |
Mystikvm | dinsdag 24 april 2012 @ 19:02 |
Het verschil tussen het afschaffen van sociale huur en het afschaffen van HRA is dat sociale huurders geen eigen bezit hebben. HRA'ers wel. Die hebben dus inderdaad minder recht van spreken en behoren niet tot een kwetsbare groep. Om maar even met de liberalen te spreken: "Die moeten hun eigen broek op kunnen houden" | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:03 |
In de randstad was het zeker wel het geval ja ![]() | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 19:03 |
Indien er straks een links kabinet komt met SP, PvDA, GL, CDA dan ga ik even de mogelijkheden onderzoeken om naar Amerika te migreren ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:03 |
Mag ik mee??? | |
Bartholomeus | dinsdag 24 april 2012 @ 19:04 |
Daar zijn de prijzen ook het belachelijkst gestegen, dus daar zullen ze ook het belachelijkst dalen. Zo simpel is het ![]() | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 19:04 |
Nee, ik neem DG's vriendin uit Rusland al mee ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:05 |
Wat ook beter voor de economie is: - het ontwikkelingsbudget halveren. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:05 |
Heeft hij een vriendin ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:05 |
Dat werkt toch niet... Dusja, goed idee. | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:05 |
Kijk, daar ben ik het met je eens! ![]() | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 19:05 |
Nou nou nou, bezit... Tis een lening, die je als het goed is aflost. Ik zeg, HRA verbinden aan aflossing en aftoppen boven de 5 ton. Maar dan wel nadat is aangetoond dat het geld echt nodig is. Ik ben sterk van mening dat we helmaal niet meer hoeven te betalen. De overheid moet eerst zn eigen uitgaven onder de loep nemen, en drastisch ook. Zo lang als ik nog allerlei kunstwerken en mooie geluidswallen zie oppoppen overal geloof ik niet dat er meer geld in gepompt hoeft te worden. Ze moeten gewoon minder uitgeven. ![]() | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 19:05 |
Als dat er komt laat ik mezelf arbeidsongeschikt verklaren en ga ik lekker in een sociale huurwoning uitkering trekken. Beste plan. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:06 |
Dus ook met de VVD ![]() | |
Mystikvm | dinsdag 24 april 2012 @ 19:06 |
Uiteraard, laten we nog een rechtse regering doen zodat we de kwetsbaren nog meer op hun kop kunnen schijten. Want alle buitenlanders, Wajongers en WW'ers zijn immers te lui om te werken. Dat zielige rechtse gedachtengoed van 'wat ik heb kan iemand anders ook krijgen, dus hij moet maar meer zijn best doen' is werkelijk misselijkmakend. Heel veel mensen kunnen niet meekomen in deze maatschappij, en die ben ik niet van plan te laten barsten. Als dat over de ruggen van huizenbezitters moet, dan maar over hun ruggen. Die ruggen kunnen meer dragen dan de ruggen van de geestelijk gehandicapten, de sociale werkplaatsen en de verslavingszorg. | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 19:06 |
Goed plan wel, ondertussen even zwart er bij werken en je loopt helemaal binnen. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:07 |
![]() | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 19:07 |
Jij snapt het. | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:07 |
Ik ben het op meer punten met de VVD eens...alleen helaas dat ze vooral op mij willen bezuinigen. Ik zei het al eerder, uiteindelijk stemt toch iedereen voor z'n eigen portemonnee (behalve drommel ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:07 |
bedoel je ontwikkelinghulp? waarmee ook veel investeringen worden gedaan maar dat zie je maar even over het hoofd en leker egoistisch hoor... de derde wereld laten bloeden voor de crisis waar zij niets mee te maken hebben | |
Watertornado | dinsdag 24 april 2012 @ 19:08 |
Je hebt gelijk -- zij zouden óns moeten komen helpen. | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:09 |
Het is en blijft een cadeautje voor de 3e wereld landen, niks ''laten bloeden'' | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 19:09 |
Sjah het rechtse gedachtegoed is dan ook over het algemeen te slecht voor woorden. Het is alleen zo jammer dat het steeds maar weer niet genoeg blijkt wat er wordt betaald. Als ik zie wat mijn maandelijkse lasten zijn na belasting dan word ik al niet vrolijk. Geloof me veel meer moet men niet komen halen bij me hoor. En ik verdien behoorlijk goed. | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 19:09 |
Er komt een paarse regering of een linkse | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:09 |
Goed plan! ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:10 |
DE VOC MENTALITEIT - slavenhandel met die afrikaantjes ![]() | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:10 |
Ik denk eerder paars dan, zou goed kunnen dat de VVD weer de grootste gaat worden. | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:10 |
een kadotje ja dat ze nodig hebben nadat wij tariefmuren hebben opgesteld en hun continent eerst jaren hebben leeg gezogen en daarna iedereen aan zijn lot over hebben gelaten ![]() en nog veel meer dingen die ik niet uit ga typen | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:10 |
Helaas wel ![]() | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:11 |
Ach, dat kolonialisme is nog van voor mijn tijd zelfs. Dat is allang voorbij. | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:11 |
Mja, als je niet voldoende voedsel kunt verbouwen dan is eten sturen een bodemloze put. Mensen moeten maar eens stoppen met daar te leven. | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 19:11 |
Ik hoop het ook maar ik acht de kans aanwezig dat de PvDA groter zal worden dan de VVD indien zij goede campagne voeren. | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:11 |
maar de gevolgen daarvan niet.... | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 19:11 |
Niks mis met een paarse regering | |
Bartholomeus | dinsdag 24 april 2012 @ 19:11 |
De lieve Heer verhoede dat er iets als PvdA - SP - GL komt. Dan ga ik 10km verderop wonen, aan de andere kant van de grens. Waar huizen wel betaalbaar zijn, autorijden nog ongeveer gratis is in verhouding met hier, etc. | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:12 |
Wat zijn de gevolgen dan? Ze hadden niks, en hebben nog steeds niks. | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 19:13 |
De voor mij acceptabele formaties zijn VVD, D66, PvdA en VVD, D66, GL, CDA | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:13 |
Waar 200% meer suicides gepleegd worden. | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:13 |
Ik vind bezuinigen op ontwikkelingshulp wel een goed plan. We kunnen ze niet voor eeuwig en altijd geld en andere hulp blijven sturen. Hoe lang moeten we dan nog zo doorgaan? Nog 50 jaar? Nog 100 jaar? We steken onszelf in de schulden door geld die kant op te sturen! We moeten eerst onszelf zien te bedruipen. | |
Mystikvm | dinsdag 24 april 2012 @ 19:13 |
Ik vind ook dat er veel onzinuitgaven zijn. Maar op dit moment wordt er alleen maar gekort op de verzorgingsstaat, en niet op onzin zoals bouwbesluiten, welstandscommissies en kunstprojecten. Om nog maar te zwijgen van de travestie van het huidige zorgstelsel. | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 19:13 |
Allemaal geïmporteerde nikkers in Amerika | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:14 |
we sturen ook geen eten ![]() en daarom moeten wij nog steeds hulp sturen omdat wij het ook maar blijven verzieken door onze inmengingen kunnen die landen geen eigen economie op bouwen er worden investeringen gedaan met dat geld etc en mensen moeten maar eens stoppen daar te leven? goed idee, wilders en de vvd staan te springen al die mensen toe te laten! of waar moeten ze dan heen? en hoe moeten ze dat betalen? of bedoel je dat ze gewoon dood moeten? wtf | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:14 |
Die hebben het nu goed, die mogen wel eens wat terugdoen voor ons, extra belasting op zwarte mensen in amerika dus! | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:14 |
Hmmm heb het niet zo op GL en PvdA ![]() Dus tjah.... hmmm moeilijk ![]() | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 19:14 |
![]() | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 19:14 |
Ach koffie, we kunnen ze daar niet zomaar in de steek laten. We moeten echter wel gewoon eens het lef hebben om het leger in te zetten om de dictatortjes daar af te zetten. Die zuipen het ontwikkelingsgeld gewoon op. ![]() | |
Bartholomeus | dinsdag 24 april 2012 @ 19:15 |
En de oorzaak - gevolg relatie in deze is... ![]() | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 19:15 |
Het is niet zo dat de VVD 50+ zetels gaat halen ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:15 |
Ja ik bedoel dat ze gewoon dood moeten ja. 12 kinderen krijgen waarvan 80% het 3e levensjaar niet haalt, kan je wel laten leven... Maar de volgende generatie wordt dan alleen nog maar harder getroffen omdat het NOG MEER kinderen oplevert. | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 19:16 |
Exact! Echt schandalig is dat. Waar blijft de partij die naar dit soort dingen kijkt? Waarom is de enige optie altijd het geld halen bij de welvarenden? :S | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:16 |
Geen idee, ik zeg het je alleen, je kunt wel zeggen dat het zo mooi is in dat land, maar er worden meer suicides gepleegd aldaar. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:16 |
Nee dat weet ik ![]() Maar ik heb daar nog niet echt over nagedacht ![]() Ik hoor overigens allang in bad te zitten ![]() | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:16 |
Kan zijn, maar ons legertje is niet tot veel in staat wat deze betreft ![]() | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 19:16 |
Ontwikkelingshulp is niet slecht, maar word gewoon verkeerd gedaan. Daarbij vind ik dat mensen daar zelf wel voor kunnen kiezen of ze er geld aan geven en dan ook meteen aan welke projecten. Houd de overheid daar lekker buiten, verspilde uitgaven alleen al door het de overheid het te laten doen. | |
Mystikvm | dinsdag 24 april 2012 @ 19:16 |
En die worden gewoon weer vervangen door de volgend dictator. Ik ben superlinks, maar de ontwikkelingshulp mag wel worden afgeschaft. Het is nu namelijk alleen maar een middel om goedkoop zaken uit Afrika te betrekken en ik ben van mening dat ontwikkelingshulp het kolonialistische gedachtengoed in stand houdt. Er moet altijd een werelddeel het armst zijn. Dat is de prijs van onze rijke levensstijl. Afrika is niet op ons niveau te brengen, zonder uitbuiting geen rijkdom. Laten we niet in de illusie leven dat het ooit beter wordt. | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:16 |
ze hadden heel veel! grondstoffen etc en toen kwamen wij, gooide de bestaande systemen op de schop, gingen dwars door de bestaande grenzen heen om er daarna met een liniaal grenzen door heen te trekken (waardoor stammen nu in een land wonen die niet met elkaar door een deur kunnen -> burgeroorlog) die landen hebben door onze inmenging zelf nooit iets op kunnen bouwen en daarna hebben wij ze aan hun lot over gelaten en daar blijft het niet bij: nu doen we nog genoeg dingen om het ze moeilijk te maken (zie ook mijn andere post) lees je anders even in.... want het is allemaal zo veel groter dan ik hier fatsoenlijk weer kan (en wil) geven | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 19:17 |
Ik zie mogelijkheden voor onze eigen politieke partij ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:17 |
prima, maar dan ook niet meer dumpen, tariefmuren afschaffen etc anders is het echt te hypocriet | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 19:17 |
Welke bestaande systemen? ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:17 |
Waarom gaan ze die grens niet over? Worden ze daar gecontroleerd in het oerwoud? | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:17 |
Zelf vind ik dat de lasten gelijk verdeeld moeten worden trouwens, op een eerlijkere manier dan de VVD wil doen. Maar er is sowieso niet "de" partij voor mij. | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 19:18 |
Jonge jij bent helemaal niet super links, je staat er hetzelfde in als ik volgens mij (op veel punten dan). Ik snap wel dat er altijd een arm werelddeel moet zijn, echter honger lijden is voor mij geen optie. Er moet toch een oplossing zijn? | |
Mystikvm | dinsdag 24 april 2012 @ 19:18 |
Omdat de welvarenden ook het meeste geld verdienen vind ik het overigens niet meer dan logisch dat zij meer betalen. Ik pleit wel voor een supertaks voor de superrijken. Als je met 100 man een substantieel percentage van ons BNP bij elkaar schraapt dan mag je ook wel wat meer afstaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:18 |
Daarom halveren ![]() En willen de rijke nederlanders doneren, dan doen ze dat lekker ![]() Van mij krijgen ze geen cent! Straks als het slecht gaat met ons... krijgen we toch ook niks?? Ik bedoel dat zie je nu al! Mensen die moeten leven van de voedselbank ![]() ![]() | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 19:18 |
Das inderdaad wel erg jammer ![]() | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:19 |
Ze hadden wellicht zonder onze inmenging ook niks op kunnen bouwen heur ![]() | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 19:19 |
Jaa man, ik roep al jaren dat er een partij moet komen die naar de efficientie kijkt ![]() | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 19:20 |
Ik vind dat ook logisch, ik betaal mijn belasting met liefde (als er niet zo belabberd mee zou worden omgesprongen) ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:20 |
je stelt nu echt vragen van het niveau groep 5 ![]() de grens waar heen? de landen waar het de moeite is binnen te komen beveiligen de boel wel hoor en hoe kom je daarna aan een baan etc? kijk naar zuid afrika en immigranten uit zimbabwe | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:20 |
Eensch ![]() | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 19:20 |
Ze staan al meer af | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 19:20 |
Inderdaad. En misschien hebben wij ze uitgebuit, zij zijn wel degene met 17 kinderen van 1 vrouw, als wij dat hier zouden doen zouden we ook honger lijden. | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 19:20 |
D66 komt voor mij het dichtste bij ![]() | |
Mystikvm | dinsdag 24 april 2012 @ 19:20 |
Ik ben echt wel behoorlijk links, maar vooral op gebieden als cultuur en zorg. Je bedoelt dat zij geen honger mogen lijden? Dat vind ik ook godsgeklaagd. Ik ben het eens met de PVDD dat wel maar aan vleesminderen moeten doen. Ik doe dat ook, niet omdat ik medelijden heb met de diertjes. Bijna alle gewassen die we hier buiten verbouwen, al die maïsvelden gaan in diervoeders! Daar kunnen we godverdomme half Afrika van voeren! Maar nee hoor, wij moeten kiloknallers bij de Dirk kopen ![]() Schandalig! | |
Bartholomeus | dinsdag 24 april 2012 @ 19:21 |
Dus volgens jou is hard werken het domste wat je kan doen. Immers, de meer je verdient in absolute zin, de meer je moet afgeven in relatieve zin. Kortom, je kunt wel véél harder werken, je houdt er nagenoeg niks extra aan over. Goh, waar zou die uitkeringstrekkersmentaliteit toch vandaan komen ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:21 |
misschien maar het historische punt is niet het belangrijkste punt we zijn door onze daden in het heden nog steeds verantwoordelijk voor de toestand daar | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 19:21 |
Het spijt me dat ik 2 stuks vlees per dag eet ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:21 |
![]() | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:22 |
serieus ben je nu echt zo naief? er zijn zo ontzettend veel redenen waarom die mensen 17 kinderen hebben en dat is echt niet alleen lust of iets dergelijks ![]() als ze geen kinderen krijgen lijden ze ook honger want daar is geen verzorgingsstaat ga 150 jaar terug in onze eigen geschiedenis en het was voor een groot deel ook zo | |
Mystikvm | dinsdag 24 april 2012 @ 19:22 |
Ja, want iemand die miljoenen op de bank heeft staan trekt liever uitkering ![]() Get fucking real, hard werken en een miljardenonderneming runnen levert echt wel meer op dan hard werken en een middeninkomen hebben. | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:22 |
Ik denk dat dat meer met de multinationals de maken heeft dan met de landelijke overheden. | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:23 |
want die stellen tariefmuren op? | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:24 |
Tariefmuren? | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:24 |
hoge invoerrechten om invoer uit het buitenland te beletten | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 19:25 |
Pi's lezen. | |
Mystikvm | dinsdag 24 april 2012 @ 19:25 |
Ik vind serieus dat je daar wel wat meer bij stil kan staan. Geen probleem dat we beesten eten. Lekker zelfs. Wel een probleem dat we er tientallen kilo's voer in stoppen die we ook in Afrika hadden kunnen besteden terwijl het voor ons alleen maar luxe is. | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:26 |
Maar dat gebeurt andersom toch ook? Of vergis ik me daarin? | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 19:26 |
Denken dat vlees eten voor mij geen noodzaak is ![]() | |
Bartholomeus | dinsdag 24 april 2012 @ 19:26 |
Relatief gezien bizar weinig. Sterker nog: als je met thuis zitten, fake sollicitatiebrieven schrijven en je hand op houden rond kunt komen, waarom zou je dan überhaupt werkelijk gaan werken voor praktisch hetzelfde geld? Je weet wat het belastingtarief is boven grofweg ¤50.000 bruto? ![]() Trouwens, diegenen die werkelijk zoveel geld verdienen krijgen dat meestal niet zomaar of zijn niet zomaar zo ver gekomen. Dat heeft iets te maken met risico's nemen, en dat kan dus ook heel verkeerd aflopen. Is het je dan toch gelukt, dan is het dus onzin dat je daar onevenredig veel van moet inleveren opeens, gewoon omdat jij meer hebt dan jantje modaal. Want die is zielig. Ofzo ![]() | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 19:26 |
Eens. Ik houd ook wel van vlees en heb echt geen medelijden met die dieren. Maar dit is gewoon enorme verspilling. | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:27 |
netjes gecopy past ![]() | |
Mystikvm | dinsdag 24 april 2012 @ 19:29 |
Ik weet wat het tarief is. Ik zit erin. En ik vind dat ik nog wel meer belast mag worden. Procentje extra levert de kas miljarden op. En waar het mij om gaat zijn de superrijken. Die betalen bijna evenveel als ik. Die kunnen naar verhouding echt wel meer missen, en dat levert honderden miljoenen op. Zo niet miljarden. En zij voelen dat echt niet. Dat is niet calvinistisch of communistisch, ik vind het eerder bizar dat we die mensen met rust zouden moeten laten omdat ze er zogenaamd hard voor gewerkt hebben. Dat kan wel zijn, maar dat stelt ze niet vrij van meer bijbetalen. Dat is wat mij betreft het principe van een samenleving. Een paar procent wordt door die mensen niet gemist, hoezeer je dit ook gaat bepleiten. | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:30 |
wat wij nu doen is het volgende: we importeren wel bepaalde grondstoffen uit derde wereld landen maar zodra zo'n land of een producent uit zo'n land zelf eens na denkt en denkt hmm ik kan ook regenjassen verkopen ipv alleen grondstoffen en zo zelf groeien gooien wij daar hoge invoerkosten op zo zijn er dus echt geen gelijke kansen als we de derde wereld gelijk kansen zouden geven en ze 'redden' het dan niet kan ik me een stuk beter vinden in het beknibbelen op ontwikkelingshulp niet als wij er alles aan doen om zelf maar op onze top positie te blijven en daarbij niet kijken naar hoe en wie we daarbij schenden | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 19:31 |
Ik kreeg zojuist toen ik wou inloggen op de leeromgeving van school "U bent niet gemachtigd om deze website te openen" ![]() | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:32 |
Maar andersom kunnen ze ook onze tulpen extra gaan belasten. Dit gaat toch gewoon 2 kanten op? | |
Bartholomeus | dinsdag 24 april 2012 @ 19:32 |
Dan houdt je argument dus ook geen steek. Ik zeg niet dat Duitsland geen problemen heeft, ik zeg alleen dat de belastingdruk er een stuk lager is en het er een stuk aantrekkelijker is dan hier in Nederland om hard te werken en je nek uit te steken. Bovendien, ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat het gros van die zelfmoorden (of althans, de grootste steiging) in de voormalige DDR te bespeuren is. De lonen daar zijn behoorlijk achtergebleven terwijl belastingen en prijzen wel gestegen zijn, en dat wil wel eens wat mensen in het nauw drijven. Dat laatste gezegd hebbende: wat was hier ook weer het probleem? ![]() | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:33 |
Sorrie drom, ik zat even op jouw account. Ben weer uitgelogd, je kunt er weer in! ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:33 |
ja want tulpen verkopen zo goed ![]() dat zou kunnen ja maar die landen verkeren niet in de luxe positie dat ze dat kunnen omdat wij dan bijvoorbeeld ook allerlei andere projecten en zaken stop zetten die ze nodig hebben en omdat zij veel minder te bieden hebben dan wij aan hen | |
Drommeldaris | dinsdag 24 april 2012 @ 19:34 |
Jij weet niet eens dat mijn nummer 329384 is en mijn wachtwoord berenpak2 ![]() ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:34 |
Nee ik stel geen groep 5 vragen, je hebt het over wat stammen en over grenzen waardoor burgeroorlogen zouden plaatsvinden terwijl die landen waarin die stammen zitten dus niet moeilijk doen aan de grenzen dus dat hele gedoe van jou met je ''burgeroorlog'' Gewoon dikke bullshit is. ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:35 |
Wij sturen vliegtuigen met tulpen naar turkijke.. Gouden handel. | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:36 |
Maar daar hebben wijzelf toch ook nadeel van? Kijk maar naar alle fabrieken die naar de lage lonenlanden zijn vertrokken. Die zijn we gewoon kwijt! Dit dubbeltje valt 2 kanten op, toch? | |
Bartholomeus | dinsdag 24 april 2012 @ 19:36 |
Ze betalen procentueel gezien inderdaad evenveel als jij. Ik zie niet in wat daar mis mee is. Absoluut dragen ze immers het meest bij. Hou ze liever binnen de grenzen in plaats van ze naar Duitsland te verjagen. Het gat dat ontstaat door het vertrek van - laten we zeggen - 10 van zulke mensen zal immers door tienduizenden of nog meer opgevangen moeten worden. En dan gaat iedereen meer betalen. Gezellig, lastenverzwaring na lastenverzwaring, dat werkt de koopkracht en dus het opkrabbelen van de economie écht in de hand ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:36 |
ga even lezen over sudan, dan snap je het wel daar zijn 2 heel verschillende vormen van samenleven in 1 land gezet door 'westerse' grenzen dan krijg je dus binnen zo'n eigen land oorlog | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:37 |
sinds wanneer is turkije een derde wereld land? | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:38 |
en wanneer vertrekken die fabrieken naar bijvoorbeeld sudan of oeganda? dat zijn de landen die onze hulp ontvangen (nou ja ik weet niet of het letterlijk die landen zijn) onze fabrieken vertrekken naar china en india en daar gaat niet het gros van de hulp naar toe hoor | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:38 |
Tulpen verkopen wel goed, is mijn punt. | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:39 |
we hebben het toch over derde wereld landen? dus het heeft helemaal niets met de discussie te maken verder ik bedoelde, in de context gelezen dat tulpen niet goed verkopen in derde wereld landen waar het over ging.... | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 19:39 |
Kunnen deze ook voor vrouwen? Ik vind ze stiekem wel tof.![]() | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 19:40 |
Gewoon doen ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:40 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:41 |
Joa, beetje brogues-achtig, en daar zie je best veel (semi-hipster) vrouwen op. En dan vind ik deze nog leuker dan die echte brogues. | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:41 |
Maar alle landen die lid zijn van het WTO mogen helemaal niet aan importheffingen etc doen toch? Hoewel subsidies aan landbouw etc dat indirect ook lijken te doen... | |
Bartholomeus | dinsdag 24 april 2012 @ 19:41 |
Wel ook dragen dan he ![]() | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 19:41 |
Wat haat je op hipsters? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:41 |
Waar haat ik op ze? | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 19:42 |
Dan wil ik ze wel bestellen denk ik. ![]() Zou deze website betrouwbaar zijn? http://www.brand4less.nl | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 19:43 |
Samen met deze allstar schatjes, ook maar 30 euro. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:43 |
Hmm geen idee, kan er zo snel geen negatieve, maar ook geen positieve, ervaringen over vinden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2012 19:44:08 ] | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 19:44 |
Sorry ik las even over het woord "semi" heen. | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 19:44 |
Ik kon ook al niets vinden, niets negatiefs vond ik een positief iets overigens. Maar toch blijf ik een beetje wantrouwend. | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:44 |
Dat klopt, maar wat ik wou zeggen is: Dit mes snijdt 2 kanten op. | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:45 |
het mag niet maar veel landen doen het toch westerse landen kunnen er mee weg komen omdat die heel belangrijk zijn voor de WTO en een veel betere machtspositie hebben | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:45 |
dat zou zo zijn bij gelijke machtsposities ja maar dat is dus niet zo | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:45 |
Jup, maar meestal vind je dan op zijn minst ergens een ervaring erover zou je denken. En anders iig met paypal betalen, dan kun je vrij makkelijk je geld terugkrijgen dacht ik. | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:45 |
Maar dat gaat in de toekomst veranderen. Europa wordt steeds armer (zeker relatief gezien!). | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:46 |
Lijkt mij dat een land als amerika en alle landen in europa dat niet kunnen volhouden... | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 19:46 |
Kei eng trouwens, nu staat dit topic ineens bijna bovenaan als ik brand4less google. ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:46 |
Maar ok, maak die zooi eerlijker... Maar dat is dan geen ''ontwikkelingshulp'' ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:46 |
misschien.... maar dan hebben we het dan wel weer over het stoppen van alle hulp vind ik dan | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:47 |
blijkbaar wel he | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:47 |
Niet alle hulp, maar ik ben wel voorstander ervan om op die post flink te bezuinigen en dat geld in bijvoorbeeld onderwijs te steken ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:48 |
nee maar ik stel dan ook alleen maar dat bij een eerlijke, gelijke situatie ik het gerechtvaardigd vind om te bezuinigen op die hulp niet als wij eerst zelf een ongelijke situatie veroorzaken en dan op geen enkele manier daar nog iets aan willen doen of verantwoordelijkheid voor willen nemen | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:48 |
Hmmm, dat is wel apart. Hoe kwam je eigenlijk op die site? | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:49 |
Oh myr ik zie staan dat je ook achteraf kan betalen, dat is misschien wel een goede dan. | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:49 |
Ik vind het achterlijk om oneerlijk te spelen en ontwikkelingslanden te benadelen.... Maar ehm, we kunnen die landen ook steunen door geen BTW te heffen over fair-trade producten? Ipv direct geld te sturen. | |
Bartholomeus | dinsdag 24 april 2012 @ 19:50 |
Jij dacht: ha, schoenen! ![]() ![]() ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:50 |
ik ben ook niet compleet tegen om daar op te bezuinigen hoor maar ik kan er slecht tegen dat iedereen meteen roept 'afschaffen!!!' zonder enige kennis van zaken iedereen denkt dat we daar maar als een stel heiligen zakken geld en eten heen sturen met een mooie strik er om heen maar zo simpel ligt het allemaal niet het is een druppel op een gloeiende plaat ellende die wij zelf veroorzaken plus we sturen vaak producten die bij een westers bedrijf afgenomen moeten worden waardoor we zelf alsnog winst maken (en ondertussen de lokale mensen die het zelfde product maken failliet laten gaan) | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 19:51 |
Ik zocht op een outlet voor Vans. Dit zijn echt lage prijzen voor Vans, maar het zijn dan ook maar een paar maten. Dus dat vind ik dan weer geloofwaardiger. Die ga ik inderdaad doen, daar heb ik wel 1.50 voor over. | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:51 |
hoe bedoel je dat zou ik niet kunnen zeggen | |
magnetronkoffie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:51 |
Nou, dan schaffen we toch juist die "hulp" af? ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:52 |
Zoals je zelf zegt dus eigenlijk.... Afrika met rust laten als we ze ergens mee benadelen. | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:52 |
ja want dan zijn ze er ![]() dan hebben ze ook geen malaria netten meer (want dat was het voorbeeld wat ik in mijn hoofd had wat ik net beschreef) dus worden ze ziek etc en de lokale netverkoper kan wel een huis kopen te simpel gedacht ben ik bang | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:53 |
maar dat gaat niet gebeuren omdat wij afrika zelf ook nodig hebben zonder afrika en de producten die wij af nemen moeten wij zelf weer in leveren en als dit topic iets duidelijk maakt is het wel dat we daar niet bereid toe zijn ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:53 |
Jup, en let me know! Ik zie al wat adidasjes staan die goedkoper zijn dan normaal maar niet zo achterlijk veel goedkoper dat het verdacht wordt. Dus als het verder een betrouwbare site blijkt onthoud ik hem voor als ik weer eens wat sneakers wil. ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:54 |
Die netten die zijn niet constructief voor de toekomst... Doordat wij ze sturen... Dat moeten ze zelf doen. | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:54 |
Nouja, ik denk het eerlijk gezegd wel... Door producten uit afrika goedkoper te maken door ''oneerlijke handel'' | |
Faxie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:55 |
Kom je ook zaterdag? ![]() Ik heb m'n vanilleluchtje op ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:55 |
Ja en ![]() ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:55 |
Ik snuif je helemaal op faxie als je zo doorgaat! ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:56 |
ik snap je weer niet | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 19:57 |
Ik zat ook al naar die Adidas te kijken, maar daar vond ik het verschil te klein om die nu meteen te willen hebben. ![]() Ik houd je op de hoogte. En hoop dat het een goede site is, want dan ga ik hem zeker in de gaten blijven houden. ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:57 |
klopt, maar ik vond het getuigen van weinig inzicht en dat vond ik (sorry ik zeg het echt niet om je te beledigen) kenmerkend voor jou in deze discussie | |
Bartholomeus | dinsdag 24 april 2012 @ 19:57 |
Zo. Sociaal leven roept ![]() | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 19:57 |
Alsof je dat zaterdag nog ruikt ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 24 april 2012 @ 19:58 |
same here even mijn kerel wat aandacht geven ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 19:58 |
Ik denk dat we prima ertoe bereid zijn om zelf in te leveren, zolang wij die producten zelf maar kopen van afrika in plaats van ze bedragen toe te sturen.... Door producten van ze te kopen stimuleer je de handel daar en maak je het niet kapot op de manier waarop wij het nu doen. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 19:59 |
Ik weet het nog niet, hoef niet te werken zowaar maar het is wel een aardige reis en qua treinen niet zo gunstig om weer thuis te komen qua tijden. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 20:00 |
Ja true, en ze hebben toch bijna niks in mijn maat zag ik. Nu even wat andere merken bekijken. ![]() | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 20:00 |
Ik breng je wel thuis hoor ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 20:00 |
Lekker boeiend hij snapte me, ik kan wel hele verhalen gaan typen om het uit te leggen en daar had ik geen zin in ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 20:00 |
Waar kom jij helemaal vandaan dan? | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 20:00 |
Dat is niet relevant ![]() | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 20:01 |
Besteld, wel alleen die Vans gedaan. Die Allstars was toch meer een impuls. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 20:01 |
Jawel, moet wel een beetje op de route zijn toch. ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 20:02 |
Slaap bij een van de dames? | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 20:02 |
Voor zo'n hete chick als jij rijd ik desnoods 200km om. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 20:03 |
Mweeeeh moet echt kappen met eten ![]() Ik ga vanaf NU op dieet ![]() Die laatste 5 kilo gaan eraan ![]() | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 20:03 |
Ik ben kei trots op mezelf dat ik een impuls aankoop herkend heb en heb kunnen tegenhouden. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 20:03 |
Haha, als je dat serieus meent overweeg ik serieus om langs te komen dan. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 20:04 |
![]() | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 20:04 |
Als jij dat dan even serieus overweegt dan overweeg ik dat ook serieus ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 20:05 |
Goed bezig! Ik heb ook van mijn laatste H&M pakketten heel veel teruggestuurd waarvan ik twijfelde, dingen die ik normaal gewoon gehouden zou hebben en amper of nooit zou dragen. Terwijl ik nu meer te besteden heb dan toen ik dat nog wel deed. ![]() Maarja in ruil daarvoor wel allerlei andere dingen gekocht uiteraard. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 20:05 |
Whaha. En dan mag je ook nog eens mijn adres weten, bijna een win win zo. ![]() | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 20:06 |
SCORE! ![]() | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 20:07 |
Ik heb bij de h&m vaak dat ik los ga vooral op de sale items. En dan heb ik het thuis, weet ik van mezelf dat ik het eigenlijk niets vind, maar dan vind ik het te goedkoop om niet te houden. ![]() | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 20:07 |
Hoe laat barst die meet eigenlijk los? | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 20:07 |
High five* | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 20:08 |
Jup, en terugsturen/terugbrengen is moeite enzo. ![]() Maar dat heb ik de laatste keer dus aardig overwonnen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 20:08 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 20:08 |
dat heb ik ook ![]() Vorige week 2 shirtjes weggegeven die ik nog nooit gedragen had ![]() | |
tijnbrein | dinsdag 24 april 2012 @ 20:09 |
Goeie avond ![]() | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 20:10 |
Even eten. | |
Watertornado | dinsdag 24 april 2012 @ 20:10 |
Niet te lang over doen dan hè! | |
Myraela | dinsdag 24 april 2012 @ 20:11 |
Dat heb ik met schoenen. Nooit gepast, maar ik kon ze niet terugsturen. ![]() | |
tijnbrein | dinsdag 24 april 2012 @ 20:11 |
Smakelijk ![]() | |
DigitalGirl | dinsdag 24 april 2012 @ 20:13 |
![]() | |
Murdera | dinsdag 24 april 2012 @ 20:14 |
Jij en screw kunnen ook blijven slapen, regels: 1 2persoons bed, ik in het midden, buik richting jou. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 20:14 |
Ohja, jij woont daar hè? ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 20:15 |
![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2012 20:15:36 ] | |
Murdera | dinsdag 24 april 2012 @ 20:15 |
Was geen grapje. ![]() | |
tijnbrein | dinsdag 24 april 2012 @ 20:15 |
Mee eens ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 20:16 |
I know. ![]() | |
Murdera | dinsdag 24 april 2012 @ 20:16 |
Overigens woon ik daar niet. ![]() | |
Watertornado | dinsdag 24 april 2012 @ 20:16 |
Maarja, 11,4 miljoen is natuurlijk een tegenmaatregel die niet echt significant is. | |
tijnbrein | dinsdag 24 april 2012 @ 20:17 |
Waar dan wel? | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 20:17 |
Ohja dan heb ik het verkeerd onthouden. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2012 20:19:02 ] | |
tijnbrein | dinsdag 24 april 2012 @ 20:17 |
Maar het signaal wat daar vanuit gaat is wel groot. | |
Murdera | dinsdag 24 april 2012 @ 20:17 |
Ik woon waar MFN maar wil dat we wonen. ![]() ![]() | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 20:18 |
Ik moet alweer geven? Ik wil verdomme ook wel eens genomen worden! ![]() | |
Watertornado | dinsdag 24 april 2012 @ 20:20 |
Ik betwijfel het. | |
tijnbrein | dinsdag 24 april 2012 @ 20:20 |
Buik maar ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 20:20 |
Doen jullie wel voorzichtig, ik ben niet zo groot. | |
tijnbrein | dinsdag 24 april 2012 @ 20:20 |
Wat denk jij dat werkt? | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 20:21 |
Sinds money een vriend heeft doet ze wel een stuk gewilliger in de chat. ![]() | |
Murdera | dinsdag 24 april 2012 @ 20:21 |
Denken dat je het sowieso zal overleven. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 20:22 |
Ik heb al ruim 2 jaar een vriend slimmerd. ![]() | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 20:22 |
Dit is maar grootspraak hoor MFN, ik leef immers ook nogsteeds. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 20:22 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 april 2012 @ 20:22 |
Okay. ![]() | |
Watertornado | dinsdag 24 april 2012 @ 20:22 |
Wat is ons BBP? 600 miljard ofzo? met een enkele procent verhoging op alle schalen heb je al 6 miljard per jaar te pakken. Is wel een lompe bierviltberekening en het is een lompe tegenmaatregel. | |
kingtoppie | dinsdag 24 april 2012 @ 20:23 |
Ok je mag mij slaan voor mijn stomzinnigheid. | |
screwloose | dinsdag 24 april 2012 @ 20:23 |
Kingtoppie stalkt jou al meer dan 2 jaar? ![]() |