Nergens, het was dan ook een aanvulling op je post (vandaar En..). Maar boven je post werd er gesuggereerd door Duderinnetje dat dit wel zo is.quote:
quote:Op maandag 23 april 2012 16:41 schreef TAV74 het volgende:
Vroeg me ineens af waar de SC toch gebleven is, blijk ik zelf de Lapo gehad te hebben
Zou mooi zijn, dunkt mij. Die formatie gaat al lang genoeg duren. Mogen ze lekker in de zomer doorformeren.quote:Op maandag 23 april 2012 16:47 schreef borisz het volgende:
Wellicht 27juni al stemmen. Na het stemmen de halve finale kijken
Lijkt mij niet verstandig, zo snel al. Onvoldoende voorbereidingstijd om goede kandidatenlijsten en programma's te maken.quote:Op maandag 23 april 2012 16:47 schreef borisz het volgende:
Wellicht 27juni al stemmen. Na het stemmen de halve finale kijken
Rechtse intellectuelen?quote:Op maandag 23 april 2012 16:48 schreef Felagund het volgende:
[..]
Nergens, het was dan ook een aanvulling op je post (vandaar En..). Maar boven je post werd er gesuggereerd door Duderinnetje dat dit wel zo is.
quote:Op maandag 23 april 2012 17:03 schreef Stereotomy het volgende:
ha, Monet. Die had m'n ex als haar screensavert
Die is leuk.quote:Op maandag 23 april 2012 16:59 schreef Sunnythesun het volgende:
Even iets heel anders tussendoor:
Leuk souvenir meegenomen uit het museum gister om mijn studieordners op te leuken:
[ afbeelding ]
staat een stuk leuker in de kast!
quote:Op maandag 23 april 2012 17:06 schreef AnneX het volgende:
[..]
Die is leuk.
Zelf heb ik de set kleur potloden.
Ook op internet voor dezelfde prijs ! Als je nog meer
nodig hebt.
/ zoekt mee met Dude en kijkt onder de tafel ...
Er zijn genoeg rechtse mensen die met gezond verstand kiezen, rechts betekent niet per se dat je alleen maar voor jezelf kiest.quote:Op maandag 23 april 2012 16:59 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Rechtse intellectuelen?
Mensen die uit betrokkenheid met de samenleving zich een mening vormen en daarbij voorbijgaan aan aannames en dogma's, teneinde met open vizier, gezond verstand en met oog voor nuance de wereld beschouwen? Intellectuelen dus? En dan rechts? Nou werkelijk, ik ken ze niet.
Ja wel wat zelfbenoemde intellectuelen misschien, die denken dat de typering iets te maken heeft met je opleiding alleen, of met je status in de samenleving. Ja, die wel. Maar échte intellectuelen? Ik pieker me suf maar.... Nee.
Dat wordt niet ontkent. Het zoeken was naar een als rechts bekend staande intellectueel.quote:Op maandag 23 april 2012 17:23 schreef Felagund het volgende:
Er zijn genoeg rechtse mensen die met gezond verstand kiezen, rechts betekent niet per se dat je alleen maar voor jezelf kiest.
Ik heb eigenlijk geen idee wat nou precies rechts is. Maar laten we het even op die belastingen houden, want daar ging het over. Rechts is in dat geval streven naar belastingverlaging, ergo: af van de sociale samenleving waarin we voor elkaar zorgen.quote:Op maandag 23 april 2012 17:23 schreef Felagund het volgende:
[..]
Er zijn genoeg rechtse mensen die met gezond verstand kiezen, rechts betekent niet per se dat je alleen maar voor jezelf kiest.
Individualisering van de samenleving gaat inderdaad steeds verder en is iets wat we aan het neo-liberalisme hebben overgehouden.quote:Op maandag 23 april 2012 17:43 schreef AnneX het volgende:
Of het rechts of links is, weet ik nietBelasting ?
Alleen zie ik signalen dat wij Amerika achternagaan wat betreft : Ieder voor zich.
Dag sociale samenleving zoals wij die gewend zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Ik moet er niet aan denkenquote:Op maandag 23 april 2012 17:43 schreef AnneX het volgende:
Of het rechts of links is, weet ik nietBelasting ?
Alleen zie ik signalen dat wij Amerika achternagaan wat betreft : Ieder voor zich.
Dag sociale samenleving zoals wij die gewend zijn.
quote:Op maandag 23 april 2012 18:30 schreef TAV74 het volgende:
Reconstructie van Catshuis in de Volkskrant gelezen, bijzonder lezenswaardig stuk.Oh, ben wel benieuwd, heb alleen de verkorte versie gezien op de site.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hmmmm...volgens mij zag iedereen dit al aankomen dus als politieke partijen nu nog een programma in elkaar moeten zetten.......quote:Op maandag 23 april 2012 16:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Lijkt mij niet verstandig, zo snel al. Onvoldoende voorbereidingstijd om goede kandidatenlijsten en programma's te maken.
Copy Paste, wat getallen aanpassen en we kunnen de plaat weer grijsdraaienquote:Op maandag 23 april 2012 18:37 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hmmmm...volgens mij zag iedereen dit al aankomen dus als politieke partijen nu nog een programma in elkaar moeten zetten.......
quote:Op maandag 23 april 2012 17:31 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat wordt niet ontkent. Het zoeken was naar een als rechts bekend staande intellectueel.
En kom dan niet met Frits Bolkestein aan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
quote:Op maandag 23 april 2012 18:30 schreef TAV74 het volgende:
Reconstructie van Catshuis in de Volkskrant gelezen, bijzonder lezenswaardig stuk.Ik hou me aanbevolenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
quote:Op maandag 23 april 2012 18:38 schreef borisz het volgende:
[..]
Copy Paste, wat getallen aanpassen en we kunnen de plaat weer grijsdraaien.
Even serieus, ik heb geen idee wie ik als rechts intellectueel (in Nederland) beschouw. Maar ik zou ook geen idee hebben wie een links intellectueel is. Daar komen ze ook niet verder dan: "De crisis is de schuld van de rijken, dus laten we die maar extra belasten."quote:Op maandag 23 april 2012 17:34 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk geen idee wat nou precies rechts is. Maar laten we het even op die belastingen houden, want daar ging het over. Rechts is in dat geval streven naar belastingverlaging, ergo: af van de sociale samenleving waarin we voor elkaar zorgen.
Ik zeg niet dat bovenstaande iets slechts is, iedereen mag vinden wat hij wil.
Maar ik ken werkelijk geen intellectuelen die bovenstaande voorstaan.
Wie zou jij daartoe scharen dan?
is dat zo? In welke programma's van welke linkse partijen kan je dat lezen?quote:Op maandag 23 april 2012 18:41 schreef Felagund het volgende:
Daar komen ze ook niet verder dan: "De crisis is de schuld van de rijken, dus laten we die maar extra belasten."
Bij mij weten willen zowel SP, groenlinks en PVDA een nieuw belastingtarief invoeren van 60%. Dat stond tenminste in de verkiezingsprogrammas in 2010 en ik weet iig van de PVDA dat ze dit nog steeds willen. Daarnaast zijn er talloze andere initiatieven, de villabelasting bijvoorbeeld, die hierop wijzen. Op de lange termijn haal je hiermee ook niet meer belasting binnen.quote:Op maandag 23 april 2012 18:48 schreef golfer het volgende:
[..]
is dat zo? In welke programma's van welke linkse partijen kan je dat lezen?
Ook niet mijn keus. Maar toch ik heb minder moeite met 60% belasting over salaris boven de 192000 euro dan met bijvoorbeeld het korten op de Wajong.quote:Op maandag 23 april 2012 18:53 schreef Felagund het volgende:
[..]
Bij mij weten willen zowel SP, groenlinks en PVDA een nieuw belastingtarief invoeren van 60%. Dat stond tenminste in de verkiezingsprogrammas in 2010 en ik weet iig van de PVDA dat ze dit nog steeds willen.
Punt is alleen dat onze systemen niet op vier schijven zijn ingesteld, kans dat de opbrengst te niet wordt gedaan ivm aanpassing is gewoon groot. Dat is mijn voornaamste bezwaar, daarnaast ben ik het er niet helemaal mee eens en zorg eerder dat je andere maatregelen neemt. HRA, AOW enzoquote:Op maandag 23 april 2012 18:57 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Ook niet mijn keus. Maar toch ik heb minder moeite met 60% belasting over salaris boven de 192000 euro dan met bijvoorbeeld het korten op de Wajong.
Maar goed, de uitersten aan beide zijden gaan mij te ver.
Same here.quote:Op maandag 23 april 2012 19:02 schreef golfer het volgende:
Met 60% over meer dan 192.000 blijft er nog minimaal een uiterst comfortabele 76.800 euro NETTO over.
Ik doe het er graag voor en wil met alle plezier dan die 60 % bijdragen voor goede bestedingen.
Hear, hear. Anders krijg je over een paar jaar weer van die verhalen over mislukte aanpassingen in de software van de belastingdienst. En niet te vergeten al die commerciele verloningspakketten en zoquote:Op maandag 23 april 2012 19:02 schreef borisz het volgende:
[..]
Punt is alleen dat onze systemen niet op vier schijven zijn ingesteld, kans dat de opbrengst te niet wordt gedaan ivm aanpassing is gewoon groot. Dat is mijn voornaamste bezwaar, daarnaast ben ik het er niet helemaal mee eens en zorg eerder dat je andere maatregelen neemt. HRA, AOW enzo. Daar zitten de miljarden.
Dat vind ik geen reden om keuzes niet te maken als je principieel vind dat het zou moeten.quote:Op maandag 23 april 2012 19:06 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hear, hear. Anders krijg je over een paar jaar weer van die verhalen over mislukte aanpassingen in de software van de belastingdienst.
Denk je er wel aan dat we een 3e wereldland zijn geworden na zaterdag?quote:Op maandag 23 april 2012 19:08 schreef Anthraxx het volgende:
iPad 3 gekocht. Wel fijn om zonder laptop bij te kunnen lezen en een shitload aan digitale boeken mee te kunnen sleuren :-)
Jammer alleen dat je geen inzicht hebt in hoe mensen dat geld besteden. Ze mogen van mij de belastingen over bonussen wel flink omhooggooien en dan wel die bonussen die voor ons gevoel buitensporig zijn (lees: bijv die voor de directie van postnl of de banken ). Niet voor Pietje die einde van het jaar een bonusje krijgt van 1000 eur en dan vervolgens meer dan 50% mag aftikken.quote:Op maandag 23 april 2012 19:02 schreef golfer het volgende:
Met 60% over meer dan 192.000 blijft er nog minimaal een uiterst comfortabele 76.800 euro NETTO over.
Ik doe het er graag voor en wil met alle plezier dan die 60 % bijdragen voor goede bestedingen.
Ik leef de rest van de maand op water en brood.quote:Op maandag 23 april 2012 19:09 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Denk je er wel aan dat we een 3e wereldland zijn geworden na zaterdag?
Maar waarom zou je daar een vierde schijf voor willen introduceren? Je kan toch net zo goed die derde schijf iets ophogen? Hebbie hetzelfde en het bespaart een hoop geld.quote:Op maandag 23 april 2012 19:08 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dat vind ik geen reden om keuzes niet te maken als je principieel vind dat het zou moeten.
Als de maatregel op lange termijn niet meer oplevert dan het kost wordt het uiteraard anders.
Dan heb je absoluut niet hetzelfde, want je bereik dan niet dat het toptarief alleen over de echt hoge salarissen wordt betaald. Dan betaal ik met mijn hongerloon ook ineens meerquote:Op maandag 23 april 2012 19:13 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Maar waarom zou je daar een vierde schijf voor willen introduceren? Je kan toch net zo goed die derde schijf iets ophogen? Hebbie hetzelfde en het bespaart een hoop geld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Ah kijk.....nu komt de aap uit de mouw. We gaan jouw salaris aantastenquote:Op maandag 23 april 2012 19:15 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dan heb je absoluut niet hetzelfde, want je bereik dan niet dat het toptarief alleen over de echt hoge salarissen wordt betaald. Dan betaal ik met mijn hongerloon ook ineens meer![]()
Was vooral ter illustratie dat het niet hetzelfde effect heeftquote:Op maandag 23 april 2012 19:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ah kijk.....nu komt de aap uit de mouw. We gaan jouw salaris aantastenMaar ik bedoelde eigenlijk: rek de grens van de schijf op naar zeg eur 100.000 ipv die 56k die het nu is en hef daar dan 60% over
quote:Op maandag 23 april 2012 19:08 schreef Anthraxx het volgende:
iPad 3 gekocht. Wel fijn om zonder laptop bij te kunnen lezen en een shitload aan digitale boeken mee te kunnen sleuren :-)
Volgens mijquote:Op maandag 23 april 2012 19:19 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Was vooral ter illustratie dat het niet hetzelfde effect heeft
quote:Op maandag 23 april 2012 19:15 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dan heb je absoluut niet hetzelfde, want je bereik dan niet dat het toptarief alleen over de echt hoge salarissen wordt betaald. Dan betaal ik met mijn hongerloon ook ineens meer
Volgens mij is er meer te halen bij heel veel piepel met minder salaris dan bij die paar met heul veul inkomen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die tenminste ook nog uitgeven : keep the money rolling en anders verdwijnen
naar Be.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |