Nergens, het was dan ook een aanvulling op je post (vandaar En..). Maar boven je post werd er gesuggereerd door Duderinnetje dat dit wel zo is.quote:
quote:Op maandag 23 april 2012 16:41 schreef TAV74 het volgende:
Vroeg me ineens af waar de SC toch gebleven is, blijk ik zelf de Lapo gehad te hebben
Zou mooi zijn, dunkt mij. Die formatie gaat al lang genoeg duren. Mogen ze lekker in de zomer doorformeren.quote:Op maandag 23 april 2012 16:47 schreef borisz het volgende:
Wellicht 27juni al stemmen. Na het stemmen de halve finale kijken
Lijkt mij niet verstandig, zo snel al. Onvoldoende voorbereidingstijd om goede kandidatenlijsten en programma's te maken.quote:Op maandag 23 april 2012 16:47 schreef borisz het volgende:
Wellicht 27juni al stemmen. Na het stemmen de halve finale kijken
Rechtse intellectuelen?quote:Op maandag 23 april 2012 16:48 schreef Felagund het volgende:
[..]
Nergens, het was dan ook een aanvulling op je post (vandaar En..). Maar boven je post werd er gesuggereerd door Duderinnetje dat dit wel zo is.
quote:Op maandag 23 april 2012 17:03 schreef Stereotomy het volgende:
ha, Monet. Die had m'n ex als haar screensavert
Die is leuk.quote:Op maandag 23 april 2012 16:59 schreef Sunnythesun het volgende:
Even iets heel anders tussendoor:
Leuk souvenir meegenomen uit het museum gister om mijn studieordners op te leuken:
[ afbeelding ]
staat een stuk leuker in de kast!
quote:Op maandag 23 april 2012 17:06 schreef AnneX het volgende:
[..]
Die is leuk.
Zelf heb ik de set kleur potloden.
Ook op internet voor dezelfde prijs ! Als je nog meer
nodig hebt.
/ zoekt mee met Dude en kijkt onder de tafel ...
Er zijn genoeg rechtse mensen die met gezond verstand kiezen, rechts betekent niet per se dat je alleen maar voor jezelf kiest.quote:Op maandag 23 april 2012 16:59 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Rechtse intellectuelen?
Mensen die uit betrokkenheid met de samenleving zich een mening vormen en daarbij voorbijgaan aan aannames en dogma's, teneinde met open vizier, gezond verstand en met oog voor nuance de wereld beschouwen? Intellectuelen dus? En dan rechts? Nou werkelijk, ik ken ze niet.
Ja wel wat zelfbenoemde intellectuelen misschien, die denken dat de typering iets te maken heeft met je opleiding alleen, of met je status in de samenleving. Ja, die wel. Maar échte intellectuelen? Ik pieker me suf maar.... Nee.
Dat wordt niet ontkent. Het zoeken was naar een als rechts bekend staande intellectueel.quote:Op maandag 23 april 2012 17:23 schreef Felagund het volgende:
Er zijn genoeg rechtse mensen die met gezond verstand kiezen, rechts betekent niet per se dat je alleen maar voor jezelf kiest.
Ik heb eigenlijk geen idee wat nou precies rechts is. Maar laten we het even op die belastingen houden, want daar ging het over. Rechts is in dat geval streven naar belastingverlaging, ergo: af van de sociale samenleving waarin we voor elkaar zorgen.quote:Op maandag 23 april 2012 17:23 schreef Felagund het volgende:
[..]
Er zijn genoeg rechtse mensen die met gezond verstand kiezen, rechts betekent niet per se dat je alleen maar voor jezelf kiest.
Individualisering van de samenleving gaat inderdaad steeds verder en is iets wat we aan het neo-liberalisme hebben overgehouden.quote:Op maandag 23 april 2012 17:43 schreef AnneX het volgende:
Of het rechts of links is, weet ik nietBelasting ?
Alleen zie ik signalen dat wij Amerika achternagaan wat betreft : Ieder voor zich.
Dag sociale samenleving zoals wij die gewend zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Ik moet er niet aan denkenquote:Op maandag 23 april 2012 17:43 schreef AnneX het volgende:
Of het rechts of links is, weet ik nietBelasting ?
Alleen zie ik signalen dat wij Amerika achternagaan wat betreft : Ieder voor zich.
Dag sociale samenleving zoals wij die gewend zijn.
quote:Op maandag 23 april 2012 18:30 schreef TAV74 het volgende:
Reconstructie van Catshuis in de Volkskrant gelezen, bijzonder lezenswaardig stuk.Oh, ben wel benieuwd, heb alleen de verkorte versie gezien op de site.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hmmmm...volgens mij zag iedereen dit al aankomen dus als politieke partijen nu nog een programma in elkaar moeten zetten.......quote:Op maandag 23 april 2012 16:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Lijkt mij niet verstandig, zo snel al. Onvoldoende voorbereidingstijd om goede kandidatenlijsten en programma's te maken.
Copy Paste, wat getallen aanpassen en we kunnen de plaat weer grijsdraaienquote:Op maandag 23 april 2012 18:37 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hmmmm...volgens mij zag iedereen dit al aankomen dus als politieke partijen nu nog een programma in elkaar moeten zetten.......
quote:Op maandag 23 april 2012 17:31 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat wordt niet ontkent. Het zoeken was naar een als rechts bekend staande intellectueel.
En kom dan niet met Frits Bolkestein aan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
quote:Op maandag 23 april 2012 18:30 schreef TAV74 het volgende:
Reconstructie van Catshuis in de Volkskrant gelezen, bijzonder lezenswaardig stuk.Ik hou me aanbevolenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
quote:Op maandag 23 april 2012 18:38 schreef borisz het volgende:
[..]
Copy Paste, wat getallen aanpassen en we kunnen de plaat weer grijsdraaien.
Even serieus, ik heb geen idee wie ik als rechts intellectueel (in Nederland) beschouw. Maar ik zou ook geen idee hebben wie een links intellectueel is. Daar komen ze ook niet verder dan: "De crisis is de schuld van de rijken, dus laten we die maar extra belasten."quote:Op maandag 23 april 2012 17:34 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk geen idee wat nou precies rechts is. Maar laten we het even op die belastingen houden, want daar ging het over. Rechts is in dat geval streven naar belastingverlaging, ergo: af van de sociale samenleving waarin we voor elkaar zorgen.
Ik zeg niet dat bovenstaande iets slechts is, iedereen mag vinden wat hij wil.
Maar ik ken werkelijk geen intellectuelen die bovenstaande voorstaan.
Wie zou jij daartoe scharen dan?
is dat zo? In welke programma's van welke linkse partijen kan je dat lezen?quote:Op maandag 23 april 2012 18:41 schreef Felagund het volgende:
Daar komen ze ook niet verder dan: "De crisis is de schuld van de rijken, dus laten we die maar extra belasten."
Bij mij weten willen zowel SP, groenlinks en PVDA een nieuw belastingtarief invoeren van 60%. Dat stond tenminste in de verkiezingsprogrammas in 2010 en ik weet iig van de PVDA dat ze dit nog steeds willen. Daarnaast zijn er talloze andere initiatieven, de villabelasting bijvoorbeeld, die hierop wijzen. Op de lange termijn haal je hiermee ook niet meer belasting binnen.quote:Op maandag 23 april 2012 18:48 schreef golfer het volgende:
[..]
is dat zo? In welke programma's van welke linkse partijen kan je dat lezen?
Ook niet mijn keus. Maar toch ik heb minder moeite met 60% belasting over salaris boven de 192000 euro dan met bijvoorbeeld het korten op de Wajong.quote:Op maandag 23 april 2012 18:53 schreef Felagund het volgende:
[..]
Bij mij weten willen zowel SP, groenlinks en PVDA een nieuw belastingtarief invoeren van 60%. Dat stond tenminste in de verkiezingsprogrammas in 2010 en ik weet iig van de PVDA dat ze dit nog steeds willen.
Punt is alleen dat onze systemen niet op vier schijven zijn ingesteld, kans dat de opbrengst te niet wordt gedaan ivm aanpassing is gewoon groot. Dat is mijn voornaamste bezwaar, daarnaast ben ik het er niet helemaal mee eens en zorg eerder dat je andere maatregelen neemt. HRA, AOW enzoquote:Op maandag 23 april 2012 18:57 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Ook niet mijn keus. Maar toch ik heb minder moeite met 60% belasting over salaris boven de 192000 euro dan met bijvoorbeeld het korten op de Wajong.
Maar goed, de uitersten aan beide zijden gaan mij te ver.
Same here.quote:Op maandag 23 april 2012 19:02 schreef golfer het volgende:
Met 60% over meer dan 192.000 blijft er nog minimaal een uiterst comfortabele 76.800 euro NETTO over.
Ik doe het er graag voor en wil met alle plezier dan die 60 % bijdragen voor goede bestedingen.
Hear, hear. Anders krijg je over een paar jaar weer van die verhalen over mislukte aanpassingen in de software van de belastingdienst. En niet te vergeten al die commerciele verloningspakketten en zoquote:Op maandag 23 april 2012 19:02 schreef borisz het volgende:
[..]
Punt is alleen dat onze systemen niet op vier schijven zijn ingesteld, kans dat de opbrengst te niet wordt gedaan ivm aanpassing is gewoon groot. Dat is mijn voornaamste bezwaar, daarnaast ben ik het er niet helemaal mee eens en zorg eerder dat je andere maatregelen neemt. HRA, AOW enzo. Daar zitten de miljarden.
Dat vind ik geen reden om keuzes niet te maken als je principieel vind dat het zou moeten.quote:Op maandag 23 april 2012 19:06 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hear, hear. Anders krijg je over een paar jaar weer van die verhalen over mislukte aanpassingen in de software van de belastingdienst.
Denk je er wel aan dat we een 3e wereldland zijn geworden na zaterdag?quote:Op maandag 23 april 2012 19:08 schreef Anthraxx het volgende:
iPad 3 gekocht. Wel fijn om zonder laptop bij te kunnen lezen en een shitload aan digitale boeken mee te kunnen sleuren :-)
Jammer alleen dat je geen inzicht hebt in hoe mensen dat geld besteden. Ze mogen van mij de belastingen over bonussen wel flink omhooggooien en dan wel die bonussen die voor ons gevoel buitensporig zijn (lees: bijv die voor de directie van postnl of de banken ). Niet voor Pietje die einde van het jaar een bonusje krijgt van 1000 eur en dan vervolgens meer dan 50% mag aftikken.quote:Op maandag 23 april 2012 19:02 schreef golfer het volgende:
Met 60% over meer dan 192.000 blijft er nog minimaal een uiterst comfortabele 76.800 euro NETTO over.
Ik doe het er graag voor en wil met alle plezier dan die 60 % bijdragen voor goede bestedingen.
Ik leef de rest van de maand op water en brood.quote:Op maandag 23 april 2012 19:09 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Denk je er wel aan dat we een 3e wereldland zijn geworden na zaterdag?
Maar waarom zou je daar een vierde schijf voor willen introduceren? Je kan toch net zo goed die derde schijf iets ophogen? Hebbie hetzelfde en het bespaart een hoop geld.quote:Op maandag 23 april 2012 19:08 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dat vind ik geen reden om keuzes niet te maken als je principieel vind dat het zou moeten.
Als de maatregel op lange termijn niet meer oplevert dan het kost wordt het uiteraard anders.
Dan heb je absoluut niet hetzelfde, want je bereik dan niet dat het toptarief alleen over de echt hoge salarissen wordt betaald. Dan betaal ik met mijn hongerloon ook ineens meerquote:Op maandag 23 april 2012 19:13 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Maar waarom zou je daar een vierde schijf voor willen introduceren? Je kan toch net zo goed die derde schijf iets ophogen? Hebbie hetzelfde en het bespaart een hoop geld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Ah kijk.....nu komt de aap uit de mouw. We gaan jouw salaris aantastenquote:Op maandag 23 april 2012 19:15 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dan heb je absoluut niet hetzelfde, want je bereik dan niet dat het toptarief alleen over de echt hoge salarissen wordt betaald. Dan betaal ik met mijn hongerloon ook ineens meer![]()
Was vooral ter illustratie dat het niet hetzelfde effect heeftquote:Op maandag 23 april 2012 19:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ah kijk.....nu komt de aap uit de mouw. We gaan jouw salaris aantastenMaar ik bedoelde eigenlijk: rek de grens van de schijf op naar zeg eur 100.000 ipv die 56k die het nu is en hef daar dan 60% over
quote:Op maandag 23 april 2012 19:08 schreef Anthraxx het volgende:
iPad 3 gekocht. Wel fijn om zonder laptop bij te kunnen lezen en een shitload aan digitale boeken mee te kunnen sleuren :-)
Volgens mijquote:Op maandag 23 april 2012 19:19 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Was vooral ter illustratie dat het niet hetzelfde effect heeft
quote:Op maandag 23 april 2012 19:15 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dan heb je absoluut niet hetzelfde, want je bereik dan niet dat het toptarief alleen over de echt hoge salarissen wordt betaald. Dan betaal ik met mijn hongerloon ook ineens meer
Volgens mij is er meer te halen bij heel veel piepel met minder salaris dan bij die paar met heul veul inkomen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die tenminste ook nog uitgeven : keep the money rolling en anders verdwijnen
naar Be.
Ja leukerd, maar als je principiële punt was dat je juist boven een bepaald bedrag extra wilt belasten is dit toch echt wel een behoorlijk andere uitwerkingquote:Op maandag 23 april 2012 19:22 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Volgens mijSterker nog....je krijgt nog meer binnen want ook het inkomen tussen 100k en 192k wordt belast tegen 60%
Ik ben dan ook niet van mening dat je alleen mensen met een topsalaris moet belasten maar alle mensen met een forser salaris.quote:Op maandag 23 april 2012 19:24 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Ja leukerd, maar als je principiële punt was dat je juist boven een bepaald bedrag extra wilt belasten is dit toch echt wel een behoorlijk andere uitwerkingAls het alleen om meer geld gaat moet je gewoon alle tarieven ophogen.
Andere discussie. Maar we hebben al een progressief stelsel. Daar zou je m.i. nog best een schijf bij kunnen doen boven een bepaalde grens,quote:Op maandag 23 april 2012 19:35 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik ben dan ook niet van mening dat je alleen mensen met een topsalaris moet belasten maar alle mensen met een forser salaris.
Alleen mensen met een topsalaris extra belasten komt op mij over als pesten.
Poeh, er zijn zo veel linkse intellectuelen. Zo even snel: Bas Heijne, wijlen Blokker, Heldring. Nou ja en wat jonger: Rob Wijnberg, een hele zwik cabaretiers en schrijvers.quote:Op maandag 23 april 2012 18:41 schreef Felagund het volgende:
[..]
Even serieus, ik heb geen idee wie ik als rechts intellectueel (in Nederland) beschouw. Maar ik zou ook geen idee hebben wie een links intellectueel is. Daar komen ze ook niet verder dan: "De crisis is de schuld van de rijken, dus laten we die maar extra belasten."
quote:Het is 'n vorm van voetschimmel waar we nu eindelijk van verlost lijken te zijn
quote:Op maandag 23 april 2012 20:27 schreef borisz het volgende:
Van Rossemover gevallen gedoogconstructie
[..]
quote:Op maandag 23 april 2012 20:27 schreef borisz het volgende:
Van Rossemover gevallen gedoogconstructie
[..]
Je doet een drogredenering, je definitie sluit al zaken uit.quote:Op maandag 23 april 2012 16:59 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Rechtse intellectuelen?
Mensen die uit betrokkenheid met de samenleving zich een mening vormen en daarbij voorbijgaan aan aannames en dogma's, teneinde met open vizier, gezond verstand en met oog voor nuance de wereld beschouwen? Intellectuelen dus? En dan rechts? Nou werkelijk, ik ken ze niet.
Ja wel wat zelfbenoemde intellectuelen misschien, die denken dat de typering iets te maken heeft met je opleiding alleen, of met je status in de samenleving. Ja, die wel. Maar échte intellectuelen? Ik pieker me suf maar.... Nee.
Waarom zou ollekebolleke niets rechts zijn?quote:Op maandag 23 april 2012 19:52 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
In de rechtse hoek kom ik er niet op. Bolkesteijn vond ik wel een goede. Die zou ik echter niet rechts noemen.
Omdat hij intellectueel is natuurlijkquote:Op maandag 23 april 2012 21:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom zou ollekebolleke niets rechts zijn?
ik zou bij allebei zo ongeveer 2 uur van te voren daar zijn. Zeker als je bagage in wilt checken...quote:Op maandag 23 april 2012 22:11 schreef Sunnythesun het volgende:
Zeg.. even iets heel anders he. Als je via internet incheckt bij KLM, hoe lang van te voren moet je dan op het vliegveld zijn? En hoe lang van te voren als je niet incheckt via i-net? /vliegnoob
Ok, maakt niets uit dus, ik dacht dat het echt aanzienlijk scheelde namelijk.quote:Op maandag 23 april 2012 22:12 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
ik zou bij allebei zo ongeveer 2 uur van te voren daar zijn. Zeker als je bagage in wilt checken...
Met 2 uur van te voren kun je het fijn redden. Anderhalf ook nog wel, maar korter dan dat dan ga ik stressen. Er kunnen, afhankelijk van het tijdstip waarop je vliegt, nog wel eens flinke rijen staan op Schiphol bij de security check.
Het hangt erg van de dag af, denk ik.quote:Op maandag 23 april 2012 22:13 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Ok, maakt niets uit dus, ik dacht dat het echt aanzienlijk scheelde namelijk.En we vliegen rond 16.00, geen idee of dat druk is of juist niet?
Ja, ga wel tevoren online inchecken, Tav is lang dus even kijken of we daar iets voor kunnen ritselen nog.quote:Op maandag 23 april 2012 22:16 schreef Jagärtrut het volgende:
H
[..]
Het hangt erg van de dag af, denk ik.
Je moet nog steeds je bagage inleveren. Inchecken kost niet zoveel tijd. Vaak check ik wel online in, omdat je dan je stoel uit kunt kiezen...
Maar er staan op schiphol ook machines om in te checken, al kan het daar ook druk zijn.
soms heb je geluk en kun je een nooduitgang plaats vinden. Maar goed, voor een vlucht van een uurtje (jullie vliegen naar Engeland, toch?) maakt dat uiteindelijk niet zoveel uit!quote:Op maandag 23 april 2012 22:19 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Ja, ga wel tevoren online inchecken, Tav is lang dus even kijken of we daar iets voor kunnen ritselen nog.
Neuh, is ook zo, maar toch leuk als het luktquote:Op maandag 23 april 2012 22:20 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
soms heb je geluk en kun je een nooduitgang plaats vinden. Maar goed, voor een vlucht van een uurtje (jullie vliegen naar Engeland, toch?) maakt dat uiteindelijk niet zoveel uit!
Kost 16 euro extra bij de klm op de korte vluchten.quote:Op maandag 23 april 2012 22:20 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
soms heb je geluk en kun je een nooduitgang plaats vinden. Maar goed, voor een vlucht van een uurtje (jullie vliegen naar Engeland, toch?) maakt dat uiteindelijk niet zoveel uit!
quote:Op maandag 23 april 2012 22:09 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Omdat hij intellectueel is natuurlijk![]()
Aangezien wij nooit vliegen gaan we mooi op tijdquote:Op maandag 23 april 2012 22:26 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
Kost 16 euro extra bij de klm op de korte vluchten.
Sunny, half uurtje kan ook maar dan wordt het echt krap.
Ik was toch al praktisch gestopt met autorijden voor het werkquote:Op maandag 23 april 2012 22:30 schreef borisz het volgende:
Overigens in de bezuinigingsplannen gaat de 19cent per km er ook aan.
Goed excuus om meer te fietsenquote:Op maandag 23 april 2012 22:30 schreef borisz het volgende:
Overigens in de bezuinigingsplannen gaat de 19cent per km er ook aan.
Afschaffen van de vergoeding voor ovquote:Op maandag 23 april 2012 22:53 schreef TAV74 het volgende:
Mooi, over deze maatregel zijn we het eens. Next.
Maar OV regelingen worden toch door de werkgever zelf bedacht of ben ik nu gek? (echt geen idee hoor, zit daar belastingvoordeel op of zo dan? )quote:Op maandag 23 april 2012 22:56 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Afschaffen van de vergoeding voor ovIk bedoel: 19ct regeling weg, dan ook ov-regeling weg. Daarnaast natuurlijk door de baas geleverde ov-jaarkaarten en soortgelijke abbo's forfaittair belasten zoals de lease-auto's
Je mag als werkgever een ov-abb volledig vergoeden belastingvrij. Net als die 19ct per km met een max van 20 km enkele reis geloof ik.quote:Op maandag 23 april 2012 22:59 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Maar OV regelingen worden toch door de werkgever zelf bedacht of ben ik nu gek? (echt geen idee hoor, zit daar belastingvoordeel op of zo dan? )
Ah ok. Nja treinen is iig nog goed/beter voor het mileu, laten we dat er maar in houden dan..quote:Op maandag 23 april 2012 23:02 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Je mag als werkgever een ov-abb volledig vergoeden belastingvrij. Net als die 19ct per km met een max van 20 km enkele reis geloof ik.
Met ze bedoelde ik de huidige politieke leiders van de linkse partijen. Natuurlijk is het wat gechargeerd, maar ik heb Roemer het meerdere keren horen zeggen dat het de schuld is van het kapitaal en de elite. En Wilders, die economisch gezien ook links is, doet wekelijks zulke uitspraken. Het zijn de politiek leiders die het meest bij blijven, niet de intellectuelen. Buiten dat heb ik nog geen goed argument voor de huidige voorstellen van "economische links" beleid gehoord, ook niet van intellectuelen. Als ik een paar columns van Rob Wijnberg doorlees ben ik het redelijk vaak met hem eens, wat typeert iemand tot links/rechts? En waarom zou iemand die rechts is geen intellectueel kunnen zijn? En als je het totaal met iemand oneens ben, is die ander per definitie dan geen intellectueel? Ik denk dat je het meeste leert van diegenen waarmee je het oneens bent.quote:Op maandag 23 april 2012 19:52 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Poeh, er zijn zo veel linkse intellectuelen. Zo even snel: Bas Heijne, wijlen Blokker, Heldring. Nou ja en wat jonger: Rob Wijnberg, een hele zwik cabaretiers en schrijvers.
In de rechtse hoek kom ik er niet op. Bolkesteijn vond ik wel een goede. Die zou ik echter niet rechts noemen.
Wie zijn eigenlijk concreet de 'ze' die je noemt? Want je zegt net dat je geen linkse intellectuelen kent, dus dat is me niet helemaal duidelijk.
Overigens hoor ik nooit iemand zeggen dat het 'de schuld is van de rijken'. Ja, rechtsen die zeggen dat linksen dat zeggen.Maar voor een beetje volwassen slimmerik is het een wat kinderlijke uitspraak. Ik kan me niemand indenken die dat werkelijk zou zeggen.
Overigens behoort een goed deel van de intellectuelen tot 'de rijken', dus het lijkt me een wat vreemde uitspraak.
Niet mee eens! Laten we nou eens alles over een kam scheren. Het OV werkt niet. Er wordt bakken met geld in gepompt maar aan alle kanten worden lijnen geschrapt, dienstregelingen ingekrompen en dienstverlening verminderd. Het OV wordt echt niet aantrekkelijker gemaakt hoorquote:Op maandag 23 april 2012 23:03 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Ah ok. Nja treinen is iig nog goed/beter voor het mileu, laten we dat er maar in houden dan..Als mensen dat zelf moeten gaan betalen pakken ze de auto omdat dat goedkoper is. Niet goed voor het fileprobleem ook
![]()
Er zijn mensen die geen auto hebben of kunnen betalen. Ja, echt.quote:Op maandag 23 april 2012 23:15 schreef PdeHoog het volgende:
Het OV wordt echt niet aantrekkelijker gemaakt hoorDie mensen stappen toch wel in de auto.
Dat stokpaardje heb ik al een tijdje niet meer van hem gehoord. Het is nu: het dictaat van Europa en het korten van onze ouwe medemens als repeterende plaat.quote:Op maandag 23 april 2012 23:34 schreef Stereotomy het volgende:
Wilders is niet links of rechts, Wilders doet gecalculeerd populistische uitspraken die hem zoveel mogelijk stemmen en aanhang oplevert om zijn ultieme doel te kunnen bereiken: het uitroeien van de Islam in Nederland en West-Europa, tegen elke kost.
Uiteindelijk stromannen voor zijn anti-Islam gedachtengoed, me dunkt.quote:Op maandag 23 april 2012 23:35 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat stokpaardje heb ik al een tijdje niet meer van hem gehoord. Het is nu: het dictaat van Europa en het korten van onze ouwe medemens als repeterende plaat.
Le Pen heeft ook met anti Europa gewonnen. Immigratie is niet eens genoemd.quote:Op maandag 23 april 2012 23:35 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat stokpaardje heb ik al een tijdje niet meer van hem gehoord. Het is nu: het dictaat van Europa en het korten van onze ouwe medemens als repeterende plaat.
En ben je dan na vannacht klaar en afgestudeerd?quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:06 schreef Stereotomy het volgende:
(Laatste) nachtje doorhalen.
Isa, ben je aan het werk![]()
Om 8:00 afspraak met de kappertvandaag was de wachtrij wel heel lang...
datum gepriktquote:Op dinsdag 24 april 2012 00:14 schreef golfer het volgende:
[..]
En ben je dan na vannacht klaar en afgestudeerd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |