De kiezers vaak ook niet, vaak zijn het Calimero's.quote:Op maandag 23 april 2012 14:42 schreef LompeHork het volgende:
SP stemmen als tegenstem lijkt mij nou niet echt een degelijke oplossing. De mensen die zich verkiesbaar stellen in de SP zijn zelf ook ver van "socialistisch".
Dat kwam gewoon door onwil van de PvdAquote:Op maandag 23 april 2012 17:48 schreef JoaC het volgende:
Het feit dat tijdens de formatie van Balkenende IV samenwerking met de SP onmogelijk werd geacht, maakt het in dit versplinterde landschap al helemaal onmogelijk
Als die partij al niet met ze samen wil werken...quote:Op maandag 23 april 2012 18:00 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Dat kwam gewoon door onwil van de PvdA
Hoe meer mensen SP stemmen, hoe moeilijker je die partij kan negerenquote:Op maandag 23 april 2012 18:06 schreef JoaC het volgende:
[..]
Als die partij al niet met ze samen wil werken...
Vorige keer was die partij even groot in een makkelijker landschap, nu is het vooral een tegenpartij in een versplinterd landschap.quote:Op maandag 23 april 2012 18:11 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Hoe meer mensen SP stemmen, hoe moeilijker je die partij kan negeren
Aha precies wat Rutte de afgelopen paar jaar voor elkaar heeft gekregen dusquote:Op dinsdag 24 april 2012 00:05 schreef robin007bond het volgende:
Stem SP voor een armer Nederland, minder werk meer uitkeringen, een vlek op het internationaal aanzien (Roemer) en natuurlijk voor uit de pan gestegen overheidsfinanciën die uit uw zak worden betaald.
Hoe heeft de VVD voor minder werkgelegenheid gezorgd?quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha precies wat Rutte de afgelopen paar jaar voor elkaar heeft gekregen dus?
De SP is prut maar als je met domme one-liners komt moet je wel een variant gebruiken die niet 1 op 1 toepasbaar is op de partij die je vereert
De werkgelegenheid is gestegen de afgelopen jaren? Zie overigens ook de CPB-berekeningen die zeggen dat het beleid voor extra werkeloosheid zorgt.quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:13 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoe heeft de VVD voor minder werkgelegenheid gezorgd?![]()
Pakketje zonder enige ambitie, had de SP ook wel kunnen leverenquote:Verder was er een mooi pakket aan bezuinigingen en hervormingen die helaas door de PVV werd afgeblazen.
En van wie moest de PVV per se bij de constructie worden getrokken? Juist, van Rutte, de leider van de VVD.quote:Hoe is de VVD slecht voor het internationaal aanzien? Dat valt meer aan de PVV te verwijten.
Niet serieus te nemen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:33 schreef kurk_droog het volgende:
Stem SP, Stem Nederland naar de klote!
Ging het zo goed de laatste 1,5 jaar?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beter dan de SP het zou kunnen doen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:36 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Ging het zo goed de laatste 1,5 jaar?
Snijden in overheidsuitgaven brengt bijna altijd werkloosheid met zich mee. Gelukkig vaak van tijdelijke aard.quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De werkgelegenheid is gestegen de afgelopen jaren? Zie overigens ook de CPB-berekeningen die zeggen dat het beleid voor extra werkeloosheid zorgt.
SP wilde zich niet eens aan de 3% houden. Je houdt jezelf voor de gek.quote:Pakketje zonder enige ambitie, had de SP ook wel kunnen leveren
quote:En van wie moest de PVV per se bij de constructie worden getrokken? Juist, van Rutte, de leider van de VVD.
Je hebt hier gewoon geen enkel punt en maakt enkel jezelf belachelijk met je aanvalletje
Zoals?quote:Op maandag 23 april 2012 19:00 schreef Gewas het volgende:
Sinds ik mocht stemmen heb ik bij landelijke verkiezingen altijd op de SP gestemd. Aankomende verkiezingen weer.
En dat de SP alleen maar een tegenpartij is... Bedenk ook dat ze al veel voor elkaar hebben gekregen wat betreft invloed op beleid.
Of om te negerenquote:De invloed van de SP is nu niet meer weg te denken: het is een macht geworden om rekening mee te houden.
Is allemaal te lezen in het maandblad De Tribune.quote:
SP'ers hebben geen computer.quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
Ben benieuwd hoeveel kast-SP'ers FOK! telt. Als je bekent Roemer te stemmen, dan krijg je de volle laag op FOK! Toch doet de partijen het opvallend goed in de peilingen. Rara politiepetje.
Zegt de kast-D66'er.quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
Ben benieuwd hoeveel kast-SP'ers FOK! telt. Als je bekent Roemer te stemmen, dan krijg je de volle laag op FOK! Toch doet de partijen het opvallend goed in de peilingen. Rara politiepetje.
Dus kan je ze oplezenquote:Op dinsdag 24 april 2012 13:02 schreef Gewas het volgende:
[..]
Is allemaal te lezen in het maandblad De Tribune.![]()
PvdA is in 1986 genegeerd toen het 52 zetels had, en zelfs toen ze in 1982 de grootsten waren deden ze niet meequote:Enne, als de SP zo groot blijft als nu in de peilingen kunnen ze er toch moeilijk meer omheen.
Sorry, mijn vorige opmerking was een beetje flauw.quote:Op dinsdag 24 april 2012 13:14 schreef JoaC het volgende:
[..]
Dus kan je ze oplezen
[..]
PvdA is in 1986 genegeerd toen het 52 zetels had, en zelfs toen ze in 1982 de grootsten waren deden ze niet mee
En in 1977.quote:Op dinsdag 24 april 2012 13:14 schreef JoaC het volgende:
[..]
Dus kan je ze oplezen
[..]
PvdA is in 1986 genegeerd toen het 52 zetels had, en zelfs toen ze in 1982 de grootsten waren deden ze niet mee
Ohja, 81 zat er nog tussen.quote:
Protesten zijn juist irritant, ik ging al niet meer door al die merchandising van de SP, ze verpesten ze gewoon door andermans protesten te kapen. En de Internationale Socialisten vervreemden me ook van enige vorm van protest.quote:Op dinsdag 24 april 2012 13:22 schreef Gewas het volgende:
[..]
Sorry, mijn vorige opmerking was een beetje flauw.
Even het laatste blad erbij gepakt.
-SP-wet aangenomen: Basistarief voor de thuiszorg
-vorige maand meerdere grote demonstraties geweest waar de SP een groot aandeel in had
Maar als het er op aankomt (zoals tussen nu en de verkiezingen) zullen ze weinig bereiken om geen gezichtsverlies te lijden. Een teken van een protestpartij in plaats van verantwoordelijkheidspartij.quote:Verder stemt de SP natuurlijk gewoon mee met voorstellen, zij het landelijk of lokaal.
Weet je? Ik heb dat zelfde gevoel bij de VVD, maar dan dat ze alleen de lagere lonen pakken omdat daar nu eenmaal meer van te halen valt, want er zijn er meer van en dus sneller geld in het handje..Bang om de hoge heren aan te pakken wantt die dreigen hun heil in het buitenland te zoeken, wat ze überhaupt al doen omdat wanneer mensen niets te besteden hebben er gewoon minder gekocht gaat worden (heb ik het niet over het midden en klein bedrijf)quote:Op maandag 23 april 2012 14:43 schreef eriksd het volgende:
Waar wil de SP de centen vandaan halen voor hun hobby's? Nederland mag geen fiscale haven meer zijn, ondernemen wordt onmogelijk want er zit een enorme overheid met giga-taxen tussen, en als je dan nog wat weet te verdienen wordt alles boven de 50k afgepakt.
Lekker hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |