VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Volgens mij was zelfs de partij voor de dieren ertegen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:54 schreef Tijn het volgende:
De dierenpolitie weer afschaffen is trouwens wel een makkelijke bezuiniging waarmee je niemand raakt
Gaan managers putjes scheppen?quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:13 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Het volk wil minder criminalteit en meer participatie in de samenleving van de uitzuigers.
Op
het maakt toch geen reet uit waar je op stemt: iedere partij roept wat de kiezers willen horen (oftewel: zieltjes winnen) en de rest van de kabinetsperiode doen ze lekker wat anders 
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Hier is Duitsland toch 2 keer redelijk mee de fout in gegaan.quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:08 schreef Leipo666 het volgende:
het maakt toch geen reet uit waar je op stemt: iedere partij roept wat de kiezers willen horen (oftewel: zieltjes winnen) en de rest van de kabinetsperiode doen ze lekker wat anders
misschien hebben we dat weer een keer nodig om onze neuzen weer eens op de feiten en de belangrijke dingen gedrukt te krijgen....quote:
[..]
Hier is Duitsland toch 2 keer redelijk mee de fout in gegaan.
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Geert heeft iig voorkomen dat een gedrocht van een bezuinigingspakket de burger door de neus wordt geboord: 4 % koopkrachtverlies voor de laagstbetaalden en 1 % voor de betergestelden... 
Niet Wilders maar VVD en CDA zijn ronduit asociaal. Ik hoop dat de kiezer dit ook even wilt inzien.
Niet Wilders maar VVD en CDA zijn ronduit asociaal. Ik hoop dat de kiezer dit ook even wilt inzien.
Dan heb jij andere cijfers dan ze op Nu.nl weten:quote:
Geert heeft iig voorkomen dat een gedrocht van een bezuinigingspakket de burger door de neus wordt geboord: 4 % koopkrachtverlies voor de laagstbetaalden en 1 % voor de betergestelden...
Niet Wilders maar VVD en CDA zijn ronduit asociaal. Ik hoop dat de kiezer dit ook even wilt inzien.
"Een ingewijde noemt de gang van zaken ''verrassend''. Volgens hem vielen de CPB-berekeningen ''erg mee'' en waren de koopkrachteffecten beperkt. En voor zover er uitschieters waren voor bepaalde koopkrachtgroepen, zouden die goed te repareren zijn geweest. Het zou gaan om een koopkrachtverlies van 1% voor de lagere inkomens."
Bron: http://mobiel.nu.nl/pda/p(...)sberaad-mislukt.html
Als dat werkelijk haalbaar was geweest, dan begrijp ik Wilders ook niet....Maar de oorspronkelijke CPB cijfers kan je nou niet als redelijk verkopen....quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:33 schreef OeJ het volgende:
[..]
Dan heb jij andere cijfers dan ze op Nu.nl weten:
"Een ingewijde noemt de gang van zaken ''verrassend''. Volgens hem vielen de CPB-berekeningen ''erg mee'' en waren de koopkrachteffecten beperkt. En voor zover er uitschieters waren voor bepaalde koopkrachtgroepen, zouden die goed te repareren zijn geweest. Het zou gaan om een koopkrachtverlies van 1% voor de lagere inkomens."
Bron: http://mobiel.nu.nl/pda/p(...)sberaad-mislukt.html
EG roflpwned in zijn kontjequote:
[..]
Dan heb jij andere cijfers dan ze op Nu.nl weten:
"Een ingewijde noemt de gang van zaken ''verrassend''. Volgens hem vielen de CPB-berekeningen ''erg mee'' en waren de koopkrachteffecten beperkt. En voor zover er uitschieters waren voor bepaalde koopkrachtgroepen, zouden die goed te repareren zijn geweest. Het zou gaan om een koopkrachtverlies van 1% voor de lagere inkomens."
Bron: http://mobiel.nu.nl/pda/p(...)sberaad-mislukt.html
Dat wil iedereen van links tot rechts. Maar hoe heeft de PVV zich daar in de afgelopen jaren precies hard voor gemaakt?quote:
[..]
Het volk wil minder criminalteit en meer participatie in de samenleving van de uitzuigers.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Nou gewoon, de schuld aan de Islam geven!quote:
[..]
Dat wil iedereen van links tot rechts. Maar hoe heeft de PVV zich daar in de afgelopen jaren precies hard voor gemaakt?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Dierenpolitie?quote:
[..]
Dat wil iedereen van links tot rechts. Maar hoe heeft de PVV zich daar in de afgelopen jaren precies hard voor gemaakt?
"Gravitation is not responsible for people falling in love."
Dankzij de tripple A status hoeft NL niet veel rente te betalen over hun obligaties, als we die status verliezen, verliezen investeerders vertrouwen, lopen de rentes op, waardoor er meer rente betaald moet worden. Dit geld moet ook weer ergens vandaan gehaald worden.quote:
[..]
Vertel ons even hoe belangrijk de triple A status is en wat het inhoud. Zonder google te gebruiken natuurlijk
De betreffende rentes kun je hier vinden:
http://www.staatslening.info/
[ Bericht 3% gewijzigd door monkyyy op 24-04-2012 14:08:05 ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Die wil iets aan de uitzuigers doen, de pvda en sp etc vinden dat het allemaal zielige mensen zijn die je met rust moet laten.quote:
[..]
Dat wil iedereen van links tot rechts. Maar hoe heeft de PVV zich daar in de afgelopen jaren precies hard voor gemaakt?
Helaas Ronnie, dat wil de PVV niet. Het weigert ook structureel wat te doen aan de verzorgingsstaat.quote:
[..]
Die wil iets aan de uitzuigers doen, de pvda en sp etc vinden dat het allemaal zielige mensen zijn die je met rust moet laten.
Weet je hoe dat komt? Veel van het PVV electoraat is namelijk uitzuiger. Iets doen aan een te grote verzorgingsstaat past niet bij het ideaal van Henk en Ingrid.
Ik weet niet wat je reactie was, maar het zou je sieren ook nog een fatsoenlijke reactie te geven. Lees maar pagina 21 uit het verkiezingsprogramma.quote:
http://pvv.nl/images/stor(...)ingsProgrammaPVV.pdf
Er staat echt niets concreets in. Alleen dat fraude hard aangepakt moet worden en dat het belangrijk is dat de verzorgingsstaat in zijn huidige vorm blijft (AOW blijft 65 bijvoorbeeld).
Als ik jou zo hoor praten over uitvreters zou dat veel meer bij de VVD passen. Die willen ook daadwerkelijk uitkeringen lager maken.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2012 14:48:15 ]
= commentaar op de moderatie in VKZ-FB =
[ Bericht 39% gewijzigd door Ferdo op 24-04-2012 16:37:53 ]
Afschaffen ,....niet lager maken.quote:
Als ik jou zo hoor praten over uitvreters zou dat veel meer bij de VVD passen. Die willen ook daadwerkelijk uitkeringen lager maken.
[ Bericht 39% gewijzigd door Ferdo op 24-04-2012 16:37:53 ]
Maar goed. De PVV wil de sociale zekerheid zo houden, met als uitzondering dat buitenlanders er minder recht op lijken te hebben.quote:
= commentaar op de moderatie in VKZ-FB =
[..]
Afschaffen ,....niet lager maken.
Dan heeft het toch geen zin? Een partij als de VVD wil er ook nog wat aan doen. Dat staat dan veel dichter bij je mening dan een PVV.
Ik niet, nooit gedaan trouwens. Een collega van mij wel, want hij is het volkomen met hem eens!
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
Door zo veel mogelijk criminelen een vanuit de staatsruif riant betaalde baan aan te bieden heeft de PVV deze mensen een lucratief alternatief geboden in de hoop dat zij de misdaad vaarwel hebben gezegd.quote:
[..]
Dat wil iedereen van links tot rechts. Maar hoe heeft de PVV zich daar in de afgelopen jaren precies hard voor gemaakt?
Ik heb PVV gestemd omdat ik VVD toendertijd zeer slecht op onderwijs vond, maar dit nooit meer. Wat is Wilders een onverantwoordelijke mongool zeg. Later zal ik wel VVD stemmen, nu weet ik het nog niet zo. Ik sluit SP en PVV in ieder geval uit.
Maak er maar een tekening van en stuur hem op naar Mallorca.
Ik snap wel dat mensen PVV stemmen, als ze niet zo racistisch waren geweest zou ik er ook wel op stemmen. Mensen zijn het gewoon zat om door vreemde mogendheden (EU, USA) uitgeknepen te worden terwijl de politieke en economische elite onbelemmerd kan graaien. Dat de corrupte Zuid-Europeanen met hun kleverige knoflookvingers aan onze pensioenen komen. Dat we oorlogen in worden gezogen waar we niks mee te maken hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sicstus op 28-04-2012 09:40:42 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Sicstus op 28-04-2012 09:40:42 ]
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Ach, het is allemaal lood om oud ijzer.
Doordat we zoveel verschillende politieke partijen hebben, zullen de stemmen altijd zo verdeeld worden dat er nooit een ruime meerderheid voor 1 of 2 partijen is.
Hierdoor kan een partij nooit zijn eigen punten doorvoeren en zal er altijd onderhandelt moeten worden om een akkoord te bereiken.
Zelf zal ik niet op de PVV stemmen maar in de andere partijen heb ik ook niet zoveel vertrouwen.
PVDA is al jaren stuurloos, CDA houdt falende ministers de hand boven het hoofd (Donner) bijvoorbeeld. VVD kan ik niet betalen en zijn zo machtsgel dat ze zelfs met de PVV wilde regeren.
D66 is imo een typische oppositie partij. Overal tegen maar zelf geen alternatief.
SP heeft Emiel Roemer. Goede reden om voor te stemmen maar als ze groter worden ben ik niet zo overtuigd dat er veel meer capabele mensen zijn.
De rest van de partijen zijn te klein en zouden afgeschaft moeten worden.
Begrijp me niet verkeerd: Als je mag stemmen, MOET je gaan stemmen.....
Doordat we zoveel verschillende politieke partijen hebben, zullen de stemmen altijd zo verdeeld worden dat er nooit een ruime meerderheid voor 1 of 2 partijen is.
Hierdoor kan een partij nooit zijn eigen punten doorvoeren en zal er altijd onderhandelt moeten worden om een akkoord te bereiken.
Zelf zal ik niet op de PVV stemmen maar in de andere partijen heb ik ook niet zoveel vertrouwen.
PVDA is al jaren stuurloos, CDA houdt falende ministers de hand boven het hoofd (Donner) bijvoorbeeld. VVD kan ik niet betalen en zijn zo machtsgel dat ze zelfs met de PVV wilde regeren.
D66 is imo een typische oppositie partij. Overal tegen maar zelf geen alternatief.
SP heeft Emiel Roemer. Goede reden om voor te stemmen maar als ze groter worden ben ik niet zo overtuigd dat er veel meer capabele mensen zijn.
De rest van de partijen zijn te klein en zouden afgeschaft moeten worden.
Begrijp me niet verkeerd: Als je mag stemmen, MOET je gaan stemmen.....
Sic iubeo, sic volo, et sit pro ratione voluntas mea.
De SP-fractie heeft juist gemiddeld ongeveer het hoogste opleidingsniveau van het hele parlement. Bovendien doet de SP al zo'n 20 jaar solide werk in gemeenteraden, dus aan ervaring en bestuurlijke capaciteiten van de mensen zal het niet liggen.quote:
SP heeft Emiel Roemer. Goede reden om voor te stemmen maar als ze groter worden ben ik niet zo overtuigd dat er veel meer capabele mensen zijn.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Bron?quote:
De SP-fractie heeft juist gemiddeld ongeveer het hoogste opleidingsniveau van het hele parlement.
Als er iets is wat de kabinetten Balkenende ons geleerd hebben is dat wel dat veel hoogopgeleiden niet garant staat voor kwaliteit.quote:
[..]
De SP-fractie heeft juist gemiddeld ongeveer het hoogste opleidingsniveau van het hele parlement.
Het gaat mij erom in het geval dat de SP de meerderheid zou kunnen vormen als partij.quote:
[..]
De SP-fractie heeft juist gemiddeld ongeveer het hoogste opleidingsniveau van het hele parlement. Bovendien doet de SP al zo'n 20 jaar solide werk in gemeenteraden, dus aan ervaring en bestuurlijke capaciteiten van de mensen zal het niet liggen.
Of in ieder geval zo groot worden dat ze een volledige regeringspartner zijn.
Sic iubeo, sic volo, et sit pro ratione voluntas mea.
www.tweedekamer.nl, daar staat alle info over de kamerleden.quote:
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
|
|
