El Ahmadi makkelijker op te vangen dan Vlaar???quote:Op maandag 23 april 2012 11:50 schreef heiden6 het volgende:
[..]
El Ahmadi is makkelijker op te vangen, heeft meer geld waard en een aflopend contract.
El Ahmadi is met afstand onze beste speler dit seizoen. Iedereen heeft het altijd over Guidetti maar El Ahmadi is vele malen belangrijker dan Guidetti. Het fooitje dat je voor Karim krijgt is verwaarloosbaar als je het opzet tegen de enorme sportieve achteruitgang. Als je vooruit wil kijken en volgend jaar wederom bovenin wil mee doen zul je El Ahmadi moeten behouden. Bovendien spelen we (hoogstwaarschijnlijk) volgend jaar Europees dan kunnen we El Ahmadi ook wel gebruiken lijkt me.quote:Op maandag 23 april 2012 11:57 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Want Feijenoord kan het zich nog steeds niet veroorloven 5 miljoen te laten 'lopen' om Ahmadi (met 1.3 miljoen salaris) nog één seizoen te laten spelen.
Dan speelt hij dus voor "6.3" miljoen één seizoen in De Kuip.
Nou, als DAT niet onverantwoord is weet ik niet wat het wel is.
Voelt een beetje alsof je de wereldbeker hebt gewonnen toch...quote:Op maandag 23 april 2012 12:05 schreef Typisch het volgende:
Yesss!Mijn dag, week... Wat zeg ik? JAAR KAN NIET MEER STUK.
quote:Op maandag 23 april 2012 12:05 schreef DonRaja het volgende:
Volgens mij zat die commentator gewoon naast 1 van de 2 Ado supporters in het stadion en durfde daarom niet negatief over Ado te zijn.
quote:Op maandag 23 april 2012 12:05 schreef Typisch het volgende:
Yesss!Mijn dag, week... Wat zeg ik? JAAR KAN NIET MEER STUK.
Wel me eens ja. Moet je nagaan als Toonstra wel meedeed gisteren. Dan waren we echt hard afgemaakt. Den Haag had 90 minuten lang het beste van het spel. Vooral knap hoe ze zich telkens onder onze druk uit wisten te voetballen.quote:Op maandag 23 april 2012 12:06 schreef De_kromme het volgende:
Goede TT. Echt belachelijk, ik heb nog nooit zo'n slechte scheids gezien. BMI had al 3x zijn tweede geel moeten krijgen, twee zuivere penalty's niet gegeven. Heel veel geluk gehad jullie.
Baasquote:
Je hebt misschien 2x op het doel geschoten joh, gekkie.quote:Op maandag 23 april 2012 12:06 schreef De_kromme het volgende:
Goede TT. Echt belachelijk, ik heb nog nooit zo'n slechte scheids gezien. BMI had al 3x zijn tweede geel moeten krijgen, twee zuivere penalty's niet gegeven. Heel veel geluk gehad jullie.
Maar zijn jullie echt zó slecht, of was dit een momentopname?quote:Op maandag 23 april 2012 12:06 schreef De_kromme het volgende:
Goede TT. Echt belachelijk, ik heb nog nooit zo'n slechte scheids gezien. BMI had al 3x zijn tweede geel moeten krijgen, twee zuivere penalty's niet gegeven. Heel veel geluk gehad jullie.
Die snapt er niets van johquote:Op maandag 23 april 2012 12:05 schreef inZanity het volgende:
[..]
El Ahmadi makkelijker op te vangen dan Vlaar???
Gast. VIJF MILJOEN. en dan 1.3 miljoen salaris. 6.3 miljoen. 20% van onze TOTAALSCHULD. Dat is niet 'een fooitje' voor Feijenoord.quote:El Ahmadi is met afstand onze beste speler dit seizoen. Iedereen heeft het altijd over Guidetti maar El Ahmadi is vele malen belangrijker dan Guidetti. Het fooitje dat je voor Karim krijgt is verwaarloosbaar als je het opzet tegen de enorme sportieve achteruitgang.
Dat 'hoogstwaarschijlijk' zou ik niet te hard op rekenen. Wij kunnen in de voorrondes er best wel hard uitgaan helaasquote:Als je vooruit wil kijken en volgend jaar wederom bovenin wil mee doen zul je El Ahmadi moeten behouden. Bovendien spelen we (hoogstwaarschijnlijk) volgend jaar Europees dan kunnen we El Ahmadi ook wel gebruiken lijkt me.
Het feit dat hij nog niet bijgetekend heeft, Feijenoord centen nodig heeft en 5 miljoen transferwaarde niet kan laten lopen?quote:Overigens snap ik eigenlijk helemaal niet waar dat geleuter vandaan komt dat El Ahmadi weg gaat. Ik hoor dat nu al tijden.. Maar is er ook maar enkele aanleiding voor om dat te denken?
quote:Op maandag 23 april 2012 12:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Maar zijn jullie echt zó slecht, of was dit een momentopname?
En waar waren de Ado-supporters, het was toch wel bekendgemaakt dat jullie thuis speelden?
quote:Op maandag 23 april 2012 12:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Wel me eens ja. Moet je nagaan als Toonstra wel meedeed gisteren. Dan waren we echt hard afgemaakt. Den Haag had 90 minuten lang het beste van het spel. Vooral knap hoe ze zich telkens onder onze druk uit wisten te voetballen.
Het gaat niet over het spel. Natuurlijk was Feijenoord veel sterker. Het gaat gewoon over twee overduidelijke penalty's (vooral die waarbij Vlaar Immers gewoon onderuit trapt) die niet gegeven worden.quote:Op maandag 23 april 2012 12:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Wel me eens ja. Moet je nagaan als Toonstra wel meedeed gisteren. Dan waren we echt hard afgemaakt. Den Haag had 90 minuten lang het beste van het spel. Vooral knap hoe ze zich telkens onder onze druk uit wisten te voetballen.
Ze hadden al een reisje naar belgie geboekt, en dat gaat toch voor hequote:Op maandag 23 april 2012 12:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Maar zijn jullie echt zó slecht, of was dit een momentopname?
En waar waren de Ado-supporters, het was toch wel bekendgemaakt dat jullie thuis speelden?
Dan hoop ik dat jullie degraderenquote:Op maandag 23 april 2012 12:08 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Het gaat niet over het spel. Natuurlijk was Feijenoord veel sterker. Het gaat gewoon over twee overduidelijke penalty's (vooral die waarbij Vlaar Immers gewoon onderuit trapt) die niet gegeven worden.
Als we hierdoor nacompetitie moeten spelen..
Wat dacht je van z'n contract dat nog maar 1 jaar doorloopt?quote:Op maandag 23 april 2012 12:05 schreef inZanity het volgende:
[..]
El Ahmadi makkelijker op te vangen dan Vlaar???
[..]
El Ahmadi is met afstand onze beste speler dit seizoen. Iedereen heeft het altijd over Guidetti maar El Ahmadi is vele malen belangrijker dan Guidetti. Het fooitje dat je voor Karim krijgt is verwaarloosbaar als je het opzet tegen de enorme sportieve achteruitgang. Als je vooruit wil kijken en volgend jaar wederom bovenin wil mee doen zul je El Ahmadi moeten behouden. Bovendien spelen we (hoogstwaarschijnlijk) volgend jaar Europees dan kunnen we El Ahmadi ook wel gebruiken lijkt me.
Overigens snap ik eigenlijk helemaal niet waar dat geleuter vandaan komt dat El Ahmadi weg gaat. Ik hoor dat nu al tijden.. Maar is er ook maar enkele aanleiding voor om dat te denken?
Dan had je ergens anders punten moeten pakken. Als je met zo'n dorp van weet ik 't hoeveel mensen en zo'n groot stadion (voor Eredivisie begrippen) het niet redt, dan moet je ook niet zeuren. Ik zou ADO wel in willen ruilen voor Sparta, altijd leuk die Spartanen.quote:Op maandag 23 april 2012 12:08 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Als we hierdoor nacompetitie moeten spelen..
Ik heb het het vorige topic al min of meer uitgelegd, ik heb het nu HEEL duidelijk uitgelegd: Feijenoord kan 5 miljoen transfersom van Ahmadi simpelweg niet afslaan. De 6.3 miljoen die we met een transfer binnenhalen (1.3 miljoen salaris die niet betaalt hoeft te worden) is TE belangrijk voor Feijenoordquote:Op maandag 23 april 2012 12:09 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat dacht je van z'n contract dat nog maar 1 jaar doorloopt?
Voor de rest is Feyenoord natuurlijk totaal geen stap hogerop zoals je heel 't seizoen al beweert.quote:Op maandag 23 april 2012 12:08 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Het gaat niet over het spel. Natuurlijk was Feijenoord veel sterker. Het gaat gewoon over twee overduidelijke penalty's (vooral die waarbij Vlaar Immers gewoon onderuit trapt) die niet gegeven worden.
Als we hierdoor nacompetitie moeten spelen..
Het was verre van goed, maar alsnog hadden we de overwinning verdiend. Gewoon 3-2 als die pingels worden gegeven.quote:Op maandag 23 april 2012 12:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Maar zijn jullie echt zó slecht, of was dit een momentopname?
En waar waren de Ado-supporters, het was toch wel bekendgemaakt dat jullie thuis speelden?
Dat is wat ik met dat zinnetje eigenlijk wil zeggen, maar voor InZanity niet logisch is?quote:Op maandag 23 april 2012 12:10 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik heb het het vorige topic al min of meer uitgelegd, ik heb het nu HEEL duidelijk uitgelegd: Feijenoord kan 5 miljoen transfersom van Ahmadi simpelweg niet afslaan. De 6.3 miljoen die we met een transfer binnenhalen (1.3 miljoen salaris die niet betaalt hoeft te worden) is TE belangrijk voor Feijenoord.
Eigenlijk heb ik voortdurend het gevoel gehad dat het nooit lang meer kon duren of Ado zou de verdiende overwinning binnen gaan slepen. Ondanks de hartstochtelijke aanmoedigingen van het talrijke publiek, mocht het echter niet zover komen. Een hele serie loepzuivere strafschoppen die je onthouden worden door die fluitende havenarbeider, dat helpt daarbij natuurlijk ook niet echt.quote:Op maandag 23 april 2012 12:06 schreef De_kromme het volgende:
Goede TT. Echt belachelijk, ik heb nog nooit zo'n slechte scheids gezien. BMI had al 3x zijn tweede geel moeten krijgen, twee zuivere penalty's niet gegeven. Heel veel geluk gehad jullie.
Je praat poep, nooit beweert dat Feijenoord geen stap omhoog is. En, waar was jij het afgelopen seizoen bij Feijenoord? Internethooliesquote:Op maandag 23 april 2012 12:10 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Voor de rest is Feyenoord natuurlijk totaal geen stap hogerop zoals je heel 't seizoen al beweert.
Dus jij beweert dat het geen pingels waren? En dat BMI niet al 3x zijn tweede geel had moeten krijgen? Ik zou de wedstrijd nog maar eens terugkijken.quote:Op maandag 23 april 2012 12:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Eigenlijk heb ik voortdurend het gevoel gehad dat het nooit lang meer kon duren of Ado zou de verdiende overwinning binnen gaan slepen. Ondanks de hartstochtelijke aanmoedigingen van het talrijke publiek, mocht het echter niet zover komen. Een hele serie loepzuivere strafschoppen die je onthouden door die fluitende havenarbeider, dat helpt daarbij natuurlijk ook niet echt.
Zo gaat dit over een seizoen.quote:Op maandag 23 april 2012 12:10 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Het was verre van goed, maar alsnog hadden we de overwinning verdiend. Gewoon 3-2 als die pingels worden gegeven.
En waarom heb jij zo'n grote bek, terwijl je zelf nooit in een stadion te vinden bent? Ik zou maar eens naar je eigen supporters kijken, voordat je over anderen oordeelt.
Aah ok, gaan we die kant opquote:Op maandag 23 april 2012 12:10 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Het was verre van goed, maar alsnog hadden we de overwinning verdiend. Gewoon 3-2 als die pingels worden gegeven.
En waarom heb jij zo'n grote bek, terwijl je zelf nooit in een stadion te vinden bent? Ik zou maar eens naar je eigen supporters kijken, voordat je over anderen oordeelt.
Qua stadion zeker niet... Achterban ook niet, als er clubs als VVV en RKC in zitten.quote:Op maandag 23 april 2012 12:11 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Aah ok, gaan we die kant op![]()
Feit blijft dat jullie qua spel, stadion en supporters gewoon in de Juup thuis horen.
Nee man. Dat Feyenoord 3e staat en Ado 14e komt door een scheidsrechterscomplot.quote:Op maandag 23 april 2012 12:11 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Aah ok, gaan we die kant op![]()
Feit blijft dat jullie qua spel, stadion en supporters gewoon in de Juup thuis horen.
Als we nou eens niet zelf gaan happenquote:Op maandag 23 april 2012 12:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Qua stadion zeker niet... Achterban ook niet, als er clubs als VVV en RKC in zitten.
Illuminati!quote:Op maandag 23 april 2012 12:13 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee man. Dat Feyenoord 3e staat en Ado 14e komt door een scheidsrechterscomplot.
Vond het vooral mooi om te horen hoe ze telkens Leerdam en BMI aanmoedigden. 'OE OE OE' de gehele wedstrijd door. Ook de zwarte spelers van Den Haag konden dat wel waarderen gok ik zo. Sportief +1quote:Op maandag 23 april 2012 12:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Eigenlijk heb ik voortdurend het gevoel gehad dat het nooit lang meer kon duren of Ado zou de verdiende overwinning binnen gaan slepen. Ondanks de hartstochtelijke aanmoedigingen van het talrijke publiek, mocht het echter niet zover komen. Een hele serie loepzuivere strafschoppen die je onthouden worden door die fluitende havenarbeider, dat helpt daarbij natuurlijk ook niet echt.
Laten we het wel fair houden.quote:Op maandag 23 april 2012 12:13 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als we nou eens niet zelf gaan happen
Ja dat begrijp ik dus ook nietquote:Op maandag 23 april 2012 12:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Vond het vooral mooi om te horen hoe ze telkens Leerdam en BMI aanmoedigden. 'OE OE OE' de gehele wedstrijd door. Ook de zwarte spelers van Den Haag konden dat wel waarderen gok ik zo. Sportief +1
Ja, daarom zitten wij bij de top vijf van Nederland qua uitsupportersquote:Op maandag 23 april 2012 12:11 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Aah ok, gaan we die kant op![]()
Feit blijft dat jullie qua spel, stadion en supporters gewoon in de Juup thuis horen.
Dat is absoluut een fooitje ja als je het afzet tegen de sportieve achteruitgang die een vertrek van El Ahamdi teweegbrengt.quote:Op maandag 23 april 2012 12:08 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
Gast. VIJF MILJOEN. en dan 1.3 miljoen salaris. 6.3 miljoen. 20% van onze TOTAALSCHULD. Dat is niet 'een fooitje' voor Feijenoord.
[..]
[..]
Dan speel je toch Europees? Weliswaar voorronde, maar het is Europeesquote:Op maandag 23 april 2012 12:08 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dat 'hoogstwaarschijlijk' zou ik niet te hard op rekenen. Wij kunnen in de voorrondes er best wel hard uitgaan helaas.
[..]
Dan moet je hem dus als de sodemieter laten bij tekenen.quote:Op maandag 23 april 2012 12:08 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Het feit dat hij nog niet bijgetekend heeft, Feijenoord centen nodig heeft en 5 miljoen transferwaarde niet kan laten lopen?
Geintje zeker? Heb jij de wedstrijd wel gezien, of moest je met je vriendin naar de kinderspeeltuin?quote:Op maandag 23 april 2012 12:13 schreef Helpmefok het volgende:
Hoe waren dat Penalties trouwens?. O maar daarbuiten: in De_Krommes hoofd Penalty == goal blijkbaar?
.
Hoewel, als ze er ingeschoten worden zoals Immers deed. Tof dat die gast volgend jaar bij Feijenoord speelt.
Achterhaald argument, maar als jij de stand op de ranglijst van ADO wilt bagatelliseren aan de hand van mijn stadionbezoek, wie ben ik om bezwaar tegen dat ijzersterke argument te maken?quote:Op maandag 23 april 2012 12:11 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Je praat poep, nooit beweert dat Feijenoord geen stap omhoog is. En, waar was jij het afgelopen seizoen bij Feijenoord? Internethoolies.
Hoogstens 1 pingel. En wat dan nog? Als makke schapen werden de spelers van ADO naar de slachtbank geleid, het was niet alsof ze echt kans hadden ofzo.quote:Dus jij beweert dat het geen pingels waren? En dat BMI niet al 3x zijn tweede geel had moeten krijgen? Ik zou de wedstrijd nog maar eens terugkijken.
Je zag iig wel dat Immers zijn leven heeft gebeterd. Vorig jaar nog op Jodenjacht, nu zo van zijn stuk gebracht door het mogelijke racisme dat hij geen bal meer normaal kon raken.quote:Op maandag 23 april 2012 12:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Vond het vooral mooi om te horen hoe ze telkens Leerdam en BMI aanmoedigden. 'OE OE OE' de gehele wedstrijd door. Ook de zwarte spelers van Den Haag konden dat wel waarderen gok ik zo. Sportief +1
Wel als het tegen Feyenoord net halfvol zit man in een stad als Den Haag.quote:Op maandag 23 april 2012 12:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Qua stadion zeker niet... Achterban ook niet, als er clubs als VVV en RKC in zitten.
quote:Op maandag 23 april 2012 12:02 schreef De_kromme het volgende:
Bestolen van de overwinning. Twee zuivere penalty's niet gegeven. Ik zeg het je: omkopingspraktijken.
En die zogenaamde 'harde kern' van Feijenoord heb ik ook niet gehoord.
Had Leerdam eigenlijk een kaart gekregen bij die penalty?quote:Op maandag 23 april 2012 12:16 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Geintje zeker? Heb jij de wedstrijd wel gezien, of moest je met je vriendin naar de kinderspeeltuin?
Vlaar trapt Immers gewoon onderuit bij die corner --> Rood en strafschop. Vicento wordt overduidelijk vastgehouden en naar achter getrokken door Leerdam (?) --> 100% strafschop.
quote:Op maandag 23 april 2012 12:17 schreef yvonne het volgende:
Ik zeg het maar één keer,
kap met TR's, los het onderling op.
'Boehoe meester hij praat poep'
Jankerds. Ga eens een dialoog aan..
Idd. En dat in een stad waar sinds dit jaar de meerderheid van de inwoners van niet-Nederlandse afkomst is.quote:Op maandag 23 april 2012 12:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Vond het vooral mooi om te horen hoe ze telkens Leerdam en BMI aanmoedigden. 'OE OE OE' de gehele wedstrijd door. Ook de zwarte spelers van Den Haag konden dat wel waarderen gok ik zo. Sportief +1
Enig idee hoe moelijk het is met diarree te praten? Als je terugpraat komt er alleen maar stront uit.quote:Op maandag 23 april 2012 12:17 schreef yvonne het volgende:
Ik zeg het maar één keer,
kap met TR's, los het onderling op.
'Boehoe meester hij praat poep'
Jankerds. Ga eens een dialoog aan..
Trouwens, zat iedereen op de virtuele tweede ring dat de hoeken helemaal leeg waren en dat er achter het doel bij het uitvak toch wel behoorlijk wat Feyenoorders zaten?quote:Op maandag 23 april 2012 12:02 schreef De_kromme het volgende:
Bestolen van de overwinning. Twee zuivere penalty's niet gegeven. Ik zeg het je: omkopingspraktijken.
En die zogenaamde 'harde kern' van Feijenoord heb ik ook niet gehoord.
Dat meen je niet? Ik ben gewoon normaal aan het discussieren hier, halen ze meteen jou erbijquote:Op maandag 23 april 2012 12:17 schreef yvonne het volgende:
Ik zeg het maar één keer,
kap met TR's, los het onderling op.
'Boehoe meester hij praat poep'
Jankerds. Ga eens een dialoog aan..
Nogmaals: door die 2 op 1 verkoop krijg je het momenteel nog niet uitverkocht. Had beter naar 4 op 1 gezet kunnen worden. En ja, die o zo stoere Feijenoorders durven wel in het kindervak te gaan zitten hequote:Op maandag 23 april 2012 12:18 schreef Muto het volgende:
[..]
Trouwens, zat iedereen op de virtuele tweede ring dat de hoeken helemaal leeg waren en dat er achter het doel bij het uitvak toch wel behoorlijk wat Feyenoorders zaten?
Wie zegt dat het over jou gaat?quote:Op maandag 23 april 2012 12:18 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Dat meen je niet? Ik ben gewoon normaal aan het discussieren hier, halen ze meteen jou erbij. Ik zit niet te schelden ofzo.
Waardoor je dus maar een fooitje voor m zult krijgen.quote:Op maandag 23 april 2012 12:09 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat dacht je van z'n contract dat nog maar 1 jaar doorloopt?
quote:Op maandag 23 april 2012 12:18 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Dat meen je niet? Ik ben gewoon normaal aan het discussieren hier, halen ze meteen jou erbij. Ik zit niet te schelden ofzo.
Echt he, hoezo jezelf belangrijk voelen.quote:
Bij een financieel gezonde club: eens.quote:Op maandag 23 april 2012 12:15 schreef inZanity het volgende:
[..]
Dat is absoluut een fooitje ja als je het afzet tegen de sportieve achteruitgang die een vertrek van El Ahamdi teweegbrengt.
PRECIES dat zei ik en toen viel iedereen over me heenquote:Dan speel je toch Europees? Weliswaar voorronde, maar het is Europees![]()
Klopt maar dan neem je een ENORME gok. Iets met "bosz" beleid.quote:Bovendien verstevigt dat alleen maar mijn punt want de kans dat je de voorronde(s) wel doorkomt is aanzienlijk groter MET El Ahmadi.
Bijtekenen is nogal moeilijk. IK PERSOONLIJK denk dat Ahmadi deze zomer - Met Geel aan het roer - echt wel voor 8 miljoen wegkan. Dat met 1.3 salarisvermindering betekent dat hij 10 miljoen oplevert. Dat vind ik een HEEL mooi bedragquote:Dan moet je hem dus als de sodemieter laten bij tekenen.Verder heeft Feyenoord de centen wel nodig maar dat betekend nog niet dat je je beste speler tegen een kutfooitje weg moet geven. Waarom zou de transferwaarde nou weer in hemelsnaam niet op kunnen lopen
Hij denkt het middelpunt van de samenleving te zijn met zijn clubje. Dit alles nadat ze een keer Europa ingaan. Volgend jaar lekker degraderen.quote:
Mwah, dat laatste ben ik niet helemaal met je eens. Leerdam hield hem wel wat vast, maar Vicento maakte gebruik van de gelegenheid om te vallen. Is zijn goed recht, bij een overtreding in het strafschopgebied, maar het was ook weer niet heel erg schofterig ofzo.quote:Op maandag 23 april 2012 12:16 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Geintje zeker? Heb jij de wedstrijd wel gezien, of moest je met je vriendin naar de kinderspeeltuin?
Vlaar trapt Immers gewoon onderuit bij die corner --> Rood en strafschop. Vicento wordt overduidelijk vastgehouden en naar achter getrokken door Leerdam (?) --> 100% strafschop.
6 miljoen is geen fooi voor Feijenoord met 30 miljoen schuld schat...... *Zucht*quote:Op maandag 23 april 2012 12:19 schreef inZanity het volgende:
[..]
Waardoor je dus maar een fooitje voor m zult krijgen.
Die penalty die gegeven werd was er geen inderdaad. De scheids had de geschiedenis van die Vicento moeten weten. Dat met Vlaar was er dan weer wel één. Maargoed, waar hebben we het over. Alsof dat pauperclubje ook maar enige aanspraak had op een puntje of meer.quote:Op maandag 23 april 2012 12:19 schreef Kluts het volgende:
[..]
Mwah, dat laatste ben ik niet helemaal met je eens. Leerdam hield hem wel wat vast, maar Vicento maakte gebruik van de gelegenheid om te vallen. Is zijn goed recht, bij een overtreding in het strafschopgebied, maar het was ook weer niet heel erg schofterig ofzo.
Hopelijk dit jaar nogquote:Op maandag 23 april 2012 12:19 schreef Muto het volgende:
[..]
Hij denkt het middelpunt van de samenleving te zijn met zijn clubje. Dit alles nadat ze een keer Europa ingaan. Volgend jaar lekker degraderen.
Je bent aan het trollen.quote:Op maandag 23 april 2012 12:18 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Dat meen je niet? Ik ben gewoon normaal aan het discussieren hier, halen ze meteen jou erbij. Ik zit niet te schelden ofzo.
[..]
Nogmaals: door die 2 op 1 verkoop krijg je het momenteel nog niet uitverkocht. Had beter naar 4 op 1 gezet kunnen worden. En ja, die o zo stoere Feijenoorders durven wel in het kindervak te gaan zitten he. Het is daarnaast algemeen bekend dat Feijenoord vaak in het thuisvak te vinden is, zo ook bij Den Haag. Zelfs met hulp van onze harde kern.
Ik denk dat daarom de scheids ook geen penalty gaf bij die overtreding tegen Vicento.quote:Op maandag 23 april 2012 12:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Die penalty die gegeven werd was er geen inderdaad. De scheids had de geschiedenis van die Vicento moeten weten. Dat met Vlaar was er dan weer wel één. Maargoed, waar hebben we het over. Alsof dat pauperclubje ook maar enige aanspraak had op een puntje of meer.
Neh APK kan het helemaal alleen afquote:Op maandag 23 april 2012 12:20 schreef De_kromme het volgende:
[..]. Nog een mod nodig voor WOS? Heb je al met APK overlegd?
Leerdam trok hem naar achteren. Ik zou de beelden nog maar eens terugkijken. Als jij wordt vastgehouden en naar achter wordt getrokken is het logisch dat je gaat liggen.quote:Op maandag 23 april 2012 12:19 schreef Kluts het volgende:
[..]
Mwah, dat laatste ben ik niet helemaal met je eens. Leerdam hield hem wel wat vast, maar Vicento maakte gebruik van de gelegenheid om te vallen. Is zijn goed recht, bij een overtreding in het strafschopgebied, maar het was ook weer niet heel erg schofterig ofzo.
Haha, grappenmaker jij. Leerdam duwt hem overduidelijk met twee handen in het strafschopgebied, en dat is geen strafschop? Snap jij de regels van het voetbal wel?quote:Op maandag 23 april 2012 12:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Die penalty die gegeven werd was er geen inderdaad. De scheids had de geschiedenis van die Vicento moeten weten. Dat met Vlaar was er dan weer wel één. Maargoed, waar hebben we het over. Alsof dat pauperclubje ook maar enige aanspraak had op een puntje of meer.
Yv je bent echt een topwijfquote:
TR's zijn ook weer overdreven. Ondanks dat je onzin verkondigt, kom je in elk geval na zo'n baggerpartij van Ado hier even langs.quote:Op maandag 23 april 2012 12:18 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Dat meen je niet? Ik ben gewoon normaal aan het discussieren hier, halen ze meteen jou erbij. Ik zit niet te schelden ofzo.
[..]
Nogmaals: door die 2 op 1 verkoop krijg je het momenteel nog niet uitverkocht. Had beter naar 4 op 1 gezet kunnen worden. En ja, die o zo stoere Feijenoorders durven wel in het kindervak te gaan zitten he. Het is daarnaast algemeen bekend dat Feijenoord vaak in het thuisvak te vinden is, zo ook bij Den Haag. Zelfs met hulp van onze harde kern.
Als je het doet ga ik het sowieso TR'en.quote:Op maandag 23 april 2012 12:21 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Yv je bent echt een topwijf![]()
. Mag ik die DM van je openbaren. pleaaaaaase? Ik sproeide gewoon water uit mijn neus door het lachen
Wil je een jaarban?quote:Op maandag 23 april 2012 12:21 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Yv je bent echt een topwijf![]()
. Mag ik die DM van je openbaren. pleaaaaaase? Ik sproeide gewoon water uit mijn neus door het lachen
Ja, hij trok hem naar achteren, dat zei ik ook al. Maar het was geen asociale overtreding waarbij hij hem omver liep ofzo. En als een speler dan al bekend staat om snel vallen kan ik begrijpen dat die penalty niet gegeven wordt, ook al zou dat volgens de regels moeten.quote:Op maandag 23 april 2012 12:21 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Leerdam trok hem naar achteren. Ik zou de beelden nog maar eens terugkijken. Als jij wordt vastgehouden en naar achter wordt getrokken is het logisch dat je gaat liggen.
En die overtreding van Vlaar was helemaal belachelijk.
Hij raakt hem even aan. Ballerina Vicento deed alsof 'ie werd overreden door een tankwagen.quote:Op maandag 23 april 2012 12:21 schreef De_kromme het volgende:
Haha, grappenmaker jij. Leerdam duwt hem overduidelijk met twee handen in het strafschopgebied, en dat is geen strafschop? Snap jij de regels van het voetbal wel?
Ik geloof toch niet dat jij wat naars over mij zegt hoor yvonne. Ik snap sowieso niet waarom die mafklapper nog op vrije voeten is.quote:
Want? Jij verkiest dus een fooitje boven sportieve pestaties die je ook gewoon geld op gaan leveren?quote:Op maandag 23 april 2012 12:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Bij een financieel gezonde club: eens.
Bij een club die komend seizoen 2 ton winst maakt MET GELUK: oneens.
[..]
[..]
[..]
Huh? Waar heb jij het nou weer over?quote:Op maandag 23 april 2012 12:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
PRECIES dat zei ik en toen viel iedereen over me heen. Zie je wel, inZanity is af en toe best "Zane".
Onzin. Met Bosz werd er geld uit gegeven die er niet was en werd er een enorm risico genomen doordat men er van uit dat ze dan wel even CL haalden. Dat is nu helemaal niet het geval.quote:Op maandag 23 april 2012 12:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
[..]
Klopt maar dan neem je een ENORME gok. Iets met "bosz" beleid.
[..]
Jij denk serieus dat er een club is die 8(!!!) miljoen neerlegt voor El Ahmadi??quote:Op maandag 23 april 2012 12:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Bijtekenen is nogal moeilijk. IK PERSOONLIJK denk dat Ahmadi deze zomer - Met Geel aan het roer - echt wel voor 8 miljoen wegkan. Dat met 1.3 salarisvermindering betekent dat hij 10 miljoen oplevert. Dat vind ik een HEEL mooi bedrag
Gebruik wel een flitsquote:Op maandag 23 april 2012 12:26 schreef kapiteintje het volgende:
Hey gasten, ben er weer vandoor. Pak zo de trein naar Rotterdam om met BMI op de foto te gaan.
quote:Fernandez: 'Lexie, in juni melden, hè'
Net voordat Feyenoord-spits Guyon Fernandez naar de bus sprintte, riep hij tegen ADO’s doelpuntenmaker Lex Immers: "Lex, in juni melden, hè." Immers antwoordde meteen. "Niks melden, in juni ben ik heel de maand op vakantie." Fernandez schoot in de lach. Hij riep nog iets dat nieuwe spelers zich altijd eerder moeten melden voor het seizoen.
ADO-Feyenoord stond voor Immers in een bijzonder daglicht. Stefan de Vrij zei dat er in het veld niet zoveel tegen de blonde Hagenaar was gezegd. De Vrij kon dat ook niet. "Kijk eens naar mijn lip”, sprak de verdediger grijnzend. "Ik kreeg in de eerste tien minuten al een klap op mijn mond. Maar die krijgt hij nog wel terug." Ook op een van de eerste trainingen in juni waarschijnlijk.
'ADO is mijn club'
Immers hield zich ver van alle speculaties dat hij straks Feyenoorder is. "ADO is mijn club en ik zal hier nooit de touwtjes laten vieren zolang ik het shirt draag. Ik wilde ook verschrikkelijk graag scoren tegen Feyenoord. Als we hadden gewonnen, had ik in alle rust naar Venlo kunnen afreizen. Dan had ik 10-0 kunnen verliezen en had ik nog steeds keihard kunnen lachen. Ik wil het seizoen echt heel goed afsluiten."
Het publiek hield zich ook bezig met de toekomst van de man die vanaf elf meter zijn goal meepikte. "Lexie wil naar Feyenoord toe", zong de Rotterdamse aanhang. Daarop haakte de harde kern van ADO in: "Lexie mag naar Feyenoord toe." En zongen de Rotterdammers weer: "Ja, Lexie wil Europa in."
Den Haag heeft, zoals je weet, niks meer om voor te voetballen. En 'hij raakte hem even aan'? Volle duw in zijn rug met twee handen waardoor hij zijn evenwicht verloor. Achteraf gezien win je gewoon 3-2 als er geen scheidsrechterlijke dwalingen in het spel zien.quote:Op maandag 23 april 2012 12:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij raakt hem even aan. Ballerina Vicento deed alsof 'ie werd overreden door een tankwagen.
Belachelijke penalty. Maargoed, wat ik al zei: Den Haag speelde enorm triest, alsof ze er geen zin in hadden. Was schandalig geweest als ze een puntje hadden gepakt. Volgend jaar leegloop + met dit paupervoetbal weer lekker terug naar de Juup
quote:Het publiek hield zich ook bezig met de toekomst van de man die vanaf elf meter zijn goal meepikte. "Lexie wil naar Feyenoord toe", zong de Rotterdamse aanhang. Daarop haakte de harde kern van ADO in: "Lexie mag naar Feyenoord toe." En zongen de Rotterdammers weer: "Ja, Lexie wil Europa in."
Eerst was het 5 miljoen toen 8 en nu 6? Maar goed dat jij Van Geel niet bentquote:Op maandag 23 april 2012 12:20 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
6 miljoen is geen fooi voor Feijenoord met 30 miljoen schuld schat...... *Zucht*
No way dat je 3 penatlies in zo'n wedstrijd gaat krijgen.quote:Op maandag 23 april 2012 12:27 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Den Haag heeft, zoals je weet, niks meer om voor te voetballen. En 'hij raakte hem even aan'? Volle duw in zijn rug met twee handen waardoor hij zijn evenwicht verloor. Achteraf gezien win je gewoon 3-2 als er geen scheidsrechterlijke dwalingen in het spel zien.
Cissé trouwens. Oh en ook wel leuk: een paar DM's dat we jodenpubliek hadden van stoere bois achter hun computertje tijdens de wedstrijd
![]()
.
quote:
Ajax of PSV in zijn glorietijd wel.quote:Op maandag 23 april 2012 12:29 schreef NJ het volgende:
[..]
No way dat je 3 penatlies in zo'n wedstrijd gaat krijgen..
Wijnaldum en Fer gingen voor 5. Moet dat ook wel lukken bij Karim.quote:Op maandag 23 april 2012 12:29 schreef inZanity het volgende:
[..]
Eerst was het 5 miljoen toen 8 en nu 6? Maar goed dat jij Van Geel niet bent
Waar haal je eigenlijk uberhaupt zulke bedragen vandaan
We pakken ze gewoonquote:'We hebben in De Kuip alle toppers gewonnen, we zullen er zeker staan’
Feyenoord heeft nog drie wedstrijden te gaan in de Eredivisie en kan op eigen kracht een prestatie van formaat bewerkstelligen; de tweede plaats is binnen handbereik en die plek geeft rechts op het spelen in de voorronde van de Champions League. Zondag komt concurrent AZ op bezoek in De Kuip.
De Alkmaarders hebben net als Feyenoord 62 punten, maar staan momenteel op doelsaldo tweede. Otman Bakkal heeft er echter alle vertrouwen in dat zijn ploeg komend weekend wint en AZ op die manier voorbij zal gaan op de ranglijst. “We hebben in eigen huis alle toppers gewonnen. We zullen er zeker staan”, voorspelt de middenvelder van de Rotterdammers in gesprek met NUsport.
Feyenoord versloeg eerder dit seizoen PSV, FC Twente en Ajax al in eigen huis. “We hebben het halen van de tweede plek zelf in de hand”, weet Bakkal, die dan ook uitkijkt naar het duel met AZ. “Zo’n topper aan het einde van een seizoen is altijd bijzonder. Ik heb er veel zin in”, aldus de van PSV gehuurde middenvelder, die komende zomer waarschijnlijk naar het buitenland vertrekt.
Klein duwtje, niks aan de hand. Goedmakertje voor dat moment met Vlaar. Ook gelijk het eerste schot op goal van Den Haag trouwens, die penalty.quote:Op maandag 23 april 2012 12:27 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Den Haag heeft, zoals je weet, niks meer om voor te voetballen. En 'hij raakte hem even aan'? Volle duw in zijn rug met twee handen waardoor hij zijn evenwicht verloor. Achteraf gezien win je gewoon 3-2 als er geen scheidsrechterlijke dwalingen in het spel zien.
Cissé trouwens. Oh en ook wel leuk: een paar DM's dat we jodenpubliek hadden van stoere bois achter hun computertje tijdens de wedstrijd
![]()
.
Ook die kregen geen 3 pingels bij alledrie hun aanvallen.quote:Op maandag 23 april 2012 12:30 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ajax of PSV in zijn glorietijd wel.
Tweede worden (televisiegelden) 3 miljoen.quote:Op maandag 23 april 2012 12:26 schreef inZanity het volgende:
[..]
Want? Jij verkiest dus een fooitje boven sportieve pestaties die je ook gewoon geld op gaan leveren?
Dat europese voorrondes OOK europees voetbal zijn. Was niemand met me eens.quote:Huh? Waar heb jij het nou weer over?![]()
We hebben nu NET ZO MIN geld als toen en hebben NET ZO HARD centen nodig. Ook heb ik met bovenstaand voorbeeld aangetoond dat - als je 6.3 miljoen van Ahmadi een fooitje noemt - je er weinig van begrijpt.quote:Onzin. Met Bosz werd er geld uit gegeven die er niet was en werd er een enorm risico genomen doordat men er van uit dat ze dan wel even CL haalden. Dat is nu helemaal niet het geval.
Als je er al 5 voor Wijnaldum en Fer pakt........ Nuff said.quote:Jij denk serieus dat er een club is die 8(!!!) miljoen neerlegt voor El Ahmadi??Ik denk 2 hooguit 3 en dan heb je het dus over een absoluut FOOITJE, moet je gewoon niet willen.
Als de scheids objectief fluit, geef je hier gewoon drie pingels hoor. Is ook algemeen bekend dat hij Feijenoord een warm hart toedraagt, maargoed.. Jullie hebben de punten harder nodig, succes ermee. Gun jullie de tweede plaats wel verderquote:Op maandag 23 april 2012 12:29 schreef NJ het volgende:
[..]
No way dat je 3 penatlies in zo'n wedstrijd gaat krijgen..
Yup, helaas voor jullie want dat was gisteren veruit de beste speler. Wat een mongool trouwens, waarom pak je met een 2-0 voorsprong zo'n domme gele kaartquote:Op maandag 23 april 2012 12:34 schreef Muto het volgende:
El Ahmadi gaat gewoon transfervrij weg hoor.
Dat snapt echt niemand...quote:Op maandag 23 april 2012 12:35 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Als de scheids objectief fluit, geef je hier gewoon drie pingels hoor. Is ook algemeen bekend dat hij Feijenoord een warm hart toedraagt, maargoed.. Jullie hebben de punten harder nodig, succes ermee. Gun jullie de tweede plaats wel verder.
[..]
Yup, helaas voor jullie want dat was gisteren veruit de beste speler. Wat een mongool trouwens, waarom pak je met een 2-0 voorsprong zo'n domme gele kaart.
Natuurlijk niet man. Die van Vlaar was een pingel (geen rode kaart) en daarom kreeg Ado in de 88e minuut dat goedmakertje. Die van Leerdam was gewoon goed uitgevoerd, heeft niets met een objectieve scheids te maken.quote:Op maandag 23 april 2012 12:35 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Als de scheids objectief fluit, geef je hier gewoon drie pingels hoor. Is ook algemeen bekend dat hij Feijenoord een warm hart toedraagt, maargoed.. Jullie hebben de punten harder nodig, succes ermee. Gun jullie de tweede plaats wel verder.
Mwoah, het is of aankomende zomer weg tegen een paar miljoen of volgend seizoen transfervrij.quote:Op maandag 23 april 2012 12:35 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Als de scheids objectief fluit, geef je hier gewoon drie pingels hoor. Is ook algemeen bekend dat hij Feijenoord een warm hart toedraagt, maargoed.. Jullie hebben de punten harder nodig, succes ermee. Gun jullie de tweede plaats wel verder.
[..]
Yup, helaas voor jullie want dat was gisteren veruit de beste speler. Wat een mongool trouwens, waarom pak je met een 2-0 voorsprong zo'n domme gele kaart.
Laat hem lekker in z'n droomwereld joh. Die gozer gelooft ook in een tweede ring bij Den Haag. Een topper tegen Feyenoord is bij lange na niet eens uitverkocht.quote:Op maandag 23 april 2012 12:37 schreef NJ het volgende:
[..]
Natuurlijk niet man. Die van Vlaar was een pingel (geen rode kaart) en daarom kreeg Ado in de 88e minuut dat goedmakertje. Die van Leerdam was gewoon goed uitgevoerd, heeft niets met een objectieve scheids te maken.
Die waren allebei een jaar of 6 jonger dan El Ahmadiquote:Op maandag 23 april 2012 12:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wijnaldum en Fer gingen voor 5. Moet dat ook wel lukken bij Karim.
Een tweede plek houdt niet op bij 3 miljoen hequote:Op maandag 23 april 2012 12:32 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Tweede worden (televisiegelden) 3 miljoen.
Ahmadi verkopen voor 5 miljoen: 6.3 miljoen.
Alleen als je eerste wordt verdien je het 'mislopen' van de transfer van Ahmadi terug (er vanuitgaande dat je hem voor 5 miljoen transfert).
Ja, maar wat is je punt?quote:Op maandag 23 april 2012 12:32 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
Dat europese voorrondes OOK europees voetbal zijn. Was niemand met me eens.
[..]
[..]
Onzin. We hebben nu gewoon een salarisbudget waarbinnen het salaris van El Ahmadi weliswaar een van de hogere is maar er verder prima in past.quote:Op maandag 23 april 2012 12:32 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
[..]
We hebben nu NET ZO MIN geld als toen en hebben NET ZO HARD centen nodig. Ook heb ik met bovenstaand voorbeeld aangetoond dat - als je 6.3 miljoen van Ahmadi een fooitje noemt - je er weinig van begrijpt.
[..]
Goed argument!quote:Op maandag 23 april 2012 12:32 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Als je er al 5 voor Wijnaldum en Fer pakt........ Nuff said.
quote:'Newcastle en Tottenham zien in Cabral de nieuwe Van Persie'
Donderdag werd bekend dat Feyenoord en Jerson Cabral na dit seizoen mogelijk uit elkaar gaan. De 21-jarige vleugelaanvaller liet weten ‘geen goed gevoel’ te hebben bij de aanbieding van de club uit Rotterdam. Dat was voor technisch directeur Martin van Geel aanleiding om de aanbieding voorlopig in te trekken. Het hele gebeuren is opgemerkt door diverse clubs in Engeland, zo meldt Sky Sports.
Volgens het medium zijn Newcastle United en Tottenham Hotspur in de markt om de jongeling over te nemen. Cabral wordt omgeschreven als een zeer getalenteerde aanvaller en het feit dat hij door Feyenoord is opgeleid, de club waar Robin van Persie in het verleden voetbalde, speelt zeker mee in de afweging van de Premier League-clubs.
Overigens is het nog niet zeker dat Cabral, die bij Feyenoord nog een contract heeft tot medio 2013, deze zomer wel verkocht gaat worden. “Daar doe ik geen uitspraken over”, zei Van Geel in een eerder stadium. “Het is wel zo dat wij een bepaald transferbeleid hebben. Op dit moment is hij tot volgend jaar zomer nog gewoon verbonden aan onze club. En ik sluit ook niet uit dat we in een later stadium nog een keer om de tafel zullen zitten.”
Wel een fout dat hij Leerdam geen geel gaf.quote:Op maandag 23 april 2012 12:37 schreef NJ het volgende:
[..]
Natuurlijk niet man. Die van Vlaar was een pingel (geen rode kaart) en daarom kreeg Ado in de 88e minuut dat goedmakertje. Die van Leerdam was gewoon goed uitgevoerd, heeft niets met een objectieve scheids te maken.
De nieuwe Quincy.quote:Op maandag 23 april 2012 12:43 schreef Muto het volgende:
Ik zeg trouwens dat ik in Cabral de nieuwe Babel zie.
Klopt, maar ook 5 of 6 keer zo slecht.quote:Op maandag 23 april 2012 12:41 schreef inZanity het volgende:
[..]
Die waren allebei een jaar of 6 jonger dan El Ahmadi
Klopt, verhoogde merchandising / meer seizoenskaartverkoop / et cetera maakt ook wat verschil.quote:Een tweede plek houdt niet op bij 3 miljoen he
Verkoop Ahmadi 5 miljoen.quote:b ik geen idee waar je die 6,3 miljoen vandaan tovert...
Dat je het - als het op Feijenoord neerkomt - best vaak goed hebt. Ik zou je graag HIER vaker zien posten en minder in de slowchatquote:Ja, maar wat is je punt?
5 miljoen transfer. Dat heb ik al gezegd.quote:Onzin. We hebben nu gewoon een salarisbudget waarbinnen het salaris van El Ahmadi weliswaar een van de hogere is maar er verder prima in past.Nogmaals ben ik benieuwd hoe je aan 6,3 miljoen komt...
Zegt de man die nog steeds niet weet waar die 6.3 miljoen vandaan komt.........quote:Goed argument!Ben je nou echt zo dom?
Transfersom jonge.quote:
Als Van Geel zelfs voor Cabral 5miljoen weet te vangen verdient ie echt een fucking standbeeld!quote:
Als we volgend jaar gewoon weer meedoen in de subtop na dit verloren seizoen, komt die tweede ring binnen een aantal jaar echt wel. En het is geen 'topper' tegen Feijenoord, gewoon een leuk wedstrijdje wat er voor ons niet meer toe doet. Daarnaast, nogmaals, is die 2 op 1 verkoop voor (S)CC's momenteel nog niet genoeg.quote:Op maandag 23 april 2012 12:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Laat hem lekker in z'n droomwereld joh. Die gozer gelooft ook in een tweede ring bij Den Haag. Een topper tegen Feyenoord is bij lange na niet eens uitverkocht.
ALLES BOVEN DE 2 MILJOEN PAKKEN GEELTJEquote:
Je zei net nog iets van ''als we maar niet degraderen door die niet gegeven penalty's!!!'' en nu was het een wedstrijd die nergens om ging voor ADO? Lul eens niet zo slap man.quote:Op maandag 23 april 2012 12:45 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Als we volgend jaar gewoon weer meedoen in de subtop na dit verloren seizoen, komt die tweede ring binnen een aantal jaar echt wel. En het is geen 'topper' tegen Feijenoord, gewoon een leuk wedstrijdje wat er voor ons niet meer toe doet. Daarnaast, nogmaals, is die 2 op 1 verkoop voor (S)CC's momenteel nog niet genoeg.
Wil jij nog een kaart voor volgend jaar ofniet, schiet zo niet echt op he? Beter wat liefs zeggen over Den Haag, kwajongen.
Vraagje... ADO zou binnen nu en 5 jaar landskampioen worden, en komend jaar kwam die 3e ring er en Europees voetbal. Hoe snel zie je dat tot stand komen?quote:Op maandag 23 april 2012 12:45 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Als we volgend jaar gewoon weer meedoen in de subtop na dit verloren seizoen, komt die tweede ring binnen een aantal jaar echt wel. En het is geen 'topper' tegen Feijenoord, gewoon een leuk wedstrijdje wat er voor ons niet meer toe doet. Daarnaast, nogmaals, is die 2 op 1 verkoop voor (S)CC's momenteel nog niet genoeg.
Wil jij nog een kaart voor volgend jaar ofniet, schiet zo niet echt op he? Beter wat liefs zeggen over Den Haag, kwajongen.
We zijn al 'zo goed als' veilig. Maar je weet het natuurlijk nooitquote:Op maandag 23 april 2012 12:47 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je zei net nog iets van ''als we maar niet degraderen door die niet gegeven penalty's!!!'' en nu was het een wedstrijd die nergens om ging voor ADO? Lul eens niet zo slap man.
Ah, eindelijk een normale reactie, ik zie dat je oprecht geinteresseerd bent in Den Haagquote:Op maandag 23 april 2012 12:47 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Vraagje... ADO zou binnen nu en 5 jaar landskampioen worden, en komend jaar kwam die 3e ring er en Europees voetbal. Hoe snel zie je dat tot stand komen?
Financiele mogelijkheden zijn er niet echt, alle spelers die een beetje van waarde zijn gaan weg na dit seizoen, stadion is nooit uitverkocht. Wie gaat volgend seizoen Den Haag naar de subtop brengen dan, die fantastische trainer? André van Duin die er de laatste 10 minuten in kwam?quote:Op maandag 23 april 2012 12:45 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Als we volgend jaar gewoon weer meedoen in de subtop na dit verloren seizoen, komt die tweede ring binnen een aantal jaar echt wel. En het is geen 'topper' tegen Feijenoord, gewoon een leuk wedstrijdje wat er voor ons niet meer toe doet. Daarnaast, nogmaals, is die 2 op 1 verkoop voor (S)CC's momenteel nog niet genoeg.
Wil jij nog een kaart voor volgend jaar ofniet, schiet zo niet echt op he? Beter wat liefs zeggen over Den Haag, kwajongen.
Je bedoeld met een normaal team? Gast, het is ADO misschien 5 keer gelukt hem 3 keer achter elkaar naar dezelfde kleur te spelen.quote:Op maandag 23 april 2012 12:48 schreef De_kromme het volgende:
[..]
We zijn al 'zo goed als' veilig. Maar je weet het natuurlijk nooit. Als je hier 'gewoon' wint met een objectieve scheids, ben je 100% veilig.
Waarvan 2 keer naar een supporter...quote:Op maandag 23 april 2012 12:48 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je bedoeld met een normaal team? Gast, het is ADO misschien 5 keer gelukt hem 3 keer achter elkaar naar dezelfde kleur te spelen.
Stadion is vrijwel altijd bijna uitverkocht. Je moet eens leren luisteren Caland, zo'n 2 op 1 verkoop is nog iets te veel gevraagd voor Den Haag. Vrije verkoop tegen mindere clubs zit het zowat altijd helemaal vol.quote:Op maandag 23 april 2012 12:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Financiele mogelijkheden zijn er niet echt, alle spelers die een beetje van waarde zijn gaan weg na dit seizoen, stadion is nooit uitverkocht. Wie gaat volgend seizoen Den Haag naar de subtop brengen dan, die fantastische trainer? André van Duin die er de laatste 10 minuten in kwam?
Watquote:Op maandag 23 april 2012 12:51 schreef Caland het volgende:
Oh ja, Den Haag wil Dicky van Haaren hebben.![]()
![]()
Wat is de capaciteit eigenlijk van het Ado-stadion?quote:Op maandag 23 april 2012 12:51 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Stadion is vrijwel altijd bijna uitverkocht. Je moet eens leren luisteren Caland, zo'n 2 op 1 verkoop is nog iets te veel gevraagd voor Den Haag. Vrije verkoop tegen mindere clubs zit het zowat altijd helemaal vol.
Rond de 15k.quote:Op maandag 23 april 2012 12:53 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Wat is de capaciteit eigenlijk van het Ado-stadion?
Onzin, je kan het ook overdrijven. Bovendien maakt dat weinig uit. Ze hebben én veel meer potentie en nog een veel langere carriere voor de boeg én een veel grotere restwaarde.quote:Op maandag 23 april 2012 12:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Klopt, maar ook 5 of 6 keer zo slecht.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat dacht je van recettes in de voorronde? Wat dacht je van eventuele plaatsing voor EL en recettes die daar nog eens bij komen kijken, om het nog maar niet te hebben over CL! Wat dacht je van spelers die zich ontwikkelen? Wat dacht je van spelers die vanzelf al meer waard zullen worden wanneer je Europees speelt?quote:Op maandag 23 april 2012 12:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
Klopt, verhoogde merchandising / meer seizoenskaartverkoop / et cetera maakt ook wat verschil.
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Op maandag 23 april 2012 12:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
[..]
Verkoop Ahmadi 5 miljoen.
[..]
[..]
Wat is het nou? 5 miljoen? 6 miljoen? 8 miljoen? 6,3 miljoen? Ik mag toch niet hopen dat je iets met financiën doet voor de kost..quote:Op maandag 23 april 2012 12:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
5 miljoen transfer. Dat heb ik al gezegd.
[..]
Ja. Als je het me nou eens uit zou leggen..............quote:Op maandag 23 april 2012 12:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Zegt de man die nog steeds niet weet waar die 6.3 miljoen vandaan komt.........
Hoop voor je dat die scouts gisteren niet op de tribune hebben gezeten dan.quote:Op maandag 23 april 2012 12:51 schreef De_kromme het volgende:
Oh, en over die financiele mogelijkheden. Met die tien miljoen van Toornstra is veel mogelijk komend seizoen.
Btw, jullie eigen trainer is het oneens met jou Kromme. Hij vond Feyenoord op álle fronten beter.quote:Op maandag 23 april 2012 12:51 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Stadion is vrijwel altijd bijna uitverkocht. Je moet eens leren luisteren Caland, zo'n 2 op 1 verkoop is nog iets te veel gevraagd voor Den Haag. Vrije verkoop tegen mindere clubs zit het zowat altijd helemaal vol.
[..]
Wat? Die van Haaren die bij jullie rondloopt? Er schijnt ook interesse te zijn in Looms
. Ik vind de tactiek die ze momenteel toepassen wel goed, veel interesse tonen in talent van de JL.
Oh, en over die financiele mogelijkheden. Met die tien miljoen van Toornstra is veel mogelijk komend seizoen.
quote:Op maandag 23 april 2012 12:51 schreef De_kromme het volgende:
Oh, en over die financiele mogelijkheden. Met die tien miljoen van Toornstra is veel mogelijk komend seizoen.
Dat vond hij ook, maar hij geeft de scheids de schuld.quote:Op maandag 23 april 2012 12:54 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Btw, jullie eigen trainer is het oneens met jou Kromme. Hij vond Feyenoord op álle fronten beter.
Dat ben ik ook met onze trainer eens. Je hoort mij niet zeggen dat wij gisteren op enig front beter waren dan Feijenoordquote:Op maandag 23 april 2012 12:54 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Btw, jullie eigen trainer is het oneens met jou Kromme. Hij vond Feyenoord op álle fronten beter.
Dat zeg je zo makkelijk, maar hóé!quote:Ah, eindelijk een normale reactie, ik zie dat je oprecht geinteresseerd bent in Den Haag . Vanaf volgend jaar weer bouwen aan een team dat Den Haag waardig is en de subtop binnenknalt.
Ja, maar hoe ga je die Play-offs halen. Wat er nu rondloopt bij ADO is ook niet echt geweldig materiaalquote:Gewoon play-offs halen volgend seizoen en dan weer Europa in.
En het landskampioenschap? Dat heb je voorlopig even uit je hoofd gezet of...quote:Daarnaast is het rustig toewerken naar de tweede ring, na vorig seizoen lagen de concrete plannen er al, maar dan moet er eerst eens voor een langere periode stabiel gepresteerd worden.
Tering!quote:Op maandag 23 april 2012 12:48 schreef De_kromme het volgende:
[..]
We zijn al 'zo goed als' veilig. Maar je weet het natuurlijk nooit. Als je hier 'gewoon' wint met een objectieve scheids, ben je 100% veilig.
[..]
Ah, eindelijk een normale reactie, ik zie dat je oprecht geinteresseerd bent in Den Haag. Vanaf volgend jaar weer bouwen aan een team dat Den Haag waardig is en de subtop binnenknalt. Gewoon play-offs halen volgend seizoen en dan weer Europa in. Daarnaast is het rustig toewerken naar de tweede ring, na vorig seizoen lagen de concrete plannen er al, maar dan moet er eerst eens voor een langere periode stabiel gepresteerd worden.
Lex mag je hebben trouwens, vijf miljoen. Dat over en weer gezang over Lex was nog wel het hoogtepunt van de wedstrijd
.
Geen idee. Ik weet wel dat het met de business seats ook aardig loopt tegenwoordigquote:
Wat is er, linkse rakker? De waarheid is hard he.quote:
Ricky van Haaren is de verlosser.quote:Op maandag 23 april 2012 12:55 schreef Helpmefok het volgende:
Ja, maar hoe ga je die Play-offs halen. Wat er nu rondloopt bij ADO is ook niet echt geweldig materiaal
Wijnaldem heeft echt niet meer potentie dan de postbezorger hoor....quote:Op maandag 23 april 2012 12:53 schreef inZanity het volgende:
[..]
Onzin, je kan het ook overdrijven. Bovendien maakt dat weinig uit. Ze hebben én veel meer potentie en nog een veel langere carriere voor de boeg én een veel grotere restwaarde.
Nogmaals, je bent aan het Bosz'en. Wie zegt DAT wij EL halen, wie zegt DAT wij CL halen? En hoe gaat Ahmadi zorgen voor ontwikkeling van ANDERE spelers?quote:Wat dacht je van recettes in de voorronde? Wat dacht je van eventuele plaatsing voor EL en recettes die daar nog eens bij komen kijken, om het nog maar niet te hebben over CL! Wat dacht je van spelers die zich ontwikkelen? Wat dacht je van spelers die vanzelf al meer waard zullen worden wanneer je Europees speelt?
Nog een keer voor de imbicielen:quote:Wat is het nou? 5 miljoen? 6 miljoen? 8 miljoen? 6,3 miljoen? Ik mag toch niet hopen dat je iets met financiën doet voor de kost..
Alsof het halen van EL en Cl waar jij het over hebt niet uit je dikke duim komt? Zie verdomme maar eerst überhaupt 4e te worden, daarna tegen een Valencia-achtig team in de voorronde doorstoten naar de EL.quote:Of heb je het gewoon weer eens uit je dikke duim gezogen?
Jullie willen hem toch zo graag hebben? Dan mag je betalen ookquote:
Laat maar eens een bron zien, ik geloof er niks vanquote:
De waarheid? De waarheid is dat jullie volgend jaar zomaar eens in de Jupiler League spelenquote:Op maandag 23 april 2012 12:56 schreef De_kromme het volgende:
[..]
[..]
Wat is er, linkse rakker? De waarheid is hard he.
quote:Op maandag 23 april 2012 12:57 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Jullie willen hem toch zo graag hebben? Dan mag je betalen ook.
Staat in het AD. Heeft al een gesprek gehad met Den Haag. Tevens willen ze opperjood Daniel de Ridder.quote:Op maandag 23 april 2012 12:57 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Jullie willen hem toch zo graag hebben? Dan mag je betalen ook.
[..]
Laat maar eens een bron zien, ik geloof er niks van.
Dat risico blijft bestaan, vandaar dat het nu zo lekker is dat we ons daar even geen zorgen over hoeven te maken en gewoon kunnen klagen over het spel ipv het bestuur.quote:Op maandag 23 april 2012 12:56 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Geen idee. Ik weet wel dat het met de business seats ook aardig loopt tegenwoordig. Den Haag komt er wel, maak je maar geen zorgen. Ik zou eerder oppassen dat je niet weer in zo'n financiële malaise komt bij je eigen cluppie.
Maar waarom zo'n verontwaardigde reactie? Één en al waarheid in die post. En wij zijn al zo goed als veilig, gewoon rustig toewerken naar volgend seizoen. Het geld van Immers (5 miljoen) en Toornstra (10 miljoen) goed investeren, en dan ben je zo weer terug in de subtopquote:Op maandag 23 april 2012 12:57 schreef inZanity het volgende:
[..]
De waarheid? De waarheid is dat jullie volgend jaar zomaar eens in de Jupiler League spelen
Ja, daarom hebben jullie al twee seizoenen achter elkaar nadrukkelijk de pers opgezocht met interesse voor Immers. Vorig jaar wilden jullie niet betalen, nu wel. Dan mag je hem hebben.quote:Op maandag 23 april 2012 12:58 schreef Typisch het volgende:
[..]Hij wil liever naar ons dan dat 'wij' hem willen hebben hoor.
1-1.5 miljoen max denk ik dat je er voor krijgt, quote me maar als het zover is.
Gelukkig zit inZanity (Bosz 2) niet aan het roer bij onsquote:Op maandag 23 april 2012 12:56 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Geen idee. Ik weet wel dat het met de business seats ook aardig loopt tegenwoordig. Den Haag komt er wel, maak je maar geen zorgen. Ik zou eerder oppassen dat je niet weer in zo'n financiële malaise komt bij je eigen cluppie.
Terug? Je bent er nooit geweest. Gewoon één seizoen waarin alles meezit. Daarna weer gewoon elk jaar rond plek 12-18.quote:Op maandag 23 april 2012 12:59 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Maar waarom zo'n verontwaardigde reactie? Één en al waarheid in die post. En wij zijn al zo goed als veilig, gewoon rustig toewerken naar volgend seizoen. Het geld van Immers (5 miljoen) en Toornstra (10 miljoen) goed investeren, en dan ben je zo weer terug in de subtop.
Wel.quote:Op maandag 23 april 2012 12:57 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Wijnaldem heeft echt niet meer potentie dan de postbezorger hoor....
[..]
[..]
[..]
Niemand zegt dat? Hoezo? El Ahmadi gaat nergens voor zorgen, Europees voetbal gaat daar voor zorgen.quote:Op maandag 23 april 2012 12:57 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
Nogmaals, je bent aan het Bosz'en. Wie zegt DAT wij EL halen, wie zegt DAT wij CL halen? En hoe gaat Ahmadi zorgen voor ontwikkeling van ANDERE spelers?
[..]
[..]
Ok imbicieltje. Ga je nou ook nog een keer vertellen hoe je daar in hemelsnaam aan komt?quote:Op maandag 23 april 2012 12:57 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nog een keer voor de imbicielen:
5 miljoen Ahmadi (is MAKKELIJK haalbaar) (8 miljoen is mijn droom)
1.3 miljoen salaris
== 6.3 miljoen. Sim-pel.
[..]
Ik heb toch helemaal nooit gezegd dat we EL of CL gaan halen? Het enige wat ik zeg is dat we met El Ahmadi onze kansen aanzienlijk vergroten.quote:Op maandag 23 april 2012 12:57 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Alsof het halen van EL en Cl waar jij het over hebt niet uit je dikke duim komt? Zie verdomme maar eerst überhaupt 4e te worden, daarna tegen een Valencia-achtig team in de voorronde doorstoten naar de EL.!
quote:Op maandag 23 april 2012 13:02 schreef inZanity het volgende:
Ik heb toch helemaal nooit gezegd dat we EL of CL gaan halen? Het enige wat ik zeg is dat we met El Ahmadi onze kansen aanzienlijk vergroten.
Dat is jouw mening.quote:
Maar Europees voetbal halen we niet.quote:Niemand zegt dat? Hoezo? El Ahmadi gaat nergens voor zorgen, Europees voetbal gaat daar voor zorgen.
Ik heb het je al eens uitgelegd: als je al voor sukkels als Wijnaldum en Fer 5 miljoen kan pakken, lukt Van Geel dat ook met Ahmadi. Daarnaast heeft Geel gezegd dat Ahmadi alleen "marktconform" getransfert wordt.quote:Ok imbicieltje. Ga je nou ook nog een keer vertellen hoe je daar in hemelsnaam aan komt?
Klopt, maar je kan niet "om die kansen te vergroten" een bedrag a la 5 miljoen voor Ahmadi negeren en zeggen dat het een "fooitje" is (wat je in eerste instantie dus deed).quote:Ik heb toch helemaal nooit gezegd dat we EL of CL gaan halen? Het enige wat ik zeg is dat we met El Ahmadi onze kansen aanzienlijk vergroten.
quote:Op maandag 23 april 2012 13:00 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Gelukkig zit inZanity (Bosz 2) niet aan het roer bij ons. 5 miljoen van Ahmadi in de wind slaan
Wantquote:Op maandag 23 april 2012 13:04 schreef Typisch het volgende:
[..]Als jij ooit, maar dan ook ooit, op Bosz hebt lopen kankeren. Moet je dat óf nu terug nemen óf deze mening bijstellen.
Leuk voor mquote:Erwin Koeman wordt de nieuwe trainer van RKC. De oefenmeester volgt Ruud Brood op die na vier seizoenen in Waalwijkse dienst, na deze jaargang, de overstap maakt naar Roda JC. Koeman heeft een contract getekend tot de zomer van 2014.
“Wij hebben gekozen voor een gevestigde naam die in het verleden heeft laten zien talentvolle voetballers beter te maken”, lichtte algemeen directeur Joost de Wit van RKC toe. ”Erwin is zo iemand. Een toptrainer, die past bij RKC. Een persoon die om kan gaan met druk en zich niet snel van de wijs laat brengen.” In het seizoen 2004/2005 stond Koeman ook voor de groep in Waalwijk. “Dat Erwin bekend is met de club, is positief. Het proces van aanpassing zal daardoor snel kunnen verlopen.”
Erwin Koeman, die het seizoen afmaakt bij zijn huidige werkgever FC Eindhoven, toonde zich content met zijn terugkeer in Waalwijk. “Ik ken de club, heb hier eerder een seizoen gewerkt. Dat is mij uitstekend bevallen. De directie en de mensen die er werken, weten wat ze willen. Daar zijn zij heel duidelijk in. Ik vind dat ze het goed op de rails hebben staan. RKC is een gemoedelijke, warme club. Dat is voor mij belangrijk.”
Jij bent met me eens toch, Ahmadi verkopen als er een marktconform (alles boven de 3 miljoen) bod komt?quote:Op maandag 23 april 2012 13:04 schreef Typisch het volgende:
[..]Als jij ooit, maar dan ook ooit, op Bosz hebt lopen kankeren. Moet je dat óf nu terug nemen óf deze mening bijstellen.
Inderdaad.quote:Op maandag 23 april 2012 13:05 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Jij bent met me eens toch, Ahmadi verkopen als er een marktconform (alles boven de 3 miljoen) bod komt?
Ik bedoel: 1.3 miljoen salaris, 3 miljoen transfergelden, scheelt gewoon 4 miljoen op de schuld. Leuk hoor dat je dan Europa in wil, maar niet 'tegen elke prijs'. Alles boven 3 miljoen == direct verkopen Ahmadi.
Best bizar dat onze laatste trainer onder wie voetballers kenmerkend beter werden ook een Koeman was.quote:
Mag toch hopen dat hij geen Guidettietje doetquote:Op maandag 23 april 2012 12:59 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Maar waarom zo'n verontwaardigde reactie? Één en al waarheid in die post. En wij zijn al zo goed als veilig, gewoon rustig toewerken naar volgend seizoen. Het geld van Immers (5 miljoen) en Toornstra (10 miljoen) goed investeren, en dan ben je zo weer terug in de subtop.
[..]
Ja, daarom hebben jullie al twee seizoenen achter elkaar nadrukkelijk de pers opgezocht met interesse voor Immers. Vorig jaar wilden jullie niet betalen, nu wel. Dan mag je hem hebben.
Dat wordt een schitterend moment, de eerste goal van Lex voor Feijenoord. En dan shirt uit en met zijn rug langs de harde kern van Feijenoord![]()
![]()
![]()
.
[ afbeelding ]
Klopt. En het lijkt me dat er genoeg mensen zullen zijn die die mening met me delen.quote:
Jij denkt serieus dat we 5e of lager gaan eindigen?quote:Op maandag 23 april 2012 13:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
Maar Europees voetbal halen we niet.
[..]
[..]
Ok de laatste keer dan: hoe kom je daar in HEMELSNAAM op?quote:Op maandag 23 april 2012 13:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik heb het je al eens uitgelegd: als je al voor sukkels als Wijnaldum en Fer 5 miljoen kan pakken, lukt Van Geel dat ook met Ahmadi. Daarnaast heeft Geel gezegd dat Ahmadi alleen "marktconform" getransfert wordt.
[..]
Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffquote:Op maandag 23 april 2012 13:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat is jouw mening.
[..]
[..]
[..]
Klopt, maar je kan niet "om die kansen te vergroten" een bedrag a la 5 miljoen voor Ahmadi negeren en zeggen dat het een "fooitje" is (wat je in eerste instantie dus deed).
quote:'Cabral trekt aandacht Newcastle en Tottenham'
Jerson Cabral heeft de aandacht van diverse Premier League-clubs getrokken. De vleugelspeler van Feyenoord staat naar verluidt in de belangstelling van onder andere Newcastle United en Tottenham Hotspur.
Cabral kon onlangs zijn tot medio 2013 lopende contract bij de Rotterdammers verlengen, maar Feyenoord trok de aanbieding in, omdat Cabral op zich liet wachten. Dat nieuws heeft volgens Sky Sports de Premier League-clubs ook bereikt. De jeugdinternational kan hierdoor voor minder dan de hoofdprijs de deur uit.
De 21-jarige Cabral trok al de aandacht van de Engelse clubs tijdens het EK met Oranje -19. Inmiddels laat Feyenoord-trainer Ronald Koeman hem regelmatig starten, scoorde hij zes keer en leverde zes assists.
5 miljoen? Welke 5 miljoen?quote:Op maandag 23 april 2012 13:05 schreef Typisch het volgende:
[..]
Zie je dat nu zelf niet? Je speculeert met (zeg maar) 5 miljoen keihard euro's!
die 1.3 miljoen aan salaris zal niet in de schulden worden gestoken , aangezien ze niet binnenkomen of uitgaan..quote:Op maandag 23 april 2012 13:05 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Jij bent met me eens toch, Ahmadi verkopen als er een marktconform (alles boven de 3 miljoen) bod komt?
Ik bedoel: 1.3 miljoen salaris, 3 miljoen transfergelden, scheelt gewoon 4 miljoen op de schuld. Leuk hoor dat je dan Europa in wil, maar niet 'tegen elke prijs'. Alles boven 3 miljoen == direct verkopen Ahmadi.
Nee, maar ik denk niet dat we de voorronde doorkomen als het op EL neerkomt.quote:Op maandag 23 april 2012 13:08 schreef inZanity het volgende:
[..]
Klopt. En het lijkt me dat er genoeg mensen zullen zijn die die mening met me delen.
[..]
Jij denkt serieus dat we 5e of lager gaan eindigen?
Leer lezen of hoepel op.quote:Ok de laatste keer dan: hoe kom je daar in HEMELSNAAM op?
Loop je leeg?quote:Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff![]()
![]()
![]()
Haha, Feijenoord maten van mij snappen die interesse in Lex echt niet. Het is gewoon een degelijke speler voor Den Haag, maar wil je dat niveau nastreven bij Feijenoordquote:Op maandag 23 april 2012 13:06 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat hij geen Guidettietje doet
Leuke speler voor de breedte, nooit verkeerd.quote:Op maandag 23 april 2012 13:09 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Haha, Feijenoord maten van mij snappen die interesse in Lex echt niet. Het is gewoon een degelijke speler voor Den Haag, maar wil je dat niveau nastreven bij Feijenoord?
Hij gaat sowieso gekke streken uithalen.
Uh, pardon? 1.3 miljoen minder salaris uit hoeven geven == 1.3 miljoen die je uit je begroting kan schrappen als 'uitgaven'.quote:Op maandag 23 april 2012 13:09 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
die 1.3 miljoen aan salaris zal niet in de schulden worden gestoken , aangezien ze niet binnenkomen of uitgaan..
het geeft je wel ruimte voor salaris stijgingen van anderen.
kortom alleen het transfergeld gaat de schuldenpot in..
Zeik je nou je eigen speler af?quote:Op maandag 23 april 2012 13:09 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Haha, Feijenoord maten van mij snappen die interesse in Lex echt niet. Het is gewoon een degelijke speler voor Den Haag, maar wil je dat niveau nastreven bij Feijenoord?
Hij gaat sowieso gekke streken uithalen.
Want? Waarom zou je dat in hemelsnaam doen?quote:Op maandag 23 april 2012 13:09 schreef Typisch het volgende:
Gast, ook 3 miljoen (en salaris minder) is al een bod dat je moet accepteren.
Misschien omdat er nog een schuld is van 30 miljoen?! Tering zeg.quote:Op maandag 23 april 2012 13:11 schreef inZanity het volgende:
[..]
Want? Waarom zou je dat in hemelsnaam doen?
Omdat je 30 miljoen schuld hebtquote:Op maandag 23 april 2012 13:11 schreef inZanity het volgende:
[..]
Want? Waarom zou je dat in hemelsnaam doen?
Vanaf nu weer collectief op negeermodus?quote:Op maandag 23 april 2012 13:11 schreef Typisch het volgende:
[..]
Misschien omdat er nog een schuld is van 30 miljoen?! Tering zeg.
Volgend jaar transfervrij.quote:Op maandag 23 april 2012 13:11 schreef inZanity het volgende:
[..]
Want? Waarom zou je dat in hemelsnaam doen?
Nee, althans je moet inschatten waar El Ahmadi je kan brengen. Maar voor 3 miljoen ken je hem net zo goed hier houden.quote:Op maandag 23 april 2012 13:09 schreef Typisch het volgende:
Gast, ook 3 miljoen (en salaris minder) is al een bod dat je moet accepteren.
Want?quote:Op maandag 23 april 2012 13:12 schreef Muto het volgende:
[..]
Nee, althans je moet inschatten waar El Ahmadi je kan brengen. Maar voor 3 miljoen ken je hem net zo goed hier houden.
3 miljoen + 1.3 miljoen salaris = 4 miljoen.quote:Op maandag 23 april 2012 13:12 schreef Muto het volgende:
[..]
Nee, althans je moet inschatten waar El Ahmadi je kan brengen. Maar voor 3 miljoen ken je hem net zo goed hier houden.
Nouen, gewoon 4 miljoen niet accepteren om dat misschien te halen!! Lekker beleid voeren, je weet.quote:Op maandag 23 april 2012 13:14 schreef Helpmefok het volgende:
Sterker nog, Europa League (Poulefase) kan VERLIES opleveren.
Utrecht had 1.5 miljoen VERLIES geleden door de poulefase EL.
Dan nog is dat gewoon Europees. Waarom ga je trouwens niet in op het andere punt dat ik aanhaalde? Dat we met Karim onze kansen aanzienlijk vergroten?quote:Op maandag 23 april 2012 13:09 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nee, maar ik denk niet dat we de voorronde doorkomen als het op EL neerkomt.
halen we vCL dan halen we WEL de europese poulfases.
[..]
[..]
Blijkbaar weet je het gewoon zelf niet eens.quote:
Neuh, ik kan zoveel domheid gewoon moeilijk bevatten..quote:
Zo werkt het natuurlijk niet. Feyenoord heeft een salarisbudget waar El Ahmadi nu ook al binnen past bij een eventuele verkoop zal dat salaris(of in ieder geval een groot gedeelte) dat wegvalt gewoon weer gebruikt worden voor andere salarissen.quote:Op maandag 23 april 2012 13:10 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Uh, pardon? 1.3 miljoen minder salaris uit hoeven geven == 1.3 miljoen die je uit je begroting kan schrappen als 'uitgaven'.
Er is geen enkele reden om dat geld te herinvesteren in andere spelerssalarissen of nieuwe spelers. Het kán wel maar het hóéft niet.
Wat een hopeloos stuk vreten ben jij zeg, ik houd er mee op.quote:Op maandag 23 april 2012 13:15 schreef inZanity het volgende:
[..]
Dan nog is dat gewoon Europees. Waarom ga je trouwens niet in op het andere punt dat ik aanhaalde? Dat we met Karim onze kansen aanzienlijk vergroten?
[..]
Blijkbaar weet je het gewoon zelf niet eens.
[..]
Neuh, ik kan zoveel domheid gewoon moeilijk bevatten..
[..]
Zo werkt het natuurlijk niet. Feyenoord heeft een salarisbudget waar El Ahmadi nu ook al binnen past bij een eventuele verkoop zal dat salaris(of in ieder geval een groot gedeelte) dat wegvalt gewoon weer gebruikt worden voor andere salarissen.
Daar ben ik WEL op ingegaan, ik noem je namelijk Bosz--2.quote:Op maandag 23 april 2012 13:15 schreef inZanity het volgende:
[..]
Dan nog is dat gewoon Europees. Waarom ga je trouwens niet in op het andere punt dat ik aanhaalde? Dat we met Karim onze kansen aanzienlijk vergroten?
Ik ben geen bandrecorder.quote:Blijkbaar weet je het gewoon zelf niet eens.
Jouw "PFFFFFFFFWRRRRRRRRT" gaf natuurlijk ook reden tot een intelligente wederreactie.quote:Neuh, ik kan zoveel domheid gewoon moeilijk bevatten..
Daar is totaal geen noodzaak toe en je lult uit je nek.quote:Zo werkt het natuurlijk niet. Feyenoord heeft een salarisbudget waar El Ahmadi nu ook al binnen past bij een eventuele verkoop zal dat salaris(of in ieder geval een groot gedeelte) dat wegvalt gewoon weer gebruikt worden voor andere salarissen.
Ik kap er ook mee. Na de gesprekken in de slowchat was ik al minof meer klaar met 'm.quote:Op maandag 23 april 2012 13:18 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat een hopeloos stuk vreten ben jij zeg, ik houd er mee op.
Jij neemt dus liever het risico GEEN Europees voetbal te halen én geen 3 of 4 miljoen binnen te harken dan ZEKER 3 of 4 miljoen binnen te hebben en dan met de vervangers (die je al in huis hebt) alsnog proberen Europees af te dwingen?
Maar goed dat jij geen bedrijf runt.
Vijf miljoen betalen voor de breedte. Prima deal.quote:Op maandag 23 april 2012 13:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Leuke speler voor de breedte, nooit verkeerd.
Effe serieus, dan heb je óf geen onderwijs genoten óf je bent gewoon te dom geldzaken ook maar een beetje te begrijpen.quote:Op maandag 23 april 2012 13:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik kap er ook mee. Na de gesprekken in de slowchat was ik al minof meer klaar met 'm..
Ik zeg toch, Bosz-2.quote:Op maandag 23 april 2012 13:20 schreef Typisch het volgende:
[..]
Effe serieus, dan heb je óf geen onderwijs genoten óf je bent gewoon te dom geldzaken ook maar een beetje te begrijpen.
Nog zo'n hopeloos geval. Als ADO 5 miljoen vraagt dan hebben ze een gedemotiveerde Immers. Sla deze quote ergens op en kom aan het eind van de zomer maar terug ALS Immers naar Feyenoord is.quote:Op maandag 23 april 2012 13:19 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Vijf miljoen betalen voor de breedte. Prima deal.
Wordt niet meer dan een miljoentje vrees ik voor je schat. Feijenoord heeft nog steeds geen geld. Eventueel met de verkoop van Ahmadi voor een miljoen of 5 kunnen we een miljoentje jullie kant op schuiven.quote:Op maandag 23 april 2012 13:19 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Vijf miljoen betalen voor de breedte. Prima deal.
Klopt Muto, maar het risico dat Vormer/Clasie niet loopt is véél kleiner dan het risico dat je dalijk MINIMAAL 4 miljoen misloopt omdat je de gok maar neemt op Europees Voetbalquote:Op maandag 23 april 2012 13:21 schreef Muto het volgende:
Nou, El Ahmadi is ook een speler die andere spelers beter laat renderen, wat hun marktwaarde ook ten goede komt. Het gaat niet alleen om wat je met El Ahmadi aan Europese inkomsten kunt halen of wat je met El Ahmadi kunt halen als je hem verkoopt, maar ook met veel andere zaken: als straks het duo Vormer/Clasie minder goed loopt, dan gaat de waarde van een Clasie omlaag. Als El Ahmadi zorgt dat je in de EL Europees overwinterd, zorgt dat voor een stijgende marktwaarde van het gehele team.
Alsof Den Haag dat ooit gaat krijgen voor Immersquote:Op maandag 23 april 2012 13:19 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Vijf miljoen betalen voor de breedte. Prima deal.
En dat gaat dan ook zeker gebeuren. Je moet wel als je zo'n schuld aan je broek hebt hangen.quote:Op maandag 23 april 2012 13:27 schreef Merkie het volgende:
Als je rond de ¤5 miljoen kan verdienen aan een speler met een aflopend contract moet je dat gewoon doen natuurlijk.
4 miljoen ook toch?quote:Op maandag 23 april 2012 13:27 schreef Merkie het volgende:
Als je rond de ¤5 miljoen kan verdienen aan een speler met een aflopend contract moet je dat gewoon doen natuurlijk.
Dus?quote:Op maandag 23 april 2012 13:11 schreef Typisch het volgende:
[..]
Misschien omdat er nog een schuld is van 30 miljoen?! Tering zeg.
Zou er niet zoveel toe moeten doen. Mocht je er een niet te weigeren bod voor krijgen en is ie makkelijk te vervangen dan kan je het misschien wel moeten doen, maar dat lijkt me niet het geval.quote:
Huh? En waar komt die 1.3M vandaan?quote:Op maandag 23 april 2012 13:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Want?3+1.3 = 4.3 miljoen dat verdien je niet in de EL hoor, als je dat dan haalt met hem erbij.
Absoluut! Verder is het een voetbalclub en geen bedrijf.quote:Op maandag 23 april 2012 13:18 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat een hopeloos stuk vreten ben jij zeg, ik houd er mee op.
Jij neemt dus liever het risico GEEN Europees voetbal te halen én geen 3 of 4 miljoen binnen te harken dan ZEKER 3 of 4 miljoen binnen te hebben en dan met de vervangers (die je al in huis hebt) alsnog proberen Europees af te dwingen?
Maar goed dat jij geen bedrijf runt.
En waarom precies?quote:Op maandag 23 april 2012 13:18 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Daar ben ik WEL op ingegaan, ik noem je namelijk Bosz--2.
[..]
[..]
[..]
Dus je weet het gewoon niet.quote:Op maandag 23 april 2012 13:18 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
Ik ben geen bandrecorder.
[..]
[..]
Geef dan ook eens een reactie die op z'n minst enige intelligentie doet vermoeden. Op deze manier zet je je namelijk weer eens ongelofelijk voor lul, zoals gewoonlijk.quote:Op maandag 23 april 2012 13:18 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
Jouw "PFFFFFFFFWRRRRRRRRT" gaf natuurlijk ook reden tot een intelligente wederreactie.
[..]
[..]
Ok. Ik lul uit m'n nek. Ijzersterk argument weer eens. Weet je ik kap er mee, als jij niet verder komt dan dingen uit je duim zuigen en een keer een argument gebruiken iets teveel gevraagd is voor je heeft het weinig zin om hier mee door te gaan.quote:Op maandag 23 april 2012 13:18 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Daar is totaal geen noodzaak toe en je lult uit je nek.
Ligt dat er niet gewoon aan welke speler? Cristiano Ronaldo zou ik niet voor 5M van de hand doen, ook niet met een aflopend contract.quote:Op maandag 23 april 2012 13:27 schreef Merkie het volgende:
Als je rond de ¤5 miljoen kan verdienen aan een speler met een aflopend contract moet je dat gewoon doen natuurlijk.
quote:Op maandag 23 april 2012 13:29 schreef satecl het volgende:
[..]
En dat gaat dan ook zeker gebeuren. Je moet wel als je zo'n schuld aan je broek hebt hangen.
Ah je kunt een discussie weer eens niet winnen.quote:Op maandag 23 april 2012 13:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]. Verder allemaal even inZanity op /ignore zetten.
Ik ben al onderweg met Jerson om de laatste details te regelen. Helaas kunnen hij en de club het nog niet eens worden over de kleur schoenen waarop hij wil spelen..quote:
Je bent gewoon haast aandoenlijk.quote:Op maandag 23 april 2012 13:34 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ah je kunt een discussie weer eens niet winnen.Ga je je maar weer als een kleutertje gedragen.
quote:Op maandag 23 april 2012 13:34 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ik ben al onderweg met Jerson om de laatste details te regelen. Helaas kunnen hij en de club het nog niet eens worden over de kleur schoenen waarop hij wil spelen..
Salaris dat vrij komt. Daar kun je mee investeren, zoals een Armenteros halen. Of in de schuldenlast stoppen. Want dat vergeet je, het kost je niet alleen 3,4,5 miljoen (als er een bod komt hé) qua transfer. Het kost je ook nog eens een heel jaar lang salaris.quote:Op maandag 23 april 2012 13:30 schreef inZanity het volgende:
[..]
Huh? En waar komt die 1.3M vandaan?
Ga nou niet op hem inquote:Op maandag 23 april 2012 13:38 schreef Typisch het volgende:
[..]
Salaris dat vrij komt. Daar kun je mee investeren, zoals een Armenteros halen. Of in de schuldenlast stoppen. Want dat vergeet je, het kost je niet alleen 3,4,5 miljoen (als er een bod komt hé) qua transfer. Het kost je ook nog eens een heel jaar lang salaris.
In mijn beleving moet je dat dan gewoon accepteren, hoe moeilijk het ook is. Totdat je weer 0,0 schulden hebt. Dan kun je weer 'gekke' dingen doen. En dit is mijn laatste post hierover.
Dat jij wil gokken moet je zelf weten, maar dan moet je ook niet huilen dat we in de shit zitten. Want blijkbaar had jij het zelfde gedaan als Bosz.
Ik wilde het nog één keer proberen.quote:Op maandag 23 april 2012 13:40 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ga nou niet op hem inik heb het al 30 keer uitgelegd.
En dan verwijt je mij dat ik risico wil nemen?quote:Op maandag 23 april 2012 13:38 schreef Typisch het volgende:
[..]
Salaris dat vrij komt. Daar kun je mee investeren, zoals een Armenteros halen. Of in de schuldenlast stoppen. Want dat vergeet je, het kost je niet alleen 3,4,5 miljoen (als er een bod komt hé) qua transfer. Het kost je ook nog eens een heel jaar lang salaris.
In mijn beleving moet je dat dan gewoon accepteren, hoe moeilijk het ook is. Totdat je weer 0,0 schulden hebt. Dan kun je weer 'gekke' dingen doen. En dit is mijn laatste post hierover.
Dat jij wil gokken moet je zelf weten, maar dan moet je ook niet huilen dat we in de shit zitten. Want blijkbaar had jij het zelfde gedaan als Bosz.
Wat heb je uitgelegd dan?quote:Op maandag 23 april 2012 13:40 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ga nou niet op hem inik heb het al 30 keer uitgelegd.
Ja, jij neemt dan toch het risico?! Of is het risicovol 3,4,5 miljoen in je zak te steken?quote:Op maandag 23 april 2012 13:43 schreef inZanity het volgende:
[..]
En dan verwijt je mij dat ik risico wil nemen?![]()
Verder klopt er dan natuurlijk helemaal niks van je bedrag. De transfersom is 3 miljoen en zou niet opeens 4,3 miljoen worden vanwege het salaris dat wegvalt, des te meer omdat dat salaris dat wegvalt normaal gesproken gewoon weer aan salarissen zal worden besteed.
Doe nou nietquote:Op maandag 23 april 2012 13:44 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja, jij neemt dan toch het risico?! Of is het risicovol 3,4,5 miljoen in je zak te steken?
En wat je daarna zegt was zo omdat Feyenoord niets mocht uitgeven. Nu kun je zelf kiezen of je die miljoen dat vrij komt als Karim weg gaat in de schulden pot stopt, je er een nieuwe wc-bril van koopt of een nieuwe speler met potentie.
Volgens mij neem jij toch echt het risico door een speler te willen halen waarvan je nog moet zien of die speler ook slaagt. Om het nog maar niet te hebben over de vraag of ie ooit het niveau van El Ahmadi zal benaderen en of ie ook maar in de buurt komt van wat El Ahmadi voor Feyenoord kan betekenen komend seizoen.quote:Op maandag 23 april 2012 13:44 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja, jij neemt dan toch het risico?! Of is het risicovol 3,4,5 miljoen in je zak te steken?
En wat je daarna zegt was zo omdat Feyenoord niets mocht uitgeven. Nu kun je zelf kiezen of je die miljoen dat vrij komt als Karim weg gaat in de schulden pot stopt, je er een nieuwe wc-bril van koopt of een nieuwe speler met potentie.
Of je wil het niet begrijpen, of je kán het niet begrijpen, of je zit te trollen.
quote:Op maandag 23 april 2012 14:05 schreef Typisch het volgende:
Ik geef het op.Als je al niet kunt begrijpend lezen dan wordt het heel lastig.
HMF heeft na de zomer 4 master diploma's in de pocket en daarnaast werkt hij nog eens 80 uur. Die kan echt wel begrijpend lezen.....quote:Op maandag 23 april 2012 14:05 schreef Typisch het volgende:
Ik geef het op.Als je al niet kunt begrijpend lezen dan wordt het heel lastig.
Kut ga ik weer reageren.quote:
Daar geloof ik dus niets van. Omdat van Persie van Feyenoord komt is Cabral ook goed?quote:Op maandag 23 april 2012 14:04 schreef ursel het volgende:
Kunnen jullie niet gewoon het "InZanity legt HMF en Typisch uit wat HMF en Typisch InZanity duidelijk proberen te maken - topic" aanmaken en daar verder gaan.
Door al dat geleuter had ik bijna het goede nieuws van Cabral gemist.
Ze hebben van Van Geel ook maar 1 wedstrijd op dvd toegestuurd gekregen: Roda thuis.quote:Op maandag 23 april 2012 14:14 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Daar geloof ik dus niets van. Omdat van Persie van Feyenoord komt is Cabral ook goed?Als ze ook maar één wedstrijd bekijken zien ze dat hij niet goed genoeg is voor de PL.
Of ze sturen gewoon een compilatie van Gullit, Taument en Blinker. Al die zwartjes lijken toch op elkaar, merken ze nooitquote:Op maandag 23 april 2012 14:16 schreef Caland het volgende:
Cabral staat voornamelijk al lang in de belangstelling door een wedstrijd bij een jeugdteam van Oranje tegen Spanje. Toen speelde hij echt heel die verdediging van de Spanjaarden ondersteboven. Terwijl die echt een briljante lichting hadden.
Als die scouts hem dit seizoen regelmatig hebben gevolgd moeten ze toch andere dingen hebben gezien.
quote:Een gelijkspel telt niet voor Feyenoord en AZ in De Kuip
De strijd om de tweede plek blijft onverminderd spannend. Zó spannend dat we op woensdag 2 mei en zondag 6 mei wel weer eens twee legendarische uitzendingen van NOS Langs de Lijn, net zoals op de historische 29 april 2007 (PSV op laatste speeldag kampioen), kunnen verwachten. Tijd voor weer een blik op het programma in de Eredivisie.
Moeilijkheidsgraad
We delen de ranglijst weer op in categorieën: van de hoogste moeilijkheidsgraad 1 (Ajax, AZ, Feyenoord, FC Twente, PSV en SC Heerenveen), naar 2 (Vitesse), 3 (Roda JC, RKC, Heracles, NEC en FC Utrecht), 4 (FC Groningen, ADO, NAC en VVV) tot 5 (Excelsior en De Graafschap). Alleen het in zwaar verval geraakte Groningen - aan het begin van dit seizoen nog bovenaan de ranglijst - zakt een plaats.
Beste papieren
Net als in de laatste weken lijkt PSV de gunstigste papieren te hebben voor het grijpen van voorronde Champions League-voetbal. Maar wie had gedacht dat de Eindhovenaren zelfs thuis tegen NEC enorm veel zouden hebben? Het is dat good old Jan Vennegoor of Hesselink de bal er in extremis op zijn Inzaghi's infrommelde, anders hadden we PSV misschien al kunnen afschrijven.
Crux
De crux zit hem in komend weekend. Wint PSV zondag de lunchwedstrijd uit bij Roda JC, traditioneel lastig, dan kan het rustig achteroverleunend toekijken hoe Feyenoord en/of AZ onderling punten verspelen. De laatste twee wedstrijden, ADO-thuis en Excelsior-uit, moeten normaliter hoe dan ook zes punten zijn voor de mannen van Phillip Cocu.
Gelijkspel telt niet
Voor Feyenoord en AZ geldt tijdens de kraker zondag in De Kuip maar één ding: winnen. Een gelijkspel telt niet. Bij puntverlies ligt het initiatief bij FC Twente en PSV, die dan mogelijk niet meer in te halen zijn.
Doelsaldo Twente
FC Twente heeft het beste doelsaldo van alle concurrenten om de tweede plek en heeft daardoor in dat opzicht een klein streepje voor. Met Ajax én SC Heerenveen als tegenstanders, is hun programma minder gunstig.
Heerenveen kansloos
Over de Friezen gesproken: het succesvol inzetten op een tweede plek van Heerenveen zal bij de bookies een behóórlijke uitkering opleveren. Komend weekend moet Ron Jans met zijn mannen naar Heracles, dat nog om play-offs strijdt, en daarna volgen FC Twente en Feyenoord nog.
quote:Op maandag 23 april 2012 14:19 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Of ze sturen gewoon een compilatie van Gullit, Taument en Blinker. Al die zwartjes lijken toch op elkaar, merken ze nooit
Op Youtube zie je in z'n compilatie (quote:Op maandag 23 april 2012 14:16 schreef Caland het volgende:
Cabral staat voornamelijk al lang in de belangstelling door een wedstrijd bij een jeugdteam van Oranje tegen Spanje. Toen speelde hij echt heel die verdediging van de Spanjaarden ondersteboven. Terwijl die echt een briljante lichting hadden.
Als die scouts hem dit seizoen regelmatig hebben gevolgd moeten ze toch andere dingen hebben gezien.
Cabral is nooit een toptalent geweest.quote:Op maandag 23 april 2012 14:21 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Maar dat is zo gek met Cabral. Hij was een toptalent maar op de één of andere manier wordt het steeds minder.
Kan. Maar het hoeft niet. Waarom zou je het uberhaupt doen?quote:Op maandag 23 april 2012 14:10 schreef Typisch het volgende:
[..]
Kut ga ik weer reageren.
Ik zeg nergens dat je persé het geld moet investeren (volgens jou 'risico nemen'') je kunt het ook in de schuldenpot doen.
En dit is wel echt de laatste keer.
In de jeugd wel hoor en in de wedstrijden met Jong Oranje zoals tegen Spanje wat Caland zegt. Er waren best hoge verwachtingen van hem.quote:Op maandag 23 april 2012 14:23 schreef Merkie het volgende:
[..]
Cabral is nooit een toptalent geweest.
Cabral? Een toptalent? Welke Cabral?quote:Op maandag 23 april 2012 14:21 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Maar dat is zo gek met Cabral. Hij was een toptalent maar op de één of andere manier wordt het steeds minder.
Op die leeftijd hebben ze allemaal zo'n iel postuur als Cabral en kan hij bij een schouderduw nog blijven staan. Nu tegen meer volwassen verdedigers is een schaartje niet genoeg.quote:Op maandag 23 april 2012 14:26 schreef Slobeend het volgende:
[..]
In de jeugd wel hoor en in de wedstrijden met Jong Oranje zoals tegen Spanje wat Caland zegt. Er waren best hoge verwachtingen van hem.
Die van FC Basel.quote:Op maandag 23 april 2012 14:26 schreef inZanity het volgende:
[..]
Cabral? Een toptalent? Welke Cabral?
Misschien wel, maar in Feyenoord 1 heeft hij nooit de status van een De Guzman / Fer / Wijnaldum / Castaignos gehad.quote:Op maandag 23 april 2012 14:26 schreef Slobeend het volgende:
[..]
In de jeugd wel hoor en in de wedstrijden met Jong Oranje zoals tegen Spanje wat Caland zegt. Er waren best hoge verwachtingen van hem.
Wat ik al eerder zei, beter een speler een jaar te vroeg laten gaan dan een jaar te laat.quote:Op maandag 23 april 2012 13:54 schreef inZanity het volgende:
[..]
Volgens mij neem jij toch echt het risico door een speler te willen halen waarvan je nog moet zien of die speler ook slaagt. Om het nog maar niet te hebben over de vraag of ie ooit het niveau van El Ahmadi zal benaderen en of ie ook maar in de buurt komt van wat El Ahmadi voor Feyenoord kan betekenen komend seizoen.
Verder is het natuurlijk zo dat je zelf kunt kiezen wat je doet met het geld. MAar lijkt me het niet meer dan logisch dat wanneer je een salarisbudget hebt waarin El Ahmadi gewoon past en je als je club door wil groeien dat je dat salaris dat vrij komt dan ook gewoon aan salarissen zal gaan besteden. Zeker als je als club gewoon financieel door wilt groeien.
Of je wilt het niet begrijpen, of je kán het niet begrijpen, of je zit te trollen.
Omdat hij alleen in het begin ongeveer 3 wedstrijden leuk speelde, zijn krediet was daarna snel weg. Wijnaldum heeft nog wel een seizoen goed gespeeld.quote:Op maandag 23 april 2012 14:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
Misschien wel, maar in Feyenoord 1 heeft hij nooit de status van een De Guzman / Fer / Wijnaldum / Castaignos gehad.
Los daarvan: Cabral is een one trick pony. Echte talenten ontwikkelen zich verder, Cabral is nog steeds alleen maar een dribbelaar.quote:Op maandag 23 april 2012 14:28 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Op die leeftijd hebben ze allemaal zo'n iel postuur als Cabral en kan hij bij een schouderduw nog blijven staan. Nu tegen meer volwassen verdedigers is een schaartje niet genoeg.
Hij is nooit onbetwiste basisspeler geweest, heeft nooit gedurende langere periode goed gepresteerd, etc. Gewoon geen toptalent (geweest) imoquote:Op maandag 23 april 2012 14:32 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Omdat hij alleen in het begin ongeveer 3 wedstrijden leuk speelde, zijn krediet was daarna snel weg. Wijnaldum heeft nog wel een seizoen goed gespeeld.
Wijnaldum kwam ook veel sympathieker over in het begin.quote:Op maandag 23 april 2012 14:32 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Omdat hij alleen in het begin ongeveer 3 wedstrijden leuk speelde, zijn krediet was daarna snel weg. Wijnaldum heeft nog wel een seizoen goed gespeeld.
No wayquote:Op maandag 23 april 2012 14:40 schreef Caland het volgende:
Tsja. Toptalent. De Vrij was ook nooit een toptalent in de jeugd, Swerts bijvoorbeeld wel.
Ik denk nog steeds dat met een goede instelling en begeleiding Cabral het best ver kan gaan schoppen. Maar als je jezelf nu al zo enorm overschat gaat dat hem niet worden
En terecht.quote:Op maandag 23 april 2012 14:42 schreef Steven184 het volgende:
Het talent van Swerts wordt door vele gewoon niet erkend.
We hebben het nog steeds over voetbal?quote:Op maandag 23 april 2012 14:42 schreef Steven184 het volgende:
Het talent van Swerts wordt door vele gewoon niet erkend.
Hij schijnt gescout te zijn door Pearle en Specsavers.quote:Op maandag 23 april 2012 14:49 schreef DonRaja het volgende:
[..]
We hebben het nog steeds over voetbal?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 23 april 2012 14:54 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Hij schijnt gescout te zijn door Pearle en Specsavers.Hij is ook heel belangrijk in de kleedkamer hé, laten we dat niet vergeten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zou wel geniaal zijn jaquote:Op maandag 23 april 2012 14:47 schreef satecl het volgende:
Cabral voor 3,5 miljoen verkopen en daarvoor in de plaats Overtoom en Armenteros halen
(droomwereld)
Het probleem met Swerts is gewoon dat hij altijd wel één of twee keer ontiegelijk in de fout gaat in een wedstrijd.. Anders zou ik het een prima speler voor de breedte vinden.quote:Op maandag 23 april 2012 14:42 schreef Steven184 het volgende:
Het talent van Swerts wordt door vele gewoon niet erkend.
Bij Vitesse zeker wel, bij AZ speelden ze een tactiek waarbij hij vooral kon opkomen. Nadruk lag daar voor een back (gelukkig voor Swerts) minder op verdedigen.quote:Op maandag 23 april 2012 14:58 schreef inZanity het volgende:
[..]
Het probleem met Swerts is gewoon dat hij altijd wel één of twee keer ontiegelijk in de fout gaat in een wedstrijd.. Anders zou ik het een prima speler voor de breedte vinden.
Overigens kan ik me volgens mij niet herinneren dat hij bij Vitesse en AZ die fouten zo vaak en zo opzichtig maakte? Daar vond ik het namelijk altijd een hele degelijke speler.
Ah ok. Nooit zo op gelet eigenlijk.quote:Op maandag 23 april 2012 15:01 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Bij Vitesse zeker wel, bij AZ speelden ze een tactiek waarbij hij vooral kon opkomen. Nadruk lag daar voor een back (gelukkig voor Swerts) minder op verdedigen.
Maar hij brengt wel karakterquote:Op maandag 23 april 2012 15:20 schreef Merkie het volgende:
Ik ben het met je eens dat als hij er voor zou kiezen om slimme dingen met een bal te doen hij geen verkeerde speler zou zijn. Maar hij doet altijd van die rare dingen idd.
nou 1 of 2 ? Als hij een hele wedstrijd speelt wel meer ws. Inbrengen van Swerts tegen RKC (?) was de grootste fout van Koeman tot nu toe.quote:Op maandag 23 april 2012 15:06 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ah ok. Nooit zo op gelet eigenlijk.Verder blijf ik vinden dat ik puur voetballend Swerts helemaal geen verkeerder speler vind. Het is gewoon enkel die één of twee verkeerde beslissingen per wedstrijd die het hem doen, maar dat alleen al is natuurlijk voldoende aanleiding om hem nooit meer op te stellen
quote:
twitter:Mkrabby twitterde op maandag 23-04-2012 om 15:52:15#Feyenoord kan zondag tegen AZ beschikken over Tonny Vilhena. De KNVB heeft de speler vrij gegeven reageer retweet
quote:Op maandag 23 april 2012 15:56 schreef Merkie het volgende:
twitter:Mkrabby twitterde op maandag 23-04-2012 om 15:52:15#Feyenoord kan zondag tegen AZ beschikken over Tonny Vilhena. De KNVB heeft de speler vrij gegeven reageer retweet
Mooi battle of the youngsters met Maherquote:Op maandag 23 april 2012 15:56 schreef Merkie het volgende:
twitter:Mkrabby twitterde op maandag 23-04-2012 om 15:52:15#Feyenoord kan zondag tegen AZ beschikken over Tonny Vilhena. De KNVB heeft de speler vrij gegeven reageer retweet
Fijn.quote:Op maandag 23 april 2012 15:56 schreef Merkie het volgende:
twitter:Mkrabby twitterde op maandag 23-04-2012 om 15:52:15#Feyenoord kan zondag tegen AZ beschikken over Tonny Vilhena. De KNVB heeft de speler vrij gegeven reageer retweet
Doen ze toch nog iets goed daar in Zeistquote:Op maandag 23 april 2012 15:56 schreef Merkie het volgende:
twitter:Mkrabby twitterde op maandag 23-04-2012 om 15:52:15#Feyenoord kan zondag tegen AZ beschikken over Tonny Vilhena. De KNVB heeft de speler vrij gegeven reageer retweet
quote:Op maandag 23 april 2012 15:56 schreef Merkie het volgende:
twitter:Mkrabby twitterde op maandag 23-04-2012 om 15:52:15#Feyenoord kan zondag tegen AZ beschikken over Tonny Vilhena. De KNVB heeft de speler vrij gegeven reageer retweet
Leerdam doorschuiven en Swerts erin natuurlijk.quote:Op maandag 23 april 2012 16:17 schreef Muto het volgende:
En dan nu de vraag: Vilhena in de basis of iemand anders.
Nee Dicky in de basis.quote:Op maandag 23 april 2012 16:18 schreef Gert het volgende:
[..]
Leerdam doorschuiven en Swerts erin natuurlijk.
Vilhena en Clasie naast elkaar, Bakkal amc? Heb je nu ook wat meer aansluiting met Vilhena, en volgens mij kan die gast toch ook aardig tackelen en schoffelen? Anders gewoon Ajax opstelling met Leerdam, al zou ik dan Bakkal vervangen met Vilhena, maar dat zal Koeman waarschijnlijk niet doen.quote:Op maandag 23 april 2012 16:17 schreef Muto het volgende:
En dan nu de vraag: Vilhena in de basis of iemand anders.
Eerste optie lijkt mij het best. Zat ik zelf ook aan te denken.quote:Op maandag 23 april 2012 16:23 schreef Grifte het volgende:
[..]
Vilhena en Clasie naast elkaar, Bakkal amc? Heb je nu ook wat meer aansluiting met Vilhena, en volgens mij kan die gast toch ook aardig tackelen en schoffelen? Anders gewoon Ajax opstelling met Leerdam, al zou ik dan Bakkal vervangen met Vilhena, maar dat zal Koeman waarschijnlijk niet doen.
Lamprou schijnt lekker te keepen.quote:Op maandag 23 april 2012 16:47 schreef Happel het volgende:
45' Rust op Woudestein bij Jong Feyenoord/Excelsior tegen Jong Ajax. Beide ploegen hebben nog niet gescoord: 0-0.
Si.quote:
De laatste 3 wedstrijden, maar niet dus.quote:Op maandag 23 april 2012 17:51 schreef Dr.Mikey het volgende:
Tony zou de volgende wedstrijd missen toch.
Het ging nu om de eerste week van een trainingskamp, ik neem aan dat hij de laatste 2 wedstrijden wel gewoon mist. (Vooral omdat de nood dan niet meer zo hoog is aangezien El Ahmadi terug is)quote:Op maandag 23 april 2012 17:52 schreef Merkie het volgende:
[..]
De laatste 3 wedstrijden, maar niet dus.
Ja, want een kutventje van 17 jaar kan El Ahmadi, de belangrijkste speler voor Feijenoord, vervangen tegen AZ. Die niet eens op dezelfde positie looptquote:Op maandag 23 april 2012 17:52 schreef Dr.Mikey het volgende:
Goed nieuws wat zeg ik geweldig nieuws.
YES!! We gaan winnen!quote:Op maandag 23 april 2012 18:22 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ja, want een kutventje van 17 jaar kan El Ahmadi, de belangrijkste speler voor Feijenoord, vervangen tegen AZ. Die niet eens op dezelfde positie loopt..
Dat wordt een nederlaag voor jullie tegen AZ, ben ik bang. Desalniettemin succes!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |