quote:Op zondag 22 april 2012 22:11 schreef Typisch het volgende:
[..]
En dit dus.
Wow geen lapo, wordt ie weer door ajacied422 gemacht?
Ik vind het geweldig voor Feyenoord dat ze zo'n seizoen draaien, had ik niet verwacht, en jullie hadden dit nodig.quote:Op zondag 22 april 2012 22:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarom iets zeggen waar je toch geen tering van meent.
Hoe is dat precies relevant?quote:Op zondag 22 april 2012 22:12 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik vind het geweldig voor Feyenoord dat ze zo'n seizoen draaien, had ik niet verwacht, en jullie hadden dat nodig.
Liever dan PSV, Twente.
Jammer.quote:Op zondag 22 april 2012 22:14 schreef TakAFCA het volgende:
Woow die hommo gat een hoop geld verdienen bij miljoenenjacht.
Hij krijgt toch z'n AOW deze week?quote:Op zondag 22 april 2012 22:17 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Vorige week koos iemand nummer 14, reden; Cruijff.
Won volgens mij niet veel.
Heb je soms iets tegen negers, homo's of mensen die je moeder neuken?quote:Op zondag 22 april 2012 22:25 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Sorry. Dit was een moment of weakness.
Is hij ook.quote:Op zondag 22 april 2012 22:27 schreef Dr.Mikey het volgende:
hij lijkt zelfs ook minder dik dan voorheen.,
hoeveel heeft ie in zijn koffertje gehad die hommo?quote:Op zondag 22 april 2012 22:25 schreef ajacied4lf het volgende:
is dat een gehandicapte bij miljoenenjacht?
Weet nog niet, hij wint 189.000 eurotjes.quote:Op zondag 22 april 2012 22:28 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
hoeveel heeft ie in zijn koffertje gehad die hommo?
quote:Op zondag 22 april 2012 22:28 schreef kapiteintje het volgende:
Morgen: http://www.poolcentrumblaak.nl/
![]()
![]()
ik heb hem uitgezet vanwege zijn belachelijk accentquote:Op zondag 22 april 2012 22:34 schreef ajacied4lf het volgende:
![]()
zit gewoon 2.5 miljoen in denk ik![]()
Edit, 100 euro
Als het nou alleen bij een accent bleef, oke.quote:Op zondag 22 april 2012 22:36 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
ik heb hem uitgezet vanwege zijn belachelijk accent
Wil je pronken met je motor ofzo bra?quote:Op zondag 22 april 2012 22:35 schreef Helpmefok het volgende:
He kapi, als ik nou 'ns de motor pak naar De Kuip (extra helm) en terug naar Blaak rijd met jou achterop? Don't worry dan pak ik wel de pussymotor (Er5) in plaats van mijn beest (R6). En vanaf daar doen we dan OV, laat ik de motort gewoon staan?
gel meenemen manquote:Op zondag 22 april 2012 22:39 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wil je pronken met je motor ofzo bra?Ik vind 't goed, maar dan trek ik wel m'n leren cowboybroek met uitgesneden bilpartij aan.
1 probleem btw, dan zit m'n haar in de war juist op 't moment dat ik die bardame ff moet husslen. :/
hej jij ook alquote:
Nee man met een ER5 uit 2000 valt niet te pronkenquote:Op zondag 22 april 2012 22:39 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wil je pronken met je motor ofzo bra?Ik vind 't goed, maar dan trek ik wel m'n leren cowboybroek met uitgesneden bilpartij aan.
1 probleem btw, dan zit m'n haar in de war juist op 't moment dat ik die bardame ff moet husslen.Ik pak de tram wel.
Dion Graus.quote:Op zondag 22 april 2012 22:41 schreef ajacied4lf het volgende:
Op wie gaan jullie de komende verkiezingen stemmen?
Als je later komt maakt t me niet uit hoor. Ik loop Varkenoord wel ff op alleen.quote:Op zondag 22 april 2012 22:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nee man met een ER5 uit 2000 valt niet te pronkenHelemaal niet van mij, die hangt van ductape en roest aan elkaar
. Ik heb gewoon een afspraak tot half-2 in Vlaardingen en moet anders in 10 minuten naar huis racen en binnen 20 minuten met de tram voor De Kuip zien te eindigen
.
GHB.quote:Op zondag 22 april 2012 22:41 schreef ajacied4lf het volgende:
Op wie gaan jullie de komende verkiezingen stemmen?
Piratenpartijquote:Op zondag 22 april 2012 22:41 schreef ajacied4lf het volgende:
Op wie gaan jullie de komende verkiezingen stemmen?
ik doe altijd met ogen dicht eentje uitkiezenquote:Op zondag 22 april 2012 22:41 schreef ajacied4lf het volgende:
Op wie gaan jullie de komende verkiezingen stemmen?
Erg verstandig ja, nog meer Europa in Nederland in een tijd waarin Europa ons JUIST de nekslag aan het geven isquote:Op zondag 22 april 2012 22:44 schreef kapiteintje het volgende:
D66, altijd. Meest verstandige partij. Boeit me niet dat ze niet meeregeren, tenziij 't kiele kiele is in de peilingen dan durf ik wel strategisch te stemmen.
De structuur is goed, het probleem ligt en lag 'm in het toezicht en de sancties die niet of niet tijdig genomen worden. Achteraf klagen is altijd makkelijk.quote:Op zondag 22 april 2012 22:45 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Erg verstandig ja, nog meer Europa in Nederland in een tijd waarin Europa ons JUIST de nekslag aan het geven is.
En dit dus. Mensen die in de veronderstelling leven dat we ook maar IETS in de pap te brokkelen hadden op wereldschaal zonder de EU neem ik niet serieus.quote:Op zondag 22 april 2012 22:45 schreef Helpmefok het volgende:
Als nederlander behoor je 'normaal' VOORSTANDER te zijn van Europa (daar 95% van onze afzetmarkt Europa betreft en onze export van levensbelang is)... Maar nu kunnen we het missen als kiespijn.
nah ik ben tegen Europa/EU vanwege het ontbreken van democratie.quote:Op zondag 22 april 2012 22:47 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
De structuur is goed, het probleem ligt en lag 'm in het toezicht en de sancties die niet of niet tijdig genomen worden. Achteraf klagen is altijd makkelijk.
Nou een hoop zaken doen me ook wel erg ":')" kijken naar Europa. Komende maand moeten de cijfers ingeleverd worden (door ELK land) hoe we aan het 3% begrotingstekort gaan voldoen.quote:Op zondag 22 april 2012 22:47 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
De structuur is goed, het probleem ligt en lag 'm in het toezicht en de sancties die niet of niet tijdig genomen worden. Achteraf klagen is altijd makkelijk.
Dat is even krom al bij een voetbalclub die bijna failliet gaat een boete op te leggenquote:Op zondag 22 april 2012 22:48 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nou een hoop zaken doen me ook wel erg ":')" kijken naar Europa. Komende maand moeten de cijfers ingeleverd worden (door ELK land) hoe we aan het 3% begrotingstekort gaan voldoen.
Doen we dat niet kan ons een boete van 1.2 miljard opgelegd worden. Nee dat helpt ons verder!
Dat principe ja.quote:Op zondag 22 april 2012 22:49 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Dat is even krom al bij een voetbalclub die bijna failliet gaat een boete op te leggen
Dat is een veel gehoorde klacht en daar is bij het Verdrag van Lissabon ook rekening mee gehouden. Onder meer door het geven van een prominentere rol van het EP in het besluitvormingsproces (co-decisieprocedure is de standaardprocedure geworden).quote:Op zondag 22 april 2012 22:48 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
nah ik ben tegen Europa/EU vanwege het ontbreken van democratie.
Ik ga van de week eens kijken hoe dat precies zit. Waarschijnlijk zullen er uitzonderingsgronden zijn voor situaties zoals deze waarbij de termijn gewoon verlengd kan worden.quote:Op zondag 22 april 2012 22:48 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nou een hoop zaken doen me ook wel erg ":')" kijken naar Europa. Komende maand moeten de cijfers ingeleverd worden (door ELK land) hoe we aan het 3% begrotingstekort gaan voldoen.
Doen we dat niet kan ons een boete van 1.2 miljard opgelegd worden. Nee dat helpt ons verder!
Ja sowieso maar ik vind het krom dat als mensen mochten stemmen over een referendum (eu grondwet) en deze wordt afgewezen, de raad een paar jaar later gewoon de tekst van de grondwet veranderen in VvL het opeens goed isquote:Op zondag 22 april 2012 22:54 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat is een veel gehoorde klacht en daar is bij het Verdrag van Lissabon ook rekening mee gehouden. Onder meer door het geven van een prominentere rol van het EP in het besluitvormingsproces (co-decisieprocedure is de standaardprocedure geworden).
Echter, wanneer het meerendeel van de mensen niet eens komt opdagen bij Europese verkiezingen is daar misschien nog wel meer winst te behalen, denk je niet?
Is ook raar.quote:Op zondag 22 april 2012 22:56 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Ja sowieso maar ik vind het krom dat als mensen mochten stemmen over een referendum (eu grondwet) en deze wordt afgewezen, de raad een paar jaar later gewoon de tekst van de grondwet veranderen in VvL het opeens goed is.
Ja daarom vind ik het krom. Je laat de mensen er eerst overstemmen, maar de uitkomst komt niet goed uit dan maar een verdrag opstellen.quote:Op zondag 22 april 2012 22:57 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Is ook raar.Er is namelijk niet veel aan de inhoud veranderd. Andere titel erop en het werd er gewoon doorheen geduwd.
Tsja...het is ook vreemd. Alleen ben ik in dit soort gevallen niet per definitie zo'n fan van referenda.quote:Op zondag 22 april 2012 23:00 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Ja daarom vind ik het krom. Je laat de mensen er eerst overstemmen, maar de uitkomst komt niet goed uit dan maar een verdrag opstellen.
De gewone media helpt ook niet echt over de EU.quote:Op zondag 22 april 2012 23:06 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Tsja...het is ook vreemd. Alleen ben ik in dit soort gevallen niet per definitie zo'n fan van referenda.
Als ik zie hoe weinig de doorsnee burger al af weet van de landelijke politiek vraag ik me af in hoeverre ze kunnen overzien wat de voordelen/nadelen en gevolgen van een verdrag als het VvL zullen zijn. Tel daarbij op de bij voorbaat negatieve houding die veel Europeanen (onterecht overigens) hebben t.a.v. de EU en het is ergens ook wel logisch.
Klopt. Veel stemmingmakerij, weinig feiten en nog minder kennis.quote:Op zondag 22 april 2012 23:07 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
De gewone media helpt ook niet echt over de EU.
Nou geen stemdiploma, maar meer dat je een debat moet bijwonen alvorens het stemmen. Weet je tenminste iets ervan.quote:Op zondag 22 april 2012 23:06 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Tsja...het is ook vreemd. Alleen ben ik in dit soort gevallen niet per definitie zo'n fan van referenda.
Als ik zie hoe weinig de doorsnee burger al af weet van de landelijke politiek vraag ik me af in hoeverre ze kunnen overzien wat de voordelen/nadelen en gevolgen van een verdrag als het VvL zullen zijn. Tel daarbij op de bij voorbaat negatieve houding die veel Europeanen (onterecht overigens) hebben t.a.v. de EU en het is ergens ook wel logisch.
Mensen verklaren me voor gek, maar ik vind stiekem dat je eigenlijk een 'stemdiploma' moet halen. Ongeïnteresseerde en domme mensen moeten niks te zeggen hebben over politieke- en beleidskwesties.
Nogmaals, jong genoeg is oud genoeg.quote:Op zondag 22 april 2012 23:08 schreef DonRaja het volgende:
Mariootje doet het ineens wel lekker bij Genk. Van 0-2 naar 3-2 tegen Standard.
Een certificaat van interesse.quote:Op zondag 22 april 2012 23:09 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Nou geen stemdiploma, maar meer dat je een debat moet bijwonen alvorens het stemmen. Weet je tenminste iets ervan.
Op basis van het feit dat Mario wel vaker een gouden lul heeft in zijn eerste seizoen denk ik dat hij het best kan gaan redden. Maar nogmaals, het is wel een erg jonge ploeg en ze hebben last van veel blessures.quote:Op zondag 22 april 2012 23:08 schreef DonRaja het volgende:
Mariootje doet het ineens wel lekker bij Genk. Van 0-2 naar 3-2 tegen Standard.
Nogmaals, ik zoek niet naar excuses maar ze hadden idd veel blessures en de ploeg mist ervaring. Dit kan gebeuren met jonge jongens zoals zij hebben.quote:Op zondag 22 april 2012 23:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Op basis van het feit dat Mario wel vaker een gouden lul heeft in zijn eerste seizoen denk ik dat hij het best kan gaan redden. Maar nogmaals, het is wel een erg jonge ploeg en ze hebben last van veel blessures.
engels man.quote:Op zondag 22 april 2012 23:12 schreef Geo4kant het volgende:
Hebben jullie nou mijn comedy filmpje gezien?Dat gaat ook over stemmen. Toppertjeeeeeeee.
mongulquote:Op zondag 22 april 2012 23:12 schreef Geo4kant het volgende:
Hebben jullie nou mijn comedy filmpje gezien?Dat gaat ook over stemmen. Toppertjeeeeeeee.
^quote:Op zondag 22 april 2012 23:06 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Tsja...het is ook vreemd. Alleen ben ik in dit soort gevallen niet per definitie zo'n fan van referenda.
Als ik zie hoe weinig de doorsnee burger al af weet van de landelijke politiek vraag ik me af in hoeverre ze kunnen overzien wat de voordelen/nadelen en gevolgen van een verdrag als het VvL zullen zijn. Tel daarbij op de bij voorbaat negatieve houding die veel Europeanen (onterecht overigens) hebben t.a.v. de EU en het is ergens ook wel logisch.
Mensen verklaren me voor gek, maar ik vind stiekem dat je eigenlijk een 'stemdiploma' moet halen. Ongeïnteresseerde en domme mensen moeten niks te zeggen hebben over politieke- en beleidskwesties.
Sowieso mensen die de ene keer SP stemmen, en vervolgens op VVD.quote:Op zondag 22 april 2012 23:06 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Tsja...het is ook vreemd. Alleen ben ik in dit soort gevallen niet per definitie zo'n fan van referenda.
Als ik zie hoe weinig de doorsnee burger al af weet van de landelijke politiek vraag ik me af in hoeverre ze kunnen overzien wat de voordelen/nadelen en gevolgen van een verdrag als het VvL zullen zijn. Tel daarbij op de bij voorbaat negatieve houding die veel Europeanen (onterecht overigens) hebben t.a.v. de EU en het is ergens ook wel logisch.
Mensen verklaren me voor gek, maar ik vind stiekem dat je eigenlijk een 'stemdiploma' moet halen. Ongeïnteresseerde en domme mensen moeten niks te zeggen hebben over politieke- en beleidskwesties.
'The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.'quote:Op zondag 22 april 2012 23:15 schreef The_Groove het volgende:
[..]
^
Deze man
Al is een stemdiploma natuurlijk reinste discriminatie is het wel een soort persoonlijke utopie als de domme iets minder te zeggen zouden hebben
Net zoals een IQ check voordat je toegang tot het internet krijgt
So much truth.quote:Op zondag 22 april 2012 23:17 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
'The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.'
Winston Churchill
Churchill faalde ook wel een beetje in WW2.quote:Op zondag 22 april 2012 23:17 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
'The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.'
Winston Churchill
Daarom is dit systeem gewoon kut, dictatuur van de massa.quote:Op zondag 22 april 2012 23:17 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
'The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.'
Winston Churchill
En dat is gewoon een waarheid als een koe.
Ik moet niet denken aan een Engels of Amerikaans systeem waar je per definitie (als je hebt verloren) bent overgeleverd aan de grillen van 1 partij.quote:Op zondag 22 april 2012 23:19 schreef napoleonfour het volgende:
Ik denk trouwens wel dat het makkelijker zou zijn als minder partijen zouden zijn
Gewoon alleen centrum en rechtse partijenquote:Op zondag 22 april 2012 23:19 schreef napoleonfour het volgende:
Ik denk trouwens wel dat het makkelijker zou zijn als minder partijen zouden zijn
Ik denk dat het makkelijker zou zijn als mensen in Nederland eens zouden durven zeggen dat ze ergens geen verstand van hebben en vervolgens gewoon gaan uitzoeken hoe het precies zit ipv al die domme praat uit te slaan.quote:Op zondag 22 april 2012 23:19 schreef napoleonfour het volgende:
Ik denk trouwens wel dat het makkelijker zou zijn als minder partijen zouden zijn
Bruut hoor.quote:Op zondag 22 april 2012 23:20 schreef napoleonfour het volgende:
[ afbeelding ] best grappig die suv van Lambo.
quote:Op zondag 22 april 2012 23:19 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Gewoon alleen centrum en rechtse partijen
Niet mee eens, hoezeer ik je ook begrijp. We hebben het hier wel over mensen die direct of indirect geraakt worden door de beslissingen die het parlement of de Tweede Kamer neemt. Dat soort mensen - in al hun onwetendheid - horen gewoon het vermogen te hebben om gebruik te maken van een fundamenteel democratisch recht dat stemrecht heet. Een individu die middels een dergelijke recht haar eigen toekomst kan vormen/beslissen en enigszins invloed kan uitoefenen op zijn of haar omgeving.quote:Op zondag 22 april 2012 23:06 schreef kapiteintje het volgende:
Mensen verklaren me voor gek, maar ik vind stiekem dat je eigenlijk een 'stemdiploma' moet halen. Ongeïnteresseerde en domme mensen moeten niks te zeggen hebben over politieke- en beleidskwesties.
Ik heb een hekel aan links.quote:Op zondag 22 april 2012 23:21 schreef Typisch het volgende:
[..]Dan krijg je Amerikaanse 'politiek', er valt dan alleen maar tussen extreme te kiezen.
Oh god, geen gristengekkies meer in het kabinet svp.quote:Op zondag 22 april 2012 23:22 schreef Smoofie het volgende:
Sowieso, ik hoop snel op nieuwe verkiezingen en dan een kabinet van VVD-D66-CDA (te weinig? GL erbij).
En links ook aan jou.quote:
Niks en dat uitwisselen van cadeautjes om op andere vlakken weer je beleid door te kunnen voeren is inherent aan dit systeem. Daarom is er ook wel wat te zeggen voor een Amerikaans systeem waar je dat soort onzin niet zoveel ziet.quote:Op zondag 22 april 2012 23:21 schreef Geo4kant het volgende:
Tja je kan klagen over stemmers natuurlijk maar hoeveel kan er nu waar gemaakt worden van wat ze beloven? (de partijen) Als er geen geld is.. tja.
En toch zeg ik het.quote:Op zondag 22 april 2012 23:23 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Zo zinloos omdat soort dingen te roepen.
Oh, ja dan moeten we dat maar afschaffen. Ik heb een hekel aan buitelanders, laten we alle partijen weg doen ik wil dat er alleen op de SGP en PVV gestemd kan worden!quote:
Wie wil je dan? PvdAquote:Op zondag 22 april 2012 23:23 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Oh god, geen gristengekkies meer in het kabinet svp.
Inherent aan dat recht is ook een morele plecht verbonden om je stem op juiste wijze te gebruiken. Dat wil zeggen óf je leest jezelf in óf je stemt blanco. Dan ben ik het pas eens met je verhaal.quote:Op zondag 22 april 2012 23:22 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Niet mee eens, hoezeer ik je ook begrijp. We hebben het hier wel over mensen die direct of indirect geraakt worden door de beslissingen die het parlement of de Tweede Kamer neemt. Dat soort mensen - in al hun onwetendheid - horen gewoon het vermogen te hebben om gebruik te maken van een fundamenteel democratisch recht dat stemrecht heet. Een individu die middels een dergelijke recht haar eigen toekomst kan vormen/beslissen en enigszins invloed kan uitoefenen op zijn of haar omgeving.
quote:Op zondag 22 april 2012 23:24 schreef Typisch het volgende:
[..]
Oh, ja dan moeten we dat maar afschaffen. Ik heb een hekel aan buitelanders, laten we alle partijen weg doen ik wil dat er alleen op de SGP en PVV gestemd kan worden!
Zeg dan tenminste iets zinnigs als 'Geloof en Politiek moeten gescheiden worden' dus CDA, SGP en CU moeten opbokken.quote:
De nu studerende jonge hoogopgeleiden zijn toch de melkkoe van dit kabinet. Die basisbeurs is ook gewoon een sigaar uit eigen doos hoor. Heb je er al eens over nagedacht hoe ridicuul het systeem is dat ze nu willen invoeren voor studenten?quote:Op zondag 22 april 2012 23:24 schreef napoleonfour het volgende:
SP is cool, hou ik mijn basisbeurs tenminste.
SGP en CU ja. CDA is toch iets anders.quote:Op zondag 22 april 2012 23:25 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Zeg dan tenminste iets zinnigs als 'Geloof en Politiek moeten gescheiden worden' dus CDA, SGP en CU moeten opbokken.
ach het was het proberenquote:Op zondag 22 april 2012 23:26 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
De nu studerende jonge hoogopgeleiden zijn toch de melkkoe van dit kabinet. Die basisbeurs is ook gewoon een sigaar uit eigen doos hoor.
Onzin, elke beslissing die word gemaakt op basis van de bijbel is bij voorbaat ongeloofwaardig.quote:Op zondag 22 april 2012 23:26 schreef Smoofie het volgende:
[..]
SGP en CU ja. CDA is toch iets anders.
E.R.?quote:Op zondag 22 april 2012 23:27 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
ach het was het proberen, E.R. zal dit jaar ook wel weer omhoog gaan met 100euro ofzo
De CDA kun je echt niet meer "bijels" noemen.quote:Op zondag 22 april 2012 23:27 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Onzin, elke beslissing die word gemaakt op basis van de bijbel is bij voorbaat ongeloofwaardig.
Dat kan elk individu toch zelf uitmaken? Los gezien van het feit dat termen als 'juist' of 'onjuist' nogal arbitrair zijn. Het is wat mij betreft aan de kandidaatsleden zelf om het volk te doen overtuigen van haar of zijn gelijk.quote:Op zondag 22 april 2012 23:24 schreef kapiteintje het volgende:
Inherent aan dat recht is ook een morele plecht verbonden om je stem op juiste wijze te gebruiken. Dat wil zeggen óf je leest jezelf in óf je stemt blanco.
quote:Beste bezoeker,
Fijn dat u belangstelling hebt voor de SGP en de standpunten van onze partij.
Eén van die standpunten betreft de zondag. Dat is de eerste dag van de week, de dag van de opstanding van Christus, die we in het bijzonder wijden aan de dienst van God. Bovendien is de zondag een rustdag, een geschenk van God waar we dankbaar voor mogen zijn in een jachtige tijd als de onze. Een dag om op adem te komen. Tegen deze achtergrond is de SGP-site op zondag ‘gesloten’.
Uiteraard bent u van maandag tot en met zaterdag hartelijk welkom op onze SGP-site.
Staatkundig Gereformeerde Partij
Eigen Risico.quote:
Dit .quote:Op zondag 22 april 2012 23:28 schreef The_Groove het volgende:
Die langstudeerboete mag van mij keihard afgeschaft worden overigens, wat een fucking onzin is dat.
Ik wil zo graag nog Geschiedenis studeren
Ik ben ook voor een stem certificaat, iedereen kan en moet hem halen. In het laatste leerjaar van je middelbare school (vmbo 4, havo 5, vwo 6) krijg je op elke school de toets, net zoals een eindexamen. Gewoon landelijk. Een beetje maatschappijleer (is verplicht dacht ik als vak op middelbarescholen) en dan iets dieper. Toets niet gehaald? Geen probleem, voor 40 (?) euro kun je opnieuw je stem certificaat verdienen het jaar daarna.quote:Op zondag 22 april 2012 23:24 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Inherent aan dat recht is ook een morele plecht verbonden om je stem op juiste wijze te gebruiken. Dat wil zeggen óf je leest jezelf in óf je stemt blanco. Dan ben ik het pas eens met je verhaal.
Waarom niet? zitten genoeg gristengekkies in die fractie hoor.quote:Op zondag 22 april 2012 23:27 schreef Smoofie het volgende:
[..]
De CDA kun je echt niet meer "bijels" noemen.
Ga naar Amerika, daar is geen links.quote:Op zondag 22 april 2012 23:25 schreef Smoofie het volgende:
[..]. Dat afschaffen was een troll
. Natuurlijk mag dat niet gebeuren, maar ik zou wel liever hebben dat er geen links was
.
Nee, die zitten allemaal bij de CU.quote:Op zondag 22 april 2012 23:28 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Waarom niet? zitten genoeg gristengekkies in die fractie hoor.
USA vind ik te extreem, conservatieve gelovige republikeinen. Gadverdammequote:
Ja dat was kut, moesten we voor Maatschappijleer stukje over SGP schrijven, op maandag inleveren, zondag beginnen natuurlijk, was die site downquote:
quote:Op zondag 22 april 2012 23:29 schreef Grifte het volgende:
[..]
Ja dat was kut, moesten we voor Maatschappijleer stukje over SGP schrijven, op maandag inleveren, zondag beginnen natuurlijk, was die site down![]()
Onzin, hoe vaak heb ik die Koppejan en Ferrier wel niet een of andere gristelijk praatje horen houden?quote:
Sowieso een troll actie van de leraarquote:Op zondag 22 april 2012 23:29 schreef Grifte het volgende:
[..]
Ja dat was kut, moesten we voor Maatschappijleer stukje over SGP schrijven, op maandag inleveren, zondag beginnen natuurlijk, was die site down![]()
Zelf stukjes schrijvenquote:Op zondag 22 april 2012 23:29 schreef Grifte het volgende:
[..]
Ja dat was kut, moesten we voor Maatschappijleer stukje over SGP schrijven, op maandag inleveren, zondag beginnen natuurlijk, was die site down![]()
Er is in mijn ogen niks arbitrairs aan het uitoefenen van een grondrecht op de wijze die ik schets. Impliciet aan het kiezen voor 'beleid' of een politieke riching is weten wat voor beleid er gevoerd gaat worden en wat dat dan inhoudt. In het andere geval kunnen we in mijn ogen nauwelijks van een keuze spreken die coherent is met dit specifieke grondrecht.quote:Op zondag 22 april 2012 23:28 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat kan elk individu toch zelf uitmaken? Los gezien van het feit dat termen als 'juist' of 'onjuist' nogal arbitrair zijn. Het is wat mij betreft aan de kandidaatsleden zelf om het volk te doen overtuigen van haar of zijn gelijk.
Lees mijn post eens.quote:Op zondag 22 april 2012 23:32 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Er is in mijn ogen niks arbitrairs aan het uitoefenen van een grondrecht op de wijze die ik schets. Implieciet aan het kiezen voor 'beleid' of een politieke riching is weten wat voor beleid er gevoerd gaat worden en wat dat dan inhoudt. In het andere geval kunnen we in mijn ogen nauwelijks van een keuze spreken die coherent is met dit specifieke grondrecht.
We hebben dus eerst kennis nodig voor we van een keuze kunnen spreken. Anders kun je net zo goed een aap laten kiezen.
Kijk eens om je heen. De meerderheid is dom, ook van de politici.quote:Op zondag 22 april 2012 23:32 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Er is in mijn ogen niks arbitrairs aan het uitoefenen van een grondrecht op de wijze die ik schets. Implieciet aan het kiezen voor 'beleid' of een politieke riching is weten wat voor beleid er gevoerd gaat worden en wat dat dan inhoudt. In het andere geval kunnen we in mijn ogen nauwelijks van een keuze spreken die coherent is met dit specifieke grondrecht.
We hebben dus eerst kennis nodig voor we van een keuze kunnen spreken. Anders kun je net zo goed een aap laten kiezen.
Mij ook, alleen is dat natuurlijk ook geen situatie waar we naartoe moeten gaan. Je kunt er donder op zeggen dat dat tot problemen gaat leiden natuurlijk.quote:Op zondag 22 april 2012 23:33 schreef Typisch het volgende:
[..]
Lees mijn post eens.
Lijkt mij redelijk uitvoerbaar.
Bijna alle mensen die de politiek ingaan hebben een fascinatie met macht of de grootheidswaanzin dat ze iets kunnen veranderen voor hun omgeving.quote:Op zondag 22 april 2012 23:33 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Kijk eens om je heen. De meerderheid is dom, ook van de politici.
Schat jij jezelf ook in als 'dom'? En hoe definieer jij dat?quote:Op zondag 22 april 2012 23:33 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Kijk eens om je heen. De meerderheid is dom, ook van de politici.
Daarom zeg ik ook: je wilt nog niet eens een klein beetje moeite doen om dit land fatsoenlijk te laten besturen? Prima, maar dan ook niet stemmen. Heel simpel.quote:Op zondag 22 april 2012 23:33 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Kijk eens om je heen. De meerderheid is dom, ook van de politici.
Klopt. Het zijn 9 van de 10 keer vreselijk streberige figuren. Als ik ergens een hekel aan heb zijn het dat soort mensen wel.quote:Op zondag 22 april 2012 23:34 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Bijna alle mensen die de politiek ingaan hebben een fascinatie met macht of de grootheidswaanzin dat ze iets kunnen veranderen voor hun omgeving.
Dat is eigenlijk nog veel enger als je er over nadenkt.
Zei ik een keer tegen een (ex) vriendinnetje; 9 van de 10 mensen die je tegenkomt zijn dom, sterker nog 99 van de 100 mensen die je tegenkomt zijn dom, "dat is toch hetzelfde" zei ze toenquote:Op zondag 22 april 2012 23:33 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Kijk eens om je heen. De meerderheid is dom, ook van de politici.
Ik vind het een ideaal idee. Je hoeft geen hoog IQ te hebben om het politieke systeem überhaupt te begrijpen, ik neem mijn ouders als voorbeeld. Die stemmen al tientallen jaren, maar weten niet eens wat er gebeurt met een blanco stem... Dat is gewoon schandalig, en wat mij betreft zou je dan niet mogen stemmen.quote:Op zondag 22 april 2012 23:34 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Mij ook, alleen is dat natuurlijk ook geen situatie waar we naartoe moeten gaan. Je kunt er donder op zeggen dat dat tot problemen gaat leiden natuurlijk.
quote:Op zondag 22 april 2012 23:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zei ik een keer tegen een (ex) vriendinnetje; 9 van de 10 mensen die je tegenkomt zijn dom, sterker nog 99 van de 100 mensen die je tegenkomt zijn dom, "dat is toch hetzelfde" zei ze toen![]()
![]()
Ze kon wel lekker pijpen
Gaat niet zozeer over het beschikken over een bepaalde vorm van intellect, maar meer over een oprechte interesse in de toekomst van het land. Interesseert het je niet? Dat maakt niet uit, maar dan hoef je logischerwijs ook geen stem te hebben in iets wat voor andere mensen wél belangrijk is.quote:Op zondag 22 april 2012 23:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Schat jij jezelf ook in als 'dom'? En hoe definieer jij dat?
Om over de mensen die in de PVV fractie zitten nog maar te zwijgen. Die willen gewoon in de buurt komen van hun grote fuhrer.quote:Op zondag 22 april 2012 23:36 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Klopt. Het zijn 9 van de 10 keer vreselijk streberige figuren. Als ik ergens een hekel aan heb zijn het dat soort mensen wel.
Hoe die figuren in de landelijke politiek komen is me een raadsel.quote:Op zondag 22 april 2012 23:37 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Om over de mensen die in de PVV fractie zitten nog maar te zwijgen. Die willen gewoon in de buurt komen van hun grote fuhrer.
Eigenlijk belachelijk dat een partij zonder enige vorm van democratie toegestaan is in de Nederlandse democratie...
(om nog maar te zwijgen over het feit dat ze de geldstromen niet laten zien)
In mijn ogen daarentegen wel. Termen als 'juist' zijn arbitrair en behelzen geen morele waarheid.quote:Op zondag 22 april 2012 23:32 schreef kapiteintje het volgende:
Er is in mijn ogen niks arbitrairs aan het uitoefenen van een grondrecht op de wijze die ik schets.
Die kennis omtrent het voorgestelde beleid is wat mij betreft aan de kandidaat zelf die in zijn rol gewoon de kiezer hoort te overtuigen van zijn of haar gelijk. Je betoog kan enigszins hout snijden wanneer we het hebben over een samenleving waarin elk individu met dezelfde vermogens geboren wordt. Je schijnt te vergeten dat er in de samenleving mensen hebben die een dergelijke denkvermogen simpelweg niet hebben. Jij wilt dat soort mensen dus op basis van hun aanleg uitsluiten van een dergelijke fundamenteel recht? Elk besluit of handeling in de samenleving koppelen aan kennis of intelligentie?quote:Implieciet aan het kiezen voor 'beleid' of een politieke riching is weten wat voor beleid er gevoerd gaat worden en wat dat dan inhoudt. In het andere geval kunnen we in mijn ogen nauwelijks van een keuze spreken die coherent is met dit specifieke grondrecht.
Nee.quote:Op zondag 22 april 2012 23:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Schat jij jezelf ook in als 'dom'? En hoe definieer jij dat?
Kennis is in zij hoedanigheid ook arbitrair. Waar wil je de grens trekken? Je vergelijking gaat bovendien niet op vind ik. Apen zijn geen fundamenteel onderdeel van onze samenleving, los gezien van het feit dat ze überhaupt niet het vermogen hebben om hun wensen of klaagzangen bekend te maken.quote:Op zondag 22 april 2012 23:32 schreef kapiteintje het volgende:
We hebben dus eerst kennis nodig voor we van een keuze kunnen spreken. Anders kun je net zo goed een aap laten kiezen.
Jonge dat zeg ik net met dat filmpje! Snapte gij gin hints.quote:Op zondag 22 april 2012 23:42 schreef Helpmefok het volgende:
Denk er eens - serieus - over na... De stem van inZanity / Clapclapclapyourhands / "k heb me wijf verloren, 3000 euro, alleen omdat da zooitje prutsers nie wil werke" / 90% van de apen in het PSV-topic geldt even hard als de stem van de (semi-)intellectuelen in de slowchat.!!!
Dat filmpje heb je al twee keer gepost en heb ik toen ook al op gereageerd. Ik blijf er niet op ingaanquote:Op zondag 22 april 2012 23:43 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Jonge dat zeg ik net met dat filmpje! Snapte gij gin hints.
Dat vraag ik aan jou, wat bedoel je dan?quote:Op zondag 22 april 2012 23:41 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Nee.
Maar je hebt dom als in "laag IQ" en dom als in "weet weinig".
Het heeft ook een verband natuurlijk.
Oke oke, maar wel leuk tochquote:Op zondag 22 april 2012 23:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat filmpje heb je al twee keer gepost en heb ik toen ook al op gereageerd. Ik blijf er niet op ingaan.
Niet geheel waar. Ga eens kijken naar de grote hoeveelheden studenten / PhD's en bijbehorende salarissen.quote:Op zondag 22 april 2012 23:45 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat vraag ik aan jou, wat bedoel je dan?
Iemand met een laag IQ mag van mij best stemmen, graag zelfs. Anders krijg je alleen maar (over het algemeen) mensen die stemmen in het voordeel van mensen met meer geld.
IK twijfel er écht aan.quote:Dan ga ik er wel even vanuit dat mensen met een hoger IQ meer verdienen gemiddeld, maar dat zal wel waar zijn.
Dat geldt evenzo voor de huidige westerse opvattingen m.b.t. democratie en de grondrechten die daar bij komen kijken. Democratie als beste bestuursvorm is ook geen ultieme waarheid.quote:Op zondag 22 april 2012 23:40 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
In mijn ogen daarentegen wel. Termen als 'juist' zijn arbitrair en behelzen geen morele waarheid.
Exact. Jouw uitgangspunt is het waarborgen van fundamentele rechten en gelijke toepassing daarvan voor eenieder in elke omstandigheid. Je vergeet echter dat die fundamentele rechten impliciet zijn aan het systeem wat ik juist bestrijd en dat het derhalve inherent aan mijn betoog is dat er een inperking van dergelijke rechten zal zijn.quote:Die kennis omtrent het voorgestelde beleid is wat mij betreft aan de kandidaat zelf die in zijn rol gewoon de kiezer hoort te overtuigen van zijn of haar gelijk. Je betoog kan enigszins hout snijden wanneer we het hebben over een samenleving waarin elk individu met dezelfde vermogens geboren wordt. Je schijnt te vergeten dat er in de samenleving mensen hebben die een dergelijke denkvermogen simpelweg niet hebben. Jij wilt dat soort mensen dus op basis van hun aanleg uitsluiten van een dergelijke fundamenteel recht? Elk besluit of handeling in de samenleving koppelen aan kennis of intelligentie?
Gelukkig wel ja. Je maakt iemand uit voor "gore kankermongool" en je krijgt 2 dagen: je opent een topic met "Waar De_Kromme zijn voorspellingen fout zijn" in UVT en je krijgt 2 weken.quote:Op zondag 22 april 2012 23:46 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Oke oke, maar wel leuk toch
Zo te zien je ban weer voorbij?
Het is vrij Utopische gelul wat we doen inderdaad.quote:Op zondag 22 april 2012 23:47 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat geldt evenzo voor de huidige westerse opvattingen m.b.t. democratie en de grondrechten die daar bij komen kijken. Democratie als beste bestuursvorm is ook geen ultieme waarheid.
[..]
Exact. Jouw uitgangspunt is het waarborgen van fundamentele rechten en gelijke toepassing daarvan voor eenieder in elke omstandigheid. Je vergeet echter dat die fundamentele rechten impliciet zijn aan het systeem wat ik juist bestrijd en dat het derhalve logischerwijs inherent aan mijn betoog is dat er een inperking van dergelijke rechten zal zijn.
Ik kijk vanuit het standpunt van effecitviteit, jij kijkt vanuit het standpunt van gelijkwaardigheid. Voor beiden is genoeg te zeggen. Gelijkwaardigheid is een fundamenteel vereiste voor het de sociale acceptatie van beleid en derhalve min of meer onmisbaar. Daarom zal ik ook niet beweren dat mijn 'radicale' opvatting daadwerkelijk doorgevoerd moet of zelfs kan worden.
Ja en andere mensen mogen weken/maanden lang trollen, kutten en zuur doen en krijgen niksquote:Op zondag 22 april 2012 23:48 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Gelukkig wel ja. Je maakt iemand uit voor "gore kankermongool" en je krijgt 2 dagen: je opent een topic met "Waar De_Kromme zijn voorspellingen fout zijn" in UVT en je krijgt 2 weken.
Da-fuq?![]()
Middels een staatsexamen is kennis gewoon te testen hoor. Gebeurt op allerlei vlakken. Op z'n minst kennis hebben van de wijze van besluitvorming lijkt me niet te veel gevraagd.quote:Op zondag 22 april 2012 23:42 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Kennis is in zij hoedanigheid ook arbitrair. Waar wil je de grens trekken? Je vergelijking gaat bovendien niet op vind ik. Apen zijn geen fundamenteel onderdeel van onze samenleving, los gezien van het feit dat ze überhaupt niet het vermogen hebben om hun wensen of klaagzangen bekend te maken.
Gewone burgers... oké. Er moeten natuurlijk wat mensen op SP stemmen (quote:Op zondag 22 april 2012 23:45 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat vraag ik aan jou, wat bedoel je dan?
Iemand met een laag IQ mag van mij best stemmen, graag zelfs. Anders krijg je alleen maar (over het algemeen) mensen die stemmen in het voordeel van mensen met meer geld. Dan ga ik er wel even vanuit dat mensen met een hoger IQ meer verdienen gemiddeld, maar dat zal wel waar zijn.
Dat tweede vind ik van belang, mits ''weet weinig'' bedoeld is als ''weet weinig van politiek en/in Nederland.''.
dies niet helemaal goe hoorquote:Op zondag 22 april 2012 23:49 schreef Helpmefok het volgende:
Deze discussie gaat mij boven de pet. Daarom hier een babietje
[ afbeelding ]
Tong80...quote:Op zondag 22 april 2012 23:49 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ja en andere mensen mogen weken/maanden lang trollen, kutten en zuur doen en krijgen niks![]()
Serieus?quote:Op zondag 22 april 2012 23:48 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Gelukkig wel ja. Je maakt iemand uit voor "gore kankermongool" en je krijgt 2 dagen: je opent een topic met "Waar De_Kromme zijn voorspellingen fout zijn" in UVT en je krijgt 2 weken.
Da-fuq?![]()
onz is voor de speciale onder ons, wij mogen daquote:Op zondag 22 april 2012 23:50 schreef TakAFCA het volgende:
[..]
Serieus?
In ONZ wordt om de dag zo'n topic geopend.
Dan neem je dus timmermannen met een eigen bedrijf (zeg 35 jarige?) tegenover studenten (18-25) niet helemaal eerlijk.quote:Op zondag 22 april 2012 23:47 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Niet geheel waar. Ga eens kijken naar de grote hoeveelheden studenten / PhD's en bijbehorende salarissen.
Zet daarentegen een hoopje goede timmermannen met eigen bedrijf er tegenover.
Het hoeft echt niet zo te zijn dat een hoger IQ automagisch een hoger salaris betekent.
[..]
IK twijfel er écht aan.
Dat is nog niet eens mijn punt. Het gaat mij gewoon om de meest basale vorm van interesse. Ontbreekt die volledig, dan vind ik niet dat die mensen moeten kunnen beslissen over het lot van anderen die wel geïnteresseerd zijn.quote:Op zondag 22 april 2012 23:51 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dan neem je dus timmermannen met een eigen bedrijf (zeg 35 jarige?) tegenover studenten (18-25) niet helemaal eerlijk.![]()
Maar in ieder geval, ik vind niet dat mensen met een laag IQ niet mogen stemmen. Maar met zo'n toets weet je wel dat een PVV nooit zo groot kan worden zonder normale goede ideeën. In plaats van alleen maar dingen roepen.
Die grondrechten worden opvallend genoeg wel gedeeld door de meeste mensen hier op aarde. Democratie mag dan niet perfect zijn, maar er bestaat geen twijfel dat het de beste is van alle politieke constructies.quote:Op zondag 22 april 2012 23:47 schreef kapiteintje het volgende:
Dat geldt evenzo voor de huidige westerse opvattingen m.b.t. democratie en de grondrechten die daar bij komen kijken. Democratie als beste bestuursvorm is ook geen ultieme waarheid.
Ik bekijk het niet enkel door een bril van gelijkwaardigheid maar ook door een bril van rechtvaardigheid. Ik vind het nogal rechtvaardig dat een burger die belastingen betaalt of op een andere wijze een bijdrage aan de samenleving levert het fundamenteel recht behoort te hebben om zijn of haar directe omgeving te beïnvloeden. Een invloed op politieke beslissingen die hemzelf, zijn gezin en zijn toekomstige kleinkinderen in het fundament raakt.quote:Ik kijk vanuit het standpunt van effecitviteit, jij kijkt vanuit het standpunt van gelijkwaardigheid. Voor beiden is genoeg te zeggen. Gelijkwaardigheid is een fundamenteel vereiste voor het de sociale acceptatie van beleid en derhalve min of meer onmisbaar. Daarom zal ik ook niet beweren dat mijn 'radicale' opvatting daadwerkelijk doorgevoerd moet of zelfs kan worden.
Veel mensen willen gewoon verandering.. beetje strengere aanpak, ook richting allochtonen en Wilders beloofde dat.. speelde erop in.quote:Op zondag 22 april 2012 23:51 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dan neem je dus timmermannen met een eigen bedrijf (zeg 35 jarige?) tegenover studenten (18-25) niet helemaal eerlijk.![]()
Maar in ieder geval, ik vind niet dat mensen met een laag IQ niet mogen stemmen. Maar met zo'n toets weet je wel dat een PVV nooit zo groot kan worden zonder normale goede ideeën. In plaats van alleen maar dingen roepen.
Hoe wil je dat dan sorteren?quote:Op zondag 22 april 2012 23:52 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat is nog niet eens mijn punt. Het gaat mij gewoon om de meest basale vorm van interesse. Ontbreekt die volledig, dan vind ik niet dat die mensen moeten kunnen beslissen over het lot van anderen die wel geïnteresseerd zijn.
Men denkt dat ze rechts stemmen als ze de PVV kieze, maar eigenlijk stemmen ze gewoon SP maar dan anti immigratie.quote:Op zondag 22 april 2012 23:53 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Veel mensen willen gewoon verandering.. beetje strengere aanpak, ook richting allochtonen en Wilders beloofde dat.. speelde erop in.
Als iemand het zelfde deed maar dan sociaal, geen stomme termen als kopvodden tax etc had die alle stemmen gekregen.
Maarja om dan op de PVV te stemmen is ook niet handig.
Klopt.quote:Op zondag 22 april 2012 23:54 schreef Typisch het volgende:
[..]
Men denkt dat ze rechts stemmen als ze de PVV kieze, maar eigenlijk stemmen ze gewoon SP maar dan anti immigratie.
Ja hoor, vaak gaat het over 1 dingetje waar ze zich aan irriteren en zo stemmen ze.quote:Op zondag 22 april 2012 23:54 schreef Helpmefok het volgende:
@ Kapiteintje: Denk je dat de mensen met een serieuze desinteresse t.o.v. politiek UBERHAUPT stemmen?
Van het probleem ja, niet de oplossing.quote:Op zondag 22 april 2012 23:57 schreef AryaMehr het volgende:
Men kan bovendien ook nog eens lachwekkend doen over de gemiddelde PVV-stemmer en de wijze waarop zij hun ongenoegen over de problemen in dit land kenbaar maken, maar wanneer men door die retorische zwakbegaafdheid heenkijkt dan schuilt er natuurlijk gewoon een kern van waarheid in.
Een one-issue partij waarbij die ene issue (extreem) rechts is dat is gewoon een (extreem) rechtse partij.quote:Op zondag 22 april 2012 23:54 schreef Typisch het volgende:
[..]
Men denkt dat ze rechts stemmen als ze de PVV kieze, maar eigenlijk stemmen ze gewoon SP maar dan anti immigratie.
Zelfs al waren ze alle 133.000 politiek vluchtelingen vind ik dat cijfer ONACCEPTABEL. Laat de rest van Europa lekker ook een zooitje van die gasten overnemen.quote:Op zondag 22 april 2012 23:57 schreef Typisch het volgende:
Puur op cijfers afgaan vind ik daar ook niet echt heerlijk HMF, want hoeveel daarvan waren politieke vluchtelingen? En hoeveel konden niet terug omdat de Amerikanen hun huis hebben opgeblazen (noem maar wat) etc. Dus pure cijfers heb je niet zoveel aan. Pas als ze heel erg gedetailleerd zijn.
Het probleem signaleren wel meer partijen. Zit vrij weinig kern van waarheid in het verhaal van de PVV hoor.quote:Op zondag 22 april 2012 23:57 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Van het probleem ja, niet de oplossing.
Als iedereen deze man even niet serieus wil nemen, BVD.quote:Op zondag 22 april 2012 23:58 schreef inZanity het volgende:
[..]
Een one-issue partij waarbij die ene issue (extreem) rechts is dat is gewoon een (extreem) rechtse partij.
Ja maar dan loopt het weer uit de hand.. want oh dat geval is ook zielig.. en oh dat gezin heeft het ook zwaar. Je moet toch ergens een keer een grens trekken en zeggen meer niet, klop ergens anders aan.quote:Op zondag 22 april 2012 23:57 schreef Typisch het volgende:
Puur op cijfers afgaan vind ik daar ook niet echt heerlijk HMF, want hoeveel daarvan waren politieke vluchtelingen? En hoeveel konden niet terug omdat de Amerikanen hun huis hebben opgeblazen (noem maar wat) etc. Dus pure cijfers heb je niet zoveel aan. Pas als ze heel erg gedetailleerd zijn.
Ja, de NAZI's vonden ook dat ze goede ideeën hadden...Wat is nou precies je punt?quote:
Daarom zijn het ook grondrechten. Ik ben er ook zeker niet om aan de morele validiteit van die grondrechten te tornen.quote:Op zondag 22 april 2012 23:52 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Die grondrechten worden opvallend genoeg wel gedeeld door de meeste mensen hier op aarde.
Uit het oogpunt van effectiviteit wil dat nog wel eens betwist worden hoor.quote:Democratie mag dan niet perfect zijn, maar er bestaat geen twijfel dat het de beste is van alle politieke constructies.
En met die invloed komt ook de verantwoordelijkheid om te weten wat je kiest. En precies dáár zit het pijnpunt. Wil jij in het belang van jezelf en je omgeving stemmen, dan is daar impliciet mee verbonden dat jij weet wát je stemt.quote:Ik bekijk het niet enkel door een bril van gelijkwaardigheid maar ook door een bril van rechtvaardigheid. Ik vind het nogal rechtvaardig dat een burger die belastingen betaalt of op een andere wijze een bijdrage aan de samenleving levert het fundamenteel recht behoort te hebben om zijn of haar directe omgeving te beïnvloeden. Een invloed op politieke beslissingen die hemzelf, zijn gezin en zijn toekomstige kleinkinderen in het fundament raakt.
quote:Op zondag 22 april 2012 23:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Als iedereen deze man even niet serieus wil nemen, BVD.
België doet het nog beter, in Nederland werd iets van 20% geaccepteerd (pin mij er niet op vast, maar zoiets) en in België was dat 80 oid.quote:Op zondag 22 april 2012 23:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Zelfs al waren ze alle 133.000 politiek vluchtelingen vind ik dat cijfer ONACCEPTABEL. Laat de rest van Europa lekker ook een zooitje van die gasten overnemen.
Ik zeg MAX, MAX 25k en zelfs als er dán meer politiek vluchtelingen zijn stal je die maar ergens anders.
Niet. Het is gewoon een hersenscheet. Ik mag het toch ook gewoon oneens zijn met het feit dat domme en ongeïnteresseerde mensen dit land naar de klote helpen?quote:
nog genoten van real?quote:
Ja, op partijen als de PVV die ze gek genoeg wel weten te motiveren d.m.v. onderbuikretoriek.quote:Op zondag 22 april 2012 23:54 schreef Helpmefok het volgende:
@ Kapiteintje: Denk je dat de mensen met een serieuze desinteresse t.o.v. politiek UBERHAUPT stemmen?
Daarom vraag ik cijfers van gevallen. Zo droge getallen heb je echt niets aan. Als ik zou weten dat Feyenoord in 2020 150 goals ging maken, zou ik blij zijn..quote:Op zondag 22 april 2012 23:59 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ja maar dan loopt het weer uit de hand.. want oh dat geval is ook zielig.. en oh dat gezin heeft het ook zwaar. Je moet toch ergens een keer een grens trekken en zeggen meer niet, klop ergens anders aan.
Dat vind ik nogal een omschrijving waar je heel wat kanten mee op kunt...quote:Op zondag 22 april 2012 23:57 schreef AryaMehr het volgende:
Men kan bovendien ook nog eens lachwekkend doen over de gemiddelde PVV-stemmer en de wijze waarop zij hun ongenoegen over de problemen in dit land kenbaar maken, maar wanneer men door die retorische zwakbegaafdheid heenkijkt dan schuilt er natuurlijk gewoon een kern van waarheid in.
Hadden ze ook. Hitler heeft dat hele land uit de shit geholpen, beetje jammer dat ie daarna psycho ging. Maar goed.quote:Op zondag 22 april 2012 23:59 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Ja, de NAZI's vonden ook dat ze goede ideeën hadden...Wat is nou precies je punt?
Kennelijk heeft het economisch gezien dus wel nut om "fuck Europa" te zeggen en een minderheid te discrimineren zoals Wilders altijd doet...quote:Op maandag 23 april 2012 00:02 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hadden ze ook. Hitler heeft dat hele land uit de shit geholpen, beetje jammer dat ie daarna psycho ging. Maar goed.
En het Oosten.quote:Op maandag 23 april 2012 00:05 schreef Smoofie het volgende:
Een gezamenlijk europa zou in theorie veel beter zijn man. Maar probleem is het zuiden.
Je vergeet om ze uit de 'shit' te halen dat hij oorlog moest voeren...quote:Op maandag 23 april 2012 00:02 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hadden ze ook. Hitler heeft dat hele land uit de shit geholpen, beetje jammer dat ie daarna psycho ging. Maar goed.
quote:
Ik acht waarden als gelijkwaardigheid en rechtvaardigheid anders hoger in dan iets dergelijks als effectiviteit.quote:Op zondag 22 april 2012 23:59 schreef kapiteintje het volgende:
Uit het oogpunt van effectiviteit wil dat nog wel eens betwist worden hoor.
Die verantwoordelijkheid ligt wat mij betreft bij de individu zelf en de samenleving in zekere zin die door middel van onderwijs elk burger een zekere vorm van basiskennis over de elementen in onze samenleving tracht bij te brengen. De parlementskandidaat of welk ander kandidaat dan ook draagt die verantwoordelijkheid w.m.b in zekere zin ook.quote:En met die invloed komt ook de verantwoordelijkheid om te weten wat je kiest. En precies dáár zit het pijnpunt. Wil jij in het belang van jezelf en je omgeving stemmen, dan is daar impliciet mee verbonden dat jij weet wát je stemt.
De meeste buitenlanders die in Nederland werken komen uit het EU-gebied en kunnen middels de Europese Parlementsverkiezingen enigszins indirect invloed uitoefenen op het beleid dat in Europa gevoerd wordt. Die vergelijking gaat wat mij betreft dus niet op.quote:Als we jou redenering doortrekken dan moeten buitenlanders, werkzaam in Nederland hier ook gewoon kunnen stemmen. Of houden de grondrechten daar dan juist weer op? Is hun omgeving en belang minder relevant vanwege een gebrek aan binding met dit land? In hoeverre zou je een zware vorm van desinteresse als ik in mijn betoog laak geen gebrek aan binding met het land willen noemen? Waarom is het ene onderscheid wel te rechtvaardigen en het andere niet?
Die landen kun je beter er niet bij hebben idd.quote:Op maandag 23 april 2012 00:06 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn. Het oostblok is geen Europa
Maar, pas kwam ik een lijst tegen met meest gegroeide landen in de EU qua economie. Estland (of Letlandquote:
Naakt. Haal even weg ten behoeve van het voortbestaan van fok.quote:
Leuk, jou hoef ik dus ook niet meer serieus te nemen.quote:Op zondag 22 april 2012 23:59 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Ja, de NAZI's vonden ook dat ze goede ideeën hadden...Wat is nou precies je punt?
Kijk, dit ziet fok dan niet he, alleen de negatieve dingen!quote:Op maandag 23 april 2012 00:08 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Naakt. Haal even weg ten behoeve van het voortbestaan van fok.
Beide gek.quote:Op maandag 23 april 2012 00:06 schreef kapiteintje het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Kijk HMF die linker zou ik dus ongelofelijk hard hitten he.
Van de 100 post van mij zijn 95 kwaliteit. Men wil t alleen niet zien.quote:Op maandag 23 april 2012 00:08 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Kijk, dit ziet fok dan niet he, alleen de negatieve dingen!
Dat was puur om de kromheid van je redenatie te laten zien.quote:Op maandag 23 april 2012 00:08 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Leuk, jou hoef ik dus ook niet meer serieus te nemen.
Misschien he, ligt het aan de manier waarop je het brengtquote:Op maandag 23 april 2012 00:09 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Van de 100 post van mij zijn 95 kwaliteit. Men wil t alleen niet zien.
Mij bannen en tong80 niet!!!'
nsb'ertje ben jij zeg.quote:Op maandag 23 april 2012 00:10 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik kreeg hiervoor vorige keer een ban.
Polderse puriteinisme.quote:Op maandag 23 april 2012 00:10 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik kreeg hiervoor vorige keer een ban.
Ja, maar hij heeft nog zn best gedaan om een, overigens minimale, spoiler te gebruiken.quote:Op maandag 23 april 2012 00:10 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik kreeg hiervoor vorige keer een ban.
Je kunt je ook afvragen of het een niet zonder het ander kan. Een ineffectief systeem van besturen even zeer leiden tot ongelijkwaardigheid en onrechtvaardigheid.quote:Op maandag 23 april 2012 00:07 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik acht waarden als gelijkwaardigheid en rechtvaardigheid anders hoger in dan iets dergelijks als effectiviteit.
Leg mij in een paar zinnen gewoon eens uit wat jij kwalijk vindt aan het afleggen van een klein examen om te mogen stemmen?quote:Die verantwoordelijkheid ligt wat mij betreft bij de individu zelf en de samenleving in zekere zin die door middel van onderwijs elk burger een zekere vorm van basiskennis over de elementen in onze samenleving tracht bij te brengen. De parlementskandidaat of welk ander kandidaat dan ook draagt die verantwoordelijkheid w.m.b in zekere zin ook.
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. De ongelijkwaardigheid blijft bestaan, aangezien elke Nederlander dit recht ook heeft.quote:De meeste buitenlanders die in Nederland werken komen uit het EU-gebied en kunnen middels de Europese Parlementsverkiezingen enigszins indirect invloed uitoefenen op het beleid dat in Europa gevoerd wordt. Die vergelijking gaat wat mij betreft dus niet op.
De economie in Amerika ja, met de wapenverkoop.quote:Op maandag 23 april 2012 00:06 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Je vergeet om ze uit de 'shit' te halen dat hij oorlog moest voeren...
Daarom kreeg de economie een boost...Niet omdat z'n ideeën zo briljant waren
.., want ik zet dat Davy gebanned moet worden? NEE.quote:
nigga pleasequote:Op maandag 23 april 2012 00:13 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
.., want ik zet dat Davy gebanned moet worden? NEE.
... Want IK heb een TR gemaakt? NEE.
... Want ik heb davy niet de mogelijkheid geboden de post te verwijderen voor een mod op Zijn dak kwam? NEE.
Ik vind alleen dan mijn ban onterecht was als Davy er nu geen krijgt.
Check je morgen!quote:Op maandag 23 april 2012 00:15 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Goed argument weer.
Ik ga slapen. Truste!
Welterustenquote:Op maandag 23 april 2012 00:15 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Goed argument weer.
Ik ga slapen. Truste!
In hoeverre leidt een dergelijk systeem tot ongelijkwaardigheid en onrechtvaardigheid dan? Die gevolgen - mochten ze überhaupt aan de orde zijn - zijn wat mij betreft dan redelijk verwaarloosbaar en miniem. Bij elk politieke constructie pleegt men een afweging van morele waarden en de meeste mensen hier op aarde schijnen zich klaarblijkelijk het meest thuis te voelen bij hetgeen dat democratie heet. Om er nog een biologisch argument in de strijd te gooien: zelfs in de natuur komt een zekere vorm van democratie voor. Je kan dus stellen dat het enigszins natuurlijk is.quote:Op maandag 23 april 2012 00:13 schreef kapiteintje het volgende:
Je kunt je ook afvragen of het een niet zonder het ander kan. Een ineffectief systeem van besturen even zeer leiden tot ongelijkwaardigheid en onrechtvaardigheid.
Het blijft een vicieuze cirkel in mijn ogen.
Omdat een onderscheid op basis van vermogen per definitie tot ongelijkheid leidt en in zekere zin ook tot sociale fragmentatie.quote:Leg mij in een paar zinnen gewoon eens uit wat jij kwalijk vindt aan het afleggen van een klein examen om te mogen stemmen?
Ik geef wel degelijk een antwoord op je vraag. De meeste buitenlanders die hier werken kunnen wel invloed uitoefenen op het beleid dat in Europese landen gevoerd wordt. Probeer je voorbeeld anders eens te concretiseren.quote:Je geeft geen antwoord op mijn vraag. De ongelijkwaardigheid blijft bestaan, aangezien elke Nederlander dit recht ook heeft.
Ik hou het voor gezien. Volgende keer verder als 't niet zo laat is.quote:Op maandag 23 april 2012 00:21 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
In hoeverre leidt een dergelijk systeem tot ongelijkwaardigheid en onrechtvaardigheid dan? Die gevolgen - mochten ze überhaupt aan de orde zijn - zijn wat mij betreft dan redelijk verwaarloosbaar en miniem. Bij elk politieke constructie pleegt men een afweging van morele waarden en de meeste mensen hier op aarde schijnen zich klaarblijkelijk het meest thuis te voelen bij hetgeen dat democratie heet. Om er nog een biologisch argument in de strijd te gooien: zelfs in de natuur komt een zekere vorm van democratie voor. Je kan dus stellen dat het enigszins natuurlijk is.
[..]
Omdat een onderscheid op basis van vermogen per definitie ongelijkheid leidt en in zekere zin ook tot sociale fragmentatie.
[..]
Ik geef wel degelijk een antwoord op je vraag. De meeste buitenlanders die hier werken kunnen wel invloed uitoefenen op het beleid dat in Europese landen gevoerd wordt. Probeer je voorbeeld anders eens te concretiseren.
Prima, ook voor mij is het welletjes.quote:Op maandag 23 april 2012 00:23 schreef kapiteintje het volgende:
Ik hou het voor gezien. Volgende keer verder als 't niet zo laat is.
Het is toch een eindeloze discussie. Veel te filosofisch om binnen nu en een uur tot een antwoord te komen.quote:Op maandag 23 april 2012 00:24 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Prima, ook voor mij is het welletjes.
Discussie is inderdaad eindeloos en te filosofisch voor dit tijdstip. Daarom hoopte ik ook dat jij er een eind aan ging maken.quote:Op maandag 23 april 2012 00:25 schreef kapiteintje het volgende:
Het is toch een eindeloze discussie. Veel te filosofisch om binnen nu en een uur tot een antwoord te komen.
Politiek beïnvloedt in zekere zin het beleid van clubs als Feyenoord.quote:Op maandag 23 april 2012 00:26 schreef DonRaja het volgende:
Blablabla politiek blablabla...
FEYENOORD!
idd alteit die kk jode :Squote:Op maandag 23 april 2012 00:28 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Politiek beïnvloedt in zekere zin het beleid van clubs als Feyenoord.
Om over PSV nog maar te zwijgenquote:Op maandag 23 april 2012 00:28 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Politiek beïnvloedt in zekere zin het beleid van clubs als Feyenoord.
Klopt, zo zouden we bijvoorbeeld een klassieker mét supporters kunnen hebben.quote:Op maandag 23 april 2012 00:28 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Politiek beïnvloedt in zekere zin het beleid van clubs als Feyenoord.
De PVV heeft dat toch bewezen?quote:Op zondag 22 april 2012 23:54 schreef Helpmefok het volgende:
@ Kapiteintje: Denk je dat de mensen met een serieuze desinteresse t.o.v. politiek UBERHAUPT stemmen?
Gaat toch nooit goedquote:Op maandag 23 april 2012 00:29 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt, zo zouden we bijvoorbeeld een klassieker mét supporters kunnen hebben.
Wil alleen even zeggen dat ik het in essentie gewoon met je eens ben hoor. Ik probeer alleen mijn niet te negeren afkeer van ongeïnteresseerde mensen met macht (want stemmen) te rechtvaardigen.quote:Op maandag 23 april 2012 00:27 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Discussie is inderdaad eindeloos en te filosofisch voor dit tijdstip. Daarom hoopte ik ook dat jij er een eind aan ging maken.
Precies.quote:Op maandag 23 april 2012 00:29 schreef GGMM het volgende:
Klopt, zo zouden we bijvoorbeeld een klassieker mét supporters kunnen hebben.
Het is een verstandige keuze geweest omdat een tijdje niet te doen.quote:Op maandag 23 april 2012 00:29 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt, zo zouden we bijvoorbeeld een klassieker mét supporters kunnen hebben.
Twee keer in de Kuip dus?quote:Op maandag 23 april 2012 00:29 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt, zo zouden we bijvoorbeeld een klassieker mét supporters kunnen hebben.
Wellicht, maar het duurt wel heel lang.quote:Op maandag 23 april 2012 00:30 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het is een verstandige keuze geweest omdat een tijdje niet te doen.![]()
Klopt, het was enkel een (weinig) subtiele wenk tot change of subjectquote:Op maandag 23 april 2012 00:28 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Politiek beïnvloedt in zekere zin het beleid van clubs als Feyenoord.
Dat kun je wel stellen jaquote:Op maandag 23 april 2012 00:31 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wellicht, maar het duurt wel heel lang.
Heeft bijvoorbeeld die bekerfinale ook compleet verpest.
Afweging van plezier v.s. te verantwoorden aan de rest van Nederland. Ik snap de keuze wel hoor. Er zijn genoeg apen die zich niet weten te gedragen en bij de eerstvolgende wedstrijd volledig los gaan op de tegenstander.quote:Op maandag 23 april 2012 00:31 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wellicht, maar het duurt wel heel lang.
Heeft bijvoorbeeld die bekerfinale ook compleet verpest.
Wat ben je toch een wanker he.quote:Op maandag 23 april 2012 00:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Klopt, het was enkel een (weinig) subtiele wenk tot change of subject
1 keer een dwaas die Hamas roept en het is voorgoed neusvrij in De Kuip.quote:Op maandag 23 april 2012 00:33 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Afweging van plezier v.s. te verantwoorden aan de rest van Nederland. Ik snap de keuze wel hoor. Er zijn genoeg apen die zich niet weten te gedragen en bij de eerstvolgende wedstrijd volledig los gaan op de tegenstander.
Dat is wel terechtquote:Op maandag 23 april 2012 00:35 schreef kapiteintje het volgende:
Van Persie speler van 't jaar btw.Mooi man.
Ik zei ook in mijn eerste post dat ik je wel enigszins begrijp. Niet heel lang geleden betoogde ik nog voor iets dergelijk als een technocratie. Maar hoe langer ik erover nadacht hoe meer ik begreep dat een dergelijke bestuursvorm tot bepaalde gevolgen leidt die ik toch iets te waardevol vind.quote:Op maandag 23 april 2012 00:30 schreef kapiteintje het volgende:
Wil alleen even zeggen dat ik het in essentie gewoon met je eens ben hoor. Ik probeer alleen mijn niet te negeren afkeer van ongeïnteresseerde mensen met macht (want stemmen) te rechtvaardigen.
Juist. Vooral dat laatste wat je zegt. Zodra je echt gaat doordenken loop je vast op fundamentele waarden.quote:Op maandag 23 april 2012 00:36 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik zei ook in mijn eerste post dat ik je wel enigszins begrijp. Niet heel lang geleden betoogde ik nog voor iets dergelijk als een technocratie. Maar hoe langer ik erover nadacht hoe meer ik begreep dat een dergelijke bestuursvorm tot bepaalde gevolgen leidt die ik toch iets te waardevol vind.
Ik kwam daardoor er ook meteen achter dat ene Thijssen die prijs ook heeft gewonnen.quote:Op maandag 23 april 2012 00:35 schreef kapiteintje het volgende:
Van Persie speler van 't jaar btw.Mooi man.
Terecht.quote:Op maandag 23 april 2012 00:35 schreef kapiteintje het volgende:
Van Persie speler van 't jaar btw.Mooi man.
Mike?quote:Op maandag 23 april 2012 00:38 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik kwam daardoor er ook meteen achter dat ene Thijssen die prijs ook heeft gewonnen.
Heb je de electriciteits-rekening weer niet betaald?quote:Op maandag 23 april 2012 00:37 schreef kapiteintje het volgende:
[..]![]()
Binnenkort roti bij kaarslicht.
Gewoon om 't zo Surinaams mogelijk te maken doen we net of we geen elektriciteit hebben.quote:Op maandag 23 april 2012 00:39 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Heb je de electriciteits-rekening weer niet betaald?
Ach, uiteindelijk is de democratie wel zelfondermijnend. Het gaat pas goed mis wanneer dat soort ongeïnteresseerde en onkundige mensen politici kiezen met diezelfde kwaliteiten. De PVV bewijst dat wel in zekere zin.quote:Op maandag 23 april 2012 00:38 schreef kapiteintje het volgende:
Juist. Vooral dat laatste wat je zegt. Zodra je echt gaat doordenken loop je vast op fundamentele waarden.
In dat geval zou de buurman niet betaald hebben, want wij tappen af...quote:Op maandag 23 april 2012 00:41 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Gewoon om 't zo Surinaams mogelijk te maken doen we net of we geen elektriciteit hebben.
quote:Op maandag 23 april 2012 00:42 schreef DonRaja het volgende:
[..]
In dat geval zou de buurman niet betaald hebben, want wij tappen af...
Wie gaf m de hartaanval, Jobu?quote:Op maandag 23 april 2012 00:46 schreef AryaMehr het volgende:
Muamba claimt dat God hem heeft beschermd toen hij een hartaanval kreeg. Wellicht dat iemand hem kan vragen waar God was toen Morosini naar de grond ging.
Tja, beide teams bidden tot God. Toch zijn er niet enkel gelijkspelletjes.quote:Op maandag 23 april 2012 00:46 schreef AryaMehr het volgende:
Muamba claimt dat God hem heeft beschermd toen hij een hartaanval kreeg. Wellicht dat iemand hem kan vragen waar God was toen Morosini naar de grond ging.
Vind 't gewoon triest om al die figuren het veld op te zien lopen en met een plukje gras een kruisje te slaan. Na elke kans een kruisje slaan etc.quote:Op maandag 23 april 2012 00:50 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Tja, beide teams bidden tot God. Toch zijn er niet enkel gelijkspelletjes.
Hypocriet inderdaad. Intussen doen ze wel alles wat diezelfde God verboden zou hebben.quote:Op maandag 23 april 2012 00:52 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Vind 't gewoon triest om al die figuren het veld op te zien lopen en met een plukje gras een kruisje te slaan. Na elke kans een kruisje slaan etc.
Ze denken ook nog echt dat ze zo belangrijk zijn dat God hun heeft uitverkozen om profvoetballer te zijnquote:Op maandag 23 april 2012 00:52 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Vind 't gewoon triest om al die figuren het veld op te zien lopen en met een plukje gras een kruisje te slaan. Na elke kans een kruisje slaan etc.
Ach, die mensen krijgen dat met de paplepel ingegoten meestal. Bedank de schrijvers van dat boek maar, een of andere Farao.quote:Op maandag 23 april 2012 00:54 schreef eight het volgende:
[..]
Ze denken ook nog echt dat ze zo belangrijk zijn dat God hun heeft uitverkozen om profvoetballer te zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |